教师手册《妨害公务罪的概念特征》
刑事案件中的妨害公务与刑法解释
刑事案件中的妨害公务与刑法解释妨害公务是指故意干扰、阻挠或破坏国家机关、武装部队或其他人民团体工作人员依法执行公务活动的行为。
它是一种犯罪行为，在我国刑法中有明确的法律规定和相应的处罚措施，该罪行对于保障社会秩序、维护法律尊严具有重要意义。
本文将围绕刑事案件中的妨害公务与刑法解释展开讨论。
一、妨害公务的具体表现形式妨害公务的行为主体可以是个人，也可以是群体。
其具体表现形式包括但不限于以下几种：1. 阻碍、妨碍执行公务：如故意阻挠、拖延或拒绝公务人员依法履行职责，使其不能正常进行工作。
2. 使用暴力、威胁等手段：如采取暴力手段、威胁，或进行恶意诽谤陷害等方式，以达到阻挠公务的目的。
3. 抗拒、逃避公务检查：如拒不出示身份证件、提供工作所需的证明文件，或逃避接受公务人员的检查。
4. 破坏公务场所、设施：如毁坏或损坏公务场所、公务车辆、办公设备等，以影响公务的进行。
二、妨害公务的危害性与罪名界定妨害公务行为的危害性在于它严重干扰了公务人员依法履行职责，对公共利益造成了实际的损害。
在我国刑法中，妨害公务罪主要体现在以下三个方面：1. 妨害公务罪：根据《中华人民共和国刑法》第277条的规定，故意妨碍国家机关、武装部队或者人民团体工作人员依法执行公务的，依法惩处。
这一罪名适用于各种妨碍公务的行为，并可根据妨碍公务的严重程度确定相应的刑罚。
2. 暴力对待公务人员罪：根据《中华人民共和国刑法》第277条第二款的规定，使用暴力、威胁等手段阻碍、打击、报复国家机关工作人员依法执行公务的，依法惩处。
这一罪名适用于使用暴力手段对公务人员进行伤害或恐吓的行为。
3. 招摇撞骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第276条的规定，故意招摇撞骗，扰乱社会秩序，影响公共安全的，依法惩处。
此罪名适用于以虚假身份或伪造证件等方式进行欺骗，扰乱公务的进行。
三、妨害公务的法律责任根据我国的刑法规定，妨害公务罪不仅涉及到行为本身的严重性，还与犯罪主体的身份、威胁程度、行为后果等因素有关。
浅关于妨害公务罪
浅关于妨害公务罪国家的稳定和发展离不开有序的社会秩序，而良好的秩序则需要通过政治、经济、文化等各部门中的工作人员依法执行管理职能来实现。
为此，国家在要求国家机关工作人员忠于职守、积极履行职责的同时，还必须运用各种手段，特别是刑法手段，来预防和惩治各种非法干扰、妨碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，为其履行职务正常地进行管理创造必要的条件。
一、妨害公务罪的构成要件1、犯罪客体妨害公务罪侵犯的客体是国家机关工作人员依法执行职务活动。
有的学者认为本罪侵犯的客体应是复杂客体，其主要客体为国家对社会的正常管理秩序，次要客体为国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员的人身权利。
①这种观点不能成立，理由是刑法第277条第4款规定：故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第1款的规定处罚。
在该情况下国家机关工作人员的人身权利并未受到侵害，因此认为本罪的客体是复杂客体有所不妥。
本罪的犯罪对象是国家机关工作人员，红十字会工作人员。
所谓国家机关工作人员，指在国家各级权力机关、行政机关、司法机关及军事机关中从事公务的人员，不包括国有企业事业单位、人民团体中从事公务的人员。
但在司法实践中，对于在中国共产党的各级机关、中国人民政治协商会议的各级机关中从事公务的人员和法律、法规授权从事公务或受国家机关委托从事公务但不具备国家机关工作人员身份的人员能否成为本罪的犯罪对象，还存在着争议。
我们认为，前者不应作成为本罪的犯罪对象，后者则可以。
因为根据我国宪法之规定，国家机关是指国家权力机关，即各级人民代表大会，国家行政机关，即国务院及地方各级人民政府，司法机关，即检察机关和人民法院。
虽然我国政治体制是中国共产党领导的多党合作政治协商制度，但作为执政党中国共产党的各级机关与参政的政治协商会议的机构均不是宪法规定的国家机关，因而其机构中的工作人员也不具有国家机关工作人员的身份。
刑事案件中的妨害公务与抗拒执法
刑事案件中的妨害公务与抗拒执法在刑事案件中，妨害公务与抗拒执法是两个相关且经常出现的法律概念。
本文将就这两个概念进行详细探讨，并解释在实际案例中的应用。
一、妨害公务妨害公务是指在执法或行政工作过程中，有意或无意地干扰、阻碍、破坏执法人员或行政人员依法履行职责的行为。
妨害公务行为具有广泛性和多样性，常见的形式包括但不限于阻碍执法、威胁、侮辱、殴打执法人员等。
妨害公务的行为严重影响了执法机关的正常运转和社会秩序的维护。
因此，法律对妨害公务行为予以了明确的惩罚。
根据《中华人民共和国刑法》第277条的规定，妨害公务罪的主体可以是任何人，包括个人和组织。
如果被告人非法干扰、阻碍、破坏执法行为被确认，并且对社会秩序造成了较大的影响，法院可以依法追究其刑事责任。
二、抗拒执法抗拒执法是指被执法对象对执法人员采取暴力或其他非法手段，以达到阻挠、抵抗、逃避执法行为的行为。
抗拒执法是一种较为严重的违法行为，因为它明显违背了执法机关的合法权威和正义性。
抗拒执法的危害性主要体现在两个方面。
首先，它严重破坏了司法公正和社会秩序的维护。
执法人员在履行职责时，必须保持严肃、公正、高效的态度，以维护社会的稳定。
其次，抗拒执法也对执法人员的安全构成威胁。
执法人员在执行任务时面临各种风险，而抗拒执法的行为增加了执法过程中的暴力和冲突发生的可能性。
为了打击抗拒执法的行为，法律对其进行了严格规定并予以处罚。
《中华人民共和国刑法》第277条明确规定了对抗拒执法行为的处罚，该法条规定，对阻碍司法、行政机关工作人员依法执行职务的抗拒、暴力等行为，应当追究刑事责任，构成犯罪者将受到相应的刑罚。
三、实际案例为了更好地理解妨害公务与抗拒执法的概念与应用，我们可以通过一个实际案例进行说明。
案例背景：一名警察在执法过程中遇到了一名妨害公务的嫌疑人。
嫌疑人对警察进行谩骂、推搡、殴打等行为，显然构成了妨害公务与抗拒执法。
法律应用：根据以上定义与规定，警察可以对这名嫌疑人提起诉讼，并依法追究其妨害公务与抗拒执法的刑事责任。
阻碍执行职务和妨碍公务罪授课的感悟
阻碍执行职务和妨碍公务罪授课的感悟摘要：阻碍执行职务和妨碍公务罪授课的感悟1.引言2.阻碍执行职务罪的概念和法律规定3.妨碍公务罪的概念和法律规定4.阻碍执行职务罪与妨碍公务罪的区别5.案例分析6.总结与反思正文：阻碍执行职务和妨碍公务罪授课的感悟在最近一次关于阻碍执行职务和妨碍公务罪的授课中，我对这两种罪行有了更加深入的了解。
阻碍执行职务罪和妨碍公务罪在现实生活中时有发生，对于维护社会秩序和公共利益具有重要的意义。
首先，阻碍执行职务罪是指在依法执行职务过程中，使用暴力、威胁方法或者采用其他手段，故意阻碍国家工作人员依法执行职务的行为。
我国《刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
而对于使用其他手段阻碍执行职务的，根据情节轻重，可以处警告、罚款或者拘留。
其次，妨碍公务罪是指在依法执行职务过程中，以暴力、威胁方法或者其他手段，故意妨碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务或者妨碍其他国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体依法执行公务的行为。
我国《刑法》第二百八十六条规定，以暴力、威胁方法妨碍公务的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
而对于使用其他手段妨碍公务的，根据情节轻重，可以处警告、罚款或者拘留。
阻碍执行职务罪和妨碍公务罪在概念上存在一定的区别。
阻碍执行职务罪主要针对的是国家工作人员，而妨碍公务罪的对象则更加广泛，包括国家安全机关、公安机关以及其他国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等。
此外，阻碍执行职务罪的手段通常为暴力、威胁方法或者采用其他手段，而妨碍公务罪的手段则包括暴力、威胁方法或者其他手段。
在授课过程中，我们还通过案例分析，对阻碍执行职务罪和妨碍公务罪的具体适用进行了探讨。
这些案例让我们更加直观地了解到，阻碍执行职务和妨碍公务行为对国家法制和社会秩序带来的严重影响。
妨害公务治安处罚标准
妨害公务治安处罚标准妨害公务是指在公务人员依法履行职责过程中，妨碍、干扰、阻挠或暴力对待公务人员，影响公务人员正常履行职责，扰乱公共秩序，干扰社会管理的行为。
对于妨害公务的行为，根据不同情形和严重程度，我国法律规定了不同的处罚标准。
根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定，对妨害公务的行为，可以采取行政拘留、罚款、社会服务或者警告等治安处罚措施。
首先，对于妨碍、干扰、阻挠公务人员履行职责，情节较轻的行为，可以处以行政拘留五日以下或者警告处罚。
这种情况下，根据实际情况判断，可以根据违法行为的轻重，判处相应的处罚。
通常情况下，行政拘留可以用于对违法行为进行制止和惩处，以保证公务人员的正常工作秩序。
其次，对于妨碍、干扰、阻挠公务人员履行职责，情节较为严重的行为，可以处以行政拘留五日以上十日以下，并处五百元以上一千元以下罚款，或者警告处罚。
对于这一类情况，不仅影响到公务人员的正常工作秩序，还给社会管理秩序造成了一定的干扰，因此需要加大处罚力度。
最后，对于暴力对待公务人员、扰乱公共秩序、干扰社会管理的行为，情节严重的，可以处以行政拘留十日以上十五日以下，并处一千元以上五千元以下罚款。
这类违法行为严重干扰了公务人员的工作秩序，给社会正常运行带来了严重影响，因此需要依法加以严厉处罚。
需要指出的是，对于妨害公务的行为，如情节特别严重或者涉及其他犯罪行为，可以依法追究刑事责任。
在特定情况下，警察可以采取必要的强制措施，以保护自身安全和公共秩序。
总之，针对不同情形和严重程度的妨害公务行为，我国有相应的处罚标准。
这些处罚标准的设定，旨在保障公务人员正常履行职责，维护社会管理秩序。
同时，通过适当的处罚，也能起到警示、威慑的作用，减少妨害公务行为的发生。
妨害公务罪的司法实务研究
妨害公务罪的司法实务研究妨害公务罪是我国刑法中的一种犯罪行为，它主要指的是以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法履行职责，扰乱公共秩序、破坏社会安定的行为。
本文将就妨害公务罪的司法实务展开研究，并探讨相关问题。
一、妨害公务罪的构成要件妨害公务罪的构成要件主要包括以下几个方面：1. 以暴力、威胁方法妨害公务罪必须以暴力、威胁方法来实施，即通过使用或威胁使用暴力手段，对国家机关工作人员进行阻碍或侵犯。
2. 阻碍国家机关工作人员依法履职妨害公务罪的核心在于阻碍国家机关工作人员依法履行职责，如阻碍警察执法、妨碍法院进行审判等。
3. 扰乱公共秩序、破坏社会安定妨害公务罪的目的是扰乱公共秩序，破坏社会安定，造成严重不良影响。
以上是妨害公务罪的构成要件，只有同时满足以上三个要件，才能构成妨害公务罪。
二、妨害公务罪的量刑标准根据我国刑法规定，妨害公务罪的最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
具体的判决标准因案件情节不同而有所差异，一般来说，判断刑罚的轻重主要参考以下几个方面：1. 阻碍行为的严重程度妨害公务罪的刑罚量刑会根据阻碍行为的严重程度进行评估，如使用暴力手段、威胁国家机关工作人员生命安全的行为将受到更重的刑罚。
2. 犯罪的后果如果妨害公务罪造成严重危害或者破坏公共秩序和社会安定，犯罪后果更严重，刑罚也会相应加重。
3. 犯罪主观恶性犯罪主观恶性是指犯罪人在实施犯罪行为时是否具有恶意、恶毒的动机。
如果犯罪人对公务人员心存敌意、恶意进行妨碍，其刑罚程度将更重。
总的来说，妨害公务罪的刑罚量刑应该根据犯罪的情节、后果和犯罪人的主观恶性等因素综合考虑。
三、妨害公务罪的司法实践问题1. 定罪量刑标准的模糊性在妨害公务罪的司法实践中，由于构成要件的具体解释较为模糊，导致定罪量刑存在一定的主观性。
为了保证司法公正，需要深入研究和明确刑法中的相关条款，以便更加准确地适用于实际判决中。
2. 证据的收集和评估妨害公务罪案件中，往往需要通过证据来证明犯罪人的行为，而在实践中，由于案件取证难度大等原因，容易导致证据不足，影响整个司法过程。
妨害公务罪的立案标准是怎么样的
妨害公务罪的⽴案标准是怎么样的妨害公务罪的⽴案标准：⾏为⼈只要实施了以暴⼒、威胁⽅法阻碍国家机关⼯作⼈员依法执⾏职务的⾏为，即构成本罪，应予⽴案追诉。关于妨害公务罪的⽴案标准是怎么样的问题，下⾯店铺⼩编为您详细解答。
⼀、妨害公务罪的⽴案标准是怎么样的１、妨害公务罪的⽴案标准：根据我国对妨害公务罪相关法律的规定，⾏为⼈只要实施了以暴⼒、威胁⽅法阻碍国家机关⼯作⼈员依法执⾏职务的⾏为，即构成本罪，应予⽴案追诉。
２、法律依据：《刑法》第⼆百七⼗七条以暴⼒、威胁⽅法阻碍国家机关⼯作⼈员依法执⾏职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚⾦。
以暴⼒、威胁⽅法阻碍全国⼈民代表⼤会和地⽅各级⼈民代表⼤会代表依法执⾏代表职务的，依照前款的规定处罚。
在⾃然灾害和突发事件中，以暴⼒、威胁⽅法阻碍红⼗字会⼯作⼈员依法履⾏职责的，依照第⼀款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执⾏国家安全⼯作任务，未使⽤暴⼒、威胁⽅法，造成严重后果的，依照第⼀款的规定处罚。
⼆、妨害公务罪⼀般判刑多久１、以暴⼒、威胁⽅法阻碍国家机关⼯作⼈员依法执⾏职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚⾦。２、以暴⼒、威胁⽅法阻碍全国⼈民代表⼤会和地⽅各级⼈民代表⼤会代表依法执⾏代表职务的，依照前款的规定处罚。
３、在⾃然灾害和突发事件中，以暴⼒、威胁⽅法阻碍红⼗字会⼯作⼈员依法履⾏职责的，依照第⼀款的规定处罚。
４、故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执⾏国家安全⼯作任务，未使⽤暴⼒、威胁⽅法，造成严重后果的，依照第⼀款的规定处罚。
５、以暴⼒、威胁⽅法阻碍国家机关⼯作⼈员解救被收买的妇⼥、⼉童的，依照本法第⼆百七⼗七条的规定定罪处罚。
以暴⼒、威胁⽅法阻碍国家机关⼯作⼈员依法执⾏职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚⾦。在⾃然灾害和突发事件中，以暴⼒、威胁⽅法阻碍红⼗字会⼯作⼈员依法履⾏职责的，依照第⼀款的规定处罚。希望以上内容能对你有所帮助，如果你还有其他问题可以点击下⽅按钮咨询，或者到店铺咨询专业律师。
妨害公务罪量刑标准
妨害公务罪量刑标准妨害公务罪是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务或者者依法执行职务的违法行为。
妨害公务罪是一种危害社会公共利益、破坏社会秩序的犯罪行为，严重影响了国家机关工作人员依法行使职权，损害了国家机关的形象和权威。
因此，在量刑时需要根据具体情况进行综合考虑，以确保刑罚的公正性和合理性。
首先，对于妨害公务罪的量刑标准，我国刑法第二百六十九条规定，妨害公务罪的处罚范围为拘役、管制或者有期徒刑，最高可判处十年有期徒刑。
具体的量刑标准应当根据犯罪的具体情节、危害程度、社会危害性、犯罪主体的主观恶性等因素进行综合考量。
其次，对于妨害公务罪的量刑标准，需要根据犯罪行为的具体情节进行判断。
如果犯罪行为是以暴力、威胁方法妨害公务，且情节严重，造成了严重后果，危害了国家机关工作人员的生命安全或者身体健康，那么应当依法从重处罚。
反之，如果犯罪行为是轻微的，没有造成严重后果，可以从轻处罚。
再次，对于妨害公务罪的量刑标准，需要考虑犯罪主体的主观恶性。
如果犯罪主体具有恶意，明知是国家机关工作人员在依法执行公务或者职务，却仍然采取暴力、威胁手段进行干涉，那么应当依法从重处罚。
反之，如果犯罪主体是出于一时冲动或者其他非恶意因素导致的犯罪行为，可以从轻处罚。
最后，对于妨害公务罪的量刑标准，还需要考虑犯罪主体的悔罪表现。
如果犯罪主体在犯罪后能够自愿认罪、积极赔偿损失、取得被害人谅解等，可以酌情从轻处罚。
反之，如果犯罪主体在犯罪后不悔罪、不赔偿损失，甚至继续威胁、恐吓被害人，那么应当依法从重处罚。
综上所述，对于妨害公务罪的量刑标准，需要根据犯罪行为的具体情节、犯罪主体的主观恶性、悔罪表现等因素进行综合考量，以确保刑罚的公正性和合理性。
在司法实践中，需要依法严格裁量，不偏不倚地对待每一个犯罪行为，维护社会公平正义，保障国家机关工作人员依法行使职权的权利和尊严。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
《玩忽职守罪的概念》教师手册
授课教师 钱浩 审核人
课程名称 刑法原理与实务 庭前工作 玩忽职守罪
授课班级 学时 教学时间
教学依据标准 法律文秘专业人才培养方案。
《刑法原理与实务》课程标准。
《刑法原理与实务》教学单元设计
教学目标 知识目标：玩忽职守罪的概念、特征和构成要件
能力目标：学会妨害公务的概念、法律规定
职业素养目标：正确认识玩忽职守罪的客观特征,区分罪与非罪，培养学生
的法学职业素养。
学生基础与 教学策略 1、 学生基础：具有刑法的相关知识；具备犯罪构成的相关知识;具备基本
自学能力。
2、 教学策略:采用理论与实践一体化教学策略,教师讲解基本知识与实践
方法,以案说法，然后结合司法考试真题，下达具体任务,学生自主学习
并练习,课堂教学与实践教学相结合。
教学资源 单元设计方案，玩忽职守罪的概念的相关知识，设备图片库，多媒体课件，
视频、实训任务单等。
教学设备条件 模拟法庭实训室、多媒体教室、图书馆。
教学方法手段 项目教学法、任务驱动法、讲授、现场教学法、小组讨论、案例教学法、教
师指导等方法。
准备资料 任务单、教材、多媒体课件、刑法相关法条与书籍。
准备教学场所及工具 多媒体教室、校内实训基地
教学过程设
计（教学环节） 教学内容 教学活动方法及教学组织 教学资源 教学时间
课前准备 任务 1.指导学生课前了解本课程学习目标和内容。 2. 学生分组课前了解玩忽职守罪的相关规定。 1. 课前发放单元学习手册、教材、学习性任务单。 2.任务驱动法：教师给学生下任务单。下达玩忽职守罪的学习任务，学生提前查阅相关资料。 1.教材《新
编刑法理论
与实务》。
2.教师手册
文本。
3.学习性任
务单。
课余
教学活动:玩忽职守罪的知识 1.掌握玩忽职守罪的概念 2.掌握玩忽职守罪的客观表现 3.记忆玩忽职1.讲授法：玩忽职守罪的概念及法律规定 2.实战训练教学法：通过对案例视频、生活案例的分析讨论，逐步掌握玩忽职守罪的法律规定、现实意义的相1.多媒体教室
2.玩忽职守
罪的ppt课
件、图片
3.案例视频
1学时
2
概念及特征 守罪的法条：《刑法》第397条 4.理解玩忽职守罪的从重处罚条款 关知识。 4.教学单元
教师手册
实施 1.玩忽职守罪的概念 2. 《刑法》第397条 3.玩忽职守罪的的特征 4.玩忽职守罪的构成要件 1．现场讲授知识
2．实践教学，案例教学，
通过对案例的分析、讨论、
讲解，使学生掌握：玩忽职
守罪的概念,客观表现,《刑
法》对玩忽职守罪的规定与
法条记忆；理解什么是妨害
公务的行为.
多媒体设
备，案例分
析。
1学时
检查
评价
1. 各小组讨论分析案例 2.教师评价总结。 1.教师点评和教学活动小
结、学生学习效果评价。 2.下发下个教学活动学生手册及任务单。 实训基地
教室
教学效果评价 采用学生自评、小组互评、教师评价等多元评价方法。
知识拓展与提升 1．你所知道的生活中的玩忽职守罪的情形有哪些？
2．玩忽职守罪的概念
3.选择题
下列人员属于玩忽职守罪的对象的有
A. 正在执行公务的国家机关工作人员
B. 正在执行代表职务的人民代表大会代表
C. 正在进行业务的国有公司人员
D. 正在执行职务的红十字会工作人员
小结