国际能源与国际政治之间的关系
能源危机对国际关系的影响
能源危机对国际关系的影响能源，作为现代社会运转的基石，其供应和需求的平衡一旦被打破，引发的能源危机将对国际关系产生深远且多面的影响。
首先，能源危机直接影响着各国的经济发展。
能源是工业生产、交通运输、农业等众多领域的关键驱动力。
当能源供应出现短缺或价格飙升时，依赖能源进口的国家经济将受到严重冲击。
企业生产成本大幅增加，产品竞争力下降，经济增长放缓，甚至可能陷入衰退。
这会导致这些国家在国际贸易中的地位下降，与其他国家的贸易不平衡加剧。
同时，能源出口国则可能在短期内因能源价格上涨而获得巨额收益，但从长远看，如果能源危机导致全球经济衰退，其能源出口市场也将萎缩，经济同样面临不稳定。
在政治层面，能源危机往往会引发各国之间的政治博弈加剧。
能源资源丰富的国家在国际舞台上的话语权增强，它们可以通过控制能源供应来实现政治目标，对其他国家施加压力。
例如，某些国家可能会利用能源作为外交手段，对与其政治立场不同的国家实施能源禁运或限制供应，以达到迫使对方改变政策的目的。
另一方面，能源短缺的国家为了保障自身的能源安全，会积极寻求与其他国家的合作，甚至不惜在一些政治问题上做出妥协。
这种因能源而产生的政治博弈和妥协，会改变各国之间的政治关系格局。
能源危机还会在一定程度上加剧国际冲突的风险。
一些地区由于拥有丰富的能源资源，可能成为各方势力争夺的焦点。
为了争夺能源的控制权，国家之间可能会发生直接的军事冲突，或者通过支持当地的武装力量来间接实现自己的利益。
例如，中东地区的石油资源一直是引发该地区动荡和冲突的重要因素之一。
此外，能源运输通道的安全也成为各国关注的重点，海上咽喉要道的控制权争夺可能会更加激烈，这也为国际关系增添了不稳定因素。
能源危机对全球环境治理也产生了不可忽视的影响。
在能源短缺的情况下，一些国家可能会为了满足短期的能源需求而加大对传统高污染能源的开采和使用，从而放缓对清洁能源的研发和推广投入。
这不仅会对全球气候变化的应对产生负面影响，也可能引发国际社会在环境政策上的分歧和矛盾。
能源安全与国际政治经济的关系
能源安全与国际政治经济的关系随着全球经济的高速发展，能源供应和安全问题逐渐成为各国政府和国际组织关注的焦点。
能源是推动经济发展的基础，没有稳定和充足的能源供应，任何国家都无法保持持续的经济增长。
因此，能源安全问题涉及到国际政治经济的各个方面，并对国际局势产生重大影响。
首先，能源安全与国际政治稳定密切相关。
能源是国家发展的命脉，特别是对于工业化和现代化程度较高的国家而言。
许多发达国家的能源需求主要依赖进口，一旦供应中断或受到威胁，将会对国家稳定和经济发展造成重大冲击。
因此，各国为了确保能源供应的稳定性，不仅需要与供应国建立战略合作关系，还可能会出现为争夺资源而进行的冲突和竞争。
例如，近年来亚洲地区的南海争端就与能源资源的分配有着密切的关联。
其次，能源安全也受到国际政治经济格局的影响。
国际能源市场的供求关系和价格波动往往反映了全球经济情势和国际政治格局的变化。
例如，石油是全球最主要的能源之一，油价的上涨和下跌往往会引发国际市场的动荡。
当全球经济增长放缓，能源需求减少时，石油价格下跌，这对石油出口国和能源依赖国都会产生重大影响。
而当国际政治紧张局势加剧，例如地缘政治冲突或制裁措施，也会导致能源供应中断和价格上涨，对全球经济造成冲击。
此外，能源安全也与国际政治经济的合作与发展密切相关。
全球经济的融合和国际贸易的发展使得各国之间的能源交流和合作更加密切。
跨国能源公司的合作和投资助推了能源市场的发展，同时也增加了各国彼此间的相互依赖。
例如，中东地区的石油出口国与亚洲国家的能源进口需求高度相关，各国互为合作伙伴，共同维护能源供应的稳定性。
此外，可再生能源和清洁能源的发展，也促使各国共同努力应对气候变化和环境污染等全球性问题，推动国际政治经济的可持续发展。
然而，能源安全也面临一系列的挑战。
全球能源供应面临日益严峻的压力，传统能源资源的消耗速度远远超过其再生速度。
此外，能源市场的垄断和价格垄断也使得一些国家和国际能源公司能够操控市场价格，对全球经济产生不利影响。
能源外 交政策对国际关系的影响
能源外交政策对国际关系的影响在当今全球化的时代，能源已成为各国经济发展和国家安全的关键要素。
能源外交政策作为国家对外政策的重要组成部分，对国际关系产生着深远而复杂的影响。
能源不仅关乎国家的经济繁荣，还在很大程度上决定着一个国家在国际舞台上的地位和影响力。
能源外交政策影响着国家之间的经济关系。
能源资源丰富的国家往往在国际经济中占据重要地位，其能源出口成为经济增长的重要动力。
例如，中东的石油输出国凭借丰富的石油资源，与世界各国建立了紧密的经济联系。
这些国家通过制定能源出口政策，影响着全球能源市场的供应和价格，进而对其他国家的经济发展产生直接影响。
对于能源进口国来说，稳定的能源供应是保障经济持续运行的关键。
它们需要通过外交手段与能源出口国建立良好的合作关系，以确保能源的安全供应。
在这个过程中，能源进口国可能会在经济、贸易等方面做出一定的让步，以换取能源资源。
这种相互依存的经济关系，使得能源外交成为国家间经济交往的重要纽带。
能源外交政策也在很大程度上影响着国家之间的政治关系。
能源资源的分配不均导致了各国在能源领域的竞争和博弈。
一些国家为了获取能源资源，可能会采取强硬的外交手段，甚至不惜动用军事力量。
这种情况在历史上屡见不鲜，例如海湾战争就与石油资源的争夺密切相关。
另一方面，能源合作也可以成为改善国家间政治关系的契机。
当各国在能源领域开展合作，共同开发能源项目、建设能源基础设施时，它们之间的政治互信往往会得到加强，从而促进双边或多边关系的发展。
能源外交政策还对国际地缘政治格局产生着重要影响。
拥有丰富能源资源的地区往往成为大国争夺的焦点，这使得这些地区的地缘政治地位显著提升。
例如，中亚地区因其丰富的油气资源，成为了俄罗斯、美国、中国等大国能源外交的重要舞台。
大国在该地区的能源竞争和合作，不仅改变了当地的政治经济格局，也对全球地缘政治格局产生了深远的影响。
同时，能源通道的安全也成为地缘政治中的重要问题。
石油和天然气的运输通道，如海上航线、管道等，关系到能源的稳定供应和国家安全。
能源与大国间的关系
能源与大国间的关系摘要：自第二次工业革命以来能源一次进入了世人眼中。
如今能源已深深影响着世界的格局和大国至间的关键。
能源不单单只是消费品，它的消费和价格都撬动着世界的经济。
大国间的外交策略都因能源改动。
能源安全已经是国家安全的一部分。
关键词：世界格局能源外交国家安全一、能源影响着世界的格局国际力量对比消长变化是历史常态。
近代工业革命催生欧洲强国崛起，第二次世界大战之后形成两极对抗格局，冷战结束开启世界多极化进程。
20多年来，世界战略力量对比发生了重大变化，一两个大国主宰世界的时代应该一去不复返了，这是一个不可逆转的历史大趋势。
当前国际力量对比更趋均衡化。
美西方实力地位相对下降。
美国深陷“两场战争、一场危机”，欧洲备受债务危机拖累，日本政局“七年七相”、经济持续低迷。
美西方软硬实力双双受损，对国际事务操控能力有所下降。
新兴大国整体实力不断增强。
俄罗斯大国复兴步伐加快，印度、巴西等国经济快速发展。
新兴大国对世界经济贡献率增加，整体影响力持续上升。
今后一个时期，世界发展重心仍将“由西向东”转移，世界力量对比继续呈现“北降南升”态势。
未来一二十年，有可能形成世界多极化的初步格局。
但力量消长将是复杂漫长的过程，世界多极格局真正形成还需要较长的发展进程。
在这进程各国对能源争夺将会白热化状态。
谁占据更多的能源，那他就有更大的话语权。
21 世纪世界经济的发展和经济全球化进程, 在很大程度上取决于能否公平、合理、妥善地解决能源问题。
石油作为一种稀缺和不可再生的战略资源, 在国家安全和国际政治中的特殊地位从来没有像今天这样凸现和受人关注。
由于对石油的争夺日趋激烈, 投机因素增加, 从而引发的军事、政治、外交等冲突不断增多。
以美国为首的西方发达国家, 其经济的增长直接依赖于廉价畅通的石油供应, 而产油大国,其经济的发展则寄希望于油价保持在适度的高水平上。
只要霸权主义和强权政治存在, 这便是无法调和的矛盾。
在以俄美能源供求矛盾为主, 其他矛盾(诸如地缘政治、地区利益、民族纠纷等等)并存的情况下,国际形势日趋复杂多变, 大国关系格局不断调整,世界范围内的地区冲突此起彼伏。
能源安全与国际政治的互动
能源安全与国际政治的互动能源安全是指一个国家或地区能够确保其能源供应的稳定性、可靠性和可持续性。
在当今全球化的背景下，能源安全已成为国际政治中重要的议题之一。
能源的供求关系不仅仅关乎一个国家的经济和社会发展，还牵涉到国家安全、环境可持续性以及地区和全球稳定。
因此，能源安全与国际政治之间的互动关系备受关注。
第一部分：能源的地缘政治能源资源的分布不均和供应链的复杂性使能源成为国际政治的核心议题之一。
许多国家为了确保自身的能源供应，采取了各种政策和措施，这些措施不仅影响国家间的博弈，还引发了许多地缘政治冲突。
1. 能源输出国的地位拥有丰富能源资源的国家通常处于强势地位，成为其他国家的能源供应来源。
这使得一些国家能够利用能源资源来扩大自身的影响力，并通过能源合作建立地缘政治联盟。
例如，俄罗斯作为世界上最大的天然气出口国之一，可以通过天然气的出口来对欧洲国家产生政治影响。
2. 能源的过度依赖与脆弱性一些国家过度依赖进口能源，当供应中断或价格波动时，其经济和国家安全都会受到威胁。
例如，日本在福岛核灾后停用核能，增加了对能源进口的依赖，这使得日本在能源安全方面变得脆弱。
3. 能源运输的关键性能源运输线路的选择和安全是国际政治争夺的焦点。
跨国管道、海上油气管道和海上运输通道的建设和控制都牵涉到国家间的博弈和争端。
例如，南海地区的海上能源通道的争端问题就牵涉到中国、越南、菲律宾等国家之间的领土争议。
第二部分：能源安全对国际政治的影响能源安全不仅是国际政治的一个议题，而且也对国际政治产生着重大的影响。
能源政策的变动可以改变国际力量平衡、固化或重新定义地缘政治联盟。
1. 能源的战略利用一些国家利用能源作为外交杠杆，通过控制能源资源或调节能源供应来影响他国的政策。
例如，沙特阿拉伯以其丰富的石油资源来维护自己在中东地区的影响力，并通过调整石油产量来影响国际的油价。
2. 能源合作与国际关系能源合作可以改善或加剧国与国之间的关系。
关于'全球能源供应与地缘政治的挑战、能源供应链与国际关系的能源安全与能源战略'的深度思考
关于'全球能源供应与地缘政治的挑战、能源供应链与国际关系的能源安全与能源战略'的深度思考全球能源供应与地缘政治之间存在紧密联系，能源供应链和国际关系也在能源安全和能源战略中扮演着关键角色。
以下是一系列问题，有助于更深入地了解这个主题。
简单到复杂的问题:1. 能源供应对全球经济和政治稳定有何重要性？2. 地缘政治如何影响全球能源市场和能源价格？3. 能源供应链是什么，它与国际关系有何关联？更深入的问题:4. 不同国家和地区之间的能源争夺如何影响国际关系和冲突？5. 能源供应链中的脆弱性和威胁如何威胁国家的能源安全？6. 国家如何制定能源战略，以确保稳定的能源供应？7. 可再生能源和清洁能源如何改变全球能源地缘政治格局？总结和回顾时参考的问题:8. 能源供应链的演变如何影响全球能源安全和可持续性？9. 未来，国际社会如何合作应对全球能源供应的挑战？10. 你认为可再生能源和清洁能源在未来的能源地缘政治中会扮演什么角色？我的看法和理解:能源供应与地缘政治之间存在紧密联系，能源是现代社会和经济的驱动力。
国家之间的能源争夺和竞争可能导致地缘政治紧张局势，甚至引发冲突。
因此，能源安全成为国家政策的重要组成部分。
能源供应链的脆弱性和威胁需要引起关注。
自然灾害、地缘政治冲突或供应链中断都可能对国家的能源供应造成严重影响。
因此，国家需要采取措施来确保多元化的能源供应，减轻供应链风险。
可再生能源和清洁能源的崛起改变了全球能源地缘政治格局。
它们有助于减少对传统能源的依赖，减少碳排放，同时也为国际合作提供了机会。
未来，可再生能源和清洁能源可能成为全球能源供应链中的重要组成部分，减轻了地缘政治风险。
为确保全球能源供应的稳定性和可持续性，国际社会需要加强协作，推动可再生能源的发展，减少对有限资源的依赖，并制定综合的能源战略。
这将有助于维护全球能源安全，并减轻地缘政治压力，促进国际和平与合作。
如何认识国际能源与国际政治之间的关系
如何认识国际能源与国际政治之间的关系首先对国际能源进行一下概述，在当代，能源资源及其开发利用，不仅直接影响着人类文明和社会经济的发展，而且对国际政治也起着越来越大的影响。
我们通常把能源分为常规能源和新能源两大类，前者包括石油、煤炭、天然气和水力等，后者包括太阳能、风能、地热能、潮汐能和核聚变能等，其中前者主要决定着各国家的发展与国家间关系。
人类大规模消耗能源是从19世纪初的产业革命开始的。
截止1981年底，全世界累计开采了1,540亿吨煤炭,628亿吨石油和32亿立方米天然气，三者合约2,850亿吨标准煤，它们提供了世界能源消费总量的99％。
在未来的半个世纪内，上述3大能源的优势地位估计不会改变。
1990年世界石油探明储量为1364.91亿吨，天然气探明可采储量为1190955亿立方米。
其中石油探明储量最多的国家是沙特阿拉伯探明储量占世界总资源量的1/4以下，其次是伊拉克、科威特、伊朗和阿布扎比，分别占世界总储量的10.01％，9.46％，9.29％和9.23％。
天然气可采储量最多的国家是原苏联占世界总储量的38％，其次是伊朗，占总储量的14.27％，阿布扎比占4.34％，沙特阿拉伯占4.29％，美国占3.95％。
世界煤炭资源分布的地理范围相当广泛，据已探明的储量看，北美、中欧、西欧、亚洲、澳洲、拉丁美洲、非洲、中东等均有煤炭分布。
但分布很不均匀，亚洲、澳洲最多，占世界总量的30.1％。
而能源对人类社会经济的决定性作用，这也是能源与国际政治之间关系的基础。
因此，两者之间的关系应以对能源的科技、经济分析为切入点。
现实是历史的延续，回顾世界能源开发的历史有助于我们以客观的、历史的眼光展开对能源的分析。
对能源与科技革命、能源与人类文明、能源与经济增长、能源与国际贸易等关系探讨，则具体论证了能源对人类生活、生产等社会各方面的决定性作用。
然而经济是政治的基础，从而能源对政治的影响也是不可忽视的。
能源在社会经济中的作用决定了它势必对国际关系产生重大影响。
能源安全与国际关系紧张
标题：能源安全与国际关系紧张：一个日益突出的全球挑战随着全球化的深入推进，各国之间的经济联系日益紧密，能源作为全球经济发展的基石，其供应安全问题愈发引人关注。
特别是在当前能源结构复杂、运输方式多样的背景下，能源安全问题已逐渐成为影响国际关系的重要因素。
本文将探讨能源安全与国际关系紧张之间的关系，并试图解析这一问题的复杂性和挑战性。
一、能源安全的重要性能源是全球经济发展的动力，是工业化、现代化的基础。
无论是用于生产生活，还是推动科技进步，能源都扮演着不可或缺的角色。
然而，能源的供应常常受到各种因素的影响，包括自然灾害、政治动荡、技术故障等。
这些因素可能导致能源供应中断，影响经济活动和人民生活。
因此，保障能源供应的稳定性、安全性已成为各国政府和国际社会的重要任务。
二、国际关系与能源安全能源供应的安全不仅关乎一国的经济稳定，也直接影响到国际关系。
当一个国家的能源供应受到威胁时，其外交政策往往会发生变化，以寻求新的合作伙伴或改变能源来源。
这种变化可能导致国际关系的紧张，特别是当新的合作伙伴无法满足需求或出现分歧时，国际关系可能会进一步恶化。
三、案例分析以委内瑞拉和沙特阿拉伯的石油供应问题为例。
当委内瑞拉的石油出口受到影响时，全球石油市场出现了波动，许多依赖委内瑞拉石油的国家不得不调整其能源战略。
这引发了国际关系的变化，一些国家可能寻求与沙特阿拉伯等石油生产大国建立更紧密的关系，以稳定石油市场。
然而，这种变化也可能导致新的矛盾和冲突，因为各国在石油资源分配、市场准入等方面存在分歧。
四、解决策略要解决能源安全与国际关系紧张的问题，需要从多个层面入手。
首先，各国应加强能源安全合作，共同应对各种能源危机。
这包括建立更有效的能源危机应对机制，加强信息共享和危机预警。
其次，推动能源多样化，降低对单一能源的依赖。
这不仅可以减少对某一国家的依赖，降低风险，还可以促进技术创新和产业升级。
最后，国际社会应加强法治建设，规范能源市场秩序，防止不正当竞争和资源掠夺。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际能源与国际政治之间的关系随着能源在国家政治和经济战略中的地位的提升，能源外交成为各国外交政策的重点。
通过能源外交谋取全球能源资源配置中的经济和政治利益，为本国经济发展提供强有力的保障，是各国能源外交的核心内容。
除美、日、中东产油国等传统能源外交活跃国家之外，俄罗斯、中国、印度也开始成为能源外交领域的新主角。
全球能源外交的全面展开对国际关系和地缘政治产生了深远影响。
能源关系到国家经济命脉和国防安全，是一国崛起与复兴的重要前提。
它不仅象征着财富，更象征着权力，且与政治紧密相联。
强权国家通过控制能源达到控制世界政治的目的，已成为世界能源政治的基本逻辑。
因此，世界各国在制定各自的能源战略时，无不围绕着确保能源安全这一核心目标来进行。
能源是人类赖以生存和进行生产的重要物质基础。
人类社会发展的历史与人类认识和利用能源的历史密切相关。
在当代，能源资源及其开发利用，不仅直接影响着人类文明和社会经济的发展，而且对国际政治也起着越来越大的影响。
对能源与国际政治的关系进行历史的理论的分析，并在此基础上对世界各国能源战略以及国际能源战略竞争形势进行梳理和分析，以确立中国的能源战略、维护中国的能源安全，以确立中国的能源战略、维护中国的能源安全，这种决定作用导致了能源与国际关系的互动作用。
正因为能源对国际关系的巨大影响，各主要国家、国际组织制定、实施了不同的能源战略，各种能源战略之间的竞争引发了世界能源地缘政治图景的演变和发展。
能源对人类社会经济的决定性作用，是能源与国际政治发生关系并进而对其产生深远影响的前提和基础。
能源是一种主要的生产要素。
能源储量在世界范围内的分布与消费不但不一致,而且存在很大的差异,能源的跨国流动和贸易非常普遍。
它不仅仅是一种普通商品或生产要素。
正如保罗罗伯茨指出,当今世界,"能源已经成为政治和经济力量的通货,是国家之间力量等级体系的决定因素,甚至是成功和物质进步的一个新的筹码。
获得能源成为21世纪压倒一切的首要任务"。
李贝如和戴维森指出,"能源安全不再是低政治性的国内经济政策问题,已经成为关系国家安全的高政治性问题"。
自从上世纪70年代的两次石油危机之后，西方国际关系学界就兴起了对西方能源消费国家之间的关系的研究。
例如，美国罗伯特·利伯（Robert J. Lieber）的《石油十年：西方的冲突与合作》一书得出了一个基本结论是：能源消费国家湿湿的维护能源安全的单边主义式的政策和手段是无效的，难以应对全球性的能源危机。
在这样的情况下，消费国家质检需要进行合作，才能真正维护各自的能源安全。
为了实现合作，就需要美国和国际能源机构发挥领导作用。
如今，能源消费继续强劲增长，能源供需关系总体紧张；世界大部分的能源资源被西方国家控制；化石能源在世界能源总体消费中占据主题地位，目前其他能源尤其是新能源发展迅速，但要取得实质性进展尚需时日。
能源代表了一个国家的资源，特别是石油是当代任何国家经济发展和社会进步的基本动力。
可以说，当代国际社会文明是建立在石油基础之上的。
石油的重要性被比喻成国家生命线中的“血液”。
由于石油资源具有在数量上的稀缺性、地理分布上的非均衡性极其功能的不可替代性，因此，当代工业国家，无论是发达还是发展中国家，都把维护石油供应的稳定。
安全和充足作为一项重大任务五。
一言以蔽之，石油安全成为依赖于进口的能源消费国家的国家安全中的一项重要内容。
而且，在一定意义上讲，一个国家能否顺利实现崛起，端视其国家安全能否得到维护，国家战略利益能否得以拓展。
国家的国际战略的基本布局，应以维护和拓展国家利益为核心，在新安全观的理念指导下，创立和发展国际利害共同体，进一步促进国家融入国际社会，成为国际社会负责任的、建设性的、可预期的积极建设者，确保战略通道的畅通并积极扩展战略通道。
就中国而言，研究与其他能源消费国家之间的能源国际合作问题具有特别重要的现实意义。
自上世纪70年代末改革开放以来，中国经济得到了快速发展。
与此相应的，中国对能源的需求也在快速增长。
1993年，中国由一个石油净出口国转变为一个室友净进口国；2003年，中国的石油消费超过日本，称谓全球仅次于美国的第二大石油消费国，与此同时，有过国内自身的石油资源现状和生产能力都无法满足日益增长的需求，其次，中国对海外进口石油的依赖程度不断上升。
根据英国石油公司的最新统计数据现实，截止2005年底，进口石油在中国石油消费增量中所占份额已经达到了50.9%。
在这种形式下，为了确保能够获得海外石油供应，从上世纪90年代中期开始，中国已经在全球范围内寻求油气资源。
中国这一举措引起了西方世界的极大关注，并在此过程中出现了“中国能源威胁论”。
这种观点认为，中国巨大的能源需求及其寻求能源安全的举措可能对地区乃至国际安全造成影响，进而威胁到美国主导的国际秩序，因此，西方国家特别是美国应该采取相关措施来应对中国的“能源威胁”。
鉴于此，研究能源消费国家之间的关系，探讨中国与其他能源消费大国实现能源国际合作的战略有助于消除西方的疑虑，为中国获得稳定充足的海外石油供应创造有利的国际环境。
随着当今国际关系的全球性、多元性和综合性以及国际政治经济一体化趋势日益突出，以油气为主的能源因素与国家安全、经济发展和对外战略以及国际地缘政治竞争的联系愈加紧密，并凸现为影响当今国际关系与世界经济演进的关键参数。
在国际上，同样有相当多的国家与中国有着同样的处境，无论是发达国家还是发展中国家。
例如日本，虽然当今世界大多数国家都承受着高油价的重压，但是面对日益飙升的石油价格，没有一个工业化国家会比日本更加不堪一击。
由于日本本国的石油需求几乎全部依靠进口满足，因此长期以来日本一直专注于能源保护以及开发替代能源，但是近期日本开始高调进军海外石油资源市场。
沃顿商学院教员以及能源分析家们认为，日本这一新的举措已经造成日本与其他国家（包括美国）的关系紧张，美国就曾向日本施压，要求后者在地缘政治和本国能源需求方面保持微妙的平衡。
从国际政治的角度看，石油历来是重要的外交手段。
近年来国际市场上石油价格节节攀升以后，靠着石油发大财的富油国的外交政策逐渐强硬起来。
1998年以来，伊朗年均石油外汇收入翻两番，恃此优势，伊朗在核计划上对美国越来越强硬，和欧洲的谈判也陷入僵局。
新上任的内贾德总统根本不理会美欧让其放弃铀浓缩的要求，反而要报复在近期国际原子能机构理事会投票中追随美欧的印度，甚至扬言要“在世界地图上抹去以色列”。
俄罗斯近年石油产量连年以两位数的百分比增长，成为油价飙升的最大受益者。
其准备赶超沙特，成为世界第一大产油国。
无论在伊拉克战争问题上还是要求美国撤出中亚或是拒绝美国要求对伊朗施压还是近来在西伯利亚石油管线建设问题上，俄罗斯都表现出相当的强硬。
委内瑞拉每天向美国提供150万桶原油，是美国第二大原油进口来源国，这大大支撑了查韦斯对美强硬的外交政策，是唯一一个在国际原子能机构理事会表决中反对对伊朗施加压力的国家；对古巴则以优惠价格每天供应5.3万t原油；对利比亚，则警告美国实行封锁将受到切断供油的惩罚。
在政治外交上，能源因素不仅参与了对国际政治格局的塑造，而且还是在国际政治格局变动过程中起决定性作用的因素之一。
能源在许多国家的社会经济发展中都发挥着关键性的作用。
“能源外交”是指国家为保证本国经济发展和能源安全所制定的对外政策, 及国家的外交、外贸和能源等部门的具体对外实践活动.能源外交一般包括两个要点: 一是为保障国家在能源领域的经济利益而采取的外交行动; 二是由于能源因素经常被用来作为达到某种具体政治目的的手段。
因此要保障一国的能源安全又没有国家的积极参与是无法实现的，这就决定了政治因素在世界能源发展中的意义。
而对于能源生产国来说, 其能源安全的基础和外交政策的重点在于保持价格的高水平, 保障销售市场的稳定。
许多国家的能源外交概念在不断发展, 能源外交的实施机制也在不断调整。
许多内政和外交政策的实施都直接或者间接地影响着一国能源工业的发展状况。
随着当今国际关系的全球性、多元性和综合性以及国际政治经济一体化趋势日益突出，以油气为主的能源因素与国家安全、经济发展和对外战略以及国际地缘政治竞争的联系愈加紧密，并凸现为影响当今国际关系与世界经济演进的关键参数。
塞缪尔· P ·亨廷顿指出，物质上的成功使得某种文化或意识形态富有吸引力, 而经济或军事失败导致自我怀疑或信任危机。
俄罗斯的内部危机和国际地位的丧失直令俄罗斯的政治精英苦恼和不安。
随着国家实力的加强和国际环境的变化, 俄罗斯近年来在外交上做出多方面的调整, 试图恢复其丧失的国际地位。
从俄乌天然气大战到积极参与伊朗核问题, 从邀请哈马斯访问俄罗斯到普京出访被美称为“邪恶”国家的阿尔及利亚, 俄罗斯在外交上接二连三地做出了令美、西欧及全世界震惊的举动。
能源经济的持续发展为俄罗斯加强外交活动提供了可靠保障。
俄外长拉夫罗夫承认, 俄外交上取得成就，首先归功于俄国力的增长和经济的持续发展。
俄已步入经济增长最快的国家行列, 近年来, 平均增长率高达7% 左右。
俄国内总产值已恢复至苏联解体前最高水平。
俄提前偿还了欠发达国家的部分外债, 现外债在国内生产总值的比重只有16% 。
近年来, 俄罗斯借助其能源优势确立了一项以独联体为基础、环绕欧亚、进而抵达美国“三环”能源的外交新战略, 为俄罗斯在国际舞台的发展提供了坚实的外交基础。
俄能源外交战略的实施也将对国际政治和能源格局产生巨大而深远的影响: 一是在一定程度上加剧了国际能源市场的紧张局势。
例如, 2006 年初的俄乌天然气价格之争。
二是加剧了俄与其他国家的政经矛盾。
例如, 莫斯科向亲密的盟友白俄罗斯挥动起能源“大棒”。
自2007 年1 月1 日起,对出口到白俄的天然气征收出口税, 价格从去年的每吨270 美元提高到430 美元。
俄罗斯的能源战略与外交已取得令世人瞩目的成果。
政治控制着能源，而能源又为政治提供着权力保障。
世上的一切都是为政治服务的。
一旦有了能源的控制权，就可以从政治上威胁他国。
同时又可以扩大能源的控制权。
有了能源控制权，就可以左右能源价格，可以使本国国民过得更好，从而也为政府获得了支持率，进而保障了政治权力！能源影响国际关系的主要载体是世界主要国家与国际组织的能源战略。