太阳能路灯与市电通用型路灯经济指标对比表

每天使用 8 小时
年用电量（kwh） 每度电费（元） 光源寿命（h）
0 0 ＞50000h
507852 0.9
4000h
606 盏合计
市电路灯电费 457067 元
灯具单价（元） 安装费用（元/盏）含灯杆等
每套路灯成本（元）
配套设施费用
路灯总价（元）
2000
800
12500
8000
含太阳能电池组件、 锂蓄电池、控制器等
不可调
显色指数 发光角度 灯具效率
光效 光源更换次数
80-85
15-30
150°(全部照向地 360°（部分照向地面） 面）
93%
60%
100-130lm/W（全部 80-110lm（部分照向地面）
照向地面）
0
5 次以上
使用寿命
输电总电流
0
700A
配置变压器功率
250KVA
节能率
100%
0
CO2 排放
0（环保）
5321 吨（空气污染）
SO2 排放 CO2 排放
0（环保）
17.4 吨（空气污染）
NO 和 NO2 排放
0（环保）
15.2 吨（空气污染）
结论
太阳能路灯社会效益优越用市电路灯
综合以上数据可得出相关结论：
2
南京三明光伏科技有限公司
1、 太阳能路灯、市电路灯就初次综合投资而言，市电路灯较大。 2、 在运行维护费用上，市电路灯明显高于太阳能路灯，而且会随着时间的 延长运营成本越来越高（电费，人工维护费等）。 3、 太阳能灯具易受天气和使用环境影响，但是可以根据改变其配置及控制 方式的不同来得以增强其稳定性。 4、 就环境保护及绿色能源使用等情况考评，太阳能路灯将是一道亮丽的风 景线，更能吸引业主与投资者的视线，也更体现了开发商决策人的社会责任感和 历史使命感； 5、 太阳能路灯是环保产品，是未来绿色照明行业的发展方向，备受有识之 士及传媒关注，对提高城市的知名度和美誉度有着战略性的深远意义。 6、 综合比较，太阳能 LED 路灯要比传统的市电路灯更为节能、绿色、环保。 社会效益： 1、 安装简便：传统市电路灯工程中电线沟的开挖、敷设暗管、管内穿线、 回填、长时间的安装调式，需要高昂的人工和辅助材料成本。太阳能灯具安 装可把这些简省，只要做一个水泥基座，然后用螺丝固定就可。 2、 节能无消耗：市电路灯有高昂的电费，要长期不间断对线路和其他配置 进行维护或更换，维护成本逐年递增，但太阳能路灯系统灯具免电费，一次 投入 5—10 年可收回投资成本，长期受益。 3、 环保：太阳能路灯无排放，市电路灯用电，折合标煤排放：CO2、SO2、 NO 和 NO2。
电缆单价（米/元）
5.5
296
电缆总价（元）
170000
5920000
20km
初始投入费用（元）
9247880
12073930
路灯加电缆
结论
前期综合费用市电路灯成本大于太阳能路灯
每盏灯年更换灯具材料费（元） 蓄电池更换 100
200
年维护费（元）
60600
121200
606 盏
每年用电费（元）
0
457067
年运行费（元）
60600
612767
每年维护费加电费
十年运行费用
606000
5782670
十年总消耗费用
结论
后期运行费用市电路灯成本大于太阳能路灯
工作电压
DC12-14V
AC220V±10%
太阳能路灯安全性高
功率因素
1
0.7(补偿后）
利用率
色温
4000-6000K
1300-3300K
功率调节
0 到 60W 可调
南京三明光伏科技有限公司
太阳能路灯与市电通用型路灯经济指标对比表 当前全球能源紧张，价格飞涨的情况下，国家采取优惠的政策鼓励太阳能技 术的开发和应用。太阳能路灯技术作为一种高新技术已迅速发展技术成熟。但投 资太阳能路灯和市电通用型路灯的经济性究竟如何一直困扰着人们，下面我们用 一组数据来帮助大家做一个选择。以 10 公里路灯段为例，需安装路灯 606 盏现 用“一次投入费用”、“日常维护费用”两项主要指标进行对比如下：
说明：以上数据仅供参考
南京三明光伏科技有限公司 2013 年wenku.baidu.com10 月 24 日
3
项目
道路长度（km） 灯具数量（盏）
太阳能路灯 LED 光源 10 606
市电路灯 钠灯光源
10 606
备注
路两侧安装 10 公里 为例
间隔 30 米一盏
每盏灯具功率（W）
60
250
每盏灯具功损耗（W）
7
37
自损耗
每盏灯具实际用功率（W）
67
287
年平均点亮时间（h）
8*365=2920
8*365=2920
14500
8800
灯具加其他组件总价
灯杆基础（含预埋 件）480 元
灯杆基础（含预埋件）480 元 挖沟回填：15 元×30 米 =450 元 波纹管 12 元×35 米=425 元 共计：1355 元
9077880
6153930
606 盏
所需电缆规格
4mm2 铜芯电缆
240mm2 铜芯电缆
1
南京三明光伏科技有限公司