青草沙水库浮游藻类的调查及控制
光照强度及温度对青草沙水库蓝藻暴发风险的模拟试验
光照强度及温度对青草沙水库蓝藻暴发风险的模拟试验任翔宇;王铭玮;顾詠洁;杨凯;徐启新【摘要】青草沙水源地正成为上海市新兴的重要水源地,其水源安全直接影响地区安全和发展,蓝藻暴发[1-3]是危害其水源安全的重要方面.以长江中下游地区常见的铜绿微囊藻、四尾栅藻作为试验藻种,选择光照强度、温度为影响因子,设计不同因素水平进行室内单因素模拟试验和原水稳态模拟试验,并结合青草沙水库实际水质水文条件进行分析,以寻找该地区蓝藻生长的优势条件.结果表明铜绿微囊藻比四尾栅藻对温度变化更敏感;铜绿微囊藻在低光照下有较高的适应性和较高的比增殖速率,四尾栅藻对强光照更为敏感;在3 300～6 600 lux、24℃的青草沙原水中,铜绿微囊藻倍增周期为20 d左右,对温度变化较光照变化更敏感.应加强青草沙水库库首、滞水区等局部水域水质监测,并据此及时提出预警和防范措施,同时应在夏季预期有持续高温晴天出现时提高预警级别,防范持续日照增长后蓝藻暴发.%As Qingcaosha Reservoir is becoming a new important water source in Shanghai, its safety and water quality affects regional security and development directly. Blue-green algae bloom is one of key factors which is harmful to water safety. Simulation experiments to explore single factors of different gradients of temperature and light intensity and at the same time experiment were carried out in raw water. By those experiments and hydrological environment favorable environment for Cyanobacteria growing was studied. Microcystis aeruginosa (hereinafter called "M") and Scenedesmus quadricauda (hereinafter called "S") were used as experimental subjects, and light intensity and temperature were used as impact factors in this experiment. Hie results show M is more sensitive totemperature changing than S; under low light intensity M has higher adaptation and higher specific growth rate while S is more sensitive to high light intensity; doubling time of M is 20 d in raw water under condition of 3 300-6 600 lux and 24 t); water quality monitoring in local waters including head area and retention area should be enhanced, on the basis of which effective preventive measures should be put forward, and early warning level should be upgraded when continuous hot sunny weather is expected in summer.【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2012(031)004【总页数】6页(P55-60)【关键词】蓝藻暴发;温度;光照强度;青草沙水库;模拟【作者】任翔宇;王铭玮;顾詠洁;杨凯;徐启新【作者单位】华东师范大学环境科学系,上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200062;华东师范大学环境科学系,上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200062;华东师范大学环境科学系,上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200062;华东师范大学环境科学系,上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200062;华东师范大学环境科学系,上海市城市化生态过程与生态恢复重点实验室,上海 200062【正文语种】中文【中图分类】TU991青草沙水库地处长江口，是上海的重要水源地，其水源安全直接影响社会发展及居民生活。
青草沙水库下游排水闸口内浮游藻类群落变化调查
青草沙水库下游排水闸口内浮游藻类群落变化调查
李嘉海;王绍祥;朱宜平;顾静
【期刊名称】《净水技术》
【年(卷),期】2014(033)0z1
【摘要】2012年2 ～ 12月,对青草沙水库排水闸口的浮游藻类进行采样分析,共鉴定浮游藻类7个门,其中绿藻门和硅藻门种类数最多,为94种和68种,占总数的47％和34％;蓝藻门为26种,占13％;甲藻门5种,占2％;裸藻门5种,占2％;隐藻门3种,占1％;金藻门为最少,只有1种,占1％.结果表明全年藻类种类数、优势种均有明显的季节变化,夏秋季较利于藻类生长,并提出一些建议和措施来控制水库中的藻类繁殖.
【总页数】5页(P30-34)
【作者】李嘉海;王绍祥;朱宜平;顾静
【作者单位】上海城投原水有限公司青草沙水库管理分公司,上海201913;上海城投原水有限公司青草沙水库管理分公司,上海201913;上海城投原水有限公司青草沙水库管理分公司,上海201913;上海城投原水有限公司青草沙水库管理分公司,上海201913
【正文语种】中文
【中图分类】TU991.2
【相关文献】
1.青草沙水库排水闸加大泄量后的消能防冲研究 [J], 丁星星;谢东
2.青草沙水库浮游藻类的调查及控制 [J], 蒋增辉
3.2015—2017年莱州湾招远海域扇贝养殖区浮游藻类群落变化 [J], 李希磊;于潇;卢钰博;杨俊丽;崔龙波
4.2015-2017年莱州湾招远海域扇贝养殖区浮游藻类群落变化 [J], 李希磊; 于潇; 卢钰博; 杨俊丽; 崔龙波
5.赣江中下游浮游藻类群落结构与水质评价 [J], 计勇;张洁;樊后保;宋希望;曾一真因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青草沙水库浮游植物生物量变化
青草沙水库浮游植物生物量变化
翁馨妍;周云
【期刊名称】《净水技术》
【年(卷),期】2016(000)004
【摘要】该文对青草沙水库2013年1月～2015年12月三年间叶绿素a含量和藻类生物量进行了时间和空间上的调查研究.结果表明,青草沙2013年～2015年运营期浮游植物生物量基本保持稳定,叶绿素a含量和藻类生物量呈显著正相关.在冬春或冬末春初、夏末秋初季节交替时节容易形成藻类密度高峰,春季藻类密度和生物量均高于其他季节.样点上游闸外叶绿素a与藻类密度最低,库中最高.
【总页数】6页(P63-68)
【作者】翁馨妍;周云
【作者单位】上海城市水资源开发利用国家工程中心有限公司,上海200082;上海城市水资源开发利用国家工程中心有限公司,上海200082
【正文语种】中文
【中图分类】TU991.11
【相关文献】
1.2005-2007年阳宗海浮游植物生物量变化特征分析 [J], 李娅萍;颜翔
2.湖光岩玛珥湖浮游植物、浮游细菌生物量与可培养细菌数量的周年变化 [J], 贺艳艳;李琴;张瑜斌
3.夏季南极长城湾海流变化特征及其对浮游植物生物量的影响 [J], 罗光富;何剑锋;张芳;蔡明红;林凌;蓝木盛
4.基于遥感数据的东海浮游植物生物量时空变化研究 [J], 党晓岩;伍玉梅;樊伟;纪世建;杨胜龙
5.南海SEATS站超微型浮游植物类群及其碳生物量和叶绿素a浓度比值的变化[J], 尚毅威;肖武鹏;柳欣;黄邦钦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青草沙水库藻类防控与多水源调配示范研究成果
净水技术 2017,36(6) : 1 -5W ater P urificatio n T echnology科技动态【栏目导读】科研工作是行业发展的必要技术储备环节，也是成果转化推动产业进步的重要前序环十 节。
对科研工作的回顾与展望，有助于梳理技术发展脉络，并为后续的产学研互动提出建议。
本期| +栏目就《青草沙水库控藻技术研究与多水源调配示范》课题进行回顾剖析，为相关行业从业人员提供+ j 后续工作的思路。
||关键词青草沙藻类水厂工艺非咸潮期调度 |I ——*——*—I ——*——*——I —*——*——*—I ——*——*—I ——*——*—I ——*——*—I ——*——*—I ——*——*——I —*——*——*—申一尘，王绍祥，朱宜平，等.青草沙水库藻类防控与多水源调配示范研究成果[J ].净水技术，2017 ,6(6): 1-5.Shen Yichen, Wang Shaoxiang, Zhu Yiping, et al. Research achievements on algae control of Qingcaosha Reservoir and demonstration of multi-water sources distribution[ i ]. Water Purification Technology ，2017, 36( 6) : 1 — 5.青草沙水库藻类防控与多水源调配示范研究成果申一尘，王绍祥，朱宜平，陈立，陈蓓蓓(上海城投原水有限公司，上海200125)Research Achievements on Algae Control of Qingcaosha Reservoir and Demonstration of Multi-Water Sources DistributionShen Yichen, Wang Shaoxiang, Zhu Yiping, Chen Li, Chen Beibei(Shanghai Chengtou Raw Water Co.，Ltd.，Shanghai 200125, China)目前，青草沙水库是世界上最大的边滩水库，也是上海市最大的饮用水水源地[1]。
青草沙邻近水域网采浮游植物群落结构特征
青草沙邻近水域网采浮游植物群落结构特征赵冉;孙振中;张玉平;丁义【期刊名称】《渔业科学进展》【年(卷),期】2014(035)003【摘要】根据2012年2-11月在青草沙邻近水域的采样调查,对调查水域网采浮游植物的群落结构特征进行了研究.共鉴定出浮游植物7门46属71种,浮游植物以硅藻为主,蓝藻和绿藻在群落中占有一定比重,此外还有少量的甲藻、金藻、隐藻和裸藻.浮游植物物种多为温带近岸物种并有少量淡水物种,骨条藻Skeletonema spp.在该水域全年都具有较高的优势度.青草沙邻近水域网采浮游植物平均细胞丰度春季最高,为548.09 ind/ml,夏季其次,冬季最低,为2.19 ind/ml,冬季各站之间细胞丰度差异最小.该水域浮游植物密集区日迁移主要受潮汐作用影响,而季节变动则主要受冲淡水转向影响,与长江冲淡水季节性扩展方向吻合.聚类分析结果表明,调查水域浮游植物类群存在季节差异,长江径流量的季节变动与长江冲淡水季节性转向可能是造成这种差别的主要原因.典范性对应分析表明,环境因子驱动长江口浮游植物群集产生季节变动,不同年份间存在相似性.【总页数】10页(P9-18)【作者】赵冉;孙振中;张玉平;丁义【作者单位】上海市水产研究所上海市渔业环境监测站,上海 200433;上海市水产研究所上海市渔业环境监测站,上海 200433;上海市水产研究所上海市渔业环境监测站,上海 200433;上海市水产研究所上海市渔业环境监测站,上海 200433【正文语种】中文【中图分类】Q948.1【相关文献】1.2009年夏季黄河口及其邻近水域网采浮游植物的群落结构 [J], 刘晓彤;刘光兴2.长江口及其邻近水域网采浮游植物群落 [J], 何青;孙军3.曹妃甸近岸海域网采浮游植物群落结构特征\r及其与环境因子的相关性研究 [J], 梁淼;孙丽艳;姜倩;陈兆林;李德鹏;路波4.三峡工程截流后长江口邻近海域的网采浮游植物群落结构特征 [J], 王俊;陈瑞盛;左涛5.长江口九段沙湿地及其附近水域浮游植物群落结构特征 [J], 任晶;孙瑛;崔百惠;郭建强;朱敏;蔡音亭;樊正球因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
水库藻类清除工作总结汇报
水库藻类清除工作总结汇报近年来，我国面临着严峻的水污染问题，水库藻类过度生长成为水质恶化的主要原因之一。
为了改善水库水质，我们团队开展了水库藻类清除工作，并取得了一定的成果。
现将工作总结汇报如下。
一、工作目标与任务针对水库藻类过度生长问题，我们的工作目标是清除水库中的藻类，恢复水库的良好水质，保护水生态环境。
具体任务包括：调查水库藻类种类和密度，制定有效的清除方案，实施藻类清除工作，并监测水质变化。
二、工作内容与方法1. 藻类调查：通过采集水样，利用显微镜观察和计数，确定水库中的藻类种类和密度，为制定清除方案提供数据支持。
2. 清除方案制定：根据藻类调查结果和水库特点，制定合理的清除方案。
我们采用了物理清除、生物防控和化学处理相结合的综合方法，以提高清除效果。
3. 藻类清除工作：根据制定的方案，我们进行了有针对性的清除工作。
物理清除主要采用网罩覆盖和人工捞除的方式；生物防控采用引入优势水生植物和浮游动物的方法；化学处理则使用了环境友好的草鱼鱼类等生物控制藻类的方法。
4. 水质监测：在清除工作进行期间，我们定期对水质进行监测，以评估清除效果。
主要监测指标包括水体透明度、溶解氧含量、叶绿素-a浓度等。
三、工作成果经过我们团队的不懈努力，水库藻类清除工作取得了一定的成果。
首先，通过藻类调查，明确了水库中主要存在的藻类种类和密度，为后续工作提供了依据。
其次，我们按照制定的清除方案，采取了多种方法进行清除工作，有效地减少了水库中的藻类密度。
最后，通过水质监测，发现水体透明度明显提高，溶解氧含量有所增加，叶绿素-a浓度下降，水质得到了明显改善。
四、存在问题与改进措施在水库藻类清除工作中，我们也面临一些问题。
首先，清除工作周期较长，需要进一步优化工作方案，提高工作效率。
其次，清除工作后，防止藻类再次生长也是一个重要的问题，我们需要加强水库管理，提高水质保护意识。
此外，还需要加强对清除工作的宣传，提高公众对水库保护的重视度。
上海长江口两大水源水库取水口浮游藻类群落情况分析
上海长江口两大水源水库取水口浮游藻类群落情况分析黄佳菁;朱骅;朱宜平【摘要】青草沙水库和陈行水库两者取水口都取自于长江水,但两者水库类型不同.该文研究了两者取水口浮游藻类群落结构变化情况,进行了一系列的显微镜镜检.结果表明,采样期间,青草沙取水口浮游藻类藻种数为188种,陈行水库取水口浮游藻类藻种数为134种,两者夏季优势藻种均为蓝藻门藻种.两取水口浮游藻类生物密度基本一致,分别为1.13×105 cells/L和1.37×105 cells/L.经过研究发现两者水库类型虽不同,但取水口浮游藻类群落结构变化基本一致,藻种略有不同.【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2016(000)0z2【总页数】5页(P47-51)【关键词】青草沙水库;陈行水库;取水口;群落结构;浮游藻类【作者】黄佳菁;朱骅;朱宜平【作者单位】上海城投原水有限公司,上海200125;上海城投原水有限公司,上海200125;上海城投原水有限公司,上海200125【正文语种】中文【中图分类】TU991浮游藻类作为水中最主要初级生产者，分布广泛，适应性强，在水生生态系统食物链中占据着十分重要的地位，它们在水体物质转换和能量循环过程中起着重要的作用[1]。
研究表明，浮游植物群落结构可以很好地反映水的环境状态，某些特定浮游植物种类的演替可体现水体营养水平的变化；而相反，环境条件的改变也会影响到浮游藻类群落结构的变化[2]。
因此，深入了解浮游藻类群落结构变化情况对保护、治理和改善水环境具有重大意义。
青草沙水库和陈行水库都取用于长江水，前者是江心水库，后者是边滩水库，两者都是上海的重要水源地。
作为同源但类型不同的两大水源地，取水口浮游藻类群落结构变化情况值得深入研究。
为了对对青草沙水库和陈行水库两者取水口浮游藻类群落结构变化情况有一定的了解，本文对这两大水库取水口浮游藻类情况进行了为期一年的连续调查，浅显得研究了这两大水库取水口浮游藻类之间的同异点，为后续保护、治理和改善这两大水库在浮游藻类这一方面的问题提供一定的数据支持。
青草沙水库湿地主要保护对象-概述说明以及解释
青草沙水库湿地主要保护对象-概述说明以及解释1.引言1.1 概述青草沙水库湿地位于XX省XX市，是该地区最重要的自然湿地之一。
它拥有广阔的湖泊和湿地，被茂密的青草所覆盖，因此得名为青草沙水库湿地。
这片湿地地处于一个独特的地理位置，周围环绕着群山峻岭和蓝天碧水，景色十分优美。
青草沙水库湿地是一个生态系统复杂、生物多样性丰富的地方。
它被誉为“自然的宝库”，拥有大量的植物和动物物种。
在这片湿地中，可以找到各种珍稀濒危的鸟类、昆虫以及多种湿地植物。
这里不仅是许多候鸟的迁徙途径和栖息地，还是一些珍稀兽类的栖息地。
湿地内的水质清澈且富含氧气，提供了优越的生态环境，为众多生物提供了良好的生存条件。
然而，由于人类的过度开发和环境污染，青草沙水库湿地的生态环境受到了严重破坏和威胁。
水库的建设、工业废水的排放以及旅游开发等活动都给湿地的生态平衡带来了巨大压力。
因此，保护青草沙水库湿地成为了一项紧迫的任务。
只有保护好这片湿地，才能保护众多珍稀动植物的生存环境，维护生态系统的平衡。
本文将就青草沙水库湿地的地理位置和特征以及湿地的生态环境和生物多样性进行详细介绍，并强调保护青草沙水库湿地的重要性和价值。
同时，本文还将重点探讨青草沙水库湿地的主要保护对象，以期引起社会各界对这片湿地的关注和保护意识。
通过共同努力，相信我们能够为青草沙水库湿地的保护事业作出自己的贡献。
文章结构部分的内容可以按照以下方式编写：1.2 文章结构本文将按照以下结构进行描述：首先，在引言部分概述了文章的目的和重要性。
接下来，在正文部分，将详细介绍青草沙水库湿地的地理位置和特征，以及湿地的生态环境和生物多样性。
最后，在结论部分，总结了青草沙水库湿地的重要性和保护价值，并明确了湿地的主要保护对象。
通过以上结构，读者可以逐步了解青草沙水库湿地的整体情况，从地理位置到生态环境和生物多样性，最后了解湿地的重要性和保护对象。
这样的结构安排有助于读者系统地了解青草沙水库湿地，并对其保护和管理起到引导作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
青草沙水库浮游藻类的调查及控制蒋增辉【摘要】为预防和控制青草沙水库藻类大量增殖,在水库全面通水前(2011年1～6月)对浮游藻类进行调查,共检出8门80属,鉴定出124种/变种,出现频次较高的有梅尼小环藻、游丝藻、针晶蓝纤维藻、波吉卵囊藻、扁圆卵形藻等.水库进水中检出蓝藻9属、硅藻18属、绿藻14属、其他藻5属,水库内检出蓝藻14属、硅藻23属、绿藻27属、其他藻7属,库内种类比库外大幅增加.结果表明水库在发挥“避污蓄清”和“避咸蓄淡”功能时会导致库内水体流速减慢,有利于藻类增殖.并提出一系列藻类预警及监控措施.%To control and prevent the excessively proliferating of algae in Qingcaosha reservoir in Shanghai China, phytoplankton was investigated. A total of 8 phylum, 80 genera and 124 species (varieties) were identified. Among them, Cyclotella meneghiniana, Planctonema lauterbornii, Dactylococcopsis rhaphidioides, Oocystis borgei, Cocconeis placentula, etc, has higher frequency of occurrence. There were 9 genera of Cyanophyta, 18 genera of Bacillariophyta, 14 genera of Chlorophyta, 5 genera of other phylum identified in influent and 14 genera of Cyanophyta, 23 genera of Bacillariophyta, 27 genera of Chlorophyta, 5 genera of other phylum identified in the reservoir. The results show that while the function of avoiding saltwater and polluted water together with storing fresh and clean water is applied in the reservoir, reducing the flowing rate may promotes proliferating of algae. In addition, some special methods of monitoring, pre-warning, controlling of algae are put forward.【期刊名称】《净水技术》【年(卷),期】2012(031)005【总页数】7页(P9-14,54)【关键词】青草沙水库;浮游植物;藻类;控制;增殖;水质【作者】蒋增辉【作者单位】上海市供水调度监测中心,上海200002【正文语种】中文【中图分类】TU991.2我国最大的江心河口水库—青草沙水库是上海市水源地建设实现“两江并举、三足鼎立”战略中最为重要的一项工程。
相比黄浦江上游、陈行水库和东风西沙水源地，青草沙水库具有库容大（有效库容达4.35×108m3）、供水量大（设计供水规模7.19×106m3／d）、水质好（总体评价基本达到地表水Ⅱ类标准）三大特点，完全建成后可在不取水的情况下连续供水68 d，确保咸潮期的原水供应。
水库建设自2007年6月正式开工，2010年12月起陆续投入试运行，2011年6月全面切换通水，实现了对金海、杨树浦、南市、陆家嘴、居家桥、临江、凌桥、闸北、长桥水厂的原水供应。
2009年4～12月的研究表明，青草沙水库投入运行前的氨氮低于 0.45 mg／L，总氮约在 0.5～2.0 mg／L，总磷小于0.20 mg／L，与黄浦江原水相比，水库水质较好,适合作为上海新水源地[1]。
然而，上海处于长江最下游，水质受到上游污染排放的直接影响，长江水进入水库后，水体流速和生态发生改变，水质也会发生较大变化。
2000年后，全国大型天然湖泊出现大面积藻类水华，湖泊的富营养化面积急剧增加[2-3]。
北京市湖泊富营养化评价与分析结果显示，2006年市区大小30余个湖泊中有20个处于富营养状态,部分发生大规模藻类水华[4]，而同样取用长江水的上海陈行水库在2004、2005年夏季暴发了微囊藻和颤藻水华[5]。
湖泊和水库发生富营养化趋势后有可能引发藻类问题，因此，对上海“十一五”期间最重要的民生工程——青草沙水库开展藻类调查和控制研究具有十分重要的意义。
1 采样与检测方法1.1 采样点设置图1 采样点位置Fig.1 Position of Water Sampling Spots在青草沙水库上游取水泵站外、下游输水泵站、下游排水闸共设置3个采样点，分别命名为A、B、C，其中A为库外水，B和C均为库内水（见图1）。
A、B两点采样时间为2011年1～6月，C点采样时间为2011年2～6月，频率为每月一次。
1.2 藻类检测方法现场采集2 L水样，用15%鲁哥氏液固定后经24～48 h沉淀浓缩至10 mL，用0.1 mL浮游植物计数框在10×40倍光学显微镜下对浮游植物（藻类）进行定性鉴定。
2 藻类定性调查结果2.1 蓝藻门种类A、B、C三点共检出蓝藻16属，其中有15种鉴定到种（见表1）。
在出现频次上，针晶蓝纤维藻为11次，束缚色球藻为5次，其余种类出现频次均很少。
表1 蓝藻检出结果Tab.1 Results of Identified Cyanophyta注：以藻类拉丁名排序，未能鉴定到种的仅列出属名，下同。
种类拉丁名1月 2月 3月 4月 5月 6月A B A B C A B C A B C A B C A B C鱼腥藻属阿氏项圈藻项圈藻属针形纤维藻束丝藻属小型色球藻微小色球藻色球藻属束缚色球藻针状蓝纤维藻针晶蓝纤维藻立方藻属湖泊鞘丝藻细小平裂藻点形平裂藻铜绿微囊藻水华微囊藻具缘微囊藻颤藻属席藻属小席藻伪鱼腥藻属螺旋藻属灰蓝聚球藻集胞藻属Anabaenasp.Anabaenopsis arnoldii Anabaenopsis sp.Ankistrodesmus acicularis Aphanizomenon sp.Chroococcus minor Chroococcus minutus Chroococcus sp.Chroococcus tenax Dactylococcopsis acicularis Dactylococcopsis rhaphidioides Eucapsis sp.Lyngbya limnetica Merismopedia minima Merismopedia punctata Microcysitis aeruginosa Microcysitis flos-aquae Microcysitis marginata Oscillatoria sp.Phormidium sp.Phormidium tenus Pseudanabaena sp.Spirulina sp.Synechococcus lividus Synechocystissp.++++ + ++++ + + ++++ + ++++++ +++++++++++++++++ + + +++ ++ ++++ + + ++ +++ +++++++ + +2.2 硅藻门种类A、B、C三点共检出硅藻26属，其中有58种与变种鉴定到种（见表2）。
在出现频次上（6个月共采样17次），梅尼小环藻出现频率最高为17次，扁圆卵形藻为11次，岛直链藻、尖针杆藻均为10次，双球舟形藻为8次，肘状针杆藻为7次。
表2 硅藻检出结果Tab.2 Results of Identified Bacillariophyta种类拉丁名1月2月 3月 4月 5月 6月A B A B C A B C A B C A B C A B C短小曲壳藻透明双肋藻卵圆双眉藻美丽星杆藻梯楔藻属扁圆卵形藻偏心圆筛藻圆筛藻属库津小环藻梅尼小环藻椭圆波缘藻椭圆波缘藻缢缩变种波缘藻属近缘桥弯藻尖头桥弯藻胡斯特桥弯藻舟形桥弯藻极小桥弯藻桥弯藻属膨胀桥弯藻卵圆双壁藻美丽双壁藻短线脆杆藻钝脆杆藻披针形变种绿脆杆藻尖异极藻布雷变种缢缩异极藻异极藻属尖布纹藻斯氏布纹藻双尖菱板藻颗粒直链藻颗粒直链藻极狭变种岛直链藻变异直链藻双球舟形藻头端舟形藻隐头舟形藻尖头舟形藻双头舟形藻Achnanthes exigua Amphipleura pellucida Amphora ovalis Asterionella formosa Climacospheniasp.Cocconeis placentula Coscinodiscus excentricus Coscinodiscussp.Cyclotella kützingiana Cyclotella meneghiniana Cymatopleura elliptica Cymatopleura elliptica var.Cymatopleura sp.Cymbella affinis Cymbella cuspidata Cymbella hustedtii Cymbella naviculaiformis Cymbella perpusilla Cymbella sp.Cymbella tumida Diploneis ovalis Diploneis puella Fragilaria brevistria Fragilaria capucina var.Frgilaria virescens Gomphonema acuminatum var.Gomphonema constricturn Gomphonema sp.Gyrosigma acuminatum Gyrosigma spencerii Hantzschia amphioxys Melosira granulata Melosira granulata var.Melosira islandica Melosira varians Navicula amphibola Navicula capitata Navicula cryptocephala Navicula cuspidada Navicula dicephala+ +++++ ++++++ +++++++ + + ++ ++++ + +++ ++ +++++++ + ++++ ++ + + ++++++++ + ++++++ ++ + +++++++++++ + ++ +++ +++ ++ ++++++ +++ +++ ++ ++ +++++++ ++ +++ +++++++ +++ +++ ++++短小舟形藻细长舟形藻线性舟形藻圆环舟形藻扁圆舟形藻舍恩菲尔德舟形藻简单舟形藻舟形藻属范赫尔克舟形藻微绿舟形藻齿菱形藻碎片菱形藻线性菱形藻小头菱形藻谷皮菱形藻菱形藻属根管藻属中肋骨条藻尖辐节藻新星冠盘藻端毛双菱藻线形双菱藻双菱藻属尖针杆藻近缘针杆藻肘状针杆藻平板藻属网纹三角藻Navicula exigua Navicula gracilis Navicula graciloides Navicula placenta Navicula placentula Navicula schoenfeldii Navicula simples Navicula sp.Navicula vanheurekii Navicula viridula Nitzschia denticula Nitzschia frustulum Nitzschia linearis Nitzschia microcephala Nitzschia palea Nitzschiasp.Rhizosolenia sp.Skeletonema costatum Stauroneis acuta Stephanodiscus neoastraea Surirella capronii Surirella linearis Surirella sp.Synedra acus Synedra affinis Synedra ulna Tabellaria sp.Triceratium reticulum++++ +++++ +++++ ++++++++ +++ ++ + +++++ + +++++ + + + ++ + +++++++ ++++++ ++++++++++2.3 绿藻门种类A、B、C三点共检出绿藻29属，其中有42种与变种鉴定到种（见表3）。