阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果及安全性
阿替普酶静脉溶栓对高龄急性脑梗死患者的疗效与安全性
umＧ
ageg
r
oups
i
i
f
i
c
an
t
l
c
r
e
a
s
eda
t２４h
gn
yde
andt
he７
t
hdaya
f
t
e
rt
hr
ombo
l
s
i
s(
P＜０．
０５),
bu
tt
hep
r
opo
r
t
i
ono
ft
hepa
t
i
en
t
swi
t
hgoodp
r
ogno
s
i
si
nt
headvanc
ed
Ｇ
ageg
r
oup
y
wa
sl
owe
E
Ｇma
i
l:
i
c
om
guowe
guoyan＠１２６．
∗
通 信 作 者 (Co
r
r
e
spond
i
ng au
t
ho
r):王 园 姬,E
Ｇma
i
l:
wangyuan
i
１２３＠１２６．
c
om
j
而升高,国外一项统计表明,脑 梗 死 患 者 中,
８０ 岁 以
上患者占近 ３０％ [３],但包括 欧 洲 急 性 中 风 合 作 研 究
ogy,
Xi’
anNo．
１ Ho
sp
i
t
a
l,
阿替普酶与尿酸激酶在急性脑梗死治疗中的疗效及安全性比较
阿替普酶与尿酸激酶在急性脑梗死治疗中的疗效及安全性比较急性脑梗死是指脑血管突发性阻塞造成的脑组织缺血缺氧的病变，是导致中风的主要原因之一。
随着医疗技术的不断进步，目前在急性脑梗死的治疗中，阿替普酶和尿酸激酶被广泛应用。
阿替普酶是一种重组组织型纤溶酶原激活剂，可以溶解血栓，促进血流恢复，从而减少梗死面积。
尿酸激酶是一种蛋白酶，具有溶栓血块和减少脑出血风险的作用。
本文旨在比较阿替普酶与尿酸激酶在急性脑梗死治疗中的疗效及安全性，以期为临床医生提供更合理的治疗选择。
1. 疗效：阿替普酶可以迅速溶解血栓，促进局部血流的恢复，降低脑梗死面积和病死率。
多项临床研究显示，静脉注射阿替普酶可在3小时内显著改善患者的神经功能缺陷，并且在90天内可以明显提高患者的生存率和生活质量。
2. 安全性：阿替普酶治疗可能会增加出血的风险，尤其是脑部出血的风险。
因此在使用阿替普酶治疗急性脑梗死的患者中，需要密切监测患者的出血情况，必要时及时采取止血措施。
阿替普酶还可能引发过敏反应、低血压等不良反应。
2. 安全性：相对于阿替普酶，尿酸激酶治疗急性脑梗死的安全性较高。
尿酸激酶在治疗过程中很少出现出血并发症，而且不易引起过敏反应和低血压等不良反应。
尿酸激酶更适合于对出血风险较高的患者。
1. 疗效比较：阿替普酶和尿酸激酶在治疗急性脑梗死的疗效方面并无明显差异。
临床研究结果显示，两者均能有效改善患者的神经功能缺陷，并且在提高生存率和生活质量方面也没有显著差异。
阿替普酶和尿酸激酶在急性脑梗死治疗中均具有一定的疗效，但在安全性方面尿酸激酶可能更为优越。
在临床实践中，医生需要根据患者的具体情况综合考虑，选择最适合患者的溶栓治疗方案。
目前对于两者的比较还存在一定的局限性，需要更多的临床研究数据来支持。
期待未来能有更为严格的临床试验，为医生提供更为明确的治疗选择。
超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性
超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性我们先来了解一下阿替普酶静脉溶栓治疗的基本原理及作用机制。
阿替普酶是一种纤溶酶原激活剂，它能够促进纤溶酶原向纤溶酶的转化，从而导致纤溶酶的活化，进而溶解血栓。
而静脉溶栓治疗则是通过将阿替普酶通过静脉注射的方式输送到患者的血管系统中，以达到溶解血栓的治疗效果。
对于脑梗死患者而言，及时溶解血栓可以减少继发性脑损伤，促进神经功能的恢复。
针对超高龄脑梗死患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果，相关研究显示，对于符合溶栓治疗适应证的超高龄脑梗死患者，及早应用阿替普酶静脉溶栓治疗可以有效改善患者的预后情况，减少残疾率和死亡率。
研究还表明，与不溶栓治疗相比，早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗能够明显提高患者的血管再通率，降低脑梗死患者的神经功能缺损和神经功能缺损的程度。
可以看出，超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果是显著的。
在评估对于超高龄脑梗死患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗的安全性时，我们也需要重点关注潜在的并发症和不良反应。
由于超高龄患者身体的器官功能已经明显退化，因此他们在接受治疗时往往更容易出现各种不良反应。
研究表明，虽然超高龄脑梗死患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗具有显著的治疗效果，但是同时也伴随着较高的出血风险。
在使用阿替普酶静脉溶栓治疗时，需要严格掌握适应证，确保患者在治疗中能够获得最大的益处并减少不良反应。
还需要加强对于患者的严密观察和监测，一旦出现出血等不良反应，要即时采取相应的处理措施。
除了考虑治疗效果和安全性外，我们还需要充分了解超高龄脑梗死患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗的适应证和禁忌症。
目前，关于超高龄脑梗死患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗的适宜人群和禁忌人群并没有明确的指导方针，因此在治疗时需要仔细斟酌，不能盲目使用。
在确定治疗方案时，需要全面考虑患者的整体情况、病史、并发症等因素，确保治疗的科学性和有效性。
超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性是存在的。
阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的观察及护理
阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的观察及护理急性脑梗塞是一种常见的急性脑血管疾病，由于脑血管的突发性闭塞，导致脑部血液供应不足，从而使部分脑组织缺血、缺氧、甚至坏死。
该疾病发病急、病情危重，给患者带来了严重的身体和心理困扰。
在急性脑梗塞的治疗中，阿替普酶静脉溶栓已被广泛运用，并取得了良好的临床效果。
作为护理人员，了解阿替普酶静脉溶栓治疗的观察和护理要点，对于改善患者的治疗效果和护理质量具有重要意义。
下面将从引言、阿替普酶静脉溶栓治疗的观察和护理要点以及结语三个部分对急性脑梗塞的阿替普酶静脉溶栓治疗进行介绍。
一、引言二、阿替普酶静脉溶栓治疗的观察和护理要点1. 观察及时性在进行阿替普酶静脉溶栓治疗的过程中，护理人员应当密切观察患者的病情变化。
包括患者的生命体征、神经功能、病情恶化等情况，以便及时调整护理方案和治疗计划，提高治疗效果。
对于溶栓治疗后患者可能出现的并发症，如脑出血、过敏反应等情况也要及时观察和处理，以减少不良反应的发生。
2. 血压监测在进行阿替普酶静脉溶栓治疗的过程中，患者的血压变化是一个非常重要的观察指标。
因为血压的升高会增加患者出血的风险，而血压的降低又会影响溶栓药物的作用。
护理人员需要密切监测患者的血压变化，及时调整药物治疗，以保证患者血压的稳定。
3. 出血风险评估4. 内生理环境护理在进行阿替普酶静脉溶栓治疗的过程中，患者的内生理环境是一个非常重要的观察要点。
包括患者的体温、呼吸、心率、血氧饱和度等指标需要经常监测和观察，及时发现和处理患者的生命体征异常，以保证患者的身体状况稳定。
5. 神经功能评估6. 心理护理7. 功能康复护理三、结语阿替普酶静脉溶栓治疗是急性脑梗塞治疗中的一种重要手段，具有较好的疗效和安全性。
护理人员在进行治疗过程中，需要全面观察患者的病情变化，并进行相应的护理。
通过对急性脑梗塞的阿替普酶静脉溶栓治疗的观察和护理要点进行总结和归纳，有助于指导护理实践，提高治疗效果和护理质量。
超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性
超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性随着人口老龄化趋势的不断加剧，超高龄人群中脑血管疾病的发病率也呈现出逐年上升的趋势。
脑梗死是脑血管疾病的一种常见类型，如果患者得不到及时的救治，就会导致不良后果，甚至危及生命。
对于超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性成为了研究的热点之一。
阿替普酶是一种重组的组织型纤溶酶原激活剂，已经在急性缺血性脑卒中中得到广泛应用。
对于超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性尚缺乏足够的临床研究数据。
鉴于此，本文旨在对超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗的效果及安全性进行探讨，以期为临床治疗提供更为科学的依据。
1. 提高患者的生存率通过对大量的临床试验数据进行分析，发现超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗可以显著降低患者的死亡率。
因为脑梗死是由于脑血管痉挛、血栓形成等原因导致的，而使用阿替普酶可以有效地溶解血栓，保护患者的神经细胞，从而提高患者的生存率。
2. 减轻患者的神经功能缺陷3. 降低相关并发症的发生率超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗还可以显著降低相关并发症的发生率。
脑梗死是一种严重的脑血管疾病，如果不及时治疗就会导致各种并发症的发生，包括肢体瘫痪、语言障碍等。
而及时使用阿替普酶可以快速溶解血栓，从根本上降低相关并发症的发生率。
1. 安全性需得到更多的临床验证尽管超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗可以带来明显的治疗效果，但是其安全性还需要得到更多的临床验证。
毕竟，超高龄患者本身的身体状况已经相对较差，使用药物会增加他们的代谢负担，从而增加潜在的安全风险。
2. 注意合理使用剂量超高龄脑梗死患者超早期应用阿替普酶静脉溶栓治疗时，需要注意合理使用剂量。
因为阿替普酶是一种非常有效的药物，但是如果使用过量就会增加患者的出血风险，甚至危及患者的生命安全。
在使用阿替普酶时，需要根据患者的具体情况合理确定剂量，避免出现副作用。
阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的观察及护理
阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的观察及护理脑梗塞是指脑血管血流不畅或阻塞，导致局部缺血性脑损伤的一种疾病，属于急性危重病症。
在脑梗塞的治疗中，阿替普酶静脉溶栓疗法已被广泛运用，然而急性脑梗塞溶栓治疗存在一定的并发症和操作风险，需要护士在治疗过程中予以适当的观察和护理。
阿替普酶是一种纤溶酶原激活剂，能够促进纤维蛋白的降解，使血管内血凝块发生降解而达到溶栓的作用。
在急性脑梗塞的治疗中，阿替普酶能够快速溶解血栓，恢复脑血灌注，减轻神经功能障碍，提高病人生命质量和生存率。
阿替普酶溶栓治疗适用于急性脑梗塞发病时间在4.5小时以内，CT或MRI显示梗死面积较小，不伴有出血、颅内压增高和器质性损害的病人。
治疗前需评估病人的血管状态、出血倾向、休息血压等指标，安全性评估合格后才能进行治疗。
1. 对病人进行详细的护理评估：包括生命体征、神经功能评估、并发症危险因素评估等。
2. 监测病人的心电图和血压：发生快速溶栓反应可能会导致心电图异常和血压升高，护理人员要及时予以观察和处理。
3. 帮助病人维持急性期的生活护理：病人在溶栓治疗期间需要卧床休息，护理人员要协助病人完成生活护理如吃饭、喝水、换洗衣物等。
4. 监测病人的神经功能：溶栓治疗后病人的神经功能可能会有不同程度的恢复，护理人员要随时关注病人的意识状态、语言和运动功能。
5. 关注病人的出血风险：治疗期间病人可能会出现出血的风险，护理人员要关注病人的出血情况，如静脉穿刺部位、消化道出血等，并采取相应的措施。
6. 配合医生评估治疗反应：溶栓治疗后需要对病人进行定期干预和监测，护理人员应认真配合医生评估治疗反应，协助医生制定后续的治疗方案。
1. 进行阿替普酶溶栓治疗病人的选择要谨慎，要根据病人的具体情况进行评估，并严格执行溶栓治疗的时间窗口。
2. 在治疗过程中要注意护理病人，关注病人的生命体征、神经功能、出血状况等，及时发现并处理可能出现的肝功能异常、出血等不良反应，确保治疗的安全性和有效性。
急性重症脑梗死阿替普酶静脉溶栓治疗临床分析
急性重症脑梗死阿替普酶静脉溶栓治疗临床分析阿替普酶是一种组织型纤溶酶原激活剂（tPA），具有较好的纤溶活性，可将完整的纤维蛋白溶解为两价的D-二聚体，从而溶解血栓。
其主要通过激活纤溶酶原，促进纤溶系统的活化，加速溶栓过程，从而发挥溶栓作用。
在治疗急性重症脑梗死中，阿替普酶的静脉溶栓疗效显著，成为急性重症脑梗死治疗的重要手段之一。
针对急性重症脑梗死的阿替普酶静脉溶栓治疗，目前已有不少临床研究进行了相关的分析。
通过对这些研究结果的整合和总结，可以更好地了解阿替普酶在急性重症脑梗死治疗中的临床应用情况和疗效表现。
一项关于阿替普酶静脉溶栓治疗急性重症脑梗死的临床分析研究显示，对于早期就诊并符合溶栓适应证的急性重症脑梗死患者，阿替普酶静脉溶栓治疗可以有效改善患者的神经功能缺陷。
研究结果显示，溶栓组患者的神经功能缺陷改善情况明显优于对照组，溶栓后3个月内的神经功能缺陷恢复率显著提高，且溶栓组的病死率明显降低。
这一结果表明，阿替普酶静脉溶栓治疗对于改善患者的神经功能缺陷和降低病死率具有显著的临床效果。
除了以上的两项临床研究外，还有一些小样本的研究也对阿替普酶静脉溶栓治疗急性重症脑梗死进行了初步探索和分析。
这些研究结果同样显示，阿替普酶静脉溶栓治疗对于急性重症脑梗死患者的预后具有显著的改善作用，可以有效改善患者的神经功能缺陷，提高生存率和生存质量。
尽管阿替普酶静脉溶栓治疗在治疗急性重症脑梗死中表现出显著的临床疗效，但在临床应用中还是需要注意一些潜在的风险和注意事项。
在进行溶栓治疗前需要严格筛选患者，排除禁忌症和相对禁忌症，以减少治疗相关并发症的发生。
在治疗过程中需要严格控制溶栓剂量和进行严密的监测，以及时处理治疗相关的出血等并发症。
在进行阿替普酶静脉溶栓治疗时，需要结合患者的具体情况进行个体化的治疗方案设计，以最大限度地发挥治疗效果，并减少治疗相关风险。
阿替普酶静脉溶栓治疗在急性重症脑梗死的临床应用中表现出显著的疗效，能够有效改善患者的神经功能缺陷，提高生存率和生存质量，且安全性较高。
阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性研究
阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性研究史宝和;陈晓虹;李成洋;阿拉坦【摘要】Objective To study the effect and safety of alteplase on acute cerebral infarction. Methods 36 patients with acute cerebral infarction were treated with alteplase from January 2011 to March 2012. Results After 6 h of thrombolytic therapy,the NIHSS decreased obviously ( 16. 75 ±4. 56 vs.23. 89 ± 6. 17 ,P < 0. 05 ),and there was significant difference in NIHSS between the 6th and 24th hour ( 10. 78 ± 3. 72 vs. 16. 75 ±4. 56, P < 0. 05 ) as well as 24th hour and 7th day ( 5. 47 ± 1. 96 vs. 10. 78 ±3. 72,P <0. 05 ). Conclusion Intravenous thrombolytic therapy of alteplase is a safe and effective treatment for acute cerebral infarction within a certain therapeutic time window.%目的评价阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效和安全性.方法 2011年1月-2012年3月收治的急性脑梗死患者共36例,给予阿替普酶溶栓治疗.结果溶栓后6 h,患者NIHSS较溶栓前明显降低(16.75±4.56vs.23.89±6.17,P<0.05),24 h NIHSS较溶栓后6 h明显降低(10.78±3.72vs.16.75±4.56,P<0.05),7 d NIHSS较24 h明显降低(5.47±1.96vs.10.78±3.72,P<0.05).结论在一定的时间窗内,阿替普酶治疗急性脑梗死安全有效.【期刊名称】《实用药物与临床》【年(卷),期】2012(015)010【总页数】2页(P635-636)【关键词】急性脑梗死;阿替普酶;静脉溶栓【作者】史宝和;陈晓虹;李成洋;阿拉坦【作者单位】辽宁省人民医院神经内科,沈阳,110016;辽宁省人民医院神经内科,沈阳,110016;辽宁省人民医院心内科,沈阳,110016;塔城地区人民医院,新疆,塔城,834700【正文语种】中文目前，我国脑卒中的发病率逐年增高，成为目前主要的死亡原因之一，而缺血性脑卒中占大多数［1］。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果及安全性
作者：王倩倩
来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第06期
【摘要】目的探究阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果及安全性。
方法选取我院神经内科2018年6月～2019年6月收治的92例急性脑梗死患者作为研究对象，在自愿基础上，按照信封法将其均分为两组（n=46），Ⅰ组采用常规治疗，Ⅱ组在常规治疗基础上加用阿替普酶治疗，对比两组治疗效果。
结果治疗后1周、1个月，Ⅱ组的卒中量表（NIHSS）评分下降幅度明显低于Ⅰ组，差异有统计学意义（P0.05），安全性良好。
结论在急性脑梗死患者中应用阿替普酶静脉溶栓治疗，可降低患者的NIHSS评分、提高治疗有效率，不良反应发生率较低，具有安全性。
【关键词】阿替普酶;静脉溶栓;急性脑梗死;治疗有效率;安全性;不良反应
【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.6..02
脑梗死在临床上又被称为缺血性脑卒中，主要是由多种因素导致的脑组织局部供血障碍，造成脑组织缺血、缺氧性坏死，进而产生神经功能缺失等表现。
急性脑梗死是脑梗死的急性发作，患者主诉为头晕，肢体麻木力弱，言语含糊等症状，严重者可出现意识障碍，多伴有神经功能方面的损伤，致残、致死率较高[1]。
针对该疾病的治疗，临床上主要采用溶栓治疗方式。
阿替普酶属于新型静脉溶栓类药物，本文旨在研究，阿替普酶静脉溶栓在急性脑梗死患者治疗中产生的作用，并分析其用药安全性。
1 资料与方法
1.1 ;一般资料
选取我院神经内科2018年6月～2019年6月收治的92例急性脑梗死患者作为研究对象，按照信封法将其均分为两组（n=46）。
其中，Ⅰ组男22例，女24例，年龄45～68岁，平均（56.13±6.32）岁;Ⅱ组男21例，女25例，年龄44～69岁，平均（56.87±6.36）岁。
纳入标准：①经头部CT、MRI等影像学检查，确诊符合中国急性缺血性脑卒中诊治指南相关诊断标准[2];②发病时间在4.5h内;③脑梗死分期为急性期。
排除标准：①合并心、肝等重要器质性功能障碍;②暂时性脑缺血、脑出血症状;③脑梗死面积较大。
本次研究参与者均自愿，且享有知情权，组间基线数据对比，差异呈均衡性分布，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 ;治疗方法
两组入院后，均接受抗血小板聚集、调脂稳斑，改善循环，营养脑细胞等常规治疗。
Ⅰ组采用常規治疗：给予阿司匹林100 mg（拜耳公司），每天1次。
患者保持静卧休息状态，接受汀类药物的机体脂肪含量调理，根据患者具体需求，可给予氧气供应。
Ⅱ组在常规治疗基础上加用阿替普酶治疗：并给予患者阿替普酶（德国勃林格殷格翰公司，批准文号：S2*******）静脉滴注，剂量为0.9 mg/kg体质量（≦90 mg），10%静脉推注，1分钟内推完，余量1 h内微量泵入。
对两组患者溶栓前后的血常规、尿常规、肝肾功能、血糖水平等指标进行监测。
1.3 ;观察指标
评估两组患者的NIHSS评分、治疗效果及不良反应发生率。
NIHSS评分：根据美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）[3]评估两组治疗前、治疗后1周、治疗后1个月的神经功能，分值越高，表明患者的神经功能缺损越严重;
治疗效果：根据NIHSS评分结果及临床症状表现，判定两组的治疗效果，并划分等级，其中，显效：NIHSS评分降低幅度>50%，肢体、语言功能基本恢复;有效：NIHSS评分降低幅度在18～49%，肢体、语言功能略微好转;无效：NIHSS评分降低幅度<18%，肢体、语言功能未见好转，治疗有效率=（显效+有效）/46×100%;
不良反应：治疗期间及治疗后1个月内出现牙龈出血、胃出血、皮肤黏膜出血的情况，不良反应发生率=不良反应发生例数/46×100%。
1.4 ;统计学方法
将本次研究收集到的急性脑梗死患者病例输入至SPSS 20.0统计学软件中进行分析处理，以t检验数值变量资料，表示为（x±s）;以x2检验无序分类资料，表示为（%、n）;当P小于0.05时，表明组间差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 ;NIHSS评分
两组患者的NIHSS评分对比见表1。
2.2 ;治疗效果
Ⅰ组治疗效果显效14例、有效19例、无效13例，治疗有效率为71.7%（33/46）;Ⅱ组治疗效果显效18例、有效23例、无效5例，治疗有效率为89.1%（41/46）。
Ⅱ组治疗有效率明显高于Ⅰ组（P
2.3 ;不良反应
Ⅰ组牙龈出血2例、胃出血1例、皮肤黏膜出血1例，不良反应发生率为8.7%
（4/46）;Ⅱ组牙龈出血1例、胃出血0例、皮肤黏膜出血1例，不良反应发生率为4.3%
（4/46）。
两组不良反应发生率对比无显著差异，差异无统计学意义（P>0.05），但逐项对比，Ⅱ组不良反应发生例数略少于Ⅰ组。
组间对比：x2=0.178。
3 讨论
急性脑梗死作为临床常见的脑血管疾病，在发病时会对患者的脑组织造成严重损伤，形成神经功能障碍，预后较差。
该病的发病机制与血液动力学的异常具有相关性。
现阶段，临床上多采用静脉溶栓的方式，疏通患者血管内的血栓，并预防血小板再次聚集，从而达到治疗效果，并对其脑部神经系统给予营养支持。
急性脑梗死患者采用溶栓治疗后，多见出血、再灌注损伤、血管再闭塞等并发症，其中，脑出血症状是造成脑梗死患者残疾、死亡的主要原因。
阿替普酶属于临床新型静脉溶栓药物，该药效分子在急性脑梗死患者体内可迅速激活纤溶解酶，溶解血栓，对患者的“缺血半暗带”进行挽救。
阿替普酶应用静脉溶栓治疗中，应考虑药物的该药时间、患者的年龄、身体耐受程度等因素，预防不良情况的出现[4]。
本次研究数据显示，采用阿替普酶静脉溶栓治疗的Ⅱ组患者，治疗有效率要高于Ⅰ组，差异有统计学意义（P
综上所述，将阿替普酶静脉溶栓治疗方式应用于急性脑梗死患者中，对降低患者的NIHSS 评分，提升治疗效果的作用较显著，且不良反应发生例数较少，具有用药安全性。
参考文献
[1] 张 ; 娟.同型半胱氨酸水平变化对急性脑梗死病人血管内皮功能的影响分析[J].中国实验诊断学，2018，22（3）：481-482.
[2] 中华医学会神经病学分会，中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J].中华神经科杂志，2018，51（9）：666-682.
[3] 郭宇闻，杨登法，杨铁军，等.扩散张量成像联合美国国立卫生研究院卒中量表评价老年急性脑梗死患者预后价值[J].中华老年心脑血管病杂志，2018，20（10）：52-55.
[4] 方婷婷.年龄因素对阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效及临床预后的影响[J].当代护士（中旬刊），2018，25（7）：24-26.。