语文考试质量分析报告【范本模板】
语文期末试卷质量分析报告
语文期末试卷质量分析报告语文期末试卷质量分析报告「篇一」一、试题特点坚持研讨、教学、评价相一致原则，以夯实基础、注重能力、培养习惯为重点，从四个方面进行检测。
（一）双基部分侧重考查生字、新词的书写和运用，看拼音写词语的内容来自课后生字表及语文天地，字形较为复杂，读音也容易出错，以此考查学生对课文的自读情况以及独立识字的能力；要求注音的生字多来自语文天地的“读一读”和拓展阅读的课文，其目的看学生是否重视对主体课文以外内容的阅读和自觉积累好词佳句。
根据句子填成语，较之过去，增加了运用的成分，内容相对灵活，只要合适即可，既看学生是否能熟读课文，又看其能否结合上下文运用学到的成语。
修改病句有助于学生规范、正确的表达，试题毛病比较常见，包括句子是否完整、搭配是否合理等。
（二）课内阅读以表格的形式，抓住重点单元的三篇课文（包括拓展阅读）在比较中考查学生的概括和评价能力，除了概述主要人物以及表现外，还单列了对人物做法的评价。
这和平时我们倡导的单元整体教学的做法是一致的，也给学生个性化认识的表达提供了平台。
按原文填空主要是平时积累内容的测试，古诗词方面，既有本学期、本年级所学，也有以前所学，但均是千古名句。
选取课文中自主积累的一个段落来默写，相对宽泛，难度不大。
（三）课外阅读仍为两篇文章，容量相对较大，需要一定的默读能力。
《小溪流的歌》是一个童话故事，内容新颖，对学生有吸引力，主要考察对小溪流做法的认识以及从中获得的启迪，还有首尾照应写法的发现，只要认真阅读并思考，多数人能顺利完成任务。
《中国四大回音建筑》是说明文，结构简洁，层次清楚，我们抓住这一特点，让学生仿照学过的内容进行列提纲的练习。
要求是先理清层次，然后列提纲，刚好课本也是以说明文来指导方法，这道题难度系数也不大。
（四）习作本次只有一个题目，是半命题，看似常见，但需要学生认真审题，一个是要和学过的几个单元主题有联系，另一个是在真实的事情中要有两个人物，“我”和夸我的人。
语文组期中考试质量分析报告（通用15篇）
语文组期中考试质量分析报告随着社会不断地进步，大家逐渐认识到报告的重要性，我们在写报告的时候要避免篇幅过长。
那么，报告到底怎么写才合适呢？下面是小编收集整理的语文组期中考试质量分析报告，仅供参考，希望能够帮助到大家。
语文组期中考试质量分析报告篇1一、语文教学和质量现状我校1-6年级6个班共6名语文教师，有教学经验丰富的老教师，也有刚刚走上工作岗位的年轻教师；其中1名老师是专职音乐教师，1名教师是英语教师。
学校要求每学期每名教师必须上一节公开课，学校中层干部个骨干教师要带头上示范课，每次公开课都是围绕一个主题，教研组在一起讨论如何上课，每个语文老师都出力，最后确定教教学设计。
青年教师必须手写语文教案，教师每学期参与学校听评课不少于20节。
就本次期中考试来看，一年级、四年级、五年级、六年级成绩在3所学校中名次靠前。
二年级、三年级语文都是有新老师执教虽然名次不是最前，但紧追2所学校步伐，缩小差距。
就学生整体素质来看我校四年级学生整体比较平均，但是得高分者较少，五、六年级每个班都有1个智力有障碍的学生，在考试中不及格甚至得低分，因为这两个班总人数较少所以在平均分和及格率上面没有优势。
二、今后要改进和值得思考的地方。
1、注重知识的落实，虽然知识点老师讲到了，但往往教师以为学生会写了，但实际上在试卷上呈现的是只会背不会写，比如看拼音词语、古诗词填空，学生写错字的现象较多。
2、培养学生良好的答题习惯，比如答题要规范写完整的句子，书写要整洁，三年级和三年级以上的学生要用中性笔笔写字而非铅笔，尤其高年级学生在平时作业的过程中不用修正带和涂改液，尤其是六年级，学年期末考得时候在答题卡上作答不用修正带个涂改液，不能电脑扫描不出字迹。
3、关注新教材的编排和变化，尤其要注重口语交际和语文园地中“词句段的运用”这2个板块，通过这几次的试卷不能看出这已经成为出题人的“新宠”。
4、找到相应的出题规律，揣摩出题人的意图，注意新题型的出现。
小学语文试卷质量分析报告集锦
小学语文试卷质量分析报告集锦小学语文试卷质量分析报告集锦（精选4篇）小学语文试卷质量分析报告集锦篇1本次考试参加人数39人，平均分80分，不及格的只有李世杰一人，考了58.5分。
这样的成绩也是喜人的在上学期刚接班时班里的平均分是72分，不及格的是5人。
以前考试从没有及格过的后进生张艳琴经过一次次的进步，这次竟然也考取了79分的好成绩。
反复的分析和思考，这次考试成绩提高的原因有以下几点：一、重视字词句子的教学，创好基础知识关。
我在平时的教学中，针对所学内容中所需要掌握的字、词、句，都要求学生必须做到会读、会讲、理解并会运用。
同时，结合课文和练习，使学生在整合的训练中，提高理解语言、积累语言和运用语言的综合素质。
这样，在测试中，学生就很轻松的闯过了基础知识关。
当然，这都与平时扎扎实实上好每一课，走好每一步是分不开的。
二、注重阅读教学，创好阅读理解关。
1、继续加强词句训练；2、重视朗读的指导和训练；朗读是最经常、最重要的阅读训练，也是理解课文内容，体会课文思想感情的主要方法。
所以在阅读教学的过程中，我非常重视学生的朗读，尽量给学生留下比较充裕的时间让学生朗读课文，使学生在朗读的基础上理解。
通过朗读加深理解。
书读百遍，其义自现。
同时使学生的朗读能力不断得到训练和提高。
随之，阅读能力也不言而语，有所提高。
3、要充分发挥学生学习的积极性和主动性在阅读教学中，我注重培养学生自己阅读感悟的过程，常常注意充分发挥学生的积极性和主动性，让学生通过自学理解课文思想内容，并让学生在自学实践中逐步提高理解能力。
特别是注重预习，充分的指导学生课前预习，指导学生在质疑的基础上，提出有价值的、富有启发性的问题，指导学生阅读思考，让学生在自读自悟的基础上组织好讨论交流，让学生在合作之中，把理解与体会逐步引向深入，达到培养学生的阅读能力的目的。
三、勤于练笔，闯好作文关1、上好好口语交际课，培养学生的口头作文能力。
在平时的教学中，对于所安排的口语交际课，我非常重视，一般我从启发兴趣入手，激发交际的欲望，使学生明确围绕什么话题交流，讨论或辩论，尽可能地使每个学生都积极参与，人人都得到锻炼的机会，在双向或多向，也就是在交流中活跃思维，提高学生倾听、表达和应对的能力，特别是课后的符号题，一个都不放过，做到每题过关。
语文试卷质量分析报告优秀
语文试卷质量分析报告优秀语文试卷质量分析报告优秀语文试卷质量分析报告优秀1一、基本情景本次检测参考人数851人，人平66.58分，及格人数627人，及格率73.62%，优秀人数261人，优秀率30.58%。
二、试题特点本试卷分为三大板块，共十二个大题。
1、资料结构稳中求变，稳中求新。
与往年的试卷相比，这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。
试卷整体坚持稳定，基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变，分值也坚持不变，但经过采用“形近字组词”、“给句子换个说法”、“给部件组字再组词”的题型增大了考查面，开放性的题目给学生供给了较大的答题空间。
2、作文改变了以往紧贴教材的形式，首次突破教材，给予了学生广阔的自由发挥空间，有利于让学生表达自我最真实的想法和情感。
三、抽样分析情景为了更好地了解学生答题的情景，我们随机抽查了三个年级50份试卷，对三大板块学生答题情景抽样调查，具体情景如下：尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应当是很容易的。
抽查了五年级20份试卷，全对的有12人，6人得14分，2人得13分。
从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。
部分同学失分的主要原因，一是答题时粗心大意；二是对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现确定的错误。
五年级的选字填空“暮、幕、慕”。
多数学生失掉2—3分。
其实这是《课堂作业》上的，说明学生平时练习没有认真答题，错题也没有及时纠正。
2、句子三年级的第七题按要求改写句子。
三年级学生连“缩句”也不会，让他们改“陈述句”和“转述句”的难度可想而知就更大了。
六年级选择修改不正确的一项，并写出理由。
教师乍一看不明白选哪个，更何况是学生。
二年级第十题“把词语组成通顺的句子，并加上标点符号。
失分的学生主要是没有掌握方法，逻辑思维本事不强。
3、积累所考查的资料是本册的古诗和名言警句。
六年级语文期中考试质量分析报告（精选5篇）
六年级语文期中考试质量分析报告（精选5篇）第一篇：六年级语文期中考试质量分析报告六（1）班语文上册期中考试质量分析王世军一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面，难易也适度，重视基础性、灵活性、综合性，课内外适度延伸，能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。
试题大致可以分为九部分，包括看拼音写词语、选择词语的正确拼音、辨字组词、补全词语、按课文内容填空、选词填空、句型转换、课外阅读和写作。
从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向，促进学生全面发展。
二、取得成绩这次考试共有45人参加，及格19人，均分53分，及格率42%，三、存在问题从整个卷面来看，积累运用和习作部分学生掌握还可以，阅读失分较多。
（一）基础知识这部分题，大部分学生失分不多，但错的最多的是第三题辨字组词和第四题补全词语。
说明学生在基础知识方面积累的东西还是太少了，这就给我们提了个醒，以后一定要注意积累基础知识，并且要强调再强调，突出易错地方。
（二）阅读理解此次阅读为课外文章阅读，考查了学生的课外短文的阅读能力，涉及的题型灵活。
由于这部分比较难，所以学生答题中存在的问题很多，学生都能认真读短文，但感悟不深，理解不够透彻，概括不够全面，失分最严重。
（三）作文这次写作是“只有一个地球读后感”的作文，在平时的练习中没有写过，学生写的不好，可学生在写作文的时候，题目没把握好。
四、改进措施1．要继续重视识字和积累，本次考试，识字和积累部分得分率最高，说明学生把握得最好。
对此我们不能松懈，必须继续重视识字和积累，要鼓励学生背大段的课文，整篇的课文。
从课堂教学的精细化入手，强化教学的各个环节，深入钻研教材,改进教学方法，注重学法指导。
2.要立足于课堂培养阅读能力阅读部分历来失分严重，本次考试也不例外。
提高学生的阅读能力必须立足课堂，立足课本，而不是靠课外的大量的阅读短文的练习。
3、习作教学要在指导认真审题、结构安排、表达真情实感、文从字顺上上下功夫，要能表达自己的感受，避免出现错别字，继续抓学生的书写规范。
高中语文联考质量分析报告
高中语文联考质量分析报告【高中语文联考质量分析报告】尊敬的各位校领导、语文教师和家长们：大家好！我是某某中学高中语文教研组组长，今天很荣幸向大家汇报我校参加的高中语文联考质量分析情况。
一、学科特点分析高中语文作为一门综合性学科，其教学特点和考试内容较为丰富。
在我校语文课程教学中，我们始终坚持以学生为中心，注重学生个性发展和学科素养培养。
在评价体系上，我们突出重点，注重提高学生语言表达能力、阅读理解能力、文学鉴赏能力和写作能力。
我们在教学中注重培养学生的人文关怀和批判思维，使学生能够准确理解和评价文本。
二、考试形式分析本次高中语文联考采用了闭卷形式，试卷设计包括选择题、阅读题和作文题。
其中，选择题为主要考察学生对文言文和现代文的理解能力和运用能力，旨在培养学生的语文基本功；阅读题注重考查学生的文本解读和批判思维能力，使学生能够从各类文本中获取信息，并提炼并运用到具体的问题解决中；作文题根据题材和要求不同，分为记叙文、议论文和说明文，重点考查学生的写作能力和思维逻辑。
整个试卷形式丰富，能够全面考查学生的语文素养和能力。
三、分数分布分析根据初步统计，本次高中语文联考各个年级的平均分和分数分布情况大致如下：高一年级：平均分为XX，分数分布较为集中，高分段占比较多，距离优秀分数线较近；高二年级：平均分为XX，分数分布相对均匀，高分段和低分段的人数比较接近；高三年级：平均分为XX，分数分布较为分散，低分段和高分段的人数较多。
通过对高中语文联考的分数分布情况分析，我们可以看出，在各个年级中，高分段的学生相对较多，但低分段的学生也不容忽视。
这表明在教学中，我们应该注重提高整体水平的同时，也要关注学困生的个别辅导。
四、试卷质量分析从试卷质量的角度来看，本次高中语文联考试卷整体内容合理、难度适中。
选择题既考查了学生对文言文的理解和应用，也考查了学生对现代文的理解和分析能力。
阅读题注重文本的解读和思辨，题目的设计有一定的难度，能够较好地考察学生的阅读能力。
语文组期中考试质量分析报告（精选6篇）
语文组期中考试质量分析报告（精选6篇）语文组期中考试质量分析报告篇1一、试卷结构及考情分析1.试题方面：本试题符合新课标的理念，注重对学生基础的考察，阅读体验的感悟。
试题的编排，由积累与运用到现代文阅读理解，再到文言文的阅读理解，最后是作文。
在阅读理解的设计上，符合由易到难的规律，由课内到课外，循序渐进。
题型分布较为合理，书写的考察比较多。
注音写字，还有诗词的默写。
出现错别字就不得分，既考察到学生的知识积累，更考察到学生的语言的表达。
对基础知识、基本技能、基本方法和基本能力的考察基本到位。
2.考试成绩情况分析及存在问题。
（1）基础知识落实不够扎实。
我们在平时教学中对学生的训练、检查、落实还不够扎实。
学生的学习习惯不好，不能再课后做到多读多背的巩固复习，致使记忆不牢最后失分。
在平时的背诵默写中，多数同学就只是读完之后应付老师的检查，可许多时候是有口无心的，所以在背诵默写中错别字较多。
基本功不够扎实。
而名著阅读虽然简单，但不能看出学生平时重视不够，内容知之甚少，语言组织能力较差。
（2）不重视学生审题能力的培养。
学生的审题能力不过关，知识的灵活运用能力差。
学生不会审题反映出教师并没有教给学生审题的方法，如何去读题，找关键字，分析题目，又如何与所学的知识联系、迁移，这都需要教师潜心研究，引导学生学会分析。
对教学中的每一个知识点，我们教师都要能做到灵活变通，从一点一滴中培养学生灵活运用知识解决实际问题的能力，而不是只在课堂上将教学内容完成了。
（3）学生能力的培养有待加强。
教师教学中没有重视学生能力的培养，从试题来看，对学生有多种能力的要求，如语文阅读能力、写作能力、理解能力以及学生叙述答案时的语言表达能力，这些能力需要从平时抓起，长期才能形成，显然一些教师在这一方面做得很不够，导致学生丢分。
（4）对学生书写要求不够严格。
近年来，中学生的汉字书写能力呈下降趋势，主要表现在以下几个方面：一是书写潦草，字迹难以辨认。
语文期末试卷质量分析报告
语文期末试卷质量分析报告语文期末试卷质量分析报告1一、参考学生的基本情况分析全班参加考试的学生为23人。
平均分74.32，及格人数为20人，及格率为87.0％。
优秀人数为10人，优秀率43.5％。
二、对试卷的分析本次检测的内容依托于冀教版第八册教材一到八单元内容。
依据语文课程标准对本学段的目标要求，本次试卷共设计了三大板块，分别是：第一部分，基础训练。
基本上是七个题型。
有看拼音写词语；给加点的字选正确的读音；形近字组词；选词填空；增补成语并选择合适的填入句子中；依据提示，把内容写具体；自动积累。
第二部分是欢乐阅读，分课内阅读和课外阅读。
第三部分，自由习作。
题目从写人的作文以及想象作文中二选一、命题的形式多样，并体现了新奇性和敏捷性。
能够照料大多数学生，题目容量适中，难度不大，无怪题偏题。
它符合新课改的要求。
大多数题型都是课文中或平常训练中所接触过的，为学生应知应会的，如：看拼音写词语、把诗句增补完整、选词填空、把诗句增补完整等。
第一部分前六道题是检测学生对本册课本中汉语拼音的拼读本领和字词的掌握运用情况，第七题检测学生对课文诗词的背诵与理解以及综合学习本领的考察。
第二部分是欢乐阅读，这重要是考查学生阅读本领和理解本领，及课外阅读的`积累。
第三部分，自由习作重要是考查学生通过具体事例描写人物特点以及培养学生的想象力。
三、失分情况及存在的问题1、选词填空失分较多。
重要表现在理论知识掌握住了，但实际应用不会运用。
例如学生都知道“纸老虎”其实指的是表面上强壮其实内心空虚的人，但一换成“困难”就不知道其实也是“纸老虎”而不少学生选填了“活雷锋”，证明他们并不理解“活雷锋”的含义。
虽然课本中没有涉及到，但也是常识性问题。
由此可以看出学生们的知识面狭窄。
虽然书本中的知识掌握了，但还是差距很大。
说明语文的知识是很宽泛的。
学习应当是无止境的。
2、依据提示，把句子写具体，写生动丢分严重。
这样的题型其实是学生依据平常老师讲解课文内容时的概括。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
语文考试质量分析报告
一、对试卷的总体评价
期中考试语文试卷共七大题18小题，总分160分,考试时间
是150分钟.试题的形式是按照高考试卷的题目类型和分值设置
的。试题的知识面覆盖面符合高一语文学实际，既重视基础知识
的考查，又重知识的迁移应用能力的考查，较好地体现了理论与
实际相联系的原则,可以较好地检验学生的语文水平和语文素
养。
二、试题情况分析
第一大题，4个小题。分别是字音、成语、仿写、关于苏轼
的文学常识.
这4个小题中失分较多的是关于苏轼的文学常识题.学生不
是一点不会，而是似是而非，印象模糊,错字较多.主要原因是在
教学过程中,文学常识只作为了解内容，并没有明确要求掌握。
应该是出题人考虑到高一是基础年级,作为高中生，不能只看高
考这根指挥棒,要提高高中生的语文素养，这样才有利于学生综
合素质的提高。
第二大题文言文阅读题和第四大题默写题都是课内外相结
合,注重迁移训练。这两题学生做题和得分情况较之以前相差不
多。
第三大题，诗歌鉴赏题。《苏幕遮》是很好的词,选作题目，
难易适中，学生基本能看懂.但是在阅卷过程中，我们发现，本
来都认为应该好做好得分的第一小题“碧云天，黄叶地”表达有
何特点？效果如何？结果却失分较多。学生看到这个题目后“表
达有何特点"，结合做题经验和答题思路，就朝着表达方式、表
现手法、修辞手法等方面考虑了，很多同学都写了“对偶”.与
参考答案“极天尽地”天壤之别。
第五大题和第六大题，课内现代文阅读和课外现代文阅读
题。
课内现代文阅读《西地平线上》，很好的散文教学素材，相
信教师在执教这篇文章时，对其中的落日的特点都指导学生进行
了全面的细致的思考，找寻.并且三次落日各不相同，这种不同
不仅体现在时间地点更重要的也是学生通过这篇文章应该掌握
的散文在描写事物时采用的几种方法。正、侧面描写。烘托、比
喻、拟人等。从这篇文章的选取和题目的设置中可以看到出题人
的良苦用心。教材是浓缩的精华，不要为了教一篇文章而讲这篇
文章.课外现代文阅读题，能从文中直接找到答案或截取出来的
题目得分率较高，要用自己的话来概括的题目得分率较低。原因
在于对这类阅读理解题的解题思路和方法把握不够,审题不清，
对文章不能从整体把握,难以弄懂结构、思路和主旨。
第七大题“作文"部分:以“起点”为题,文体不限，字数800
字以上.
“起点"，高一的学生经过半个学期的高中生活，对起点应
该有认识,同时他们也是十几岁的年龄，正处于思想活跃并且在
向成熟方向发展的阶段.是生活的起点也是思想的起点。这当然
是根据高一学生的实际而命题的.其实审题不难，大多数同学都
不会跑题，但要写出好文章不易，事实正是如此。
主要存在问题：1。文体不清,散文和议论文相混淆了.2.扣
话题不紧，大多数同学写了成长过程中的一件事或几件琐事,照
顾了“面”就不能突出“点”，照顾了“点"就不能波及“面”，
因而不能点面结合地写出起点的意义.3.感受不深,立意肤浅。学
生生活面狭窄，对生活的认识体会不深，因而写不出真情实感，
更不能有深刻的体悟，写成“流水账”的不少。4。书写潦草，
有些卷面字迹难以辨认.
三、今后教学建议
语基部分:
1、夯实基础，注重语言知识的积累，注意培养学生语言的
感受能力和体悟能力。
2、重视文言文教学，积累足够的实词、虚词的意义和用法，
同时培养学生的迁移能力和根据语境进行合理的推断能力,注意
一些解题技巧，特别要学生注意运用题干中的已知信息去进一步
理解文意，帮助解题.
3、诗歌鉴赏题多多训练,特别是培养在理解诗意的基础上学
会运用联想和想象去分析把握作者思想感情，表达技巧及效果.
4、“现代文阅读”部分要在强化训练的同时，让学生“解答
技巧”,这类试题有特定的规律和方法，相信在掌握规律和方法
的基础上多训练，可以提高学生的得分。
作文部分:
1、教学中认真指导学生审题，要能借助材料搞清话题内涵，
确立准确的主旨,行文中注意扣紧话题。
2、写什么文像什么文。一定要训练学生写出比较规范的文
体，不能写成“四不像”。
3、要在“发展等级”上下功夫，使学生写出“构思新颖，
主意深刻，语言生动有文采”的作文来。
4、重视书写,平时认真练字，力求书写规范，卷面整洁美观。