选择题大部分是关于测试的

选择题大部分是关于测试的，都是测试中很基础的知识，比如：白盒测试是（）的测试 A、针对功能 B、针对代码C、针对设计D、针对需求文档 还有一些事关于数据库的，也非常简单，比如：修改表结构用到的命令是（）（选项省略），还有一道题是关于网络游戏的，（听说报游戏策划的考的全是关于网络游戏的），剩下的就是C方面的。比如： 以下输出语句输出什么（） float a=1.of; cout<<(int)a

白盒测试中的六种覆盖方法 六种覆盖方法 首先为了下文的举例描述方便，这里先给出一张程序流程图。（本文以1995年软件设计师考试的一道考试题目为例，图中红色字母代表程序执行路径）。 1、语句覆盖 1）主要特点：语句覆盖是最起码的结构覆盖要求，语句覆盖要求设计足够多的测试用例，使得程序中每条语句至少被执行一次。

2）用例设计：（如果此时将A路径上的语句1—〉T去掉，那么用例如下）

X Y 路径 1 50 50 OBDE 2 90 70 OBCE

3）优点：可以很直观地从源代码得到测试用例，无须细分每条判定表达式。 4）缺点：由于这种测试方法仅仅针对程序逻辑中显式存在的语句，但对于隐藏的条件和可能到达的隐式逻辑分支，是无法测试的。在本例中去掉了语句1—〉T去掉，那么就少了一条测试路径。在if结构中若源代码没有给出else后面的执行分支，那么语句覆盖测试就不会考虑这种情况。但是我们不能排除这种以外的分支不会被执行，而往往这种错误会经常出现。再如，在Do-While结构中，语句覆盖执行其中某一个条件分支。那么显然，语句覆盖对于多分支的逻辑运算是无法全面反映的，它只在乎运行一次，而不考虑其他情况。

2、判定覆盖 1）主要特点：判定覆盖又称为分支覆盖，它要求设计足够多的测试用例，使得程序中每个判定至少有一次为真值，有一次为假值，即：程序中的每个分支至少执行一次。每个判断的取真、取假至少执行一次。

2）用例设计： X Y 路径 1 90 90 OAE 2 50 50 OBDE 3 90 70 OBCE

3）优点：判定覆盖比语句覆盖要多几乎一倍的测试路径，当然也就具有比语句覆盖更强的测试能力。同样判定覆盖也具有和语句覆盖一样的简单性，无须细分每个判定就可以得到测试用例。

4）缺点：往往大部分的判定语句是由多个逻辑条件组合而成（如，判定语句中包含AND、OR、CASE），若仅仅判断其整个最终结果，而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏部分测试路径。

3、条件覆盖 1）主要特点：条件覆盖要求设计足够多的测试用例，使得判定中的每个条件获得各种可能的结果，即每个条件至少有一次为真值，有一次为假值。

2）用例设计：

X Y 路径 1 90 70 OBC 2 40 OBD

3）优点：显然条件覆盖比判定覆盖，增加了对符合判定情况的测试，增加了测试路径。 4）缺点：要达到条件覆盖，需要足够多的测试用例，但条件覆盖并不能保证判定覆盖。条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。

4、判定/条件覆盖 1）主要特点：设计足够多的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次，每个判定本身所有可能结果也至少出现一次。

2）用例设计：

X Y 路径 1 90 90 OAE 2 50 50 OBDE 3 90 70 OBCE 4 70 90 OBCE 3）优点：判定/条件覆盖满足判定覆盖准则和条件覆盖准则，弥补了二者的不足。 4）缺点：判定/条件覆盖准则的缺点是未考虑条件的组合情况。 5、组合覆盖 1）主要特点：要求设计足够多的测试用例，使得每个判定中条件结果的所有可能组合至少出现一次。 2）用例设计：

X Y 路径 1 90 90 OAE 2 90 70 OBCE 3 90 30 OBDE 4 70 90 OBCE 5 30 90 OBDE 6 70 70 OBDE 7 50 50 OBDE

3）优点：多重条件覆盖准则满足判定覆盖、条件覆盖和判定/条件覆盖准则。更改的判定/条件覆盖要求设计足够多的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能结果至少出现一次，每个判定本身的所有可能结果也至少出现一次。并且每个条件都显示能单独影响判定结果。

4）缺点：线性地增加了测试用例的数量。 6、路径覆盖 1）主要特点：设计足够的测试用例，覆盖程序中所有可能的路径。 2）用例设计：

X Y 路径 1 90 90 OAE 2 50 50 OBDE 3 90 70 OBCE 4 70 90 OBCE

3）优点：这种测试方法可以对程序进行彻底的测试，比前面五种的覆盖面都广。 4）缺点：由于路径覆盖需要对所有可能的路径进行测试（包括循环、条件组合、分支选择等），那么需要设计大量、复杂的测试用例，使得工作量呈指数级增长。而在有些情况下，一些执行路径是不可能被执行的，如： If （!A）B++； If （!A）D--；

这两个语句实际只包括了2条执行路径，即A为真或假时候对B和D的处理，真或假不可能都存在，而路径覆盖测试则认为是包含了真与假的4条执行路径。这样不仅降低了测试效率，而且大量的测试结果的累积，也为排错带来麻烦。

任何工程产品（注意是任何工程产品）都可以使用以下两种方法之一进行测试。 黑盒测试：已知产品的功能设计规格，可以进行测试证明每个实现了的功能是否符合要求。 白盒测试：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否以经过检查。

软件的黑盒测试意味着测试要在软件的接口处进行。这种方法是把测试对象看做一个黑盒子，测试人员完全不考虑程序内部的逻辑结构和内部特性，只依据程序的需求规格说明书，检查程序的功能是否符合它的功能说明。因此黑盒测试又叫功能测试或数据驱动测试。黑盒测试主要是为了发现以下几类错误：

1、是否有不正确或遗漏的功能？ 2、在接口上，输入是否能正确的接受？能否输出正确的结果？ 3、是否有数据结构错误或外部信息（例如数据文件）访问错误？ 4、性能上是否能够满足要求？ 5、是否有初始化或终止性错误？ 软件的白盒测试是对软件的过程性细节做细致的检查。这种方法是把测试对象看做一个打开的盒子，它允许测试人员利用程序内部的逻辑结构及有关信息，设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试。通过在不同点检查程序状态，确定实际状态是否与预期的状态一致。因此白盒测试又称为结构测试或逻辑驱动测试。白盒测试主要是想对程序模块进行如下检查：

1、对程序模块的所有独立的执行路径至少测试一遍。 2、对所有的逻辑判定，取“真”与取“假”的两种情况都能至少测一遍。 3、在循环的边界和运行的界限内执行循环体。 4、测试内部数据结构的有效性，等等。 以上事实说明，软件测试有一个致命的缺陷，即测试的不完全、不彻底性。由于任何程序只能进行少量（相对于穷举的巨大数量而言）的有限的测试，在未发现错误时，不能说明程序中没有错误。 类型：软件测试 | 试题：55道试题（50道选择题，5道问答题） 注意: 答题过程如果您不提交答案，或者关闭浏览器退出，我们将不再允许您再次答题。 谢谢！ 试题 选项 Question 1. (单选) 下列字符中，ASCII码值最小的是 1. a 2. A 3. x 4. Y

Question 2. (单选) OSI(开放系统互联)参考模型的最低层是 1. 传输层 2. 网络层 3. 物理层 4. 应用层

Question 3. (单选) 计算机中，一个浮点数由两部分组成，它们是 1. 阶码和尾数 2. 基数和尾数 3. 阶码和基数 4. 整数和小数

Question 4. (单选) 存储400个24x24点阵汉字字形所需的存储容量是 1. 255KB 2. 75KB 3. 37.5KB 4. 28.125KB

Question 5. (单选) 用于保存计算机输入输出数据的材料及其制品称为 1. 输入输出媒体 2. 输入输出通道 3. 输入输出接口 4. 输入输出端口

Question 6. (单选) 下面是关于解释程序和编译程序的论述，其中正确的一条是 1. 编译程序和解释程序均能产生目标程序 2. 编译程序和解释程序均不能产生目标程序 3. 编译程序能产生目标程序而解释程序则不能