非等间距NGM(1,1,k)模型的改进算法及其应用
非等间隔加权G(1,1)模型在建筑物沉降预测中的应用

非等间隔加权G(1,1)模型在建筑物沉降预测中的应用袁维红;梁永平;王江荣【摘要】文中针对建筑物沉降监测数据量少、贫信息和非等时距等特点,引入单位时间差系数,将非等时距序列转化成等时距序列,建立非等间隔G(1,1)预测模型,依据监测数据对模型的贡献大小,引入权重矩阵以提高模型的预测精度.实践表明所建非等间隔加权灰色GM(1,1)模型的预测精度更高.【期刊名称】《矿山测量》【年(卷),期】2019(047)003【总页数】5页(P14-17,40)【关键词】沉降监测;时间差系数;权矩阵;非等间隔灰色GM(1,1)模型【作者】袁维红;梁永平;王江荣【作者单位】兰州石化职业技术学院土木工程学院,甘肃兰州 730060;兰州石化职业技术学院土木工程学院,甘肃兰州 730060;兰州石化职业技术学院信息处理与控制工程学院,甘肃兰州 730060【正文语种】中文【中图分类】TD325建筑物在施工期和工后使用期会出现不同程度的沉降,其沉降往往会造成地坪下沉、开裂及管线变形、断裂,明显且不均匀的沉降会影响建筑物的使用安全[1-2]。
沉降监测及预测是建筑物安全评估的重要方法,科学合理的监测手段和预测模型是进行安全评估的关键。
由于受水文地质、气候条件、监测手段等因素影响,监测数据往往不完整,存在信息残缺等现象,鉴于此,可将建筑物沉降变形过程看成灰色系统[3-4],应用灰色模型[5-6]进行数据预测分析。
受观测条件的限制,所得沉降监测数据往往量少且非等间隔,另外,早期的建模数据对模型的预测精度贡献小且有拖累现象,近期的建模数据对模型的预测精度贡献较大,所以在建模时引入权重矩阵以表征建模数据对模型预测精度的贡献大小,然后再结合等间隔灰色GM(1,1)建模方法构建非等间隔灰色加权G(1,1)模型,进而对建筑物沉降量进行预测分析。
本文以兰州石化职业技术学院第五工业中心(主体六层,局部七层)为例,对沉降不稳定点进行预测分析。
GM(1,1)模型的改进

GM(1,1)模型的改进
谢志博;贺启
【期刊名称】《低碳世界》
【年(卷),期】2016(000)027
【摘要】针对模型预测精度不稳定问题,本文从两个方面对模型进行了改进:①对原始序列进行对数变换法预处理前先进行标准化处理;②利用梯形面积法对背景值进行计算,并引入牛顿插值公式.通过实例验证了改进措施提高了模型的预测精度.【总页数】3页(P95-97)
【作者】谢志博;贺启
【作者单位】湖北省交通规划设计院;广东省输变电工程公司,广州
【正文语种】中文
【中图分类】TM715
【相关文献】
1.灰色模型GM(1,1)与GM(2,1)的改进和探讨
2.灰色模型GM(1,1)及其改进模型在短期特殊日电力负荷预测中的应用
3.基于GM(1,1)模型与灰色马尔可夫GM(1,1)模型的核动力装置趋势预测方法研究
4.GM(1,1)模型和Verhulst模型的改进及其应用
5.福建省2030年碳达峰前二氧化碳排放趋势研究——基于GM(1,1)、
GM(2,1)与GM(1,1)邓聚龙灰色预测模型
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于改进灰色预测模型的液压泵寿命预测

泵丧失使用性能 以前 的正 常工作 时 间。传 统设计 中 , 大都把泵 的轴承寿命作为液压泵 的寿命 。然而实 际使 用 中,液压泵的实际寿命小于甚至远小 于轴承 的设计 寿命 ,油液污染对泵磨损寿命影 响非 常显著 ,某些 场 合下 即使微量 的污染也会对 液压泵产生严重磨损 ,进 而使泵容积效率 急剧下降而丧失工作性能 。因此在现 代 液压传 动 中,泵的寿命在很大程度上取决于磨损寿 命 。目前研究人员采用不 同的方法对液压泵 的寿命进 行 了预测研究 。王仲生【 通过对液 压泵的性能进行在
tr s od heh l
液压泵 的寿命是 指液压泵 内部零件损坏或磨损使
线 监测 ,建立了预测模 型并利用参数跟踪法对液压泵
寿命进行预测 ;郭庆庚 通过对液压泵磨损机制的研 究 提出了液压泵寿命预测方法 ;裴峻峰等 采用油样 分析技术对 钻井 泵进行 寿命 预测 ;吴 定海等 利用 遗 传算法 的概率 因果模 型对液压泵进行诊断研究 。液压 油是液压系统的 “ 血液” ,液压泵 的磨损 颗粒大都 存 在 于液压 油中 ,通过对 液压油进行分析可以获取液压
meh d i rv st e p e iin o o — q i itn r ymo 1 T e fr lt n meh d o h i a ay i o h e h l s to mp o e h rcso fn n e ud sa tge de. h omua i t o ft e ol n lssfrtr s od wa o
Am da tecn io fd e n s pigit vls t e ,o - u i at e M( , ) a s d d T ebc— i e th od i o i r t a l e a o i snne i s n t n f e m n n r mem q d t yG 1 1 w s t i . h ak u e
改进GM(1,1)模型在重力坝位移预测中的应用

改进GM(1,1)模型在重力坝位移预测中的应用祖安君;黄显峰【摘要】针对灰色系统中经典的GM(1,1)模型在大坝位移预测中的缺陷,以某工程为例,提出了一种改进的GM(1,1)模型.实质上是重新生成了序列,即对非负随机振荡序列进行加速指数变换和几何平均生成变换后使用经典的GM(1,1)模型进行建模并预测.对某工程2015年5月29日至6月10日的大坝水平位移进行了预测,并将结果与传统的线性回归模型和经典 GM(1,1)模型的预测结果进行了比较,计算结果显示,改进的GM(1,1)模型预测精度较高,该方法取得了较好的效果.%Taking a certain project for example,an improved GM(1,1)model is proposed in light of the de-fects of classical GM(1,1)in predicting dam displacements in the grey system.The essence of the model is to regenerate asequence,namely,the classical GM(1,1)model is used to create a model and prediction after ac-celerating exponential transformation and geometric average generation transformation of non-negative ran-dom oscillation sequences.It is mentioned that dam horizontal displacements of the project from May 29th to June 10th are forecasted;and the results are compared with those predicted through traditional linear regres-sion method and the classical GM(1,1)model.The calculation results show that the improved GM(1,1)mod-el prediction accuracy is higher;the method obtains a nice effect.【期刊名称】《三峡大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(040)003【总页数】5页(P19-23)【关键词】灰色模型;改进GM(1,1)模型;大坝位移;预测【作者】祖安君;黄显峰【作者单位】河海大学水利水电学院,南京 210098;河海大学水利水电学院,南京210098【正文语种】中文【中图分类】TV698.1水库大坝的安全对于国民经济来说非常重要,一旦大坝失事,将会产生严重后果.因此,对大坝进行安全监控,对监测资料进行建模分析尤为重要.常用建模方法有线性回归法,时间序列法等,这些方法均需有连续的长期观测资料,但我国很多大坝施工和蓄水期的监测资料有所欠缺,采用上述方法建模预测精度不高.而灰色系统理论专门针对“小样本、贫信息”进行建模分析[1],将大坝看作一个灰色系统,对监测得到的较少信息,通过累加、累减生成,逐步使灰色量白化,从而建立预测模型并做出预测[2],但基于这一理论的经典GM(1,1)模型在预测振荡序列方面有不足,预测精度亦不高.在现代水利工程对大坝水平位移的监测中,位移数据序列时常呈现出非负随机振荡的趋势,为解决上述问题,本文使用改进GM(1,1)模型对非负振荡序列实施变换再进行预测,这一做法弥补了经典GM(1,1)模型在预测振荡序列方面的缺陷,有效提高了预测精度.运用该模型与经典GM(1,1)模型、线性回归模型对某大坝水平位移预测进行对比,结果也印证这一点.目前,国内外对改进GM(1,1)模型的研究基本和粮食、人口等预测有关,工程方面涉及较少,因此本文所提改进方法在目前同行业相关问题的研究中有一定借鉴意义.1 经典GM(1,1)模型的建模机理设某原始数据序列为:X0={x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n)}(1)其中:x(0)(k),k=1,2,…,n.对该序列进行一次累加(1-AGO)生成,得到序列为:X1={x(1)(1),x(1)(2),…,x(1)(n)}(2)X1的紧邻均值生成序列为:Z(1)={z(1)(2),z(1)(3),…,z(1)(n)}(3)如果是参数列,并且满足:Y={x(0)(2),x(0)(3),…,x(0)(n)}T(4)则GM(1,1)灰色微分方程(又称为灰色方程的差分形式)为:x(0)(k)=az(1)(k)=b(5)此时由最小二乘法得到的估计参数列满足:(6)白化微分方程为(7)原始序列的模拟预测差分形式为:(x(0)(1)-b/a)(e-a-1)e-a(k-1)(8)在该模型中,a为发展系数,b为灰色作用量.经典GM(1,1)模型对序列的光滑性有要求,设X={x(1),x(2),…,x(n)}是原数据序列,x(k)>0,k=1,2,…,n.称为序列X的光滑比,只有光滑比为递减序列时,序列才可用经典GM(1,1)进行建模[3],此即经典GM(1,1)模型建模的光滑离散条件.对非指数增长序列和振荡序列,可以考虑微分、差分混合形态的EGM,即经典GM(1,1)模型[4],但该模型也暴露出一些问题.经典GM(1,1)模型对单调的序列适用性很强,应用于其他变化趋势时拟合精度不高[5],而工程中经常遇到非负振荡序列.另外,由于很多工程中的监测序列都不满足光滑离散条件[6],因此经典的GM(1,1)预测方法存在一定的缺陷,需要改进.2 改进GM(1,1)模型建模机理及方法2.1 建模机理对于非负随机振荡序列的建模,关键问题是选择适当的序列变换方法从而生成新序列.钱吴永使用加速平移生成和加权平均生成操作改进光滑度然后建立了一个随机振荡序列的预测模型[7].本文通过类比改进提出了一种把原始非负随机振荡序列通过加速指数变换和几何平均生成变换转换为单调增长序列的方法,然后对变换后的序列建立经典GM(1,1)模型进行预测,再把序列还原,即为改进GM(1,1)模型的建模过程.2.2 加速指数变换和几何平均生成变换设X={x(1),x(2),…,x(n)}为原数据序列,则:1)若∃k,k′∈{1,2,…,n-1},有x(k)<x(k+1),x(k′)>x(k′+1),那么称X为随机振荡序列.令M=max{x(k)|k∈{1,2,…,n}},m=min{x(k)|k∈{1,2,…,n}}(9)M-m是序列X的振幅.定义加速指数变换.设X={x(1),x(2),…,x(n)}是原数据序列,满足:x(k)>0,k=1,2,…,n,记T=M/m,且有以下定义:M=max{x(k)|k∈{1,2,…,n}},m=min{x(k)|k∈{1,2,…,n}}它的变换序列为XE1=(x(1)e1,x(2)e1,…,x(n)e1),式中:x(k)e1=x(k)Tk-1,k=1,2,…,n(10)称E1为加速指数变换.通过简单数学推导可证明非负随机振荡序列经过加速指数变换后得到的序列为单调增长序列.再定义几何平均生成变换.设X={x(1),x(2),…,x(n)}是原数据序列,满足:x(k)>0,k=1,2,…,n.称变换(11)是几何平均生成变换,记为E2.同样,容易证明几何平均生成变换不改变原数据序列的单调性,即当原数据为单调增长序列时,变换后的数据序列仍然单调递增.2.3 改进后的GM(1,1)模型对随机振荡序列的建模设原始数据序列Y={y(1),y(2),…,y(n)}为随机振荡序列,其中y(k)>0,k=1,2,…,n.那么建立模型的过程如下:1)对原数据序列Y进行加速指数变换,得Y′={y′(1),y′(2),…,y′(n)}(12)2)对序列Y′采用几何平均生成变换,得X0={x(0)(1),x(0)(2),…,x(0)(n)}(13)3)对序列X0进行一次累加生成,得X1={x(1)(1),x(1)(2),…,x(1)(n)}(14)4)建立GM(1,1)模型的白化微分方程:(15)其中a和b是该模型的待估参数.5)GM(1,1)模型的灰色微分方程为:y(k)+az(1)(k)=b(16)式中,背景值的定义和经典GM(1,1)模型中的定义相同,即:(17)6)式(17)的解即GM(1,1)模型的时间响应序列为:(18)参数a、b的最小二乘估计为:(19)式中:Y={x(0)(2),x(0)(3),…,x(0)(n)}T(20)于是,得到序列X0的预测值为:7)还原序列还原序列可得:式中:(21)而在此基础上进一步对数据进行还原得:k=2,3,…,n(22)且改进的GM(1,1)模型适用于小样本非负随机振荡序列的建模与预测.对小样本非负随机振荡序列进行加速指数变换和几何平均生成变换,若所得新序列的光滑比为递减序列,则新序列满足经典GM(1,1)模型的光滑离散条件,这时可用改进GM(1,1)模型对原样本进行建模.因此在应用改进GM(1,1)模型进行预测时需先对原序列进行数据变换,再判断其是否在模型的适用范围内.3 工程实例及分析3.1 工程概况某水库是一座以灌溉为主,兼有防洪、生态综合效益的中型水库.水库大坝为浆砌石重力坝,大坝总长274 m,其中主坝长144 m,最大坝高52 m,底宽58 m,顶宽6 m,坝顶高程1 037.62 m,水库的另外组成部分还有溢洪道和放水隧洞.3.2 重力坝Y向水平位移预测该水库的重力坝自建成后,安排专门人员对坝顶上下游方向和左右岸方向的水平位移进行观测,并进行了监测数据的记录.受天气、监测仪器精度等条件影响,获取的监测数据不完整.现取2015年5月29日至6月10日这连续13 d的坝顶Y向(左右岸方向)水平位移监测数据进行分析.取前8 d的数据进行建模,然后根据相应模型进行后5 d数据的预测.以下分别采用改进GM(1,1)模型、经典GM(1,1)模型和传统线性回归模型对监测数据进行建模和预测.3.2.1 改进GM(1,1)模型对坝顶水平位移的预测用改进GM(1,1)模型对坝顶水平位移进行拟合与预测,由于原序列是非负随机振荡序列,不严格满足光滑离散条件,且不是递增序列,故使用前文所说的加速指数变换和几何平均生成变换对序列进行变换.变换后序列的光滑比分别为:1.288,0.803,0.594,0.528,0.444,0.440,0.418,该序列为递减序列,即变换后的序列严格满足光滑离散条件,由2.3节改进GM(1,1)模型的适用范围知,改进GM(1,1)模型适用于该工程2015年5月29日至6月10日连续13天的水平位移监测序列.于是用前8 d的数据进行建模,后5 d的数据进行预测.由式(12)~(22)可得用改进的GM(1,1)模型得到的拟合值和预测值及其相对误差见表1.3.2.2 经典GM(1,1)模型对坝顶水平位移的预测先对原数据序列进行光滑性检验,由于原序列的光滑比分别为:0.885,0.563,0.300,0.294,0.137,0.225,0.139.由此可见,该序列在第6个测值处光滑比出现增大的情况,随后第7、8两个测值处又呈现减小趋势,即总体上光滑比随序号的增大而减小,可认为其满足光滑离散条件.该水平位移序列属于典型的振荡序列,综合考虑由于光滑比只在一个点处不满足要求,随后又呈现递减的趋势,因此可以采用经典GM(1,1)模型用前8 d的数据进行建模,随后由式(1)~(8)可以得到时间响应序列的预测公式,然后对后5 d的数据进行预测.用经典GM(1,1)模型得到的拟合值和预测值及其相对误差见表1.3.2.3 传统线性回归模型对坝顶水平位移的预测线性回归模型是用于解决数理统计问题中变量之间关系的常规模型,它是利用线性回归方程的最小平方函数对一个或多个自变量和因变量之间关系进行建模的回归分析,自变量和因变量均为一个时称为一元线性回归.回归系数通常用经典的最小二乘法进行求解.本文采用以日期为自变量、水平位移为因变量的一元线性回归模型对所选连续8 d的水平位移测值进行建模,得到的拟合值和预测值及其相对误差见表1.表1 3种方法拟合与预测情况对比序号实测值/mm改进GM(1,1)模型/mm经典GM(1,1)模型/mm线性回归模型/mm改进GM(1,1)模型误差/%经典GM(1,1)模型误差/%线性回归模型误差/%12.602.602.602.48004.6122.302.442.432.506.095.658.7032.762.442.472.5211.5910.518.7042.302.442.512.546.099.1310.4352.932.442.552.5716.7212.9712.2961.762.442.592.5938.6447.1647.1673.302.442.632.6126.0620.3020.9182.502.442.672.642.406.805.6092.802.442.722.6612.8 62.945.00102.002.442.762.6822.0038.0034.00112.422.442.812.710.8316.1211.98122.102.442.852.7316.1935.7130.00132.472.442.902.751.2117.4111.343.3 结果分析从表1可以看出,改进GM(1,1)模型、经典GM(1,1)模型及线性回归模型的拟合值平均误差分别为13.45、14.07、14.80,预测值平均误差分别为10.62、22.04、18.46.传统线性回归模型对随机振荡序列的拟合及预测精度均不高,而经典GM(1,1)模型对该大坝水平位移拟合值的平均误差较线性回归降低了0.73%,降低不到1%,但预测值和线性回归法的结果相比,平均误差提高了3.58%.究其原因,该工程2015年5月29日至6月10日连续13 d的序列属于非负随机振荡序列,在对前8 d的水平位移测值建模时,经典GM(1,1)模型没有严格满足光滑离散条件,因而预测值不理想.而改进GM(1,1)模型弥补了经典GM(1,1)模型的缺陷,不仅对该序列的拟合精度有所提高,更使预测值平均误差较线性回归模型和经典GM(1,1)模型降低了一倍,有效提高了预测精度.通过工程实例应用可以看出,改进GM(1,1)模型使用了两个数据序列的变换技巧,使原先的非负随机振荡序列通过变换成为单调增长序列,提高了原始序列铁光滑度[8],从而让变换后的序列能够满足经典GM(1,1)模型的离散条件,进而能够迅速精确地建立模型,弥补了经典GM(1,1)模型的缺陷.同时具有建模简单、操作方便、计算简洁的优点,它可以定义较少的参数,所有参数均可准确快速求得,因此可以减少由于不断调整参数和试算而导致的不必要的错误,也避免了大量的复杂计算与推导.此外,该改进方法不失一般性,对于水利工程上具有非负随机振荡特点的效应量小样本序列的建模及预测均适用,在水利工程大坝效应量的预测方面能够起到较好的效果,发挥比较重要的作用.经典GM(1,1)模型可以实现根据小样本序列建模,其对单调序列预测效果较好,但对工程中的很多非负振荡序列并不能实现精度高的预测.而传统线性回归模型适用范围局限于呈线性变换规律的序列,对非负振荡序列的预测精度较低.4 结论1)通过工程实例,将传统线性回归模型、经典GM(1,1)模型和基于序列变换的改进GM(1,1)模型对非负随机振荡序列的预测结果进行对比,说明了改进GM(1,1)模型在对非负随机振荡序列的预测中弥补了经典GM(1,1)模型的缺陷.2)结果表明改进GM(1,1)模型建模简单、计算简明,且预测精度显著提高,并有较强实用性.参考文献:[1] 邓聚龙.灰理论基础[M].武汉:华中科技大学出版社,2002.[2] 陈孝珍,马中军.GM(1,1)灰色模型在某大坝水平位移预测中的应用[J].水利与建筑工程学报,2006,4(3):22-24.[3] 王勇,胡平,申莲.GM(1,1)改进模型在大坝位移预测中的应用[J].云南水力发电,2010,27(2):28-30.[4] 刘思峰,曾波,刘解放.GM(1,1)模型的几种基本形式及其适用范围研究[J].系统工程与电子技术,2014,36(3):501-506.[5] 郑雪琴,秦栋.系统优化的GM(1,1)模型在大坝位移预测中的应用[J].水电能源科学,2011,29(4):76-77.[6] 王洁,王波.上海未来短期客运量的预测分析-基于最小二乘法改进的GM(1,1)模型[J].数学的实践与认识,2017,47(13):67-73.[7] Xiao Xinping, Hu Yichen, Guo Huan. Modeling Mechanism and Extension of GM(1,1)[J].Journey of Systems Engineering and Electronics,2013,24(3):445-453.[8] 潘勇,吴小丽,李科.基于改进加权灰色GM(1,1)模型的高速公路交通量预测[J].公路交通技术,2016,32(6):131-134.。
GM(1,1)模型的改进及其在变形预测中的应用

GM(1,1)模型的改进及其在变形预测中的应用彭正明;王腾军;曹冬冬;徐秋艳【期刊名称】《地球科学与环境学报》【年(卷),期】2012(34)4【摘要】In order to improve the precision of prediction, GM(1,1) Model was modified by the means of integral optimization, quadratic fitting optimization and residual error modification methods step by step, and grey multiple correction model (GMCM) was built. The steps of modification included that background value was corrected by the means of integral optimization in order to reduce the error and improve the precision of prediction firstly; secondly, the parameters including developing coefficient and grey action were optimized by the means of quadratic fitting in order to make the parameters closer to the theoretical value; thirdly, residual error modification was properly done according to the prediction results in order to improve the whole precision of prediction; finally, GMCM, which was modified based on GM(1,1) Model, was built. Collapse of Zengzi Rock in Nanchuan of Chongqing was taken as an example, GMCM was built to simulate and predict the accumulated displacement of crag crack and was compared with GM(1,1) Model. The results of accuracy test showed that posterior error ratio of GMCM(0.082 39) was better than that of GM(1,1) ModeKO. 192 67), and average relative residual error ratio of GMCM(0. 073 9) was better than that of GM(1,1)Model (0.259 6), so that the precision of prediction and reliability of GMCM were improved significantly.%为了提高GM(1,1)模型预测精度,采用积分优化、二次拟合优化以及残差改化方法,分步对GM(1,1)模型进行改进,建立灰色多重修正模型.具体改进步骤为:首先,利用积分优化方法对背景值进行纠正,减小模型误差并提高预测精度;接着,对模型参数(发展系数和灰作用量)进行二次拟合优化,使参数更加接近理论真值;然后,根据预测结果进行适当的残差改化,提高模型整体的预测精度;最后,建立根据GM(1,1)模型改进的灰色多重修正模型.以重庆南川地区甄子岩崩塌为例,建立灰色多重修正模型对危岩裂缝累计位移值进行模拟和预测,并与GM(1,1)模型进行对比.精度检验结果表明:灰色多重修正模型后验差比值(0.082 39)明显好于GM(1,1)模型(0.192 67),平均相对残差比(0.073 9)更远好于GM(1,1)模型(0.259 6),表明灰色多重修正模型在预测精度上有较大提高,可靠性更好.【总页数】5页(P102-106)【作者】彭正明;王腾军;曹冬冬;徐秋艳【作者单位】甘肃省水利水电勘测设计研究院,甘肃兰州 730000;长安大学地质工程与测绘学院,陕西西安710054;长安大学地质工程与测绘学院,陕西西安710054;陕西省煤田地质局,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】P694【相关文献】1.改进GM(1,1)模型在基坑变形预测中的应用 [J], 赵财军;陈鹏宇;李莉2.改进的GM(1,1)模型在变形预测中的应用 [J], 刘华磊;王林建;王博3.改进的GM(1,1)模型在大坝变形预测中的应用 [J], 任远军;李龙;石宁;罗勇4.改进的GM(1,1)模型在滑坡变形预测中的应用 [J], 姚颖康;张春艳;张坤5.基于GM(1,1)改进模型在变形预测中的应用研究 [J], 杨静;汪坚明;汪尧峰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
近似非齐次指数序列的离散GM(1,1)模型的建立及其优化

近 似 非 齐 次 指 数 序 列 的 离 散 G 1 1 模 型 的 M( ) 建 立 及 其 优 化
'
陈鹏 宇, 段新胜
( 中国 地质 武 工 湖 30 4
摘
要: 分析 了 G 11 模 型的缺陷 , 出其 白化响应式 并不是灰微分方程的真正解 。建立 了近似 非齐次指 M( ,) 指
数序列的离散 G 1 1 模型 , M( ,) 证明了其可以完 全拟合非齐次指数序列 。建立了加权背景值下的近似非齐次指数序
列的离散 G 11 模 型, M( ,) 实例证 明不同的权值下 , 其预测精度是不一样 的 , 同时 由于该模 型默认经 过初始值 点 , 这
与最 小二乘法的思想不符 , 因此在优化权值的同时优化初始值。实例验证结果表明优 化的近似非齐次指数序列 的
lt esq e c f i rt G ( ,1 o e i s l a x o e t e u n e o ep n h p l d rn eo i r eG ( ,1 a v e un eo s e M 1 )m d l s tl ne p n ni sq e c .T x ad t a pi a g f s e M 1 ) i dc e i l a e e dct m d l o —o o e o s i rt G ( , )mo e i c a d a di i cm lt yft gan nh moe o sep n ni e u n e o e,a n h m g n u s ee M 1 1 n dc d l s r t , n o pe l i i o ・ o g n u x o e t l q ec . e e ts e tn as B s dO em d l gm c a i f G ( ,1 o e ,t e he o — o oe o sd c t G ( ,1 o e i d v l e . a e it o e n e h ns o M 1 )m d l h w i t n nh m gn u i r e M 1 )m d l s e e p d lh i m R e g d se o
基于Lagrange插值法的非等间距均值GM(1,1)模型在深井巷道围岩变形中的预测

基于Lagrange插值法的非等间距均值GM(1,1)模型在深井巷道围岩变形中的预测邓康宇【摘要】针对时间间距不同的深井巷道围岩变形问题,利用Langrange插值法中的线性插值和抛物线插值分别对缺失的巷道围岩变形数据进行补充,然后用靠近预测目标的4个数据点建立均值GM(1,1)模型,通过误差比较分析,发现用线性插值处理的模型平均模拟相对误差较小,并对巷道顶底板和两帮位移量做出了预测。
【期刊名称】《黑龙江科技信息》【年(卷),期】2016(000)003【总页数】1页(P65-65)【关键词】Langrange插值法;均值GM(1,1)模型;平均模拟相对误差【作者】邓康宇【作者单位】安徽理工大学能源与安全学院,安徽淮南 232001【正文语种】中文处于深部矿井的巷道由于地应力比较大,导致巷道围岩变形很严重。
目前,预测深井巷道围岩变形的常规方法有工程类比法、反演理论法等等,工程类比法受经验影响较大,反演理论法要涉及较多的岩石参数。
灰色模型可以根据少量数据便可得到较满意的结果。
最常见的灰色模型就是GM(1,1)模型,但GM(1,1)模型多适用于等间距数据序列的模拟预测,对于非等间距的数据序列,往往要进行插值处理补充缺失数据,如Langerange插值法、牛顿插值法等等。
设Z(1)为X(1)的紧邻均值生成序列[1]:其中均值GM(1,1)模型形式为:式(3)中的参数向量可以运用最小二乘法来确定其中,均值GM(1,1)模型的白化微分方程为:求解白化微分方程,得均值GM(1,1)模型时间相应函数为:将(6)式离散化,得均值GM(1,1)模型的时间响应式为:最后,对xˆ( k )作一阶累减还原,得最终模拟、预测值:对给定n+1个离散点,利用插值基函数可以得到插值多项式为[2]在数据填充时,可以利用已知数据求出Langrange插值多项式,然后将待求节点带入该多项式,就可以求出目标值。
取淮南谢桥矿深井准备巷道某一断面在受采动影响期间的围岩变形量,作为灰色模型的原始数据序列,其数据如表1所示。
灰色DNGM(1,1)预测模型及其优化

2 0 1 3 , 4 9 ( 1 0 )
C o m p u t e r E n g i n e e r i n g a n d A p p l i c a t i o n s 计算 机 工程 与应用
灰 色 DNGM ( 1 , 1 ) 预 测模 型 及 其优 化
周伟 萍 , 王丰 效
性不变性 , 也能够完全拟合非齐次指数序列 。考虑到初值条件对灰 色模型 的影响 , 对该模型 进行 了参教优化 。数据仿真
和 实例 分析表 明, 灰 色D N G M( 1 , 1 ) 预 测模 型具有 较 高 的预 测精度 。
关键 词 : 灰 色预 测模 型 ; DN GM ( 1 , 1 ) 模型; 参数优化 文献标 志码 : A 中图分 类号 : O2 4 1 ; O2 1 2 . 1 d o i : 1 0 . 3 7 7 8 0 . i s s n . 1 0 0 2 . 8 3 3 1 . 1 2 0 2 . 0 3 2 2
Ab s t r a c t : T h e t r a d i t i o n a l g r a y GM ( 1 , 1 ) mo d e l i s e s t a b l i s h e d f o r t h e a p p r o x i ma t i o n o f h o mo g e n e o u s e x p o n e n t s e q u e n c e . I n o r d e r t o e x p a n d he t a p p l i e d r a n g e o f g r a y f o r e c a s t i n g mo d e l s , t h e DNGM ( 1 , 1 )mo d e l i s p r e s e n t or f a p p r o x i ma t i o n n o n — h o mo g e n e o u s
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
非等间距NGM(1,1,k)模型的改进算法及其应用 张锴;王成勇;贺丽娟 【摘 要】针对观测数据的非等间距性以及NGM(1,1,k)模型建立的不足,本文构建了灰作用量优化的非等间距NGM(1,1,k)模型.基于数值积分原理,推导出模型背景值改进算法的非等间距Simpson数值积分公式.然后利用原始数据序列的观测值与模拟值的相对误差平方和最小为目标,构建新的效用函数作为求解新模型的时间响应函数中的最优常数表达式,从而形成了完整的非等间距NGM(1,1,k)模型的改进算法.最后,通过两个算例验证了所提出模型的有效性和实用性,表明了优化模型可以有效地提高预测精度.
【期刊名称】《工程数学学报》 【年(卷),期】2019(036)002 【总页数】17页(P138-154) 【关键词】非等间距序列;NGM(1,1,k)模型;背景值;时间响应函数 【作 者】张锴;王成勇;贺丽娟 【作者单位】文华学院数学科学系,武汉 430074;湖北文理学院数学与计算机科学学院,襄阳 441053;文华学院数学科学系,武汉 430074
【正文语种】中 文 【中图分类】N941.5
1 引言 灰色预测[1]是灰色系统理论的主要内容之一,而灰色预测模型在数据量较小的情况下可得到较为准确的拟合与预测结果,其已广泛应用于交通管理、城市环境、能源分析等众多领域[2-4].GM(1,1)模型是灰色预测模型中最为常用的模型,其对具有近似齐次指数律特性的数据序列拟合精度较高,但是对具有非齐次指数增长趋势的数据序列,难以取得比较高的建模精度.针对这一问题,文献[5]首先提出了针对非齐次指数序列建模的NGM(1,1,k)(Non-homogenous discrete exponential Grey Model,NGM(1,1,k));文献[6]研究了NGM(1,1,k)模型的病态性问题,通过理论推导证明了NGM(1,1,k)模型在建模过程中并不存在严重的病态性;文献[7]通过优化灰导数得出无偏NGM(1,1,k)模型;文献[8]通过时间响应函数直接求解模型参数,得到NGM(1,1,k)模型的无偏形式;文献[9]将NGM(1,1,k)称为非齐次GM(1,1)模型,通过递推解法推导非齐次灰色无偏预测公式,并给出了不同初始条件对公式的影响.而后,文献[10]使用平均弱化缓冲算子对数据预处理,将其应用到了中长期电量预测中. 上述研究极大地推动了灰色预测理论的发展,但是目前NGM(1,1,k)模型的理论基础仍然不够完善,尤其是NGM(1,1,k)模型的理论基础仍然缺乏依据,并且没有针对NGM(1,1,k)模型背景值优化方面的研究.另一方面,在时间响应函数优化中,现有研究通常采用一阶累加序列误差平方和作为优化依据,但是这一优化条件与模型精度并不完全相关.并且实际工作中,由于受到各种因素的相互影响,往往造成时间间隔以及观测数据的波动性,导致非等间距数据序列的出现.因此,建立非等间距NGM(1,1,k)的改进模型具有一定的现实意义和理论意义. 本文首先回顾NGM(1,1,k)模型,分析该模型建立的不足.考虑到工程实践中收集的数据更多为非等间距数据序列,尝试建立一个三参数的非等间距NGM(1,1,k)模型;为了进一步提升新模型的模拟精度,基于积分几何意义的视角,利用函数逼近的思想,推导出背景值改进算法的非等间距Simpson 数值积分公式;同时对新NGM(1,1,k)模型的时间响应函数进行优化,以原始数据序列的观测值与模拟值的相对误差平方和最小为目标构建新的效用函数,以此为条件求出最优常数,最终形成完整的非等间距NGM(1,1,k)模型的改进算法. 2 NGM(1,1,k)灰色预测模型 NGM(1,1,k)模型是灰色预测模型理论体系的一种拓展,建立NGM(1,1,k)模型是为了弥补GM(1,1)模型在近似非齐次指数序列模拟预测时的不足,拓广灰色预测模型的应用范围.NGM(1,1,k)模型的建模机理如下. 定义1[5] 称
为基于非齐次指数离散函数的灰色预测模型(NGM(1,1,k)),将一阶微分方程 称为NGM(1,1,k)模型的白化形式. 定理1[5] 设原始非负序列
X(0)的一次累加生成序列为其中 X(1)的紧邻均值生成序列Z(1) ={z(1)(1),z(1)(2),··· ,z(1)(n)},其中 NGM(1,1,k)模型的时间响应式为 定理2[5] 若为参数列,且 则NGM(1,1,k)模型x(0)(k)+az(1)(k)=kb 的最小二乘估计参数列满足 为了分析NGM(1,1,k)模型建立的不足,不妨假设有一原始数据 满足非齐次指数律,其一次累加生成序列为 如果取 则有 该式说明NGM(1,1,k)模型所得预测结果中β,A,B 存在联系,并不是相互独立的.而x(0)(k)=Aeβ(k−1)+B 为三参数函数,β,A,B 是不存在直接联系的.因此,NGM(1,1,k)模型的预测结果无法表达任意非齐次指数律序列,其适用范围非常有限.并且在实际工作中,由于会受到不同因素的相互干扰,所得到的数据序列可能不完备或者会缺少部分原始数据,这就造成非等间距数据序列的出现.因此,有必要建立更适合工程实践中的新NGM(1,1,k)模型. 3 新NGM(1,1,k)模型及其改进算法 3.1 灰作用量优化的非等间距NGM(1,1,k)模型 定义2[11] 设序列
若间距其中i=2,3,··· ,n,则称X(0)是非等间距序列. 定义3[11] 设序列
若其中 则称X(1)为非等间距序列X(0)的一次累加生成序列(1-AGO 序列). 定义4 设X(0)为非负的非等间距序列,X(1)为X(0)的一次累加生成序列,称 为灰作用量优化的非等间距NGM(1,1,k)模型,其中 其一阶微分方程 称为非等间距NGM(1,1,k)模型的白化微分方程,其中a,b,c 为未知参数. 定理3 序列X(0),X(1),Z(1)如定义4 所示,对非等间距序列x(1)(t),若为参数列,且设
则离散非等间距NGM(1,1,k)模型 的最小二乘估计参数列满足 证明 对x(1)(t)建立如下形式的微分方程,即非等间距NGM(1,1,k)模型的白化微分方程
将其在区间[ki−1,ki]上积分,即 化简则有 因为 所以 这里 称为x(1)(t)在相应区间[ki−1,ki]上的背景值,将(3)式以矩阵形式表示为 若记 =[a,b,c]T, 称为待辨识参数向量,a,b,c 为待辨识参数. 线性方程组 有解的充分必要条件为
其中为所有矩阵 的{1}-逆. 待辨识参数向量的最小二乘解为
定理4 设如定理3 所示,若记则: 1)白化微分方程的解(也称时间响应函数)为
2)非等间距NGM(1,1,k)模型x(0)(k)+az(1)(k)=bk+c 的时间响应序列为 3)还原值 证明 设y =−ax(1)+bt+c,将其代入(2)式可得解出根据常微分方程理论,时间响应函数为
其中C1 为微分方程解的待定常数.由初始条件解出 进而可以得到时间响应序列为 还原值为 3.2 非等间距NGM(1,1,k)模型背景值的改进算法 非等间距NGM(1,1,k)模型(1)的背景值计算利用了数值积分中的梯形公式,而实际值应该等于曲线x(1)(t)在区间[ki−1,ki]上与t 轴所围成的曲边梯形的面积,图1 中的阴影部分面积即为传统背景值计算公式的误差来源. 图1:梯形公式构造背景值的误差示意图 可以考虑从积分的几何意义对于背景值的算法进行改进,即在区间[ki−1,ki]中不断地插入分点,利用函数逼近的思想求出曲边梯形的面积.数值积分中,我们常常用简单、易于积分且又逼近于被积函数f(x)的函数φ(x)来构造求积公式.由于多项式不但计算方便,而且容易积分,因此,常取φ(x)为一个多项式.记φ(x)关于基点a ≤x1
其中lj(x)为Lagrange 基本多项式.由于插值多项式Ln(x)的次数越高,对被积函数光滑性的要求也越高,同时,当n →∞时,Ln(x)也不一定收敛于f(x),所以常常使用分段低次插值,低次插值多项式的次数n∈[2,4],一般取2 次多项式. 定义5[12] 若n 次多项式lj(x),j =0,1,··· ,n 在n+1 个节点x0足条件
就称这n+1 个多项式l0(x),l1(x),··· ,ln(x)为节点x0,x1,··· ,xn 上的n 次插值基函数.Lagrange 插值多项式 式中 常用的数值积分公式是利用Lagrange 插值公式推出来的,由 两边积分,得 其中 为求值系数,称In[f]为插值求积公式. 定义6 X(1)如定义3 所示,若记
称 为非等间距Simpson 数值积分公式.特别的,当∆ki−1 =∆ki =∆ki+1 时,称 为等间距抛物线公式或Simpson 数值积分公式. 将公式(2)中的x(1)(t)在区间 上积分,且记则
由(4)式和(5)式可得 当m=i −1 时,有 同理,当m=i,i+1 时,有 代入(5)式可得 整理得到 进一步可以看到,当∆ki−1 =∆ki =∆ki+1 时,有 该式即等间距抛物线公式或Simpson 公式. 将一次累加生成序列建立的白化微分方程(2)式在区间[ki−1,ki+1]上积分,得
因为 则有 (6)式变为 将(7)式的中的积分使用非等间距Simpson 数值积分公式替代,即 定理5 设X(0)为非负的非等间距序列,X(1)为X(0)的一次累加生成序列(1-AGO 序列),Z(1)为X(1)的紧邻均值生成序列,若=[a,b,c]T 为未知参数列,且记
则离散非等间距NGM(1,1,k)模型的最小二乘估计满足 证明 将(7)式用矩阵的形式表示为