收入差距-原因及对策
山西省城乡居民收入差距现状原因及对策
山西省城乡居民收入差距现状原因及对策作为中西部地区的一个省份，山西省的人口经济水平总体较为落后。
在城乡居民收入方面，同样存在较大差距。
据数据显示，截至2020年底，山西省城镇居民人均可支配收入为37749元，而农村居民人均可支配收入仅为14899元，差距接近2.5倍。
存在如此大的城乡收入差距，主要原因有哪些？应该如何解决？本文将从以下几个方面进行分析。
一、经济结构的差异带来了收入差距山西省以煤矿业为主导的重工业和传统农业并存的经济结构，是导致城乡收入差距的主要原因之一。
煤矿业是山西省的支柱产业，但在煤炭行业的重压下，许多传统的农业和手工业在经济增长和市场竞争中难以生存。
这使得许多农民失去了自己的土地和职业，只能依靠打工赚取生活。
而工业部门都集中在城市，使得城市居民的就业机会更多，工资水平也相应较高。
二、教育资源的差异限制了收入差距的纵向流动山西省城乡居民之间的教育条件和水平不同，这是导致城乡收入差距难以化解的另一个重要原因。
城市的教育资源相对丰富，无论是基础教育还是高等教育，都有大量的获得途径，能够不断地提升自身的技能和知识水平。
而在农村，很多孩子只能就近上小学或初中，并且教育水平普遍较低，导致他们在找工作时大多只能靠体力劳动来赚取收入。
同时，城市居民在企业职位升迁过程中受到更多的重视，教育水平也起着较大的作用。
而农村居民在职场中受到更大的限制，导致收入增长受到限制。
三、基础设施和公共服务水平的差异是导致城乡收入差距的另一个原因山西省城乡居民的基础设施和公共服务水平也存在着明显差异，这也是导致城乡收入差距的因素之一。
城市的基础设施和公共服务体系完善，人民生活更为便利和舒适。
而农村地区的基础设施和公共服务相对较弱，生活条件也相对较差。
例如，城市的医疗设施更加先进，同时也更加专业化，能够为居民提供更好的保障；而农村地区的医疗设施较为简陋，医疗服务也普遍缺乏，导致当地的医疗服务不能够满足居民日益增长的需求。
城乡收入差距的现状及对策
城乡收入差距的现状及对策城乡收入差距的现状及对策随着经济全球化的不断推进，中国的城乡发展差距日益扩大，城乡收入差距也逐渐呈现出加剧的态势。
据统计数据显示，目前我国的农村居民年平均收入仅为城镇居民的三分之一，而且这种差距还在逐年加大。
城乡收入差距的加剧，不仅会导致农村贫困人口增多，还会引发一系列的社会矛盾和问题。
因此，解决城乡收入差距，促进城乡协调发展，已经成为了当前全社会所面临的一个重大课题。
一、城乡收入差距的现象1.农民收入增长缓慢相比于城市居民，农村居民的收入增长缓慢，且几乎不具备弹性。
当前，许多农村居民的主要收入来源是土地流转、劳务收入以及政府的财政补贴等。
而且，这些收入还极度依赖于政策的支持和农产品的市场环境。
在现阶段，我国的“脱贫攻坚”战略虽然取得了很多成效，但是依然有超过百万人口生活在贫困线以下。
2.城市居民收入高相比于农村居民，城市居民的收入水平较高，且能够随着时代的变迁不断增长。
城市居民可以通过不断地提升自身的技能和知识水平，以及参加社会保险等方式获得更多的收益。
此外，城市居民还可以借助市场的机制，通过寻找更好的工作机会来提高自己的收入水平。
3.城乡收入差距与居民消费水平由于城市居民收入高，所以他们的消费水平相对也会比农村居民高。
城市居民可以享受到更加丰富的文化、娱乐和食品等消费项目，而农村居民则只能享受到有限的消费服务。
这不仅会让农村居民的精神生活和健康水平受到限制，同时也会加大城乡消费差距和收入差距。
二、城乡收入差距加剧的原因1.城市化进程快速推进城市化进程加速推进，导致大量的农村人口涌进城市，从而造成城市劳动力市场供应过剩，导致城市居民的薪酬水平逐年上升。
而此时，农村居民虽然进入城市，但是就业机会不多，且只能从事比较低收入的工作。
这样就会导致农村居民的收入依然很低。
2.教育机会的不平等性教育机会的不平等性是导致城乡收入差距的重要原因。
由于农村教育资源的不足，许多农村孩子无法获得好的教育机会，这会导致他们在成长过程中较难获取一流的技能和知识，也很难获得城市里更高的薪酬。
中国地区收入差距现状及原因分析
中国地区收入差距现状及原因分析一、收入差距现状的概况二、收入差距的原因分析1.教育水平的差异2.经济发展水平的不平衡3.城乡发展不平衡4.职业选择和技能水平的差异5.企业和个人不公平竞争三、案例分析与对策建议1.深圳中心区与卫星城市的收入差距2.东北老工业基地的收入困局3.城镇化改革与农民工待遇的提高4.职业教育与技能提升的实现5.税制改革与收入分配制度的完善一、收入差距现状的概况自改革开放以来，中国的经济发展取得了惊人的成就，但与之伴随的是严重的收入差距问题。
收入差距的现状表明：在贫富分化越发明显的过程中，深究背后的问题，不仅是经济问题，也是社会问题和政治问题的总和。
据国家统计局和财政部等权威机构的数据，2019年我国居民收入差距指数达到3.97，较2018年略有收紧，但仍在高位徘徊，这一指数创下了近10年的新高。
居民收入差距的不断加剧，使得不同群体的生活、教育、医疗、住房等方面的难以均衡满足，需要进一步的整改矫正。
二、收入差距的原因分析1.教育水平的差异教育水平是影响收入差距的一个重要原因。
做清晰的论述，如果人口整体水平的用人红利开始减弱，那么，优质的教育将逐渐成为获取更高收入的一个重要因素。
拥有一定教育背景的人员相较于文化常识水平较低的人员可能会获得更多机会，自然能获得更高薪资。
在中国的现实情况下，由于历史和现实的原因导致教育的资源整合不均为发展经济的支持条件，教育资源还是严重偏离经济发展的中心地区，南北方的教育供求结构也日益错位，因此，这种人口结构导致社会的分化。
2.经济发展水平的不平衡经济发展水平的差异是影响收入差距的主要原因。
在现代化过程中，中国的核心地区在市场开放和产业集聚等多因素下的选择都使得其有着其他地区更多的战略资源和先进时代的盈利难度。
与之相对，其他地区的经济发展却远没有那么顺利，这样也导致了常常被吐槽的东北、西北被较多的输送工作加班，而其他几大城市的年轻人获得了机会的实测更多。
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究城乡居民收入差距是指城市和农村居民之间在收入水平上的差异。
这种差距的存在不仅是社会不公平的表现，也会导致社会不稳定和经济不平衡。
城乡居民收入差距的原因主要有以下几个方面：城乡发展不平衡、教育和技能差异、就业机会不均等和农村土地制度。
首先，城乡发展不平衡是造成城乡居民收入差距的一个重要原因。
由于城市的工商业发展较快，经济增长率高，企业和产业链集聚，导致城市居民收入水平较高。
而农村的经济主要依靠农田耕种和传统农业，收入增长速度相对较慢，农民收入水平相对较低。
其次，教育和技能差异也是造成城乡居民收入差距的一个重要原因。
由于城市教育资源相对丰富，教育水平普遍较高，人才流动性强，因此城市居民更容易获得高级教育和技能培训，从而拥有更好的就业机会和高薪工作。
而农村居民普遍缺乏高质量教育资源和技能培训机会，只能从事农村劳动力密集型产业，收入水平相对较低。
另外，就业机会不均等也是导致城乡居民收入差距扩大的原因之一、由于城市的产业结构比农村更加多元化和先进，城市居民更容易找到适合自己的工作和提升空间，从而获得较高的收入。
而农村由于产业结构单一和技术水平相对滞后，农民缺乏改变工作岗位和提升收入的机会。
为了解决城乡居民收入差距，我们可以采取以下对策：其次，要推进教育公平。
政府应加大对农村教育的投入，提高农村教育资源的供给，改善农村学校的办学条件和教学质量。
同时，要加强农村职业教育培训，提高农民的技能水平，增加他们在就业市场上的竞争力。
另外，要加强农村就业机会的创造。
政府可以通过鼓励农民工返乡创业、发展特色产业、引进外部投资等方式，提高农村就业机会和收入水平。
同时，鼓励农民参与农村合作社和农业产业化经营，增加农民收入。
最后，要完善农村土地制度。
政府可以探索建立健全的土地流转制度，为农民提供更多的土地流转和经营权益保障，鼓励农民参与农村土地规模经营，提高农村土地利用效益，增加农民收入。
总之，解决城乡居民收入差距需要全社会的共同努力。
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究
城乡居民收入差距的原因及解决对策研究城乡收入差距是当前我国经济社会发展面临的一个重要问题。
据统计，2019年城镇居民人均可支配收入为43,844元，而农村居民则为16,021元，城乡居民收入差距已达到2.74倍。
对此，我们需要认真分析城乡收入差距的原因，并探索有效的解决对策。
一、城乡居民收入差距的原因1.体制机制问题导致城乡差距城乡居民收入差距的根本原因是体制和制度的问题，例如户籍制度、土地制度、社保制度等。
现实中，户籍制度和土地制度的制约是最为明显的。
户籍制度的存在使得城市里的人拥有更好的社会福利和更多的机会来拥有更高的收入，相对而言农村居民享受的社会福利就少了很多，同时由于土地制度的不健全，农村居民的土地资产无法实现市场化流转，在农村居民收入来源中占据重要地位的土地收益从而被限制。
2.教育、技能水平问题导致城乡差距教育和技能水平是影响居民收入的重要因素。
与城市定义年龄段的群体相比，在农村，学校往往没有城市里的先进资源。
农村的教育资源和基础设施相对匮乏，类设备、师资、教材都占据不利地位，从而导致农村居民教育条件不足。
为了能够获得更高的收入，居民需要积累更多的知识和技能，这就需要投入更多的时间和金钱进入教育，农村居民在这方面面临的挑战会更大。
3.经济发展不均导致城乡差距城乡居民收入差距与经济发展是否均衡是密切相关的。
随着我国经济不断发展，市场和企业日渐成熟，城镇居民的收入逐渐稳定增加，而与之对应的农村居民能够获得的收入增幅有限，甚至在某些地区呈现下降趋势。
另一方面，我国经济发展比较集中，经济增长和就业机会主要分布在东部地区，草绿、民工等基层人员的收入增幅要比高端人士低得多，进一步加剧了城乡收入差距。
二、城乡居民收入差距的解决对策1.改革户籍和土地制度，缩小城乡差距户籍制度、土地制度是影响城乡居民收入差距的核心机制因素，必须堪当地推进改革。
对于户籍制度，应该逐渐取消计划生育政策，松绑人口迁入城市的限制，以方便农村人口流入城市就业。
收入分配不平等的原因、影响及对策
收入分配不平等的原因、影响及对策收入分配不平等是指一个社会内相对于另一组群体而言，特定个体或群体所拥有的财富和收入存在显著偏差的现象。
收入分配不平等不仅限于国家范畴，而且存在一定程度的局部不平等。
一、原因1. 经济发展的不平衡。
经济的不发展会影响收入的分配，一些地区的经济发展较滞后，收入分配就会出现不平衡；2. 工资收入不平等。
工资收入不平等是指某些行业或某些职业之间存在收入差距；3. 经济制度的不合理。
在一些国家，存在着不合理的经济私有制和市场经济，这将直接影响收入分配的不平等；4. 社会制度中的贫富差距。
大多数国家的社会制度既没有排除贫困群体，又没有有效地拉动发展弱势群体，导致贫富差距的扩大；5. 公平意识的欠缺。
很多国家社会缺乏关于公平的社会观，不能形成公平的机制和责任，反映在收入分配的偏差上；6. 生活成本的上涨。
一些地区的物价水平较高，尤其是房价，就会影响当地居民收入，从而影响收入分配的平等；二、影响1. 不平等收入分配会加剧贫富差距。
特别是在一些收入分布极不均衡的国家，收入分布的不均衡会降低民生，加剧贫富差距，拉低整个社会发展水平；2. 不平等收入分配会助长收入过高者的贪婪。
一些贫富差距悬殊的国家，收入差距大的群体拥有大量财富，自然会向拥有更多的财富，从而形成贪婪的心态；3. 不平等的收入分配会破坏宏观经济的活力。
财政政策的不均衡，导致收入分配不均衡，可能会影响市场经济秩序，而且影响政府财政政策的宏观调控能力，最终阻碍经济发展。
三、对策1. 加强有效的宏观调控，平衡收入的分配。
宏观调控既要积极激发活力，又要保持健康稳定，做到针对不同经济形势采取积极的措施，把握分配的改革步伐；2. 推进劳动力就业分配的均衡。
除传统的劳动力就业市场，还可以建立灵活的劳动力分配机制，引入各种就业创新，实现劳动力资源合理均衡分配；3. 加强就业培训，实现技能提升。
政府可以加强技能培训和教育，调动全民参与就业，提高劳动力技能，使社会收入分配更加均衡；4. 改进财政政策，完善社会保障制度。
我国的区域收入差距分析及对策
我国的区域收入差距分析及对策引言在我国的经济发展中，区域收入差距一直是一个重要问题。
不同地区的经济发展水平、资源禀赋、产业结构等差异造成了区域之间的收入差距。
本文将对我国的区域收入差距进行分析，并提出相应的对策。
区域收入差距的现状我国的区域收入差距呈现出明显的东西差距和城乡差距。
东部沿海地区经济发达，人均收入高，而西部地区和农村地区经济相对落后，人均收入低。
存在这样的差距主要原因有以下几个方面：1. 经济结构差异东部地区发达的制造业、金融业、服务业等高附加值行业相对集中，而西部地区和农村地区主要以农业、初级制造业等低附加值行业为主。
这导致了东部地区的产业结构更加先进，人均收入自然较高。
2. 城市化水平差异东部地区城市化水平相对较高，城市规模大，城市化进程相对较早，而西部地区和农村地区的城市化水平较低。
城市化水平的差异也直接影响了区域的经济发展和人均收入水平。
3. 教育资源分配不均东部地区的教育资源相对集中，高校、科研机构等优质教育资源相对较多，而西部地区和农村地区的教育资源分配相对不足。
教育资源的不均衡也导致了区域收入差距的存在。
区域收入差距的影响区域收入差距对我国的社会稳定和经济发展都带来了一定的影响。
首先，区域收入差距加剧了社会不公平感。
不同地区的收入差距过大，容易造成社会不满情绪，增加社会矛盾和不稳定因素。
其次，区域收入差距影响了人才流动和资源配置。
由于收入差距，人才更倾向于在经济发达的地区就业和生活，导致资源在不同地区的分配不均衡。
最后，区域收入差距也制约了整体经济的发展。
经济的发展不均衡会影响国家整体的竞争力和可持续发展。
对策建议为了缩小我国的区域收入差距，我们可以采取以下对策：1. 推动区域协调发展政府应该加大对西部地区和农村地区的扶持力度，推动区域协调发展，使得不同地区的经济发展水平更加平衡。
2. 促进产业结构升级政府应该加大对中西部地区的产业结构升级支持力度，鼓励发展高新技术产业、现代服务业等高附加值行业，降低东部地区的制造业比重，提高整体经济效益。
关于城乡收入差距的总结
关于城乡收入差距的总结城乡收入差距是指城市和农村居民之间在收入方面存在的差异。
随着中国经济的快速发展和城市化进程的加速，城乡收入差距也逐渐扩大。
城乡收入差距对社会稳定和可持续发展带来了一系列问题和挑战。
本文将从不同角度对城乡收入差距进行总结，分析其形成原因以及对策。
首先，城乡收入差距的形成是多方面因素的结果。
一方面，城市地区相对于农村地区，拥有更多的就业机会和高薪岗位，城市居民通常获得更高的工资和福利待遇。
另一方面，农村地区的产业结构相对单一，多以农业为主，农民的收入大多依赖于农作物的种植和销售；而城市地区则有更多的非农业产业，相对更具竞争力和发展潜力，提供了更多的高薪就业机会。
其次，教育差距也是城乡收入差距的重要原因之一。
城市的教育资源相对丰富，教育质量和教学设施较好，而农村地区的教育资源不足，教学质量相对较低。
这导致了农村居民在就业市场上的竞争力相对较弱，无法获得高薪就业机会。
此外，城乡社会保障差距也是造成城乡收入差距扩大的原因。
城市地区相对农村地区更好地享受了社会保障福利，如医疗保险、养老保险等。
农村地区由于基础条件限制，许多农民无法获得足够的社会保障，这导致了农民的生活负担增加，收入水平相对较低。
针对城乡收入差距的问题，政府需要采取一系列措施来缩小差距。
首先，应加大对农村地区的投入，改善基础设施和公共服务，提升农村教育、医疗等方面的水平。
其次，要促进农村地区产业结构调整，发展特色产业和农村电商，为农民提供更多的就业机会和增收渠道。
同时，政府还应加强农民职业培训，提高他们的就业技能，增强他们在就业市场上的竞争力。
此外，应建立完善的城乡社会保障制度，确保农民能享受到与城市居民相当的社会保障待遇。
在个人层面，农民应主动进取，积极参与农村经济发展，提高自身素质和技能，适应社会需求的变化。
同时，政府和社会应加强农民教育、培训和就业指导，为他们提供更多的机会和支持，帮助他们实现自我价值和收入增长。
总之，城乡收入差距是一个复杂而严重的社会问题，需要政府、社会和个人共同努力来解决。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收入差距-原因及对策作者：沈伟沈扬扬当前，我国收入差距过分拉大，收入分配不平等程度加剧，已成为影响我国经济社会和谐稳定发展的重大隐患。
必须在效率与公平并重的原则下，深化收入分配制度改革，合理调整国民收入分配格局，理顺收入分配关系，促进居民特别是农民增收，促进充分就业，健全收入分配调控体系，推动社会公平不断实现。
当前我国收入差距过大的现状我国收入差距过大，主要表现为基尼系数过高。
据世界银行统计数据，我国基尼系数在改革开放前仅为0.16。
随着改革开放的深入进行，我国城乡居民综合基尼系数1994年首次超过0.4临界点后(当年为0.434)逐年上升，到2008年，不包括非正常收入，反映我国居民正常收入差距的总体基尼系数，已上升至0.496，逼近0.5，严重超过了国际公认的基尼系数0.4警戒线，到达危险的边缘。
如果包括非正常收入，按17%的平均影响率计算，我国的基尼系数还要再扩大近20%。
①这是一个非常严重的现实问题。
它表明，我国的收入差距已经接近足以扰乱社会正常秩序的危险边缘，任其发展下去，必定给我国经济社会稳定发展造成重大隐患。
城乡收入差距严重，是我国收入差距过大的具体表现。
改革开放以来，我国城乡居民的人均收入总体都有大幅度增长，但是，在城乡居民总体收入水平大幅度增长的同时，城乡居民之间的收入差距也越来越大。
主要表现在两个方面：一是城乡居民收入差额呈剪刀式扩大，城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入差额，从1991年的992元扩大到2010年的13190元;二是城乡居民收入差距比例越来越高，城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比，从1991年的2.2：l，扩大到2009年的3.33：1。
如果把教育、医疗、社会保障等非货币因素上的差距都考虑进去，实际差距可达到4倍以上。
城镇收入差距扩大，是我国收入差距过大的突出表现。
改革开放以来，我国城镇居民收入差距的变化呈现出三个特点：一是收入差距扩大速度过快。
最高收入组与最低收入组之间的收入差距，1986年是1.66倍，到2005年扩大为21.81倍;二是收入差距拉开幅度过大。
2005年最低收入的20%家庭只占城镇总收入的2.75%，仅相当于最高收入20%家庭收入的4.6%，贫富差距之大严重超越社会可接受程度;②三是收入分配集中程度过高。
最高收入20%家庭拥有近60%的城镇总收入，表明我国城市经济改革和发展的成果多集中在少数富人阶层的手中，并没有为最广大的城镇居民所共享。
由于居民个人收入差距过大，我国的社会分层结构表现为一个倒过来的“丁字型”结构，这是一种变形的“金字塔型”结构，表明我国的收入差距及其社会结构已经严重失衡。
③收入差距过大对经济社会发展的不良影响市场经济是效率经济，收入差距扩大有利于提高经济效率、促进生产力发展，但收入差距的扩大如果超过了社会的承受能力，超过了生产力发展允许的界限，或者收入差距是由某些不合理因素引起的，就会给经济和社会发展带来严重的负面影响。
目前，我国城镇居民收入差距的扩大就已经对经济社会产生了一定的不良影响。
一是导致需求不足，影响经济稳定增长。
近年来，“倒二八”比率在我国愈演愈烈。
资料显示，我国20%的高收入户拥有80%的储蓄，而80%的低收入户仅拥有20%的储蓄。
经济学原理告诉我们，高收入阶层消费倾向低，低收入阶层消费倾向高，社会收入过分集中在高收入阶层，社会消费倾向就会下降，进而引起社会消费需求不足。
在我国当前买方市场和经济增长转向需求约束的背景下，特别是在国际经济下滑和人民币加快升值的条件下，消费已经成为内生经济增长的重要拉动力量，如果收入差距扩大的趋势仍不能有效控制，由收入差距扩大所导致的消费不足，必然制约我国加快经济发展方式转变进程，影响我国经济社会稳定发展。
二是社会矛盾集中，极易落入“中等收入陷阱”。
“中等收入陷阱”是指新兴市场经济国家，突破人均GDP1000美元的“贫困陷阱”后，很快会奔向1000～3000美元的“起飞阶段”，但是当经济发展达到人均GDP3000～4000美元时，经济快速起飞过程中所积聚的各种矛盾，特别是由收入差距过大所引起的矛盾就会集中爆发，导致经济增长回落或长期停滞，即陷入所谓“中等收入陷阱”。
目前，我国人均GDP达到4000美元，表明我国已进入“中等收入陷阱”危险区域。
对此，温家宝总理早在2004年就提出了我国经济发展面临两种“可能性”：一种可能性是顺利进入高收入的发达国家行列;另一种可能性就是落入“中等收入陷阱”。
收入差距问题不解决，短暂的高速增长之后，就是难以逾越的“中等收入陷阱”。
④三是无力改善人力资本积累，“穷者愈穷”。
现代经济社会，提高人力资本是提高收入水平的重要渠道。
由于低收入者无力改善人力资本，人力资本差别扩大，获取收益的能力降低，收入差距进一步扩大。
这是因为，收入差距扩大，低收入者的状况会进一步恶化，其收入全部用于维持基本生活，无力进行人力资本投资(包括对自己的再教育投资和对子女教育的投资)，这必然影响这部分人的技能和素质，进而使收入差距进一步扩大。
四是引起负面示范效应，加剧经济秩序混乱。
在我国高收入阶层中，有少数人的收入不是通过诚实劳动和正当手段获得的，而是通过非法手段和不正当手段获得的。
有人把我国的非法收入概括为“红、黄、蓝、白、黑”五色收入，其中，红色收入是利用职权腐败所得;黄色收入为淫秽收入;蓝色收入指走私收入;白色收入指贩毒收入;黑色收入指黑社会团伙的收入。
除非法收入外，还有人通过偷税漏税、制假贩假、甚至压低工人工资等不正当手段，获取高额收入。
这些人虽然为数极少，但其暴富现实在社会中引起了相当强的负面效应。
⑤五是产生信任危机，威胁政治与社会稳定。
根据联合国开发计划署的统计数字，我国目前占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。
贫富反差如此之大，低收入群体看不到社会公正和共同富裕前景，最广大的民众公平感下降，对党和政府失去信心，就会失掉最广大的群众基础，直接威胁国家政治稳定，破坏社会和谐。
我国收入差距过大的“双重”原因借鉴国内外研究成果，结合我国经济社会发展状况，可以将导致我国收入差距扩大的原因分解为合理因素及不合理因素。
从合理因素看，导致我国收入分配差距过大的因素主要有：第一，市场经济按要素分配本身有扩大收入差距的功能。
目前，我国在社会主义市场经济中实行按劳分配和按生产要素分配相结合的分配方式，这种分配方式引进了市场竞争机制，允许资本、技术、土地、劳动力等生产要素参与分配，因此，在不同地区、不同行业、不同企业和不同个人之间由于经济发展状况、自然条件和竞争环境的差别以及个人天赋的差异，收入差距的存在和扩大就成为难以避免的现实。
第二，经济发展阶段客观上决定了我国居民收入差距的存在。
按照著名经济学家西蒙·库兹涅茨“倒U字型”曲线原理，一个社会在经济起飞阶段，基尼系数会随着人均GDP的提高而上升，只有进入中等发展水平后，基尼系数才会随着人均GDP的提高而下降。
我国改革开放以来，长期处于高速增长的经济起飞阶段，社会各阶层收入差距相对拉大，是经济发展的必然结果。
第三，不同地区和不同部门的经济增长效率不同，为其职工收入水平的提高提供了不同的经济基础。
例如，我国东部沿海的上海、浙江等地区整体经济发展、特别是第三产业发展较快，这是该地区城乡居民收入高于其他地区的重要原因。
此外，人力资本投资收益的提高和各种相关政策性因素的影响，也都是导致收入差距扩大的重要原因。
从不合理因素看，导致我国收入分配差距过大的因素主要有：第一，过分强调经济效率，忽视社会公平。
从十四届三中全会开始，我国首次提出“效率优先、兼顾公平”的分配原则，对改变传统平均主义、大锅饭的分配体制起到重要推进作用。
但是，随着我国经济发展，中国社会阶层结构逐渐发生深刻变化，理论界出现代表不同利益的声音，有些人借“优先”和“兼顾”之差异，有意无意地贬低、轻视社会公平和社会公正，单纯为一切聚敛财富的过程辩护，把社会公平放在“可顾、可不顾;顾不上，就不顾”的位置上，实践中造成极大危害，客观上起到了加大收入差距的作用。
⑥第二，收入分配格局失衡，居民收入比重下降。
国民收入分配格局是指一个国家的政府、企业和居民三者在国民收入中的分配比例关系。
一个国家的国民收入分配格局是否合理，会对该国的投资消费比例、居民收入差距产生重要影响。
近十几年来，随着我国经济高速增长，我国政府和企业收入占GDP比重不断增长，与此相反，居民收入占GDP比重却大幅下滑，成为拉大我国居民收入差距的重要原因。
数据显示，我国居民收入在GDP中的所占比重，1996年为69.3%，到2007年下降为57.5%，累计下降11.8个百分点。
劳动报酬在GDP中所占比重，1983年为56.5%，到2005年下降为36.7%，22年间下降了近20个百分点。
在我国居民收入和劳动者报酬所占比重大幅下降的同时，企业利润所占比重却从1996年的21.2%，上升至2007年的31.3%，上升了11.1个百分点。
第三，收入分配体制障碍，收入分配关系不合理。
主要表现在两个方面：一是垄断因素，由行业或部门垄断所形成的收入差距。
我国正处于向社会主义市场经济转轨的历史时期，不同所有制企业尚未形成平等的竞争环境，一些带有垄断性的行业，依靠在国民经济中的垄断地位，在不公平的竞争环境中，获得高额垄断利润。
二是工资形成机制不合理，企业利润侵蚀劳动报酬。
主要表现为最低工资水平低;缺乏正常的工资形成机制;劳动力市场发展不完善，限制劳动力自由流动，工资机制丧失差距诱导功能，难以形成全社会的均衡工资;工会作用弱化，不能完全代表职工参与收入分配政策，工人处于弱势地位;无正常工资增长机制;压低、克扣、拖欠员工工资，拖欠职工养老保险、失业保险和医疗保险费;雇佣不缴纳社会保险的员工;雇佣只付绩效工资，不付基础工资的员工等。
第四，“二元结构”壁垒，农民收入增长缓慢。
改革开放以来，我国城乡收入差距一直呈现扩大趋势，究其原因，主要是城乡分割，农民收入增长缓慢。
据统计，1997～2005年，农村居民收入年均仅增长4.6%，比GDP低4.3个百分点，比城镇居民收入低3.5个百分点。
农民收入增长缓慢的原因，一是非农产业发展作用减弱，进城打工门槛提高，就业机会减少;二是农产品供求关系制约，农产品过剩，增产不增收;三是农村人口多、产值低，经济发展滞后。
著名社会学家陆学艺认为，“三农问题是社会结构问题，不搞城市化不改变社会结构是解决不了的。
2007年的GDP中，第一产业创造价值占11.3%，当年的农业劳动力占整个劳动力的40.8%;同年我们的城市化率是44.9%，55.1%的人去分这11.3%的财富，农民怎么能不穷、怎么能不苦呢?”⑦第五，调控体系不健全，缺乏对收入分配的有效调控。