研究论文：浅析如何加强会计信息质量监管

133965 会计研究论文

浅析如何加强会计信息质量监管

经济市场的快速发展，将各类企业推入了极有压力的竞争环境中，任何企业要想取得稳定的市场地位，首先要保证企业内部的实力基础，实力基础是指：人才、技术、资源、财力等多个层面的敦厚能力，其中财力是绝不可小觑的管理内容，企业会计部门主掌财力，加强会计信息质量的监管是保证财力稳定的重要途径，但就目前企业会计信息质量方面来说，仍存在失真的问题，影响企业经济效益，因此需要尽快解决这一问题。

一、加强财务会计监管的必要性

二、会计信息质量存在的问题

1.利益被驱动问题

很多会计人员经受不住经济利益的诱惑，采用造假制假的方式，对会计信息做手脚，通过假信息达到自己的利益获取目的；同时，政治利益的追逐也会使得信息被虚假化，为了满足个人的利益追逐心理，不惜触犯法律，不计后果进行造假行为，想从制假的手段中得到利益格局的改变与利益分配关系的改变，而这种行为大大折损了会计信息的真正利用价值，并且使得企业经济风险滋生。

2.信息不对称与道德风险

信息收集需要遵守对称原则，虽未对称就是指时空与内容要成对称式发展，而目前，会计信息的使用明显呈现出淘汰式、过时式以及不对称式，很多企业为了满足现实

经营管理要求，完成管理目标，对会计信息进行处理，而处理过程中常存在道德上的问题，比如：抓住会计工作的弱点与突破口，利用信息复杂特点对一些虚假、欺诈、不真实的信息进行掩盖，并提供使用，进而导致会计核算结果与实际财务支出有出路，财务报表变成没有利用价值的垃圾信息。

3.会计队伍整体素质低、相关监管机制不完善

会计人员的职业素质与个人道德素质对整个会计工作质量的影响非常大，一旦素质过低，就会导致工作态度不积极、信息处理不得当，进而信息质量下降，失去利用价值与作用。对于会计信息监管来说，是一项非常重要的工作内容，若是没有完善的监管机制，就会使得会计信息质量恶劣发展，没有约束、没有规范、不能满足对会计信息使用的基本要求。

三、加强会计监管的对策

1.建立现代企业制度，完善公司治理结构

完善会计监管的首要条件就是加强对企业制度的完善，合理配置内外部治理结构，充分发挥各管理层面的作用，对企业生产、经营以及市场发展变化考察等环节的实践参与，重点发挥企业金融结构的作用，完善监管制度与

政策，加强法制建设与实施，建立执法环境，创造良好的社会服务态度与氛围。各管理层要对制度的制定遵循针对性、科学性、合理性原则，对财务会计部门进行优化配置与调节，充分发挥职员的作用，明确职位责任，对造假信息一律禁用，并对造假的人员进行依法惩治，严格监管制度的落实情况。

2.加强企业内部会计控制制度建设

对于企业发展而言，抓好机会、落实政策、提高控制能力才是关键，尤其是财政管理方面，更要加以重视，从企业内部目标与治理要求出发，对内部会计管理要区分于其他管理，制定专门的管理制度与工作内容，结合实际工作需要进行激励制度完善，突出会计部门子企业中的重要地位与作用，对会计信息监管重视起来。其中包括：可靠的内部凭证制度，健全的账簿制度，合理的会计政策和会计程序，科学的预算制度，定期盘点制度，严格的内部稽核制度等。有效完善的内部会计制度，使会计造假没有了造假的环节、载体，从源头上杜绝信息造假。

3.加强外部的会计监管力度

目前我国的外部会计监管――审计监督体系包括政府审计、企业内部审计和社会审计3个层次。政府审计已转

为主要审计政府宏观管理部门和国家重点建设资金；内部审计由于受制于企业经营者而缺乏独立性，使其对会计监督难以成效。社会审计――注册会计师审计，就承担着企业监督的中坚力量。随着经济环境的变化，企业规模与业务种类扩大，应计制会计得到普遍实行，审计的主要目的转变为对会计报表发表审计意见，以确定会计报表的可信性，而查找舞弊则转为次要目的。注册会计师必须在执行审计业务时遏制会计造假现象，加强职业道德的塑造，提高执业能力，防范会计造假。

关于会计信息真实性的思考

关于会计信息真实性的思考摘要会计真实的信息是生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。一旦出现会计信息失真，那么对于信息的使用者而言，也会产生错误的决策，我国的会计信息存在着失真性，所以我们要加大建设会计机制的监管体制，施行诚信工程，加强教育，提高对会计信息真实性的深刻认识。关键词：会计信息、失真、诚信 1.引言会计真实的信息是生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。我们知道，如果会计信息是对称的，会计信息的提供者与会计信息的使用者对信息的了解和掌握程度相同，虚假的会计信息就很容易被识破，那么就谈不上会计失信的问题，甚至会计这种职业也没有存在的必要。所以我们要加大建设会计机制的监管体制，施行诚信工程，加强教育，提高对会计信息真实性的深刻认识。 2.我国企业会计信息质量现状会计真实的信息，是指生产会计信息的程序符合会计制度、会计准则以及相关的法律、法规等法定规范标准，在所有重大方面都能公允地反映会计主体的财务状况、经营成果及现金流量情况的会计信息。由于难以从会计信息结果本身判断和评价会计信息的真实性，所以在实践中真正奉行的只能是相对真实的会计信息，遵循程序理性观的真实性。在英国强调“真实公允”，也是要求遵循规范公允的会计行为程序，编制会计报表。在我国，同样要求会计报表的编制，应遵循企业会计准则和国家其他财务会计法规的规定，在所有重大方面公允地反映其财务状况、经营成果和现金流量，

会计信息质量特征的国际比较与启示

会计信息质量特征的国际比较与启示摘要：会计信息的质量特征，就是使会计信息对其使用者有用的特征。建立一个完善的会计信息质量特征体系，对解决我国目前较为突出的会计信息质量问题，具有基础性作用。本文对中外会计信息质量特征体系做一些比较，结合我国实际，提出对我国会计信息质量特征的改进建议。关键词：会计信息质量；特征一、会计信息质量特征的含义会计信息质量特征，会计信息所应达到或满足的基本质量要求，即会计信息为满足规定或潜在需要而必须具备的特征和特性要求，它是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。我国没有单独的会计信息质量特征的规定，也就是没有单独的逻辑概念框架体系，而是在《企业会计准则》中加以说明。1992年发布的《企业会计准则》、2000年发布的《企业会计制度》中规定了会计核算的一般原则，其中涉及会计信息质量的要求主要包括：真实性或如实反映、相关性、一致性、可比性、及时性、明晰性、谨慎性、完整性和实质重于形式原则等。财政2006年2月15日颁布的《企业会计准则——基本准则》第二章明确提出了会计信息质量要求，包括：可靠性原则（如实反映、真实可靠和内容完整）、相关性原则、可理解性原则、可比性原则、实质重于形式原则、重要性原则、谨慎性原则和及时性原则。

我国这种简单的规定与国际先进做法差距很大，以下列举美国财务会计准则委员会（fasb）、国际会计准则委员会（iasc）、英国会计准则委员会（asb）的规定进行对比与分析。二、国外会计信息质量特征的比较（一）国外对会计信息质量特征的概述国外对会计信息质量特征的研究起步较早，具有代表性的是美国财务会计准则委员会（fasb）、国际会计准则委员会（iasc）、英国会计准则委员会（asb）。 1、美国财务会计准则委员会（fasb）美国财务会计准则委员会（ fasb）在总结了美国会计学会（aaa）、美国会计原则委员会（apb）和美国注册会计师协会（aicpa）等会计职业团体，关于会计信息质量特征研究的前期文献的基础上，于1980年12月发布的《财务会计概念公告》第二辑《会计信息质量特征》中阐述了会计信息必须符合的一系列质量要求。这些要求包括“可理解性、相关性、预测价值、反馈价值、及时性、可靠性、可检验性、中立性、如实反映、可比性（包括一致性）、重要性、效益大于成本”等十二个方面。同时指出：会计信息的最高质量是决策有用性；对用户的质量是可理解性；首要质量是相关性和可靠性；在合乎“效益成本”和“重要性”两个普遍约束条件的前提下，两者缺一不可。次要的和交互作用的质量是可比性，包括一致性。它以财务会计目标为基础，形成一套紧密结合、相互关联，能够指

加强会计监督的必要性及对策

加强会计监督的必要性及对策李秀玲摘要：社会主义市场经济的发展，经济活动的多样化使得相关问题也在不断增多，这给会计监督工作带来了新的难度。作为我国经济监督体系的重要组成部分，会计监督发挥着保障市场经济秩序，维护国家财经法规的作用。而会计人员是会计监督的执行者，在参与单位经营管理，维护本单位经济利益的同时，还需要保证单位经济活动严格执行法律法规。关键词：会计；监督；必要性；对策会计监督工作是对法律负责，也是对单位经济管理工作负责，更是对单位执行者负责。所以，在经济快速发展的今天，会计监督工作更加重要，这就要求财务会计人员做好内部监督与外部监督工作，发挥会计监督的必要性。一、会计监督的内容所谓的会计监督就是指会计机构与会计人员依据各项财经法规与财务制度，通过记录、计算、分析与检查等方式监督经营活动的合法性、合理性及有效性，使其可以朝着既定目标努力。会计监督工作是由被授权的会计机构与会计人员负责，会计监督是一种权利约束机制，会计人员在法律允许的范围内，在单位负责人的授权下进行监督工作。根据法律规定，任何单位的会计监督人员都必须对单位的经济活动负责。具体来说，内容主要包括对会计凭证、报表、资料与账簿的审核与监督，进而保证会计资料的准确性与真实性，提升其合法性。除此之外，还必须要加强对单位资产与资金的监督，进而提升合理性。同时还要加强对财物收支、成本费用、获取利润等进行监督，确保单位经济活动的合理性、合法性及完整性。二、会计监督的目的与作用（一）会计监督的目的为了提高资产的完整性，使经济活动符合法律、法规的要求，提升工作的效率，降低风险，必须要根据实际建立一套监督体制。会计工作是界定多方权责的核心，因此，为了提升工作的效率与公平性，就必须要制定相应的监督法律，维护多方权益。（二）会计监督的作用近几年市场经济飞速发展，但处在转折阶段的会计工作也必须要调整步伐，发挥其真正功效。 1.可以更好地维护国家的财经法规法律是经济活动必须要遵守的依据，而会计监督是在法律允许的范围内对经济活动的合法性、真实性等进行监督，进而提升财经法律的效率。作为经济活动的基础，会计工作是所有财务活动的关卡，因此，加强会计监督工作是防范违法违规的重要保障，是确保国家财产完整的重要基础。 2.强化单位内部的经营管理工作作为经济管理的重要手段，会计监督是为了更好地改善单位的经营管理，促进单位的经济效益提高。会计监督通过对单位经济活动的监督，保证经济活动的合法性同时，可以更好地促进经济效益的提高，减少经济损失。 3.避免国有资产流失随着国有制度改革的加快，现代企业制度不断更新以满足社会主义市场经济发展的需求，但由于改革步伐过快，国有资产流失问题也随之而来，数额还在不断增多，犯罪的形势也在增多，同时还存在监管难题，因此，在这样的环境下实行会计监督是十分必要的。 4.减少偷税漏税

浅析会计信息系统对会计信息质量的影响

中文内容提要 21世纪是以信息技术革命为代表的信息时代，是信息发展的新世纪。随着社会发展科技进步，信息技术正在逐渐地改变着人们的生活方式，改变着人们的生存环境，进而改变着人们的思维习惯。会计作为处置信息、运用信息的一种管理活动，当然也会接受面临被信息技术冲击的挑战。随着会计环境的改变，特别是信息技术的迅速发展，财务会计在会计记录、信息系统的建设、财务报告体系的充实等方面取得了较为显著的成就，进而对以此为基础所产生的会计信息的质量特征也起到了巨大的推动作用。各单位的财务管理和内部控制可以通过现代的信息技术为其提供一套全新的管理模式，而现代信息技术与此同时也关于防备会计信息质量风险起着至关重要的作用。但是任何事物都要两面性，会计信息系统也是有利亦有弊，可以为企业创造出巨大效益，但同时也把新的不足和新的挑战带给企业的会计信息质量。本文结合信息技术这一背景，就其对会计信息质量的影响展开探讨。关键词：会计信息系统会计信息质量影响 Abstract Is the twenty-first Century revolution of information technology as the representative of the information age, is the new century of the development of information. With the development of science and technology progress of the society, the information technology is gradually changing people's way of life, changing people's living environment, and changing people's thinking habit. Accounting as an information processing, management activities by means of information, is also facing the impact of information technology challenges. Modern information technology provides a new mode of management to financial management and internal control of each unit, to play a decisive role to guard against the risk of accounting information quality. However, the accounting information system on the one hand, for enterprises to create huge benefits, on the other hand, but also to the quality of accounting information of enterprises has brought new problems and new challenges. This text combines the information technology background, discusses its impact on the quality of accounting information. Keywords: accounting information system accounting information quality influence

会计信息质量分析

会计论文：试论我国企业会计信息失真的原因及对策摘要：企业会计作为一顶以提供会计信息为基本职能的企业管理活动，在我国社会主义市场经济发展过程中发挥着重要作用。我国加入WTO以后，会计信息对现代企业的发展越来越受到有关部门的重视，本文拟从会计信息失真的原因及对策方面进行较深入的探讨，希望得到有关专家的批评指正。关键词：企业会计；信息失真，危害，原因；对策会计作为一项管理活动，其目的主要是向会计主体外部提供会计信息。即向财务会计报告使用者提供与单位财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息。高质量的会计信息必须满足真实、相关、及时、可比、清晰等方面的要求，其中，真实性是最根本的要求。然而，近几年，我国会计信息失真现象非常严重，以至于影响企业投资、纳税及相关会计信息的使用者的各个方面。保证会计信息的真实性，已经成为亟待解决的问题。为此，本文拟从会计信息失真的原因及对策方面进行较深入的探讨，以期对大家有所启发，并希望得到有关专家的批评指正。一企业会计信息失真的危害虚假的会计信息给国民经济带来的危害是极其严重的。从微观角度来看，假如企业的会计信息是虚假的，那么对于企业的投资者来说，有可能得不到应有的投资收益。若是国家资产的投资，则造成了国有资产的流失，这就产生了投资风险对于企业的债权人来说，有可能得不到应有的还本付息的结果。若国家银行是其债权人，则造成了呆账或死账，形成了金融风险。若公众是其债权人，则形成了债务纠纷。对于企业的经营管理者来说，有可能进入瞎指挥、盲目管理的状态，并使企业的商誉水平大幅度下降。从宏观角度来看，假如企业的会计信息是虚假的，那么国家对企业征收的税收收入有可能被大量地偷逃，国家就得不到应有的国库收入，国家机器就不能得以顺利地运转。国家应征收的税收收入大量散失在社会上，就会造成新的社会问题，激化社会在分配上的矛盾。会计信息失真导致了宏观调控与微观决策的失误。会计信息失真导致传递给全国、全社会的信息失去真实性，影响所及诸如国民经济的国内生产总值、国民收入等统计资料误传给国家计划、统计部门，凭以制定的国家长、短期发展计划和宏观经济调控政策起误导作用。基层会计信息失真，给微观主体的决策也会造成决策失误的后果。如果会计信息失真，市场销售、资金流转、成本水平、效益状况等数据虚假，会导致宏观调控和微观决策失误，造成严重的经济后果。二会计信息失真的原因信息不对称引起的会计信息失真。不对称信息是指市场上由于买方和卖方之间各自掌握的信息不对称，从而导致市场失灵、资源配置效率下降。由于会计信息的不完全性和非物质性，使所有市场参与者面临由于信息不对称引起的市场风险，而会计信息供求关系的隐蔽性和复杂性使会计信息市场的不确定性大大增加了。内部经济利益的驱动。我国经济体制改革以来，试行了各种方式，其基本思路是将企业的绩效与生产经营者的个人收入挂钩，以隶最大限度地调动经营者的积极性。企业的生产经营者为了实现个人的高收入，自然会努力工作，但在某些主客观原因不能实现预定的经营目标时，为了保护个人或小集体的利益不致减少或丧失，自然会将目标转到篡改其经营业绩的财务资料上，通过作假帐来达到预先确定的利润分配方式和比例的目的。这种内部经济利益的驱动是带有普遍性的。学会计论坛https://www.360docs.net/doc/9412203040.html,

关于提高会计信息质量的调查报告

惠州市广播电视大学社会调查题目：姓名：学号：班级：指导教师：年月日

《关于为何提高会计信息质量的调查报告》一、会计信息失真的社会问题近几年来，会计信息失真问题已引起全社会的普遍关注，会计信息失真扰乱了市场经济秩序，破坏了上市公司的社会形象，挫伤了广大投资者的积极性，使信息使用者产生一种不信任的感觉。因此，如何提高会计信息质量，是一个从政府到社会公众都十分关心的问题。而高质量的会计信息，能够真实、全面地反映一个单位一定时期的经营状况和财务成果，体现各种利益关系的界限和分配结果，因此，如何保证会计信息真实、可靠，如何在最大范围内防止会计信息失真，对于维护社会经济秩序，保证经济持续稳定发展，具有重要意义。二、会计信息失真的表现及危害 1、会计信息失真成为一些掌握一定权力的人以权谋私的保护伞，通过做假帐，使某些违法违规的行为得以蒙混过关。如人为调节收入，造成收入失真；虚列成本，造成成本失实；虚增、虚减利润，虚列投资收益，虚假负债等调节利润指标。由此助长了行贿受贿、贪污腐败等丑恶现象的发生，给社会主义市场经济的发展造成严重的危害。 2、导致税收和国家资产的大量流失。目前我国税收的主要来源是企业缴纳的流转税和所得税，很多企业帐面盈亏不实，通过造假帐、虚增支出、隐瞒利润等手段使帐面亏损，逃避国家税收。 3、资产帐实不符。如人为调节、固定资产的折旧方法，造成固定资产价值与实际不符；企业存货积压严重，变现能力较差，其帐面价值低于市价，会计核算仍按历史成本计价，没有反映变现净值；开办费，递延资产、待处理财产损益等名不符实等，这些严重违反会计原则的行为，造成会计信息失真，影响企业生产经营决策和资源的合理配置，危害企业的生存与发展，误导投资者与债权人，破坏投资环境等不良后果。“假作真时真亦假”，假帐猖獗，连累得真帐也没有人信了，假帐蔓延的结果必然是会计信息失真，经济信号失灵，经济秩序混乱，对社会经济发展和人民生活的干扰损害是非常严重的。

关于会计信息质量特征

关于会计信息质量特征一、问题的提出会计信息是决策者进行决策的重要依据之一，会计信息最基本的质量特征就是决策有用性，会计信息的质量直接关系到决策者的决策及其后果，会计信息的相关性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件。会计信息失真所带来的经济后果是十分严重的。因此，研究如何提高会计信息的质量，如何在最大范围内防止会计信息失真，具有重要的现实意义。会计信息质量特征是为会计目标服务的，它是联系会计目标与实现目标之间的桥梁，对财务报表所提供的信息起约束的作用，是提供信息符合会计目标的要求。在会计目标被定义为决策有用性的前提下，会计信息质量特征就是使会计信息对决策有用的特征。投资者把资源投资于企业，目的在于未来获得更多的收益，包括股利和资本利得等，出于这一目的，投资者需要做出持有还是出售的决策，债权人需要做出是否贷款的决策，等等，这些人作为会计信息使用者都需要有用的会计信息，即有利于他们做出决策的信息，对其预测未来时会导致决策差别的信息。所以，相关性是保证会计信息对决策有用的最重要的质量特征；由于所有权与经营权的分离，经营者拥有更充分的信息，投资者和债权人等外部信息使用者可以获得的信息是不充分的，他们为了做出正确的决策需要可靠的信息，任何虚假和误导的信息都比没

有信息更有害，会损害他们的利益，因此，可靠性是保证会计信息对决策有用的另一重要质量特征。二、相关性相关性是一个比较模糊的概念，很难具体说明，至少涉及到以下几个问题。 1.会计信息应该与谁的需求相关。谁是会计信息使用者不仅关系到会计目标的定位，还关系到会计信息能否达到特定的质量特征，包括相关性的要求。相关性最初是指一般相关性，也就是将财务状况、经营成果、现金流量信息都作为与使用者经济决策有关的信息，向使用者提供通用的会计信息。显然，目前的财务报告已经达到了一般相关的要求，基本能够满足“现有和潜在的投资者、雇员、贷款人、供应商和其他债权人、顾客、政府及其机构和公众”这样一系列信息使用者的需求。但是，使用者除一些共同的信息需求外，还面临一些特定决策问题，相比之下，他们更需要能够满足自己特定需求的信息。例如，投资者会更加关注投资报酬和投资风险，更需要能够帮助正确做出“或购或持或售”决策的信息，提供评估企业股利支付情况的资料；贷款人则会关注企业的偿债能力信息；而政府及其机构更为关心有利于决定税务政策和控制企业活动的信息等。财务会计信息只有真正满足了使用者的特殊需要，才能真正具有决策相关性。所以，我们

浅析如何加强会计信息质量监管

浅析如何加强会计信息质量监管【摘要】财务会计是企业管理中重要的内容，对整个企业的利益发展以及员工薪酬等方面都有直接的影响关系，是促进企业有序融入经济与社会市场的关键，加强会计信息质量监管，为企业发展提供可靠的决策依据，实现企业科学、合理发展，为企业更长远的发展制定目标。当前，如何加强会计信息质量监管已经成为相关研究部门所重点探讨的课题，本文针对会计信息质量监管的必要性、信息质量失真的原因以及加强会计信息质量的有效途径进行研究。【关键词】会计信息；质量监管；重要性；失真原因；有效途径经济市场的快速发展，将各类企业推入了极有压力的竞争环境中，任何企业要想取得稳定的市场地位，首先要保证企业内部的实力基础，实力基础是指：人才、技术、资源、财力等多个层面的敦厚能力，其中财力是绝不可小觑的管理内容，企业会计部门主掌财力，加强会计信息质量的监管是保证财力稳定的重要途径，但就目前企业会计信息质量方面来说，仍存在失真的问题，影响企业经济效益，因此需要尽快解决这一问题。一、加强财务会计监管的必要性

会计信息质量对任何企业的发展?硭刀加泻艽蟮挠跋熳饔茫?只有精准、可靠的会计信息才能够促使企业发展决策制定更加贴合现实性，才能够保证企业经营方式与市场发展形势相吻合，进而才能够提高企业的经济效益。会计信息是对指市场对产品的特征、特性以及各方面的使用需求信息的收集，通过对信息的分析能够对企业生产目标更有目的性的确定，信息质量是指所收集到的信息是否具有真是性、相关性、可比性、完整性、准确性等特点，只有保证信息质量满足特点要求，才能够在企业发展中发挥作用。通常会计部门是以报表的形式将所收集到的信息呈现出来，而报表内容的真实性、填写的规范性都将会对整个发展决策有影响，所以务必要保证信息质量的真实性，提高信息的可利用价值，因此，加强会计信息质量监管非常重要。二、会计信息质量存在的问题 1.利益被驱动问题很多会计人员经受不住经济利益的诱惑，采用造假制假的方式，对会计信息做手脚，通过假信息达到自己的利益获取目的；同时，政治利益的追逐也会使得信息被虚假化，为了满足个人的利益追逐心理，不惜触犯法律，不计后果进行造假行为，想从制假的手段中得到利益格局的改变与利益分配关系的改变，而这种行为大大折损了会计信息的真正利用价值，并且使得企业经济风险滋生。

提高会计信息质量的对策的浅析

提高会计信息质量的对策的浅析摘要:会计信息是决策者进行决策的重要依据之一,会计信息最基本的质量特征就是对决策的有用性,真实、可靠、及时的会计信息是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件,其质量的高低将直接影响到决策者的决策及其后果。探讨如何提高会计信息的质量,最大限度的防止会计信息失真,有着非常重要的现实意义。关键词:会计信息质量对策 1 会计信息的质量特征会计信息是经济信息最重要的组成部分,会计信息系统是最普及的信息子系统。的职工、管理人员和领导都不同程度地在运用着会计信息。会计信息实际上起着管理信息系统的作用。其主要特征是: 真实可靠性。它要求会计确认和计量的事项与所反映的经济内容保持一致,同时要求会计数据在加过程中没有差错。并且具有可验性。真实可靠性是会计信息的生命。如果会计信息失真,将会导致会计信息使用者决策失误,这样会计就失去了其存在的价值。相关性。它要求会计信息反映的内容(如财务状况,经济成果和现金流量等)。与其使用者的经营决策相关联。相关系数越大,其价值也越大。也就是说会计信息必须具有预测价值和反馈价值。预测价值是指会计信息能为其使用者预测未来年度的决策提供依据。反馈价值是指通过反映上期的经营状况影响将要作出的决策。及时性。它要求会计信息必须及时呈报给会计信息使用者。具体来说,在会计核算中,对当期发生的会计事项应当在当期内及时地进行会计处理,不能拖延;会计报表也应在会计期间结束后及时编制和呈报。其实及时性是相关性不可缺少的组成部分。会计作为一种信息同其他信息一样具有时效性。要是会计信息不及时,就是再好的信息也失去了影响决策的能力,便与决策无关了。可比性。会计信息的可比性是要求会计信息不仅在同一空间的不同时间里会计采用的核算方法相对一致,使其具有纵向可比的价值,而且在不同空间的同一时间里采用的会计方法也是相对统一,使其具有横向比较的价值。其实可比性是相关性的重要组成部分。 2 提高现代会计信息质量的对策

会计信息质量特征

会计信息质量特征 1会计信息质量特征概述 1.1会计信息质量特征的内涵会计信息质量特征是对会计信息应具有的质量标准所做的具体描述要求，是对会计信息质量实行评判的最一般和最基本的依据，它具体规定了会计信息为实现会计目标应具备的质量的规定。会计信息质量特征是为会计目标服务的，它是联系会计目标与实现目标之间的桥梁，对会计信息起约束的作用，并使会计信息符合会计目标的要求。 1.2可靠性的内涵可靠性是指确保信息能免于错误及偏差并能忠实反映它意欲反映的现象或状况的质量。也就是说，会计信息应该是准确的、不偏不倚的。在国际会计准则理事会的《编报财务报表的框架》中，可靠性是由真实反映、实质重于形式、中立性、审慎性、完整性五个方面的具体特性来支撑的。我国2006年发布的《企业会准则——基本准则》第二章“会计信息质量要求”中就提出“企业理应以实际发生的交易或者事项为依据实行会计确认、计量和报告，如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息，保证会计信息真实可靠、内容完整”。这个表述只将真实性和完整性包涵在可靠性之中，而对实质重于形式、谨慎性则是以单独条款与可靠性并列表述，但没有条款对中立性实行表述。 1.3相关性的内涵相关性是指会计信息要同信息使用者的经济决策相关联，即人们能够利用会计信息做出相关的经济决策。一般认为，一项信息是否具有相关性，要取决于其预测价值、反馈价值与即时性。(1)预测价值：如果一项信息能协助使用者预测未来事项的结果，则此项信息具有预测价值。使用者可根据预测的可能结果，作出最佳选择。因为信息的预测

价值具有改变决策的水平，因而是相关性的重要组成因素；(2)反馈价值：如果一项信息能使其使用者证实或更正过去 (2)构建良好的内控环境。良好的内控环境是内控体系的正常运行的“土壤”，房地产企业应该从公司战略、治理机构、人力资源管理、企业文化建设等方面人手，逐步构建良好的控制环境。 (3)建立系统的内控体系。内控体系的实效是建立在内控体系的系统性的基础上。系统的内控体系应包括内控的组织机构、管理权责、内控、内控流程、内控指标、审批程序、信息沟通、反馈机制、各种实现工具等。 (4)建立风险评估机制。很多房地产企业的失败，不是市场问题，而是没有很好地控制风险。通过建立和实施全面控制，即时发现经营活动中面临的风险，通过各种具体的控制措施防范风险的发生，保证企业的持续经营。 (5)设立有效控制措施。在风险评估的基础上，设置有效控制措施，并确保措施的有效运行。通常控制措施包括：不相容职务分离控制、授权审批控制、会计系统控制、财产保护控制预算控制、运营分析控制、绩效考评控制等等。 (6)完善内控信息沟通渠道。实现财务核算业务和房地产开发业务的信息一体化，充分借助于信息化手段，提升信息沟通效率，进而完善内外部信息共享平台，实现在共享平台上的动态决策和动态管理。 (7)增强内控监督检查力度。以全面预算管理为核心手段，实现战略目标的有效分解和战略实施反馈，实现对房地产开发项目全过程资金和成本监控，实现对各职能部门重要经营和业务活动的预测、控制、分析、考核、反馈、修正动态循环，并与部门绩效考核紧密联系起来。 5结语总来说之，财务内控体系的建立与完善是房地产企业长期良性运行的有效保证，建立健全和强化房地产企业财务内控体系也将成为房企致

浅析如何提高财务精细化管理水平

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/9412203040.html, 浅析如何提高财务精细化管理水平作者：肖玲万波来源：《经营者》2018年第01期摘要精细化管理是认真的态度与科学的精神。精细化财务管理是以细为起点，做到细致入微，对每一个岗位、每一项具体的业务都建立起一套相应的工作流程和业务规范，在实践中狠抓落实，并将财务管理的触角伸到公司的各个生产经营领域，实现财务管理零死角，挖掘财务活动的潜在价值。关键词精细化风险控制细节管理一、精细化管理是认真的态度与科学的精神财务工作是对一些琐碎的、繁杂的、细小事物的重复。财务精细化管理并不是很复杂，只是要细中求精。每个财务人员对每天所做的每件事进行控制和清理，做到“日清日毕，日清日高”，每天的工作每天完成，做到每天的工作质量都有一点儿（1%）提高。二、任何一项工作，必须落实到每一个细节的执行上企业绝不缺少各类规章、管理制度，缺少的是对规章制度的执行。以严格防范、有效控制财务风险为目标，制定严格的工作流程、业务规范和考核办法，实现岗位工作目标化，目标实现流程化，流程化的工作细化，把工作落到实处，提高工作执行力。三、财务精细化管理需要高素质的财务管理人员财务精细化管理减轻了对人的约束，强调了人的职能作用。企业财务人员不仅要掌握各项财务管理技能，还要转变观念，深入现场，了解公司生产实际，贴近生产实际，将财务管理与生产实际相结合，深化经营意识、提高决策支持能力，充分落实公司财务精细化管理工作。做到财务管理精细化，要适应新形势下财务管理要求，笔者认为需要做好如下几方面工作：（一）加强预算管理，过程控制规避风险公司预算管理坚持统筹兼顾、突出重点、合理安排、留有余地的原则，财务预算从编制、执行到管理，不单纯是一种财务行为，更不是财务部门可以包揽的，需要各业务部门的积极配合，将公司的所有业务活动纳入财务预算管理环节，确保财务指标科学合理，提高指标的精确度和可执行性。同时强化预算引领作用，突出价值导向，加强预算过程控制和月度分析考核。通过目标细致分解、层层落实，每季度根据公司的实际业务发生情况，编制《财务预算完成情况分析报告》，使自身对本单位预算的完成情况有直观的认识。

会计信息质量管理浅析解析

会计信息质量管理浅析(1) 摘要:会计信息的质量目标,是保证会计资料的真实性、准确性、合法性、完整性和及时性。提高会计信息质量是当前及今后会计工作的首要任务,已成为加强经济管理和财务管理不可缺少的重要环节。关键词: 会计; 信息;质量;管理为积极配合财政部会计信息质量检查工作,加大会计监督力度,进一步整顿会计秩序,打击会计造假行为,促进会计行业健康发展,如何提高会计信息质量显得越发重要。一、建立和完善内部控制机制,加强内部会计控制会计的基本职能是对企业的生产经营活动进行科学的核算和监督。在履行这一职能的过程中,通过制定并执行适当的业务控制程序,科学合理地划分职责范围,建立相互协调、相互制约的机制,可使会计活动得到有效控制,尽量避免差错的发生。通过实施以职责分工为基础的各种内部控制手段以及制约和协调经济业务活动的各种方法和措施,可确保会计信息的准确性和可靠性。健全、完善内部控制制度,有助于提高会计信息质量。会计作为一个信息系统,对内能够向管理层提供经营管理信息,对外可以向投资者、债权人等提供用于投资等决策的信息。可靠的信息报告为单位管理层提供适合其既定目标的准确而完整的信息,支持管理层的决策和对营运活动及业绩的监控;同时,保证对外披露的信息报告的真实、完整,有利于提升单位的诚信度和公信力,维护单位良好的声誉和形象。完善内部控制制度,减少会计信息产生的违规机会。这就要求各单位从会计控制和财务控制两方面做好会计工作。内部控制制度包括不相容职务的分离和制约,严格的会计核算程序,健全的财务收支审批制度,对外投资、资产处置等重要经济业务事项的审批制度,财产清查制度,内部稽核和审计制度,会计人员任职资格和考核制度等。二、加强会计人员专业技能培训和职业道德教育,全面提升会计人员素质 (一)加强会计基础工作,确保会计信息质量做好会计基础工作,是确保会计信息质量的第一道关。要求会计人员从会计账户的设置、科目的运用、账簿的记载、单证的流转、费用的分摊、指标的考核以及各种资料的积累等,每一过程都必须有一套规范的作业程序,才能形成有价值的会计信息。同时,还要尽可能采用先进的方法,提高会计信息的精确度。(二)加强会计人员队伍建设,提高会计人员素质,减少会计信息的非故意造假会计人员是会计工作的主体,会计人员素质的高低,直接影响会计信息的质量。应通过多种方式加强会计人员的业务培训,提高其专业技能。抓好在职会计人员的后续教育,帮助会计人员更新会计知识,熟悉会计处理程序和核算办法,精通会计法规和会计制度,准确判断会计事项,恰当进行会计处理。使会计人员素质能适应现代企业制度和企业管理与国际接轨的不断发展的需要。 (三)全面实施道德教育,坚持会计诚信原则

论会计信息的真实性(论文)

论会计信息的真实性现阶段我国会计信息严重失真，引发了人们对如何治理会计信息失真的思考。而对什么是会计信息的真实性，很少有人作深人的讨论。但如果不弄清什么是会计信息的“真”，就无法判断什么是会计信息“失真”，所提出的治理对策亦就失去了针对性。因此，从理论上探讨会计信息的真实性，并据以提出判断会计信息的标准，就成为十分紧迫的任务。本文试就会计信息的真实性作以下探讨。对会计信息的真实性，新颁布的《会计法》中并未给出法定的解释，理论界的解释也是多种多样。有人将其等同于可靠性，也有人将其等同于合法性；有人说，会计信息的真实性是一个客观的范畴，又有人认为是一个主观的范畴。笔者认为，所谓真实，不外乎是“与实际情况相符，不假。”会计信息的真实性，是指一个会计主体为了满足人们决策的需要而提供的会计信息，与该会计信息所需表达的经济现象或经济状况的实际相符的一种要求。要理解会计信息的真实性，笔者认为，首先必须明确真实性的落脚点。会计信息的效用在于对决策有用，人们之所以探讨会计信息的真实性，是因为只有真实的会计信息才能引

导人们做出正确的经济决策。可见，决策有用性是真实性的目的，真实性是实现决策有用性的手段。这就是说，我们必须结合决策有用性来讨论真实性。经济决策中并不需要“绝对真实”的会计信息，会计信息的真实程度与它的提供成本是正相关的。经济决策中所需要的是能够勾勒出对象特征的重要信息。那种离开决策有用性来抽象地谈论真实性，为真实而真实的观点是错误的。其实，真实性和决策有用性经历了一个由统一到分离到再统一的过程。在企业发展的早期，业主本身就是会计，或者会计直接受雇于业主，业主在选择会计方法时，也具有绝对的自由。作为理性人，他在自己的认识水平、当时的会计水平、以及信息获取成本的约束之下，总是会选择最能真实反映企业财务状况和经营成果的会计方法。可以看出，在会计的早期阶段，会计的有用性与真实性是高度统一的。随着经济的发展，企业在社会生活中的地位越来越重要。企业不仅要与客户打交道，还要与银行、税务等部门打交道，这些主体往往要求企业提供有关的会计资料。股份公司的出现则使所有权、经营权发生了分离，企业的经营权交给了专业经理，会计人员不再直接受雇于业主，而受雇于经理，这便产生了相应的受托责任。企业所有者和外部人士要了解企业的经营状况，只有通过企业会计报告。会计报表的目标就在于为报表使用者提供于决策有用的信息，因此要求报表本身是真实

会计信息质量概述 (2)

会计信息质量概述何谓会计信息质量?从不同的角度考察,可得出不同的定义。根据世界著名的质量管理专家朱兰从用户使用角度的定义，会计信息质量应是其满足需求者的程度；根据另一位质量管理专家克劳斯从生产者角度的定义，会计信息的质量应是会计信息产品符合会计准则">会计准则(制度)规定要求的程度，这里的会计准则(制度)即是会计信息生产的“模板”；根据国际标准化组织">国际标准化组织1994年颁布的iso8402-94《质量管理和质量保证—术语》中有关质量的定义，会计信息质量应是会计信息满足明确和隐含需要能力的特征总和。这一定义较为宽泛，包括了会计信息实用性和符合性的全部内涵，那么，会计信息质量的高低就可以根据会计信息所具备的质量特征能否满足人们的需要及其满足的程度来衡量。最早研究会计信息质量特征的文献可追溯至1970年apb第四号报告。该报告提出了相关性、易懂性、可验证性等七条，但忽略了一个最主要的质量特征：可靠性。1980年5月，美国fasb第2号公告第一次将会计信息质量作为一个专门的研究项目，之后，许多国家和组织都着手研究会计信息的质量问题，加拿大特许会计师协会提出了四项主要质量：可理解性、相关性、可靠性和可比性，英国会计准则委员会将会计信息质量分成三部分：第一部分是与报表内容有关的质量，包括了相关性和可靠性；第二部分是与报表表述有关的质量，包括了可比性和可理解性；第三部分是对信息质量的约束，包括了及时性及效益大于成本等。目前，美国学术界又转而研究会计信息的另一个重要质量特征：透明度。会计信息质量的特征会计信息质量特征是选择或评价可供取舍会计准则、程序和方法的标准，是财务目标">财务目标的具体化。其主要功能是辨别什么样的会计信息才能有用或有助于决策。（一）会计信息的相关性所谓相关性是要求会计信息应当符合国家宏观经济管理的要求，即要求企业在收集、加工、处理、传递会计信息的过程中，要考虑使用者者对会计信息要求的不同特点，以确保企业内外有关各方面对会计信息的相关需要，按投资者、经营者、政府部门对会计信息的要求形成一个会计信息流。由此可以看出，相关性有两个基本标志，即预测价值和反馈价值。所谓预测价值，是指会计信息能够帮助使用者评价过去、现在和未来事项并预测其发展趋势，从而影响基于这种评价和预测所做出的决策。所谓反馈价值，则指会计信息能对信息使用者以前的评价和预测结果予以证实或纠正，从而促使信息使用者维持或改变以前的决策。而会计信息要实现预测价值和反馈价值，及时性也是相当重要的质量特征，即会计信息能在其使用者作出决策之前提供。（二）会计信息的可靠性可靠性是指会计信息必须真实可靠。对会计要素">会计要素的确认和计量遵循会计要素定义的要求，使其在会计报表">会计报表上所反映的各项会计要素均符合其质量特征，不能错误引导用户的判断，不能进行虚假的误导性的陈述，也不得有重大遗漏。财务报表应当全面反映企业的财务状况">财务状况和经营成果，对于重要的经济业务应当单独反映；会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果；可靠性是会计的本质属性，是会计信息的灵魂。未来公允价值">公允价值的应用会越来越广，但公允价值不可能完全取代历史成本，而且公允价值的应用也要力求可靠，充分而公允的反映企业的真相。未来的会计报告改革都不应偏离基本方向。（三）会计信息的真实性

研究论文：浅析如何加强会计信息质量监管

133965 会计研究论文浅析如何加强会计信息质量监管经济市场的快速发展，将各类企业推入了极有压力的竞争环境中，任何企业要想取得稳定的市场地位，首先要保证企业内部的实力基础，实力基础是指：人才、技术、资源、财力等多个层面的敦厚能力，其中财力是绝不可小觑的管理内容，企业会计部门主掌财力，加强会计信息质量的监管是保证财力稳定的重要途径，但就目前企业会计信息质量方面来说，仍存在失真的问题，影响企业经济效益，因此需要尽快解决这一问题。一、加强财务会计监管的必要性会计信息质量对任何企业的发展?硭刀加泻艽蟮挠跋熳饔茫?只有精准、可靠的会计信息才能够促使企业发展决策制定更加贴合现实性，才能够保证企业经营方式与市场发展形势相吻合，进而才能够提高企业的经济效益。会计信息是对指市场对产品的特征、特性以及各方面的使用需求信息的收集，通过对信息的分析能够对企业生产目标更有目的性的确定，信息质量是指所收集到的信息是否具有真

是性、相关性、可比性、完整性、准确性等特点，只有保证信息质量满足特点要求，才能够在企业发展中发挥作用。通常会计部门是以报表的形式将所收集到的信息呈现出来，而报表内容的真实性、填写的规范性都将会对整个发展决策有影响，所以务必要保证信息质量的真实性，提高信息的可利用价值，因此，加强会计信息质量监管非常重要。二、会计信息质量存在的问题 1.利益被驱动问题很多会计人员经受不住经济利益的诱惑，采用造假制假的方式，对会计信息做手脚，通过假信息达到自己的利益获取目的；同时，政治利益的追逐也会使得信息被虚假化，为了满足个人的利益追逐心理，不惜触犯法律，不计后果进行造假行为，想从制假的手段中得到利益格局的改变与利益分配关系的改变，而这种行为大大折损了会计信息的真正利用价值，并且使得企业经济风险滋生。 2.信息不对称与道德风险信息收集需要遵守对称原则，虽未对称就是指时空与内容要成对称式发展，而目前，会计信息的使用明显呈现出淘汰式、过时式以及不对称式，很多企业为了满足现实

会计信息质量分析

QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF USEFUL FINANCIAL INFORMATION Hierarchy of Qualitative Characteristics of Accounting Information

关于会计信息质量特征要求的改变通读2010年8月FASB出版的概念公告之后，我发现关于会计信息质量要求特征方面新的概念公告同1989年推行的概念公告还是有很大的区别的。下面我简要的陈述一下前后两个时期推行的概念公告的不同之处以及我对这些改变的理解和看法。关于会计信息质量特征的层次划分上，新旧概念公告就有很大的不同之处。旧的概念公告中，会计信息质量特征的层次划分出发点是会计信息的使用者，比如强调了会计信息的可理解性这一特征是会计信息和会计信息使用者之间的桥梁，只有会计信息使用者能够理解会计信息才能达到影响信息使用者决策的效果，等于说可理解性是会计信息的出发点。然而在新的概念公告中，会计信息质量特征层次划分的出发点则是从信息本身的特征出发的，把会计信息划分为两个层次。新旧公告在关于会计信心的普遍约束条件上都认为收益大于成本（benefit>cost）是会计信息的普遍约束条件。会计信息也是一类重要的资源，当我们为取它的成本高于其为我们带来的收益时，这个信息就显得没有必要了。但是在对待会计信息的重要性特征上，新旧公告有着很大的分歧，1989年的概念框架中，会计信息的重要性是会计信息确认的一项重要特征，是一个信息要不要予以采纳公布的重要确认条件。然而，在新的概念框架中，并没有把重要性这一特征作为会计信息确认的标准，只是把这一特征归纳入了会计信息的另一个质量特征相关性特征，是相关性特征的一个表现。关于这个改动，我个人认为是随着时代的进步，电子信息技术的飞速发展的结果，80年代，由于硬件条件的限制很多信息不能得到筛选和保存而被排除在外，但是这些信息仍然对企业管理者有着一定的价值，只是被“冷落”了而已。现代电子信息技术的发展，使得我们能处理大量的信息，能够对很多信息予以记录报告，这样就使得会计信息的重要性这一特征弱化了。这是我对这一变化的理解。关于新旧概念框架对会计信息质量特征分类上，1989年的概念框架基础信息质量特征是相关性（relevance）和可靠性（reliability），然而2010年的概念框架里基础会计信息质量特征却是相关性（relevance）和如实表述（faithful representation）。 Faithful 取代了relevance。1989年概念框架用可靠性去描述现在我们说的如实表述（faithful representation），同时列出如实表述（faithful representation），可验证性（verifiability）和中立性（neutrality）作为可靠性的三个方面。然而，不幸的是概念框架并没有对可靠性做出清晰的解释。大众对准则的评价表明大众缺少对可靠性的普遍理解。一些信息使用者关注于会计信息的可验证性而忽略了会计信息的重要性，另一些信息使用者则注重信息的如实表述这一特征同时关注着中立性。这都说明了性息的使用者并不能对性息的可靠性有很好理解以及形成一定概念。在1989年的概念框架里，相关性（relevance）下面分别划分为三个组成部分：预测价值（predictive value），反馈价值（feedback value）和及时性（timeliness）。可靠性下面也划分为是那个部分：可验证性（verifiability）,如实表述（representational faithfulness）和中立性（neutrality）.在2010年的概念框架里，会计信息划分为两个大的部分基础质量特征（fundamental qualitative characteristics）和加强性质量特征（enhancing qualitative characteristics）。在基础质量特征下划分为两个部分相关性（relevance）和如实表述（faithful representation），相关性下划分为三个部分预测价值（predictive value），证实价值（confirmatory value）和重要性（materiality）。如实表述下分为三个部分：完整性（complete ），中立性（neutral）和如实性（free from error）。加强型质量特征分为四个部分：可比性（comparability），可验证性（verifiability），及时性（timeliness）和可理解性（understandability）. 从划分的层次就可以看出2010年出版的概念公告和1989年的相比改变还是很大的，划分的依据和方法也有很大的变化。这些变化也适应了现代企业发展的要求，符合企业会计的发展方向。