多爱肤水胶体敷料与硫酸镁湿敷治疗患儿静脉炎的效果比较

多爱肤水胶体敷料与硫酸镁湿敷治疗患儿静脉炎的效果比较
摘要：目的：比较多爱肤水胶体敷料与33%硫酸镁治疗患儿静脉炎的效果。

方法：将60例静脉炎患儿分为观察组和对照组，观察组33例采用多爱肤水胶体敷料贴
于患处，对照组27例采用33%硫酸镁湿敷患处。

结果：两组总有效率无明显差异，但多爱肤水胶体敷料优于33%硫酸镁。

结论：采用多爱肤水胶体敷料治疗患
儿静脉炎比硫酸镁湿敷更安全、实用，值得临床推广。

关键词：多爱肤水胶体敷料；硫酸镁；静脉炎
随着科技进步及现代医学的发展，小儿肠外营养等治疗的广泛应用，静脉输液已成为临
床小儿治疗各种疾病的的主要给用途径。

但静脉炎是静脉输液治疗中常见并发症，由于小儿
血管、表皮组织的特殊性及患儿肢体活动等易发生液体渗漏引起静脉炎。

这往往给患儿带来
痛苦，造成患儿组织及皮肤的损害，同时也增加护理工作的困难。

因此减少静脉炎的发生，
减轻患儿的痛苦在儿科护理中尤为重要。

现就我科2013年4月至2014年1月对60例静脉
炎患儿分别采用多爱肤水胶体敷料及硫酸镁治疗静脉炎，现报告入下。

1 临床资料与方法
1.1 一般资料
60例患儿静脉炎，男44例，女16例，年龄1~12岁，平均3岁。

静脉炎部位：手背静脉、足背静脉、头静脉、肘正中静脉、大、小隐静脉。

随机分为观察组33例和对照组27例。

两组静脉炎分级为二级。

（根据美国静脉输液护理学会（INS）制定的《静脉治疗护理实践标准》分级标准。

）
1.2 方法
1.2.1 观察组33例患儿在局部组织发红、发热、肿胀疼痛的部位进行局部消毒处理后将
多爱肤水胶体敷料均匀的贴于皮肤表面，覆盖面积大于患处2-4cm。

根据多爱肤水胶体敷料
脱离情况给予更换，一般3-5天更换。

1.2.2 对照组27例患儿用33%硫酸镁侵透无菌纱布，持续湿敷于患处，并外用保鲜膜包裹，患肢尽量制动、抬高，直至静脉炎痊愈。

1.3 疗效评判标准
痊愈：沿静脉走向的红肿、灼热、疼痛消失；显效：沿静脉走向的红肿、灼热、疼痛明
显减轻；有效：沿静脉走向的红肿、灼热、疼痛稍减轻；无效：静脉炎的症状体征无改善或
加重。

2 结果
见表1。

两组患儿的总有效率无显著性差异。

观察组优于对照组。

3 讨论
3.1 静脉炎是由于静脉输液时输入高浓度的药物，微生物的入侵，反复机械刺激血管引
起血管炎症反应。

3.2 多爱肤水胶体敷料透明便于观察局部皮肤组织；透气不透水，可进行局部清洗；弹
性好，不影响患儿局部关节的活动；能有效的吸收渗液，减少菌洛生长；防止感染；皮肤纹
理设计，不易卷边；特殊材质很少发生过敏。

33%硫酸镁对静脉炎有一定的作用，但潮湿、容易挥发析出结晶，有一定刺激性，患儿
皮肤嫩长时间的潮湿、刺激有的患儿会引起局部皮肤过敏，会使患儿舒适感差而不乐意接受，需要经常跟换纱布，操作程序多，护理工作量增加。

综上所述，采用多爱肤水胶体敷料与常见的33%硫酸镁湿敷治疗患儿静脉炎的比较，多
爱肤水胶超料作用明显优33%硫酸镁湿敷的方法，而且还有操作简便，节约护理时间，减轻
护理工作量，使患儿感觉舒适等有点。

值得临床推广。

参考文献：
[1]李君，王琦，王静远.康惠尔透明贴与硫酸镁湿敷治疗静脉炎的Meta分析[J].中华现代护理
杂志，2012，（第22期）.
[2]谢立华，易可，李璐，马媚媚.50%硫酸镁湿敷配合微波理疗治疗新生儿静脉炎50例效果观察[J].齐鲁护理杂志，2011，（第6期）.
[3]傅彩红，徐亚娟，李芳.1例利用水胶体敷料治疗新生儿静脉炎的循证护理[J].中华现代护理杂志，2009，（第
[4]陈瑜，韩钊，吴雪洁，徐静.康惠尔透明贴治疗静脉炎疗效观察[J].中国基层医药，2005，（第9期）.
[5]曾锐.50%硫酸镁持续湿敷治疗静脉炎的临床应用[J].西部医学，2011，（第3期）.。