互联网时代商业新闻炒作的几点思考
新媒体环境下新闻真实性的思考
新媒体环境下新闻真实性的思考摘要：近年来，在媒体融合进程中，新闻媒体的报道真实性屡受诟病，公信力受到损害。
新闻的真实是一个动态的有机过程，需要新闻媒体在尊重基本规律、熟悉新媒体环境特点的前提下，通过有效的方法不断接近。
同时需要新闻媒体、相关各方有追寻新闻真实的举措保障，引导公众正确识别新闻的真实性。
关键词：虚假新闻新闻真实新闻也叫消息，是指对国内外新近发生的具有一定社会价值的人和事的简要而迅速的报道。
是对受众所关注事实的报道，也是对事实的一种阐释和反映。
因此，真实性是新闻的第一要素。
离开了真实，新闻就没有任何意义。
在新媒体时代，尤其是互联网高速发达的今天，信息传播的速度更为快捷，信息量也更大，作为新闻传播核心要求的真实性，也面临前所未有的新挑战。
一、“虚假新闻”的现状各种鱼目混杂的信息充斥新媒体，更有甚者凭借网络的隐蔽性，蓄意制造假新闻；加之部分媒体审核缺失、疏于监督，导致“假报频传”。
公众面对铺天盖地的海量信息时，没有甄别能力，分不清楚哪条新闻是真的，哪条新闻是假的。
有图不一定有真相，人们的自我认知水平有高有低，在有些所谓的“热点新闻”模糊了地点、时间等关键要素，人们直接就“信以为真”；每年的高考当天，总会有各种真假丢失准考证的消息在各大微信群体里转发，这些假新闻慢慢的消耗着人们的热情和善意，当真正有丢失准考证的考生需要帮助时，人们的热情反而不高了。
个别蹭流量的网络水货们有用假新闻搞恶作剧、或进行人身攻击的、侵犯他人的隐私权的；利用网络媒体的特点和有关法律法规的不完善，抓住一些热点事件，制造假新闻，干扰社会稳定。
自从进入新媒体时代以来，假新闻以及反转新闻更加屡见不鲜。
虚假新闻从来就没有离我们而去，产生虚假新闻的原因很多，有追逐商业利益的、有博眼球蹭流量的。
2022年上半年中宣部公布了10大假新闻，其中北京寻子案位列榜首，2022年1月份，一条关于赴京打工寻子的新闻引发了无数网友的关注。
文章对北京这一轮疫情中通报的一个病例到北京寻找孩子、辛苦生活的情况进行了报道。
互联网时代的商业思维
互联网时代的商业思维随着互联网的迅速发展，商业模式和经营方式也发生了巨大的变化。
互联网时代的商业思维越来越受到企业和创业者的关注和重视。
本文将从消费者体验、创新思维和数据驱动等方面，探讨互联网时代下的商业思维。
一、以消费者为中心的思维方式在互联网时代，消费者已经成为市场的主导力量。
传统的商业模式强调企业的利润最大化，而互联网时代的商业思维则更加注重消费者的需求和体验。
企业需要从消费者的角度出发，了解他们的需求和痛点，并根据这些需求提供有针对性的产品和服务。
互联网时代的商业思维注重通过技术手段改善消费者的购物体验，提高用户忠诚度和满意度。
企业需要通过数据分析和用户反馈来了解消费者的需求，并及时优化产品和服务。
同时，利用互联网技术提供个性化推荐和定制化服务，以增强消费者的黏性和粘性。
二、创新思维的重要性互联网时代强调创新是商业成功的关键。
传统的商业思维注重稳定和安全，而互联网时代的商业思维则强调创新和变革。
企业需要具备创新思维，不断寻找新的商业机会，拓展新的市场。
互联网时代的商业模式多样性和变化速度极快，传统的商业思维可能无法适应这种快速变化的环境。
企业需要具备敏锐的洞察力，积极寻找新的技术和业务模式，不断创新，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
三、数据驱动的商业思维在互联网时代，数据被誉为"新的石油"，对商业决策起到重要的指导作用。
互联网企业可以通过大数据分析，了解消费者的行为偏好、购买习惯等信息，从而为产品定位、市场推广和客户关系管理等提供依据。
数据驱动的商业思维强调数据的收集、分析和利用。
企业需要建立健全的数据采集机制，通过数据分析工具对数据进行挖掘和分析，快速获取市场信息和消费者洞察，从而辅助决策。
同时，互联网时代企业的商业模式越来越多元化和复杂化，数据驱动的商业思维也需要不断创新。
云计算、人工智能等新兴技术的应用为数据驱动的商业思维带来了更多可能性，企业可以更加精准地分析和利用数据，为决策提供更有力的支持。
浅议新闻炒作现象
浅议新闻炒作现象摘要由于市场竞争的加剧，炒作在新闻、文化、娱乐和商业等领域已成为越来越常见的现象。
本文试着深入分析新闻炒作的背景、失范现象及其成因的基础上探讨了怎样防治新闻炒作的问题，为遏止新闻炒作提出了可行的对策和建议。
关键词新闻炒作社会责任当今的新闻界，受众越来越注意到一种现象：报道的事件本身新闻价值并不大，但经过媒体反复报道、跟踪报道、多家报道等等，其影响力越来越大。
如贞操女征婚、炫富女“郭美美”、凤姐和芙蓉姐姐的雷人语录和“华丽”蜕变等等，这些现象我们称之为“炒作”，那究竟何为新闻炒作？新闻报道中应怎样去避免和遏制炒作之风呢？一、新闻炒作的定义湖南师大新闻传播学院魏剑美老师对“新闻炒作”的定义是：“在新闻发生和传播过程中?o新闻提供者或新闻传播者有意识地介入其中?o引导?p 强化部分新闻要素?o以达到吸引受众注意?p获取直接或间接商业利益的一种新闻运作手段。
它的基本特点是预谋性?p轰动性和商业化。
”个人认为，魏剑美老师对新闻炒作下的定义还是比较确切和到位的。
新闻不能炒作，新闻的商业运作可以实现的，但仅是指其经营部分和广告部分。
二、新闻炒作产生的原因及危害（一）原因任何事物的发展，其背后都有一定的推动力，被视为新闻传媒瘟疫的新闻炒作现象的出现也必有其深层原因。
在激烈的新闻竞争中，受经济利益驱动是“新闻炒作”出现根本原因。
在中国，改革开放以前，政治服务是媒体的主要任务和职责，拨款是其活动经费的来源，追逐商业利润还不是媒介本身的主要目标。
社会主义市场经济体制的确立，对我国的新闻事业产生了深远的影响，新闻事业的经营管理日益受到重视，并逐步形成了“事业管理，企业经营”的特殊格局。
作为一个企业，媒体将不可避免地走向市场竞争。
（二）危害首先会误导舆论。
一些传媒目光短浅，新闻报道时不分轻重主次，人云亦云。
比如周克华事件中有关其女友的报道，媒体在没有证据的时候就断定其女友是周克华抢劫的“军师”。
这不仅对当事人不公平，同时也误导群众的思考，甚至会干扰到司法的公正。
互联网对新闻行业的影响与变革
互联网对新闻行业的影响与变革随着互联网的迅猛发展，新闻行业正面临着前所未有的挑战和变革。
互联网的出现和普及使得新闻传播的方式、内容和消费模式发生了翻天覆地的变化。
本文将从多个角度详细探讨互联网对新闻行业的影响和变革。
一、新闻传播方式的变化互联网的到来极大地改变了新闻的传播方式。
传统的纸媒和电视媒体受到了互联网的冲击，很多人选择通过互联网获取新闻信息。
与传统媒体相比，互联网具有即时、全球化、互动性强等特点，使得新闻传播更加快捷和广泛。
智能手机的普及更是方便了大众获取新闻，人们可以通过手机随时随地浏览新闻，在公共交通工具、餐厅、家中等都可以及时获取相关信息。
二、新闻内容的变化互联网的崛起也对新闻内容的形式和内容要求产生了深远的影响。
传统媒体新闻报道大多以文字为主，而互联网时代更加注重多媒体融合的方式呈现新闻。
视频、音频、图片、动态图等多媒体形式使得新闻更加生动、直观，更能吸引读者的关注。
同时，互联网推崇用户参与和互动，用户生成内容如博客、社交网络、论坛、微博等也成为新闻内容的重要组成部分。
人们不仅可以通过互联网获取新闻，还可以参与评论、点赞、分享等，形成了多向互动的新闻传播模式。
三、新闻消费模式的变化互联网的崛起极大地改变了人们获取新闻的方式和习惯。
过去，人们通常通过购买报纸、开电视收看新闻来获取信息，而现在，互联网的兴起使得新闻变得更加个性化、定制化。
人们可以根据自己的兴趣、需求选择新闻来源、订阅频道、设置推送等，实现对新闻的精准定制。
同时，互联网的社交媒体也成为了获取新闻的重要渠道，人们通过微博、微信、脸书等社交媒体获取新闻信息、分享和讨论新闻事件。
四、新闻行业的商业模式变革传统的新闻行业商业模式主要依赖于广告和销售收入。
但随着互联网的兴起，传统媒体面临着来自互联网新闻平台和社交媒体的竞争。
许多互联网新闻平台通过大数据和精准广告投放获得了可观的广告收入，传统媒体广告收入大幅下降。
同时，人们也更加倾向于获取免费的互联网新闻，减少了传统媒体的销售收入。
网络时代下的新闻传播伦理何在
网络时代下的新闻传播伦理何在在当今这个网络时代，信息以前所未有的速度和规模传播着。
我们每天都被海量的新闻资讯所包围，然而，在这看似繁荣的新闻传播景象背后，却隐藏着一个令人深思的问题：新闻传播伦理何在？随着互联网技术的飞速发展，新闻传播的门槛大幅降低。
任何人只要拥有一部手机或一台电脑，就能成为新闻的发布者。
这在一定程度上赋予了大众更多的话语权，但同时也带来了诸多问题。
首先，虚假新闻泛滥成灾。
为了吸引眼球、获取流量，一些不良媒体和个人故意编造虚假新闻。
这些假新闻往往耸人听闻、毫无根据，却能在短时间内迅速传播，引发公众的恐慌和误解。
比如，某些自媒体为了追求点击率，编造所谓的“重大食品安全事件”，声称某种常见食品含有致癌物质，导致消费者人心惶惶。
而当真相大白时，虽然相关内容被辟谣，但造成的不良影响却难以消除。
其次，新闻炒作现象屡见不鲜。
一些媒体为了追求商业利益，对某些新闻事件进行过度炒作，甚至不惜违背事实和道德底线。
比如，对于一些明星的绯闻或隐私，媒体大肆渲染、添油加醋，将其作为吸引公众关注的噱头。
这种行为不仅侵犯了当事人的合法权益，也严重扭曲了社会价值观。
再者，侵犯个人隐私的情况时有发生。
在网络时代，个人信息的保护变得尤为困难。
一些新闻媒体为了获取独家新闻，不惜采用非法手段获取他人的隐私信息，并将其公之于众。
这种行为严重侵犯了公民的隐私权，给当事人带来了极大的伤害。
此外，网络暴力也成为了新闻传播中的一个突出问题。
在某些新闻事件的评论区，一些网友缺乏理性和文明，肆意发表攻击性言论，对当事人进行人身攻击和辱骂。
这种网络暴力不仅给当事人带来了巨大的精神压力，也破坏了网络环境的和谐与文明。
那么，导致这些问题出现的原因是什么呢？一方面，利益驱动是关键因素。
在竞争激烈的市场环境下，一些媒体为了追求经济利益，不惜违背新闻传播伦理，以牺牲新闻的真实性和客观性为代价，换取点击率和关注度。
另一方面，监管机制的不完善也为不良新闻传播行为提供了可乘之机。
关于网络新闻真实性的思考：评价、原因及实现
络受众都认 为 ，网络新 闻虚假 内容很多 ，判别 真伪 困难 ． 因而不能一 撬相信 ， 不能随便采 田。当然 ， 种观点不 更 这
无偏颇 ， 事实上 ， 网络新 闻的 出现 、 发展 与成熟 也有 一个
穆到了它们建立的 网站上 ， 以说 ， 可 这一点是任何新兴媒体 都 不及的最 重要 的一点 。传统媒体建立 的网站发布 的薪闻
、
对 网络新闻真 实性 的评价
点。因特网设计之初 ， 了保持各线路 的畅通 ， 为 设计 者采取 了离散 的结 构 ， 因特 网成 为一个无 中心 的开放性 系统。目 使 前 网络新 闻的来 源主要有三 种 ：一是传统媒体 自办网站发 布 的消息 二是 商业网站 的新闻频道发布的信息 ； 三是 网民 个人发布 的消 息 ， 新闻的真实性评价来 看 ， 从 这三类新 闻的
真实性是逐次 递减的。
网 络新 闻传播 的崛起 ，在改变 传统 的薪 闻传播业务 操作方式 ， 速人类信 息传 播速度 ， 加 促进人类社会 发展 的 同时 ， 其本身也存在 着不 可忽视 的缺陷 。其 中一个最令人
关注 的同题是 网络新 闻的真实性 问题 。新 闻的真实性是
传统新闻理论与实践的核心 问题 。在追求 及时快捷 、 传者
有 《 昌日报》 重庆的万州 、 宜 ， 车省的荆州 、 江等地也都有 潜
了 《 昌 日报 》 售 点 。 口 宜 零
ｊ ［ 盘 ！竖 ． 蘑玲 鼙 簸＿ 。 、瓤瓤ｌ露ｉ－舞 囊 囊 瓣 ｌ 蠢 薯 ｌ
维普资讯
信息， 一般是传统媒体发布信 息的翻 版和补充 ， 受众也对 其 信 任度较 高 ， 《 济 日报》 据 经 的一篇报道说 ， 许多 网民在一些
网络事件炒作
网络事件炒作随着互联网的发展，网络成为了人们日常生活中必不可少的一部分。
网络事件炒作也随之而来，成为了一个备受争议的话题。
网络事件炒作指的是将一个本来无关紧要的事件，以夸张、刻意制造出来的方式在网络上宣传，引起社会的关注和热议，进而获取流量、曝光和商业价值的行为。
网络事件炒作在某种程度上是网络营销的一种形式，但是与正常的网络营销方式不同，网络事件炒作通常是以煽情、鼓动性、极端化等手段操作舆论，以达到引流、增粉、赚钱等目的。
为此，许多网络运营商和网红们，常常会把一些无关紧要的小事情加以渲染，通过一些花式的炒作手段进行宣传。
同时，网络事件炒作也是一种利用社会热点现象的出名方法。
随着社会的发展，人们对于八卦、流言、爆料等事情越来越感兴趣，而网络事件炒作却恰好满足了这一需求。
有些网红在互联网上利用流行语言和情感化表达的方式，吸引了大批的关注，让它们有了自己的“风向标”，可以引导消费者的消费方向。
网络事件炒作的例子层出不穷。
例如，在近期的一些事件中，受到网友关注较高的是“熊猫TV神仙打架”事件。
这是一场熊猫TV主播之间的直播间争吵，起因是在游戏中出现一些纷争，两位主播因此互相抨击，最终导致直播间的混乱。
此事随即引起网友的广泛关注，一时间熊猫TV的观众量急剧增加，相关话题也获得了更多的曝光，而“神仙打架”这个词也在网络上瞬间成为了一个热门词汇。
另一个例子是2016年7月份，有网友在微博上发微博称：“上海地铁1号线有户外露天游泳池，请大家吃完晚饭去看看”。
这条微博短短的几个字，就迅速在网络上引发了一股热潮。
许多网友相信了这一言论，纷纷前往地铁一号线，结果却发现并没有任何游泳池。
虽然该微博已被官方证明为谣言，但许多人也因此上了当，这一事件在一些主流媒体中引起的关注甚至超过了一些重要的新闻。
这些看似简单的事件，通过网络的火爆进行炒作，无论是吸引了广泛的关注，还是获得了异常高的曝光率，都给一些商家带来了巨大的经济回报，也为许多网红带来了关注。
透视媒介消费主义时代的网络新闻炒作现象
透视媒介消费主义时代的网络新闻炒作现象【摘要】在当今透视媒介消费主义时代，网络新闻炒作现象愈发严重。
本文分析了网络新闻炒作的现象及其手段，探讨了炒作现象与消费主义的关系。
随着社会影响力的增加，炒作现象不仅影响了公众的消费观念，也影响了舆论的倾向。
加强舆论监督、提倡理性消费观念以及建立健康的网络传播环境变得尤为重要。
只有在公众能够理性辨别网络新闻的真伪之后，才能更好地应对炒作现象带来的负面影响，同时也能够建立一个更加公正和透明的信息传播环境。
【关键词】网络新闻炒作、消费主义时代、透视媒介、社会影响、炒作手段、舆论监督、理性消费观念、网络传播环境。
1. 引言1.1 背景介绍消费主义时代是一个信息爆炸的时代，网络新闻成为人们获取信息的主要渠道。
随着网络技术的不断发展和普及，网络新闻炒作现象也日益突出。
炒作手段日益多样化，社会影响也日益显著。
消费主义时代的特点使得网络新闻炒作现象更加猖獗，炒作现象与消费主义之间存在着密不可分的联系。
加强舆论监督、提倡理性消费观念、建立健康的网络传播环境成为当务之急。
部分将深入探讨透视媒介消费主义时代的网络新闻炒作现象，为正文的展开做好铺垫。
2. 正文2.1 网络新闻炒作的现象网络新闻炒作是指利用网络媒介进行煽动性报道或制造轰动效应，以吸引读者关注和增加点击率的现象。
这种现象在当今消费主义时代尤为突出，各大新闻平台和自媒体纷纷加入炒作行列，致使炒作现象呈现出多样化和普遍性。
网络新闻炒作的现象主要体现在标题党和夸大事实上。
许多新闻标题夸张吸引眼球，内容往往与标题不符或被夸大处理，直接影响读者的判断和理性。
一些网络媒体为了追求点击量，会选择报道一些负面事件或八卦消息，忽略真实的新闻价值，导致新闻炒作盛行。
网络新闻炒作还表现为炒作热点事件和炒作网红。
一些事件在网络上被大肆渲染，吸引大量关注和讨论，甚至形成舆论风暴。
一些网红通过煽动性的言论或行为，迅速走红并成为炒作的对象，吸引大量粉丝和关注度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
互联网时代商业新闻炒作的几点思考
摘 要：我国已经全面进入互联网时代，网民数量和
移动智能设备数量居于世界第一。这在为我国的互联网的快
速发展提供强大支撑的同时，也带来了一系列的问题。互联
网使得传统的新闻行业更加自由化，新闻传播途径极大丰富，
传播门槛显著降低。利用新闻进行炒作以达到获取经济或其
它方面利益的事件频发，造成了道德伦理失范，本文针对以
上问题提出了几点思考的建议。
关键词：互联网；新闻；炒作；影响
经济社会的快速发展使得商业利益与人们社会生活的
方方面面紧密相联系，商业利益无处不在。新闻本是大众们
获取信息的重要途径，但是，随着互联网的快速普及以及各
类社交新闻媒体的普及与风靡，新闻的传播已不再仅仅通过
传统的电视和纸质媒介。我们说现代的新闻是数字化的、是
多媒体的是互动的，互联网的先进技术给予了新闻传播者和
新闻阅读者极大地便利和平台去进行交流与互动，并可以利
用这些新闻资源获取一定的商业利益。而目前很多大众对于
新闻的过度关注带来了显著地商业价值，随之而来的则是新
闻资源炒作。
顾名思义，新闻的炒作就是将拥有固定内容的新闻进行
二次甚至多次的加工，对新闻的某些特征进行改变加工，进
而达到突出某方面特点，引起公众注意，以便达到一些商业
目的或直接获取上也利益。
一些专门从事新闻炒作的人甚至成立了专门的公司来
提供给客户新闻炒作的服务，并且从理论层面上对新闻炒作
的方法和目的进行了研究。如图1所示为新闻炒作的理论流
程，其把新闻的炒作分为了三个部分，即认知层面、情感层
面和意愿层面，通过对三个层面的不断渗透，以达到提高品
牌知名度，替身消费购买意愿等目的。
综上所述，对于新闻的炒作实质上是利益的获取的驱动。
法国著名社会学家布尔迪厄说过：新闻炒作的第一个目
的，也就是最直接的目的是“引起轰动”，而最终的目的是
获得最大限度的利润。
媒体所进行的新闻炒作，大多是和经济利益相关联的。
通过新闻炒作，被炒作对象受到关注，非新闻“炒”成了新
闻，一般新闻“炒”成了热点新闻，从而造成轰动效应，增
强对受众的吸引力。企业通过新闻炒作，可以扩大知名度，
获取商业利润；媒体通过新闻炒作，可以赢得更大的阅读量
和发行量；个人通过新闻炒作，可以提升自己的身价和知名
度，甚至“一夜成名”。
一、新闻炒作的弊端
（一）新闻炒作会导致伦理道德失范
新闻炒作违背新闻真实性原则，带来的后果也是严重的。
过度的新闻炒作，使媒体的公信力和权威度下降，导致信任
危机。新闻炒作的过度煽情化、夸张化，会使公众反感，而
虚假新闻、有偿新闻，更会使大众对媒体不再信任。
新闻炒作可以吸引受众注意力，从而扩大发行量、提高
收视率或点击率，但也能使低俗的东西恶性流传，使伦理道
德失范严重。有些媒体为了迎合受众的猎奇心理和传播规律
而触碰“道德边界”，刻意对一些低俗的、反传统反道德的
事件反复炒作，使人们变得小心翼翼，再遇到类似事情，便
心生畏惧，不肯轻易出手。
（二）新闻炒作易导致媒体丧失公信力
虽然在互联网时代人人都能够成为自媒体，传统的新闻
媒体的影响力正在被逐步的淡化，但是不可否认的是，在现
有的体制下，传统的新闻媒体仍然是重要的新闻发布端。同
时，传统的新闻媒体还肩负着巨大的社会责任，传统新闻媒
体对于社会公众有责任提供真实、正义等真实的新闻，而对
于虚假新闻则有义务进行删除和处理。但是，在巨大的经济
利益面前，许多新闻媒体放弃了职业操守，参与到新闻炒作
中来，虽然我们通常并不会将新闻的炒作与虚假新闻相提并
论，但在信息高度发达的今天，一旦人们了解到了某些媒体
对新闻进行了炒作，那么这些媒体的公信力将会受到极大地
影响。相比于一些短期的利益，媒体长期的公信力和社会影
响力才是最大的利益与财富。
（三）新闻炒作缺乏相应的监管
新闻的传播是自由的，但是政府部门有权也有责任对传
播的内容、方式和带来的社会影响甲加以监管。对于炒作的
新闻，我国目前没有与之相对应的法律法规，当前对于新闻
炒作的监管也仅限于利用传统法律进行约束，而互联网中诞
生的新闻炒作可以轻易钻法律的空子。若一些炒作的新闻仅
为了获取一些商业利益，那么其对于社会安全稳定的影响并
不大；但如果被一些别有用心的团体利用，这些炒作的新闻
将会直接影响一些社会舆论甚至社会的价值观，缺乏相应的
监管是非常大的漏洞。
二、新闻炒作的几点思考
（一）轻度炒作属正常的市场行为
对于一些娱乐新闻或对社会国家发展没有影响的新闻，
进行一些炒作并无大碍。这种轻度的炒作不但没有对社会造
成危害，反而从一定成面上丰富了新闻的形态，也为新闻领
域提供了一些表现形式。一方面来说，轻度的炒作并不违法，
且也能够起到很好的新闻自由化的作用，另一方面，由于炒
作受到资本及利益的驱使，新闻的炒作是不可避免的，而轻
度炒作行为应认为是正常的市场行为。
（二）严格避免过度炒作
过度炒作严重扰乱了新闻秩序，同时也会误导新闻受众
的价值观，甚至影响舆论。对于过度的炒作，必须要严格避
免。首先，新闻发布者以及炒作者应当严格自律，加强社会
责任感，避免新闻报道严重失实或新闻报道形成过度的导向
性。其次，从新闻受众角度来说，也应当增强对于新闻内容
的审视与把握能力，对于一些明显偏离事实，有悖于社会道
德甚至违法的新闻，应当拒绝阅读并进行举报。
（三）公众要加强对媒体的监督和批评
公众具有知情权和媒体接近权，有权利了解新闻媒体的
运作程序。对于媒体违背社会责任和职业道德的行为，公众
可以通过电话、网络、信件等多种方式对媒体表达意见，提
出批评。
（作者单位：沈阳师范大学）
参考文献：
[1] 蒋建国，孙??. 改革开放以来中国媒介消费文化的发
展与演变[J]. 山东社会科学. 2010（02）
[2] 《媒介消费之讼》一书出版[J]. 国际新闻界. 2009（04）
[3] 夏雨禾. 论社会转型中的媒介消费趋势[J]. 山东视
听（山东省广播电视学校学报）. 2006（06）
[4] 夏雨禾. 论媒介消费的有效需求[J]. 兰州学刊. 2006
（08）