WLAN网络优化技术交流
无线网络信道优化(最全)

无线网络手工优化目录一、必选项 (3)步骤一:信道规划 (3)步骤二:功率规划&5G优先 (3)步骤三:启用无线用户VLAN内的二层隔离——降低网络中的二层报文 (5)步骤四:所有用到的无线用户vlan都必须在AC上创建 (5)步骤五:禁用低速率——减少网络中的低速节点 (6)步骤六:对用户进行上下行QOS限速 (6)步骤七:限制AP下的STA接入数量 (7)步骤八:AC上有线口做vlan裁剪——减少没必要的多播报文影响无线性能 (7)步骤九:开启漫游粘滞和远端关联优化 (7)步骤十:调整RRM(射频资源管理)相关功能 (8)二、可选项 (8)步骤一:调整Beacon发送的时间间隔 (8)步骤二:不建议开启band-select enable功能 (9)一、必选项步骤一:信道规划2.4G信道推荐采用1,5,9、13 共4个不重叠的信道规划方案;5G信道推荐采用36、40、44、48、52、56、60、64、149、153、157、161、165,共13个不重叠的信道进行规划;可以根据AP点位情况先手动规划信道,如果wis下发的信道不是很合理,便于迅速调整AP信道。
AP点位规划采用蜂窝状部署,尽可能的使得同频间距加大,举例如下某高密环境AP点位及信道规划如下:步骤二:功率规划&5G优先在无线设备中,有两类功率,一个是Power Local,指的是AP数据帧的传输功率,通常优化传输速率和控制干扰范围。
另一个是Coverage-area-control,也叫Beacon功率,指的是AP发送Beacon和Probe rsp报文时采用的功率,主要是控制覆盖覆盖范围,优化接入和漫游。
如果Beacon功率无配置的话,这两类管理报文也采用power local的功率进行发送,如果有配置的话,则采用配置功率进行发送。
我们常常利用Beacon功率来减小AP的覆盖范围。
简单来讲,Power Local太大会引起干扰变大,Power Local太小,会导致AP下行速率低,影响AP吞吐和STA体验。
WLAN优化经验交流

胖AP架构模型
瘦AP架构模型
- 10 -
WLAN网络优化经验交流-网络容量提升
4、 WLAN网络架构 (1)、组网结构-双机热备方案
方案1
方案2
说明:方案1采用双机热备方案,其中两个AC之间会周期性地发送心跳包Keepalive消息,当主用AC宕 机后,备用AC将会侦测到,并自动由备用AC角色切换成主用AC角色,热点上STA的流量将会切换到原来的 备用AC上,这样就保证了用户的上网业务不会出现中断。相对方案2而言,方案1的成本高,但提高了网
- 11 络的可靠性和稳定性。
- 11 -
WLAN网络优化经验交流-网络容量提升
(2)、组网结构-负载均衡方案
方案3
方案4
说明:方案3采用负载均衡方案,热点上的STA的流量将会分流到AC1和AC2两个AC上,相对方案4而言,方 案3中的两个AC的同一时刻的上/下行流量要相对小些,换句话说,方案3中的两个AC的负担相对方案4而言
病毒/网络蠕虫 针对网络服务器漏洞的攻击 拒绝服务攻击 基于缓冲区溢出的攻击 与Active Code相关的攻击 与协议弱点相关的攻击 与不完全的密码相关的攻击
2、针对WLAN网络,可能存在的安全问题: (1)非法用户接入
(2)网络病毒入侵,如冲击波病毒
(3)恶意用户攻击,如DHCP攻击,ARP攻击,DOS攻击
加可用的频道数;而在广场这种空旷的地方,同一时段上网的人很少,这就应该尽量 扩大单个频道的覆盖半径,并提高天线增益。
- 18 -
目录
一、WLAN网络介绍
二、WLAN网络优化经验交流
三、WLAN网络安全交流
பைடு நூலகம்
- 19 - - 19 -
WLAN网络安全交流
《无线局域网技术与实践》第14课 大型WLAN优化(二)

(3 )尽管系统功能受损,但能够快速恢复。
这一级别的需求应在WLAN部署环节中,根据WLAN架构和业务特点采用相应技术实现,包括故障检测、诊断、隔离和恢复技术等。
2. WLAN可靠性指标衡量WLAN可靠性的指标通常包括平均故障间隔时间和平均故障修复时间两种,通常以小时为单位。
(I )平均故障间隔时间(mean time between failures, MTBF ) . MTBF 越长,WLAN 可靠性越高。
(2 )平均故障修复时间(mean time to repair, MTTR ),故障修复时间是指故障检测时间、硬件更换时间、系统初始化时间、链路恢复时间、路由覆盖时间、转发恢复时间等的总和。
MTTR越短,WLAN 可靠性越高。
小【教师】提出问题,课堂互动什么是WLAN可靠性?A【学生】聆听、思考、回答问题■【学生】聆听、记录、理解二、AC备份技术■【教师】结合教材讲解大型WLAN面临的挑战相关知识在采用"AC+瘦AP"组网方式的WLAN中,AC的可靠性至关重要.当AC或CAPWAP 链路发生故障时,其管理的所有AP都会受到影响,从而造成大量用户的WLAN业务中断。
AC备份技术可以很好地解决这一问题.AC备份技术可为一台AP部署两台AC,当负责管理AP的AC (称为主用AC )发生故障时,另一台AC(称为备用AC )可接管其所有工作, 从而保证WLAN业务不中断,提高WLAN的可靠性。
福一扫吁小【教师】提出问题,课堂互动如果不为WLAN中的AC设置备份,会有什么影响?*>【学生】聆听、思考、回答问题中【教师】总结学生回答古代著名学者朱柏庐在《朱子家训》一书中提到,"宜未雨而绸缪,毋临渴而掘井",意思是说,做事情要早做准备,不要事到临头才想办法。
AC备份技术就体现了古人这种“未雨绸缪"的智慧。
如果不为WLAN中的AC设置备份,那么一旦该AC发生故障,在故障排除之前,其负责管理的所有WLAN业务都将中断,这会带来不小的麻烦和损失。
h3c无线网络优化及典型优化案例介绍v

8
分析问题-滁州学院问题1
问题1:信号干扰严重!造成信号强度满足要求,但丢包严重(高于5%)!
9
信号侧优化-滁州学院优化建议1
默认情况下,H3C AP对于信道和功率的设置如下: 信道
自动选择:AP 上电后会扫描一次周围的射频环境,通过比较自动选择干扰小,噪 音低的信道为当前工作信道(1、6、11)。
1
目录
网络优化步骤 网络优化实施案例分析 无线网络覆盖的一般原则
网络优化步骤
确认标准
分析问题
信号侧优化
数据侧优化
测试效果
确定无线网 络验收的一 般原则,如 主要覆盖区 域信号强调 不低于75dBm,丢 包率不高于 3%等
分析现有问 题现象的内 在原因,如 客户端无法 打开认证页 面的原因是 丢包严重
20% 9% 1% 5% 3% 9% 55%
02 21.3
7
03 21.34 7
4613 6168
876 62 19% 1% 1875 271
37 222 748 484 2152 1% 5% 16% 10% 47% 77 215 251 448 2999
30% 4% 1% 3% 4% 7% 49%
网络优化实施方案分析
安徽滁州学院 陕西电信大楼
5
安徽滁州学院-组网与应用
校园网 学校网管平台
出口路由器
Internet
汇聚交换机
SSID:运营商 SSID:校园网
无线控制器 接入交换机 FIT AP
滁州学院无线网络实现两个业 务,一个是校园网数据业务, 另外一个是外网访问业务, 分 别对应汇聚交换机的两个出口。
问题2:某些室内区域存 在信号死角,信号强度无 法满足覆盖要求(低于75dBm),造成客户端无 法成功连接无线网络!
Wifi无线优化技术介绍分析

建议的优化周期
准备 阶段
在网络评估开始前,可以通过网监、投诉、测评等收集现网存在问题,掌握热点网络 现状及性能指标、故障分布、用户感知等情况,对问题进行必要的分类,找出问题的 共性点,具体工作内容:设备布放核查、网元信息核查、无线参数核查、设备隐形故 障排查、用户投诉收集。 优化前需要对问题区域的网络质量进行评估,利用仪表进行现场摸测采样,参照优化 指标体系,对热点区域进行客观评估、归类和定级,掌握问题区域的网络整体运行状 况,找出存在的主要问题,具体工作内容:流量评估、传送报文评估、用户状况评估 、射频信号评估、干扰评估,然后根据场景特点及需求差异,确定待优化区域的优化 项及优化目标,制定提质方案。
AC数据转发
(1)AC集中转发:避免AC本地转发架构下出现的AP上联业务路由故障,但AP及AC管 理路由正常的情况下,用户无法接入的问题 (2)AC本地转发:对于校园网,建议采用本地转发,减轻上层设备压力
IP地址池
AP的DHCP地址池设在AC,IP地址租期问题,根据场景对租期时长进行限制,禁 止不设置租期时长,确保IP地址可以回收再用
AC部署调整案例
用户业务流量迂回次数变少 AC与BRAS间的3层隧道的数据流转发更流畅 有利于Vlan隔离和广播报文的终结,从而减小广播域 的范围。
信号覆盖优化
改善Wifi覆盖问题,目前主要以扩容补点、调整天馈、室分优 化、干扰优化等手段为主,以下列举5点原则供大家参考:
增加覆盖点 根据评估结果与现场配套设施,直接对信号覆盖较差热点区域增加放装型 AP设备,或改用大功率AP设备 调整天线覆盖 (1)改用大增益天线(2)改变原有不合理的AP部署位置(3)改用定向天 线覆盖 室分优化 检查无源器件(合路器、功分器、天馈)、有源器件(干路放大器)指标 及布放情况,优化不达标的室分结构 干扰优化 排查邻近覆盖区域间大于-75dBm的干扰信号,排查隐藏节点对本区域的影 响,需要注意不同Sta网卡接收灵敏度存在较大差异
中国移动WLAN网络优化及故障维护..

合理规划WLAN频道
细化用户业务VLAN
通常情况,高校AP较多,如果将一个校园划成一个用户业务VLAN ,高峰时大量用户上网时,出现大量的广播报文,广播报文泛滥, 必然影响传输速率。因此,可将用户业务VLAN划分更细一点。来隔 离广播报文,有效降低广播占用过多资源的情况。
汇聚交换机
AC
接入交换机
WLAN故障排查一般流程
WLAN 故障处理常用测试工具
1、WLAN 故障处理常用测试软件
增加AP容量覆盖。因AP安装较集中, 干扰较大,重新规划信道,适当降低 AP发射功率。
对单用户进行带宽控制,保证每用户 为2M
通过以上优化措施 ,此站点问题解决,业务正常运营
目录 1 2
概述 WLAN网络质量评估
3
WLAN网优待解决的问题
4
校园、社会热点网络优化解决方案
5
WLAN优化补充内容—日常维护内
WLAN网络优化
杭州蓝天动力设备工程有限公司 刘明奎
2020/3/7
目录
1
概述
2
WLAN网络质量评估
3
WLAN网优待解决的问题
4
校园、社会热点网络优化解决方案
5
WLAN优化补充内容—日常维护内容
6
概述
▲ 优化目标 无线信号覆盖达到设计标准的98%以上,覆盖区域信号强度达到-75dbm以上; 信噪比达到15以上; PORTAL认证成功率达到99%以上,计费成功率达到99%以上。
热点案例
热点大约70*50M,采用9个AP覆盖,用户高峰期达到200以上。此热 点用户密集,而且同时需要访问网络。
针对用户同时进入站点,对AP及带宽都是一大考验。存在以下问题: 1、用户无法接入AP 2、用户访问网络非常慢 3、ping 外网丢包率较高
Wlan网络优化研究

科 学技 术
Wl a n 网络优化研 究
刘宝锺 , 徐 欣
( 重庆 电子 工程 职业 学 院 ,重庆 4 0 1 3 3 1 )
1 、 曹 象 ,也就是说 , 许多无线 设备通过一个或多个基站 ( 通常称为热点或A P ) 实现互连 ,可以通过 无线连接形成一个 内部局域 网,可 以共享文件 ,如果基站可 以连接到 互联 网,无线设备在局域 网可以共享上网。Wl a n 现在 已经应用到各个 领域深入我们生活之中 , 然后w l a n 当前缺面临着不少挑战和问题 : 1 )WL A N 全 业务 流程 网 络可 用率4 8 %,最差情 况 下 可用 率仅
主要措施 如下 : 设备 ( 交换机 、O N U 和A P 等) 管理地址应该和用 户地 址分 离 ,以便于管理和控制 。及时根据I P 地址池 预警 信息扩充I P 地址池 ,以防止用户获取不到地址。一般预警门限设置为6 0 %。 ③V L A N 划分 :V L A N 的好处有 :端 口的分隔 、网络的安全 、灵活 的管理。 对于未划分v L A N 或划分不合 理 ,需采取如下优化措施 : 重新规
为了对Wl a n 网络优 化 ,使 网络具有 更优 的性 能 ,我们 有 以下 目
标:
1 ) 覆盖所有期望覆盖 的区域 ,区域中的信号强度能符合足要求 , 并满足需求 的用户容量 ; 2 ) 关注与用户体验相关 的各项指标 ,如 P o r t a l 推送成功率 、认证 成功率等 , 各项性能指标达到挑战值要求 ; 3 ) 完成wL A N 网络资源清查及资源数据录入 ; 4 ) 对现 网进行网络优化 , 解决 同邻频干扰 、 掉线率高等问题 ,提 升端到端性能指标 ,改善网络质量 , 提升客户感 知。 5 ) 网管系统性能数据和告警数据准确性到达 1 0 0 %,实现WL A N
WLAN网络漫游优化方案研究(参数...

AP2:CMCC AP1:CMCC
终端
厂家支持情况:华三
关键参数:
• 上行RSSI判定阈值
4
漫游优化方案测试概述
测试地点:郑州,颐和医院病房楼
测试厂家:华三
28房 AP MAC:c4ca-d928-0b00 37房AP MAC: c4ca-d91f-d200 38房AP MAC: c4ca-d925-5200 26房AP MAC: c4ca-d91f-e780
•
•
参数配置方面,当上行RSSI检测阈值配置过低时,将导致漫游次数过多、过频,建议配置RSSI阈值
为-75dBm 后续将继续开展结合终端APP方式开展测试,并完成性能验证
标准方案方面,后续推动同步进行:802.11k的快速扫描及邻区测量 • Beacon扩展临接AP频道信息,利用邻区列表,扫描的时候只需扫描列表上列出的频道 • 也可通过neighbor report request/response 帧交换,获取邻区列表 • 后续将推动802.11k功能的标准化认证:预计在WFA中提出运营商需求,推动WiFi产品的功能认证
7
谢谢!
附录:WLAN漫游基本流程
WLAN网络中,终端的连接行为不受控,按照自有规则,判断无线连接状况,选择合适的AP接入
• • SSID未加密(对应“CMCC”):即普通漫游,STA变换AP类似于新的接入AP过程 SSID加密(对应“CMCC-AUTO”):与普通漫游相比,终端需携带加密信息,空口交互过程较为复杂,对漫游 过程的稳定性要求更高
10
出网络侧最优AP选择机制,提升终端漫游方案现已在河南开展现网测试
AP2:CMCC AP1:CMCC AP3:CMCC 终端
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
WLAN集中网管告警管理:
AP/AC系统告警信息收集。 AP无线链路干扰告警信息收集。 AC向上至对端交换机传输类告警信息收集。
三、本次优化具体安排
统计数字(以浙江移动今年5月份统计为例):
AP分布数量:校园内AP数量占总数30%,社会AP占70%。 用户增长:全省注册人数24.79万,校园注册人数5.72万,占23%。 全省活跃用户约5万,校园活跃人数约3.4万,占85%。 数据流量:全省总数据流量57万GB,校园流量56.8万GB,占99%。 使用时长:全省用户均数54.5小时,校园用户人均61.5小时。 AP负荷:校园高负荷AP占全省高负荷AP总数95%。 综上所述,WLAN网络的真正“热点”在校园。
一、 WLAN基础
802.11协议栈分析
LLC子层 MAC子层 物理层
物理层 提示:802.11只规定了 WLAN的物理层和数据 链路层的MAC子层,可 以透明的使用802.3LLC 子层
802.11标准范畴
PLCP子层 FHSS DSSS PMD子层 IR
一、 WLAN基础
802.11协议族MAC层
二、WLAN优化的主要内容
无线网络容量的优化(一)计算方法:
网络容量的计算,只是针对实际网络某一个特定时刻特定状态下的容 量计算,它并不代表对网络一段时间内容量的评估结果。 用用户 B={1,…,m} 表示数量m个用户,Bi代表第i个使
Dj表示为第j个AP覆盖的用户集合 则覆盖矩阵G=A->B,代表AP集合A对用户集合B的覆 盖结果。最终公式为: G={gij | i=1,…,n ; j=1,…,m},其中, gij = {1,Ai∈A ,Bj ∈Di, 0,else
一、 WLAN基础
802.11 协议族物理层
802.11 : IEEE在1997年推出的第一代WLAN标准 定义了无线局域网的物理层和MAC层标准 物理层传输方式:2.4G的DSSS(直接序列扩频)与FHSS (调频扩频) 传输速率1Mbps ~2Mbps 802.11b: IEEE在1999年推出的802.11的扩展标准 DSSS/DBPSK 1Mbps DSSS/DQPSK 2Mbps CCK 5.5Mbps , 11Mbps
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题(一):
目标:在当前测试环境中,尽量保证我方AP占用信道的信号纯净度。 问题表征:用户接收端接收信号强度良好,但会表现出上网速度慢, 网络连接突然中断,或用户附着AP不时的变换等等。使用仪表测试时, 可发现本地噪音信号较高,信噪比较低,能搜索出大量与目标AP处于 同一信道的AP存在。 原因:在我方AP覆盖范围内,存在着较强的干扰源,干扰源可以是 AP,蓝牙设备,微波炉,无绳电话甚至低能量RF光源等。 由于WLAN使用的ISM频段为公用频段,任何人或单位都可以 使用该频段资源,运营商实际上无权处理别人的干扰源。
Signal Strength
二、WLAN优化的主要内容
无线网络性能的优化:
是建立在当前WLAN网络无明显弱覆盖,无明显信号干扰前提下的性 能测试。 RF环境分析与优化 信道吞吐率测试 无线流量监控 AP性能测试与参数调整 AP的参数调整是性能优化的重点,包括AP的信道设置、发射功率、 漫游设置、负载均衡等等。 此部分优化内容需要AP厂家的技术支持。
总结: WLAN无线部分是一种建立在公用频段上,极 易受到干扰的无线通信网络。 WLAN有线部分可简单视为传统以太网连接的 延伸,同样存在着网络管理与优化问题。 WLAN网络将在无线通信领域扮演重要角色。
二、WLAN优化的主要内容
无线部分:
弱覆盖与干扰问题的解决 无线网络性能的提升 无线网络容量的提升 无线网络安全问题检测
一、 WLAN基础
2.417 2.427 2.437 2.447 2.457 2.467
5 4 3 2 1
2.412 2.422 2.432
10 9 8 7 6
2.442 2.452
14 13 12 11
2.462 2.472 2.484
• 任意相邻区域使用无频率交叉的频道,如:1、 6、11频道 。 • 适当调整发射功率,避免跨区域同频干扰。 • 蜂窝式无线覆盖实现无交叉频率重复使用。
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题(三):
见上右图,通常在AP间产生干扰时,我们由信号干扰比率(S/I或 SIR)决定WLAN的性能,该比率的定义是数据信号与干扰信号的比率。 对于WLAN的性能而言,SIR通常比信噪比(SNR)更加重要。 见上左图,说明了两个相邻的AP怎样才会产生相互干扰的问题。 当两个RF信号源(如两个AP)放得很近时,热噪声与路径损失就成为次 要考虑的因素,因为带内干扰将对AP的有效范围及数据速率产生主要 影响。 相对而言,非WLAN干扰的问题解决将简单的多。
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题(二):
分析产生干扰的原因: 最主要的干扰来自其他同、邻频的AP设备。
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题(三):
见上右图,通常在AP间产生干扰时,我们由信号干扰比率(S/I或 SIR)决定WLAN的性能,该比率的定义是数据信号与干扰信号的比率。 对于WLAN的性能而言,SIR通常比信噪比(SNR)更加重要。 见上左图,说明了两个相邻的AP怎样才会产生相互干扰的问题。 当两个RF信号源(如两个AP)放得很近时,热噪声与路径损失就成为次 要考虑的因素,因为带内干扰将对AP的有效范围及数据速率产生主要 影响。 相对而言,非WLAN干扰的问题解决将简单的多。
一、 WLAN基础
WLAN网优与GSM网优的相同点:
关键指标类似:信号强度(Rxlev & RSSI)、覆盖率 所遇问题类似:频率干扰、弱覆盖、网络拥塞 优化手段类似:仪表DT/CQT、数据统计与分析
WLAN网优与GSM网优的不同点:
优化重点不同:WLAN相当多的优化是针对计算机局域网的优化。丰 富的无线网络优化知识在WLAN网优中“无用武之地”。WLAN网优 要求优化人员具有无线通信与计算机网络两方面的知识与技术积累。
CSMA/CA(802.11):载波监听多址访问/碰撞回避 CSMA/CD(802.3 ):载波监听多址访问/碰撞检测 CD:可以检测冲突,但无法“避免”。检测方法靠电缆中电压的变 化来检测,当数据发生碰撞时,颠鸾的电话会随之发生变化。 CA:发送包的时候 不能检测到信道上有无冲突,只能尽量“避免” (如果需要检测,设备必须一边接收数据信号一边传送数据信号,而 在无线系统中是无法办到的)
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题(五):
降低AP发射功率。以更好的使用有限的信道,确实可以提高网 络性能,但降低功率同时也会降低信号的接受强度,使网络边缘出现 弱覆盖。由此,又必须引进新的AP进行填补,而新引进的AP势必再 次产生了更多的干扰。 SNR与SIR:信噪比SNR一直代表着网络性能的重要指标,SNR显示 了接收信号的强度与底噪的差值。(SNR = Signal - Noise)高SNR 代表着较低的误码率和更高的吞吐率。 SIR(SINR)代表信号与干扰之间的差值,显示无线电干扰对用 户吞吐率方面的负面影响,成为比SNR还重要的判断WLAN系统性能 的关键性指标。增加信号增益或减少干扰都可以提升SINR比值。
二、WLAN优化的主要内容
信号干扰解决专题(四):
三个常见的解决干扰的误区: 更换当前AP信道。更换AP信道是最便捷的消除干扰的方法。但 由于WLAN网络的公有性,以及2.4G只有三个完全互不干扰的信道等 原因,运营商实际上是完全无法保证可以获得干净的信道。并且,草 率的更换AP信道还会引起多米诺骨牌效应,邻近的AP都要相应的更 改信道。 降低AP的数据传输速率,直到数据包丢失率达到了一个可以接 受的水平,也无法直接解决干扰问题。数据包滞空时间越长, 意味 着需要更多的时间进行接收,掉包的机率会更大,会引起同一AP下所 有用户周期性的网络停滞。
一、 WLAN基础
WLAN是3G技术的有效补充:
WLAN成本低、速率高能够很好地满足热点地区的数据业务需求,是3G网络 的补充接入方式。 WLAN的优势: 速率较高,满足高速无线上网需求 设备价格低廉,建设成本低 技术较成熟, 在国外已有丰富的应用 WLAN的不足: 功率受限,覆盖较小,移动性较差 工作在自由频段, 容易受到干扰
WLAN网络安全往往被忽视。 非法接入点的接入提供了访问内部网络的便捷途径。 无线终端用户所产生的流量,直接暴露于各种外部威胁。
二、WLAN优化的主要内容
WLAN集中网管静态数据统计工作:
AP/AC属性信息定期更新与归档。 AP/AC配置信息管理。 AP/AC物理接口信息配置管理。 AP/AC性能参数、QoS配置参数管理。
核心网部分:
核心网维护与统计
二、WLAN优化的主要内容
弱覆盖解决专题:
目标:保证在AP覆盖的边缘区域信号强度(RSSI)不低于 -75dBm。 问题表征:用户接收端信号强度表现较弱。 原因:AP发射功率,大型障碍物阻挡,用户与最近AP距离过远。 影响:由于802.11协议特点,在信号较弱的情况下,协议会牺牲速度 保证终端的连接性,普遍表现为信号弱的地方,用户连接速率只有 1~2Mbps。 解决方法:需要根据无线覆盖方式考虑不同的策略。 室分多网合一:优化覆盖方案,更换或增加室内天线。 FAT AP覆盖:在弱覆盖区域增加AP。 室外大功率AP:调整定向天线角度,更换更大增益的天线,不 建议使用MESH组网。
一、 WLAN基础
WLAN名词解释
站点(STA):无线媒介接入部分,包括MAC和PHY实体 由STA提供的服务称为站点服务SS AP是一种特殊的能提供DS服务的STA 基本服务集(BSS):是WLAN网络的基本构成单元 STA只能和同一个BSS内的其他STA进行通信 Ad-hoc模式 :由STA直接通信,组成IBSS网络 网络中不需要AP分发信息,网络中仅包含SS服务 Infrastructure模式:在BSS的基础上加入AP和DS 由DS(分发系统)和多个BSS组成了ESS(扩展服务 集)