烟草根结线虫病


目前关于植物杀线虫活性化学物质鉴定及有关作用机 理,仍然缺乏系统性研究。万寿菊是研究得较多的一种杀 线虫植物,万寿菊降低根结线虫居群的原理被认为是其根 部产生了杀线虫作用的嚎吩类化合物。从苦豆子 (S.alopecuroidel)中分离出的苦豆碱具有很强的杀线虫活 性。三尖杉(Cephalotaxus fortunei)的杀线虫活性成分为 生物碱,可作用于线虫的神经系统。目前已知的植物性杀 线虫活性物质的化学成分包括8个属,6大类化合物,其中 以生物碱的分布最为广泛。
1.1食线虫真菌
食线虫真菌是指对线虫具有拮抗作用真菌的统称。通常将食线虫真 菌分为捕食线虫真菌、内寄生线虫真菌、产毒真菌和机会真菌等4类。捕 食线虫真菌利用从营养菌丝长出的广泛菌丝形成不同的捕食结构捕食线 虫,如收缩环、非收缩环、粘网和粘着胞等捕食器官。内寄生线虫真菌 通过各种分生抱子进入线虫体内,发育营养菌丝并大量繁殖产生各种抱 子,消耗掉线虫的所有营养物质,使线虫死亡。某些真菌能够分泌毒素 或裂解酶类来杀死或抑制线虫生长,从20世纪80年代开始,国内外对根 结线虫食线虫真菌的调查研究得到广泛开展。 有报道称从华东地区根结线虫中分离出寄生真菌22种及曲霉属、青 霉属和不产抱真菌的一些待定种。从南方根结线虫中分离出食线虫真菌 的多个种,并对每个种进行了描述和简要讨论目前国内外报道较多的是 寡抱节丛孢(Arthrobotrys oligospora )、指状节丛孢(A. dactyloides)、 厚垣孢普可尼亚菌(Pochon i -ach lam y dospora)、淡紫拟青霉 (Paecilomyces Ii-lacinus )、厚壁孢子轮枝菌(verticillium chlamy Dosporium)、尖孢镰刀菌(Fusarium oxysporum )
烟草根结线虫病生物防治
冯哲敏CONTENTS1 Nhomakorabea简介
2
症状
3
生物防治
烟草根结线虫病
烟草根结线虫病是 由根结线虫侵入烟株根 部而引起的。此线虫属 线形动物门,线虫纲、 垫刃目,垫刃总科、异 皮科,根结线虫属。我 国以南方根结线虫为害 为主。
本病为烟草根部病害。在苗 期和大田期均可发生,首先是根 部形成大小不等的根瘤,须根上 初生根瘤为白色。严重时整个根 系肿胀变粗呈鸡爪状,病根后期 中空腐烂,仅存留根皮和木质部, 其中包含大量不同发育时期的病 原线虫。 烟草根结线虫病分布 于安徽、河南、山东等烟区,安 徽凤阳、定远的一些老烟地发病 普遍。 多在大田成株期发病,病 株叶片从叶尖和边缘开始干枯内 卷,叶色变淡,生长不良似缺肥 状。须根上长出形状、大小不等 的根瘤,主根、驻叉根粗肿呈鸡 爪状。高温干旱症状明显,重病 株叶片发黄下垂甚至枯死。
4.其他拮抗微生物
除了食线虫真菌和拮抗细菌,线虫的生物防治资源还 有很多,比如放线菌,立克次体,病毒,通过产生毒素或 寄生的方式抑制线虫,成为优秀的生防资源。
THANKS
生物防治
1
根结线虫病主要生防菌 杀线虫植物 植物内生菌 其他拮抗微生物
2
3 4
1.根结线虫病主要生防菌
根结线虫生物防治天敌资源在世界不同国家和地区被 广泛调查和筛选,其涉及的真菌按功能区分包括捕食真菌
(Trapping fungi)、内寄生真菌(CEn-doparasitic fungi)、
机会真菌(Opportunistic fungi)和产毒真菌(Toxic fungi)。 此外,专性寄生细菌(Obligate endoparasitic bacteria)以及根际细菌(CRhizobacteria)的研究也成为根 结线虫生物防治研究的热点之一。其中,研究最多的是食 线虫真菌,其次是穿刺巴氏杆菌和根际细菌。

根际细菌是从根际分离所得,在生防中具有拮抗作 用或促生作用,目前,利用较多的根际细菌主要有荧 光假单胞菌 CPseudomonas f luorescens ) 、球形芽抱 杆 菌 (Bacillus sphaericus 、 枯 草 芽 抱 杆 菌 (B . subti lis) 、 放 射 性 土 壤 杆 菌 (Agrobacteriumradiobacter) 以及致金色假单胞菌 (P. aureofaciens) 等。 1988 年 Becker 报道根际细菌蜡状芽抱杆菌、球形芽抱 杆菌和两株假单抱菌对防治南方根结线虫、大豆胞囊 线虫、玉米胞囊线虫和燕麦胞囊线虫有效,减少了根” 结数,根系增大,根重增加。
万寿菊
三尖杉 苦豆子
3.植物内生菌
植物内生菌是指生活在植物体内或在其生活史的一定 阶段处于植物体内的一类菌株(sturz et a.1,2000)。植 物内生菌可与植物结瘤固氮,产生生长素促进宿主生长, 产生抗生素增加植物的抗病性,产生次生代谢活性物质使 植物具有抗逆、抗虫、除草功能。
内生细菌是植物体内的非致病性菌株,能够在植物体 内很好的定殖并发挥一系列的生防及促生作用。通过试验, 将大量的内生细菌灌根于烟草根系周围,非但没有对烟草 植物的生长造成影响,在防治烟草根结线虫病害的同时, 与阿维菌素处理相比,内生菌菌体和菌液灌根的处理烟草 形态指标明显优于阿维菌素灌根的处理。
2.杀线虫植物
杀线虫植物是具有毒杀线虫作用的植物。在杀线虫植 物防治线虫方法上,通常利用具有杀线虫作用的植物根、 茎、叶、花、果实、树皮或整株植物的提取液防治线虫, 如采用灌根、浸根、浸种等措施,也有用植物的切细叶子 与土混合防治线虫,还有用具有杀线虫作用的植物与线虫 寄主植物并种,以减少线虫对寄主作物的危害,这类植物 能降低线虫活性,引起线虫死亡,抑制线虫卵的孵化减轻 线虫对寄主作物的危害。
1.2细菌
对根结线虫有毒效作用的细菌很多,目前研究较多的有 巴氏杆菌(Pasteruria )、假单胞杆菌CPseudomonas )、苏云 金芽胞杆菌(B aci llus thurengeenses}、链霉菌(S trep tomy ces )、类立克次体(R ickettsia)和蜡状芽抱杆菌(B aci llus cereus) 及其他一些土壤细菌。 其中,以穿刺巴氏杆菌、假单胞杆菌和苏云金芽胞杆菌 有应用价值,能侵染植物根结线虫的穿刺巴氏杆菌(Pasteuria penetrans) 是 研 究 最 多 的 线 虫 天 敌 细 菌 。 巴 氏 杆 菌 属 (Pasteuria spp.) 是一类专性寄生细菌,该菌在土壤中广泛 存在,具有内生抱子,易于附着线虫体壁和侵染线虫,寄生 后产生大量抱子,对多种线虫防效显著。其中侵入巴斯德氏 芽菌(CP. penetrans Sayre & Starr)和南方根结线虫有特异性的 亲和能力,对南方根结线虫防效明显。
合集下载

烟草1病虫害及防治

烟草1病虫害及防治

(二)烟草大田期主要病害及防治措施
赤星病
(1)分布 赤星病在全国各烟区
都有发生, 近年来是我国 烟草为害最严重的病害之 (2)症状及发生条件
赤星病是烟草生长中 后期发生的叶斑病害。最 初在叶片变成褐色, 边缘 明显, 具有明显的同心轮 纹, 外围有淡黄色上形成 黄褐色圆形小斑, 以后晕 圈。发生严重时, 许多病 斑合并, 叶片枯焦脱落, 有 时在叶脉和茎干上形成深
5)药剂防治。40%灭病威400倍, 50%多霉威可湿性粉剂 500倍液和1∶1∶200波尔多液叶面喷施, 有较好的防治 效果。
4.烟草根黑腐病
(1)分布 各省都有一定为害,
据近几年的调查有加重趋 (2)症状及发病条件
主要发生在烟草幼苗 或成株的根系, 使根呈特
烟株在大田受到根黑 腐病的侵染后, 生长缓慢, 植株矮化, 小根尖端腐烂, 大根表面呈粗糙的黑色凹
5.烟草空茎病
(1)分布 发生较为普遍的一种细菌
病害,全国各烟区均有发生, 一般南方烟区重于北方烟区。 (2)症状及发病条件
往往于打顶及抹杈时发生, 一般从打顶的断口侵入,沿髓 部向下蔓延,茎秆心髓变褐软 腐,顶叶萎蔫,叶片下垂或脱 落,茎杆变空;叶表受害时, 最初表面为青绿色斑点,严重 时叶肉消失,仅残留叶脉。 湿度高时,有利于空茎病的发 生危害。人为造成伤口加重危 害。
11.烟草马铃薯Y病毒病(PVY)
(1)分布 近年来呈上升趋势, 国
内各产烟区均有发生。已成 为黄淮烟区最严重的病毒病
(2)症状及发病条件 烟株发病初期出现明脉,
不久叶脉两侧的组织呈深绿 色带状。受坏死株系侵染的 病株, 叶脉呈褐色至黑色坏
烟田蚜虫数量多, 烟株 幼嫩, 移栽后气温较高, 天气 干旱和遮阴条件下, 病害发 生严重。尤其在烟草和马铃 薯等蔬菜混种的地区或地块 发生严重。

烟草病虫害图片5429

烟草病虫害图片5429

烟草蛙眼病病叶
烟草普通花叶病毒病
烟草黄瓜花叶病毒病
烟草马铃薯Y病毒病脉带症
烟草马铃薯Y病毒病脉坏死状
烟草蚀纹病毒病病叶
烟草空茎病
烟草野火病植株
烟草野火病叶片症状
烟草根结线虫病植株症状
烟草虫害图片
烟草蚜虫
烟粉虱成虫
烟青虫幼虫
烟青虫成虫
野蛞蝓
烟草斜纹夜蛾幼虫
烟草斜纹夜蛾成虫
小地老虎幼虫
小地老虎成虫
烟草潜叶蛾幼虫
烟草潜叶蛾成虫
烟草蛀茎蛾成虫
烟草蛀茎蛾幼虫及危害状
斑须蝽成虫
斑须蝽若虫及卵块
华北蝼蛄
Байду номын сангаас
东方蝼蛄
烟草仓库害虫
烟草甲成虫
烟草甲幼虫
大谷盗成虫
大谷盗幼虫
烟草粉螟幼虫
烟草粉螟成虫与幼虫

谢谢观看/欢迎下载
BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
烟草病害图片
烟草猝倒病苗床危害状
烟草炭疽病幼苗症状
烟草立枯病幼苗茎基及根部病害
烟草青枯病
烟草青枯病
烟草黑胫病髓部呈笋节状坏死
烟草黑胫病茎部症状
烟草黑胫病茎基产生的黑斑
烟草黑胫病叶片症状
烟草角斑病
烟草气候斑点病(白斑型)
烟草气候斑病(褐斑型)
烟草赤星病
烟草赤星病病叶
烟草蛙眼病病叶

烟草病虫害图片-58页精选文档

烟草病虫害图片-58页精选文档

烟草大谷盗成虫
烟草大谷盗幼虫
烟草粉螟幼虫
烟草粉螟成虫与幼虫
END
斜纹夜蛾成虫
斜纹夜蛾幼虫
小地老虎成虫
小地老虎幼虫
蛴螬
金龟子
细胸金针虫幼虫
细胸金针虫成虫
沟金针虫幼虫
沟金针虫成虫
烟草潜叶蛾幼虫
烟草潜叶蛾成虫
烟草蛀茎蛾成虫
烟草蛀茎蛾幼虫及危害状
斑须蝽成虫
斑须蝽若虫及卵块
稻绿蝽成虫
稻绿蝽若虫
华北蝼蛄
东方蝼蛄
三、烟草仓库害虫
烟草甲成虫
烟草甲幼虫
烟草病虫害图片
一、烟草病害图片
烟草猝倒病
烟草幼苗猝倒病
烟草幼苗炭疽病
大田烟草炭疽病
苗床烟草幼苗炭疽病
烟草幼苗立枯病
烟草立枯病
烟草青枯病
烟草青枯病
烟草黑胫病(髓部呈笋节状)
烟草黑胫病
烟草黑胫病
烟草叶片黑胫病
烟草角斑病
烟草角斑病
烟草气候斑点病(白斑型)
烟草气候斑病(褐斑型)
烟草破烂叶斑斑病
烟草赤星病
烟草赤星病
烟草蛙眼病
烟草普通花叶病
烟草黄瓜花叶病
烟草马铃薯Y病毒病
烟草马铃薯Y病毒病
烟草马铃薯Y病毒病
烟草蚀纹病毒病
烟草空茎病
烟草白粉病
烟草野火病
烟草野火病
烟草根结线虫病
二、烟草虫害图片
虫幼虫
烟青虫成虫
野蛞蝓

烟草根结线虫生物防治研究进展

烟草根结线虫生物防治研究进展

烟草根结线虫生物防治研究进展邱雪柏【摘要】烟草根结线虫病是我国烟草主要病害之一,对烟草造成严重危害,降低烟草品种的抗性.化学杀线剂会造成烟叶中农药残留的增加,致使烟叶农药残留超标,对人畜及环境有着极大的威胁,从而成为影响我国烟草生产贸易的瓶颈.因此,综述了近年来根结线虫生防因子食线虫真菌、细菌、杀线虫植物的研究进展,以期对烟草根结线虫病的综合防治研究提供参考.【期刊名称】《贵州农业科学》【年(卷),期】2010(038)007【总页数】4页(P121-124)【关键词】烟草根结线虫;生物防治;研究进展【作者】邱雪柏【作者单位】贵州省烟草科学研究所,贵州,贵阳,550081【正文语种】中文【中图分类】S572烟草根结线虫病是我国烟草主要病害之一,不仅直接危害烟草,造成烟株萎蔫黄化,发育迟缓,甚至整株死亡,而且还会导致烟草黑胫病、青枯病等病害发生,降低烟草品种的抗性[1]。

我国云南、河南、山东等13个主要产烟区都有发生,局部地区危害严重,损失较重[2]。

烟草作为吸食品,其农药残留问题已经引起重视。

化学杀线剂会造成烟叶中农药残留的增加,致使烟叶农药残留超标,从而成为我国烟草生产贸易中的一个难题,而且应用化学杀线剂对环境污染严重,使用过程中对人畜不安全,对环境有着极大的威胁,难以保证烟叶生产的可持续性发展和安全性,所以,一些原本效果很好的杀线剂已经停止生产或在部分地区禁用。

而生物防治作为一种安全、有效的方法而越来越受到重视。

为了对烟草根结线虫病的综合防治研究提供较全面的参考,笔者对近年来根结线虫病生物防治因子的真菌、细菌、杀线虫植物的研究进行综述。

1 根结线虫病主要生防菌根结线虫生物防治天敌资源在世界不同国家和地区被广泛调查和筛选,其涉及的真菌按功能区分包括捕食真菌(Trapping fungi)、内寄生真菌(Endoparasitic fungi)、机会真菌(Opportunistic fungi)和产毒真菌(Toxic fungi)。

烟草病虫害种类产生原因与防治

烟草病虫害种类产生原因与防治

烟草病虫害种类产生原因与防治全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:一、烟草病虫害种类1. 烟草野外主要发病的病害有黑胫病、烟草根结线虫病、烟草细菌性枯萎病、烟草晚疫霉病、烟草青枯病、烟草紫斑病等。

这些病害对烟草的生长发育造成严重危害,严重影响着烟草的产量和质量。

2. 烟草的主要虫害有烟粉虱、烟蚜、烟青虫、烟叶斑潜蝇等,这些虫害在烟草生长过程中,取食烟草叶片,造成叶片凋萎、枯黄,严重影响着烟草的产量和品质。

1. 生长环境因素:烟草病虫害的产生与烟草的生长环境密切相关。

潮湿、多雨的环境容易导致烟草遭受真菌病害的侵袭,而高温干旱的环境则容易导致烟草受到虫害的侵害。

2. 病虫害传播:病毒、真菌等病原体通过空气、水、土壤和昆虫等方式传播,这也是烟草病虫害产生的重要原因之一。

3. 病虫害抗性差:由于烟草本身的抗病能力较弱,对病毒、真菌等病原体的抵抗能力差,所以容易受到病虫害的侵袭。

1. 科学栽培:通过合理施肥、浇水、排水,保持烟田的良好通风和透光条件,以提高烟草植株的健壮度,增强其抗病能力。

2. 疫病害防治:及时清除病害植株,消毒种子、苗床和田间农具,减少病菌的传播途径,避免病害的扩散。

3. 机械防治:利用专门的设备进行农药喷洒或器械作业,对病虫害进行针对性的防治。

4. 生物防治:利用天敌、益生菌等天然控制因子,对病虫害进行生物防治,减少化学农药的使用,降低对环境的污染。

5. 抗性改良:通过选择育种抗病虫害的烟草品种,提高烟草的抗病能力,减少病虫害对烟草的危害。

针对烟草病虫害的防治工作,需要综合运用农业生产、病虫害防治技术、生物技术等多种手段,采取合理的防治措施,有效降低病虫害对烟草的危害,保障烟草的健康生长和产量品质。

还需要加强对烟草病虫害的监测和预警,及时发现病虫害的存在并实施预防控制,以减少病虫害对烟草生产的影响。

希望通过持续的科学研究和实践经验的积累,不断提高对烟草病虫害的防控水平,为烟草生产的稳定发展提供有力支持。

根结线虫病的发生特点及防治措施

根结线虫病的发生特点及防治措施

现代农业科技2018年第10期植物保护学摘要本文介绍了根结线虫侵染危害植物的症状,并从化学防治、微生物防治、植物源农药防治、改善环境和其他防治措施5个方面介绍了防治根结线虫病的研究成果,并展望了未来防治根结线虫病的发展方向。

关键词根结线虫病;发生特点;防治措施中图分类号S433.89文献标识码A 文章编号1007-5739(2018)10-0128-02Occurrence Characteristics and Control Measures of Root-knot Nematode DiseaseLI Xu 1LIU Chen-chen 1WANG Na 1,2REN Shi-wei 1,2*(1Kingenta Ecological Engineering Group Co.,Ltd.,Linshu Shandong 276700;2Key Laboratory of Plant Nutrition and New Fertilizer R&D ,Ministry ofAgriculture ,P.R.China )Abstract This paper introduced the symptoms caused by root-knot nematode ,and introduced the achievements of previous research about the control of root-knot nematode disease from chemical control ,microbial control ,botanical pesticide control ,improving the environment and other measures.Finally the development direction of root-knot nematode disease prevention and control in the future was prospected.Key words root-knot nematode disease ;occurrence characteristic ;control measure根结线虫病的发生特点及防治措施李旭1刘陈晨1王娜1,2任士伟1,2*(1金正大生态工程集团股份有限公司,山东临沭276700;2农业部植物营养与新型肥料创制重点实验室)根结线虫病是一种破坏性极强的植物寄生线虫,是世界上最难防治的蔬菜病害之一,在全世界广泛分布,侵染超过3000种植物,病害发生后,一般造成减产10%~20%,严重的达75%以上[1]。

12种烤烟主要病虫害图解总结


侵染;③氮肥过多,烟叶生长过旺,种植密度大,田间管理差或少日照易发病。

(3)防治方法:①合理密植;②控N增施K肥;③加强田间管理,减少积水,降低田间湿度;
④药剂防治:70%甲基托布津可湿性粉剂800-1000倍液,25%三唑铜可湿性粉剂80克喷雾一亩,或
75%百菌清可湿性粉剂600倍液,5%己唑醇水剂80克喷雾一亩。0.3%四霉素+37%笨醚甲环唑喷雾
进行反复传播;③移栽期及旺长期发病较重;④高温高湿利于发病;
⑤在24℃-32℃的适温下,凡雨季早,雨量大和高温、地势低洼、土
壤粘重的地块发病重。

防治方法:①种植抗病品种;②实行轮作;③精细整地,起垄高,
及时清理烟沟;④适当早栽,避过发病的高温多雨季节;⑤及时揭膜
培土,减少染病机会;⑥药剂防治:用68%精甲霜锰锌可湿性粉剂
野火病和角斑病
• (1)症状:野火病初生病斑为黑褐色水渍状小圆斑,以后逐步扩 大,周围有一圈较宽的黄色晕圈;角斑病病叶的病斑受叶脉的限制形 成多角形褐色小斑,多数小斑可连合成大斑块,污白色或有多重云形 纹。两病病斑干燥时均可破裂脱落,潮湿时有薄层菌膜(好像涂过胶 水一样)。

(2)发病规律:①此病的初浸染来源复杂;②病菌借风、雨或
12种烤烟主要病虫害图解
烟草在线专稿 主要图解目前烤烟 生产上常见的黑胫病、气候性斑点病、 赤星病、普通花叶病、炭疽病、白粉病、 根结线虫病、青枯病、野火病和角斑病、 烟青虫、烟蚜等12种病虫害图片、仅供
参考
病株剖开后
黑胫病
病株 剖开 后
黑胫病(烟草植株一生均可受到黑 胫病真菌的侵染)

症状:①黑胫,大田成株发病一般在茎基部呈现水渍状黑斑,可

5%涕灭威GR不同施药量防治烟草根结线虫病比较试验

草根结线虫 病的 防治效果为 6 .5 ~9 . %。方差分 析表 16% 24 9 明,.、. 20 %涕灭威 G 1015和 . 5 g R对根结线虫病 的防治效果无
开始推 广 使用 j 。涕 灭威 是 一种 氨 基 甲 酸酯 类 杀虫 、 杀 螨、 杀线虫剂 , 具有触 杀 、 胃毒和 内吸作用 , 速效性好 , 持效 期 长 。涕 灭威 在土 壤 中易 被代 谢 和水 解 , 在碱 性 条 件下 易 分 解。笔者研究 5 %涕灭威 G R杀线剂不 同施 药量对烟 草根结 线虫病 的防治效 果 , 以期为烟草根结线虫 病 的有 效防治提 供 参考方法 。
Co p  ̄ tv e to m a ieT s f5% Al c r GR wi Die e I a e n C咖 灯01 dia b t h f rm  ̄ g so l o oac o fT b co Kn tN嘲蛐td 凼 0泌
WA G u t l ( ol eo A ut eadLf cecso AI n nvrt,A kn,Sani 20o N J ne C lg f c lr n i Si e f fagU i sy nag hax 750 ) a e u e n k ei As b州 S de ecn o e et o5 a i r Rwt dfrn 0ae 0 0 I 05 0 15 20g O bcoko e t i i. h — t i t ot l fc f % l c bG i ie t sgs( , ., .,1 , ., . ) 1t ac ntl o a s T eI u dh rБайду номын сангаас s da h e d 1o rma d s e
摘要 研究 5 %涕灭威 G R不 同施 药量(、.、.、.、.,. g区) O0105 1 1520 / 对烟草根 结线 虫病 的防治效果。结果表 明,. g 区 5 涕灭威 G O 15 / % R 可有效防治烟草根 结线 虫病。 关键词 烟草 ; 根结线 虫病 ; 涕灭威 中图分类号 ¥ 3 . 文献标识码 A 457 3 文章编号 o 1 — 6120 )9 005 0 57 6 1(090 — 48 — 1

烟草烂根原因及应对措施

烟草烂根原因及应对措施摘要简述了烟草烂根的症状及发生原因,并提出了加强大田管理、防治地下害虫及加强病害防治等应对措施,以期为烟草烂根的应对提供参考。

关键词烟草;烂根原因;应对措施烟草烂根从出苗至成熟期均有发生,以移栽至团棵期发生最严重。

近年来,烟草烂根有逐年加重的趋势,已成为烟草优质高产的一大障碍,烂根发生后,烟株生长缓慢,植株矮小,严重时整株成片死亡,给烟叶生产造成巨大损失。

1 烂根症状地上部主要表现为生长缓慢、植株矮小、茎杆较细、叶片变黄、萎蔫或者叶缘枯焦。

地下部主要表现为大部分根系变褐坏死,有的根系一侧坏死而另一侧正常,未感病部位可见少量新增须根;病部呈黄褐色或黑色,有的表皮易与木质部分离,有的则全部变黑腐烂;整株易拔起,严重的拔起后仅剩坏死的主根和少量须根。

2 烂根原因2.1 田间管理不善一是田间积水。

部分田块由于理沟排水不畅、未起垄移栽或处于地势低洼地区,使得多余雨水不能及时排出,造成田间积水,土壤中氧气含量下降,根系正常呼吸受到抑制,造成烂根。

二是土壤板结。

部分田块由于土壤黏性较重、有机质含量低、中耕培土不及时等原因造成土壤板结,透气性差,根系正常的新陈代谢受阻,发育不良,严重的造成烂根。

三是肥害。

一次性施入速效氮肥过多、施肥时肥料距离根系较近或施入过多未腐熟的农家肥,烟株根系附近水溶液浓度过高,造成烧根。

四是农事操作不当。

中耕培土、追肥时由于操作不当,挖断或伤害较多的根,造成人为机械损伤,由于根系受到较多伤害,烟株长势和抵抗力受到影响,病原趁虚进入根系组织,造成发病烂根。

2.2 病害土壤中的病原物沿根系的自然孔口、伤口或直接破坏根系保护组织侵入烟株根系,根系发病腐烂,造成烂根。

危害烟草根部的主要病害有黑胫病、青枯病和根黑腐病。

黑胫病是烟草的毁灭性病害,也是世界烟草生产中危害最严重的病害之一[1],主要侵染烟株根茎结合部,造成根系及根茎结合部腐烂,严重的会导致整株死亡,发病较普遍。

青枯病为典型的维管束病害[2],常与黑胫病伴随发生,发病初期一侧根系变黑腐烂,另一侧根系大部分正常,发病中后期大部分根系腐烂,整株死亡。

211002172_基于根际健康和精准用药的烟草根结线虫病绿色防控技术研究——以四川省会理市黎溪镇横

第2卷第1期植物医学2023年2月V o l.2N o.1P l a n tH e a l t h a n dM e d i c i n e F e b.2023D O I:10.13718/j.c n k i.z w y x.2023.01.013基于根际健康和精准用药的烟草根结线虫病绿色防控技术研究以四川省会理市黎溪镇横坝塘村为例江连强1,赖婷2,王金峰31.中国烟草总公司四川省公司凉山州公司,四川西昌615000;2.重庆西农植物保护科技开发有限公司,重庆400700;3.西南大学植物保护学院,重庆400715摘要:四川省凉山彝族自治州会理市是我国 清甜香 优质烟叶主要生产区之一.近年来,由于气候环境变化㊁烟草连作等因素导致烟草根结线虫病大面积暴发,对烟叶高质量生产造成了严重威胁.本研究以烟草根际健康调控为核心,集成牡蛎硅粉土壤调酸控病及精准用药等多项技术,建立了一套以烟株根际健康调控为核心的烟草根结线虫绿色防控技术体系,并于2022年在黎溪镇开展田间示范研究.研究结果表明,该技术体系对根结线虫病具有较好的防治效果,防效达81.12%;同时,技术应用显著提高了土壤全磷㊁速效钾㊁交换性钙㊁镁的含量,提升了土壤p H值及脲酶㊁过氧化氢酶和蔗糖酶的活性,降低了土壤交换性酸的含量,对于优化土壤结构,持续控制根结线虫病的发生具有重要的价值和意义.关键词:根结线虫病;综合防控;绿色防控中图分类号:S432.4文献标志码:A文章编号:20971354(2023)01009508R e s e a r c ho nG r e e nC o n t r o l T e c h n o l o g y o fT o b a c c oR o o tK n o tN e m a t o d eD i s e a s eB a s e d o nR h i z o s p h e r eH e a l t ha n dP r e c i s eC h e m i c a lA p p l i c a t i o nT a k eL i x i T o w n s h i p o fH u i l i C o u n t y a s a nE x a m p l eJ I A N GL i a n q i a n g1, L A IT i n g2, WA N GJ i n f e n g3收稿日期:20221213基金项目:凉山烟草线虫病害的监测预警及绿色防控技术研究与应用(川烟科[2020]2号).作者简介:江连强,中级农艺师,硕士,主要从事烟草生产技术指导工作.69植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第2卷1.L i a n g s h a nP r e f e c t u r eB r a n c ho f S i c h u a nT o b a c c oC o m p a n y,X i c h a n g S i c h u a n615000,C h i n a;2.C h o n g q i n g X i n o n g P l a n t P r o t e c t i o nT e c h n o l o g y D e v e l o p m e n t C o.L T D.,C h o n g q i n g400700,C h i n a;3.S c h o o l o f P l a n t P r o t e c t i o n,S o u t h w e s t U n i v e r s i t y,C h o n g q i n g400715,C h i n aA b s t r a c t:H u i l i C o u n t y o fL i a n g s h a nP r e f e c t u r e o f S i c h u a nP r o v i n c e i s o n eo f t h em a i n p r o d u c-t i o n a r e a s o f s w e e t a n d s w e e t q u a l i t y t o b a c c o l e a v e s.I n r e c e n t y e a r s,d u e t o c l i m a t e c h a n g e, t o b a c c o c o n t i n u o u s c r o p p i n g a n d o t h e r f a c t o r s,c a u s e d o u t b r e a ko f t o b a c c o r o o t k n o t n e m a t o d e s i n l a r g ea r e a s,p o s i n g as e r i o u st h r e a t t ot h eh i g h-q u a l i t yp r o d u c t i o no f t o b a c c ol e a v e s.T h i s s t u d y f o c u s e do nr e g u l a t i o no f t o b a c c or h i z o s p h e r eh e a l t ha n d i n t e g r a t e ds e v e r a l t e c h n o l o g i e s, s u c ha s o y s t e r s i l i c a s o i l a c i d a d j u s t m e n t a n dd i s e a s e c o n t r o l,a n d p r e c i s e c h e m i c a l a p p l i c a t i o n, t oe s t a b l i s h a t o b a c c o r h i z o s p h e r e h e a l t h c o n t r o l b a s e d t o b a c c o r o o t-n o d e n e m a t o d e g r e e n c o n t r o l t e c h n o l o g y s y s t e m.T h e f i e l dd e m o n s t r a t i o na n da p p l i c a t i o n w e r ec a r r i e do u t i nL i x iT o w n i n 2022.T h e d e m o n s t r a t i o n r e s u l t s s h o w e d t h a t t h e s c h e m e h a d a g o o d c o n t r o l e f f e c t o n r o o t k n o t n e m a t o d e s,a n d t h e c o n t r o l e f f i c i e n c y w a s u p t o81.12%.A t t h e s a m e t i m e,t h i s s c h e m e s i g n i f i-c a n t l y i n c r e a s e dt h ec o n t e n t so f t o t a l p h o s p h o r u s,a v a i l a b l e p o t a s s i u m,e x c h a n g e a b l ec a l c i u m a n dm a g n e s i u mi n s o i l,a l s o i n c r e a s e d t h e p Hv a l u e o f s o i l a n d t h e a c t i v i t i e s o f u r e a s e,c a t a l a s e a n ds u c r a s e,a n dr e d u c e dt h ec o n t e n t o f e x c h a n g e a b l ea c i d i ns o i l,w h i c hh a s i m p o r t a n t v a l u e a n ds i g n i f i c a n c e f o r o p t i m i z i n g s o i l s t r u c t u r e a n d c o n t i n u o u s l y c o n t r o l l i n g t h e o c c u r r e n c e o f r o o t k n o t n e m a t o d e s.K e y w o r d s:r o o t k n o t n e m a t o d e s;c o m p r e h e n s i v e p r e v e n t i o na n dc o n t r o l;g r e e n p r e v e n t i o na n d c o n t r o l烟草根结线虫病(T o b a c c oR o o t-k n o tN e m a t o d eD i s e a s e)是烟草生产中主要的土传病害之一,发生范围广㊁危害程度高㊁防治难度大,严重影响我国各烟区烟叶产质量的提升[1-4].四川省凉山彝族自治州属亚热带季风气候区,四季分明,是我国 清甜香 优质烟叶主要生产区之一[5].近年来,由于复种指数不断增加,烟草根结线虫病呈逐年升高趋势[6-8].目前,根结线虫病的防控方法仍以化学防治为主[9-10],如撒施阿维菌素㊁噻唑膦[11]等,但长期使用化学药剂会造成农药残留㊁环境污染㊁病虫害抗药性提升等问题[12].本研究以烟草根际健康调控为核心,以持续有效控制为目标,紧紧围绕 绿色防控㊁减肥减药 的工作原则,集成牡蛎硅粉土壤调酸控病㊁育苗基质拌菌壮苗控病㊁有机肥拌菌控病㊁叶面中微量元素补充㊁精准用药等多项技术,建立了一套以烟株根际健康调控为核心的根结线虫绿色防控技术体系,以达到提高烟草健康水平㊁有效防控烟草根结线虫病㊁烟草高效绿色发展的目标,同时为根结线虫病防控及土壤健康管理提供参考.1材料与方法1.1试验地点与作物本研究于2022年在四川省凉山彝族自治州会理市黎溪镇横坝塘村(东经102ʎ1'17ᵡ,北纬26ʎ17'47ᵡ,海拔1890m)进行,其中示范区共设置3.33h m2,并以周边5块面积共1.33h m2的未处理烟田作为对照区.示范区和对照区土壤均为红壤土,供试烟草品种为 中川208 .1.2供试药剂100亿/g苗强壮复合微生物菌剂㊁30亿/g根茎康复合菌剂㊁95%牡蛎硅粉粉剂㊁金维果7号叶面肥(15-9-30+1.1%T E)均购自重庆西农植物保护科技开发有限公司;50亿/g淡紫拟青霉粉剂购自济宁玉园生物科技有限公司,15%阿维丁硫乳油购自内蒙古清源保生物科技有限公司;0.5%氨基寡糖素水剂购自海南正业中农高科技股份有限公司,有机肥采用自制有机肥.1.3 示范区施药流程烟苗于2022年5月7日移栽,示范区各处理见表1,其余所有烟田处理措施采用统一漂浮育苗和常规田间管理技术(表1).表1 示范区技术处理措施时期药剂使用量使用方法目的育苗期100亿/g 苗强壮复合微生物菌剂100g /1000株烟苗所用基质50亿/g 淡紫拟青霉粉剂15g /1000株烟苗所用基质基质与药剂混合均匀,装入育苗盘,正常播种育苗选用苗强壮复合微生物菌剂加淡紫拟青霉在育苗时拌入基质中,抢占根际生态位,构建烟株健康微生物屏障,防御根结线虫的早期入侵移栽前95%牡蛎硅粉粉剂200k g/667m 2起垄前条施;应避免直接采用贝壳粉㊁牡蛎壳粉等不溶于水的材料,施用时均匀撒施,避免该材料直接和烟草幼嫩的根部接触补充K ,P ,S i ,C a ,M g 等中微量元素,调节土壤的生态环境移栽时30亿/g 根茎康复合菌剂2k g /667m 250亿/g 淡紫拟青霉粉剂20g /667m2当地有机肥200k g/667m 2现混现用,起垄时条施使根茎康菌剂和淡紫拟青霉活化有机肥,促进有益微生物增殖,提升有机肥养分转化和利用率移栽后15%阿维丁硫乳油60m L /667m20.5%氨基寡糖素水剂200m L /667m 2与定根水混合均匀后浇灌,每株浇灌量500m L 以上降低土壤病原数量,提升植株抗性旺长期金维果7号叶面肥(15-9-30+1.1%T E)50g /667m21000倍液,叶面喷雾补充叶面微量元素,提升烟株抵抗力,预防叶部病害1.4 数据调查1.4.1 农艺性状调查选择20株烟挂牌标记,分别在烟草移栽后50d (旺长期)和80d(打顶后7d )按照‘烟草农艺性状调查测量方法“(Y C /T142 2010)定点定株测量农艺性状.本试验调查的主要农艺性状指标包括烟株的株高㊁茎围㊁有效叶片数㊁最大叶长及最大叶宽.最大叶面积(c m 2)=0.6345ˑ最大叶长(c m )ˑ最大叶宽(c m )(1)1.4.2 病害调查称取移栽后100d 土壤样品100g ,采用贝尔曼漏斗法对土壤中根结线虫进行分离,48h 后于显微镜下计数.同时测定土壤含水量,计算100g 干土中二龄根结线虫(J 2)的数量.J 2减退率(%)=对照区J 2数量-处理区J 2数量对照区J 2数量ˑ100%(2)按照‘烟草病虫害分级及调查方法“(G B /T23222 2008),在移栽100d 时对每块烟田的病害情况进行调查.发病率(%)=发病株数调查总株数ˑ100%(3)病情指数=ð(发病株数ˑ该病级代表值)调查总株数ˑ最高代表值ˑ100(4)79第1期 江连强,等:基于根际健康和精准用药的烟草根结线虫病绿色防控技术研究防治效果(%)=对照病情指数-处理病情指数对照病情指数ˑ100%(5)1.4.3 土壤理化性质及土壤酶活检测于移栽后100d 对每个小区随机选取5株烟采取根际土,并于室内风干过60目网筛.土壤理化性质参照‘土壤农业化学分析方法“[13]和‘土壤环境检测技术“[14]进行检测,pH 值测定采用电位法,用1m o l /LK C l 溶液进行浸提,土ʒ水=1ʒ2.5;有机质测定采用重铬酸钾容量-外加热法;全氮测定采用凯氏定氮法;全磷测定采用硫酸-高氯酸消煮色;全钾测定采用氢氧化钠熔融-火焰光度计法;碱解性氮测定采用碱解扩散法;有效磷采用碳酸氢钠法;速效钾采用醋酸铵浸提-火焰光度计法;交换性氢㊁交换性铝采用中和滴定法;交换性钙㊁镁采用原子吸收光度计法.土壤脲酶用苯酚-次氯酸钠法[15],以每天每克风干土产生1μm o lN H 3-N 定义为一个酶活力单位;土壤纤维素酶用羧甲基纤维素钠-3,5-二硝基水杨酸比色法[16],以每天每克风干土产生1μm o l 葡萄糖定义为一个酶活力单位;土壤过氧化氢酶采用比色法[17],以每天每克风干土样催化1μm o lH 2O 2定义为一个酶活力单位;土壤蔗糖酶采用3,5-二硝基水杨酸比色法[18],以每天每克风干土催化产生1μm o l 葡萄糖定义为一个酶活力单位.1.5 数据处理与统计学分析所有数据利用E x c e l 2019进行数据整理,同时应用S P S S23.0软件进行差异显著性分析.2 结果与分析2.1 不同处理方法土壤理化性质比较由试验结果可知,处理区烟田p H 值㊁交换性酸㊁交换性钙离子及交换性镁离子含量与对照区比较,差异均具有统计学意义;经处理后,处理区烟田p H 值得到提升,交换性氢离子和交换性铝离子含量明显低于空白对照组,而交换性钙离子和交换性镁离子含量明显高于对照组(表2).表2 不同处理方法土壤交换性阳离子含量比较组别pH 值交换性酸/c m o l ㊃k g-1交换性氢离子交换性铝离子总量交换性钙离子/m g ㊃k g-1交换性镁离子/m g ㊃k g-1处理区5.73ʃ0.03**0.19ʃ0.010.44ʃ0.040.63ʃ0.05962.64ʃ25.73**64.81ʃ2.61**对照区5.14ʃ0.040.39ʃ0.02**3.14ʃ0.14**3.53ʃ0.16**702.34ʃ6.0451.04ʃ0.79注: * 和 ** 表示组间数据比较差异具有统计学意义, * 和 ** 分别表示p <0.05和p <0.01.由试验结果可知,处理区烟田全磷和速效钾含量与对照区比较,差异具有统计学意义,其中处理区烟田全磷和速效钾含量明显高于对照区;而处理区土壤有机质㊁全氮㊁全钾㊁碱解性氮和有效磷含量与对照区比较,差异无统计学意义(表3).表3 不同处理方法土壤大量元素及有机质含量比较组别有机质/g ㊃k g-1全氮/g ㊃k g-1全磷/g ㊃k g-1全钾/g ㊃k g-1碱解性氮/m g ㊃k g-1有效磷/m g ㊃k g-1速效钾/m g ㊃k g-1处理区40.6ʃ0.720.86ʃ0.010.82ʃ0.04**12.1ʃ0.43178.27ʃ3.0941.61ʃ1.2534.87ʃ7.25**对照区41.64ʃ0.830.84ʃ0.010.68ʃ0.0211.69ʃ0.12168.7ʃ4.439.4ʃ1.71460.41ʃ15.6注: * 和 ** 表示组间数据比较差异具有统计学意义, * 和 ** 分别表示p <0.05和p <0.01.89植物医学 h t t p ://x b b jb .s w u .e d u .c n 第2卷2.2不同处理方法土壤酶活比较由试验结果可知,处理区和对照区的土壤脲酶㊁纤维素酶和过氧化氢酶的活性比较,差异具有统计学意义,其中处理区土壤脲酶㊁纤维素酶和过氧化氢酶活性明显高于对照区;而处理区蔗糖酶活性与对照区比较,差异无统计学意义(表4).表4 不同处理方法土壤酶活情况比较μm o l ㊃d -1㊃g -1组别脲酶纤维素酶过氧化氢酶蔗糖酶处理区20.98ʃ0.31**0.84ʃ0.03*47.32ʃ0.25**51.76ʃ1.74对照区13.51ʃ0.050.68ʃ0.0444.40ʃ0.3849.49ʃ1.59注: * 和 ** 表示组间数据比较差异具有统计学意义, * 和 ** 分别表示p <0.05和p <0.01.2.3 不同处理方法烟草农艺性状比较对旺长期和打顶后田间烟株的农艺性状进行调查,结果发现,处理区烟株株高㊁茎围㊁有效叶片数和最大叶面积与对照区比较,差异具有统计学意义.旺长期时,处理区烟株株高㊁茎围㊁有效叶片数和最大叶面积高于对照区的的5.93%,2.77%,11.11%和6.39%;打顶后,处理区烟株株高㊁茎围㊁有效叶片数和最大叶面积高于对照区的13.16%,7.54%,20.00%和10.75%(表5).表5 不同处理方法烟草农艺性状比较生长期组别株高/c m茎围/c m有效叶片数/片最大叶面积/c m2旺长期打顶后处理区30.01ʃ0.99**5.93ʃ0.17**10.00ʃ1.00**621.49ʃ36.62**对照区28.33ʃ1.145.77ʃ0.159.00ʃ1.00584.18ʃ50.78处理区91.76ʃ2.90**11.27ʃ0.17**18.00ʃ1.00**1512.51ʃ58.24**对照区81.09ʃ3.4710.48ʃ0.1515.00ʃ1.001365.72ʃ78.00注: * 和 ** 表示组间数据比较差异具有统计学意义, * 和 ** 分别表示p <0.05和p <0.01.2.4 不同处理方法病害防控效果比较由试验结果可知,在100d 时处理区烟田中的土壤二龄根结线虫数量为87头明显低于对照区的309头,两组比较差异具有统计学意义.对照区的发病率为73.97%,而处理区的发病率为42.50%,处理区比对照区低31.47%,差异具有统计学意义.对照区的病情指数为32.36,处理区的病情指数仅为6.11,对根结线虫的防控效果达81.12%,处理区与对照区病情指数比较差异具有统计学意义(图1),不同处理烟草生长情况见图2.99第1期 江连强,等:基于根际健康和精准用药的烟草根结线虫病绿色防控技术研究A 中百分数代表根结线虫减退率;B 中百分数表示发病率变化情况;C 中百分数代表防控效果;* 和 ** 表示组间数据比较差异具有统计学意义, * 和 ** 分别表示p <0.05和p <0.01.图1不同处理方法对烟草根结线虫病的防控效果A 和B 为团棵期烟株生长情况;C 和D 为打顶期烟株生长情况;E 和F 为打顶期整田情况;其中,A ,C ,E 为处理区,B ,D ,F 为对照区.图2 不同处理方法烟草生长情况3 结论与讨论本研究通过田间试验发现,经过处理可以改善烟田土壤状况,减少根结线虫病的发生.在土壤理化性质方面,其显著提升了全磷㊁速效钾㊁交换性钙镁的含量和p H 值,降低了土壤交001植物医学 h t t p ://x b b jb .s w u .e d u .c n 第2卷换性酸的含量;在土壤酶活方面,可显著提升土壤脲酶㊁过氧化氢酶和纤维素酶的活性;在植株生长上,能显著提升株高㊁增加茎围㊁最大叶面积和有效叶片数;在病害方面,明显降低土壤中根结线虫数量,降低根结线虫发病率,对根结线虫病的防效达81.12%,对烟草根结线虫病具有较好的防治效果.土壤理化性质和土壤酶活在维持有机物代谢平衡㊁保证元素循环等方面发挥重要作用[19-20].大量研究表明,土壤理化性质[8,21-22]与土壤酶活[23-24]等与根结线虫病有着密切的关系,其中土壤p H 值㊁土壤交换性钙含量㊁土壤过氧化氢酶㊁蔗糖酶活性在根结线虫病发病地块中显著低于健康田块,而酸性磷酸酶活性与之相反,因而土壤改良在控制根结线虫病的防控中起着不可或缺的作用[25-26].本研究集成了牡蛎硅粉土壤调酸控病㊁育苗基质拌菌壮苗控病㊁有机肥拌菌控病㊁叶面中微量元素补充㊁精准用药等多种技术,研究发现处理后显著提升了全磷㊁速效钾㊁交换性钙镁的含量和p H 值,降低了土壤交换性酸的含量,这与姬佳旗[27]的研究结果相一致;张赛莉等[28]研究表明钙镁元素在抗根肿病的甘蓝中的含量高于感病品种,同时向土壤中添加钙镁肥可以降低甘蓝根肿病的发生,这可能与钙镁元素在植株生长过程中的重要作用有关.在土壤酶活方面,本研究发现其提升了土壤脲酶㊁过氧化氢酶和纤维素酶的活性,提升土壤对尿素的水解能力,为植株提供更多的养分,同时也增强了土壤清理过氧化氢的能力,从而降低土壤中过度累积的过氧化氢对植物根系的危害,进而促进植株生长及植株对病害的抵抗力.对农艺性状调查也发现处理区烟草农艺性状也显著优于对照区.综合烟草土壤理化性质㊁土壤酶活㊁植株农艺性状㊁土壤根结线虫数量及对病害的防治效果等来看,该方案改善了土壤理化性质,优化了土壤结构,对烟草根结线虫病也起到了较好的防控效果.针对往年发病严重的区域一定要做预防处理,比如清理田间烟株残体㊁翻耕晾晒;对于一般地块要做好预警工作.烟草根结线虫病发病烟株通常表现为从下部叶片开始叶尖㊁叶缘开始褪绿变黄,与烟草缺素症相类似;为避免误判,可拔出烟株查看根部是否有 鸡爪状 来确认.在根结线虫病防治时,药剂防治一定要在表现出症状的初期或常发区移栽后发病前施用.一旦进入发病高峰期或者发病后施药,效果就比较差[29].根结线虫防治时使用的化学药剂应注意轮换用药,避免抗性产生和农药残留超标.喷淋完药剂后,然后用细土封实,可以获得理想的效果.参考文献:[1]C A S T A G N O N E -S E R E N OP ,D A N C H I N E GJ ,P E R F U S -B A R B E O C H L ,e t a l .D i v e r s i t y an dE v o l u t i o no f R o o t -K n o tN e m a t o d e s ,G e n u sM e l o i d o g y n e :N e wI n s i g h t s f r o mt h eG e n o m i cE r a [J ].A n n u a l R e v i e wo f P h yt o -p a t h o l o g y,2013,51:203-220.[2] 赵鸿,彭德良,朱建兰.根结线虫的研究现状[J ].植物保护,2003,29(6):6-9.[3] T R U D G I L L D L ,B L O K V C .A p o m i c t i c ,P o l y p h a g o u sR o o t -K n o tN e m a t o d e s :E x c e p t i o n a l l y S u c c e s s f u la n d D a m a g i n g B i o t r o p h i cR o o tP a t h o g e n s [J ].A n n u a lR e v i e wo fP h y t o p a t h o l o g y,2001,39:53-77.[4] MA HA N T E S HA ,S .R.V I J A Y A ,R AWA L R.D ,R AMA S WAMY G.R.F i e l dE v a l u a t i o no fT o m a t oG e n o -t y pe sf o rR e s i s t a n c e t o A l t e r n a r i a s o l a n i [J ].T r e n d s i nB i o s c i e n c e s ,2013,5(4):294.[5] 朱乾兰.关于凉山地区烟叶种植中病虫害防治措施探讨[J ].现代农业研究,2020,26(2):93-94.[6] 陈玉蓝.四川省植烟土壤酸度特征及其影响因素研究[D ].雅安:四川农业大学,2014.[7] WA N GCL ,B R U E N I N G G ,W I L L I AM S O N V M.D e t e r m i n a t i o no fP r e f e r r e d p Hf o rR o o t -K n o tN e m a t o d e A g g r e g a t i o nU s i n g P l u r o n i cF -127G e l [J ].J o u r n a l o fC h e m i c a l E c o l o g y ,2009,35(10):1242-1251.[8] 江其朋,江连强,龚杰,等.影响四川凉山地区烟草根结线虫病发生的关键因子分析[J ].中国烟草学报,2021,27(6):89-98.101第1期 江连强,等:基于根际健康和精准用药的烟草根结线虫病绿色防控技术研究201植物医学h t t p://x b b j b.s w u.e d u.c n第2卷[9]欧平武,余艺涛,吕军,等.几种杀线剂防控水稻根结线虫病的效果[J].中国植保导刊,2021,41(11):66-68.[10]冯推紫,裴月令,孙燕芳,等.阳光消毒防治海南冬季辣椒根结线虫病效果评价[J].福建农业学报,2018,33(11):1172-1175.[11]迟元凯,叶梦迪,赵伟,等.氟吡菌酰胺对南方根结线虫的作用效果[J].植物保护学报,2019,46(6):1364-1370.[12]HA J J I-H E D F IL,R E B A IE,L A R A Y E D H A,e ta l.B i o l o g i c a lC o n t r o lo f M e l o i d o g y n eJ a v a n i c ao n T o m a t ow i t hD a z i t o l a n dS o i lS o l a r i z a t i o n[J].E n v i r o n m e n t a lS c i e n c ea n dP o l l u t i o nR e s e a r c h,2018,25(18):17278-17282.[13]鲁如坤.土壤农业化学分析方法[M].北京:中国农业科技出版社,2000.[14]中国环境监测总站.土壤环境监测技术[M].北京:中国环境出版社,2013.[15]王玉功,刘婧晶,刘贻熙,等.苯酚-次氯酸钠比色法测定土壤脲酶活性影响因素的研究[J].土壤通报,2019,50(5):1166-1170.[16]张月全.酸雨区不同林龄杉木人工林凋落物混合分解特征及土壤酶活性动态[D].福州:福建农林大学,2016.[17]杨兰芳,曾巧,李海波,等.紫外分光光度法测定土壤过氧化氢酶活性[J].土壤通报,2011,42(1):207-210.[18]隋跃宇,陈一民,焦晓光,等.土壤蔗糖酶的测定方法:C N106248664A[P].2016.[19]刘文宝.土壤处理剂对设施番茄连作土壤特性及根结线虫的影响[D].泰安:山东农业大学,2016.[20]施河丽,向必坤,左梅,等.恩施烟区烟草根结线虫发生与土壤理化性状的关系[J].中国烟草科学,2020,41(1):81-86.[21]李珊,李启权,张浩,等.泸州植烟土壤有效态微量元素含量空间变异及其影响因素[J].土壤,2016,48(6):1215-1222.[22]左梅,谭军,向必坤,等.根际土壤性状对烟田烟草根结线虫病害发病等级的影响[J].土壤通报,2020,51(4):885-890.[23]王宏宝,毛佳,曹凯歌,等.设施黄瓜根结线虫病发生危害与土壤酶活相关性研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2020,51(4):621-625.[24]王启宇,吕怡颖,杨敏,等.烤烟根结线虫病发生与土壤酶活性的相关性研究[J].湖南农业科学,2021(8):32-35.[25]牛亚茹,付祥峰,邱良祝,等.施用生物质炭对大棚土壤特性㊁黄瓜品质和根结线虫病的影响[J].土壤,2017,49(1):57-62.[26]谷端银.土壤酸化和C a C N2处理对黄瓜生长发育及根结线虫病的影响[D].泰安:山东农业大学,2006.[27]姬佳旗.牡蛎壳粉调节土壤p H及控制烟草青枯病的效果研究[D].重庆:西南大学,2020.[28]张赛莉,宋洪元,任雪松,等.钙镁硫元素与甘蓝根肿病抗性关系的分析[J].西南大学学报(自然科学版),2016,38(9):41-45.[29]陈树鸿,江连强,罗祖华,等.不同施药时期对烟草根结线虫病的防控效果研究[J].植物医生,2021,34(3):7-12.责任编辑苏荣艳。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档