最新usgaap美国会计准则与cngaap中国会计准则具体差异列表对比资料

合集下载

US GAAP美国会计准则与CN GAAP中国会计准则具体差异 列表对比

US GAAP美国会计准则与CN GAAP中国会计准则具体差异 列表对比

1.存货
表1 企业会计准则第1号—存货的差异比较
4.2 长期股权投资
表2 企业会计准则第2号—长期股权投资的差异比较
4.3 固定资产
表3 企业会计准则第4号—固定资产的差异比较
4.4 无形资产
表4 企业会计准则第6号—无形资产的差异比较
4.5 非货币性资产交换
表5 企业会计准则第7号—非货币性资产交换的差异比较
4.6 雇员薪酬、福利、奖励(职工薪酬、企业年金基金、股份支付)表6 企业会计准则第9/10/11号—雇员薪酬、福利、奖励差异的比较
4.7 收入
表7 企业会计准则第14号—收入的差异比较
4.8 建造合同
表8 企业会计准则第15号—建造合同的差异比较
4.9 政府补助
表9 企业会计准则第16号—政府补助的差异比较
4.10 所得税
表10 企业会计准则第18号—所得税的差异比较
4.11 企业合并
表11 企业会计准则第20号—企业合并的差异比较
4.12 金融工具
表12 企业会计准则第22/23/24/37号—金融工具确认、计量、转移、套期保值及列报的差异比较
4.13 会计政策、会计估计变更和差错更正
表13 企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更和会计差错更正的差异比较
4.14 财务报表列报
表14 企业会计准则第30号—财务报表列报的差异比较
4.15 中期财务报告
表15 企业会计准则第29号—中期财务报告的差异比较
4.16 关联方披露
表16 企业会计准则第36号—关联方披露的差异比较。

最新usgaap美国会计准则与cngaap中国会计准则具体差异列表对比资料

最新usgaap美国会计准则与cngaap中国会计准则具体差异列表对比资料

1.存货表1 企业会计准则第1号一存货的差异比较4.2长期股权投资表2 企业会计准则第2号一长期股权投资的差异比较4.3固定资产表3 企业会计准则第4号一固定资产的差异比较4.4无形资产表4 企业会计准则第6号一无形资产的差异比较4.5非货币性资产交换表5 企业会计准则第7号一非货币性资产交换的差异比较4.6雇员薪酬、福利、奖励(职工薪酬、企业年金基金、股份支付)表6 企业会计准则第9/10/11号一雇员薪酬、福利、奖励差异的比较4.7收入表7企业会计准则第14号一收入的差异比较4.8建造合同表8 企业会计准则第15号一建造合同的差异比较4.9政府补助表9 企业会计准则第16号一政府补助的差异比较(二) 财政贴息。

有两种方式:(1)财政将贴息资金直接拨付给受益企业;( 2)财政将贴息资金拨付给贷款银行,由贷款银行以政策性优惠 利率向企业提供贷款(三) 税收返还。

税收返还是政府按照国家有关规定采取先征后返(退)、即征即退等办法 向企业返还的税款,属于以税收优惠形式给予的一 种政府补助。

注:增值税岀口退税不属于政府补助,直接减征、 免征、增加计税抵扣额、抵免部分税额等形式不在 此列未直接向企业无偿提供资金,但并未改变企业获得政府补偿的实 质,因而也属于政府补偿计量 政府补助为货币性资产的,应当按照收到或应收的 金额计量。

政府补助为非货币性资产的,应当按照 公允价值计量;公允价值不能可靠取得的,按照名 义金额计量。

名义金额为 1元与资产相关的政府补助,应当确认为递延收益,并 在相关资产使用寿命内平均分配,计入当期损益。

但是,按照名义金额计量的政府补助,直接计入当 期损益(营业外收入)。

与收益相关的政府补助,应当分别下列情况处理:(1) 用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的, 确认为递延收益,并在确认相关费用的期间,计入 当期损益(营业外收入)。

(2) 用于补偿企业已发生的相关费用或损失的, 直接计入当期损益(营业外收入) 已确认的政府补助需要返还的,应当分别下列情况处理: (一) 存在相关递延收益的,冲减相关递延收益账 面余额,超岀部分计入当期损益。

中美会计准则具体差异

中美会计准则具体差异

添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
制定过程:包括制定、征求意见、 修改、发布等环节
监管机构:美国会计准则监管机构 为美国证券交易委员会(SEC), 中国会计准则监管机构为中国证券 监督管理委员会(CSRC)
制定机构:中国会计准则委员会和 美国财务会计准则委员会
监管内容:包括会计准则的制定、 修改、解释和执行
内容:包括资产负债表日后 调整事项和非调整事项
定义:指资产负债表日至财 务报告批准报出日之间发生 的事项
调整事项:指对资产负债表 日已经存在的事项进行重新
评估和调整
非调整事项:指资产负债表 日后发生的新事项,如自然
灾害、诉讼等

汇报人:
美国会计准则: 采用权责发生 制,强调收入 确认的及时性
中国会计准则: 采用收付实现 制,强调收入 确认的准确性
收入确认条件: 美国会计准则 要求满足收入 确认的五个条 件,中国会计 准则要求满足 收入确认的四
个条件
收入确认时间: 美国会计准则 要求在满足收 入确认条件时 确认收入,中 国会计准则要 求在收到款项
,a click to unlimited possibilities
汇报人:
01 02 03 04
05
Part One
美国:美国证 券交易委员会 (SEC)、美 国财务会计准
则委员会 ( FA S B )
中国:中国证 券监督管理委
员会 (CSRC)、 中国会计准则 委员会(CAS)
制定过程:两 国会计准则制 定机构均需经 过公开征求意 见、专家评审
资产负债表:反映企业在一定时期内的财务状况 资产分类:流动资产、非流动资产、投资性房地产等 负债分类:流动负债、非流动负债、长期负债等 披露要求:详细披露资产和负债的种类、数量、价值等信息

中美会计准则具体差异

中美会计准则具体差异
股份支付类型
以现金结算的股份支付、以权益结算的股份支付
以权益结算的股份支付、以现金结算的股份支付以及具有现金选择权的股份支付
股份支付安排的资产负债表项目分类
主要看所授出的权益工具是否可以现金结算。可现金结算的计入负债,以权益结算的计入所有者权益
有更为详细的要求,会导致更多的股份支付被计入负债类
因雇员业绩表现变化/条件达成而导致奖励更改(不可能变为可能)
项目
中国企业会计准则
美国财务会计准则
建造合同的完工进度不能可靠估计时的合同收入确认
分两种情况
(一)合同成本能够收回的,合同收入根据能够收回的实际合同成本予以确认,合同成本在其发生的当期确认为合同费用。
(二)合同成本不可能收回的,在发生时立即确认为合同费用,不确认合同收入。
合同预计总成本超过合同总收入的,应当将预计损失确认为当期费用
使用寿命不确定的无形资产的计量为公允价值和账面价值差额确定减值。
通常不允许转回
商誉减值
先对不包含商誉的资产组的账面价值与可收回金额比较。再比较包含商誉的资产组的账面价值低于可收回金额的部分,确认商誉的减值损失。
可收回金额:资产组的公允价值减去处置费用后的净额与其预计未来现金流量的现值两者之间较高者
分两步:
少数股东权益
少数股东权益在股东权益/净资产中列示
少数股东权益不在股东权益/净资产中列示,而是介于负债和股东权益/净资产之间
同一控制下的企业合并
在同一控制下的企业合并中,合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式作为合并对价的,应当在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本。合并方以发行权益性证券作为合并对价的,应当在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本

美国 GAAP 与中 国会计准则的比较研究及启示

美国 GAAP 与中 国会计准则的比较研究及启示

美国 GAAP 与中国会计准则的比较研究及启示在全球经济一体化的背景下,各国的会计准则对于经济活动的规范和财务信息的交流起着至关重要的作用。

美国通用会计准则(GAAP)和中国会计准则作为国际上具有重要影响力的会计准则体系,它们之间的比较研究不仅有助于加深对两者的理解,还能为我国会计准则的进一步完善和国际趋同提供有益的启示。

一、美国 GAAP 与中国会计准则的制定背景和目标美国 GAAP 的形成是一个渐进的过程,其根植于美国发达的资本市场和多元化的经济环境。

美国的资本市场高度活跃,投资者对财务信息的质量和透明度要求极高,这推动了美国 GAAP 对复杂交易和业务的详细规范。

其目标主要是为投资者提供决策有用的财务信息,保障资本市场的公平、有序和高效运行。

中国会计准则的制定则是伴随着中国经济的改革开放和市场化进程逐步发展起来的。

在经济转型的过程中,会计准则需要适应不同所有制企业的需求,同时也要满足国家宏观经济管理和监管的要求。

其目标是为了规范企业的会计核算,提高财务信息质量,促进市场经济的健康发展,并为国内外投资者提供可比、可靠的财务信息。

二、美国 GAAP 与中国会计准则的主要差异1、会计准则的制定机构美国 GAAP 的制定机构较为分散,包括财务会计准则委员会(FASB)、证券交易委员会(SEC)等多个机构,它们在不同的领域发挥着重要作用。

这种多机构制定的模式在一定程度上增加了准则的复杂性和多样性。

中国会计准则的制定主要由财政部负责,具有较高的权威性和统一性,有利于准则的贯彻执行。

2、会计要素的确认和计量在资产的确认方面,美国 GAAP 对于资产的定义和确认条件相对较为严格,注重经济利益的流入可能性。

而中国会计准则在某些情况下可能更侧重于法律形式。

在负债的计量上,美国 GAAP 允许采用公允价值等多种计量属性,而中国会计准则在负债计量上相对较为保守,主要采用历史成本。

3、收入的确认美国 GAAP 采用较为原则导向的收入确认原则,强调基于合同和履约义务来确认收入。

最新usgaap美国会计准则与cngaap中国会计准则具体差异列表对比资料

最新usgaap美国会计准则与cngaap中国会计准则具体差异列表对比资料

1.存货表1 企业会计准则第1号一存货的差异比较4.2长期股权投资表2 企业会计准则第2号一长期股权投资的差异比较4.3固定资产表3 企业会计准则第4号一固定资产的差异比较4.4无形资产表4 企业会计准则第6号一无形资产的差异比较4.5非货币性资产交换表5 企业会计准则第7号一非货币性资产交换的差异比较4.6雇员薪酬、福利、奖励(职工薪酬、企业年金基金、股份支付)表6 企业会计准则第9/10/11号一雇员薪酬、福利、奖励差异的比较4.7收入表7企业会计准则第14号一收入的差异比较4.8建造合同表8 企业会计准则第15号一建造合同的差异比较4.9政府补助表9 企业会计准则第16号一政府补助的差异比较(二) 财政贴息。

有两种方式:(1)财政将贴息资金直接拨付给受益企业;( 2)财政将贴息资金拨付给贷款银行,由贷款银行以政策性优惠 利率向企业提供贷款(三) 税收返还。

税收返还是政府按照国家有关规定采取先征后返(退)、即征即退等办法 向企业返还的税款,属于以税收优惠形式给予的一 种政府补助。

注:增值税岀口退税不属于政府补助,直接减征、 免征、增加计税抵扣额、抵免部分税额等形式不在 此列未直接向企业无偿提供资金,但并未改变企业获得政府补偿的实 质,因而也属于政府补偿计量 政府补助为货币性资产的,应当按照收到或应收的 金额计量。

政府补助为非货币性资产的,应当按照 公允价值计量;公允价值不能可靠取得的,按照名 义金额计量。

名义金额为 1元与资产相关的政府补助,应当确认为递延收益,并 在相关资产使用寿命内平均分配,计入当期损益。

但是,按照名义金额计量的政府补助,直接计入当 期损益(营业外收入)。

与收益相关的政府补助,应当分别下列情况处理:(1) 用于补偿企业以后期间的相关费用或损失的, 确认为递延收益,并在确认相关费用的期间,计入 当期损益(营业外收入)。

(2) 用于补偿企业已发生的相关费用或损失的, 直接计入当期损益(营业外收入) 已确认的政府补助需要返还的,应当分别下列情况处理: (一) 存在相关递延收益的,冲减相关递延收益账 面余额,超岀部分计入当期损益。

中美会计准则差异比较(PRCGAAPVSUSGAAP)

中美会计准则差异比较(PRCGAAPVSUSGAAP)

中美会计准则差异比较(PRCGAAPVSUSGAAP)一、中美会计准则的实质性差别rule based vs principle based美国会计准则的模式为规则导向,更容易导致机会主义和盈余管理。

目前的US GAAP共168号(新旧放在一起)不是按要素制定的,是一种救火式的准则,哪里出了问题,立马会有相应的准则制定出来。

中国会计准则的模式为原则导向,强调实质重于形式,采购谨慎性原则、减少方法的选择、充分披露,以此来克服机会主义的盈余管理。

财政部自2006年颁布新的会计准则以来,陆续颁布了“新会计准则应用指南”以及3个解释公告。

其中,在3号解释公告里提出了综合收益的(comprehensive income)概念。

(Tips:如何理解comprehensive income?如可供出售金融资产,持有时其价值变动计入资本公积,一旦出售,就会进利润表,以综合收益的形式反映。

comprehensive income 就是用来反映未来利润的。

新准则修订了资产的定义:经济利益很可能流入企业,金额可以可靠计量,淡化了“过去交易”,主要也是为了配合“未来”交易,如亏损合同等)。

可以这样总结,会计准则未来的发展趋势是:一是从损益满计观向资本保全管转变,反映自从萨班斯法案以来国际财务界重视资产计价的趋势(典型地,如捐赠收入,债务重组收益进利润表,不再进资本公积。

目前资本公积科目得到了净化,只含“股本溢价”和“其它”两个明细);二是资产计价将存在两种模式:成本模式(cost value)和公允价值模式(fair value);三是反映未来信息的新趋势(典型地,comprehensive income)。

二、美国会计准则总体介绍(一)制定美国公认会计准则的组织证券交易委员会(Securities and Exchange Commission,SEC);美国注册会计师协会(American Institute of Certified Public Accounting Standards Board,AICPA);财务会计准则委员会(Financial Accounting StandardsBoard,FASB);政府会计准则委员会(Govermental Accounting Standards Board,GASB)。

中美会计准则比较

中美会计准则比较

中美会计准则比较中美会计准则比较中国会计准则和美国会计准则差异有哪些?想考美国注会〔U.S.CPA〕的同学们对中美会计准则的差异特别关注,如下内容为大家揭秘:中美两国会计准则差异。

一、中美会计准则的实质性差异rulebasedvsprinciplebased美国会计准则的模式为规则导向,更简单导致机会主义和盈余管理。

目前的USGAAP共168号〔新旧放在一起〕不是按要素制定的,是一种救火式的准则,哪里出了问题,立马会有相应的准则制定出来。

中国会计准则的模式为原则导向,强调实质重于形式,选购谨慎性原则、削减方法的选择、充分披露,以此来克服机会主义的盈余管理。

财政部自2006年公布新的会计准则以来,陆续公布了"新会计准则应用指南'以及3个解释公告。

其中,在3号解释公告里提出了综合收益的〔comprehensiveincome〕概念。

〔Tips:如何理解comprehensiveincome?如可供出售金融资产,持有时其价值变动计入资本公积,一旦出售,就会进利润表,以综合收益的形式反映。

comprehensiveincome就是用来反映将来利润的。

新准则修订了资产的定义:经济利益很可能流入企业,金额可以可靠计量,淡化了"过去交易',主要也是为了协作"将来'交易,如亏损合同等〕。

可以这样总结,会计准则将来的进展趋势是:一是从损益满计观向资本保全管转变,反映自从萨班斯法案以来国际财务界重视资产计价的趋势〔典型地,如捐赠收入,债务重组收益进利润表,不再进资本公积。

目前资本公积科目得到了净化,只含"股本溢价'和"其它'两个明细〕;二是资产计价将存在两种模式:本钱模式〔costvalue〕和公允价值模式〔fairvalue〕;三是反映将来信息的新趋势〔典型地,comprehensiveincome〕。

二、美国会计准则总体介绍〔一〕制定美国公认会计准则的组织证券交易委员会〔SecuritiesandExchangeCommission,SEC〕;美国注册会计师协会〔AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountingStandardsBoard,AICPA〕;财务会计准则委员会〔FinancialAccountingStandardsBoard,FASB〕;政府会计准则委员会〔GovermentalAccountingStandardsBoard,GASB〕。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1.存货
表1 企业会计准则第1号—存货的差异比较
4.2 长期股权投资
表2 企业会计准则第2号—长期股权投资的差异比较
4.3 固定资产
4.4 无形资产
表4 企业会计准则第6号—无形资产的差异比较
4.5 非货币性资产交换
表5 企业会计准则第7号—非货币性资产交换的差异比较
4.6 雇员薪酬、福利、奖励(职工薪酬、企业年金基金、股份支付)
表6 企业会计准则第9/10/11号—雇员薪酬、福利、奖励差异的比较
4.7 收入
4.8 建造合同
表8 企业会计准则第15号—建造合同的差异比较
4.9 政府补助
表9 企业会计准则第16号—政府补助的差异比较
4.10 所得税
表10 企业会计准则第18号—所得税的差异比较
4.11 企业合并
4.12 金融工具
表12 企业会计准则第22/23/24/37号—金融工具确认、计量、转移、套期保值及列报的差异比较
4.13 会计政策、会计估计变更和差错更正
表13 企业会计准则第28号—会计政策、会计估计变更和会计差错更正的差异比较
4.14 财务报表列报
表14 企业会计准则第30号—财务报表列报的差异比较
4.15 中期财务报告
4.16 关联方披露
表16 企业会计准则第36号—关联方披露的差异比较。

相关文档
最新文档