浅析在现代城市管理中,城市政府的职能定位
关于市场经济条件下政府经济管理职能定位探析
关于市场经济条件下政府经济管理职能定位探析随着全球化和经济自由化的发展，市场经济已经成为了世界范围内的主流经济体制。
在市场经济条件下，政府的经济管理职能定位成为了一个备受关注的话题。
传统观念中，政府被视为经济的干预者和定价机构，但是在市场经济条件下，政府的经济管理职能定位发生了一些变化。
本文将探讨市场经济条件下政府经济管理职能的定位，并分析其作用和影响。
市场经济条件下政府经济管理职能的定位需要与市场机制相协调。
在市场经济中，市场机制是资源配置的主要方式，政府的作用应该是协助市场机制的运行，促进经济的有序发展。
政府应当成为制度环境的保障者和服务者，为市场经济提供基础设施、法律法规、产权保护等支持，从而保障市场的良性运行。
政府应当定位为市场的监管者和维护者，防范市场失灵和扭曲，保证市场竞争的公平性和有效性，维护市场秩序，抑制垄断和不正当竞争行为，增强市场信心。
政府在市场经济条件下的经济管理职能定位还需要与公共利益相协调。
在市场经济中，政府的角色不仅是市场的管理者和监管者，更应当是公共利益的守护者和实现者。
政府应当定位为公共服务的提供者和保障者，通过提供教育、医疗、社会保障等公共服务，保障人民的基本权利和利益。
政府还应当定位为收入分配的调节者和社会稳定的维护者，通过税收政策、社会保障制度等手段，实现财富的合理分配，缩小贫富差距，维护社会的和谐稳定。
政府在市场经济条件下的经济管理职能定位还需要与国家战略目标相协调。
在市场经济中，政府的角色不仅是国家治理的重要组成部分，更应当是国家战略目标的实现者和执行者。
政府应当定位为国家经济发展的规划者和引领者，通过制定产业政策、技术创新、财政政策等手段，引导和支持产业升级、创新驱动发展，实现经济的高质量增长。
政府还应当定位为对外经济合作的推动者和支持者，积极参与国际经济合作，推动国际产能合作，实现经济全球化和国际竞争。
市场经济条件下政府经济管理职能的定位应当是动态的和适应性的。
政府工作的职能与作用
政府工作的职能与作用政府工作是指国家行政机关为实现社会稳定、经济发展和民生改善等目标而进行的一系列职责和行动。
政府在现代社会中扮演着重要角色，其职能与作用对于社会的正常运转至关重要。
本文将从行政管理、公共服务、社会治理和经济调控等方面来论述政府工作的职能与作用。
一、行政管理政府的行政管理是政府工作的基本职能之一。
政府通过制定和实施相关法律法规，对社会经济进行管理和监督。
政府部门负责对企事业单位进行注册、审批、监管等行政管理工作，以保证市场秩序的正常运行，维护公平竞争环境。
除此之外，政府还负责组织和协调国家资源，推动重大基础设施建设和国家战略的实施，以促进国家发展。
二、公共服务政府的公共服务是政府工作的另一个重要职能。
政府通过提供教育、医疗、文化、保障性住房等公共服务，满足人民群众的基本需求，保障社会公平正义。
政府还负责社会救助、灾害救援等公共安全服务，保障人民生命财产安全。
同时，政府还开展各种社会保障制度，为困难群体提供帮助，促进社会和谐稳定。
三、社会治理政府的社会治理是政府工作的又一重要职能。
政府通过建立和完善法律法规体系，维护社会秩序。
政府部门负责公共安全、社会稳定的管理和维护，预防和打击犯罪行为，维护社会正常秩序。
政府还加强社会组织管理，引导和协调各方力量共同参与社会治理，促进社会各方面的协调发展。
四、经济调控政府的经济调控是政府工作的核心职能之一。
政府通过宏观经济政策的制定和调整，对国民经济进行引导和管理。
政府负责制定财政政策、货币政策和产业政策，以促进经济的良性发展。
政府还负责监管金融市场，保护市场秩序，维护金融稳定。
同时，政府还加强对外贸易管理，参与国际经济合作与竞争。
综上所述，政府工作在现代社会中拥有多项职能与作用。
政府通过行政管理、公共服务、社会治理和经济调控等方面发挥着积极的引导和规范作用。
政府工作的有效开展是国家治理能力和治理体系现代化的体现，关系到国家和人民的福祉。
因此，我们应该充分认识政府工作的重要性，提高政府工作效能，不断完善和创新政府工作，为实现国家发展和社会进步做出积极贡献。
论我国城市社区管理中政府的功能定位
摘要:转型时期特定的国情和社会背景，决定了我国城市社区管理必须选择“政府主导”的模式。
社区管理中的政府主导，主要体现在政府必须扮演多种角色、行使多样职能，更好地培育和扶持社区的持续发展。
但是，政府角色的不当和政府行为的“越位”、“缺位”和“错位”，容易导致社区管理中的“政府失灵”现象。
因此要推进我国城市社区管理的稳步、健康发展，就必须解决政府在社区管理中如何进行功能定位的问题。
关键词:政府; 社区; 社区管理; 功能定位社区是指聚居在一定地域范围内的社会共同体。
社区管理是指在党和政府的主导下，依靠社区力量，利用社区资源，强化社区功能，解决社区问题，促进社区健康发展的过程，是对社区工作的总体概括。
[1] 社区管理靠两种力量的推动，一是社区组织与社区居民的力量，二是政府的力量。
从目前的实践看，随着城市社区建设的开展，政府支持不力或包办过多(行政化倾向)，是城市社区管理中的普遍的现象，而这一问题的存在，相当程度上已影响了社区建设走向深入。
因此，笔者认为，要真正找到社区管理的出路，推动社区实现可持续发展，目前必须解决的一个问题是：政府在社区管理中如何进行功能定位的问题。
一、政府在社区管理中的主导作用以及存在的问题分析（一）政府在社区管理中的主导作用中国城市社区管理所取得的显著成效，各级政府的主导作用功不可没,首先表现为社区建设运动是由政府发起和组织的。
政府还通过制定社区发展的相关政策，引导社区建设、规范社区行为，对社区建设进行宏观指导；其次，政府均有专门的机构和组织来具体负责社区管理工作，为社区提供管理和服务；第三政府为社区建设投入了大量的人力、物力和财力。
政府运用国家财政资金投入社区建设，不断提高社区硬件建设水平，在政府强有力地推动下，社区改造，尤其是硬件设施建设在短期内得到推进和改善；最后，政府是社区建设的协调者和控制者。
在改革开放后，政府在中国城市社区发展过程中渐渐让渡出部分权力，其改革目标是扮演规划者角色。
论我国城市社区治理中政府的功能定位
论我国城市社区治理中政府的功能定位摘要:转型时期特定的国情和社会背景，决定了我国城市社区治理必需选择“政府主导”的模式。
社区治理中的政府主导，要紧体此刻政府必需扮演多种角色、行使多样职能，更好地培育和扶持社区的持续进展。
可是，政府角色的不妥和政府行为的“越位”、“缺位”和“错位”，容易致使社区治理中的“政府失灵”现象。
因此要推动我国城市社区治理的稳步、健康进展，就必需解决政府在社区治理中如何进行功能定位的问题。
关键词:政府; 社区; 社区治理; 功能定位社区是指聚居在必然地域范围内的社会一起体。
社区治理是指在党和政府的主导下，依托社区力量，利用社区资源，强化社区功能，解决社区问题，增进社区健康进展的进程，是对社区工作的整体归纳。
[1] 社区治理靠两种力量的推动，一是社区组织与社区居民的力量，二是政府的力量。
从目前的实践看，随着城市社区建设的开展，政府支持不力或包办过量(行政化偏向)，是城市社区治理中的普遍的现象，而这一问题的存在，相当程度上已阻碍了社区建设走向深切。
因此，笔者以为，要真正找到社区治理的前途，推动社区实现可持续进展，目前必需解决的一个问题是：政府在社区治理中如何进行功能定位的问题。
一、政府在社区治理中的主导作用和存在的问题分析（一）政府在社区治理中的主导作用中国城市社区治理所取得的显著成效，各级政府的主导作用功不可没,第一表现为社区建设运动是由政府发起和组织的。
政府还通过制定社区进展的相关政策，引导社区建设、标准社区行为，对社区建设进行宏观指导；第二，政府均有专门的机构和组织来具体负责社区治理工作，为社区提供治理和效劳；第三政府为社区建设投入了大量的人力、物力和财力。
政府运用国家财政资金投入社区建设，不断提高社区硬件建设水平，在政府强有力地推动下，社区改造，尤其是硬件设施建设在短时间内取得推动和改善；最后，政府是社区建设的和谐者和操纵者。
在改革开放后，政府在中国城市社区进展进程中渐渐让渡出部份权利，其改革目标是扮演计划者角色。
城市化进程中的政府角色与治理体系建设
城市化进程中的政府角色与治理体系建设近年来，我国城市化进程一直在不断加快。
城市人口持续增长，城市所需的社会和经济基础设施也在高速发展。
然而，快速的城市化进程给城市建设和治理体系带来了巨大的挑战。
在这个背景下，政府在城市化进程中扮演着什么样的角色，如何构建一个适应城市化发展的治理体系，成为了一个亟待解决的问题。
一、政府在城市化进程中的角色政府在城市化进程中的角色是多重的。
首先，政府是城市化进程中最重要的主导者。
政府制定城市化发展的规划，管理城市建设，推进城市管理和服务的升级改造。
其次，政府是城市化进程中的监管者。
政府承担着对城市建设的监管和管理职责，确保城市建设的安全和合规性。
同时，政府也善于引导和激励市场主体参与城市化建设，与各相关利益方协调沟通，形成一种共同的发展理念。
最后，政府还是城市治理中的协调者。
政府可以在城市建设中协调各利益方之间的矛盾，将社会资源有序地分配到不同的城市建设领域，使城市治理更加有效和稳定。
二、城市治理体系的建设构建城市治理体系是城市化进程中的关键问题之一。
目前，城市治理体系的建设有三个主要方面：创新治理理念、建立规范化城市治理管理体制、升级数字化城市管理和服务。
首先，城市治理中创新治理理念尤为重要。
城市治理是一个复杂系统的治理，需要借助前沿的治理理念进行创新。
比如，可以引入知识产权制度，培养知识型城市，助力城市的智慧化治理。
可以倡导绿色低碳、节能环保的生态城市理念，推动城市可持续发展。
还可以引入数字化治理思想，加强城市智能交通、智慧安防、智能医保等数字化治理领域的创新发展。
其次，建立规范化城市治理管理体制也是城市治理体系建设的重要环节。
政府应制定相关的法律、规则和标准，建立规范的城市治理管理体制，推动城市治理体制向法治化、规范化方向发展。
这既需要完善政府组织机构和工作职能，又需要更加注重政府社会管理机构、社区基层管理机构、行业领域协会等多方面协同作用，建立起既有弹性又有内部协调机制的城市治理管理体制。
政府工作的城市管理与市政服务
政府工作的城市管理与市政服务随着城市化进程的不断推进，城市管理和市政服务对于政府工作来说显得尤为重要。
良好的城市管理和市政服务不仅能提供便利和舒适的居住环境，还能够提高市民生活质量、促进社会和谐发展。
本文将探讨政府工作的城市管理与市政服务，并从不同的角度进行分析和讨论。
一、城市管理的重要性城市管理是指政府对城市进行规划、建设、运营、环境保护等方面的管理工作。
良好的城市管理能够有效解决城市发展中的各类问题，保障市民的基本生活需求，提高城市的整体品质。
首先，城市管理有助于提升城市形象。
一个管理有序、环境整洁、交通发达的城市能够给人们留下良好的印象，吸引更多的人流和资金投入，推动城市的发展。
其次，城市管理对于居民的生活质量至关重要。
政府的城市规划和管理能够合理配置城市资源，提供优质的基础设施和公共服务设施，满足市民日常的生活需求，提升人民的获得感和幸福感。
再次，城市管理有助于社会的和谐有序发展。
通过加强城市规划、治安管理和环境保护等工作，可以维护社会公共秩序和生态环境，减少社会矛盾和环境污染，促进社会的稳定与和谐。
二、政府在城市管理中的角色政府在城市管理中担负着重要的责任和角色。
首先，政府应制定科学合理的城市规划，明确城市发展的规划方向和目标。
其次，政府要建立健全城市管理体制和机制，加强城市各项事务的协调和管理。
同时，政府还应积极引导和支持社会力量的参与，形成政府、市民和企业的合力。
在城市治理中，政府还应注重公平公正。
政府部门要以法律法规为准绳，依法行政，做到权责明确、执法公正、服务高效。
政府要建立健全市民参与机制，听取市民的意见和建议，形成政府与市民之间的良好互动。
三、市政服务的重要性市政服务是指政府为市民提供的公共服务，包括但不限于基础设施建设、交通管理、环境保护、医疗卫生、教育文化等方面。
优质的市政服务对于市民的生活质量和幸福感起着重要的作用。
首先，市政服务是市民基本权益的体现。
政府提供的基础设施建设、公共交通、医疗卫生等服务直接关系到市民的日常生活和身体健康，是市民享受公共资源和福利的重要途径。
浅谈地方政府定位社会管理职能的思路
浅谈地方政府定位社会管理职能的思路【摘要】地方政府在社会管理中发挥着至关重要的作用，其定位社会管理职能直接影响社会的稳定和发展。
在这篇文章中，我们将探讨地方政府在社会管理中的重要性，并了解地方政府的角色和职能，社会管理的含义和任务。
我们将深入讨论地方政府如何定位社会管理职能，应当承担的社会管理职责以及有效社会管理的重要性。
我们将总结地方政府定位社会管理职能的思路，展望地方政府在社会管理中的发展，为建设和谐社会提供有益的思考和建议。
通过本文的分析和讨论，我们希望能够帮助地方政府更好地发挥社会管理职能，促进社会的健康发展和良好秩序的维护。
【关键词】。
1. 引言1.1 介绍文章主题本文旨在探讨地方政府在社会管理中的定位和职能，以期能够更好地适应社会变革和发展的需要。
社会管理作为地方政府的重要职责之一，直接关系到社会的稳定和和谐，是保障人民安居乐业、促进经济发展的重要保障。
地方政府在社会管理中扮演着不可或缺的角色，其定位和职能直接影响着社会管理工作的效果和成效。
地方政府需要认清自身在社会管理中的角色定位，根据社会管理的要求和特点，积极探索适合现代社会发展的管理方式和方法。
通过分析地方政府在社会管理中的角色和职能，可以更好地指导地方政府在实践中的行动，为社会管理提供更加有效的支持和保障。
本文将从地方政府的角色和职能、社会管理的含义和任务、地方政府如何定位社会管理职能、地方政府应当承担的社会管理职责以及有效社会管理的重要性等方面展开探讨，希望可以为地方政府在社会管理中的定位提供一些新的思路和建议。
1.2 阐述地方政府在社会管理中的重要性地方政府在社会管理中扮演着至关重要的角色。
社会管理是指地方政府负责协调、监督和推动本地区社会经济文化发展、维护社会秩序、保障人民安居乐业的各项工作。
地方政府作为基层政府，直接面对广大民众，承担着促进社会和谐稳定的责任。
地方政府在社会管理中的重要性表现在其服务对象的直接性和群众基础。
我国城市社区治理中政府角色定位研究
摘要现代城市社区建设是我国基层社会管理体制改革的重要内容，是国家与社会关系的重构，是社会主义市场经济体制下政府的战略选择。
在我国，社区建设是由政府发挥主导性作用的，政府参与社区建设有现时代的某种合理性，但另一方面，随着社会的不断发展，由于受计划经济的影响，长期以来我国实行“强政府、弱社会”的政府全能式的传统管理方式，政府过多的干预社区内部的事务，在一定程度上阻碍了社区自治功能的发挥。
因此，政府在城市社区治理中的角色合理定位，是我国社区建设与发展，推动社区自治的关键性因素，同时也是我国公民社会、民主政治发展要求所在，具有重要的理论意义和现实意义。
本文正是以政府在社区治理中的角色定位为主题展开研究。
随着“社区制”的产生，我国城市政府在不同历史阶段扮演着不同的角色，发挥着不同的功能与作用。
但社会的不断发展导致政府在社区治理中的问题日益暴露，无法满足逐渐成熟的公民社会及民主政治所提出的要求，更无法满足社区自治的要求。
“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”的新型基层社会管理格局的提出，以及治理理论对政府的要求，为政府在城市社区治理中角色的合理定位提供了标准。
我国的社区建设离不开政府的指导，但与此同时，在社区治理的过程中，政府应注意适当发挥行政职能。
本文认为政府在社区治理中应扮演好三种角色：第一，社区建设的引导者。
政府要为社区治理提供宏观的规划指导，制定相关的政策法规，并监督社区的发展。
第二，公民社会的培育者。
在社区治理过程中，政府应注意培育社区中介组织，培养社区居民的公民意识，健全社区自治组织。
第三，社会资源的整合者。
政府要为社区提供必要的财政支持与物质保证，同时协调好社区中各种组织的关系。
政府要扮演好以上三种角色，从而促进社区自治功能的发挥，实现“强政府、大社会”的政府与社会关系模式。
本文以治理-善治理论、公民社会理论和政府角色理论为依据，运用了系统分析法、历史分析法和比较分析法对文献资料进行整理，对国内外社区治理模式进行了较为深入的探究并总结其成功经验，提出了一些具有建设性的思路、见解和观点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析在现代城市管理中，城市政府的职能定位
一、城市政府职能的正确定位
城市政府职能来自城市社会客观存在的需要，中国城市政府当前出现的转变职能的需要，来自于旧体制向新体制的过渡以及未来新体制运转的要求。
我国现行的城市政府职能是在传统计划经济体制的思路和模式中形成的，基本上是与比较落后的产品经济甚至自然经济或半自然经济相适应的。
这种城市政府职能及其管理体制和基本特点是对经济发展实行“直接控制型”的管理体制。
二、城市政府职能转变分析
城市政府的职能转变，是不断改革权力过分集中的行政管理体制，实现公共权力在政府和社会之间的合理配置，逐步完善社会自我管理、自我发展的机制和社会制约政府权力的机制，创造社会能够在现代发展的层面上收回政府权力的条件。
可见，在市场经济体制下城市政府应承担的职责和应发挥的作用，有不少是城市政府做不到的。
而且层级越低的城市政府，在市场经济体制下所承担的职责就越少，特别是在经济事务方面，因为经济活动及其流向不受地域限制，而形成全国统一市场，又是市场经济体制正常运行必不可少的条件。
三、城市政府职能转变的发展趋势
随着市场经济体制改革，我国城市政府的职能不断发生变化，社会职能，特别是城市管理职能日趋强化，经济职能不断弱化。
从长远来看，随着市场机制的进一步完善，我国城市政府职能的发展趋势是城市的社会管理职能将成为城市政府的主要职能，经济职能将处于从属地位。
在社会职能方面，随着社会经济的不断发展，城市功能的不断提升，城市政府所要承担的社会事务必将越来越多，社会治安、文化教育、社会服务等任务越来越重，社会职能日趋增强。
在城市管理职能方面，随着城市化进程的快速发展，所辖地域的拓展，城市建设和管理任务日益繁重，城市管理职能将处于主导地位。
从外部环境来看，只有把城市建好建得功能齐全，环境优美，才能为吸引投资创造良好的环境和条件；从城市内部来看，城市政府是承担直接治理职责、直接面向居民的政府，为居民生活、工作提供良好的条件和环境，将成为其主要职责。
因此，城市管理将成为城市政府日常工作的主要内容。
在经济职能方面，随着社会主义市场经济的发展、完善和日趋成熟，城市政府的经济职能将逐级逐渐减弱，结合中国的国情，大城市政府有必要也可能承担相当的经济职能，但其内容以不致影响全国统一市场为限，小城市政府将不再直接承担经济事务的职责，在这方面主要是通过各种管理和服务，为经济建设中心服务，以保证经济的可持续发展。
在分析、研究我国城市政府职能发展趋势时，还应看到：中国是社会主义国家，城市政府作为国家行政机关所保持的行政上下级关系将继续存在下去，因而作为下级行政机关的城市政府，会继续接受上级政府的委托，完成本应由上级政府在自己所辖地域直接承担的职责。
从这个角度分析，中国城市政府同发达国家城市政府相比，其职能范围将比这些国家城市政府要大一点。
四、城市政府职能转变的基本途径
转变职能是改革高度集中的计划经济，建立社会主义市场经济体制的关键，又是行政管理体制和机构改革的重点。
要把城市政府职能切实转变到经济调节、社会管理和公共服务上来，就必须弄清政府职能转变的基本途径。
第一，政企分开是转变城市政府职能的根本途径
城市政府要弱化直接管理和微观管理职能，强化间接管理和宏观管理职能，微观放开搞活，宏观管住管好。
要把企业的直接经营权下放给企业，使企业真正做到自主经营、自负盈亏、自我约束、自我发展。
第二，明确职责权限，实现政事分开
城市政府社会管理部门要适应社会多方力量共同兴办社会事业的新情况，从主要直接举办各类社会事业，转向加强规划布局、政策规范和依法监督，实现政事分开。
要打破所有制、地区、行业界限，制定优惠政策，采用多种形式举办社会事业，改变事业单位单纯依靠政府举办、部门所有、行业垄断、地区封锁的格局，走社会事业社会办，依托社会发展事业单位的新路子。
第三，培育中介组织，理顺政社关系。
城市政府要加强协调服务性管理职能，削弱控制性管理职能，不断将一些可由社会自我管理的职能和权力返回给社会，充分发挥社会的自我管理功能。
同时，要通过发展社会中介组织，提高社会自我管理能力。
要改善城市政府与社会之间的关系，一个重要的环节就是大力发展和规范社会中介组织，培植各类社会管理主体。
只有这样，才
有可能为政府职能外移和权力转移提供承担的载体。
第四，正确处理政府与市场之间的关系。
要正确处理好城市政府与市场之间的关系，政府就是政府，市场就是市场。
城市政府要遵循市场运行规律，而决不能将政府的意愿强加于市场。
理顺政府与市场之间的关系，必须注意以下几个方面：一是政府要加紧培育市场体系。
二是在城市经济生活中要充分发挥市场机制的作用。
三是要割断行政权力与市场的联系。
政府只能成为游戏规则的制定者和仲裁者，而不是市场游戏的主体。
五、城市政府职能转变的具体措施
转变城市政府职能，必须有相应的措施作保证。
它包括理论与实践，内部与外部，法律与非法律等多方面。
首先，要合理划分事权，规范各级政府职责权限。
科学合理地划分中央与省政府，省政府与城市政府的事权是转变城市政府职能的基础。
要以法律的形式将中央与省、省与城市、城市与城区的职责权限以法律的形式规定下来。
另外，城市政府要逐步管理从企业分离出来的社会事务，进一步改善技资环境，加强基础设施建设，维护市场秩序，搞好社区服务，充分发挥城市的中心作用和辐射功能。
其次，加快现代企业制度建立，完善社会保障体系。
“建立现代企业制度是国有企业改革的方向。
”要按照“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”的要求，对国有大中型企业实
行规范化的公司制改革，使企业成为适应市场的法人实体和竞争主体。
再则，改革审批制度，推进侬法行政。
许多事实表明，过多过滥的审批事项，既是政企、政事、政社不分的焦点，也是转变政府职能的难点。
因此，必须按照建立社会主义市场经济体制的要求，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，最大限度的减少行政审批事项，严格规范审批行为，改进审批方式，加强审批监管，逐步建立起科学规范、廉洁高效、公平公正、监管有力的行政审批制度。
最后，要建立职能评价制度，提高政府行政效率。
建立政府职能评价制度的基本含义是对政府职能的运行情况进行客观的估价。
评价政府职能应有一定标准和一定的程序，并形成一种职能评价体系。
应以行政组织法的规定和机构改革“三定”方案中对城市政府部门所定的职能、审批事项以及运行情况作为评价政府职能的基本内容，并进行检查分析。
建立政府职能评价制度的关键是确定评价标准和目标。
职能评价应以建立廉洁高效、运转协调、行为规范的行政管理体系，完善国家公务员制度，建立高素质的专业化行政管理干部队伍，逐步建立适应社会主义市场经济体制的有中国特色的行政管理体制为标准和目标。
建立政务公示制度，依法行政做到一件事情主要由一个部门来承担或协调，健全监督机制，接受社会和广大人民群众的监督。