浅析民商法的价值取向
浅析民商法的价值取向
作者：尚吉平
来源：《法制博览》2013年第01期
【摘要】法律上的价值取向多指主体在正当利益包括相互间个人利益和个人和公共利益之间的协调。
民商法价值取向和民商法基本原则有着非常密切的关系。
民商法作为不同的部门法在价值取向上存在着一些差异。
传统民商法的价值取向在社会主义市场经济条件下也存在着许多的变化与发展。
【关键词】价值取向；公平；社会主义市场经济体制
一、民商法价值取向的相关含义及与民商法基本原则的关系
价值取向，作为价值哲学的范畴，指的是主体基于自己的价值观在处理各种矛盾时所持的基本价值立场、价值态度以其所倾向的取向。
法律上的价值取向多指主体在正当利益包括相互间个人利益和个人和公共利益之间的协调。
它包括两个意思，第一，立法者立法所要达到的目的目标。
这是价值取向的第一范畴。
第二当主体面对多重正当利益的时候如何进行协调，对存在的正当利益做出排序和选择上的协调。
民商法的价值取向是价值取向在民法和商法范畴内的具体体现和表现。
价值取向应该强调的是法律的应然状态，即良法。
这一应然状态不仅仅要和产生这部法律的阶级所代表的利益所一致，体现阶级性和物质性，而且对于社会的发展要有积极意义。
民法和商法这两个部门法在法的产生，立法以及司法中存在着许多基本的原则。
例如，民法强调平等原则，私法自治原则，公平原则，诚信原则等等，商法的基本原则有商主体严格法定原则，公平交易原则，交易简便、迅捷原则，鼓励交易原则，交易明确、安全原则。
法律原则指导着具体法律规范，而具体的法律规范又能在一定程度上反应法律原则。
在这个角度上说价值取向应该是法律原则的上位感念。
这是在效力层次上对两者的界定。
我们可以从基本原则中来窥探立法者的价值取向。
二、民法商法价值取向上的不同
民法和商法作为不同的部门法律有着很多划分的标准，作为理论学界的观点，不同部门法之间调整对象的不同是划分不同部门法的重要标准之一。
民法主要调整的是平等主体之间的财产关系和身份关系。
商法调整的是调整大规模发展条件下充分竞争的近代自由市场经济关系，即商事关系。
虽然两者作为不同的部门法在调整对象上存在着很大的不同，所以民法和商法在价值取向上有很多不同的地方。
作为调整平等主体之间财产关系和身份关系为调整对象的民法在价值取向上更强调公平原则，就是当其他的基本原则和公平原则存在着冲突的时候我们应该看到，民法应该首先会选择公平原则，这是民法在处理公平和其他的民法原则关系时的排序和选择，也就是价值取向。
虽然所有的原则都追求公平这一原则，但是不同法律对于这一原则的追求上存在着很大的差异。
对于公平有着不同的解释和学说。
公平包括两层含义，第一个就是立法者和裁判者在民事立法和司法过程中是应该维持的民事主体之间的利益均衡。
第二个就是民事主体应该依据社会所公认的公平观念从事民事活动，以维持当事人之间的利益均衡。
公平原则和其他原则相比较而言更加的具有概括性，所以在实践中公平原则通常需要接触其他的原则来实现，例如借助于平等原则和私法自治原则等来实现。
在这里应该区别民法意义上的公平原则和经济上的公平是存在一些差异的。
经济上的公平更多的是强调社会成员之间的分配份额问题。
这是一种在比较纯净的应然状态下的公平，但是法律上，民法上的公平更强调当事人的主观感受。
这也是作为民法价值取向的公平原则不同于其在经济上的地方。
作为调整商事关系为调整对象的商法在价值取向上更强调效率。
当效率原则和其他商法基本原则发生冲突矛盾的时候，商法对采取的是效率优先兼顾其他的基本原则这一价值取向。
正是民法和商法在立法上的不同的价值取向，体现了民法和商法立法者在立法上不同的价值的追求，即对公平和效率的不同排序和选择。
同时也体现了两者在市场经济关系中所处的不同地位以及不同作用。
法律和经济上对于效率的定义有很大的不同，经济上的效率追求的和利益的最大化。
但是法律上的效率更强调对于个人的利益的保护和尊重。
这也是法律的主要作用：为社会主体的追求利益的相关活动创造更好的条件，并对其结果的合法性有一个肯定的过程。
三、社会主义市场经济条件下民商法的价值取向
社会主义市场经济的价值目标就是使市场能在社会主义宏观调控下充分发挥其在资源配置中的基础性作用。
为了实现这一目标，首当其冲的就是民商法。
只有发挥民商法在调整平等主体间财产关系，规范各种市场主体的设立和地位，对于交易行为的调整，才能保证市场机制的顺利实现，为了达到这一目标我们在民商法价值取向中应该努力做到下面几点：
（一）对于平等和公平的保护
作为社会主营市场经济的最基本的参与者，个体具有数量众多，处于下层的特点，应该强调对于个体的平等和公平的保护，充分发挥民法和商法在价值取向上的不同特点，强调公平的意义，重视他们作为个体的心理感受，强调平等，而不是一味的追求强势意义上的平等，而且要完善对个体的救济，建立了完善救济机制才能更好，更具意义的保护个体的平等和公平。
（二）强调兼顾与和谐
商法在强调效率的时候同时也强调了公平，民法在强调公平时候也强调了其他的基本的原则，所以我们应该看到的是这是一种协调，一种兼顾，一种和谐。
没有一种价值，可以绝对的一味的强调。
任何一种价值只有在兼顾了其他的价值之后才能发挥更好更大的作用，这也是对于价值的一种排序。
以此达到和谐。
人们对于各种价值的追求会随着时代发生变化，发生不同的影响，只有适应社会的发展需要，在适用价值的时候做到兼顾和协调，才能达到和谐，以发挥更大的作用。
四、结束语
社会主义市场经济的不断发展，民商法的价值取向会继续发生着变化，法律工作人员不仅应该着重分析民法和商法在价值取向上的不同方向，也应该时刻适应着社会的变化而不断的发展完善民商法相关内容。
只有这样才能发挥民商法对于社会主义市场经济体制的保驾护航的作用，才能更好更快的促进经济的发展。
参考文献：
[1]李丽红.民商法法律实践[M].北京：中华书局，2010.
[2]陈昱生.浅析民商法立法精神[D].西安：陕西师范大学法律研究所，2012.。
试论经济法与民商法的价值比较
Legal Syst em A nd So c i et y 盈翟譬圜墨竺竺型!!f叁墨I』圭塾盒谈论径两法与厌高法的偷值比艘罗江摘要法律作为公平正义的代名词，具备自身的价值取向。
本文将对经济法与民商法的价值进行比较分析，以公平性及维护利益的角度，探讨经济法与民商法各自的价值取向，以及价值观的区别与互补。
关键词价值取向公平正义理性价值中图分类号：D920．4文献标识码：A文章编号：10090592(2010)09112-01利益与公平，是人不断追求的目标。
民法与经济法从不同的角度出发，保证了个人利益与集体利益的协调，以及本质与形式上的公平兼得。
一、民法与经济法的价值取向比较(一)民法维护个人利益民法中的理性价值，充分体现了民法的理性的价值取向，也就是民法的本质。
首先，保护市民在社会t的私人权利不受国家暴力干预、维护人与人之I'n埘i需利益与社会间的均衡，这是民法的根本价值取向。
随着时代的不断发展，民法中越发体现}{j“人文关怀”，且始终推崇人的“意思自治”另外，民法的渊源是罗马法，现在己演变为市民的“私法”，作为协调市民社会生活关系的依据。
马克思曾经指出：民法就是将经济关系直接转化为法律上的原则，也就是通过法律的形式体现了社会经济生活的原则。
民法作为私法，维护的是个人利益。
民法中所体现的权利法，其本质是由民法的“私性”决定的。
民法的最终目标是维护私权，以民事权利为中心辐射到权利主体、客体以及权力行使及保护的规范体制中。
民法可谓是人民权利的有力保障，始终为权利而服务，是权利拥有者自身及社会的义务。
在社会中人们商品交换的过程中，双方交换者都具备人格的独立及财产的自主，也就是民法中常提到的“意思自治”，这是个人进行商品经济交易的基本要求，在民法中，主要体现为民事丰体铂J度、债权制度及物权制度的三位一体，这是支撑其法律的基本构架，三者均反映了市场中商品生产、交换等经济关系。
(二)经济法维护社会利益与民法中的私人利益相反，经济法中的价值理性．则体现在社会的公共利益，是社会公平及社会正义的保障，所以说，经济法的法律基础也就是社会。
民商法的价值取向探讨
民商法的价值取向探讨作者：董巍来源：《法制与经济·下旬刊》2013年第05期[摘要]法律上的价值取向是指主体在正当利益包括个人之间的以及个人和公众之间的利益的协调。
民商法的制定主要涉及的两个主体就是民和商之间的关系，所以说到民商法的价值取向就主要取决于它的基本原则了。
并且就每一个不同的行业之间部门之间的民商法的价值取向还是存在差异的。
就传统的民商法而言，随着社会主义市场经济的发展，其具体的价值取向也发生着变化，具有不同的时代意义。
[关键词]民商法；价值取向；公平民商法包括民法和商法，其中民法又包括财产法和人身法，而商法包括但不限于：企业法、保险法、票据法、破产法、证券法。
由此定义和组成可以看出，民商法实质上是在保障财产和人身两方面的公众主体的权益。
所以它的价值取向将直接与社会主义市场经济体制相关联，并在其中体现法律的公正性和威严性。
本文就民商法的价值取向为议题进行讨论，对于其价值取向的几个基本方面做出简单的联系总结。
一、民商法价值取向的相关含义及民商法基本原则之间的关系价值取向是价值哲学所讨论的范畴，是说主体在对于和自己相关的矛盾时基于自身的价值观所持的基本价值立场和态度，也就是针对于具体的事件的一种价值取向。
而法律和哲学不同，它的价值取向多是指当主体的利益和其他个体或者集体之间的利益相矛盾时的协调作用。
民商法是基于社会主义市场经济体制的一项重要的民法，其中的价值取向自然就包括对于民法和商法上的价值具体的体现。
价值取向的存在强调的是法律的必然状态，也就是良法。
这种状态适合于法律制定者和遵守者所代表的阶级的利益以保障他们的利益为前提，和他们的最大利益相一致，这就是法律效应所说的物质性和阶级性，这对于社会向前的发展是很重要的，具有极大的推动作用。
民法和商法属于两个部门法体系，在它们的立法和司法程序上存在着很多的原则。
这些原则在进行项目立法的时候都需要考虑进去，这就是具体的法律规范，不管是立法还是司法机构都必须遵守的原则。
浅析民商法价值取向的异同对我国民商立法的影响
制 占轧金
２ ０ ｌ ３ ・１ （ 上） ◆ 政 法 论 坛
浅 析 民商法价值 取 向的异 同对我 国 民商
立 法 的影 响
陈 卫 延
摘 要 商 法和 民法是 对 市场 经济进行 调 节的 重要 的一类 法律 制度 ， 效益 和公 平在 法律层 面是其 最 为重要 的价值 取向 。 两 者之 间既有 一定 区别 又存在 密切联 系。两者 之 间的 区别既 在 于其法律 对 象的 不 同，也 在与 其在 立法过 程 中的价值 取 向的
式主 要有 两种 ： 一 是价值 本身 的可取 性 ： 二 是在 多种价 值 中， 价值 款 。 在 民法 为市 场经济 提供 的法 律规 则 中， 大多是 对市 民社会 的 取 向的 重要程 度 。 不论 制定 何种 法律 ， 其都 必须 具有其 相应 的立 经济基础 及其本 身 的概 括 ， 而 且作为社 会伦理 生活 中一部分 的民 法 目标和 价值 取 向 。 价值 取 向虽 然是 一种较 为主 观的 价值评 判 ， 事 活动 对社会 具有较 强的趋 向性 ， 并且 法律语 言很难将 伦理规 则 但 是其 依 旧要受 到客 观 的社会 经济 条件 的约 束 。法 律 原则 的制 精 确 的描述 出来 。 由于 民法 调整对 象 是社会 关系 ， 因而 民法 的绝
差 异。在 市 场经 济的 大环境 下 ， 需要 考虑到 效益 优先 的原 则 ， 因而效益成 为 了商 法的最基 本 和最 重要 的价值取 向 ； 而在 计 划 经济 的条件 下 ， 在对 资 源进行 再次 分配 的过程 中， 也要 充分 考虑公 平优 先 的原 则， 因而公 平成 为 了民法最基 本 的价值取 向 。对 商法和 民 法不 同价 值取 向的正确 认识 ， 于我 国法律 的制定 和执行 都有 着 重要 的意义 。
民商法和经济法公平效率的价值取向论文
民商法和经济法公平效率的价值取向论文民商法和经济法关于公平效率的价值取向论文摘要：公平与效率是评价法律价值的两个重要因素, 其影响着整个法律在社会中的运作。
文章认为, 民商法和经济法, 对公平与效率的价值取向并不相同, 但也有着一定的联系, 处理好民商法和经济法在公平与效率方面的关系, 将对推动社会经济平稳发展有积极作用, 也能更好地保护个人利益, 尊重私权利的伸张与实现。
关键词：公平; 民商法; 经济法; 价值取向;一、法律价值的概念法律价值的理论分类中并不相同, 法律价值的重要性也没有统一的界定。
由此可见, 法律价值并不是整齐划一的, 更不是按照统一的原则来进行价值位阶的优先顺序考量。
法律价值位阶的原则就是当几个或者两个不同位阶的法律价值发生了冲突的时候, 排在前面的价值优于排在后面的价值。
虽然绝大多数的学者都有自己的法律价值位阶排序, 并论证丰富, 但是这些理论存在的终极目的就是为了表现法律价值在法治过程的优先顺序。
然而, 尽管法学理论认为法的价值在发生冲突时首先适用位阶基本原则, 从高到低依次是:自由、正义、秩序, 但是到了不同的部门法里, 可能会出现不同的取向。
二、民商法与经济法之公平与效率的法律价值(一) 民商法与经济法的比较民商法和经济法本身是两个不同的部门法, 需要在比较法律价值之前先比较两个部门法存在的不同之处。
首先, 从调整对象来讲, 民商法主要调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系, 经济法则是以国家协调本国经济运行过程中发生的社会公共性经济关系为调整对象, 不存在人身关系的调整。
其次, 主体和主体之间关系存在不同的分类。
民商法的所谓主体主要包括自然人和法人及其他组织。
民商法的主体之间是平等的关系, 不存在管理关系或者调控关系;经济法的主体地位却不要求平等, 表现在其主体主要是集体类的企业或者组织, 甚至还包括国家机关, 当然也存在部分主体是个体的身份, 比如公民或者个体户。
民商法目的价值的有效体现
的配置社会资源。因此民商法是作为一种部 门法其主要的价值 目 标是 需要做到 以人为本。通过 价值规律 的调节 以及 自由竞争来充分有效的 优化资源，对市场进行调控 。因此 ，民商法是 以我国市场经济价值体 制 的内在价值为中心，进而 调节其价值取 向。民商法作 为一种上层建 筑其价值取向同我 国社会主义 市场经济体制的价值 目 标是一致 的。民 商法对社会经济关系的调节 ，规范 ，其最终 目的是要确保市场可 以自 发优先配置社会资源 。因此 ，经济法 中的反垄断法以及 竞争法也是为 了保证市场 经济制度 的可 以有效发挥其作用，但 是其是为 了民商法来 不断规范市场竞争关系而提供一个外部环境而 已。因此 ，民商法的价 值取向，可 以充分保证市场机制有序顺利实现 。
３ ．
２民商法存在的重要性 我 国从 １ ９ ７ ８ 年开始改革开放 ，经历 了３ Ｏ 多年的发展的，改革 了传 统技术经济的发展模式 ，形成 了以国有经济为主体，多种所有制经济 共 同发展的局面，因此 市场经济发展取得较大的成就。在 市场经济 高 速进步的同时，市场经济交 易也逐渐变得复杂化 人类社会从 出现 、 发展，走向文明，离不开一个合理的规矩约束，这种制约着人们行为 的规定，在法的概念 出现之前是 以道德 的形式 内化在人群 中。随着人 类活动的增 加，经济活动变得 比较复杂 ，随着社会财 富快速 累积到少 数人的手中，导致贫 富差距 的加大 ，在这样的背景下，道德作为一种 只靠舆论和 自我修 养的约束形式 ，显然 同社会发展不相适应 。因此 ， 在这样的背景下为 了保证交 易主体的公平需要建立 一个公正合法 的平 台 ，而民商法则满 足这方面 的要求 。在市场经济活动中，商户和个人 之间权利是平等 的，为 了保障彼此的合法权利 ，因此应 该有 一个合理 的交易平台，并且有一个规则保证交易活动的进行，否则就会 出现商 户勾结、哄抬价格等等 问题 ，对正常的交易活动造 成影响。如此 ，当 交易出现 混乱进 而对社会也会造成一定的影响。一个分配合理 的社会 秩序也是保证人类社会发展进步 的重要因素。一旦一个环节 中出现 问 题的话，就会导致 社会正 常发展秩序受到影 响，正所谓牵 一发而动全 身，社会生 活是一个有机 的整体 ，需要做好每一个环节 。市场经济在 市场 的正常需求 的供应关系指导下运行 ，离不开 民商法 的调节平衡 。 与此 同时 ，民商法不仅仅可 以维护社会 的公平 正义，同时也可 以 体现 出社会 的公正 ，有效调节各种利益主体的关系，确保人们在法律 的框架下，合理谋求 自己的利益 ，民商法可 以不断推进 民主政治 的发 展，其需要将 公法 、私法 ，民生生活 以及政治生活之间区分开来 。私 法政治原则不仅仅可 以一直行政多度干预 以及专横 ，同时也可 以促进 经济基础 的不断发展，进而推进民主政治的发展 。
浅析民商法应用和重要意义
浅析民商法应用和重要意义一、民商法概念民商法是民法和商法的统称,我国在民商法方面采用民商合一体制,也就是民法包含商法,民法是商法的母法,指导商法,商法是民法的子法。
民法和商法共同作用于商品经济发展,二者具有密切的联系,民法吸收商法中的一切原则,民法也是随着商品经济发展而不断发展的,民法保护的是个人利益,商法包含的也是个人利益,因此都是私法。
民商法在运用过程中主要遵循的原则包括：首先是平等原则,也就是民商活动中的当事人具有法律地位上的平等,并不能以经济实力差别、行政差别等影响他们的法律地位平等。
其次是意志自治原则,也就是参加民商活动的当事人在法律范围内享受完全自由,不受任何机关、个人或者组织的干涉。
最后是诚实信用原则,也就是参与民商活动的当事人在市场交易中应该遵守自己的诺言,在追求自身利益时并不能损害他人利益。
二、社会主义市场经济条件下民商法的价值取向民商法能够保障市场在社会主义宏观调控下发挥自身的资源配置作用,实现社会主义市场经济的价值目标,从而保证市场机制顺利进行,调整主体之间的平等财产关系,规范市场主体的地位。
详细来说,社会主义市场经济条件下民商法的价值取向主要包括：(一)保护平等和公平在社会主义市场经济活动中,通常有众多的个体参与经营,并且他们大多属于社会中下层人物,因此需要法律来保护他们的平等和公平权利。
民商法在这一过程中就应该体现自身的价值取向,也就是强调公平和平等的意义,让每个人的心理都能够感受到公平和平等。
同时,为了照顾社会下层人士,在市场经济活动中应该以个体救济来健全平等和公平,从而使保护个体平等和公平更为有意义,建立完善的救济制度。
(二)强调兼顾与和谐民商法在效率和公平之间更为注重后者,因此我们应该看到民商法强调兼顾、和谐和协调方面的作用。
事物发挥作用就需要对其他价值加以兼顾,从而实现和谐。
随着时代的发展,人们对价值的追求也开展变化,价值的影响效果也变得更为多样,因此要实现和谐并发挥更为重要的作用,就必须适应社会的发展,做到兼顾和和谐。
市场经济体制下的民商法应用
论市场经济体制下的民商法应用【摘要】对主体间财产关系进行调整是民商法的主要作用所在，当然也需要考虑到人身关系，民商法是我国发展市场经济的一部基本法律法规。
本文分析了现今市场经济体制同民商法之间的重要关系，并针对我国民商法制度的完善提出了相应的措施。
【关键词】市场经济体制；民商法；措施国家为了民商法律制度是国家为达到一定的经济目的和实现利益而行使权利，指导、发展、规范民商事活动，设立公平竞争轨道，鼓励进步向上的一种法律制度。
社会主义市场经济法律由民商法、经济法和社会法构成，其中民商法直接规范市场主体的交易活动，其法律规范反映市场经济的内在要求和发展需要，是社会主义市场经济法律体系的基础性法律制度。
一、市场经济制度同民商法之间的重要关系（一）民商法律制度是调整、保障社会主义市场经济的基本法律国家为了能够将一定的经济目的和预想的利益实现，就制定了民商法律制度来行使自己的权利，对民商活动加以规范、指导和发展，将公平竞争的平台构建起来，对积极向上的民商经营加以鼓励。
社会法、民商法以及经济法共同构成了社会主义市场经济，市场主体的交易活动由民商法直接加以规范，民商法的法律规范是市场经济发展需求以及内在要求的反映，是社会主义市场经济法律体系的最基础的法律制度，也是社会主义市场发展和进步的基本保障。
民商法所调整的对象是市场经济运营过程中产生的经济关系。
民商法会对市场经济能够运行的各种要素进行规范和调整。
比如说，民商法在其适用范围里对从事市场交易活动的主体资格加以规范，让其能够掌握进行市场活动的权利及行为能；为了使交易安全得到保障，民商法对市场交易活动里的财产关系进行了规范；为了使交易的秩序得以保障，民商法对市场主体在交易活动中的行为进行规范。
（二）市场经济形成要素与民商法律制度相辅相成市场经济由民商法进行调节和控制。
通常民商法确立和规定了市场经济形成的要素条件，即国家为了将经济利益和行使权力的目的实现，就制订了民商法律制度，对民商所从事的活动进行规范、发展和指导，制定一个公平的竞争平台，对经商活动积极地进行鼓励。
商法知识梳理
商法概述1、简单描述什么是商法（并与民法区别）商法是调整商事关系的法律规范的总称商法与民法的区别：1)立法价值取向不同。
民法与商法同属私法，具有诸如诚实信用、公平、效益、平等等相同的基本价值取向，但由于调整对象不同，两者也存在较大的差异性。
例如民法最基本的价值取向是公平，当公平与其他民法原则发生冲突时，民法的首要任务是维护公平，即公平优先兼顾效益与其他；商法最基本的价值取向是效益，其基本要求是效益优先兼顾公平与其他。
2)调整对象不同。
民法调整平等主体之间的财产关系与人身关系。
商法调整的是营利性主体，即商主体在市场交易过程中所发生的商事法律关系。
民事关系包括财产关系与人身关系，在调整对象上具有复合性；商事关系尽管有人认为包括商事财产关系和商事人身关系，但从实质上讲商事人身关系是依附于商主体法律人格的具有直接财产内容的广义上的财产关系，因而商法调整的对象是具有单一性。
3)主体范围不同。
民事法具有适用主体广泛性的特点，可以适用于一切社会公众。
商法则具有适用主体限定的特点，仅适用于商主体。
4)法律责任制度不同。
民法一般实行过错责任原则。
商法除过错责任原则外，还大量适用无过错责任原则。
5)性质与特征不同。
民法纯属私法，商法则兼具公私法属性。
民法一般属国家法，具有国有法属性。
商法具有国际趋同性，广义的商法包括国际商法。
2、列举商法基本渊源1)制定法2)判例法（英美法）3)司法解释4)自治性规则5)国际条约与国际惯例3、画出立法架构图4、简单描述商法的特征（能与经济法、刑法、民法区别）1)本质上属于私法，又有公法性倾向2)属于国内法范畴，又体现国际性3)是实体法，又具有较强程序性4)冲突性&协调性5)技术性突出，也存在伦理性6)稳定性&进步性5、列举商法基本原则1)促进交易自由的原则2)维护交易公平的原则3)提高交易效率的原则4)确保交易安全的原则6、列举商事法律关系的三要素；分析案例中存在哪个商事法律关系、主体、客体和内容分别是什么主体——就是权利的享有者和义务的承担者。
浅谈法的价值
浅谈法的价值作者：李咏梅来源：《法制与社会》2019年第35期关键词法价值判断取向作者简介：李咏梅，海南省委党校法学教研部讲师，研究方向：民商法。
中图分类号：D90 ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 文献标识码：A ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;DOI：10.19387/ki.1009-0592.2019.12.118人类社会持续、稳定、和平地向前发展与人类社会对秩序、自由、正义、人权、效率等的价值追求有着非常密切的关系，需要在立法中引进这些价值并以此规范政府行为、社会组织的行为以及个人的行为。
由于人类社会生活的多样性及利益主体的多元性，这些价值判断及价值取向愈加复杂，在具体的立法和法律实践中也就不可避免地出现法的价值的冲突问题。
如何在立法中及法律实践中处理好法的价值冲突，使得社会各个阶层可以达成共识而不是撕裂，促进社会的良性循环，需要对法的价值、法的价值判断及法的价值取向进行更多的研究。
为此，笔者将结合个案从以下几个方面谈谈自己的认识。
法的价值通常是指法律满足人类生存和需要的基本性能，即法律对人的有用性。
法的价值判断是法的价值概念的延伸，指人们对法的价值内涵的认识。
即法的价值本身应具有什么样的内涵才能满足人们的需要。
法的价值判断与法的应然性和实然性相关联。
法的应然性是指社会中的个体或总体关于法的价值理想。
比如关于秩序，理想状态下的秩序应该是什么样的，能否满足社会个体或总体的需求;比如关于人权，人权的范围非常广泛，有生存权、财产权、安全权、发展权、自由权及平等权等等，理想状态下的人权应该包括哪些内容;比如关于正义，理想状态下正义的内涵和正义的评判标准是什么等等。
法的实然性是指法在现实中的客观存在。
法的实然性实际上是多种社会因素结合的产物，与法的应然性有较大或非常大的区别，是现实世界中社会公众普遍能够接受的价值判断和价值取向，是以耶林在《法律的目的》中有“法律是最低限度的道德”一说。
民商法目的价值的有效体现
Legal Sys t em A nd Soci et yf叁垒!查塾垒三!!!兰塑堕．耋蠢雹藿墨圈民商法目的价值的有效体现万晓运摘要俗话说，无规则不成方圆。
同样，社会活动合理有序的进行，需要法律的制约，民商法的价值取向，就是在公平，合理，诚信的前提下，协调民商法主体个体权利和社会共同利益之间的冲突。
民商法根植于社会，服务于社会大众。
所以，以人为本，是民商法的根本，也是其最大的价值意义所在，关键词民商法目的价值有效体现中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)10．007．02一、民商法的内容民商法是指民法和商法，民法是指物权法、债权法、人身权法、婚姻法等等，商法主要指公司法、企业法、票据法、破产法等等；民法是基本法，商法是特别法。
民法注重形式平等，商法注重效率。
民商法虽然在内容上有所差异，但是在价值取向上是一致的。
二、民商法的重要性在社会不断发展的前提下，市场经济的交易越来越复杂，如果没有民商法的制约和维护，那么市场的发展必定混乱不堪，社会大众没有社会准则，买卖双方找不到一个可以交易的平台，买卖无法进行：群体个人的合法权利得不到有效的保护，没有公平可言：商户之间可以相互沟通，垄断商品，哄抬物价，没有诚信可言：长久以往，谈何发展?民商法要求，市场经济必须按照市场的供求关系以及内在的规律实现社会资源的优化配置。
三、民商法的目的价值的体现(一)民商法目的的价值根本是以人为本对于法律而言，自由的定义就是自然人可以按照自己的意愿而行动，不受他人意志力量的支配或者干涉。
自由可谓法律首要之价值。
～方面，自由是人的本性使然，人的进化经历了漫长的历史时期，从某种意义上来说，也是人的一种本能的欲望。
人的本性是私利性，人只有在不断地优胜劣汰中来满足自身的私欲，追求最大限度的自由。
另一方面，市场经济的发展需要人的自由买卖，如果没有人的不断需求，商品就不会品目繁多，花样层出不穷，满足不同人的不同的需求。