行为性面试
star行为面试法的四要素
star行为面试法的四要素star行为面试法是一种基于行为的面试方法，它强调候选人以往的实际行为表现作为参考，来预测他们在未来类似情况下的表现。
它能够提供更准确的预测，同时也能够帮助面试官更好地了解候选人的能力、技能和适应能力。
star行为面试法主要包含了四个基本要素，这四个要素是：Situation（情景）、Task（任务）、Action（行动）和 Result（结果）。
下面我将逐个介绍这四个要素，并给出一些相关的参考内容。
1. Situation（情景）：这个要素主要是描述候选人所面临的具体背景、环境和情况。
面试官可以询问候选人过去经历过的某个具体的任务或项目，以及他们遇到的问题和困难。
例如：- 描述一个你曾经参与的团队项目，当时你对于这个项目的背景和目标是怎么理解的？- 谈谈你曾经面对的一个具体的挑战，以及当时情况有多紧急。
2. Task（任务）：这个要素主要是阐述候选人在特定情况下所需要完成的任务或目标。
面试官可以询问候选人在过去的工作中曾经承担的责任和任务，并了解他们在完成任务时采取的策略和方法。
例如：- 你在过去的一份工作中扮演了一个核心角色，请描述一下你负责的具体任务和目标。
- 当你被委派一个任务时，你通常会采取什么方法来确保任务的完成。
3. Action（行动）：这个要素主要是描述候选人在特定任务或情况下所采取的具体行动。
面试官可以询问候选人在过去的工作经验中做出过的决策和采取的行动，以及他们背后的思考和逻辑。
例如：- 当你面对一个困难时，你会如何解决它？请描述一个你在过去工作中遇到的具体例子。
- 在过去的一次具体项目中，你曾经做出过哪些战略性决策，并且如何推动其他人一起执行这些决策？4. Result（结果）：这个要素主要是评估和描述候选人在特定任务或情况下所取得的结果或成就。
面试官可以询问候选人在过去的工作中达到过的具体成果，以及他们的贡献和影响。
例如：- 在过去的一次具体项目中，你所采取的措施带来了哪些具体的结果和成就？- 你在过去的工作中取得的最大成就是什么？请描述你是如何达到这个成就的。
面试中的行为面试与案例分析
面试中的行为面试与案例分析在招聘过程中，除了要求应聘者提供简历和面试，一些雇主还会使用行为面试和案例分析这两种方法来评估应聘者的能力和适应性。
本文将介绍这两种常见的面试方法，并讨论它们的优势和劣势。
一、行为面试行为面试是一种通过询问应聘者过去的行为和经历来评估其能力和适应性的方法。
它基于一个假设，即过去的行为可以预测未来的行为。
在行为面试中，面试官通常会询问应聘者遇到的具体问题，以及应聘者是如何处理这些问题的。
这样可以帮助面试官了解应聘者的决策能力、解决问题的能力以及与他人合作的能力。
行为面试的优势在于它提供了客观的证据，以评估应聘者的能力。
面试官可以通过具体的案例来评估应聘者的技能水平，并判断他们是否适合特定的工作要求。
此外，行为面试还能够预测应聘者未来的行为，帮助雇主减少雇佣错误的风险。
然而，行为面试也存在一些劣势。
首先，应聘者可以准备好许多标准答案，使面试变得不够真实。
其次，行为面试只能评估应聘者过去的行为，而无法考察他们在未来的工作环境中的表现。
最后，由于面试官对应聘者过去经历的了解有限，所以行为面试可能无法全面评估应聘者的潜力和适应能力。
二、案例分析案例分析是一种通过应聘者解决实际或虚拟业务案例来评估其分析和解决问题能力的方法。
在案例分析中，应聘者将根据给定的信息和约束条件，制定解决方案，并向面试官展示他们的思考过程和决策能力。
案例分析的优势在于它能够评估应聘者独立思考、解决问题和分析情况的能力。
通过解决实际案例，面试官可以更好地了解应聘者在真实工作场景中的工作能力。
此外，案例分析还能够测试应聘者的判断力和逻辑思维能力，这对于一些需要高度分析能力的工作岗位非常重要。
然而，案例分析也存在一些劣势。
首先，案例分析通常需要较长的准备时间和较长的面试时间，这可能对面试过程造成一定的时间压力。
其次，案例分析往往涉及到特定领域的知识，这可能对没有相关经验的应聘者造成一定的困难。
最后，案例分析的结果可能受到面试官主观判断的影响，这使得评价过程不够客观。
招聘面试中的行为面试法解析
招聘面试中的行为面试法解析1. 引言招聘面试是企业招聘过程中非常重要的一环，通过面试可以了解候选人的技能、经验以及个人素质。
除了传统的技术面试外，越来越多的企业开始采用行为面试法来评估候选人的能力和适应性。
本文将对招聘面试中的行为面试法进行解析，介绍其原理和使用方法。
2. 什么是行为面试法？行为面试法是一种以候选人过去的行为表现为基础，通过询问具体情境和行为问题来评估其能力和素质的面试方法。
与传统的基于简历和技能测试的面试方法相比，行为面试法更加注重候选人的实践经验和行动能力。
3. 行为面试法的原理行为面试法的原理是相信过去的行为是预测未来行为的最好指标。
通过询问候选人在特定情境中的行为和做法，可以更好地了解其思考方式、决策能力、团队合作能力以及应对挑战的能力。
通过候选人过去的经验和行为，可以预测其在将来工作中的表现。
4. 行为面试法的使用方法4.1 制定行为面试问题制定行为面试问题是行为面试法的关键步骤。
问题应该结合工作岗位的具体要求和职责，涵盖不同方面的能力和素质。
例如，如果招聘销售岗位的候选人，可以询问其在过去如何解决销售目标达成的挑战。
4.2 评估回答内容在行为面试过程中，评估候选人的回答内容非常重要。
可以根据预先设定的评分标准，对候选人的回答进行评估。
例如，在销售岗位的面试中，可以评估其销售技巧、沟通能力以及与客户建立关系的能力。
4.3 参考背景调查行为面试法中的行为问题需要候选人提供过去的经验和行为。
为了核实和进一步了解候选人的回答内容，背景调查是非常重要的。
可以联系候选人的前任雇主或同事，获取有关其工作表现和行为的更多信息。
5. 行为面试法的优势和局限性5.1 优势•相较于传统面试方法，行为面试法更加客观、科学。
•行为面试法可以更好地预测候选人在将来工作中的表现。
•行为面试法可以帮助招聘人员更好地了解候选人的能力和素质。
5.2 局限性•行为面试法对候选人过去的经验和行为有较高的依赖性，可能无法准确预测其在未来工作中的表现。
行为面试中的经典题型有哪些
行为面试中的经典题型有哪些行为面试是一种通过了解候选人过去的行为表现来预测其未来工作表现的面试方法。
在行为面试中，面试官会提出一系列特定的问题，以获取有关候选人在各种工作场景下的应对方式和决策过程的详细信息。
以下是一些经典的行为面试题型：一、“请讲述一次你在工作中面临巨大压力的经历，你是如何应对的？”这个问题旨在考察候选人在高压环境下的抗压能力和应对策略。
候选人的回答可以揭示他们的情绪管理能力、问题解决能力以及在困难情况下保持工作效率的能力。
例如，候选人可能会讲述在项目截止日期临近、资源有限的情况下，如何通过合理安排时间、与团队成员有效沟通以及寻求外部支持来成功完成任务。
通过这样的回答，面试官可以了解到候选人在压力下是否能够保持冷静、积极主动地寻找解决方案。
二、“描述一次你与团队成员发生冲突的经历，你是如何解决的？”团队合作能力在大多数工作中都至关重要。
这个问题可以了解候选人在团队环境中的沟通和协作能力。
候选人可能会分享在意见不合时，如何通过倾听对方观点、理性分析问题、寻求共同目标以及妥协让步来化解冲突。
一个好的回答应该展示出候选人能够理解他人观点、善于沟通并且愿意为了团队的和谐和目标的实现而努力。
三、“讲述一次你在工作中犯了错误的经历，你从中学到了什么？”人非圣贤，孰能无过。
这个问题重点考察候选人的自我反思和学习能力。
候选人可能会诚实地讲述一个错误，比如在数据处理中出现失误导致项目延误。
然后，他们应该能够阐述如何主动承担责任、采取措施纠正错误，并总结出避免类似错误再次发生的经验教训。
能够从错误中成长并改进的候选人往往具有较强的自我提升能力。
四、“分享一次你成功完成一个具有挑战性项目的经历，你采取了哪些关键步骤？”这个问题可以深入了解候选人的项目管理能力、规划能力和执行能力。
候选人可能会详细描述在项目开始前如何进行充分的调研和规划，制定明确的目标和时间表；在执行过程中如何克服各种困难和障碍，灵活调整策略；以及在项目结束后如何进行总结和评估。
行为面试法有趣的例子
行为面试法有趣的例子《行为面试法：挖掘真正实力的趣味挑战》在求职的江湖里，行为面试法就像是一场特别的探险，我可有不少有趣的例子要分享呢。
记得有一次我陪着朋友去一家创意公司面试。
面试官一上来就问：“给我讲讲你上次在团队项目里，遇到一个超级难搞的队友，你是怎么应对的？”这就是典型的行为面试法题目，不是问你会怎么做，而是让你讲述曾经怎么做的。
我那朋友嘿，眼睛一下子就亮了。
他开始讲他们大学做创业项目的时候，有个队友号称“拖延大王”，每次讨论方案都迟到，而且还总能提出一些天马行空不靠谱的想法。
我朋友呢，先是尝试私下里找他聊天，像哄小孩似的，说“大哥，咱这项目可是大家的心血，你可不能老这样。
”结果没效果。
然后他就想出一招，把每次讨论的内容做成有趣的漫画形式，勾勒出每个人负责的部分，以及拖延会导致的可怕后果，像是被客户追着打之类的搞笑画面。
就这一下，不仅把那个难搞队友的积极性调动起来了，还让整个团队更加凝聚。
面试官听完就笑得合不拢嘴，连连点头。
这时候你就感觉到，行为面试法就像是打开了一个装满故事的宝箱，挖掘出真实生动的过去，去预测你未来的表现。
还有我自己的一次经历，去面试一个文案编辑职位。
面试官问我：“你有没有写过的文案被大幅度修改或者直接否定的时候，你是如何反应的？”我就讲起在一家小杂志社实习的时候，辛辛苦苦写了一篇关于古代文化的安利文，结果主编一看就皱眉头，说全是干巴巴的学术堆砌。
我当时那心啊，哇凉哇凉的。
但是我没放弃，转身就去重新采访各种对古代文化感兴趣的普通人，收集他们生动有趣的解读和故事，然后重新写了一版。
这一版不但得到了主编的认可，还成了当月阅读量最高的文章。
在讲述这故事的时候，我发现面试官不仅仅是在听我怎么解决文案的问题，更是在洞察我的态度、韧性。
从这些经历来看，行为面试法有趣就有趣在它像一场“真相大揭秘”。
它和传统面试的那些很理论性的问题不一样，后者可能你背背答案就能糊弄过去，可前者就像是把你生活中的那些奇遇拉到了聚光灯下。
行为面试题目及答案
行为面试题目及答案一、自我介绍我叫张三，毕业于某某大学，专业是市场营销。
我热爱销售工作，具备良好的沟通能力和团队合作精神。
期待能够加入贵公司，共同为企业的发展做出贡献。
二、团队合作1. 描述一次你成功参与的团队项目。
答：在上一家公司，我们团队负责一个新产品的推广工作。
我担任团队的组织者，统筹协调各个环节，确保整个项目的顺利进行。
通过我们的合作努力，我们成功地将该产品推广到了目标市场，并获得了良好的销售业绩。
2. 你是如何与团队成员解决冲突的？答：在团队中，冲突是难免的。
我会积极主动地与团队成员进行沟通，了解彼此的想法和需求，并寻求共同解决方案。
如果问题无法在团队内部解决，我会及时汇报给上级领导，寻求更高层次的协调和解决方案。
三、决策能力1. 描述一个你在工作中做出重要决策的案例。
答：在上一份工作中，我们团队需要选择一个新的广告代理商。
我对市场进行了全面的调研和分析，并与团队成员开展了讨论。
最终，我选择了一家具有丰富经验并与我们的产品定位相符的代理商。
这个决策获得了领导的认可，并为公司带来了良好的品牌曝光和销售业绩。
2. 在面对一个紧急情况时，你如何快速做出决策？答：在紧急情况下，我会先冷静下来，将问题进行分类和优先级排序。
然后我会快速收集相关信息和意见，并与团队成员进行讨论。
最后，我会权衡利弊，做出最佳的决策，并立即行动。
四、解决问题能力1. 描述一个你在工作中遇到的难题，以及你是如何解决的。
答：在上一份工作中，我们的供应链线上平台出现了技术故障，导致订单处理系统无法正常运行。
我迅速通知了技术团队，并协调了开发和运维人员一起解决问题。
我们利用备份系统恢复了订单数据，并在短时间内修复了故障。
通过我们的努力，保证了正常的订单处理流程，并避免了对客户的不良影响。
2. 在工作中，你如何预防问题的发生？答：我会定期进行风险评估和问题分析，提前识别潜在的风险和问题，并采取相应的预防措施。
另外，我会与团队成员保持良好的沟通和合作，及时发现并解决问题，以避免问题进一步扩大。
行为面试法star与实例
行为面试法star行为面试法：过去所发生的事件在未来再次发生的可能性.“S”是situation,情景;“T”是target,目标;“A”是action,行动;“R”是result.用这个面试法能很快挖掘出应聘者过去所做过的事情.先问情景situation:“以前是在什么情况下做这件事的”然后问目标target:“能不能告诉我你做这件事的目的是什么”接下来问行action:“你为了做这件事情采取了哪些行动”最后问结果result.提问的问题如：这件事情发生在什么时候您当时是怎样思考的为此您采取了什么措施来解决这个问题这一类型的问题,考官是为了收集考生在代表性事件中的具体行为和心理活动的详细信息.还有一类型的题目是：您目前的职务或头衔是什么您向谁汇报工作你的直接领导是谁谁向您汇报工作您的直接下属有少在不同时期您的工作主要任务和职责是什么这些问题是为了考察考生在归纳主要职责上是否有困难,考官人员可能旁敲侧击,请考生描述日常工作并举例说明,以便从具体细节中作出判断.其他的问题有：针对行为的情境和任务部分提问.如：“领导为什么要你代表公司与客户进行谈判”、“该谈判的目标是什么”、“你当时对该谈判有什么准备”等.针对行为的结果提问.如：“对方答应了你方哪些具体的条件”、“公司对你谈判的结果的评价怎样”、“你又是如何知道的”等.针对最成功之处提问.如：“你觉得在这次谈判中最成功的地方在哪里”等.对最失败之处提问.常用的提问包括：“在这次谈判中,你遇到的主要困难是什么”、“你又是如何克服的”等.考生讲述关键事件,应包含以下几个方面：事件发生的情景；事件中所涉及的人；在该情景中的思想、感受和愿望；在那个情景中究竟是如何做的；事件的最终结果是什么.这是面谈的关键阶段,但却常常出现问题,不是考生想不出描述什么行为事件,就是描述过于简单,或者洋洋洒洒以致于跑了题,绕了半天也许你还是没有弄清楚究竟要表达什么问题.在招聘面试中,仅仅通过应聘者的简历无法全面了解应聘者的知识、经验、技能的掌握程度及其工作风格、性格特点等方面的情况.而使用STAR技巧则可以对应聘者做出全面而客观的评价.首先要了解应聘者工作业绩取得的背景SITUATION.通过不断提问与工作业绩有关的背景问题,可以全面了解该应聘者取得优秀业绩的前提,从而获知所取得的业绩有多少是与应聘者个有关,多少是和市场的状况、行业的特点有关.其次,要详细了解应聘者为了完成业务工作,都有哪些工作任务TASK,每项任务的具体内容是什么样的.通过这些可以了解应聘者的和经验,以确定他所从事的工作与获得的经验是否适合所空缺的职位.再次,继续了解该应聘者为了完成这些任务所采取的行动ACTION,即了解他是如何完成工作的,都采取了哪些行动,所采取的行动是如何帮助他完成的.这些,可以进一步了解他的工作方式、思维方式和行为方式.最后,才来关注结果RESULT,每项任务在采取了行动之后的结果是什么,是好还是不好,好是因为什么,不好又是因为什么.这样,通过STAR式发问的四个步骤,一步步将应聘者的陈述引向深入,一步步挖掘出应聘者潜在的信息,为企业更好的决策提供正确和全面的参考,既是对企业负责招聘到合适的人才,也是对应聘者负责帮助他尽可能地展现自我,推销自我,获得一个双赢的局面2步骤应用“STAR”技巧进行有效面试可分三步走,首先建立素质模型,即公司的用人标准；其次根据具体招聘岗位招聘要求,从素质模型中选择适当的素质作为面试阶段的主要考察内容,并依照岗位具体要求设计面试题库,为面试做好准备；最后在面试中需有效提问和追问,获取所需要的真实信息.建立素质模型明确评估标准“STAR”面试法判断人才的标准是素质模型.A集团2005年就已经建立了各岗位的素质模型,在已有素质模型的基础上,针对总监一职,对企业老总及人力资源部优秀员工开展了必要的访谈工作,以便对公司的具体需求做进一步了解.访谈中发现,公司人力资源管理不是很规范,集团和分子公司基本都是在独立操作,很多资源不能达到有效共享.在上一年的员工情况统计中发现,人才流失比较严重,主要是晋升渠道单一,和人员发展意识相当薄弱.所以,公司希望新到的人力资源总监具有现代人力资源管理理念及丰富人力资源经历,能从招聘、培训、薪酬管理和绩效管理等方面着手,实行人力资源的集中化管理,减少不必要的成本,达到集团与分子公司的协同管理,为企业的快速发展提供有力的人力资源保障.此外,由于集团的分子公司较多,人力资源管理存在较大差异,所以,需要新来的人力资源总监有较强的沟通协作能力. 最后,咨询顾问从管理自我、管理任务和管理他人三个维度入手,对A集团人力资源总监一职,从全员通用素质模型中预选了“职业精神”、“精准高效”、“价值导向”和“沟通协作”,从管理人员通用素质模型中预选了“资源整合”和“发展他人”,以这六条作为面试阶段考察的主要内容,并对各素质要项进行了分级.建立面试题库做好准备工作面试前的充分准备是面试成功进行的必备前提,咨询顾问根据A集团关键岗位建立了基于素质模型的面试题库,每条素质有4～8个相关面试题目.针对人力资源总监职位的“沟通协作”素质所设计的面试题目举例如下：●请讲一个这样的经历：在你和公司高层管理者或同事在解决某问题上存在不同看法时,你是如何处理分歧的●请讲一个这样的经历：为了完成某项工作,你需要另一个部门提供支持；但那个部门认为配合你们部门进行这项工作并非其工作重点,你是怎样应对这个问题的●介绍一个这样的例子：你发现某位下属难以正确地做好某项工作,分析问题后,你是怎样说怎样做的当时员工有怎样的反应你所做的对其行为有何影响发问结合追问获取真实信息在明确了素质要项,设计好面试题目之后,就进入到面对应聘人员的直接提问交流环节.在这一过程中,面试官要注意围绕“STAR”的四个方面,明确自己所需要的信息,有目的地进行针对性提问,根据应聘者的回答迅速准确地分析是否获得了自己所需要的信息,若有遗漏,要及时进行追问. 另外,行为面试的目的是通过应聘者过去的经历来预测其是否胜任目标职位,所以在面试过程中,获得有效的真实信息非常重要,这是衡量应聘者是否具有职位所要求的素质与能力的必要条件.所以,确保应聘者提供的事件信息真实有效,就成了追问的另一目的.要通过得到更多、更详细的信息,来保证应聘者回答的真实性,因为所得到的结果越具体,说明事件越真实,做出的评价也就越准确. 总之,面试官要注意真实的事件一定是一个完整的“STAR”,事件的背景、任务、行动,以及结果都很清楚,而且行动必须符合背景和任务,且保证其确实对所达成的结果具有贡献.同时,在应聘者对行为事件的描述中要清晰地体现出主体“我”所做的工作,而不是笼统的“我们”.下面是A集团面试过程中,面试官所进行的提问与追问示例之一,同时附加了其对应聘者回答所进行的分析与处理. 面试官：请谈一下你印象最深的这样一个经历：你和企业高层或你的同事在解决某问题上有不同的看法,当时你是如何处理你们之间的分歧的注：此提问是针对“沟通协作”这一素质要项进行考察应聘者B：提到这个问题,让我想起有过这么一件事儿：那是2005年3月份,我们公司开高层会议.当时公司业务正处于不断拓展中,我们在全国很多大中城市都设立了分支机构或者.这样难免就遇到各地薪酬标准不一样的问题,有时一个地方都会出现几套不同的薪酬标准.公司当时也没有什么成熟的员工驻外薪酬标准管理方面的制度,所以,这种内部不均衡造成很多员工对工资不满意,有的甚至就因为这个跳槽.注：以上是描述背景S 这问题总得解决吧,所以我就向公司提出进行人力资源的集中化管理.注：这是在描述任务T当时几乎其他所有人都不支持我这么做,他们反对我,觉得各城市的自行管理,正好可以使人力资源工作与当地实际情况相结合,而且这事儿一直以来也没出现什么大问题,没有费力解决的必要.但是我认为,这终究还是存在问题的,所以我就通过对公司的人力资源集中化管理进行利弊考证,得出基于企业未来战略发展,集中管理势在必行的观点.然后,经过充分的纵向和横向沟通,注：以上是描述行动A最后还是得到了公司的大力支持.注：以上是描述结果R 面试官：你刚才提到你是经过人力资源集中化管理论证以及充分的沟通来解决分歧的,那么请问：对于集中化管理你当时都考虑了哪些方面同时做了哪些具体工作怎么做的注：以上是对行动A的追问应聘者B：我记得当时我提交过一份公司人力资源集中化管理的报告.首先结合公司未来发展战略阐述了集中化管理的目的,实行集中化管理能带来的优势,简单说来比如：首先有利于信息共享,进行优势资源整合；其次,公司人力资源管理15%～20%是管理性活动,80%～85%是操作性活动,从公司未来战略发展来看,未来战略性管理活动会增加,集中管理有利于发挥集体效应；最后,招聘、培训、绩效、薪酬方面管理工作的统一有利于企业节约管理.3问题请讲出一件你通过学习尽快胜任新的工作任务的事.追问：1这件事发生在什么时候---------------------S2你要从事的工作任务是什么--------------T3接到任务后你怎么办-----------------------A4你用了多长时间获得完成该任务所必须的知识------深层次了解5你在这个过程中遇见困难了吗-------------------顺便了解坚韧性6你最后完成任务的情况如何--------------R4总结STAR面试法的依据是“过去的行为是未来行为的最好预言”,就是多问过去,少问将来,从过去的行为中判断是否是真实的,有效的,而不是应聘者的夸夸其谈.通常,应聘者求职材料上写的都是一些结果,描述自己做过什么,成绩怎样,比较简单和泛泛.而我们面试官则需要了解应聘者如何做出这样的业绩,做出这样的业绩都使用了一些什么样的方法,采取了什么样的手段,通过这些过程,我们可以全面了解该应聘者的知识、经验、技能的掌握程度以及他的工作风格、特点等与工作有关的方面.STAR原则能帮我们解决上述问题.。
面试中如何应对行为面试问题
面试中如何应对行为面试问题在求职过程中，面试是至关重要的一环。
而行为面试问题作为一种常见的面试形式，常常让求职者感到困惑和紧张。
那么，究竟什么是行为面试问题？又该如何有效地应对它们呢？行为面试问题，简单来说，就是面试官通过询问求职者过去的具体经历和行为，来预测其未来在工作中的表现。
这些问题通常以“请描述一次你……”“举例说明你……”等开头。
其目的在于了解求职者的实际能力、解决问题的方式、团队合作精神、沟通技巧等与工作相关的素质。
面对行为面试问题，充分的准备是成功的关键。
首先，要对自己的过往经历进行深入的回顾和梳理。
可以从学习、实习、工作、社团活动等方面入手，列出自己所取得的成就、面临的挑战以及如何克服困难等具体事例。
比如，在实习期间成功完成了一个重要项目，或者在社团中组织了一场大型活动等。
在回答问题时，要遵循 STAR 法则。
STAR 分别代表 Situation（情境）、Task（任务）、Action（行动）和 Result（结果）。
以“请描述一次你在团队合作中遇到困难并成功解决的经历”为例，先描述当时的情境，比如项目的背景、团队的构成和面临的具体问题；接着说明自己在其中承担的任务，是组织者、协调者还是执行者等；然后详细阐述自己采取的行动，包括与团队成员的沟通方式、解决问题的思路和具体步骤；最后，强调取得的结果，如项目按时完成、客户满意度提高等。
通过这样清晰有条理的回答，能够让面试官更好地了解你的能力和经验。
同时，要注意语言表达的清晰和简洁。
避免冗长、复杂的句子和模糊不清的词汇。
尽量用具体的数据和事实来支持自己的观点，比如“我们在一周内完成了 50 页的报告”“通过我的努力，销售额增长了20%”等。
这样能让你的回答更具说服力。
此外，保持自信和真诚也非常重要。
不要试图编造经历或者夸大自己的成就，一旦被面试官识破，将会给对方留下极不好的印象。
如果遇到不太熟悉或者不太成功的经历，也可以坦诚地承认，并重点讲述从中学到的教训和成长。
行为型（CBI模式）面试
采用行为型面试模式（CBI模式）：在面试过程中，考官要求被评价者能回想1年内发生的真实事件，其作为关键角色介入了这些事件，时间越近越好，工作内容越具体越好。
一旦被评价者想到，并开始描述一个特定事件，最好可以包括以下内容：✓情境（Circumstances）－任务、环境、场合和事件背景✓行为（Behaviors）－在事件中被评价者的具体行为✓影响（Impact)－事件的结果以及其对结果的解释如果被评价者给予的信息不足以涵盖上述内容，考官必须采用追问的方式一一澄清。
例如：C――你能再多讲一点当时的情况吗？你们的目的是什么？关于这件事的具体情况是怎样的？B――你自己当时确切做了什么，说了什么？后来呢，你又做了什么，说了什么？I――最后结果怎么样，你如何评价这个结果，你的上级如何评价这个结果，你是如何知道的？导致这个结果正反两方面最主要的原因是什么，如果可以再来一次，你会怎么做？二、关键评价要素要素名称要素界定全局意识从长远和广泛角度来考虑可能发生的问题和潜在机遇，找到办法来更好地应对可能的变化以促进实现组织愿景的实现。
组织协调能力对组织的运作有较强的感知能力，以此为基础为自己或他人有效地建立合适的行动方案，并确保其目标的达成。
创新能力对不同的观点和意见保持开放的态度，对工作中的难题可以提出独创的、新颖的想法，从而对组织的发展提供富有想象力的视角。
领导能力积极有效地影响他人，采用指导、劝说、征询、推动以及授权等方式，以求达到组织或者部门的目标。
表达和沟通能力：从口语交流中可以快速理解对方的含义，并以逻辑性强、有说服力的方式表达自己的观点或陈述重要的事实。
情绪稳定性：压力情景下的情绪及行为的自我控制。
特别是负面评价或者反对意见下工作业绩表现的稳定性。
经典行为面试题目(认知能力)
经典行为面试题目（认知能力一）四、认知能力：介绍九个最常用的胜任力及其相应的面试题目1、信息搜索定义：信息搜索是指有强烈的好奇心，为了解更多的人、事物或特殊议题，而花费力气去获得更多的信息。
操作定义：a、对问题的形成原因及相关信息很感兴趣，喜欢深入探讨；b、借由探知一系列的问题，针对矛盾之处，不断挖掘真正的解决之道；C、侦查未来可以使用的潜在机会或多样的信息；d、对于获得的信息会亲自去求证是否真实；e、为了了解问题，能够运用系统化的方法来收集信息。
行为面试题目：a、请给我讲讲你最近为完成某个项目而遇到的收集信息方面的困难。
b、你有没有过由于没能获得有效的信息而作出错误的决定或采取了不当的行为的经历？当时的情况是怎么样的？c、虽然我们每天都会获得大量的信息，但真正有价值的信息却不多，你是如何辨识信息是否有用的？请举一个你在这方面做的不太成功的例子。
d、为了核实你所获得的信息是否准确，你都会做哪些工作？请讲一个印象深刻的例子。
e、有没有这样的情况：由于你的关系网很广，你能够获得别人得不到的信息？f、我们的每个决定都是建立在获取一定信息的基础上，你是否遇到过找不到相关信息帮你作决定的情况？当时是如何处理的？2、分析思维定义：分析思维是指能够将问题情境细分成较小的部分，或逐步探究问题的内涵的一种分析能力。
操作定义：a、按照重要程度设定先后次序；b、有系统地把重要任务分成可处理的小部分；c、找出几个事件的可能原因或几个可能的行为后果；d、预料到会有什么障碍，并事先设想下一步的方案；e、利用分析技巧找出多个解决方案，并衡量每个方案的价值。
行为面试题目：a、请告诉我你所分析过的最复杂的问题是什么，结果如何？b、请讲一个你所做过的最能反映你的分析能力的项目或任务。
c、有没有遇到过这样的情况：当团队面对一个难题束手无策时，你帮助大家理清思路，找到了解决办法，具体讲讲当时的情况。
d、请谈谈你最近的工作思路。
e、当你面对一个复杂的局面时会如何处理？请举一个具体的例子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行为性面试
一、行为性面试的概念
是指在对目标职位进行充分、深入分析的基础上，对职位所需的关键胜任特征进行清晰的界定，然后在被面试者过去的经历中探测与这些关键胜任特征有关的行为样本，在胜任特征的层次上对被面试者做出评价。
二、行为性面试的要点
1、使用过去的行为预测未来的行为。
2、识别关键性的工作要求。
3、探测行为样本。
三、行为样本描述
1、情境：描述被面试者经历过的特定工作情境或任务。
2、目标：描述被面试者在情境当中所要达到的目标。
3、行动：描述被面试者为达到特定的目标所作出的行动。
4、结果：描述行动的结果。
四、行为性面试题编制程序
岗位分析（1、职责和能力素质要求；2、访谈现职人员或直接上级，取得关键事件）→评价维度→问题设计
五、问题设计
1、请描述一次在你过去的工作经历当中------的经历。
2、请给我们举一例，说明一下……。
3、请告诉我们你的一次有关------的经历。
4、请描述一件你感到印象最深刻的关于------的事情。
5、请告诉我你最------的一次经历。
六、影响未来行为表现的因素
1、过去的行为表现
2、工作环境的变化
3、个人生活中遇到不如意的问题
4、难于适应上司的工作方法、态度和个性特点
5、与周围其他同事的关系不融洽
6、疾病等身体因素
7、受到了不公正的绩效评定或得到不公正的待遇
8、由于非能力或业绩原因而不能得到提升
案例：
招聘职位：人力资源经理助理
职责描述：
1、对应聘者进行面试，并将合适的候选人推荐给合适的部门
2、对将要录用的员工进行背景调查
3、协助经理计划和实施每月一次的员工培训计划
4、协助实施人力资源政策与程序，向公司员工解释说明相关政策
5、协助建立和完善职位描述信息
6、协助实施组织的薪酬计划，监控薪酬提升，保证其符合报酬增长的原则
问题设计：
1、请你讲一下组织中出现了职位空缺之后，你是怎样填补这个空缺的？
2、请举一个例子说明一下你是怎样对应聘者进行面试的。
面试之前你要进行哪
些准备活动？面试的过程是怎样的？你是怎样作出判断的？
3、你是否经常向用人部门负责人推荐人选？请讲述某一次你所推荐的人被用人
部门拒绝的经历，你是怎样处理此事的？
4、请讲述一件事，你录用了一个人，但经过一段时间的工作考察，发现这个人
并不合适。
你能分析一下你的录用决策，看看问题出现在哪里吗？你从中吸取了哪些教训？
5、你是否遇到过与用人部门的负责人对一个候选人的判断上产生分歧的情况，
你是怎样处理此事的？
6、能不能告诉我你所遇到的最难得出结论的候选人，具体情况是怎样的？你是
怎样作的？
1、请举一例子说明一下你是怎样对候选人进行背景调查的？过程是怎样的？
2、通常你都会选取哪些人作为背景调查的对象？你是怎样与他们联系的？对不
同的调查对象，你都会问他们什么问题？
3、你是否遇到过在背景调查中得到关于候选人的负面评价的情况？你是怎样处
理这种情况的？请举例说明。
4、请给我们讲一下某一次你从两个被调查对象处得到关于候选人的不一致的信
息，你是怎样处理的？
5、对候选人在校期间的表现记录，你是怎样证明的？请举例。
1、请讲述一次你全过程参与的新员工培训的准备和实施过程？
2、在新员工培训的工作中，你觉得比较难做的有哪些？请分别举例说明。
3、请讲述一下你在组织实施新员工培训的过程中突然遇到棘手的事情，你是怎
样处理的？
4、除了你之外，通常还有谁和你一起准备新员工培训的工作？你们在工作中是
怎样分工合作的？你自己在其中的角色是什么？
5、你是怎样对学员进行管理的？这里面有什么印象深刻的事吗？
1、你在实施和解释人力资源政策方面充当什么样的角色？具体地讲，你在这方
面都做哪些工作？
2、举一例子说明，你是怎样为员工解释人力资源方面的政策的？
3、你是否遇到过员工对你的解释不满意的时候？当时的情况是怎样的？你是怎
么做的？
4、请列举一个某一次一个员工向你提出挑战的例子。
你是怎样应对的？
5、你认为你们公司现行的人力资源政策和程序有什么问题吗？具体解释一下。
6、请你举出一个例子说明一下你为公司的人力资源政策和程序所提出的合理化
建议。
在采纳了你的建议以后，公司的管理有什么变化？
1、请你讲一下你是怎样实施工作分析，建立和完善职位描述信息的？
2、除了你之外，是否还有其他人和你一起实施工作分析，建立和完善职位描述
信息？你们是怎样一起开展工作的？你在这项工作中的角色是什么？
3、在建立和完善职位描述信息时，你是否遇到过困难的情况？
4、在搜索职位描述信息时，你是否遇到这样的情况：从任职者那里搜集到的信
息与从他主管那里搜集到的信息不一致的情况？你是怎样处理的？
5、在职位信息的及时更新方面，你都做了哪些工作？
1、你在实施薪酬计划方面都做了哪些工作？
2、在你的组织中，薪酬提升的依据是什么？你是怎样对这些依据做出判断的？
3、当你得到部门负责人给你的关于该部门某个员工薪酬调整的建议时，你会做
哪些工作？
4、你是否遇到过经过调查了解到某个部门建议提升薪酬的员工不应该得到提升
的情况？你是怎样与提出建议的部门经理沟通的？
5、你是否遇到过员工对他的薪酬调整存在异议的情况？你是怎样处理的？。