评标办法及评分标准

合集下载

评标方法与评分标准

评标方法与评分标准

评标方法与评分标准一、评标方法与定标原则投标报价不高于采购预算为有效投标报价.超采购预算的投标报价为无效投标报价.无效投标报价的投标文件不进行评审,也不得标.评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法.按评审后得分由高到低顺序排列.得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列.得分且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列.二、评标标准1、价格分40分:采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标价为评标基准价,其价格分为满分40分.其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=评标基准价/投标报价40%100保留二位小数;2、品牌分5分:评委根据投报设备的市场占有率、信誉度、物品质量和服务,对投标物品进行综合评价,得1-5分.3、性能质量和技术指标分15分:根据投标人提供的物品性能质量、技术指标和系统功能要求进行评定,符合招标要求得10分;有正偏离的酌情加分,最多加5分;有负偏离的酌情减分,最多减5分,得5-15分,带“★”的技术要求为必备要求,若不满足则作无效标书处理.4、技术设计方案及施工方案分19分:以上内容,不提供不得分.5、售后服务分10分:1免费质保年限3分,完全响应招标文件免费质保年限要求的得2分,出现正偏离的,质保年限每多一年加分,最多加1分,得2-3分, 出现负偏离的作为无效投标处理;2服务响应1分,完全响应招标文件服务响应要求的得1分,不响应的不得分;3维护方案、应急方案情况介绍,得1-4分;4优惠条件等,由评委根据投标人提供的实质性优惠条件酌情评定得0-2分.6、公司评价10分:12014年以来类似主要业绩介绍和正在履行的重大合同情况说明相关案例介绍,100万以上的有一个得分,不得超过2分;300万以上的一个得1分,不得超过2分,500万及以上有一个得2分,不得超过2分.请在投标文件中提供合同的复印件,不提供不得分得0-6分;2相关证书和获奖情况,得2-4分.提供相关证明材料的复印件.以上公司评价,不提供的不得分.7、其它为1分:1投标文件的规范性、完整性酌情得0-1分.。

招标评分细则

招标评分细则

招标评分细则一、评标方法1. 综合评分法:根据招标文件要求,将投标文件中的各项评标指标进行综合评分,得出最终评标结果。

二、评标指标1. 技术方案(权重:30%)评分标准:- 技术方案的合理性和可行性- 技术方案与招标文件要求的匹配程度- 技术方案的创新性和先进性评分范围:满分为30分,按照技术方案的优劣程度进行评分。

2. 项目经验(权重:25%)评分标准:- 投标人过往项目的规模和复杂性- 投标人过往项目的质量和效果- 投标人过往项目的相关性和可比性评分范围:满分为25分,按照投标人过往项目的经验进行评分。

3. 价格(权重:20%)评分标准:- 投标报价的合理性和透明性- 投标报价与招标文件预算的符合程度- 投标报价的竞争性和市场价值评分范围:满分为20分,按照投标报价的相对优势进行评分。

4. 服务支持(权重:15%)评分标准:- 投标人提供的服务支持内容和方式- 投标人提供的售后服务保障措施- 投标人提供的技术支持和培训计划评分范围:满分为15分,按照服务支持的全面性和可行性进行评分。

5. 资质条件(权重:10%)评分标准:- 投标人的注册资质和相关证书- 投标人的专业技术人员数量和水平- 投标人的财务状况和信用记录评分范围:满分为10分,按照投标人的资质条件进行评分。

三、评标流程1. 投标文件的初步评审:评审委员会对投标文件进行初步评审,筛选出符合招标文件要求的投标人。

2. 技术方案评审:评审委员会对符合要求的投标人的技术方案进行评审,根据评分标准进行打分。

3. 项目经验评审:评审委员会对符合要求的投标人的项目经验进行评审,根据评分标准进行打分。

4. 价格评审:评审委员会对符合要求的投标人的价格进行评审,根据评分标准进行打分。

5. 服务支持评审:评审委员会对符合要求的投标人的服务支持进行评审,根据评分标准进行打分。

6. 资质条件评审:评审委员会对符合要求的投标人的资质条件进行评审,根据评分标准进行打分。

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准(综合评分法)第一条评标办法的确定1.根据招标文件的要求,本评标办法采用综合评分法进行评标。

第二条评分标准的确定1.评分标准分为技术得分和商务得分。

2.技术得分标准:–技术得分考虑内容包括但不限于技术规范符合程度、创新能力、技术方案的可行性等。

按照满分100分计算。

–技术得分计算公式为:技术得分 = 技术得分项1权重 × 技术得分项1得分 + 技术得分项2权重 × 技术得分项2得分+ …–各项技术得分按照百分制进行评分。

3.商务得分标准:–商务得分考虑内容包括但不限于报价合理性、付款条件、售后服务等。

按照满分100分计算。

–商务得分计算公式为:商务得分 = 商务得分项1权重 × 商务得分项1得分 + 商务得分项2权重 × 商务得分项2得分+ …–各项商务得分项按照百分制进行评分。

第三条评标过程1.评标委员会将按照招标文件的要求,对投标文件进行评审。

评审过程包括但不限于对技术文件、商务文件的分析、对投标人进行现场演示和答辩等。

2.评标委员会将根据评分标准,对各项评分进行计算,并产生综合得分。

3.评标委员会将依据综合得分,确定中标人。

第四条修改和解释1.本评标办法在实施过程中,如需修改和解释,则须经招标人和投标人协商一致,并以书面形式进行确认。

2.本评标办法的修改和解释,仅适用于所涉及的相关项目。

第五条生效和执行1.本评标办法自招标人和投标人签署合同之日起生效。

2.双方均应遵守本评标办法的规定,且不得有擅自修改或解释的行为。

3.一旦发现双方有违反本评标办法的行为,应及时通知对方并采取相应的补救措施。

第六条争议的解决1.本评标办法的执行和解释以中华人民共和国法律为依据。

2.若双方在使用本评标办法过程中出现争议或纠纷,应首先通过友好协商解决。

若协商不成,则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

第七条其他事项1.本评标办法的补充和修改事项,由招标人进行统一管理和通知。

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准

第四章评标办法及评分标准
第一部分:评标方法
本项目采用综合评估法,总分为100分。

其中技术评分占51分,投标报价占40分,
其他因素占9分。

第二部分:评标标准
技术评分标准:(51分)
报价评分标准:(40分)
(9分)
其他因素标准:
三、特别说明:
1、在评标过程中,评标委员会若发现投标人的报价明显低于其他投标报价,
使得其投标报价可能低于其个别成本的,将要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标将作废标处。

2、投标人在投标书中出具的资质证明文件材料复印件(加盖单位章)应是真
实、有效的,否则经评标委员会查证有虚假的按废标处理。

3、如评标委员会一致认为最低报价或某些分项报价明显不合理,有降低质量、不能诚信履约的可能时,评标委员会有权通知投标人进行解释。

如投标人未能在规定期限内作出解释,或所作解释不合理,经评标委员会取得一致意见后,对该投标人将不予推荐。

评分办法及评分标准

评分办法及评分标准

第四章评分办法及评分标准一、评标原则(一)评委构成:评标委员会构成: 5人,其中招标人代表 1人,专家 4 人。

评标专家分工:其中,招标人代表参加技术类 0 人、经济类1人;技术类专家3 人、经济类专家 1人。

评标专家确定方式:随机抽取。

(二)评标依据:评委将以招标文件为评标依据,对投标人的投标报价、技术性能及配置、信誉分、业绩、售后服务等内容按百分制打分。

(三)评标方法:综合评分法,以封闭方式进行。

二、评标办法(一)对进入详评的,采用百分制综合评分法。

(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):1、价格分………………………………………………………………………………满分50分价格分计算:(1)本项目是以上限控制价为最高限价,超出上限控制价的投标报价,评标委员会对其投标文件将不予以评审,作废标处理。

(2)评分时以有效的投标报价加权平均值作为评标基准价得50分。

(3)采用内插法计算,投标人报价每高于评标基准价 1%的扣1.5分,每低于评标基准价 1%的扣1分,计算出投标人的投标报价得分(满分50分)。

2、产品技术分…………………………………………………………………………满分20分(1)根据投标人所提供的投标产品技术参数及性能指标情况,分为三档:一档:配置符合实际要求,搭配性能合理且性能一般0~5分;二档:配置符合实际要求,搭配性能合理且性能良好5.1~10.0分;三档:配置符合实际要求,搭配性能合理且性能优越10.1~15分;由评标小组在打分前集体讨论确定各投标人所属的档次,在各档次内评委独立打分。

(2)所投产品的品牌、型号档次情况分(满分5分):合格标准:所投产品为国内一般品牌,产品质量、技术参数等方面性能和品质一般的,得0-2分。

优秀标准:所投产品为国内外知名品牌,产品质量、技术参数等方面性能和品质优越的,得2.1-5分。

3、售后服务措施及保障分……………………………………………………………满分15分由评委根据投标文件中售后服务承诺书内容的完整性、可行性,到达故障现场时间、故障出现解决方案、定期维护 (注明时间)、免费技术培训方案、免费保修期外维修方案、本地化售后服务措施、其他优惠措施、投标产品厂商有效的供货证明书和售后服务保证等方面,酌情打分。

评标办法和标准

评标办法和标准

1、评委会应坚持公正、公平、诚实守信、实事求是、独立评选的原则。

2、评选方法:采用综合评估法。

3、评选程序:评标包括投标文件符合性审查、综合评分、确定中标候选人排序。

如有任一项未通过的则不进入下一项评审。

按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定,评委会各成员分别就各投标人的技术状况、商务状况及其对招标文件要求的响应情况进行评议和比较,并逐一评分,满分100分,投标人的最终得分为各各评委评分的平均值。

3.1、投标文件符合性审查,按下表中评审指标逐一评审,全部通过才能进入综合评分:3.2、综合评分(100 分):本项目中所要求的提供的检测报告、著作权证书、专利证书要求在招标公示前取得,否则无效。

备注:(1)以上评分汇总分精确至小数点后二位、小数点后第三位四舍五入。

(2)投标人提供的业绩证明材料要能清晰反映业绩评分的实质内容,否则评标委员会不予认可。

3.3澄清有关问题:在评审过程中,评标委员会可以对投标人进行询标。

针对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容,评标委员会可要求投标人在30分钟内通过系统进行澄清、说明或者补正,并提供相关材料。

澄清文件将作为投标文件内容的一部分。

3.4失信核查评标委员会查询排序前三名的投标人信用记录,投标人存在不良信用记录的,评标委员会不得将其推荐为中标候选人,依序递补,并再次对递补的投标人进行核查。

3.4.1 不良信用记录是指:(1)供应商被人民法院列入失信被执行人;(2)供应商被市场监督管理部门列入企业经营异常名录;(3)供应商被税务部门列入重大税收违法案件当事人名单;(4)供应商被政府采购监管部门列入政府采购严重违法失信行为记录名单,以及存在《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十九条规定的行政处罚记录。

3.5、确定中标候选人排序:评委会对投标文件通过符合性审查、报价评审、失信核查的投标人,按照评审得分由高到低顺序推荐2名中标候选人,并编写评审报告。

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准

评标办法及评分标准评标办法及评分标准是指在招标、采购等过程中,为了保证公平、公正、公开的原则,对投标文件进行评定和打分的具体规定和标准。

评标办法及评分标准的制定对于保障招标采购活动的合法性和公正性具有重要意义,下面将就评标办法及评分标准的相关内容进行详细介绍。

一、评标办法。

1. 评标委员会的组建。

评标委员会由相关领域的专家学者和行业内的资深人士组成,确保评标工作的专业性和公正性。

评标委员会成员的选拔应当遵循公开、公平、公正的原则,避免出现利益冲突和不当影响。

2. 评标流程。

评标流程应当明确具体,包括评标时间、地点、程序、内容等方面的安排,确保评标工作的有序进行。

评标流程中应当规定评标委员会成员的权利和义务,明确评标结果的产生方式和公布程序。

3. 评标标准。

评标标准是评定投标文件优劣的依据,应当根据招标项目的具体情况和要求进行制定。

评标标准应当具有可操作性和客观性,避免主观臆断和歧视性评定,确保评标结果的科学合理。

二、评分标准。

1. 技术方案。

评分标准应当包括技术方案的创新性、可行性、完整性等方面的评定内容,对于技术方案的关键技术、关键工艺等方面进行详细评定,确保技术方案的科学性和可靠性。

2. 价格标准。

价格标准是评定投标文件的重要依据之一,应当根据招标文件的要求和预算情况进行制定。

价格标准的评定应当充分考虑投标报价的合理性和市场行情,避免出现价格过高或者过低的情况。

3. 服务承诺。

对于服务承诺的履行能力和服务质量等方面进行评定,确保投标方能够按照招标文件的要求和约定提供优质的服务,保障项目的顺利实施和后续运营。

评标办法及评分标准的制定和执行对于招标采购活动的规范化和规范化具有重要意义,能够有效保障招标采购活动的合法性和公正性,提高招标采购活动的质量和效率,促进社会资源的合理配置和利用。

因此,评标办法及评分标准的制定应当充分考虑实际情况和需求,确保评标工作的公平、公正、公开,为招标采购活动的顺利进行提供有力保障。

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准(综合评分法)

评标办法及评分标准一、总则1.本次评标采用综合评分法,总分为100 分,其中价格分30分,资信及商务技术分70分组成。

合格投标人的评标得分为各项目汇总得分,中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列,得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的,按资信及商务技术得分由高到低顺序排列;如按照上述条件依然无法确定投标人排序先后的,则由投标人代表抽签决定排名。

排名第一的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人。

评分过程中采用四舍五入法,并保留小数2位。

2.投标人的投标报价不得超过采购人设定的上限价。

价格是评标的重要因素之一,但最低报价不是中标的唯一依据。

评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。

3.投标人评标综合得分=价格分+资信商务及技术分。

二、评标内容及标准1、商务技术评分70分。

评标委员会按评分细则,进行评判,每人一张评分票,并记名。

如某张评分票的一个项目评分超过规定的分值范围,则该张评分票无效。

各服务商技术的最终评分值为评标委员会的有效评分票的算术平均值。

2、报价评分30分。

评标委员会按各服务商的最终报价进行统一计算评分,集体统一判定评分。

服务商的综合评分为商务技术和报价二部分的总计,由指定专人进行计算和复核。

商务分和技术分(70分):三、报价评分(满分30 分)1.投标价格的合理性:分析总报价及各个分项报价是否合理,报价范围是否完整,有否重大错漏项,评标委员会认为投标报价出现异常时,有权要求供应商在评标期间对投标报价的详细组成作出解释和澄清,并确认其投标报价是否有效。

2.报价得分计算各供应商的商务报价得分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分30 分。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

评标办法及评分标准一、评标原则(一)评委组成:本招标采购项目的评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数应当为5人以上单数。

(二)评标依据:评委将以招投标文件为评标依据,对投标人的投标报价,技术性能,服务方案,售后服务,信誉业绩等方面的内容按百分制打分。

(三)评标方式:以封闭方式进行。

二、评定方法(-)对进入详评的,采用百分制综合评分法。

(二)计分办法(按四舍五入取至百分位):1 .价格分............................................. 30分(1)投标的主要产品按《政府采购促进中小企业发展管理办法》(财库(2020)46号)认定为小型和微型企业产品的(提供《中小企业声明函》),对投标价给予10%的扣除,扣除后的价格为评标价,即评标价=投标价X(1-10%);除上述情况外,评标价二投标价。

投标主要产品提供企业按《关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》(财库[2014]68号)认定为监狱企业的,在政府采购活动中,监狱企业视同小型、微型企业。

监狱企业参加政府采购活动时,应当提供由省级以上监狱管理局、戒毒管理局(含新疆生产建设兵团)出具的属于监狱企业的证明文件。

投标主要产品提供企业按《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库(2017)141号)认定为残疾人福利性单位的,在政府采购活动中,残疾人福利性单位视同小型、微型企业。

残疾人福利性单位参加政府采购活动时,应当提供该通知规定的《残疾人福利性单位声明函》,并对声明的真实性负责。

(2)某投标人价格分=投标人最低评标价(金额)/某投标人评标价(金额)×30(分)2 .产品性能分............................................... (满分21分)根据招标文件主要技术参数要求及投标文件响应的产品主要技术参数、性能等方面进行评价,并按照以下评分规则进行打分。

(1)产品基本性能分(满分7分)一档:投标人所投产品满足招标文件采购需求一览表的实质性要求,部分参数有负偏离的,得0.1-2分;二档:投标人所投产品满足招标文件采购需求一览表的实质性要求并具有市级以上检测机构出具相应的优质冷轧钢板检测(耐盐雾性、耐湿热性40Oh(含40Oh)以上、耐人工气候老化性60Oh(含60Oh)以±)检测报告,各项指标、性能参数无负偏离,得2.1-4分;三档:投标人所投产品满足招标文件采购需求一览表的实质性要求并具有市级以上检测机构出具相应的优质冷轧钢板检测(耐盐雾性、耐湿热性50Oh(含50Oh)以上、耐人工气候老化性80Oh(含800h)以上)检测报告,各项指标、性能参数,完全满足招标文件要求且有优于招标文件技术参数要求的,得4.1-7分。

(2)档案智能密集架中“架体基本功能”和“智能电动技术部分要求”参数中,在非标注★参数出现负偏离少于或等于三项的前提下,投标人每对1项标注★参数提供了硬件安装图片或图片说明或详细技术说明的,得0.5分,满分7分。

(3)投标人提供手动密集架具有国家级检测机构出具的按GB/T13667.3-2013标准执行的外观、表面涂层理化性能、装配要求、承载性能、稳定性、结构强度符合要求的检验报告。

智能密集架具有国家级检测机构出具的按GB/T13667.4-2013标准执行的外观、表面涂层理化性能、装配、承载性能、稳定性、结构强度、功能要求、安全性能、噪声符合要求的检验报告复印件(一年有效期内,检验报告必须于公告前获得)有一个得1分,共计2分。

(4)主要配件、部件合格的检验报告[1]压筋立柱[2]压筋搁板[3]压筋挂板[4]同步带传动机构[5]直流无刷电机[6]主控列操作触摸液晶屏[7]固定列触摸屏电动控制[8]LED冷光源条状照明灯[9]5位列显标识牌[10]磁感应位置检测传感器。

(一年有效期内,检验报告必须于截标前获得):十项齐全得5分,每缺少1个少得0.5分,本项最少得O分。

3.项目实施方案演示分......................................... (满分16分)投标人需提供可自动有声播放的“设计方案、库房管理及产品功能演示视频”进行打分。

演示资料必须制作成光盘单独密封递交,以快递或现场提交的形式于投标截止时间前递交至:北海市北海大道(中段)177号市政务服务中心三楼东北海市政府采购中心采购二科,收件人:林承杏,联系电话:,费用由投标人自理。

投标截止时间前未收到或不符合要求,后果由投标人自行承担。

投标结束演示资料载体如需取回,与招标方联系,费用由投标人自理,投标结束三天内如未与招标方联系,演示资料载体由招标方处理。

1 .1设计方案演示:为了避免盲目建设,投标人对档案馆4-7层现场勘测后进行设计演示,提供整体布局平面图、效果图,进行局部放大清嘶演示并阐述方案设计优势;演示的效果需与提供的整体布局效果图纸质打印文件一致,否则不得分。

每个楼层得分O.1T.0分,本项最高得4分。

3 .2库房管理演示:对本项目四楼提供管理模拟演示,主要演示内容为库房室内动态效果、智能密集架的操作模拟,实现与查询引导屏幕、监控中心屏幕等相配套的动态鸟瞰、人视角度、自动巡视库房安全等各种场景体验,根据设计效果评分,(0-6分),本项最高得6分。

说明:(1)演示范围:演示须针对本项目,不得用企业宣传视频或产品拍摄视频代替项目实施方案视频,否则不得分。

(2)演示时长:不超过8分钟,未提供演示的得O分。

为保证可读性,建议同时提供WMV及MP4两种格式视频。

3. 3产品功能视频演示:(1)展示一个团体包括一个固定列(在中间)两侧各至少2列以上移动列的总体安装效果;(2)固定列主控列配置介绍;移动列显示屏介绍;(3)移动列基本功能介绍;(4)固定列基本功能介绍;至少包括电子档案查看、开架任务列表展示、5位列号标识牌、多任务功能展示;(5)远程智能密集架控制功能;(6)灯光定位功能;(7)智能密集架安全灯光功能、通道门禁功能;紧急停止锁定功能、边门保护功能、漏电保护功能;屏幕有关电流压力保护、移动运行时间、通道运行距离标定等功能;机械锁保护功能;(8)过道灯照明功能演示。

(9)公告信息推送功能;(10)区列信息命名功能;架体电子标签功能;(H)自动断电节能保护功能;(12)语音控制功能拍摄的功能点必需包括以上12条,(演示时长:不超过4分钟,未提供演示的得0分。

拍摄不完整视为视频演示分。

分);本项最高得6分。

说明:【1】视频实物演示必需基于实物进行拍摄、拍摄的功能与配置必需符合技术文件主要功能;【2】拍摄视频必需有自主产权不得挪用其它公司视频,投标时发现同样视频需要拍摄场地的实地图片验证,提供相同视频的供应商均为无效视频。

4 •售后服务分......................................................... 14分由评委在打分前根据产品质保时间、到达现场处理故障时间、是否具备故障时有替代产品、终身维护、定期回访、零配件优惠、售后服务站、培训技术人员等因素分三档。

一档(0.1-4分):售后服务方案一般,有实施方案,方案基本合理、表述基本清晰,基本满足招标要求;二档(4.1-8分):售后服务方案良好,实施方案较详细具体,较合理,能够满足招标要求;三档(8.1T4分):售后服务方案优异,实施方案详细具体,科学合理、表述清晰,针对性、可行性强,完全满足招标要求。

5 .业绩信誉分.................................................... 17分(1)投标人或者投标产品生产厂家通过TS09001质量体系认证、IS014001环境管理体系认证、GB/T28001职业健康安全管理体系认证、中国环境标志产品认证,1项得1分,满分4分。

(2)投标人或者投标产品生产厂家获得市级以上安全生产监督管理局颁发的“安全生产标准化企业”(机械类)证书,得3分。

(3)投标人或者投标产品生产厂家获得由中国质量检验协会颁发的全国质量检验稳定合格产品证书得(4)投标人或投标产品生产厂家获得GB/T27925-2011《商品企业品牌评价与企业文化建设指南》五星级品牌认证证书得2分。

(提供全国认证认可信息公共服务平台查询截图,证书必须于截标前获得)(5)投标人或投标产品生产厂家获得GB/T29490-2013《知识产权管理体系认证证书》得2分。

(提供全国认证认可信息公共服务平台查询截图,证书必须于截标前获得)(6)投标人2018年1月1日(以合同签订日期为准)以来完成的手动密集架或智能密集架的业绩,投标人每提供一份得0∙5分,满分3分。

(须同时提供中标通知书和合同复印件并加盖投标人公章)6•产品特性分 ...................................................... 2分(1)投标的产品有属于广西区内的产品的(注:本次投标供货范围中使用广西区内产品(包括工业产品〉超过投标总金额的80%以上〈含〉,提供生产厂家营业执照及相关有效证明)得1分。

(2)投标产品纳入财政部国家发展改革委《关于印发节能产品政府采购品目清单的通知》(财库(2019)19号)中节能产品政府采购品目清单的,投标时须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的有效的节能产品认证证书复印件并加盖投标人公章。

(适用于非强制采购节能产品)每有一项得0.5分,满分0.5分。

(3)投标产品纳入财政部国家发展改革委《关于印发环境标志产品政府采购品目清单的通知》(财库(2019)18号)中环境标志产品政府采购品目清单的,投标时须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的有效的环保产品认证证书复印件并加盖投标人公章。

每有一项得0.5分,满分0.5分。

(三)总得分=1+2+3+4+5+6。

三、中标候选人推荐原则(一)评标委员会将根据得分由高到低排列次序(得分相同时,以投标报价由低到高顺序排列;得分相同且投标报价相同的,按技术指标优劣顺序排列)并推荐中标候选供应商。

招标采购单位应当确定评审委员会推荐排名第一的中标候选人为中标人。

排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同,或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的,招标采购单位可以确定排名第二的中标候选人为中标人。

排名第二的中标候选人因前款规定的同样原因不能签订合同的,招标采购单位可以确定排名第三的中标候选人为中标人,其余以此类推。

采购人也可以决定重新采购。

(二)评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。

相关文档
最新文档