耿村井田煤厚变化及其成因分析

合集下载

易自燃特厚煤层综放面采空区防灭火技术

摘要：村煤矿２３煤层自然发火期短，度大，耿 — 厚瓦斯绝对涌出量大，用以高抽巷为主的治理瓦斯模式导致采采空区漏风大。为避免采空区遗煤自燃，施了高抽巷埋管灌浆、上下隅角密闭封堵、回风巷超前３实进０ｍ施工防火钻孔注浆防火、隅角埋管注氮、期取样分析等综合防灭火措施，效防止了采空区遗煤自燃。下定有
４．ｍｎ４７ｍ／ｉ。通风方式为混合抽出式，采单一煤开
层２３煤，层厚８— ５ｍ，均煤厚１．－煤２平４４ｍ。属易
自燃煤层，自然发火期为１月，短仅为７ｄ个最。
１工作面概况
耿村煤矿２３煤１１０综放工作面（１位于－３９图）东采区东翼，－２３煤轨道和胶带下山东侧，侧为已北回采的２３煤１１０工作面，－３７南面为２３煤实体。该－
２３煤含夹矸４— －７层，矸岩性为细砂岩、夹粉砂
・
１７・１
２１年第１期０１１
中州煤炭
３４下隅角埋管注氮．
总第１１９期
岩、泥岩、质泥岩，相对较硬，接顶为厚１．炭煤直８２
～
ห้องสมุดไป่ตู้
２．的深灰色致密状泥岩，本顶为厚．０１９７ｍ基２．５
大增，漏风更加充分，加速氧化，发采空区遗煤会诱发火的危险性最大。

超厚煤层成因机制研究进展

超厚煤层成因机制研究进展王东东;邵龙义;刘海燕;邵凯;于得明;刘炳强【摘要】为了研究超厚煤层(厚度大于40 m)的形成机制,许多煤地质学家进行了较为深入的研究,获得了丰硕的成果.传统的煤地质学理论认为,泥炭沼泽水面上升速度与植物遗体堆积速度长期处于均衡补偿状态便可以形成厚煤层,甚至厚度达数百米.将这些厚煤层按照一定的压缩比例恢复成泥炭厚度,则可达数千米;然而现今见到的单层泥炭厚度最厚不超过20 m;这种超厚煤层成因解释势必造成古代和现代泥炭堆积之间的巨大矛盾.异地堆积成因模式,从泥炭(煤)再搬运的角度解释了一些超厚煤层的成因,这些超厚煤层大都发育在断陷盆地内;多煤层叠加成因模式,从多期泥炭沼泽演化、泥炭层叠加的角度解释了一些超厚煤层的成因,这些超厚煤层大都发育在坳陷盆地内.这些模式可以用将今论古的思想解释现代和古代的泥炭沼泽发育特征的一致性.一个超厚煤层的形成,也可能是一种或多种成因机制共同作用的结果.然而,是否存在其他的成因模式,上述成因模式发育的控制因素和作用机理,如何准确而深入的挖掘超厚煤层内部蕴含的丰富地质信息,还有待于进一步深入研究.【期刊名称】《煤炭学报》【年(卷),期】2016(041)006【总页数】11页(P1487-1497)【关键词】超厚煤层;均衡补偿;异地堆积;多煤层叠加;层内间断面;成因机制【作者】王东东;邵龙义;刘海燕;邵凯;于得明;刘炳强【作者单位】山东科技大学地球科学与工程学院,山东青岛266590;中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083;山东科技大学地球科学与工程学院,山东青岛266590;陕西省煤层气开发利用有限公司,陕西西安710119;山东科技大学地球科学与工程学院,山东青岛266590;中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院,北京100083【正文语种】中文【中图分类】P618.11王东东，邵龙义，刘海燕，等．超厚煤层成因机制研究进展［J］．煤炭学报，2016，41(6):1487－1497．doi:10．13225/j．cnki．jccs．2015．1353Wang Dongdong，Shao Longyi，Liu Haiyan，et al．Research progress in formation mechanisms of super-thick coal seam［J］．Journal of China Coal Society，2016，41(6):1487－1497．doi:10．13225/j．cnki．jccs．2015．1353煤层是一种常见的固体能源，也是一种敏感的沉积物，煤的形成是古气候、古植物、古地理和古构造等诸多地质条件共同作用的结果;在成煤用过程中，成煤地质条件在煤层中或多或少的留下一些痕迹，特别是厚度较大的煤层，其中蕴含的成煤期地质信息更为丰富［1－2］。

特殊地质条件下的综放面管理

义煤集团耿村煤矿是一座年生产能力３０万ｔ５的特大型矿井，采用斜井分区上下山开拓方式。现主采（．），２３煤属中侏罗纪煤系，２３煤（．）煤种为长焰煤，回采工作面采用综采放顶煤采煤工艺，道掘进巷
维普资讯
２０年第５０７期
中州煤炭
总第１９４期
特礁地质条件下硇综放面管理
刘智理，官建华，上伊新河，赵保清
（义煤集团公司耿村煤矿，南渑池河４２３）７４１
作面。由于工作面煤层比较松软破碎，加上过断再
／
运输巷
／
羁眼
图１断层平面位置示意
回采工作面在距Ｆ。断层（。即煤层隆起带）０２
ｉ，ｎ时从上端头第５～６０架开始逐渐上抬支架及输送机，每推进１ｉ作面上抬０１，工作面达ｎ工．２ｉ使ｎ
收稿日期：０７一ＯＯ２０６一５
阶，作面低于回风巷底板１０～１５ｍ。③从第８工．．０
架开始调整坡度，＋。整为＋１。由９调６。调整工作面机尾段支架及输送机坡度，３在９ｍ范围内工作面高
程可下降约４ｍ。④ 工作面输送机、支架、载机及转胶带输送机机尾整体落底。同时，１０架，作第 —１工
摘要：讨了在厚煤层综采放顶煤工作面回采过程中遇到的过断层和底板隆起带问题，介绍了优化工作面探并

安徽亳州板集煤矿煤层厚度变化及其主要影响因素研究

５．煤层厚度变化规律及其主要影响因素研究
区内交通方便，淮（南）阜（阳）铁路经过勘查区南面，颖上～利辛公路横贯勘查区．
煤层厚度稳定性是指煤层厚度的变化程度和可采程度的综合。１１－２煤：位于第三含煤段中部，钻孑Ｌ穿过煤层点３１个，其中可采点３０个．断缺点１个，煤厚１．Ｏ３～４．（）（】ｍ，平均２．２７ｍ。勘查线上的钻孔２．井田自然地理．０ — ２．５ｍ之间，这是煤层的主要厚本区为淮河冲积平原．地形平坦．一般标高为＋２４～＋２６ｍ左右，井揭露了该煤层的厚度变化主要在１矿井地质规程》（试行）（１９８４年５月）指出，在定量评定田南有济河．北有茨淮新河．水位标高＋１５～＋２０ｍ，最高洪水位标高为＋度分布范围。《煤层厚度稳定性时．中厚及厚煤层以煤厚变异系数为主要目标，煤厚２５．６３ｍ（１９５４．７．２９）。标．分析结果１１－２煤属于可采较稳定煤层。本区年平均气温＋１５．１ ℃．最高气温＋４１．４ ℃，最低气温为一２１．７ ℃，可采性指数为辅助目板集井田中．１１ — ２＃煤层厚度１．０３～４．００ｍ，平均２．２７ｍ。煤厚变异年平均降水量８９３．７４ａｒｍ．６～８月份为雨季，降雪期为７２～１２７天，冻结－＝３２％．属全区可采较稳定煤层。煤层厚度整体趋势变化不大，为深度一般为４～１２ｃｍ．季节性风向明显．春夏多东南风，秋冬多东北、西系数ｒ南东厚．北西薄侧和东侧多在２ — ３ｍ以上，大于４ｍ的厚煤区时有分北风．风速一般２．８～３．６ｍ／ｓｅｅ布西北侧煤厚变化较为剧烈．东侧和南侧很稳定。３．井田地质煤层厚度变化主要影响因素包括：淮南煤田在地层区划上属华北地层区淮河地层分区淮南地层小５．１聚煤沉积环境对煤层厚度的控制区地层特征属典型的华北地台型。在地层层序中，除部分缺失外，一本井田１１－２煤层分布于上石盒子组煤系地层中。据区域资料，淮般均发育比较齐全．各地岩性和厚度虽存在一些差异，但均可对比。其南煤田二叠纪含煤岩系总的形成环境是滨海过渡环境，主要成煤期属地层层序及岩性特征：略这个三角洲是在海湾基础上发展起来的，后又被海湾所淮南煤田位于华北板块东南缘，南靠合肥坳陷，北邻蚌埠隆起，东三角洲环境．只是到二叠纪晚期才过渡为大陆环境。上石盒子组属下三角洲起郯庐断裂，西止于商丘～麻城断裂，东西长１８０ｋｍ，南北宽１５～２５ｋｎ，ｉ代替．煤层的富集与下三角洲平原及上、下三角洲的过渡带关系面积约３２００ｋｍ２煤田呈复向斜形态．主体构造线呈北西西走向，两翼平原堆积．密切．１１ — ２煤层是在下三角洲平原上的分流间沼泽化地区沉积。有低山出露太古界五河群、中、上元古界霍山群、青白口系、古生界震５．２河流的后生冲蚀和风化剥蚀作用对煤层形态和厚度的影响旦系、寒武系、奥陶系轴部具有次一级宽缓褶曲，以石炭二叠系含煤１１ — ２煤层埋藏较浅．在Ｆ１０４断层以东．煤层受到剥蚀．多处出现地层为主，上覆新生界一般厚２００～５００ｍ。南翼有阜风、舜耕山逆冲推如３２ — ４、３０ — ３、、３１ — ４等孔），且埋深（基岩界面至煤层底板的覆构造．北翼有明龙山～上窑山重力滑动构造北北东向的区域性断层无煤区（垂直深度）大多不足８０ｍ．处在风氧化带和防水煤柱范围内。迭加在北西西向的主体构造线上５．３后期构造变动引起的厚度变化一全区共发现断层３ｌ条．其中正断层为３Ｏ条，逆断层仅为一条。按后期构造运动可以改变煤层的原始产状．也可以引起煤层厚度和断层的形成机制来分主要可分为受南北对冲构造影响而形成的近东形态的变化与共生的其他岩石类型相比，煤层本身比较松软，具有流西向主导断层ＦＩＯ１、Ｆ１０４、Ｆ５０３等与郯庐断裂同期形成，与其大致平在应力驱动下易于产生破碎和塑性流动，致使煤层局部行的区域性断层Ｆ１２、Ｆ５０２、Ｆ１７等分布于复向斜边缘，受向斜拉张作动性的特征．用而形成的井田内小断层ＤＦ３、ＤＦ５、ＤＦ６等三类；按断层落差分：落增厚或变薄井田内后期构造变动对１ｌ＿２煤层的影响主要体现在对煤层原始差 ≥１００ｍ的断层４条、落差 ≥５０ｍ～＜１００ｍ的断层６条、落差 ≥２０ｍ～＜产状的改变．对煤层厚度的影响仅限于局部地段小幅度的增厚变薄。具５０ｍ的断层１２条、落差＜２０ｍ的断层为９条。 ① 由于井田内的后期褶曲均为宽缓的小型向斜，其产生的由由３１ —１、３３ — １、３６ — ４孔揭露，本区石炭系上统太原组含煤１～４体表现在：对煤层厚度的影响不大： ②后期形成层．煤厚０．１０～０．８０ｍ，不稳定，无开采价值，非勘探对象。二叠系山西两翼向轴部的塑性流动力不强．组、下石盒子组、上石盒子组为含煤地层，含煤地层总厚４６７ｍ。含煤的张性、张扭性断层两侧．由于拉张拖曳作用而出现狭窄的断层无煤ｌ９层．总厚２８．０４ｍ．含煤系数６．００％。其中可采煤层１０层，平均可采带和厚度变薄带： ③ 小型张性断裂延伸到煤层附近，造成煤层局部压总厚２５．２０ｍ．占煤层总厚的８９．８７％其它不可采煤层不稳定，常见尖薄现象。灭或以炭质泥岩出现在层位上。本区共分第一、二、三、四、五等五个含６．结论煤段，含煤系数分别为５．６３％、１３．５８％、２．６０％、４．５９％第五含煤段的煤总之．板集井田１１ — ２煤层的厚度变化是多种地质因素联合、叠加层均被剥蚀．以第二含煤段含煤最富的结果通过对１１－２煤层厚度、夹矸厚度及顶底板岩相变化规律的分本区含水层（组）由新生界松散岩类孔

李楼井田二1煤层厚度变化规律及影响因素分析

２二煤层分布及厚度变化特征
二煤层主要发育于井田西北部，煤层走向沿由西向东具明显分带现象，：一煤层带一煤层分即单叉带一炭质泥岩带一泥岩带：煤层倾向由北向南沿分带也较明屁（１。图）单 … 煤层带分布于计田西北部，西长３５一东．ｋ南北宽约２０ｋ煤层厚度０～９１一般ｍ，．ｍ，．６ｍ，１３．０～５Ｏ以厚煤层为主，．０ｍ，局部具特厚煤层，、厚
构简单；见一层炭质泥岩或泥岩夹矸，００偶厚．９— ０５．１ｍ。煤层西南部、东部为不可采带，中部分叉为煤层分叉带分布于井田巾部，分叉为２层（、二
二煤）煤厚０～７Ｏ平均１８以中厚煤层，．ｌｍ，．６ｍ，
中厚煤层呈北东向条带状相间分布，煤层沿煤层薄
尖灭界线分布，厚煤区具渐变关系，．层为单与二煤
一
煤层，见一层炭质泥岩或泥岩夹矸。顶板为大偶
收稿日期：０６— ９—２２００８
井田紧邻禹州煤田区域无煤带的北缘，煤二．
为主，下距二煤层０～ｌ．３ｍ。顶板为大占砂岩７２（，Ｓ）底板为砂质泥岩（部为炭质泥岩）。局。结构简
２，采区为较稳定煤层。二煤厚０～．１ｍ，层可７０平均煤厚为１８下距二，．６ｍ，煤层０—１．３ｍ，构７２结

陕渑煤田二_1煤层厚度变化规律及影响分析

中图分类号：６８１Ｐ１．１文献标识码：Ａ文章编号：０５２９（０１０．０２０１０ — ７８２１｝２０２．２
ＣｈｎｅＲｕｅｎｍｐｃａｙｉｆＳａｍｉｎ２ＣｏｌＳａｓａｇｌｓａｄＩａｔＡｎｌｓｓｏｈｎａ１ａｅｍ
ＮＩＮＧａＹＡＮＧｈｎ－ｉｇＣｈｏ，Ｚｅｎｎ
（ｅｕｃｓｎｎｉｎｅｔｏｌｅｏｅａｏｔｈｉＵｉｒｔ，ｉｏｕ４４０，ｈｎ）ＲｓｒｄＥｖｏｍｎａＣｌｇＨｎｎＰｌｅｎｎｅｉＪｚｏ５０３Ｃｉｏｅａｒｌｅｆｙｃｃｖｓｙａａ
北高南低趋势。
上石炭世和早二叠世，渑煤田属陆表海碳酸陕
１煤田概况
陕渑煤田位于豫西洛阳市、门峡市辖区。东三
西长８～１２ｋ南北宽１～２ｍ，积约７０ｍ，５５ｋ面
１９８０ｋｍ。
总第１７期３
ｄｉ１．９９ｊｉｎ１０２９．００．０ｏ：０３６／．ｓ．０５— ７８２１．２０９ｓ１

陕渑煤田二１煤层厚度变化规律及影响分析
宁超，杨振宁
（河南理Ｘ大学资源环境学院，－河南焦作４４０）５０３摘要：文章通过对陕渑煤田区域地质和煤层发育情况的研究，分析了区内二煤层聚煤特征、度变化规厚
ＡｂｔａｔＴｉｐｐｒｔｒｕｈｔｅｒｓａｃｆｇｏｏｉａｎｅｅｏｍｅｔａｄｃａｓａｉｈｎａｎｎｒａａａｙｅｈｉｓｒｃ：ｈｓａｅｈｏｇｈｅｅｒｈｏｅｌｇｃｌａｄｄｖｌｐｎｎｏｌｅｍｎＳａｍｉｎＭｉｉｇａｅ，ｎｌｓｄｔｅｍａｎｃａｇａｔｒｏｃａｅｍｓｃａａｔｒｓｃ、ｈｎｅｒｌｓｏｉｋｅｓａｄｉａｔｆｔｅ２ｏｅｍｓＴｅｒｓｌｎｉａｅｔａｈｈｎｅｆｃｏｓｆＪｏｌｓａｈｒｃｅｉｔｓｃａｇｕｅｆｔｃｎｓｎｍｐｃ】ｃａｓａ．ｈｅｕｔｉｄｃｔｈｔｅ２ｉｈｏｈｌｓｔｉｆｕｎｅｌｏｌｅｍｓｉｏｌｎｉｎｎｎｏｔｔｃｕｅｄｆｒｔｎ．ｅｓｄａｘｒｍｅｙｉｏｔｎｃｕｌｉｎｆａｃｎｌｅｃｄ２ａａｓｃａｖｒｍｅｔｄｐｓｓｒｔｒｅｏｍａｉｓＴｈｔｙｈｓａｅｔｅｌｃｓｅｏａｕｏｕｍｐｒｔａｔａｇｉｃｅｔａｓｉｎｏｄｆｒａｉｎｎｔｅａｅｎｈｏｌｒｓｕｃｓｔａｈｖｌａｉｎａｄｇｏｏｉａｕｖｙｗｏｋｅｏｔｓｉｈｒａａｄｔｅｃａｅｏｒｅｈｔｅｅａｕｔｎｅｌｇｃｓｒｅｒ．ｍｏｔｏｌ

郭村井田煤层底板采动破坏规律数值模拟研究

郭村井田煤层底板采动破坏规律数值模拟研究摘要：研究本矿井煤层底板岩体采动影响特征是研究煤层底板突水的前提条件，确定开采后底板破坏带或底板裂隙带尤为重要，为回采前采取相应的防治水措施提供依据。

本文通过采用flac3d数值分析方法来模拟研究郭村井田工作面回采过程中底板应力场、变形破坏特征及其影响因素，更切合实际地对郭村井田二1煤层采动过程中底板破坏进行研究，并发现其破坏规律。

abstract： study on the influence of mining feature is the premise condition on water inrush from coal floor of the coal seam floor rock after mining， to determine the breaking zone or floor crack zone is particularly important， and it will provide the basis for water prevention measures before mining. this paper uses flac3d method to conduct numerical simulation research on bottom stress field， deformation and failure characteristics and influencing factors in the mining process of guocun field to more practically study the coal seam floor in guocun field 2-1 coal mining process and find the failure rule.关键词：煤层底板；采动破坏；flac3d；数值模拟；防治水key words： floor of coal seam；mining damage；flac3d；numerical simulation；water control中图分类号：td325 文献标识码：a 文章编号：1006-4311（2013）18-0310-020 引言郭村煤矿位于河南省西部偃师市偃师-龙门煤田中部，嵩山背斜北翼，总体倾向北，为一单斜构造，地层倾角平均18°，构造复杂程度为中等。

耿村煤矿“1·25”特大瓦斯爆炸原因及防范措施

耿村煤矿“1·25”特大瓦斯爆炸原因及防范措施1 基本概况义煤（集团）公司耿村矿于1975年建井，1982年投产，设计生产能力120万t/a，1987年改扩建，扩建后的设计能力为240万t/a，1996年生产煤185万t，该矿井属低瓦斯矿井，1996年矿井瓦斯鉴定结果：矿井相对瓦斯涌出量为2.11m＜sup＞3＜/sup＞/t，绝对瓦斯涌出量3.7m＜sup＞3＜/sup＞/min，煤尘具有爆炸性，煤层自然发火期为1个月。

矿井采用分区抽出式通风，即东一、东三和西二3个风井分别承担3个采区的通风。

全矿通风等积孔4.54m＜sup＞2＜/sup＞，属于通风容易矿井，矿井需风量5400m＜sup＞3＜/sup＞/min，实际供风量6500m＜sup＞3＜/sup＞/min，其中东一风井主要通风机为G＜sub ＞4＜/sub＞73 - 11No22D型（2台），通风负压1862Pa，排风量为2784m＜sup＞3＜/sup＞/min。

东一采区需风量1430m＜sup＞3＜/sup＞/min，实际供风量为2300m＜sup＞3＜/sup ＞/min。

东一采区发生事故的11101采煤工作面为下行通风，工作面需风量650m＜sup＞3＜/sup＞/min，实际供风量为680 ~ 810m＜sup＞3＜/sup＞/min，该工作面瓦斯绝对涌出量为2.1 ~ 3.2m＜sup＞3＜/sup＞/min。

2 事故经过和原因1997年1月25日8：00班的11101工作面为检修班，主要工作是铺网，电焊气焊割煤机下滚筒切割部分和液支架起吊鼻。

当班采煤工作面共有人员38名，其中五四采煤队36人，矿安检员、瓦检员各1人。

12：00许，当班队长安排3名工人到工作面上顺槽搬运金属网，当他们走到工作面机尾处时，感到头晕、腿软，认为缺氧、瓦斯大，随即向外走。

到工作面上顺槽口时遇到当班瓦检员并告诉瓦检员工作面无风，瓦斯大。

瓦检员用粉笔末检验通风情况，并准备到工作面检查瓦斯。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

耿村井田煤厚变化及其成因分析
关键词：煤厚变化等值线图隆起拗陷
耿村煤矿位于河南省渑池县境内，含煤地层为中侏罗统义马组。
耿村井田是义马煤田的一部分，共含煤五层，其中1-1煤不可采，
1-2煤局部可采，其余煤层大部分可采。根据各煤层厚度分布及目
前开采情况分析，以2-3煤、2-2煤和2-1煤为例，通过对煤层厚
度变化及其产生的原因进行研究和讨论，在一定程度上为煤炭的生
产和煤炭资源的勘探提供参考依据。
1 2-3煤层
为了对2-3煤层的厚度变化情况进行深入的研究分析，本文对2-3
煤层厚度等值线图进行了编制，如图1所示，从图中比较清楚地看
出，在井田南部主要集中了煤层厚度超过16m的煤炭，同时呈现出
东西展布的一条厚煤带；在井田中部主要集中了6m以下煤层，大
体沿5003～4604～4307～4102一线展布，整体为一近东西方向的
薄煤带。
从42勘探线沉积断面图中可以看出，如图2所示，在2-3煤形
成时期，该薄煤带正处于隆起带的顶部，根据勘测结果，该煤层厚
度普遍为0.24m-2.66m，因此可以推断，在形成2-3煤层的过程中，
在井田中部大致存在着一条横贯东西的隆起带，进而在一定程度上
对薄煤带的分部进行控制，在2-3煤层厚度等值线图上，该薄煤带
的反映并非是连续的，6-12m的较厚区段出现在43-46勘探线之间。
走向沉积断面图（图3）给我们了一个清楚的解释，即在此区段内
存在着一条近南北向的拗陷与东西向隆起带的横跨，造成薄煤带的
不连续从而造成该区段煤层较厚，2-3煤厚度变化的总趋势被拗陷
带与隆起带的横跨构造格局所控制。
2 2-2煤层
在+300m水平附近与2-3煤层分叉合并的煤层构成2-2煤层。如
图4所示，通过对2-2煤层顶面标高的趋势面进行研究分析，煤层
的总体走向趋势呈现出近东西，倾向南。通过对2-2煤层分布区进
行分析，由一系列近圆形的封闭拗陷，总体构成呈现近东西向趋势
的拗陷带分部在南部，而由一系列近圆形封闭的隆起，总体构成呈
现近东西趋势的隆起带分部在北部。在位置关系方面，隆起带与拗
陷带呈现出平行式展布，在煤层露头附近分部着北部隆起带，南部
拗陷带大体是与2-3煤合并的界线。为了查明近东西展布的隆起带
和拗陷带呈一系列孤立圆形封闭的原因，通过绘制趋势面的偏差
图，如图5所示，近南北向的隆起与拗陷在偏差图中展示的极为明
显。进而在一定程度上证明了，一方面井田内有近东西向的隆起带
和拗陷带，另一方面，近南北向的隆起带与拗陷带也是普遍存在的，
与前面介绍的隆起带、拗陷带相比，这里的隆起带和拗陷带可能属
低级别的，并且相互横跨，通过复合进而形成比较复杂的构造图。
但是，最主要的是东西向的，居次要地位的是南北向的，在它们共
同作用的情况下，对煤层的展布和厚度变化进行控制。
3 2-1煤层
从分布范围上看，2-1煤层面积小，如图6所示，煤厚变化的总
趋势和2-3煤恰好相反，如图1所示，即5m以上的厚煤层在井田
中部呈近东西向展布，向南、北两侧逐渐变薄，42线沉积断面图上
也反映了这一变化趋势，如图3-c所示。在2-1煤形成时期，中部
隆起带逐渐南移造成煤厚变化的这一现象。该煤层在隆起南移的制
约和影响下，向南部急速尖灭，同时与2-2、2-3煤层进行了合并，
而向北则趋于沉积盆地边缘。
在2-1煤层厚度等值线图上，该薄煤带的反映也并非是连续的，
与2-3煤相比，该薄煤带的部位大致相同，并且煤层厚度逐渐变薄，
进而在一定程度上导致煤厚等值线形成的“v”形，在中部隆起带
呈现出尖端，近南北向的拗陷在这一时期仍然存在得到充分的反
映，而且向东部扩大的趋势更加明显。在平面上拗陷方向也有一定
偏转而呈nnw向。
4 结论
通过对井田进行研究分析，我们可以得出如下的结论：
①在形成含煤地层时期，一个近东西向和近南北向的主隆起带和
主拗陷带横跨存在于井田的中部；
②通过对2-2煤层顶面趋势进行分析，同时结合偏差图的说明，
次级的隆起带和拗陷带相互交叉横跨存在于主隆起带与主拗陷带
之间，进而在不同煤层形成期，构建了复杂的图象；
③在雏形期，隆起带和拗陷带比较开阔平缓，随着煤层的不断堆
积，其趋势逐渐明显，并且位置也有所迁移，它控制着该井田煤层
分布范围内砂体分布厚度的变化、尖灭、合并。
参考文献：
[1]祁永杰，徐耀辉.易燃煤层6.2m大采高综采工作面综合防灭
火技术应用与实践[j].中小企业管理与科技（下旬刊），2011（11）.
[2]河南理工大学2006年6月修编《义马煤业（集团）有限责任
公司耿村煤矿矿井地质报告》.
[3]侯俊华，孙晓成，姚刚.大断面岩石斜巷快速掘进配套设备的
应用[j].中州煤炭，2012（11）.
作者简介：姚光忠（1962-），男，河南渑池人，地质高级技师，
现任河南大有能源股份有限公司耿村煤矿地测科副科长。