后工业时代和工业4
工业时代基本知识点总结

工业时代基本知识点总结工业时代是指以机械生产为主导,工厂化生产方式和大规模生产为特征的时代,也是现代化的标志之一。
工业时代的到来改变了人类社会的生产方式和生活方式,对人类社会产生了深远影响。
本文将对工业时代的基本知识点进行总结,包括工业时代的历史背景、工业革命、工业化进程、工业经济发展、科技创新等方面。
一、工业时代的历史背景工业时代的到来是人类社会发展的必然结果,其历史背景主要包括以下几个方面:1. 农业社会的崩溃农业社会是以农业生产为主要经济来源的社会形态,人口主要分布在农村,生产力水平低下,社会发展缓慢。
随着人口的增长和城市化进程的加快,农业社会开始出现危机,需要新的生产方式来支撑社会发展。
2. 商业资本主义的兴起商业资本主义的兴起为工业时代的到来奠定了基础。
商业资本主义的特征是商品交换和货币交换在社会经济生活中的显著地位,商业资本家不再依赖封建主和城市政府的扶持,而是通过商品交换和借贷积累资本。
3. 科技观念的改变科学技术的进步为工业时代的到来创造了条件,新的科技观念和技术手段加速了商品生产的发展,推动了生产方式的变革。
二、工业革命工业革命是工业时代的标志和开端,是社会生产力迅速发展的一段历史时期。
工业革命主要包括以下几个方面:1. 蒸汽动力机的发明蒸汽动力机的发明被认为是工业革命的第一次飞跃,它为工厂生产提供了可靠的动力源,使得机械化生产成为可能。
2. 机械化生产的兴起机械化生产是工业革命的重要特征,通过机械化生产,生产效率得以大大提高,产品质量得到提升,生产成本得以降低。
3. 社会生产关系的变革工业革命引发了社会生产关系的重大变革,生产劳动力得到解放,劳动力的市场化和专业化程度大大提高。
4. 市场经济的形成工业革命推动了货币经济的发展,促进了社会分工的扩大,形成了商品经济和市场经济。
三、工业化进程工业化是指以工业为主导的社会经济结构逐渐形成并得到巩固的过程。
工业化进程主要包括以下几个方面:1. 工业化的地域分布工业化的地域分布是指工业生产在不同地区间的空间布局和分工,工业化进程的推进往往是伴随着工业化地域分布的调整和转变。
《2024年后工业时代我国工业建筑遗产保护与再利用策略研究》范文

《后工业时代我国工业建筑遗产保护与再利用策略研究》篇一一、引言随着后工业时代的到来,我国经济结构与城市面貌发生了深刻变革。
在这一过程中,大量的工业建筑遗产逐渐显露出来,它们不仅是国家工业发展的历史见证,更是城市文化的重要组成部分。
然而,这些工业遗产在城市化进程中面临着保护与再利用的双重挑战。
本文旨在探讨后工业时代背景下,我国工业建筑遗产的保护与再利用策略,以期为相关决策提供理论支持和实践指导。
二、我国工业建筑遗产的现状与价值我国工业建筑遗产的存续情况十分复杂。
自新中国成立以来,尤其是改革开放以来,我国的工业化进程飞速发展,众多工业建筑应运而生。
这些建筑见证了我国从农业国向工业国转型的历程,具有重要的历史价值和文化价值。
同时,这些建筑在工艺、结构和设计上都具有独特性,是宝贵的物质文化遗产。
然而,随着经济结构的调整和城市化的推进,许多工业建筑面临着被废弃或拆除的命运。
这不仅是对历史文化的浪费,也是对城市记忆的抹杀。
因此,保护和再利用这些工业建筑遗产,对于传承历史文化、提升城市品质具有重要意义。
三、后工业时代下的保护与再利用策略1. 保护策略(1)立法保护:通过制定和完善相关法律法规,明确工业建筑遗产的保护范围、保护措施和责任主体,为保护工作提供法律保障。
(2)档案记录:建立工业建筑遗产的档案数据库,对每处遗产进行详细的记录和评估,为保护工作提供科学依据。
(3)原貌保护:在保护过程中,尽量保持工业建筑的原有风貌和结构,避免过度改造和破坏。
2. 再利用策略(1)功能转换:根据城市发展和居民需求,将工业建筑的功能进行转换,如转变为文化创意产业园、艺术中心、社区活动中心等。
(2)文化旅游:将具有代表性的工业建筑打造成文化旅游景点,展示城市的历史和文化。
(3)绿色能源:结合工业建筑的特色和功能需求,利用可再生能源技术进行改造升级,如太阳能光伏发电、风能利用等。
四、实践案例分析本部分选取了几个典型的工业建筑遗产保护与再利用的实践案例进行分析。
《2024年后工业时代我国工业建筑遗产保护与再利用策略研究》范文

《后工业时代我国工业建筑遗产保护与再利用策略研究》篇一一、引言随着后工业时代的来临,我国工业建筑遗产逐渐成为了社会文化与经济发展的重要资源。
这些建筑不仅见证了我国工业发展的历史变迁,更承载着独特的工业文化价值。
然而,在城市化进程的推动下,大量工业建筑面临着被拆除或闲置的困境。
因此,对于工业建筑遗产的保护与再利用策略研究显得尤为重要。
本文旨在探讨后工业时代我国工业建筑遗产的保护与再利用策略,以期为相关实践提供理论支持。
二、我国工业建筑遗产的现状与挑战我国工业建筑遗产数量众多,分布广泛,涉及多个行业与领域。
这些建筑在历史上扮演了重要角色,具有较高的历史、文化、科技和艺术价值。
然而,随着经济结构的调整和产业升级,许多工业建筑面临着被拆除或闲置的困境。
此外,由于缺乏有效的保护与再利用策略,许多工业建筑遗产遭受了人为破坏和自然侵蚀的威胁。
三、保护与再利用策略的理论基础1. 保护原则:在保护工业建筑遗产时,应遵循真实性、完整性、可持续性和可操作性的原则。
保护工作应注重维护建筑的原有风貌和历史价值,同时考虑到建筑的实际使用功能和未来发展需求。
2. 再利用途径:工业建筑遗产的再利用途径多种多样,包括文化创意产业、旅游开发、社区服务、科学研究等。
通过合理的规划和设计,可以实现工业建筑遗产的可持续利用和价值最大化。
四、我国工业建筑遗产保护与再利用的策略1. 政策支持:政府应制定相关政策,加大对工业建筑遗产保护与再利用的扶持力度。
包括资金支持、税收优惠、土地使用等方面的政策措施,以鼓励企业和个人参与工业建筑遗产的保护与再利用工作。
2. 科学评估:建立科学的评估体系,对工业建筑遗产的价值进行评估。
通过评估,确定保护级别和再利用方向,为后续的保护与再利用工作提供依据。
3. 公众参与:加强公众对工业建筑遗产的认识和关注,提高公众参与度。
通过开展宣传教育、举办展览、组织志愿者活动等方式,增强公众对工业建筑遗产保护与再利用的意识和责任感。
中国的世界意义_走进工业4_0_胡志强

讲述2016年4月6日,在国务院总理李克强主持召开的国务院常务会议上,通过了《装备制造业标准化和质量提升规划》,要求对接《中国制造2025》。
同月底,美国爱捷仕“智能工厂”软件,在上海Nepcom中国国际电子生产设备展上发布其最新的“智能工厂”R3版本,爱捷仕软件亚洲区总经理徐峥谊表示,“无论是工业4.0、亦或是中国制造2025都是当下中国制造业热议的话题,而这其中的核心,便是数据交互,即数据的读取、记录、转播与回应。
我们相信爱捷仕软件‘智能工厂’R3版本已经将这个理念变为现实,并将为您的企业带来更多的价值。
”在德国,工业4.0的时代顾客个人定制化的摩托车,六小时之内就可以交货。
中国的世界意义—走进工业4.0——□本刊记者胡志强/文“工业4.0”,现在在中国很多人的眼里,依然是一个既熟悉又陌生的概念。
无论熟悉还是陌生,都不可怕,只是我们不能漠视它。
因为,第一,2011年这个概念提出后3年的2014年,中国就由国家总理出面代表国家向国际社会宣示:中德两国将开展“工业4.0”合作,该领域合作将成为中德未来产业合作的新方向;第二,“工业4.0”被预言为人类的“第四次工业革命”,这是5000年华夏文明首次率先参与并主导的一次工业革命,其人类历史意义难以估量。
一个重要新闻2016年4月6日,国务院总理李克强主持召开国务院常务会议,决定实施《装备制造业标准化和质量提升规划》引领中国制造升级,部署推进“互联网+流通”行动,促进降成本扩内需增就业。
会议认为,坚持标准引领,建设制造强国,是结构性改革尤其是供给侧结构性改革的重要内容,有利于改善供给、扩大需求,促进产品产业迈向中高端。
会议通过了《装备制造业标准化和质量提升规划》,要求对接《中国制造2025》,瞄准国际先进水平,实施工业基础和智能制造、绿色制造标准化和质量提升工程,加快关键技术标准研制,推动在机器人、先进轨道交通装备、农业机械、高性能医疗器械等重点领域标准化实现新突破,并适应创新进展和市场需求及时更新标准,力争到2020年使重点领域国际标准转化率从目前的70%以上提高到90%以上。
《2024年后工业时代我国工业建筑遗产保护与再利用策略研究》范文

《后工业时代我国工业建筑遗产保护与再利用策略研究》篇一一、引言随着中国社会经济的持续发展和工业结构的深刻转型,后工业时代的来临给工业建筑遗产带来了前所未有的保护与再利用挑战。
本篇论文将探讨后工业时代我国工业建筑遗产保护的现状,分析所面临的问题,并基于当前研究和实践,提出相应的保护与再利用策略。
二、后工业时代我国工业建筑遗产的现状与重要性后工业时代背景下,我国的工业建筑遗产丰富多样,不仅见证了国家工业化的历程,还承载了历史文化的价值。
这些建筑在历史、技术、美学等多个层面具有重要价值,对于地方经济文化的发展、城市风貌的塑造以及居民生活质量的提升都具有不可替代的作用。
三、工业建筑遗产保护与再利用的挑战然而,当前我国工业建筑遗产保护与再利用面临着诸多挑战。
一方面,由于城市化进程的加速,许多工业建筑遗产面临着被拆除或忽视的风险。
另一方面,保护与再利用的资金和技术支持不足,导致许多有价值的建筑无法得到有效的保护和利用。
此外,缺乏系统的保护规划和科学的管理机制也是当前面临的重要问题。
四、保护与再利用策略研究(一)建立完善的法律法规体系为保护工业建筑遗产,应制定和完善相关法律法规,明确保护范围、保护措施和责任主体。
同时,应加大对违法行为的处罚力度,确保法律法规的有效执行。
(二)加强资金和技术支持政府应加大对工业建筑遗产保护的投入,引导社会资本参与保护和再利用项目。
同时,应加强技术支持,包括修缮技术、加固技术和改造技术等,提高保护和再利用的效率和质量。
(三)实施分类保护和再利用策略根据工业建筑遗产的特点和价值,实施分类保护和再利用策略。
对于具有重要历史价值的建筑,应采取严格的保护措施,保持其原貌;对于具有潜在利用价值的建筑,可以进行适当的改造和再利用,使其在新的功能和形态下焕发新的活力。
(四)加强公众参与和社会教育公众参与是工业建筑遗产保护和再利用的重要力量。
应通过开展宣传活动、设立公众参与平台等方式,提高公众对工业建筑遗产保护的认识和参与度。
后工业时代的城市再生规划

后工业时代的城市再生规划随着工业化的快速发展,城市化进程在全球范围内迅猛推进。
然而,工业化带来的资源消耗、环境污染和社会问题也逐渐浮现出来。
为了解决这些问题,人们开始关注城市再生规划,以实现城市的可持续发展和提升居民的生活质量。
一、城市再生规划的背景1.1 工业化的后果工业化的快速推进给城市带来了许多负面影响。
首先,大量的资源消耗导致了能源和水资源的紧缺。
其次,工业活动所产生的废气、废水和固体废弃物对环境造成了严重的污染。
此外,城市化过程中的大规模建设和土地开发也破坏了自然生态系统,导致生物多样性的丧失。
最后,城市化带来的社会问题,如贫富差距的扩大、社会犯罪率的上升等,也给城市的可持续发展带来了挑战。
1.2 城市再生规划的意义城市再生规划是为了解决上述问题而提出的一种城市发展策略。
它旨在通过合理规划和设计,改善城市环境、提升城市功能、促进经济发展和改善居民生活质量。
城市再生规划强调可持续发展的理念,追求经济、社会和环境的协调发展,以实现城市的可持续繁荣。
二、城市再生规划的原则2.1 可持续发展原则可持续发展是城市再生规划的核心原则之一。
城市再生规划应注重资源的节约利用,减少环境污染,提高能源利用效率。
此外,城市再生规划还应注重社会的可持续发展,关注居民的生活质量和社会公平。
2.2 综合规划原则城市再生规划需要综合考虑城市的各个方面,包括经济、社会、环境等。
规划应该注重整体性和协调性,避免各部门之间的利益冲突和资源浪费。
只有综合规划,才能实现城市再生的目标。
2.3 参与性原则城市再生规划应该注重公众的参与,充分听取各方的意见和建议。
只有通过广泛的参与,才能达成共识,提高规划的可行性和可持续性。
参与性原则可以增加公众对城市再生规划的认同感,增强规划的执行力度。
三、城市再生规划的实践案例3.1 巴塞罗那超级区计划巴塞罗那超级区计划是一个典型的城市再生规划案例。
该计划旨在将巴塞罗那港口区域改造为一个以创新、科技和可持续发展为核心的城市区域。
工业4.0时代生产新模式及管理创新

工业4.0时代生产新模式及管理创新摘要:后金融危机全球主要经济体纷纷推出工业发展新战略,并推动先进互联网技术的应用从商业和消费领域向生产制造领域拓展,促使当前以工业4.0为代表的全球新一轮工业革命的兴起。
不同于此前的“福特主义”生产模式和“后福特主义”生产模式,工业4.0时代的生产是知识型员工与智能化机器的组合,其生产设备、生产过程以及生产的产品都具有智能特征,是一种“智能主义”生产模式。
该模式内生出一系列的管理创新要求,核心的是需求层面的个性化需求导向、技术层面的协同创新网络参与机制以及人才层面的知识型员工培养管理制度体系建设。
关键词:工业4.0;生产新模式;管理创新一、引言后金融危机时期,面对金融危机冲击和世界不断增强的竞争压力,全球主要发达经济体纷纷推行“再工业化”战略,2011年~2015年初,美国、德国、法国、英国、日本先后推出“先进制造业国家战略计划”、“工业4.0”战略、“工业新法国”战略、“工业2050”战略和“机器人新战略”,力图重振本国制造业,并谋划在未来的产业竞争中抢占制高点。
以中国为代表的新兴经济体也加快产业转型升级步伐,于2015年5月推出《中国制造2025》,被称为中国版“工业4.0”。
尽管上述主要国家所提的工业发展新战略的名称有所不同,但从其内容看,核心是通过互联网、下一代互联网、大数据等新兴技术与生产制造的深度融合,以推动制造业向“智能制造”升级,这一发展新趋势建立在信息技术和互联网技术变革基础之上,并正在对全球制造业生产模式和结构产生广泛而深刻的影响,全球以数字化、网络化、智能化为特点的新一轮工业革命已经初露端倪。
二、互联网技术的新发展及其影响近十多年来,以互联网为代表的信息技术飞速发展,即将全面进入以IPv6(InternetProtocolversion6,互联网通信协定第6版)和第五代移动通信技术(5G)为技术基础的时代,互联网技术的蓬勃发展也正在对全球商业模式和生产制造模式带来深刻改变。
丹尼尔·贝尔的“后工业社会”理论探析高秋颖李红月

丹尼尔·贝尔的“后工业社会”理论探析高秋颖李红月发布时间:2023-05-12T08:09:21.457Z 来源:《中国教师》2023年5期作者:高秋颖李红月[导读] 贝尔以马克思的社会发展观为基础,提出了以技术为基本力量的“后工业社会”,并以技术为基本力量,并以此为依据河北师范大学河北石家庄 050000摘要:贝尔以马克思的社会发展观为基础,提出了以技术为基本力量的“后工业社会”,并以技术为基本力量,并以此为依据,对未来社会的发展进行了预言。
对贝尔的后工业社会说进行分析与批判,不仅可以使我们更好地把握和把握当代社会发展的新动向,更能使我们更好地把握其本质。
贝尔的“后工业化社会”理论在某种意义上是对未来社会的展望,它的一些观点与当今世界的发展趋势是一致的,这对我们理解现代社会的特点和发展趋势是很有帮助的。
这对于中国的现代化和工业化进程的规划和抉择,是非常有意义的。
关键词:后工业社会;资本主义社会;阶层;技术一、引言贝尔的后工业理论在一定程度上对西方社会做出了正确的评价,但贝尔的后工业社会理论在许多方面都与马克思主义背道而驰,具有鲜明的阶级倾向,而不是绝对的价值中立。
其理论分析是以生产力为基础的,此外,这一理论“对于西方资本主义运行秩序仍然持认同的态度,在科技决定论的外表下,核心依然是东方趋同于西方,没有走出“西方中心论”的鸿沟”。
他试图用“后工业社会”这一概念来掩饰资本主义社会的基本矛盾,从而为其正当性的存在提供理论依据。
这样的观点显然违背了资本主义社会的发展进程,也违背了马克思关于人类社会发展的历史规律。
贝尔的“后工业社会”理论在本质上是缺少学科性质和时代特征的。
对这种现代西方社会的理论和思想,我们不仅要保持警惕,而且要从批判的角度去研究、扬弃和借鉴。
二、以技术为中轴考查社会历史发展马克思从阶级的角度考察了社会形态的演化,贝尔则从马克思主义的角度考察了社会历史的演化,但是,在考察社会历史的基础上,又采取了与马克思不同的研究方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
WORD格式可编辑 专业知识 整理分享 后工业时代 1定义 他把人在历史划分为三个阶段:前工业社会、 工业社会和 后工业社会。不同的社会是依据不同的中轴建立起来的。前 工业社会以传统主义为轴心,意图是同自然界竞争,土地是资源,地主和军人拥有统治权。(从时间上大约是蒸汽机出现之前) 工业社会以经济增长为轴心,同经过加工的自然界竞争,机器是资源,企业主是社会的统治人物。(从时间上大约是20世纪70,80年代电子信息技术广泛应用之后)而 后工业社会以理论知识为中轴,意图是人与人之间知识的竞争,科技精英成为社会的统治人物。科技专家之所以拥有权力,全凭他们受的专业教育与技术专长。
2后工业时代的特点 (1)经济结构从 商品生产经济转向服务型经济 任何国家的经济,随着逐步工业化,各产业的生产率将发生变化,从而必然会产生大多数劳动力转向 制造业的发展趋势;随着 国民收入的增加,对 服务业的需求越来越大;相应地,劳动力又将向服务业方面转移。因此, 后工业社会首要的也是最简单的特征就是:大多数劳动力不再从事农业和 制造业,而是从事服务业。服务业指的是除上述两种产业之外的商业、财经、交通、卫生、娱乐、科研、教育和行政工作等等。
(2)职业分布以技术阶层的崛起为特征 区别 后工业社会的第二个方面,是职业分布的变化。所谓职业分布,不仅指人们在何处工作,还指他们从事何类工作。随着服务型经济的发展,工作重心转向办公室、教育机构和政府部门,自然引起职业向"白领职员"转移。拿美国的职业结构来说,直到1956年,白领职员总数才第一次超过蓝领工人总数。此后这两者的比例进一步扩大,到1970年已经超过5:4。然而最令人吃惊的变化是专业和技术职员的增长,这部分职员的增长率是从业人员总数增长率的2倍。还有一项统计数字更能说明全貌,这就是科学家和工程师人数。他们是 后工业社会的关键集团。整个技术阶层人数的增长率是劳动力总数增长率的2倍,而科学技术人员的增长率则是劳动力总数增长率的3倍。
(3)轴心原则是理论知识日益成为创新的源泉和制定 社会政策和依据 工业社会是生产商品、协调人相机器关系的社会。 后工业社会则是围 WORD格式可编辑 专业知识 整理分享 绕知识,为了创新和变革,实施社会控制和指导而组织起来的社会;这样也就形成了必须从政治上加以管理的新型社会关系和新型结构。
当然,知识对任何社会的运转都是必需的。但是 后工业社会的不同之处,在于知识本身的特征发生了变化。理论知识占居主导地位,成为制定决策,指导变革的决定力量。理论的重要性超过了经验,知识被编码成抽象的符号系统(就如同一个公理化系统),使之能用以描述迥然不同的经验。
当今任一现代社会,都依赖于创新和对变革实行社会控制。实施社会控制,使社会产生了计划和预测的需要。正是由于人们对创新的性质看法有了这个变化,才使理论知识变得无比重要。在现代社会中,一个领域的发展,日益取决于理论工作的进展。理论工作把已有知识有序化(编码化),并指出用经验来验证的途径。实际上,理论相知识日益成为社会的战略资源即轴心原则。而学校、研究所和智力部门正日益成为新型社会的轴心机构。
3)未来方向是技术控制和 技术评价根据新的技术预测模式, 后工业社会有可能掌握进行社会变革的新手段,这就是对技术的发展进行规划和控制。当社会依赖技术和创新的程度越高,社会体系中有害的“不定因素”也就随之增加。但是,新的预测方法和计划规划技术的产生,有可能开创经济史上的新阶段,即预先自觉地规划技术变革,从而减少未来经济的不定因素。
3不同看法 对于贝尔提出的概念,有一些学者对此提出质疑。有学者认为,美国现在所经历的转变,不是从“工业化社会”过渡到“服务性经济”,而只是过渡到另一种 工业社会。事实上,一度被视为“夕阳工业”的美国制造业,近几年又出现了新的生机,成为美国有革新精神的部门。而随着电子、宇航、新能源和激光等新兴工业的崛起,工业在21世纪仍将是国民经济的重要组成部分,没有强劲且增长的工业,也难以带动其他行业的发展,重视和发展工业同样是21世纪的重要课题。 工业1.0
机械化,以蒸汽机为标志,用蒸汽动力驱动机器取代人力,从此手工业从农业分离出来,正式进化为工业。
工业2.0 WORD格式可编辑 专业知识 整理分享 电气化,以电力的广泛应用为标志,用电力驱动机器取代蒸汽动力,从此零部件生产与产品装配实现分工,工业进入大规模生产时代。
工业3.0 自动化,以PLC(可编程逻辑控制器)和PC的应用为标志,从此机器不但接管了人的大部分体力劳动,同时也接管了一部分脑力劳动,工业生产能力也自此超越了人类的消费能力,人类进入了产能过剩时代。
这三个定义都很学术,你们放心,这是我全文最学术的一段话,后面,我决定老和尚讲故事的方法来给大家讲这个故事。
要理解工业4.0,我们得先看下目前的状况,我们称之为工业3.X,用修真小说的时髦描述,也就是3.0中后期,这种状态叫做完全的自动化和部分的信息化。
咱们还得从工厂的业务模式说起。 作为一个工厂,存在的目的只有两个,生产产品,然后卖出去。所以在工业企业中,通常会分为两个大的部门,一个是生产部门,一个是业务部门,前者通过MES(制造执行系统)管理,后者通过ERP(管理信息系统)来管理。 这两个系统啥区别呢?ERP更倾向于财务信息的管理,而MES更倾向于生产过程的控制,简单的说,ERP主要告诉你客户需要生产多少个瓶子,哪天下单,哪天要货,而MES主要负责监控和管理生产这些瓶子的每一个步骤和工序如何实现。 在中国工厂的很多车间里,各个生产设备之间、生产设备和控制器之间,都已经基本实现了连通。再牛逼一点的公司里,整个工厂已经通过制造执行系统(MES)连通起来,而业务部门全部通过ERP连通起来了。 发现问题了吗? ERP和MES其实并没有连起来! 所以当ERP给MES下达生产计划指令后,MES在生产过程中发生了与计划偏差的事项(比如设备坏了,原料不合格等等),MES会根据车间的实际情况进行调整。但是ERP是不知道的!所以它会继续按照原本的计划执行订单,时间久了,财务系统和工厂的实际情况就会出现非常大的偏差。 至于为啥没连起来,两个原因,首先是ERP和MES的开发公司通常是两拨人,搞财务的和搞生产的合作,不但互相不懂对方的职业术语,鸡同鸭讲,而且互相 WORD格式可编辑 专业知识 整理分享 看不上对方。另外,业务部门和生产部门在公司里通常是分开运营,各自的领导有各自喜欢的供应商(原因你懂的)。 当然,人民群众的智慧是无穷的,他们是断然不会干等着两个系统的偏差越来越大的,既然系统不给力,咱人工上,咱们工人有力量。所以工厂车间通常会定期把MES的调整项做成一个表,交给业务部门,然后由业务部门手动在ERP中调整过来。 ERP和MES的问题只是工厂内系统断层的一个问题缩影,事实上工厂里还有非常多的其他系统,设计、制造、采购、办公等等,这些系统都是一个个的信息孤岛,互相都不知道对方在干啥,干到哪一步了。其中一个部分出了特殊情况,其他部分都不知道,只有等到问题出现了,才能退回来,所有系统再一个个改。 插一句,老罗的锤子手机之所以难产,就是因为在设计的时候,生产人员并没有实时了解情况,所以实际生产时发现原本的牛X设计会导致良品率很低,只能退回去重新设计。这样每一个产品都要改来改去,所以一个工业品从设计到上线量产,往往要用一两年的时间。 当然,这种事也不是第一天存在的,以前因为在工业时代,产品的生命周期很长,笔者的老东家,西门子一个型号的变频器可以卖三十年,这样一两年的研发上线时间也就显得不那么长了,其余的问题,靠着人工沟通,虽然有错,倒也都相安无事。 然而,可怕的狼终于还是来了。 这两只狼,一只叫产能过剩,一只叫互联网。 全球性的产能过剩,导致企业的竞争越来越激烈,以往一款产品卖三十年的做法已经不行了,你跑不快,有的是快的。老罗的锤子手机仅仅晚上线了几个月,就从一款万众期待的爆款,成为了臭大街的过时货,产品的生命周期大大缩短了。 互联网时代的到来,撼动了工业时代的一大基础,信息不对称。工业时代里,因为生产厂家无法低成本的了解每一个客户的需求,所以往往采用一刀切的方法,就是把需求做多的性能组合到一起,成为一款产品。 比如你想要一双适合你的脚的鞋子,鞋厂是无法知道你的脚多大的,所以只能测量很多人的脚之后,把最集中的尺码分成40号,41号,42号等等,但是如果你的脚偏肥或偏瘦,对不起,概不伺候。 互联网改变了这个局面,人与人,人与厂商,可以低成本的实现连接,从而让每个人的个性需求被放大,人们越来越喜欢个性化的东西。但是个性化的东西需求量没有那么大,这就需要工业企业能够实现小批量的快速生产。 这两只狼,逼迫着传统工业必须做一件事,一件工业社会最不爱做的事,就是快速、小批量、定制化的生产。 这个时候,先得做点准备工作,就是工业3.0首先要进化为3.X,所谓工业3.X,其实就是先把ERP和MES等等信息系统彻底打通,让工厂原本的所有信息 WORD格式可编辑 专业知识 整理分享 孤岛实现连通。这个时候,就从完全的自动化和部分的信息化,进入了完全的自动化和完全的信息化,也就是工业3.0大圆满阶段。 别小看这个过程,单就这一条,也许我们中国就需要十年甚至更长才能完成。 好了,前面的都是现实问题,3.0大圆满之后,我们就要开始科幻烧脑之旅了,我们终于要冲击工业4.0了。这个过程中,3.0中以及完全的自动化和信息化要开始做一件事,就是结婚,生孩子。 这个过程,德国叫工业4.0,美国叫工业互联网,我们工信部称之为两化融合,物联网的脑残粉们把它叫做万物互联。 这里我要说一下,所有的物,如果需要互联沟通时,就有一个问题,说什么语言?说英语、德语、还是四川话? 通讯协议是什么,这个是一个关键问题。你可能会说,为什么不用现在互联网的通讯方式,也就是TC/PIP协议,这是个技术问题,没法给你这种小白解释明白(其实我这个曾经的半桶水自动化工程师也不怎么太懂)。简单的来说,互联网的通讯方式,速度还是太慢,精准度还是不够,安全性还是不好。而工业生产中,对于速度、精度和安全性的要求,要远远高于你下载一部电影的要求。 所以万物互联,必须需要一个专门的通讯协议。 这也是德国的工业4.0,美国的工业互联网,以及中国的两化融合中国制造2025,这些时髦的名词背后的核心问题,大家在争这个通讯标准。美国的互联网世界第一,所以美国人希望从信息化层降维到自动化层;而德国的机械制造业最强,所以他更希望从自动化层升格到信息化层;中国嘛,制造业第一大国,互联网第二强国,所以两边都不想跟,打算自己搞个互联网+,也叫中国制造2025。 按照修真小说的习惯,每一个境界都要分成一个小境界,以突显差异和牛逼,我按照这个方法,把工业4.0也分成六重天。 工业4.0第一重天,智能生产。 之前我们说过,生产设备和管理信息系统也各自连接起来,并且设备和信息系统之间也连接起来了。你有没有觉得还缺点什么?没错,就是生产的原材料和生产设备还没有连接起来。 这个时候,我们就需要一个东西,叫做RFID,射频识别技术。估计你听不懂,简单来说,这玩意儿就相当于一个二维码,可以自带一些信息,他比二维码牛叉的地方,在于他可以无线通讯。 我还是来描述一个场景,百事可乐的生产车间里,生产线上连续过来了三个瓶子,每个瓶子都自带一个二维码,里面记录着这是为张三、李四和王二麻子定制的可乐。 第一个瓶子走到灌装处时,通过二维码的无线通讯告诉中控室的控制器,说张三喜欢甜一点的,多放糖,然后控制器就告诉灌装机器手,“加二斤白糖!”(张三真倒霉……)。