仿制药一致性评价及其评价过程的质量管理
制药行业一致性评价与质量控制方案

制药行业一致性评价与质量控制方案第1章引言 (3)1.1 一致性评价概述 (3)1.2 质量控制方案的重要性 (3)第2章一致性评价法规与指南 (4)2.1 国内外法规概述 (4)2.1.1 国际法规 (4)2.1.2 国内法规 (4)2.2 一致性评价指南解读 (4)2.2.1 仿制药质量和疗效一致性评价指导原则 (5)2.2.2 生物等效性研究技术指导原则 (5)2.3 法规与指南在制药行业中的应用 (5)2.3.1 优化药品研发流程 (5)2.3.2 提高药品质量控制水平 (5)2.3.3 促进药品国际化 (5)2.3.4 保障患者用药权益 (5)第3章药品质量特性与质量标准 (6)3.1 药品质量特性 (6)3.2 质量标准的制定与修订 (6)3.3 质量标准在制药过程中的应用 (6)第4章原料药一致性评价与质量控制 (7)4.1 原料药质量特性分析 (7)4.1.1 物理化学性质分析 (7)4.1.2 药理活性分析 (7)4.1.3 杂质分析 (7)4.2 原料药质量控制策略 (7)4.2.1 原料药质量标准制定 (7)4.2.2 原料药生产过程控制 (7)4.2.3 原料药质量控制检测 (7)4.3 原料药生产工艺对质量的影响 (7)4.3.1 生产工艺的选择 (7)4.3.2 工艺参数优化 (8)4.3.3 生产设备与设施 (8)第5章制剂一致性评价与质量控制 (8)5.1 制剂质量特性分析 (8)5.1.1 物理性质 (8)5.1.2 化学性质 (8)5.1.3 生物性质 (8)5.2 制剂质量控制策略 (8)5.2.1 原料药质量控制 (8)5.2.2 制剂工艺控制 (8)5.2.3 质量标准制定 (8)5.3 制剂生产工艺对质量的影响 (9)5.3.1 原料药与辅料的选用 (9)5.3.2 制剂工艺参数 (9)5.3.3 设备与设施 (9)5.3.4 生产人员素质 (9)第6章分析方法与验证 (9)6.1 分析方法概述 (9)6.2 分析方法的选择与验证 (9)6.2.1 分析方法的选择 (10)6.2.2 分析方法的验证 (10)6.3 分析方法在制药质量控制中的应用 (10)第7章稳定性研究 (11)7.1 稳定性试验方法 (11)7.1.1 加速稳定性试验 (11)7.1.2 长期稳定性试验 (11)7.1.3 实验室稳定性试验 (11)7.2 稳定性预测与评价 (11)7.2.1 数据分析 (11)7.2.2 数学模型 (11)7.2.3 临界稳定性参数 (11)7.3 稳定性研究在制药行业中的应用 (11)7.3.1 药品注册与审批 (11)7.3.2 质量控制 (12)7.3.3 药品生产与储存 (12)7.3.4 药品召回与风险控制 (12)7.3.5 药品使用指南 (12)7.3.6 新药研发 (12)第8章交叉污染与防止措施 (12)8.1 交叉污染的来源与风险分析 (12)8.1.1 交叉污染的定义 (12)8.1.2 交叉污染的来源 (12)8.1.3 交叉污染的风险分析 (13)8.2 交叉污染的防止策略 (13)8.2.1 设备与设施 (13)8.2.2 物料与人员 (13)8.2.3 生产工艺与操作 (13)8.2.4 清洁与消毒 (13)8.3 清洁验证在制药行业中的应用 (13)8.3.1 清洁验证的定义 (13)8.3.2 清洁验证的必要性 (13)8.3.3 清洁验证的步骤 (14)8.3.4 清洁验证的要求 (14)第9章质量风险管理 (14)9.1.1 风险识别 (14)9.1.2 风险评估 (14)9.2 风险控制策略与措施 (14)9.2.1 风险控制策略 (14)9.2.2 风险控制措施 (15)9.3 质量风险管理在制药行业中的应用 (15)9.3.1 产品研发阶段 (15)9.3.2 生产过程控制 (15)9.3.3 市场准入与监管 (15)9.3.4 售后服务与风险监测 (15)第10章持续改进与质量控制 (15)10.1 持续改进的意义与原则 (15)10.1.1 持续改进的意义 (15)10.1.2 持续改进的原则 (16)10.2 持续改进的方法与工具 (16)10.2.1 持续改进方法 (16)10.2.2 持续改进工具 (16)10.3 持续改进在制药行业质量控制中的应用与实践 (16)10.3.1 应用案例 (16)10.3.2 实践措施 (16)第1章引言1.1 一致性评价概述一致性评价作为药品研发与生产过程中的关键环节,对于保障药品质量、保证临床应用的安全性和有效性具有重要意义。
我对仿制药质量和疗效一致性评价的认识

我对仿制药质量和疗效一致性评价的认识随着医药行业的快速发展,仿制药的生产和销售也越来越受到关注。
众所周知,仿制药是指在原研药产品专利期满后,其他企业按照原研药的质量、疗效、安全性、稳定性等标准生产的药品。
因此,仿制药的质量和疗效一致性评价显得尤为重要。
仿制药质量一致性评价仿制药的质量一致性评价是指仿制药在生产过程中是否符合标准要求。
一般来说,仿制药的质量一致性评价主要包括药品的成分、制剂工艺、质量控制等方面。
这些方面的评价对于确保仿制药的质量水平和稳定性至关重要。
在仿制药质量一致性评价中,药品的成分是评价的重点之一。
药品成分的评价可以从原研药和仿制药的成分结构、含量及比较等方面来进行。
除此之外,制剂工艺也是仿制药质量评价的重要方面。
对于仿制药来说,制剂工艺的合理性和严格性能够直接影响到药品生产过程和产品质量,进而影响到那些需要使用仿制药的患者健康。
仿制药疗效一致性评价仿制药的疗效一致性评价指的是仿制药和原研药在临床疗效上是否具有一致性。
由于仿制药生产的环节相对简单且成本较低,若没有进行疗效一致性评价,那么就有可能出现疗效不同的情况,直接危及患者的健康和安全。
仿制药的疗效评价通常包括动物药效实验、人体药代动力学研究和人体临床试验等多个方面。
其中,人体临床试验是最重要的一个方面,因为它能够直接反映出仿制药的疗效与原研药的差异。
通过人体临床试验,可以对仿制药涉及的疾病、治疗方法和用药量进行比较,从而评价仿制药与原研药的疗效是否一致。
仿制药质疗一致性评价的意义检测仿制药的质量和疗效一致性很重要,这对于保证患者的安全和健康至关重要。
正确评价仿制药的质疗一致性,有以下几方面重要的作用:保证患者用药的安全药品质疗一致性评价可以确保仿制药的质量水平和稳定性,从而使得患者能够更加放心使用仿制药,提高患者用药的安全性和稳定性。
保持市场公平竞争仿制药和原研药都是药品市场的重要组成部分,仿制药的质疗一致性评价可以保证市场上的公平竞争,促进药品市场的良性发展。
仿制药质量和疗效一致性评价

仿制药质量和疗效一致性评价仿制药质量和疗效一致性评价,是指通过临床试验和化学生物等多个方面的研究来评估仿制药与原研药在质量和疗效上的一致性。
该评价是确保仿制药产品质量和疗效与原研药相近或一致的重要手段,对于保证仿制药的安全性和有效性具有重要意义。
其次,仿制药疗效一致性评价是通过临床试验和生物等研究手段,来评估仿制药与原研药在疗效上的一致性。
临床试验应包括药代动力学、药效学和安全性等多个方面的评价指标,以确保仿制药在药物的吸收、分布、代谢、排泄等方面与原研药的相似性。
同时,还需进行临床试验来评估仿制药在治疗特定疾病时的疗效和安全性。
评价仿制药质量和疗效一致性的主要目的是确保仿制药在临床使用中的安全性和有效性。
如果仿制药与原研药在质量和疗效上存在显著差异,可能会给患者带来潜在风险,降低治疗效果,甚至导致治疗失败。
因此,对于仿制药的质量和疗效进行一致性评价,对于患者用药的安全和疗效至关重要。
为了完成仿制药质量和疗效一致性评价,需要建立完善的评价体系和标准。
评价体系应包括严格的化学分析、生物药剂学和临床试验等多个环节,确保评价结果的客观性和准确性。
评价标准应参考国家和国际药物注册要求,以确保评价结果符合规定的质量和疗效要求。
此外,评价过程中还应加强监管和监督,确保评价的科学性和有效性。
总之,仿制药质量和疗效一致性评价是保证仿制药质量和疗效与原研药相近或一致的重要手段。
通过严格的质量和疗效评价,可以确保仿制药的安全性和有效性,为患者提供高质量的药物治疗。
加强仿制药质量和疗效一致性评价的监管和监督工作,是保证仿制药市场良性竞争和患者用药安全的关键。
仿制药质量一致性评价工作介绍

仿制药质量一致性评价的范围包括仿制药注册申请、已有仿制药的变更以及仿制药的生产许可申请等环节。
根据不同的评价标准,仿制药质量一致性评价可以分为不同的类别,如生物等效性试验、体外溶出度试验、体内药代动力学参数比较等。
评价范围和分类
02
评价方法和流程
1. 确定参比制剂
选择被评价仿制药的参比制剂,通常为原研药品或国际公认的通用仿制药。
国际仿制药质量一致性评价的借鉴意义
学习国际先进的仿制药质量一致性评价经验和方法,建立符合我国国情的仿制药质量一致性评价体系。
加强与国际药品监管机构的合作和交流,推动我国仿制药行业的发展与进步。
通过学习国际经验,提高我国仿制药的质量和安全性,保障人民群众的健康权益。
05
未来发展
03
拓展应用领域
仿制药质量一致性评价不仅应用于药品生产领域,未来还可能拓展到医疗器械、化妆品等领域。
国际仿制药质量一致性评价的发展现状
与国际仿制药质量一致性评价的差异和原因
国内仿制药企业技术水平参差不齐,部分企业的生产工艺和质量控制能力相对较弱,影响了仿制药质量一致性评价的结果。
我国药品监管体系尚不完善,对于仿制药的评价和管理仍存在一定的问题。
我国仿制药质量一致性评价工作起步较晚,评价标准和方法与国际水平存在一定差距。
实践中的问题和挑战
实践中的改进措施和经验总结
04
与国际仿制药质量一致性评价的对比
国际仿制药行业快速发展,仿制药质量一致性评价已经成为国际药品监管的重要环节。
美国、欧洲等发达国家和地区已经建立了完善的仿制药质量一致性评价体系,通过评价确保仿制药的质量、安全和有效。
国际仿制药质量一致性评价对于推动仿制药行业的健康发展起到了积极的作用。
仿制药质量与疗效一致性评价

仿制药质量与疗效一致性评价仿制药是指在原研药专利期限过后,其他企业生产的与原研药具有相同活性成分、剂型和质量标准,并且相对于原研药具有更低价格的药物。
仿制药的制剂品质与原研药是否一致,成为了公众关心的话题之一、因此,对于仿制药的质量与疗效一致性评价就显得尤为重要。
仿制药的质量与疗效一致性评价是指对生产的仿制药与原研药在质量和疗效上的一致性进行评估的过程。
评价的目的是保证患者在使用仿制药时获得与原研药相同的药物效果,并确保其安全性和有效性。
质量与疗效一致性评价主要包括两个方面的内容:质量评价和疗效评价。
在质量评价方面,需要对仿制药与原研药的质量标准进行比对,并通过物理性质、化学组成、稳定性等指标进行相应的检测,以确保仿制药的质量与原研药一致。
此外,还需要对仿制药生产工艺进行评估,确保工艺流程与原研药一致,制备的药物符合标准。
在疗效评价方面,需要通过临床试验对仿制药的疗效进行评估,研究患者在使用仿制药后的治疗效果。
临床试验需要遵循一定的科学原则,并按照国家相关的法规和规范进行设计和执行。
临床试验应该包括多中心、双盲、随机对照等要素,以保证其结果的可靠性和可比性。
通过比较仿制药与原研药在治疗效果上的差异,可以评估仿制药的疗效是否与原研药一致。
评价质量与疗效一致性的方法主要包括比较评价和综合评价两种。
比较评价是通过直接比较仿制药与原研药的质量和疗效指标,评估其一致性。
综合评价是基于临床试验和实际使用数据,综合考虑质量和疗效的多个要素,对仿制药进行综合评价。
除了质量和疗效之外,安全性也是评价仿制药的重要指标之一、仿制药在生产过程中,可能存在不同程度的质量问题,可能对患者的健康造成风险。
因此,在质量与疗效一致性评价中,对仿制药的安全性也需要进行评估。
通过监测和回顾患者的不良反应和副作用,对仿制药的安全性进行评估,并与原研药进行比较。
质量与疗效一致性评价的结果对患者和医生选择药物具有重要意义。
如果仿制药与原研药在质量和疗效上没有明显差异,那么患者可以选择使用更经济实惠的仿制药;如果存在差异,那么患者和医生需要谨慎选择,权衡药物的效果和风险。
仿制药质量与疗效一致性评价

仿制药质量与疗效一致性评价仿制药是指在原创药物专利保护期过期后,其他制药企业根据原始创新药物的已公开批准文档制备销售的药物。
仿制药的出现旨在降低药物的价格,并提高合理使用,使更多的患者能够获得有效的药物治疗。
然而,由于仿制药采用不同的生产工艺和原材料,其质量和疗效与原创药物有一定差异。
因此,针对仿制药的质量与疗效进行一致性评价是非常重要的。
一致性评价是指通过对仿制药与原创药物的药理学、药效学、药代动力学、毒理学等方面的研究比较,评估仿制药与原创药物在安全性和有效性等方面的一致性程度。
一致性评价包括药物的质量一致性评价和药效学一致性评价。
药物的质量一致性评价主要是通过检测和分析仿制药与原创药物在药物成分、纯度、杂质等方面的一致性。
该评价方法主要依靠质量控制技术和质量标准,包括检验、检测和分析等手段进行评价。
例如,检测药物的主要活性成分及其含量、杂质的种类和含量等。
这些数据可以通过药品研究所、药品检查所、药品监督管理部门等独立机构进行验证和分析,以确保仿制药的质量与原创药物一致。
在药效学一致性评价方面,主要通过临床试验来评估仿制药与原创药物在治疗效果上的一致性。
临床试验要求采用双盲、随机、对照的方法,对患者进行疾病的诊断和治疗,并比较仿制药与原创药物在疗效上的差异。
临床试验主要包括药代动力学研究、药物相互作用研究、安全性与耐受性研究等内容。
通过这些临床试验,可以评估仿制药与原创药物在治疗效果上的一致性。
在一致性评价的基础上,仿制药的质量和疗效需要得到监管部门的严格监管和审核。
监管部门应建立和完善仿制药的生产、销售和使用的监管制度,确保仿制药的质量与疗效符合标准要求。
监管部门还应加强对仿制药生产企业的审批和监督,确保其生产的仿制药符合相关法规和标准,并对其进行定期检查和抽样检验。
另外,监管部门还应加强对仿制药的不良事件监测和风险评估,保障患者的用药安全。
综上所述,仿制药的质量与疗效一致性评价非常重要。
仿制药质量与疗效一致性评价

仿制药质量与疗效一致性评价仿制药是指在原研药专利保护期满后,由其他公司生产的与原研药相似的药物。
仿制药在市场上的价格相对较低,可为患者提供较为经济的治疗选择。
然而,由于仿制药与原研药的生产工艺和原料可能存在差异,人们对于仿制药的质量和疗效常常存有疑问。
因此,对于仿制药质量与疗效的一致性进行评价,对于患者和医疗保健机构是非常重要的。
首先,评价仿制药质量与疗效的一致性需要进行药物比较研究。
药物比较研究是通过直接比较仿制药与原研药在药代动力学和药效学方面的相似性来评估二者的一致性。
药代动力学研究可通过比较药物在人体内的吸收、分布、代谢和排泄等动力学参数来确定仿制药与原研药的一致性。
药效学研究则通过比较药物在疾病模型中的疗效和安全性来评估二者的一致性。
这些比较研究可以帮助确定仿制药是否具有与原研药相似的药代动力学和药效学特性,进而判断其质量和疗效的一致性。
其次,评价仿制药质量与疗效的一致性还需要考虑药物的质量控制。
药物的质量控制是保证药物质量的关键环节,包括原料的质量控制、生产工艺的质量控制以及最终药品的质量控制等。
仿制药生产时可能采用与原研药不同的原料或生产工艺,因此对于仿制药的质量控制至关重要。
评价仿制药质量与疗效的一致性需要考虑仿制药在生产过程中是否能够保证原研药的质量标准。
此外,评价仿制药质量与疗效的一致性还需要考虑临床实践中的观察和数据收集。
临床实践中观察患者的治疗效果、药物副作用和不良反应等情况可以帮助评价仿制药质量与疗效的一致性。
这些数据的收集和分析可以提供临床实践中仿制药的实际效果,从而评价其与原研药的一致性。
最后,评价仿制药质量与疗效的一致性涉及多学科的合作。
药学、临床医学、药剂学、生物学等不同领域的专家需要共同参与评价过程。
多学科的合作可以确保评价结果的科学性和可靠性,从而提供可靠的依据进行仿制药的质量和疗效评价。
综上所述,评价仿制药质量与疗效的一致性是一项复杂的工作,需要进行药物比较研究、考虑药物的质量控制以及收集临床实践中的数据等。
仿制药一致性评价

仿制药一致性评价定义仿制药一致性评价是指对已经批准上市的仿制药,按与原研药品质量和疗效一致的原则,分期分批进行质量一致性评价,就是仿制药需在质量与药效上达到与原研药一致的水平。
药学研究是指通过体外溶出等分析方法对药物进行药学分析,其目的在于考察制剂的生产工艺及处方是否有需要变更,初步确认制剂与原研药的一致性。
生物等效性(bioequivalency , BE )是指在同样试验条件下试验制剂和对照标准制剂在药物的吸收程度和速度的统计学差异。
当吸收速度的差别没有临床意义时,某些药物制剂其吸收程度相同而速度不同也可以认为生物等效。
一站式服务我司作为提供专业的医药科技公司,能够提供包括:1、药学研究(CMC):包括:制剂处方工艺、质量研究(杂质及溶出曲线等)、稳定性考察等完整的药学研究过程2、生物等效性(BE):包括:寻找合作临床机构、招募受试者采血、生物样品测试及分析、数据管理及统计分析等全过程的服务3、需要进行大临床试验的品种,按照2017年已经颁布的指导原则,参照Ⅱ期、Ⅲ期临床试验的经验,提供整个临床试验的组织及监查管理服一致性评价(CMC&BE)的主要工作内容第一阶段:项目评估◆项目的市场价值◆竞争品种的多少◆是否有参比制剂◆评估需要的费用和周期◆咨询相关官员与专家◆项目立项确定进行BCSⅠ类或者Ⅲ类豁免BE的申请:高渗透性的数据与文献支持材料、体外溶出曲线数据的提供与分析,如果能够满足CFDA的2016年87号文《人体生物等效性试验豁免指导原则》就可以豁免BE研究。
第二阶段:药学研究(CMC)◆参比制剂的选择及备案◆购买参比制剂◆与参比制剂的质量对比(主要包含溶出曲线和杂质)◆药学等效判定◆处方工艺等的二次开发◆溶出曲线的对比◆处方工艺的确定及中试放大◆三批中试产品的工艺验证◆中试样品的质量和参比制剂的一致◆API的溶解性和渗透性研究(限BCS Ⅰ和BCS Ⅲ类)◆制剂稳定性和包装考察◆申报资料的撰写及整理,提供原始记录第三阶段:BE研究API的BCS分类属于Ⅱ和Ⅳ的产品必须进行BE研究,不能够豁免;BCSⅠ类或者Ⅲ类,符合豁免BE的条件可以不进行BE研究,否则就必须进行BE研究。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
仿制药一致性评价及其评价过程的质量管理
发表时间:2020-01-10T16:39:12.860Z 来源:《医药前沿》2019年35期作者:王晓龙吴爽胡瑾[导读] 本文首先介绍了仿制药一致性评价研究的特点,并结合我国目前存在的问题,探讨提升我国仿制药质量水平的举措。
(杭州中美华东制药江东有限公司浙江杭州 310000)
【摘要】提升仿制药质量的一个关键步骤是仿制药一致性评价,其评价质量的高低直接关系到医药产业能否顺利升级、国家供给侧改革能否顺利完成以及公众健康福利有无保障。
为此,相关部门必须重视加强仿制药一致性评价的质量管理工作,提高仿制药一致性评价的研究和工作效率。
本文首先介绍了仿制药一致性评价研究的特点,并结合我国目前存在的问题,探讨提升我国仿制药质量水平的举措。
【关键词】一致性评价;质量管理;仿制药;指纹图谱化
【中图分类号】R965.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)35-0250-01 1.我国仿制药研制现状
我国仿制药行业飞速发展,然而仿制药与原研药在质量和疗效上的差异不容忽视,如二甲双胍制剂,在抽检过程中发现一些仿制品体外溶出度与原研药相差较多;在临床实践过程中,存在仿制药与原研药疗效上的差异,甚至同一企业不同批次之间也存在疗效差异。
这些差异的产生,与我国仿制药技术水平、药品申报审批过程中存在的技术缺陷相关。
中国本土企业生产的药品中,仿制药占比97%。
以固体口服剂为例,有298种在产,国家批准文号已超20000个,包括600多种不同规格,药品生产线涉及上千家生产企业。
然而,由于各企业在制药原材料、制药人员以及工艺流程等方面均存在较大差异,使得生产出来的仿制药品与原研药之间存在较大差异。
2.仿制药一致性评价研究的特点
仿制药生产企业需要以原研药作为对照,为达到与原研药相近的药效,全面深入地开展比对研究,主要包括以下两个方面:一方面,比较仿制药与原研药的药学效果,可以从处方、质量标准、晶型、粒度和杂质、溶出曲线等主要药学指标比较研究;另一方面,比较仿制药与原研药的生物效果,可以从通过临床生物等效试验证明体内生物利用度一致,最终实现用药治疗等效。
从研究内容方面看,仿制药一致性评价过程近似于仿制药的研发,因此,也具有仿制药研发项目所具有的创新性优点以及不确定性和潜在的危险性等缺点。
同时,受国家仿制药相关的政策法规的要求,仿制药一致性评价研究具有强制性和时限性[1]。
3.一致性评价研究存在的主要问题
目前,我国仿制药一致性评价研究中主要存在以下几个问题:第一,仿制药的研发不规范,尚未形成明确的质量标准,国家尚未出台仿制药药品研发控制的法律文件,此外,缺乏仿制药药品质量的核查机制;第二,仿制药研发实验的流程设计存在问题,如药品研究方案不具体,很多科研人员进行大量无意义的反复实验,记录无价值的实验笔记,浪费人力、物力和财力;第三,仿制药研发实验数据可能不可靠,实验人员记录的报告不完整,导致药品实验结果不正确,参考价值不大,一旦出错,难以追溯原因;第四,药品研发的质量和进度难以平衡,在实际生产和应用的过程中,往往会重视药品质量而忽视研发进度,或者过于注重研发进度而忽视药品质量,导致仿制药质量审查时出现很多质量问题。
生产过程作为制药流水线的第一步,直接决定了药品质量的好坏。
为了提高仿制药品的质量,对于药品生产企业而言,首先应当严格要求自己,按照国家《药品生产质量管理规范》的相关规定,控制制药过程的每一步,杜绝后续药检的不合格现象;其次,加强工作人员队伍建设,提高队伍专业素质,企业上下都应将药品的质量放在首位,以保证广大人民群众的用药安全[2]。
4.一致性评价研究质量管理改进建议
4.1 质量一致性应以GMP为基础
GMP标准,指的是药品生产质量管理规范,是国家相关部门为了保证药品的质量而专门制定的,旨在最大程度地降低药品生产过程中的不合格风险。
药品质量的一致性评价都应以GMP作为基础,对于仿制药产品的生产而言,应当满足以下几个方面:第一,所有药品的研制都应满足国际GMP的质量标准和要求,切不可违规生产;第二,注重仿制药与原研药的药学效果和生物效果的一致性,确保仿制药药品本身不存在质量问题,影响药品疗效[3];第四,仿制药应当与原研药具有相同的安全性,一切药品的生产都应当以病患的健康为大前提;第五,药品都应当配备准确的说明书,方便地指导病患安全用药。
此即仿制药与原研药的“五层一致性要素”,是国际上公认的仿制药一致性要素。
同时,某些发达国家对药品的生产有更为具体的要求,即药品的研究试验、生物等效性试验都尽量在大生产模拟条件下进行。
因此,在仿制药的研发过程种,首先要保证药品生产条件的安全性,符合国家和行业内部的研发要求。
其次,基础的药学研究需要保证处方、成分含量及药效稳定性与原研药品一致,进而可以考虑大批量地投入临床研究,最终做到仿制药与原研药的生物效果一致。
最后,给予病患详细的用药说明书,概述研发阶段所得到的可靠结论。
由于质量具有累积效应,高层级的质量是在满足初始层级质量要求下实现的。
当初始层级要求未达到时,高层级的一致性便无从谈起。
我国的GMP起步较晚,质量监管理念有待提高。
4.2 将一致性评价纳入全面质量管理的标准化体系
使用指纹图谱化技术全面提高仿制药的质量。
指纹图谱是指能够标示其化学特征的谱图,基本原理是利用仿制药的主要成分,经适当处理,采用指纹图谱的分析手段,揭示药品特征。
指纹图谱化技术具有系统性、稳定性以及可靠性等优点,获得了较为广泛的应用。
从仿制药开发研究、生产到销售的每一步,都应将质量管理指纹化、标准化,形成具有较高参考价值的实验记录,加强对仿制药质量可靠性程度的有效控制,以更好地保证仿制药与原研药的疗效一致,提高实验成功率,同时还能节省制药企业的投资成本。
5.结语
仿制药一致性评价工作如果无法有效进行,就无法及时筛查出疗效不达标的仿制药,从而影响患者用药安全,危害身体健康,还会阻碍我国仿制药生产企业的发展和进步。
因此,为提高仿制药一致性评价的质量管理效率,必须严格控制制药过程的每一步,严格执行开发过程中的管理规范,增强过程质量管理控制,加强企业内部自检及国家监督管理,实现一致性评价质量管理全面提升。
【参考文献】
[1]丁锦希,刘莹芳,郑翠微等.我国仿制药一致性评价品种探析[J].上海医药,2017,7(8):54-57.
[2]陈红英.仿制药一致性评价研究的质量管理[J].中国临床药理学杂志,2018,34(8):993-995.
[3]精兵,洪东河.浅谈建立药学研究质量管理规范的必要性与可行性[J].中南药学,2016,14(2):217-220.。