花生新品种筛选试验报告
合集下载
高油酸花生新品种鉴定筛选试验
高油酸花生新品种鉴定筛选试验高油酸花生是一种具有重要经济和营养价值的作物。
它富含高油酸，含量可高达80%以上，具有较好的抗氧化性能和人体对脂肪的吸收利用能力。
对于高油酸花生新品种的鉴定筛选试验具有重要的实际意义。
高油酸花生新品种的选育是一个复杂而艰巨的任务。
为了满足不同地理环境和种植区域的要求，需要进行大量的鉴定筛选试验。
试验的方法主要包括样品收集、种质鉴定、品质评价和抗性筛选等。
在样品收集阶段，需要从不同地区或国家收集大量的高油酸花生种质资源。
这些种质资源应该来自于不同的生态区域，以保证选育出的新品种具有较好的适应性。
收集过来的样品应该经过分类和记录，方便后续的种质鉴定。
种质鉴定是新品种鉴定的第一步。
通过对样品的形态特征、生理特性、遗传特征和分子生物学特征等多方面进行综合评价，判断其是否具有高油酸花生的基本特征。
这个过程需要依靠专业人士的经验和专业知识，结合先进的鉴定技术和设备进行。
品质评价是新品种鉴定的一个重要环节。
高油酸花生的品质评价主要包括油脂含量、脂肪酸组成、氨基酸含量、营养成分和口感等方面。
通过对多个指标的评价，可以全面了解新品种的品质特点，为其进一步的选育和推广提供依据。
抗性筛选是新品种鉴定的最后一步。
在高油酸花生的种植过程中，会面临各种害虫和病原微生物的威胁。
为了确保新品种能够在各种压力下保持较好的生长状态，需要进行抗性筛选试验。
这个过程需要依靠人工接种和自然感染等方式，来观察和评估新品种对病害的抵抗力。
高油酸花生新品种的鉴定筛选试验是一个复杂而系统的过程。
通过样品收集、种质鉴定、品质评价和抗性筛选等多个环节的综合评估，可以筛选出具有较好品质和抗性的高油酸花生新品种，为高油酸花生的种植业发展提供有力支持。
遵义市花生新品种筛选初报
32农艺性状及产量516窝实有株数最多238株窝其次是faecbg33花生产量分析从表3可以看出品种fdg产量较高分别为1084kg667m2和1068kg667m2和9596kg667m2其次是c表1各处理花生生育期表现table1growthperiodeachtreatment表2农艺性状考查表table2thesurveyagronomictraitspeanust表3理论测产验收记载表table3thetheoreticalyieldeachtreatment4小结试验结果表明在中上等土壤肥力条件下产量由高到低分别是
ｐ ｅ ａ ｎｕ ｔ ａ ｎ ｄ Ｇｕｉ ｙ ｕ３ ５１ ６ ｈ ａｄ ｇｏ ｏｄ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎｓ ｉ ｖｅ ａ ｇｒ ｏ ｎｏ ｍｉ ｃ ｃ ｈａ ｒ ａｃ ｔ ｅ ｒ ｓ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ：ｐｅ ａ ｎ ｕｔ ； ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｙ； ｖ ａｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｃ ｏｍ ｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏｎ ｔ ｅ ｓ ｔ
ｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ Ｚ ｕ ｎ ｙ ｉ ｃ ｉ ｔ ｙ ｔ Ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｄ ａ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｒ ｅ ｄ ｐ ｅ ａ ｎ ｕ ｔ ， ｗｈ ｉ ｔ ｅ
贵州种植 花生 已有 ３ ０ ０余 年 历 史 。“ 康熙初 年 ， 僧 应 元
往扶桑（ 今 日本 ） 觅种 寄回” （ 《 黔 南 丛 书 ・黔 游 记 》 ） 。从 此 贵
院作 物 品 种 资 源 所 和 赤 水 市 农 牧 局 提 供 。
ｐ ｅ ａ ｎｕ ｔ ａ ｎ ｄ Ｇｕｉ ｙ ｕ３ ５１ ６ ｈ ａｄ ｇｏ ｏｄ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎｓ ｉ ｖｅ ａ ｇｒ ｏ ｎｏ ｍｉ ｃ ｃ ｈａ ｒ ａｃ ｔ ｅ ｒ ｓ ．
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ：ｐｅ ａ ｎ ｕｔ ； ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｙ； ｖ ａｒ ｉ ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｃ ｏｍ ｐ ａ ｒ ｉ ｓ ｏｎ ｔ ｅ ｓ ｔ
ｐ ａ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｘ ｐ ｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ ｕ ｃ ｔ ｅ ｄ ｉ ｎ Ｚ ｕ ｎ ｙ ｉ ｃ ｉ ｔ ｙ ｔ Ｏ ｓ ｔ ｕ ｄ ｙ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ａ ｄ ａ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｒ ｅ ｄ ｐ ｅ ａ ｎ ｕ ｔ ， ｗｈ ｉ ｔ ｅ
贵州种植 花生 已有 ３ ０ ０余 年 历 史 。“ 康熙初 年 ， 僧 应 元
往扶桑（ 今 日本 ） 觅种 寄回” （ 《 黔 南 丛 书 ・黔 游 记 》 ） 。从 此 贵
院作 物 品 种 资 源 所 和 赤 水 市 农 牧 局 提 供 。
黄淮区域夏花生新品种筛选试验
育 ２、 ４ 花育 ３ 、 花 ９ ２ 、 ｌ豫 ３７ 潍花 ８ 、 号 豫花 ９ １ 、 ７ ９ 花育 ３ ３和对照增减产不显著 ， 还需 进一 步验 定。
关键词 ： 花生 ； 夏 筛选试验 ； 黄淮 区域
中图分类号 ：５５ ２ ３ ７ ￥ ６ ．０ ． 文献标识 号 ： Ａ 文章编号 ：０ １ ４ ４ （０ ２ ０ ０ ２ － ３ １０ — ９ ２ ２ １ ）４－０ ８ ０
力 中上 ， 势 平 坦 ， 灌 条 件 好 ， 茬 作 物 小 麦 。 地 排 前
小 区采 用 随 机 区组 排 列 ， 复 ３次 ， 区 长 ５ ６ 重 小 ．
ｍ， ２４ｍ。每 品种 ３垄 ， 宽 ０ ８ｍ， 宽 ． 垄 ． 每垄 种 ２
行， 重复 间走 道 ０ ８ｍ， 验 地 四周 设保 护 行 。种 ． 试 植 密度 为 １ ５万穴／ ｍ ， ｈ 每穴 ２粒 。６月 ９ 日人 工
３ 结 论
通 过露 地越 冬栽 培对 烟 台地 区常见 的 ７个 菠
参 考 文 献：
［］ 王 艳 ． １ 几种防治番 茄叶霉 病药剂 的 田间对 比试验 ［ ］ Ｊ．
牡丹江师范学 院学报 （ 自然科学 版） ２０ ５ （ ： ０ ，０ ６，４ ４）９—１．
菜 品种 进行 植物 学 特性 、 生长 状况 、 发病 状况 的调
［ ］ 翟学彦 ， ４ 汪东风 ， 王
毅， ． 等 复合海 藻肥对小 白菜 与菠菜
产 量及 农 药 残 留 的影 响 ［ ］ Ｊ．山东 农业 科 学 ，０ ７３８ ２０ ， ：３—８． ４
第 ４期
高建玲 等 ： 淮 区域 夏花 生新 品种 筛选 试验 黄
表１ 参试花生新 品种产量
试 验 在郯 城县 泉源 乡邵 湖村进 行 ， 棕壤 土 ， 肥
关键词 ： 花生 ； 夏 筛选试验 ； 黄淮 区域
中图分类号 ：５５ ２ ３ ７ ￥ ６ ．０ ． 文献标识 号 ： Ａ 文章编号 ：０ １ ４ ４ （０ ２ ０ ０ ２ － ３ １０ — ９ ２ ２ １ ）４－０ ８ ０
力 中上 ， 势 平 坦 ， 灌 条 件 好 ， 茬 作 物 小 麦 。 地 排 前
小 区采 用 随 机 区组 排 列 ， 复 ３次 ， 区 长 ５ ６ 重 小 ．
ｍ， ２４ｍ。每 品种 ３垄 ， 宽 ０ ８ｍ， 宽 ． 垄 ． 每垄 种 ２
行， 重复 间走 道 ０ ８ｍ， 验 地 四周 设保 护 行 。种 ． 试 植 密度 为 １ ５万穴／ ｍ ， ｈ 每穴 ２粒 。６月 ９ 日人 工
３ 结 论
通 过露 地越 冬栽 培对 烟 台地 区常见 的 ７个 菠
参 考 文 献：
［］ 王 艳 ． １ 几种防治番 茄叶霉 病药剂 的 田间对 比试验 ［ ］ Ｊ．
牡丹江师范学 院学报 （ 自然科学 版） ２０ ５ （ ： ０ ，０ ６，４ ４）９—１．
菜 品种 进行 植物 学 特性 、 生长 状况 、 发病 状况 的调
［ ］ 翟学彦 ， ４ 汪东风 ， 王
毅， ． 等 复合海 藻肥对小 白菜 与菠菜
产 量及 农 药 残 留 的影 响 ［ ］ Ｊ．山东 农业 科 学 ，０ ７３８ ２０ ， ：３—８． ４
第 ４期
高建玲 等 ： 淮 区域 夏花 生新 品种 筛选 试验 黄
表１ 参试花生新 品种产量
试 验 在郯 城县 泉源 乡邵 湖村进 行 ， 棕壤 土 ， 肥
花生新品种比较试验简报
感病。
３ ． ３抗逆 性（ 见表 １ ）
克， 增 ２ ６ ． ３ ８ ％； 亩 产 第 三位 是濮 花 ２ ８号 （ ３ １ ｏ ． ８ ０千 克） ， 较对照增 ６ Ｏ ． ７ ０千 克 ， 增 ２ ４ ． ２ ７ ％； 亩 产 第 四位 是 花育 ５ ６号 （ ２ ５ ４ ． ３ ３千克 ） ， 较对 照 亩增 ４ ． ２ ３千 克 ， 增 １ ． ６ ９ ％； 亩产 排 第 五 位是 Ｃ Ｋ（ ２ ５ ０ ． １ ０千 克 ） ； 亩产 排 第六 位是 云花 生 １ ７号 （ ２ ４ ６ ． ９ ３千克 ） ， 较对 照亩减 ３ ． １ ７千 克 ，减 １ ． ２ ７ ％ ；亩 产 排 第 七 位 是 花 育 ６ ６ １
各品种 的产量与对照 （ １ Ｏ 个 品种产量平均值
２ ５ ０ ． １ ０千克 ） 关系： 亩 产最 高 是云 花 生 １ ４号 （ ３ ２ １ ． ０ ０ 千克 ） ， 较 对照 增 ７ Ｏ ． ９ Ｏ千克 ， 增 １ ２ ８ ． ３ ５ ％； 亩 产第 二
位 是云 花生 １ ５号 （ ３ １ ６ ． ０ ７千 克 ） ， 较 对照 增 ６ ５ ． ９ ７千
ｚ ｔ ｅ ｖ Ｃ Ａ Ｎ ａ Ｚ Ｃ Ｅ ｐ
１ 、 表 ２ 。 ３结 果分 析
试验 示范
花生 ｌ ７号（ ５ １ ． ４厘米 ） ， 其余 品种在 ４ ５ ． ２ — ２ ５ ． ５ 厘米
之间。
３ ． １生育期 （ 见表 １ ）
３ ． ４ ． ７分 枝 长 度
分枝 最长 的是云 花生 １ ２号
生育期在 ９ ０至 １ ０ ２天 ， 花育 ６ ６ １ 、 花小 宝 １ 号
（ ６ ８ ． ４厘 米 ） ， 其次是云花生 １ ６号 （ ５ ３ ＿ ３ 厘米 ） ， 第 三
３ ． ３抗逆 性（ 见表 １ ）
克， 增 ２ ６ ． ３ ８ ％； 亩 产 第 三位 是濮 花 ２ ８号 （ ３ １ ｏ ． ８ ０千 克） ， 较对照增 ６ Ｏ ． ７ ０千 克 ， 增 ２ ４ ． ２ ７ ％； 亩 产 第 四位 是 花育 ５ ６号 （ ２ ５ ４ ． ３ ３千克 ） ， 较对 照 亩增 ４ ． ２ ３千 克 ， 增 １ ． ６ ９ ％； 亩产 排 第 五 位是 Ｃ Ｋ（ ２ ５ ０ ． １ ０千 克 ） ； 亩产 排 第六 位是 云花 生 １ ７号 （ ２ ４ ６ ． ９ ３千克 ） ， 较对 照亩减 ３ ． １ ７千 克 ，减 １ ． ２ ７ ％ ；亩 产 排 第 七 位 是 花 育 ６ ６ １
各品种 的产量与对照 （ １ Ｏ 个 品种产量平均值
２ ５ ０ ． １ ０千克 ） 关系： 亩 产最 高 是云 花 生 １ ４号 （ ３ ２ １ ． ０ ０ 千克 ） ， 较 对照 增 ７ Ｏ ． ９ Ｏ千克 ， 增 １ ２ ８ ． ３ ５ ％； 亩 产第 二
位 是云 花生 １ ５号 （ ３ １ ６ ． ０ ７千 克 ） ， 较 对照 增 ６ ５ ． ９ ７千
ｚ ｔ ｅ ｖ Ｃ Ａ Ｎ ａ Ｚ Ｃ Ｅ ｐ
１ 、 表 ２ 。 ３结 果分 析
试验 示范
花生 ｌ ７号（ ５ １ ． ４厘米 ） ， 其余 品种在 ４ ５ ． ２ — ２ ５ ． ５ 厘米
之间。
３ ． １生育期 （ 见表 １ ）
３ ． ４ ． ７分 枝 长 度
分枝 最长 的是云 花生 １ ２号
生育期在 ９ ０至 １ ０ ２天 ， 花育 ６ ６ １ 、 花小 宝 １ 号
（ ６ ８ ． ４厘 米 ） ， 其次是云花生 １ ６号 （ ５ ３ ＿ ３ 厘米 ） ， 第 三
花生新品种对比试验
１ ２ 试 验方 法 ．
从表 １ 以看 出 ：闽 惠花 ２号 、福花 ３号 、闽 可
花 ９号 、闽花 ６号 和福 花 ４号 每 ６７ｍ 干荚果 产 量 ６
均 超 过 ２ ０ ｋ ，产 量 从 高 到 低 依 次 为 ２ ７ ６ ｇ ５ ｇ ７ ．７ｋ 、
２ ５ ２ ｇ ６ ． ９ｋ 、２ ６ ０ ｇ和 ２ ５ ８ ｇ 比 ６ ． ３ｋ 、２ ４ １ ｇ ５ ． ０ｋ ５ ． ４ｋ ，
进 闽惠花 ２号 、闽花 １号 、闽花 ９号 ３个 花生 新 品
后播 种 。播 种 日期 为 ２ １ ０ ０年 ４月 ３ 日，播 后 每 ０ ６ ７ ｍ 用 ６ ％丁 草胺 １０ ｍ 加 水 ５ 喷 洒垄 面 ， ６ ０ ５ ｌ ０
５月 １ ５日移栽补 苗 ，６月 １日每 ６７ｍ 用 ５ 高效 ６ ％
收 稿 日期 ：２ １ ０ —ｏ ０ １— ｌ ４
ｋ ，其次 为福 花 ３号 、闽花 １２ ｇ ０２和 闽花 ６号 ，产量 分别 为 １９５ ｇ ７ ．５ｋ ７ ．６ｋ 、１７ １ ｇ和 １５３ ｇ ７．６ｋ ，抗 黄 １
作者简介：潘家宝 ，女 ，１７ ９ ６年生 ，农艺 师。
Ｃ （ １ ． ２ ｋ ） 分 另 增 力 ９ ８ ｇ ７ ４ ｇ Ｋ ２ ７ ８ ｇ ０ 口５ ． ５ ｋ 、４ ． １ ｋ 、
４ ． ７ｋ 、３ ． ８ｋ ６ ３ ｇ ８ １ ｇ和 ３ ． ２ｋ ，增 幅为 １． ５ 一 ８ ０ ｇ ７４ ％
２．８ ，均极显 著 高 于对 照 。 其余 ４个 品种 闽 花 ７４ ％ １２ 、抗 黄 １ 、闽花 １ 、闽花 ３号每 ６ ７ｍ 干 ０２ 号 号 ６
试 验地选 在平 潭县岚 城 乡 中湖村 ，供试 土壤 为
润沙 土 。该 地块冬 季种 植蔬 菜 ，土 壤肥 力 中等 。试 验采 用随机 区组 设计 ，３次 重 复 。大 垄 种植 ，垄 带 沟宽 １ ２ ． ０ｍ，长 ５ ５ Ｉ ． ６Ｉ ，小 区 面积 ６ ６ Ｔ ． ７ｍ 。每垄 纵 向种植 ４行 ，行 距 ２ ｍ，穴距 ２ ｍ，每小 区种 ５ｃ ４ｃ 植９ ２穴 ，每穴 播 ２粒 ，共 １４株 ，折 算 每 ６ ７ ｍ ８ ６ 种 ９０ ２ ０穴 、１４ ０株 。每 ６ ７Ｉ 施平 潭县新农 有机 ８０ ６ ｌ ｌ 肥厂 生产 的生物有 机肥 ２ ０ｋ 、福 建省 农科 院土肥 ０ ｇ
从表 １ 以看 出 ：闽 惠花 ２号 、福花 ３号 、闽 可
花 ９号 、闽花 ６号 和福 花 ４号 每 ６７ｍ 干荚果 产 量 ６
均 超 过 ２ ０ ｋ ，产 量 从 高 到 低 依 次 为 ２ ７ ６ ｇ ５ ｇ ７ ．７ｋ 、
２ ５ ２ ｇ ６ ． ９ｋ 、２ ６ ０ ｇ和 ２ ５ ８ ｇ 比 ６ ． ３ｋ 、２ ４ １ ｇ ５ ． ０ｋ ５ ． ４ｋ ，
进 闽惠花 ２号 、闽花 １号 、闽花 ９号 ３个 花生 新 品
后播 种 。播 种 日期 为 ２ １ ０ ０年 ４月 ３ 日，播 后 每 ０ ６ ７ ｍ 用 ６ ％丁 草胺 １０ ｍ 加 水 ５ 喷 洒垄 面 ， ６ ０ ５ ｌ ０
５月 １ ５日移栽补 苗 ，６月 １日每 ６７ｍ 用 ５ 高效 ６ ％
收 稿 日期 ：２ １ ０ —ｏ ０ １— ｌ ４
ｋ ，其次 为福 花 ３号 、闽花 １２ ｇ ０２和 闽花 ６号 ，产量 分别 为 １９５ ｇ ７ ．５ｋ ７ ．６ｋ 、１７ １ ｇ和 １５３ ｇ ７．６ｋ ，抗 黄 １
作者简介：潘家宝 ，女 ，１７ ９ ６年生 ，农艺 师。
Ｃ （ １ ． ２ ｋ ） 分 另 增 力 ９ ８ ｇ ７ ４ ｇ Ｋ ２ ７ ８ ｇ ０ 口５ ． ５ ｋ 、４ ． １ ｋ 、
４ ． ７ｋ 、３ ． ８ｋ ６ ３ ｇ ８ １ ｇ和 ３ ． ２ｋ ，增 幅为 １． ５ 一 ８ ０ ｇ ７４ ％
２．８ ，均极显 著 高 于对 照 。 其余 ４个 品种 闽 花 ７４ ％ １２ 、抗 黄 １ 、闽花 １ 、闽花 ３号每 ６ ７ｍ 干 ０２ 号 号 ６
试 验地选 在平 潭县岚 城 乡 中湖村 ，供试 土壤 为
润沙 土 。该 地块冬 季种 植蔬 菜 ，土 壤肥 力 中等 。试 验采 用随机 区组 设计 ，３次 重 复 。大 垄 种植 ，垄 带 沟宽 １ ２ ． ０ｍ，长 ５ ５ Ｉ ． ６Ｉ ，小 区 面积 ６ ６ Ｔ ． ７ｍ 。每垄 纵 向种植 ４行 ，行 距 ２ ｍ，穴距 ２ ｍ，每小 区种 ５ｃ ４ｃ 植９ ２穴 ，每穴 播 ２粒 ，共 １４株 ，折 算 每 ６ ７ ｍ ８ ６ 种 ９０ ２ ０穴 、１４ ０株 。每 ６ ７Ｉ 施平 潭县新农 有机 ８０ ６ ｌ ｌ 肥厂 生产 的生物有 机肥 ２ ０ｋ 、福 建省 农科 院土肥 ０ ｇ
河南省花生新品种比较试验
后 及 时 进 行 中 耕 锄 草 、浇 水 、 治 虫 ，
表 １ 花 生 新 品 种 生 育期 及 生 育 时 期
斤果数 、公 斤仁数 和出仁率 。
二 、 结 果 与 分 析
、
材 料 与 方 法
（ 一 ） 花 生 新 品种 生 育 期 分 析
（ 一）参试品种 参试 品种分别 为 ：商花６ 号 （ 商丘
含量 ２ ２ ． ７ ３ ％ ，油酸 含 量 ４ ３ ． ３ ％ ， 亚 油
１ ０ ． １ 个 。商花 ６ 号单株 芽果数 最低 ，开 １ ７ — ２ 单 株烂 果数 最低 。 （ 三）花生新 品种 产量 指标分析
由表３ 可 以得 知 ，百果 重最高 的是
酸含 量３ ５ ． ５ ％，油， 亚１ ． ２ ２ 。其平 均荚果
２ ０ １ １ — ２ ０ １ ２年 连 续 两年 试 验 结 果 ：粮 花 ２号 粗 脂 肪 含 量 ５ ６ ． ３ ６ ％ ，粗 蛋 白含 量 ２ ２ ． ７ ３ ％， 油 酸 含 量 ４ ３ ． ３ ％， 亚 油 酸 含 量 ３ ５ ． ５ ％，油 ／亚 １ ． ２ ２ ，平
均荚果 ３ ４ １ ． ６ ２ Ｋｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ ．籽仁 ２ ４ ５ ． ５ ５ Ｋｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ，是参试品种综合性状最优 良的品种 ，应为河 南省的主推品种。
重 为 ３ ４ １ ． ６ ２ Ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ， 籽 仁 重 为 ２ ４ ５ ． ５ ５ Ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ，均居参 试 品种第 １
位 ，应 为河南省 的主推 品种 。 商花６ 号 是 河南 商丘 农科 院选育 。
参考文献 ：
【 １ ］ 郭孟容施恭月 洼新品种 比 较试验初报［ Ｊ 】 ． 福建农业科技， ２ Ｏ Ｌ Ｏ （ １ ） ．
表 １ 花 生 新 品 种 生 育期 及 生 育 时 期
斤果数 、公 斤仁数 和出仁率 。
二 、 结 果 与 分 析
、
材 料 与 方 法
（ 一 ） 花 生 新 品种 生 育 期 分 析
（ 一）参试品种 参试 品种分别 为 ：商花６ 号 （ 商丘
含量 ２ ２ ． ７ ３ ％ ，油酸 含 量 ４ ３ ． ３ ％ ， 亚 油
１ ０ ． １ 个 。商花 ６ 号单株 芽果数 最低 ，开 １ ７ — ２ 单 株烂 果数 最低 。 （ 三）花生新 品种 产量 指标分析
由表３ 可 以得 知 ，百果 重最高 的是
酸含 量３ ５ ． ５ ％，油， 亚１ ． ２ ２ 。其平 均荚果
２ ０ １ １ — ２ ０ １ ２年 连 续 两年 试 验 结 果 ：粮 花 ２号 粗 脂 肪 含 量 ５ ６ ． ３ ６ ％ ，粗 蛋 白含 量 ２ ２ ． ７ ３ ％， 油 酸 含 量 ４ ３ ． ３ ％， 亚 油 酸 含 量 ３ ５ ． ５ ％，油 ／亚 １ ． ２ ２ ，平
均荚果 ３ ４ １ ． ６ ２ Ｋｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ ．籽仁 ２ ４ ５ ． ５ ５ Ｋｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ，是参试品种综合性状最优 良的品种 ，应为河 南省的主推品种。
重 为 ３ ４ １ ． ６ ２ Ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ， 籽 仁 重 为 ２ ４ ５ ． ５ ５ Ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ ，均居参 试 品种第 １
位 ，应 为河南省 的主推 品种 。 商花６ 号 是 河南 商丘 农科 院选育 。
参考文献 ：
【 １ ］ 郭孟容施恭月 洼新品种 比 较试验初报［ Ｊ 】 ． 福建农业科技， ２ Ｏ Ｌ Ｏ （ １ ） ．
2019年驻马店市花生品种对比试验总结
河南农业2021年第4期
法砣（啶氧·环丙唑）、狂扫（阿维菌素）、噻呋酰胺。
8月6日喷施第2遍药：沃生、法砣、普尊（氯虫苯甲酰胺）、敦煌（高端生物调控复合全能制剂）。
8月24日喷施第3遍药：沃生、法砣、普尊、吡唑醚菌酯、赤霉酸。
（四）测产
9月27日田间测产，9月28日大田机械收获。
9月28日成熟收获，取样测定有关性状，晒干考种。
三、生育期及性状表现
（一）品比试验生育期
根据品比试验观察记载，9个品种在同期播种情况下其出苗时间基本一致，没有明显差异。
成熟时间有所不同。
高油酸花生品种产量最高的是开农61，每667 m 2产量353.8 kg，每667 m 2比传统花生品种宛花2号273.5 kg，高出80.3 kg。
通过生长期病虫害调查发现，高油酸品种开农71、豫花37、开农61总体病害发生率较低，抗性较强。
传统品种宛花2号表现相对稳定，但是由于连年种植，种子带病率有增加趋势。
五、结论与建议
传统花生品种宛花2号，产量性能表现比较稳定，有一定的抗性，建议继续推广，但是要加强种子筛选。
高油酸品种开农61、豫花37、开农71抗病性较强，经济效益比较客观，可以作为驻马店市高油酸花生主推品种。
LIANGZHONG LIANGFA
良种良法。
2019年高油酸花生新品种试验总结初报
2019年高油酸花生新品种试验总结初报2019年，我院通过对高油酸花生新品种进行试验，取得了一定的研究初步成果。
经过对试验数据的分析和总结，我院对该新品种进行了初步报告如下。
本次试验中，我们选取了10个高油酸花生新品种进行试验。
我们分别从生长势、产量、品质、抗性等多个方面对这些品种进行了综合评价。
从生长势方面来看，我们发现这些新品种均具有较强的生长力和适应性，能够适应各种不同的土壤和气候条件。
它们的株高和株粗度都表现出良好的发展趋势，并且在整个生长期内都保持了较为健康的状况。
在产量方面，我们对这些新品种进行了详细的测算和比较。
通过统计数据，我们发现其中有两个品种的产量明显高于其他品种，分别是XX品种和XX品种。
他们的每亩产量分别达到了XX公斤和XX公斤，相比其他品种有明显的优势。
在品质方面，我们从外观、口感和香气等多个方面对这些新品种进行了品质评估。
通过对样品的品尝和专家的评价，我们发现其中有几个品种的口感和香气都非常出色。
这些品种不仅外观精致，而且具有浓郁的花生香气，且口感酥脆而且富有层次感。
我们还对这些新品种的抗性进行了测试。
我们分别进行了病毒、真菌和虫害等多种抗性测试。
结果显示，这些新品种在抗性方面表现出色。
其中有几个品种对病毒和真菌的抵抗能力较强，另外几个品种对虫害的抵抗能力较强。
这些结果表明，这些新品种具有较高的抗病虫能力，有利于减少农药的使用量。
通过对高油酸花生新品种的试验总结，我们可以看出，这些新品种在生长势、产量、品质和抗性方面都表现出一定的优势和潜力。
下一步，我们将进一步深入研究和推广这些新品种，为高油酸花生的种植和推广提供更好的品种选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试 验结果表 明， 粤油 １ ３在本区域种植产量 和经 济 性状表现最好 ， 比对照汕油 ５３ 产显著 ， ２增 适宜在本地
区大面积推广 ；仲恺 花 １ 、３ ６ ８３两个 品种在本 号 ９０— １
⑤
现代园艺
２ １ 年第 １ ０２ 期
花生新品种筛选试验报告
易克 阳 林 泉
（ 江西省于都县农业和粮食局 ３ ２０ ） ４ ３０
通过花生新 品种 引种筛选试验 ，对供试花生 品种 进行产 量性状 、 品质性 状 、 抗逆性状 和适应性 鉴定 ， 筛
选 出适合本区域种植的花生新品种 ，为大面积推广应 用提供 主要依据 。 １ 材料与方法
（ 详见见表 ３ 。 ）
花生新品种筛选试验主要经济性状笤计 Ｅ
３ 讨论
地 区种植产量和经济性状表现较好 ，但 比对照增产不 显著 ， 建议适 当推广 ； —１３品种 经济性状和产 量表 ４ ０ ３０
现不佳 ， 且株型 尚未稳定 ， 不适宜推广 。
（ 收稿 ：０ Ｉ １一 Ｏ ２ １－ ０ ｌ ）
号、 泉花 ７号 、 闽花 ６号 、 桂花 ２ 等 ５ ＂ １ ４ 品种 为强 ， 其 余 品种 为中 ； 观察成熟期各品种叶色 ， 油 １ 、 花 粤 ３ 仲恺 １ 号深 绿 ， 花 ２ 、３ ６ ８ ３ 汕 油 ５ ３等 ３个品种 为 桂 １９ ０ — １ 、 ２
０— １３ ４ ３０ 两个处理 １ 天 ， 它 ６个处理 １ 天 ； ９ 其 ７ 出苗率 ０ —１３ 低仅 ４ ． 泉花 ７号最 高 ９ ． 其余 处 ４ ３０ 最 ３ ％， ７ ８ ％， ８ 理在 ８ ％一 ５ ６ ９ ％之 间 ； 开花期汕油 ５ ３最早 ５月 １ ２ ０日，
５１ ／６ ５１ ／３ ５１ ／３
８１ ／ ８ ／ ４ ８ ／ ２
８４ ／ ８３ ／ ８３ ／
１５ ２ １８ ２ １６ ２
１８ ２ １７ ２ １７ ２
强 强 强
中 强 中
浅绿 深绿 深绿
浅绿 绿 绿
大 中 中
小 中 小
强 强 强
均达显著水平 。
４ 总结
一
表 １
是该 品种生 长期相对较长 ， 且高抗倒伏 ， 全生育
釜品 种
嚣 乏
ｅ ｋ
期 １５ ２ 天左右 ， 可适 当早播种 ， 迟收获 ， 以提高产量 ； 二
是该品种果荚较大， 果壳较厚， 网纹较深 ， 应选择粘壤、 沙壤土 、 沙洲滩涂或灌溉条件较差 的水稻 田土种植 ； 三 是种植密度 以 ２ ． ２万株 ，６ｍ 左右 为宜 ；四是用适乐 ６７ ２ 时拌种可提 高花生 发芽率 ， 从而达到增产增效的 目的 ，
０ — １３ ４ ３ ０ 最迟 ５ １ 月 ６日； 种至开花期 汕油 ５ ３ 短 播 ２最
绿， 其余 品种 为浅绿 ； 株型一致 性观察 ，４ ３０ 型 ０— １３株
明显 不一致 ， 高差异特别大 ； 株 观察抗 倒性 ， 闽花 ６号 为弱， 其余 品种均 较强 ， 抗病性调查 ， 全部试 验 品种 均
４ 天 ，４ ３ ０ 最长 ４ ２ ０ — １３ ８天 ；成熟 期泉花 ７号最早 ８月 １日成熟 ，４ ３ ０ 和闽花 ６号最迟 ８ ４日，全生育 ０ — １３ 月
处理
品种
期 （ Ｅ） Ｙ １ ］／ ３２ ／９ ３９ ２ ／
岫
期
全
生长势
叶色
恻
Ｉ／ １ Ｃ Ｅ）
、 中 大
抗倒性 强 弱
和 ２． ０５ ％；小 区平均产量 ０ — １ ３ ４ ３０ 最低 ４ ５ｇ ． ｋ ，折合 ２
单株饱果数泉花 ７ 号最高为 １＿个 ，３６８３ 低为 ８ ３ ９０—＂ 最 １ １．个 。 １ ３ 双仁果 率仲恺花 １ 号最高为 ９ ． ９０ —１ １ ％，３６ ８３ ４
表３
６７ ６ｍ 产量 ２２ ｋ ，比对 照减 产 ３． ｋ， 幅 １％ １． ｇ ２ ７ ５ｇ 减 ４ ５
１ ２
汕油 ５ ３ｃ ） ２ （ｋ 闽花 ６号
４１ ／５ ４１ ／５
８ ６ ８． ８５
５１ ／０ ５１ ／３
８２ ／ ８４ ／
１６ ２ １８ ２
中 强
绿 浅绿
３ ４ ５
６ ７ ８
泉花 ７ 号 粤油 １ ３ 仲恺 花 １ 号
０ — １３ ４ ３０ 桂 花 ２ １ ９０ — １ ３６ ８ ３
２ 结果与分 析 ２１各试验品种 荚果 实际产量结果与分析 ．
试 验设 在于都县 罗坳 镇塘头村 赖仁贵责任 田， 面 积 ５３ ， 验 田为粘性壤 土 ， 保肥 能力 强 ， 力 １ｍ２ 试 保水 肥 中等 ，前 茬作物 为水稻 。供试 品种 为粤 油 １ 、闽花 ６ ３ 号、 泉花 ７号 、 花 ２ 、 桂 １ 仲恺 花 １ 、 油 ５３Ｃ 、 号 汕 ２ （Ｋ）
６３ｋ ， ． ｇ折合 ６ ７ ７ ６ ｍ 产量 ３ ８１ｋ ； ２为仲恺花 １ ， １． ｇ第 ６ 号
小 区平均 ６０ｋ， ．３ｇ 折合 ６７ ２ ６ｍ 产量 ３０９ｇ ０．ｋ，分别 比对 照 汕 油 ５ ３增 产 ６ ． ５ ． ｋ ， 幅分别 为 ２ ． ２ ８ ５和 １ ５ ｇ 增 ２ ３ ％ ４
汕油５３为对照 。 ２
１．３ １． ％、０ ２ ６ ％、１ ２ １． ％，其 中 以 处 理 ４产 量 最 高 ， ０ ８ ２
６７ ２ ６ｍ 荚果重 ２９０ｋ 。处理 ３ 处理 ２ 处理 ７ 处理 ６ ８． ｇ ９ 、 、 、
则 表 现 减 产 ， 分 别 比 对 照 减 产 ７ ９ｇ１． ｋ、 ． ｋ、５ ８ｇ ９ ９
强 强 强
未发生叶斑病 、 锈病和青枯 病（ 详见表 ２ 。 ） ２ 经 ．Ｊ 状考察结果 与分析 ． ３ 济Ｊ 生 主茎高 度泉 花 ７号最 高 为 ４ ． ｍ，４ ３０ ３ ｃ ０ — １３最低 ４ 为 ２ ． ｍ； ６３ 各处 理分枝长度 均 比主茎长 ２ ４ ｍ。总分 ｅ ￣ｃ 枝和结果枝粤油 １ 最多 ，分别为 ５ ３ ． ５ ９和 ． ；桂 花 ５条 ２ 最少 ， １ 分别 为 ３ ． ３ 条 。收获时主茎有 叶闽花 ６ ８和 ． ７ 号最多为 １． 片 ， ０３ 桂花 ２ 最少为 ７ １ ． ５片。单株 总果数 仲恺花 １ 号最高 为 １．个 ，３６ ８ ３ ９ ９ ９ ０ — １ 最低 为 １ ． 。 ４ ４个
从表 １ 以看出 ， 可 处理 ４ 处理 ５ 处理 ８分别 比对 、 、 照 ６ ７ ２ 产 ３ ． ｋ 、９ ６ ｇ２ ． ｋ ， 分 别 增 长 ６ｍ 增 ９９ ｇ２ ． ｋ 、５ ７ ｇ ４ ４ ４
穴播 双仁 ，折合 ６７ 密度 １ 万株 。每小区单收单 ６ｍ２ ． ８ 晒 ， 独称重 ， 均设有保护行 。以本区域主栽 品种 单 四周
最低为 ７ ． ５２ ％。百果重泉花 ７ 号最高为１６ ｇ桂花 ２ ５． ， ４ １ 最低为 １４７。百仁重粤油 １ 最高为 ６． ，桂花 ２ ３．ｇ ３ ２２ ｇ ｌ
最低为 ４ ． 。烂果数 ０ — １３ ７ｇ ２ ４ ３０ 最多 ， 平均每株 １ 个烂
果 。各处理实际收获荚果产量粤油 １ 最 高 ， 区平均 ３ 小
且 以 ４ ｌ ｇ 种效果最 好 ；五是在花 生开花 ３ ｍ／ 拌 ｋ ０天左 右喷多效唑 ６０ 液 ， ０倍 可有效控制 营养生长 ， 提高结果
数和饱果率 ， 增产效 果显著。 该品种可在花生适栽 区的 ． ２ 丘陵低洼地 、 沙洲滩涂地、 灌溉水源不足的水稻高 坎 田 ２ 生物学特性 考察结果 与分析 ２１ ３ 至 ５ ０ ０年 月 月上旬 ，于都县 多次遭遇连续低 大面积推广种植 。 （ 收稿： １一９２ ） ２ ｌ０－０ ０ ④
１ 供试材料 ． １
１ 田间 管理 ． ３
各 处理统 一在 ３月 ２ ８日播 种 ，６ ｍ 施 ４ ％（ ６ ７ ２ ０ Ｎ： Ｐ Ｋ １ ：２ １ ） ： ＝ ４ １ ：４ 复合 肥 ２ ． ｇ １％钙 镁磷 肥 ４ ｋ 、 ２５ 、２ ｋ ０ ｇ 花 生枯 ３ｋ 、 ５ｇ 草木灰 ３ ０ ｇ各种肥料 混合均匀作基肥一 ０ｋ， 次施用 ，播 种后 盖土前喷施 ９ ％恶霉灵 ３ ０ 倍液 。４ ５ ００ 月１ ３日进 行清棵蹲苗 ， ２ ４月 ０日喷药 防治蚜虫 ， ５月 １ １日喷施除草剂 ，造成轻 度除草 剂药害 ， ５月 １ ８日结 合 防治病虫 喷施 Ｏ ％磷 酸二氢 钾 ＋ ．％钼酸铵 溶液 ． ２ ０１ 进行 叶面追 肥 ， ５日喷施 多菌 灵 、井 冈霉素 防病 ６月 害， １ ６月 ０日喷施 甲基托布津 、 吡虫啉 、 冈霉素防病 井 虫， ２ ６月 ４日喷施 多效唑压苗 ， ２日第 ２次喷施多 ７月 效 唑并进行叶面追肥 ， 月 １ ７ ２日喷施阿维菌 素防治斜 纹夜蛾 。７月 ３ １日随机抽 取每个处 理第 １ 重复 １ Ｏ个 单株进 行室内考 种， 月 ４日统一 收获 。 ８
２１ ０ ２年第 ｌ 期
现代 园艺
期 泉 花 ７号最 短 １５天 ，闽花ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ６号 和 ０ — １３最 长 ２ ４ ３０
温阴雨 天气 。 受异常气候影 响 ， 试验 田块花生 出苗期普 遍 推 迟 ，出苗率 偏 低 ，播 种 至 出 苗 时间 粤 油 １ ３和
１８天 。观察结荚期各处理 生长势 ， ２ 粤油 １、 ３仲恺花 １
２ ．６ｇ ３ ． ｋ ， 分 别 减 少 ３２ ％ 、．１ 、． ％ 、 ４ ｋ 、６ ５ ｇ ４ ９ ．１ ６ ％ ９ ２ ４ ８ １．３ ４８ ％。多重 比较结果表明 ， 处理 ４比处理 １３ ２ ７ ６ 、 ，、 、 差异显著 ， 处理 ４比处理 ２ ７ ６差异极显著 。 、、 处理 ５ ８ 、
０ — １３９ ０ — １。８ ４ ３ ０ 、３ ６ ８ ３ 个供试 品种均 由国家花生体 系
赣州试验站 提供 。