微观经济学第十章 市场失灵

合集下载

市场失灵及其对策

市场失灵及其对策

第十章市场失灵与其对策第一节市场失灵的原因一、市场失灵的含义市场失灵是指市场不能合理地配置资源,即在市场配置资源的过程中,无法实现生产与交换的帕累托最优条件(XY XY MRT MRS =),要素的使用效率未能充分发挥。

1776年,亚当·斯密认为,人们追求私人利益最大化的行为,在市场机制这只看不见的手的引导之下,能够导致资源的合理配置,极大地增加社会福利。

实际上,市场机制在资源的配置上存在一定缺陷。

二、垄断导致的低效率1、垄断条件下,MC P ,产品生产太少垄断的低效率主要表现在垄断条件下,厂商均衡时的XY XY MRT MRS MC P ≠→≠,生产与交换的帕累托最优条件无法实现。

具体地说,由于X X X X MC MU MC P →(没有外部性),从社会的角度看,垄断条件下的产品生产的太少,增加产品的生产能够增加社会福利:设初始的垄断价格为0P ,现在下降到1P ,交易量就从0Q 增加到1Q 。

价格下降,对于消费者来说,消费者剩余增加,其增加量由矩形面积P 1P 0AF +三角形面积AFB 表示;对于生产者来说,一方面,产量的增加使生产者剩余增加,其增加量由三角形面积FEB 表示;另一方面,现在的价格低于以前的价格,生产者剩余又会减少,其减少量由矩形面积P 1P 0AF 表示。

最终生产者剩余的变动量为三角形面积FEB -矩形面积P 1P 0AF 。

社会福利的变动量等于消费者剩余的变动量与生产者剩余的变动量之和,即(矩形面积P 1P 0AF +三角形面积AFB )+(三角形面积FEB -矩形面积P 1P 0AF )=(三角形面积AFB +三角形面积FEB )。

显然社会福利随着产量的增加而增加。

反过来说,从竞争转向垄断,将减少社会福利。

2、垄断条件下,存在帕累托改进的可能性:垄断厂商均衡时的MC P 。

如果能够固定住均衡时的产量(Q 0)的价格(P 0)不变,那么,只要新增加的产量的MC P (即在Q 0Q 1产量范围内),厂商就愿意增加产量。

微观经济学之市场失灵论文

微观经济学之市场失灵论文

微观经济学之市场失灵论文市场失灵是微观经济学中一个重要的概念,指的是市场无法有效分配资源和达到经济效率的情况。

市场失灵可能由多种原因造成,包括外部性、公共物品、垄断、信息不对称等。

外部性是市场失灵的一个常见原因。

外部性指的是生产或消费活动对除了买卖双方之外的第三方造成了影响,这种影响可能是正面的(正外部性)也可能是负面的(负外部性)。

正外部性会导致市场供给过少,而负外部性会导致市场需求过多,从而引起资源的浪费和市场效率的下降。

另一个常见的市场失灵情况是公共物品的存在。

公共物品是指任何人都可以无代价地使用,并且一个人的使用不会影响其他人使用的物品。

由于公共物品无法排他性和竞争性,市场往往会无法提供足够的公共物品,从而导致市场失灵。

此外,垄断也是市场失灵的一个重要原因。

垄断市场下,唯一的供应商可能会通过限制产量和提高价格来获得垄断利润,从而导致市场效率的下降。

此外,信息不对称也可能导致市场失灵,因为买卖双方往往无法获得对等的信息,导致市场无法有效运作。

为了解决市场失灵的问题,政府可以采取多种干预措施,如征税、补贴、监管、提供公共产品等,以恢复市场的有效运作和达到经济效率。

同时,也可以通过完善法规和提高市场透明度来减小信息不对称问题,从而促进市场有效运作。

总的来说,市场失灵是微观经济学中一个重要的概念,了解市场失灵的原因和影响对于制定政策和改善市场效率具有重要意义。

通过政府的干预和市场的监管,可以有效解决市场失灵问题,促进经济的健康发展。

此外,在市场失灵的情况下,社会福利往往会受到影响。

由于资源分配不当和市场效率的下降,会导致社会资源的浪费和贫富差距的扩大。

因此,解决市场失灵问题不仅对经济发展至关重要,也对社会稳定和公平具有重要意义。

在市场失灵的情况下,政府的角色变得尤为重要。

政府可以通过干预手段来纠正市场失灵,最典型的方式是实施税收和补贴政策。

通过对负外部性征收税收或者对正外部性提供补贴来内部化外部性成本,从而使市场在资源分配上更加符合社会福利最大化的原则。

微观经济学第十章

微观经济学第十章

Q
“传统公司”和“绿色公司”的短期
微观经济学
§10-2 外部性与环境经济
四、解决外部性的措施
政府的税收(庇古税)和补贴
罚款 确定所有权 合并企业 政府规制 公众参与
微观经济学
根据最优污染程度,如果企业的污染超出这一标 准,政府将予以重罚,处以高额罚金。 对污染企业收费的办法控制企业的污染,使其污 染量符合社会最优标准。污染费是按照平均每 一单位污染量征收的。
二、投票悖论 假设甲乙丙三人,面对A、B、C三个备选方案,有如的偏好排
序 :甲(A > B > C)
> B)
乙(B > C > A)
丙(C> A
三个社会偏好次序——(A > B )、(B > C )、(C> A )
(矛盾)
阿罗不可能定理:在非独裁情况下,不可能存在有适用于所有个 人偏好类型的社会福利函数,即满足所有个人偏好的社会偏好选
1、消费上不具有排他性
2、供给上不具有竞争性
微观经济学
边际成本为0
非竞争性是指,对于任一给定的公共产品产出水 平,增加额外一个人消费该产品不会引起产品 成本的任何增加,即消费者人数的增加所引起 的产品边际成本等于零。 非排他性是指很难或禁止他人不付代价消费该种 产品。非排他性表明要采取收费的方式限制任 何一个消费者对公共产品的消费是非常困难、 甚至是不可能的。
牛群数量(头) 1 2 3 4 5 6 边际成本 (万元) 1.0 1.05 1.15 1.3 1.5 1.75 养牛人的边际收益 (万元) 2.2 2.1 1.95 1.75 1.5 1.2 菜农的边际成本(损失) (万元) 0.36 0.38 0.41 0.45 0.5 0.56
微观经济学

微观经济学市场失灵名词解释

微观经济学市场失灵名词解释

微观经济学市场失灵名词解释1. 市场失灵(Market failure)- 指市场机制无法有效分配资源或达到经济效率的情况。

市场失灵可能出现在公共物品、外部性、不完全竞争、信息不对称等情况下。

2. 公共物品(Public goods)- 指给一个个人提供使用并不会减少其他个人使用量的产品,且无法排除非付费个人的使用。

典型的公共物品包括国防、公共广播、公园等。

3. 外部性(Externality)- 指市场交易中的行为对无关方造成的正面或负面影响。

外部性分为正面外部性和负面外部性。

常见的外部性包括污染、噪音、教育等。

4. 不完全竞争(Imperfect competition)- 指市场中存在垄断、寡头垄断或其他形式的市场力量集中的情况。

不完全竞争下,市场的价格和产量不能达到最优水平,导致资源分配效率低下。

5. 信息不对称(Asymmetric information)- 指在市场交易中买方和卖方之间存在信息差,一方拥有更多或更准确的信息。

信息不对称可能导致市场无法实现有效的资源分配,例如道德风险和逆向选择。

6. 道德风险(Moral hazard)- 指在一方在交易成立后,由于信息不对称,另一方采取不利于交易对方的行为。

例如,在保险交易中,被保险人可能采取更加危险的行为,因为他们知道保险公司将为损失买单。

7. 逆向选择(Adverse selection)- 指在市场交易中,由于买卖双方信息不对称,垃圾产品会挤占高质量产品的市场。

购买者无法判断商品质量,因而更倾向于购买低质量商品,导致市场偏向低质量产品。

8. 竞争政策(Competition policy)- 是政府通过监管和制定规则来保护公共利益,防止市场垄断和不正当竞争,以促进市场有效竞争和资源配置的政策措施。

《市场失灵》PPT课件

《市场失灵》PPT课件

精选ppt
20
如果赋予果农不受污染权利,化肥厂面临三 种选择:一是筹资6000元安装治理废气装置; 二是不采取治污措施,但对果农支付8000元 转产蔬菜;三是承担果农1万元污染损失。 化肥厂也会选择第一种方案。
如果产权得到明确界定,如果交易费用为零,无 论最初的权利如何分配,有关各方总可以达成一种 协议,达到资源配置有效率状态。
– 偏好揭示问题
– 偏好综合问题
– 多数原则投票中投票率低下问题
– 中位数投票人
– 阿罗不可能定理
– 两党体制与中位数投票人
– 特殊利益集团
精选ppt
31
第四节 信息的不完全和不对称
• 信息不对称
– 买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信 息。
– 非对称信息下的交易不同于对称信息(理想信息、 完全信息),也不同于不完全信息。
两种方案中,第一种成本较低,代表了有效解决方案。
精选ppt
18
——科斯定理有两点理解:要求转换分析视角
理解之一:对于污染造成的外部性,产权 分析不再看作是一方损害和一方受损害问 题,而是两种各自具有合理性权利行使过 程中发生的矛盾。
例如: ——化肥厂有排放废气的权利 ——果农有不受废气影响而导致产量减少 的权利。
精选ppt
21
——科斯定理的引伸含义
•依据科斯定理,通过明确界定产权来消除 外部性带来的市场缺乏效率问题,前提是 当事人之间谈判和协调的成本为零。
•现实社会中,交易成本不可能为零。协商 谈判、实施协议存在大量交易成本,需要 非当事者的第三方界定产权。
精选ppt
22
•责任规则:依靠责任规则的司法途径,外 部性问题的制造者有法律责任向受害人进 行赔偿。

市场失灵与外部性

市场失灵与外部性

市场失灵与外部性在微观经济学中,市场失灵是指市场机制无法有效分配资源,导致经济效率低下的情况。

市场失灵的原因有很多,其中之一就是外部性的存在。

外部性是指某个经济活动的产生对除参与者之外的第三方产生的影响。

外部性可以分为正面外部性和负面外部性。

正面外部性是指经济活动对第三方产生的积极影响,例如教育的普及可以提高整个社会的人力资本水平。

负面外部性则是指经济活动对第三方产生的负面影响,例如工业污染对周边环境和居民的健康造成的危害。

市场失灵与外部性之间存在着密切的联系。

市场机制通常只考虑个体之间的交易,而忽视了外部性对整个社会福利的影响。

在存在外部性的情况下,市场价格不能反映出外部性的真实成本或收益,从而导致资源配置的扭曲。

以负面外部性为例,当企业在生产过程中产生污染时,这种污染对周边居民的健康和环境的破坏造成了负面影响。

然而,在市场机制下,企业只考虑了生产成本和利润,而没有考虑到这种负面影响的成本。

因此,企业往往会忽视环境保护,从而导致环境污染问题的加剧。

为了解决外部性问题,政府可以采取一系列的干预措施。

其中之一是征收污染税或排放许可证。

通过对企业的污染行为征税或限制排放,可以使企业在决策时考虑到外部性的成本,从而减少污染的产生。

此外,政府还可以通过制定环境标准和监管措施来规范企业的行为,以保护环境和公众利益。

除了负面外部性,正面外部性也存在市场失灵的问题。

以教育为例,教育的普及可以提高整个社会的人力资本水平,从而促进经济的发展。

然而,在市场机制下,教育往往存在信息不对称和公共物品属性的问题。

教育的投资需要长期的回报,而个体往往难以准确评估教育的投资回报率。

此外,教育的受益不仅仅局限于个体,而是对整个社会都产生积极影响。

因此,市场机制无法充分提供教育资源,导致教育的供给不足。

为了解决正面外部性问题,政府可以通过提供公共教育和补贴私人教育来促进教育的普及。

公共教育可以通过政府投资和提供免费教育来解决市场机制下的供给不足问题。

第十章 市场失灵 《微观经济学》PPT课件

第十章  市场失灵  《微观经济学》PPT课件
针对公共物品和公共资源的微观经济政策:
1. 利用成本-收益分析法确定公共物品的产量 2. 通过集体选择确定公共物品的产量 3. 保护公共资源
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第四节 不完全信息的效率损失及其纠正措施
不完全信息与低效率
信息完全,由消费者的实际需求 曲线abc决定的均衡数量为Q1。 消费者获得的福利为A+B,厂商 付出的成本为B,社会福利增量 为(A+B)-B=A
消费者信息不完全使 社会福利减少了E。 这样,消费者在产品 质量上的信息不完全 导致了厂商生产过高 的产量,经济运行在 一个低效率的状态
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO
第四节 不完全信息的效率损失及其纠正措施
不完全信息的具体表现 逆向选择(adverse selection) 道德风险(moral hazard) 委托-代理问题(principal–agent problem)
外部影响
外部影响与等的现象为外部影响。
• 社会收益超过私人收益的外部影响为外部经济社 会成本超过私人成本的外部影响为外部不经济
• 外部经济使生产配置了太少的资源,私人确定的 产量低于社会最优的产量
• 外部不经济使生产中配置了太多的资源,私人确 定的产量高于社会最优的产量
微观经济学
第十章 市场失灵
第一节 垄断的效率损失及纠正措施
对垄断的帕累托改进
寻租活动 (rent-seeking)
对垄断的价格管制
面积D被 称为垄断 的“纯损”
价格P3等于平均成本AC 就完全消除了垄断利润
Presented By Harry Mills / PRESENTATIONPRO

微观经济学中市场失灵的名词解释(一)

微观经济学中市场失灵的名词解释(一)

微观经济学中市场失灵的名词解释(一)微观经济学中市场失灵•市场失灵–定义市场失灵是指在市场经济中,市场机制无法有效实现资源的有效配置和最大化社会福利的情况。

–原因1.不完全竞争:存在垄断、寡头垄断或垄断竞争等情况,市场无法形成有效的价格信号。

2.外部性:产生的成本或收益不完全反映在市场价格中,导致资源配置与社会最优化目标不一致。

3.公共物品的非排他性和非竞争性:无法通过市场机制进行供应和分配。

4.信息不对称:买方和卖方信息不对等,导致市场无法形成对称信息,影响资源配置效率。

5.道德风险:市场行为主体的不道德行为导致市场失灵。

•相关名词1.垄断市场•市场中只有一个唯一的卖方或买方,掌握市场操纵能力,限制竞争,导致资源配置不合理。

•例如:某国石油公司垄断石油市场,通过调整价格和产量,限制了其他同行业竞争者的发展。

2.外部性•产生的成本或效益不直接反映在市场价格中,对第三方产生的影响,无法通过市场机制进行内部化。

•例如:工厂排放环境污染物会影响周围居民的生活品质,但这些成本并未纳入生产者的成本中。

3.公共物品•具有非排他性(任何人都无法被排除使用)和非竞争性(一个人的使用不会减少其他人的获得)的特征。

•例如:国家公园、消防服务等,无法通过市场供求关系进行合理的供应。

4.信息不对称•买方和卖方在市场交易中拥有不对等的信息,导致交易中一方占据优势地位,市场无法实现有效配置。

•例如:二手车交易中,卖方可能隐瞒车辆的实际问题,买方无法准确评估车辆价值,导致不合理的交易结果。

5.道德风险•经济主体的行为可能存在不道德行为,使市场失去稳定和公平性。

•例如:公司隐瞒产品质量问题,欺骗消费者,导致市场信任丧失,消费者难以辨别产品的真实质量。

## 注意文章中不可出现html字符,网址、图片及电话号码等内容。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
时占有。
◆排他性:对商品支付价格的人才能消费商品。
10.3 市场失灵—公共物品
10.3.2 公共物品的特点
◆纯公共物品:指同时具有消费非揍他性和消费非竞争
性的物品。
◆非竞争性:无论增加或减少一个人,MC=0。 ◆非排他性:如:国防、灯塔,无论好人、坏人都在享
受公共物品且不需要交钱。
公共资源:有消费竞争性、非排他性。如草原、湖泊 俱乐部物品:有消费排他性、非竞争性。如有线电视
P
消费者剩余:AP0H
A
完全竞争市场 生产者剩余:P0HNM
市场剩余:AHNM
P1
E
SMC
消费者剩余:AP1E
P0
H
完全垄断市场 生产者剩余:P1ENM
M
N
P=a-bQ
市场剩余:AENM
MR Q1 Q0
EHN的面积为福利损失 Q
10.1 市场失灵—垄断
10.1.4 垄断与寻租 寻租:为了获得和维持垄断地位而进行的各种非生产 性的寻 利活动。
10.4.2 信息不对称
含义:缔约各方对信息的占有量不相同,通常,对相关 信息的占有量多的一方在交易过程中处于相对优势,拥 有较少信息的一方会处于劣势。
产生的问题:
柠檬市场:劣品驱逐良品市场。 保险市场:投保人的“败德行为”使保险公司存在“道德危险”。 人才市场:出售劳动的人工人要比雇主更加了解自己劳动技能的高低。 旧车市场:出售二手汽车的卖主要比买主更加了解自己汽车的缺陷。
10.4 市场失灵
—信息不完全与信息不对称
10.4.1信息不完全
不仅指那种绝对意义上的不完全,即由于认识能力 的限制,人们不可能知道在任何时候、任何地方发生的 或将要发生的任何情况,而且是指“相对”意义上的不 完全,即市场经济本身不能够生产出足够的信息并有效 地配置它们。
10.4 市场失灵
—信息不完全与信息不对称
纯损 (Deadweight loss) 指 EHN的面积部分
实际上,由于寻租活动的存在导致垄断厂商 的经济损失要EHN大得多。
10.2 市场失灵—外部性
10.2.1 概念
生产的外部经济:生产者的经济行为产生了有利于他人的良好影响, 而却不能从中取得报酬。如上游居民种树,保护水土,下游居民的用 水得到保障。
10.2 市场失灵—外部性
10.2.3 庇古法则
内容:如果要达到社会总福
C,R
MSC
利的最大化,任何经济活动
的边际社会收益与边际社会
成本必须相等。
MEC
MC
MSC=MC+MEC
MSR=MR+MER
MSR
MSC=MSR
MR MER
0
Q
10.3 市场失灵—公共物品
10.3.1 私人物品的特点
◆竞争性:当某人占有某件物品时,其他人就不可能同
10.1.3 垄断导致的福利损失
◆消费者剩余 是指消费者愿意对某一定数量商品支付的价格总额与其 实际支付价格总额之间的差额。
◆生产者剩余=TR-VC 是指市场价格与生产者边际成本之间的差额。它是衡量 生产者参与市场的利益。
◆市场剩余=消费者剩余+生产者剩余
10.1 市场失灵—垄断
10.1.3 垄断与福利损失
◆消费的外部经济:消费者采取的行动对于他人产生的有利影响。如 养花而观赏的人给予养蜂人和邻居带来了好处。
◆生产的外部不经济:生产者的行为给他人造成了损害,但没有给他 人予以补偿。如木工装修房子所产生的噪音。
◆消费的外部不经济:消费者的行为给他人造成了损害,但没有给予 补偿。如某人在三更半夜时大声唱卡拉OK。
10.2 市场失灵—外性
10.2.2科斯定理
科斯第一定理:只要产权是明确的,而且受到法律的有效保 护,交易成本为零或者很小,则无论在开始时将产权赋予哪 一方,都能使资源得到有效配置。
科斯第二定理:由于很多情况下,产权很难进行明确划分, 一旦考虑到交易成本不为零,合法权利的初始界定就必然会 对经济制度运行的效率产生影响。不同的产权制度和法律制 度导致不同的资源配置效率,产权制度是决定经济效率的重 要内生变量。而政府的重要职责,就是尽可能地明确界定社 会经济生活中的各种产权,并使之得到有效保护。
10.4 市场失灵
—信息不完全与信息不对称
10.4.3 消除柠檬市场的对策
发良品信号 “三包”承诺 名品进名店 经纪人制度 标准化与统一化 建立自己的声誉
微观经济学第十章 市场失灵
10.1 市场失灵—垄断
10.1.1 市场失灵的含义
现实的资本主义市场机制在很多场合不能导致资源的有 效配置。
看不见的手原理
市场失灵
现实经济中
10.1 市场失灵—垄断
10.1.2 导致市场失灵的原因
垄断 外部性 公共物品 信息不完全与信息不对称
10.1 市场失灵—垄断
相关文档
最新文档