超声在微波凝固治疗肝癌中的价值
利声显造影显像观察超声引导下微波凝固治疗肝癌效果
利声显造影显像观察超声引导下微波凝固治疗肝癌效果邓学东;沈延政;黄敏;严禹【期刊名称】《临床超声医学杂志》【年(卷),期】2001(003)004【摘要】目的用利声显造影显像,观察超声引导下微波凝固治疗(PMCT)前后肝癌图像的彩色多普勒血流变化.方法对28例肝癌进行44次PMCT治疗,在PMCT前和治疗后5d内各检查1次,增强结果用半定量方法评价.治疗前应用利声显造影,增加了肿瘤内血管树的彩色血流信号;治疗时以血管树主干作为凝固治疗的重点;治疗后再用利声显超声造影,观察肿瘤内血流变化,判断疗效.结果PMCT治疗前,肿瘤血供丰富,利声显增强效果明显;PMCT治疗后彩色信号明显减少或消失.结论利声显对肝癌的彩色多普勒信号具有确实的增强效果;用利声显造影定位血管树主干作为凝固治疗的重点,可提高疗效,而且,利声显造影对判断PMCT疗效具有实际的临床价值.【总页数】3页(P225-227)【作者】邓学东;沈延政;黄敏;严禹【作者单位】南京医科大学附属苏州医院,苏州超声医学研究室,;南京医科大学附属苏州医院,苏州超声医学研究室,;南京医科大学附属苏州医院,苏州超声医学研究室,;南京医科大学附属苏州医院,苏州超声医学研究室,【正文语种】中文【中图分类】R73【相关文献】1.利声显增强显像观察TAE治疗肝癌效果 [J], 赵宝珍;陈莉;陆世萍;钱国正;姚炜;孙秀英2.利声显超声造影在超声导向微波凝固治疗肿瘤前的应用研究 [J], 沈延政;黄敏;严禹;邓学东;孙勤;周轶群3.正常人利声显心肌声学造影显像效果观察 [J], 吴雪英;舒先红;李清;沈学东;潘翠珍;周仰仍;沙伟;陈灏珠4.利声显超声造影在超声导向微波凝固治疗中的应用 [J], 沈延政;黄敏;严禹5.多巴酚丁胺负荷试验中多普勒组织成像评价冠心病左室收缩功能正常人利声显心肌声学造影显像效果观察 [J], 李楠;钱蕴秋;张军;周晓东;朱永胜;吴巧英;李寰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
肝癌微波消融术和射频消融术有何区别
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢肝癌微波消融术和射频消融术有何区别导语：随着社会经济的发展，现代医疗科技水平也得到了很大的提高，各种微创手术被医学家们发明出来，不仅成功几率高而且对人体的伤害也较小。
比如随着社会经济的发展，现代医疗科技水平也得到了很大的提高，各种微创手术被医学家们发明出来，不仅成功几率高而且对人体的伤害也较小。
比如治疗肝癌的手术就有很多种，微波消融术和射频消融术较为常用，那么该选取何种手术呢？先来看看两者的区别吧。
肝癌微波消融术和射频消融术均属于物理热消融范畴，两者物理原理有所不同，但均是通过超声或ct引导下将电极准确插入肿瘤内，当电极工作时，通过一定时间和功率，使电极产生100度以上高温，当瘤体内温度达到一定时，蛋白质就会变性，40～50度就能变性，60度以上就会凝固坏死，达到杀死肿瘤细胞的目的。
射频消融的原理是通过高压电流，在高压电流作用下，肿瘤体内极性分子会高速运转，产生热量达到杀死肿瘤细胞作用；而微波消融是通过电极发出微波（有点类似家用微波炉），通过电压改变瘤体内水分子的极性，形成交变电场产热而起到杀灭作用。
肝癌微波消融和射频消融均属于微创治疗，但微波相对射频有以下特点：一、热效率更高。
射频升温慢，对于大肿瘤，热效应会特别慢，有可能瘤体内温度不能达到目标温度，热量就吸收了；如果肿瘤在血管旁边，血流也会很快带走热量，即“热沉效应”。
而微波升温快，抗热沉效应好。
二、微波升温快，消融范围比较大，手术时间也更短，更适合年老体弱病人。
但同时，如果肿瘤临近胃肠道、胆囊旁等位置，微波消融需慎重。
三、微波不需使用正负极产生电流，避免对电生理的影响，如对起搏器的影响，不使用电极板，避免皮肤灼伤（但目前预防疾病常识分享，对您有帮助可购买打赏。
经皮微波凝固综合治疗转移性肝癌
ｃ ｍ ｐｒ ｈｅ ｉｅ ｈ ａ ｏｒ ｍｅｔ ｓ ａ ｉ ｉ ｒ ｃ ｎｃ ｒ Ｍ ｅ ｈｏ ９ ｄｕｌｓ ｏｆｍ ｅ ａ ｔ ｔｃ ｌｖ ｒｃ ｃ ｒ ｉ ｏ ｅ ｎｓｖ ｔ ｅｒ ｐｙ ｆ ａ ｔ ｔｃ ｌｖｅ ａ ｅ ． ｔ ｄｓ ６ ｎｏ ｅ ｔ ｓ ａ ｉ ｉ ｅ ａｎ ｅ ｎ
ｃａｎｃｅｒ
ＳＨＥＮ ｉ ． Ｊ ｅ ＭＡ — ｉ ｇ。 Ｕ ｕ ｒ ＤＩ Ａｉｙ ｎ ＬＩ Ｑｉ— “， ＮＧ ｅ ， ＡＮＧ — ｎ Ｗ ｉＷ Ｙａ ｆ ｉ ４ ５ｈ Ｈｏｐｔ ｌ ｆ ＰＬＡ， ｈ ｎ ａ ０ ０ ２ Ｃｈｎ ） ５ ｔ ｓ ｉ ａｏ Ｓ ａ ｇｈ ｉ２ ０ ５ ， ｉａ
［ 键 词 ］ 肝 转 移 癌 ；微 波 凝 固 ； 学 栓 塞 ； 水 酒 精 ； 关 化 无 化疗
中 图分 类号 ： Ｒ ３ ． ７５７ 文献 标 识 码 ： Ａ 文章 编 号 ： １７ —７ Ｘ（０ ８ ０ —０ ９０ ６ ２２ １ ２ ０ ）１０ １—３
Ｐｅ ｃ ａ ｏｕ ｍ ｉ ｒ ｗａ ｅ ｃ ｇ ｌ ｉ ｎ ｃ ｍ ｐｒ ｈｅ ｉｅ ｈｅ ａ ｙ ｆ ｒ ｍ ｅ ａ ｔ ｔｃ ｌｖ ｒ ｒ ｕｔ ｎｅ ｓ ｃ ｏ ｖ ｏａ ｕ ａｔｏ ｏ ｅ ｎｓ ｖ ｔ ｒ ｐ ｏ ｔ ｓ ａ ｉ ｉ ｅ
肝肿瘤超声引导下消融治疗
肝肿瘤超声引导下消融治疗全球原发性肝癌发病率逐年攀升，其中肝细胞肝癌占据70%-85%。
根据世界卫生组织最新统计，每年原发性肝癌新发病例748300人，死亡病例695900人，而中国由于乙型肝炎流行和近年来丙型肝炎发病率增多，肝癌的新发和死亡病例数量高达全球一半。
转移癌是肝脏的另一常见恶性肿瘤,胃肠、肺、乳腺、卵巢癌等均是容易发生肝转移的原发肿瘤，据报道14.5%~23%的结直肠癌患者在发现原发肿瘤的同时合并了肝转移，76.8%的患者最终会发展成肝转移癌对于肝脏恶性肿瘤的治疗来说，部分切除仍是首选，但手术只适合约9%~27%的患者。
严重的肝硬化，多发病变常使很多肝癌患者失去手术机会。
另外在根治性切除术后肿痛复发率高，再次手术困难。
因此,微创但有效的治疗手段对于提高肝癌患者的预后非常有必要。
微波消融是一项有效的治疗肝癌的微创热消融技术，较手术切除有许多优点。
随着工程技术的发展，近几年微波消融技术在肝癌治疗方面有了突飞猛进的发展,已成为治疗肝癌的一项重要技术，尤其对于小肝癌，该技术已经成为早期肝癌除手术切除及肝移植外的肿痛根治性方法之一。
本章旨在介绍微波消融技术方法、流程和临床疗效，同时明确适合微波消融的适应证标准。
2.1适应证和禁忌证2.1.1适应证2.1.1.1绝对适应证对于早期肝癌和局限性肝转移癌患者，微波消融是有效的治疗方法。
入选标准如下：1.单发肿瘤直径≤5cm或多发肿瘤，肿瘤数目≤3枚,最大直径≤4cm。
2.肝功能Chid-Pugh分级A或B级。
3.无门静脉及胆管癌栓。
4.无淋巴结、肺、腹部器官或骨等月肝外转移。
5.无严重肝、肾、心、脑等功能障碍，凝血功能正常或接近正常。
2.1.1.2相对适应证1.深在肝实质的肿瘤,手术创伤较大者。
2.因各种原因不能耐受手术治疗患者（高龄、合并心肝肾肺等疾病、严重肝硬化、多发病灶等）。
3.手术后复发的肝癌。
4.肝转移性肿瘤无论单发或多发，需与全身化疗或内分泌治疗等联合应用者。
超声引导下肝脏肿瘤消融治疗（射频微波激光冷冻）
超声引导下肝脏肿瘤消融治疗（射频微波激光冷冻）一、肝脏肿瘤射频与微波消融治疗随着射频和微波热消融设备的发展、临床经验的积累以及辅助治疗方法的出现，热消融在肝脏恶性肿瘤中的应用范围逐步扩大，已成为肝脏恶性肿瘤治疗中不可或缺的方案之一。
【目的】1．热消融可作为根治性手段用于肝脏肿瘤的治疗：与手术切除相比，5cm以下的肿瘤消融治疗可取得和手术切除相同的疗效，且损伤小、痛苦少、并发症和死亡率低。
2．拓宽肝癌根治性治疗的适应证：热消融与开腹手术相比损伤小、对肝功能要求低，可使部分不能手术切除的病人得到根治性治疗，拓宽了肝癌根治性治疗的适应证。
3．对不能根治的肝癌进行姑息性减瘤治疗，减轻症状，延长生命。
4．与TACE等其它治疗方法联合应用，增强疗效。
5. 作为肝移植前的桥梁治疗。
【适应证】1．直径≤5cm的单发肿瘤和最大直径≤3cm数量在5个以内的原发、复发或转移性肝肿瘤。
2．肝功能Child分级A或B级，无严重的凝血功能障碍和心、肝、肾、脑功能障碍。
3．肿瘤距离胆总管、左右肝管、胆囊、胃肠道距离在0.5cm以上。
4．尤其适宜于部位特殊手术切除困难、肝功能差或门脉高压不能耐受切除的肝癌。
5．肿瘤直径>5cm或数量>5个的不适宜手术者，热消融可和TACE联合应用。
6．转移性肿瘤对化疗和内分泌治疗敏感者，热消融可与化疗或内分泌治疗联合应用。
7．肿瘤距离肝总管、左右肝管、胆囊、胃肠道距离＜0.5cm者，应予以人工腹水或酒精注射联合应用。
8．也可作为TACE后残留或复发、局限性门静脉癌栓的治疗。
9. 肝移植供体等待期的过渡治疗。
相对适应证：对于肿瘤病灶较大、数目较多者，但一般情况较好、无明显出血倾向、肝功能A或B级，不适宜手术切除和肝动脉化疗栓塞者，可行消融姑息性治疗，以减缓病情。
【禁忌证】1. 绝对禁忌证（1）严重的心、肺、肝、肾器官功能衰竭、意识障碍和呼吸控制困难者。
（2）存在不可纠正的凝血功能障碍和出血倾向。
超声引导下微波消融联合贝伐珠单抗治疗晚期结肠癌伴肝转移的临床价值
·临床研究·超声引导下微波消融联合贝伐珠单抗治疗晚期结肠癌伴肝转移的临床价值韩小军袁理郭道宁摘要目的探讨超声引导下微波消融联合贝伐珠单抗治疗晚期结肠癌伴肝转移的临床应用价值。
方法选取在我院就诊的102例晚期结肠癌伴肝转移患者，按随机数字表法分为观察组和对照组各51例，对照组采用贝伐珠单抗联合常规化疗治疗，观察组在此基础上采用超声引导下微波消融治疗；比较两组患者治疗后疗效、免疫功能、不良反应及预后情况。
结果治疗后，观察组客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）均高于对照组（均P<0.05）；两组CD3+、CD4+、CD8+均较治疗前下降，且观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组，CD8+低于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。
治疗后，两组胃肠道反应、食欲减退、疲劳乏力等不良反应比较差异均无统计学意义；观察组累积无复发生存率及累积总生存率分别为78.77%、57.45%，均高于对照组（49.32%、34.23%），差异均有统计学意义（χ2=10.086、4.536，P=0.001、0.033）。
结论超声引导下微波消融联合贝伐珠单抗能提高晚期结肠癌伴肝转移患者的治疗效果，缓解免疫功能抑制，改善生存状况，具有较好的临床应用价值。
关键词超声引导；微波消融；结肠癌，晚期；肝转移；贝伐珠单抗［中图法分类号］R445.1［文献标识码］AClinical value of ultrasound-guided microwave ablation combined withbevacizumab in the treatment of advanced colonadenocarcinoma with liver metastasisHAN Xiaojun，YUAN Li，GUO DaoningDepartment of Ultrasound Medicine，Mianyang Hospital Affiliated to School of Medicine，University of Electronic Science andTechnology of China，Sichuan621000，ChinaABSTRACT Objective To explore the application clinical value of ultrasound-guided microwave ablation combined with bevacizumab in the treatment of advanced colon adenocarcinoma（COAD）with liver metastasis.Methods A total of102 patients with advanced COAD with liver metastasis treated in our hospital were selected，and divided into the observation group and the control group by random number table method，with51cases in each group.The control group was treated with bevacizumab combined with conventional chemotherapy.On this basis，the observation group was treated with ultrasound-guided microwave thermal ablation.The curative effect，immune function，adverse reactions and prognosis after treatment of the two groups were compared.Results After treatment，the objective remission rate（ORR）and disease control rate（DCR）in the observation group were higher than those in the control group（both P<0.05）.After treatment，the CD3+，CD4+and CD4/CD8+in the observation group were higher than those in the control group，and CD8+was lower than that in the control group，the differences were statistically significant（all P<0.05）.After treatment，there were no statistically significant difference in the incidence rates of adverse reactions such as gastrointestinal reactions，loss of appetite and fatigue between the two groups.The cumulative recurrence-free survival rate and cumulative overall survival rate in observation group were78.77%and57.45% respectively，which were significantly higher than those in control group（49.32%and34.23%），the differences were statistically significant（χ2=10.086，4.536，P=0.001，0.033）.Conclusion Ultrasound-guided microwave ablation combined with作者单位：621000四川省绵阳市，电子科技大学医学院附属绵阳医院绵阳市中心医院超声医学科（韩小军、郭道宁），肿瘤科（袁理）通讯作者：郭道宁，Email：******************结肠癌是常见的消化道肿瘤，近年来其发病率和死亡率均逐渐升高。
超声联合微波治疗肿瘤的研究与应用
超声联合微波治疗肿瘤的研究与应用肿瘤是一种危害人类健康的疾病，治疗肿瘤的方法包括手术、放疗和化疗等，但这些方法对患者的身体会造成一定的副作用。
随着医疗技术的不断发展，超声联合微波治疗肿瘤已经成为一种较为先进的治疗方法。
本文将从理论基础、技术应用和临床疗效方面综述该技术在肿瘤治疗中的研究与应用。
一、理论基础超声联合微波治疗肿瘤是一种利用高频电磁波和超声波的双重作用原理进行治疗的技术。
在治疗中，超声波和微波辐射被同时作用于肿瘤组织，超声波在穿过组织时会产生剪切力，这种力可以破坏细胞的物理结构，导致细胞死亡；而微波则可以在肿瘤组织中产生高温，使癌细胞受到灭活。
超声联合微波治疗肿瘤的理论基础的核心是高温热灭活效应。
高温热灭活效应是指将组织或细胞暴露于一定时间的高温下，导致细胞内部蛋白质坍塌、细胞膜溶解和细胞凋亡等现象。
实验证明，高温热灭活效应可以达到局部疗效和系统疗效的双重作用，使得治疗效果更加显著。
此外，超声波的穿透力比较强，可以穿过组织到达深部，同时还可以减少微波在组织中的散射和吸收，使得治疗效果更加突出。
二、技术应用超声联合微波治疗肿瘤的技术应用主要包括硬式法和软式法两种方法。
硬式法是指通过超声导向下的微波加热治疗肿瘤，该方法需要在肿瘤周围插入一个微波天线和一个超声探头，将治疗仪器的微波发生器和超声发生器连接起来，进行治疗。
硬式法可以精确定位肿瘤的位置，将微波和超声波的作用集中在肿瘤区域，从而实现较好的治疗效果。
但该方法需要开放手术，在病人身体特别的敏感部位进行操作时比较困难。
软式法是指采用无创疗法刺激病变区域氧化反应，并将产生的氧化反应产物作为激发因子，促进体内免疫反应，通过不断增加人体内的免疫力达到抗癌的目的。
软式法可以在不伤及健康组织的情况下进行治疗，适用于较小的肿瘤。
三、临床疗效超声联合微波治疗肿瘤的疗效已经在临床实践中得到了验证。
一些研究显示，在治疗肝癌等肿瘤时，超声联合微波治疗可以使肿瘤坏死区域得到较好的控制，同时提高肿瘤细胞的死亡率，达到更好的治疗效果。
肝癌的消融治疗
肝癌的消融治疗近年来，肝癌的患病率日趋身高，严重影响患者的身体健康和生命安全。
在实际的治疗过程中，实施消融治疗方案，可获得理想的治疗效果，患者预后较好。
1.肝癌消融治疗的种类针对肝癌患者实施消融治疗主要分为两种类型，一是化学治疗，二是温度治疗。
化学消融主要是利用乙醇、醋酸等化学物质在作用下产生肿瘤细胞坏死现象，从而实现消融肿瘤的效果。
温度消融主要是在患者肿瘤组织内通过光、电、声等实施冰冻消融、微波消融、激光消融、射频消融以及高强度超声聚焦等，促使患者细胞脱水，产生冰晶，从而导致肿瘤坏死现象。
患者肿瘤组织凝固型坏死后，可获得理想的治疗效果。
现如今，医疗水平逐渐提高，诸多消融技术不断完善和成熟，构成了肝癌综合治疗体系。
通过新型的消融设备，能够有效降低患者的复发率，改善了患者的预后。
1.肝癌消融治疗的优势一般情况下，通过影像学方法实施肝癌消融治疗，首先靶向定位患者肿瘤。
通过针对性的方法将患者的肿瘤组织杀灭。
消融治疗的操作比较简便，且具有较高的安全性，能够多次施行该治疗方案。
通过物理手段杀灭肿瘤组织叫做瘤内注射治疗，通过化学手段杀灭肿瘤组织较多间质毁损治疗，在肝癌患者无严重出血倾向时，可实施消融治疗方法。
在实际的治疗过程中，消融治疗的影响引导技术主要分为：CT、超声及MRI等。
治疗途径主要包括：经腹腔镜手术、经皮、经开腹手术等，其中，最常见的是经皮消融。
在肝癌患者中实施局部消融质量，充分发挥其微创优势，有助于提高整体治疗效果。
针对肝癌患者实施消融治疗，不但可以完全缓解预期，还能够作为辅助治疗方案，可获得理想的治疗效果。
1.肝癌消融治疗的禁忌证和适应证一般情况下，消融治疗的适应证包括：单发肿瘤的直径≤5cm，可实施消融治疗，多发结节转移直径在3cm内可以使用消融治疗方案。
倘若患者远处转移、无血管或者早期肝癌患者都可实施消融治疗方案，具有明显的效果。
如果患者为单发肿瘤，且直径＜3cm通过消融治疗可获得根治性效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
超声在微波凝固治疗肝癌中的价值
目的:探讨超声在微波凝固治疗肝癌中的价值。
方法:肝癌组织穿刺活检取病理及微波凝固治疗肝癌实时超声监测保证穿刺取病理及消融治疗的准确性、可靠性及安全性。
术后每3个月超声复查,结合AFP复查,了解有无亚临床复发。
结果:随访1～2年,11例小肝癌经微波凝固治疗后有3例亚临床复发,无1例亚临床复发而经超声检查发生漏诊者。
结论:肝癌组织穿刺活检取病理及超声在微波凝固治疗肝癌中实时监测,有不可替代的优越性,术后复查结合AFP可以取代肝CT检查,方便、节约、可靠、安全。
标签：超声;小肝癌;微波凝固治疗
超声引导下微波凝固治疗肝癌,和其他介入方法相比,笔者用的是把超声作为一个基本的影像学引导工具,看到肝脏肿瘤后再顺着超声影像就可以直接把针导入进去,然后导入微波能源就地加热,把肿瘤灭活掉[1]。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2006年12月～2007年12月共有11例小肝癌行微波凝固治疗,其中,女性1例,男性10例。
年龄范围63～73岁。
11例全部有肝炎病毒,其中乙肝6例,丙肝5例。
11例均经两种以上影像学检查确诊肝癌,AFP>200 μg/ml,持续8周以上;AFP>400 μg/ml,持续4周以上。
全部患者在彩超下肝占位病灶穿刺取病理,病理结果均为肝细胞癌。
肝癌病灶直径2.1～4.4 cm,均无门脉癌栓及其他部位转移证据。
Child-Pugh分级[2]均为A级,其中1例有少量腹水,余均无腹水,均无肝性脑病,血小板最低1例47×109/L,均无其他脏器功能衰竭。
1.2 超声使用方法
超声在微波凝固治疗肝癌的诊治过程中有三个阶段须要应用。
首先,肝癌的诊断过程中,肝癌组织穿刺活检取病理须在彩超下实时监测。
其次,在微波凝固治疗肝癌过程中实时超声监测,治疗第3日复查彩超,看消融治疗效果是否满意,不满意则再次彩超下微波凝固治疗。
最后,治疗效果满意后每2～3个月彩超复查,如原来AFP增高,则同时复查AFP。
其中,第一、二阶段超声的作用是不可或缺的,不可替代的[3-6]。
2 结果
11例患者现全部存活,11例患者术前肝癌组织穿刺活检取病理及术中微波凝固治疗肝癌全部实时超声监测,未出现胆瘘、肠瘘、肝被膜下出血及腹腔内出血等严重并发症,有2例出现右胸腔积液,2例中的1例同时合并肺炎,经治疗胸腔积液、肺炎均痊愈。
术后每2～3个月彩超复查,部分结合AFP复查,共发现3例亚
临床复发,3例中的2例因微波消融过程中疼痛难忍仅微波凝固治疗8 min(一般须15～20 min),故亚临床复发,3例中的另1例则因病灶紧靠门静脉消融时热能被带走而效果差,也亚临床复发,经再次微波凝固治疗,亚临床复发病灶消失,无1例亚临床复发经彩超复查而发生漏诊。
彩超对微波消融灶及亚临床复发灶(肝癌原发灶)有明显不同表现,微波消融灶在彩超下呈浅色(白色),亚临床复发灶或肝癌原发灶彩超下呈深色(黑色),鉴别容易,故极难漏诊。
3 讨论
在超声影像下看到的病变情况,不仅可以看到肿瘤而且可以进行测量(大小、性状等)。
利用微波导入后局部可以产生一个高温区,在这个高温区里面所有有生命的东西应该都可以消灭掉,而且通过研究发现肿瘤在54℃下就无法存活了,因此笔者用作用局部微波产生高温的方法来灭活肿瘤。
彩超(或B超)对肝癌组织穿刺活检取病理及微波消融术中的实时监测意义勿庸置疑,已得到公认,是不可或缺的,不可替代的[7-8]。
但术中如果病灶较大需多次消融,则因第1点消融后气雾干扰,再观察病灶困难,需操作者经验及手感(扎入肝癌病灶内有刺入高密度坚硬物感觉)确定位置[9-10]。
而术后多数医生及医院喜欢用CT平扫加增强复查,它的好处是通过血供情况判断CT片上病灶消融损毁灶还是肝癌残留灶或亚临床复发灶。
国内邓小东等[2]利用声显静脉注射,对肝癌血管有树状显影(超声下),治疗时针对性更强,以血管树主干为微波凝固重点,治疗后再利用声显超声造影,观察肿瘤内血流变化,判断疗效,完全可以取代肝CT增强检查。
而CT检查费用高、需静脉注射造影剂,有辐射,有时不易被患者接受,而彩超复查费用低,无射线,无需静脉注射造影剂,方便快捷、可靠、节约,完全可以替代CT检查,受到患者欢迎。
[参考文献]
[1]梁萍,董宝玮,于小玲,等.超声引导下经皮微波凝固治疗肝癌的临床应用[J].中华肿瘤杂志,1997,10(6):448-450.
[2]邓小东,沈延政,严禹.三维超声成像在微波凝固治疗中价值的实验研究[J].中国医学影像技术,1999,17(5):32-35.
[3]谭开彬,高云华.超声引导下微波凝固在肝癌治疗中的应用及进展[J].中国医学影像技术,2000,18(5):24-26.
[4]黄敏,沈延政,郭建峰,等.肝肿瘤介入治疗后的超声疗效分析[J].中国医学影像技术,2004,22(1):24-25.
[5]张炽敏,王剑翔,张俊,等.肝静脉主干抗微波凝固的摸拟实验[J].中国医学影像技术,2006,24(4):38-40.
[6]姚广力,江怡,顾庆,等.经皮超声引导微波凝固治疗复发性、转移性肝肿瘤[J].上海医学影像,2006,15(2):144-145.
[7]辛红,董宝玮,林星石.超声引导下经皮微波凝固治疗肝癌前后患者免疫指标的动态变化[J].肿瘤防治研究,2000,27(4):275-277.
[8]管军,姚小平,吴梦超.微波组织凝固对晚期肝癌患者抗肿瘤免疫力的影响[J].中华物理医学杂志,1998,20(3):168-170.
[9]董宝玮,张晶,梁萍,等.经皮微波凝固治疗肝癌对患者局部免疫状态的影响[J].中华医学杂志,2002,80 (10):745-748.
[10]王洪武,杨仁杰.肿瘤微创治疗技术[M].北京:北京科学技术出版社,2007:285-294.。