火力发电企业竞价策略分析
浅述火电企业应对电力现货市场的策略分析
浅述火电企业应对电力现货市场的策略分析摘要：随着现阶段我国社会经济逐渐朝向市场化方向发展，电力现货市场亦在逐渐朝向全国范围内发展，电力现货市场在为传统火电企业带来全新发展契机的同时，亦对其经营发展模式带来巨大的挑战。
全面了解当前电力现货市场发展需求，对现有的经营发展体系进行全面的革新与优化已然成为当前火电企业面临的核心发展问题。
本文首先简要分析电力现货市场的影响效应，重点对火电企业应对电力现货市场的有效策略进行探究。
关键词：火电企业；对电力现货市场；策略前言：基于电力现货市场背景下，为了能够全面推进我国电力经营体系全面改革，我国相关政府部门亦针对当前电力市场的发展需求，为我国电力企业体制改革提出了全新的指导意见，同时在相关文件中，明确阐述了构建有效竞争的电力市场。
与此同时，为了进一步优化电力现货市场，国家发改委发布了《电力中长期交易基本规则（暂行）》，为我国电力市场建设工作提出了更为细化、更为明确的指导意见与核心要求。
锁着我国电力现货市场试点的不断增加，我国电力现货市场建设工作已经初见成效，为我国全国范围内电力现货市场发展奠定了坚实的基础。
1、电力现货市场影响效应分析在当前电力现货市场中，作为市场主体首先需要通过现货交易过程中所敲定的价格来充分体现当前电力市场的实际供需现状，并且需要供求企业通过谈判、集中竞价、挂牌交易等多种形式，以年、季度、月份甚至月内的交易，来充分体现电力市场的实际供需状态，通过这样的现货交易方式，能够有效实现对电力资源的配置优化。
基于电力现货市场背景下，电力市场交易体制、价值体制的转变，对我国火电企业的运营与管理提出了全新的革新要求，具体影响效应重点体现在两个方面：其一，电力现货市场在一定程度上增加了电力企业运营风险，其主要风险来源于发电企业的市场力风险、电力用户的拖欠电费风险、预测负荷不确定风险以及大客户直供风向。
与此同时，电力现货市场与其他商品市场存在很大的差异，电力现货市场的供需变化莫测，且波动较大，进而在一定程度上增加火电企业经济效益的风险。
中国热电行业市场策略
中国热电行业市场策略引言热电市场是指利用燃气、石油等能源，通过热能与电能的联合生产与供应的市场。
热电市场具有能源高效利用、减少碳排放等优势，对于提高能源利用效率、减少环境污染具有重要意义。
本文将探讨热电市场的策略问题，并提出相应的解决方案。
市场分析市场规模与潜力热电市场在我国具有巨大的市场规模和潜力。
据统计数据显示，我国每年燃煤发电厂废热达到数百亿千瓦时，其中大部分被浪费掉，仅有一小部分被利用用于供热。
这部分废热资源的浪费不仅导致能源的低效利用，同时也增加了环境污染。
因此，开发热电市场具有巨大的市场潜力。
市场竞争分析目前，热电市场的竞争主要集中在技术实力和运营管理能力上。
一方面，技术实力决定了企业在废热利用和电力发电方面的水平，因此企业需不断提升核心技术的研发能力，以保持市场竞争力。
另一方面，运营管理能力直接关系到企业的效益和服务质量，因此企业需要建立健全的运营管理体系，提高服务水平，提升用户黏性。
策略制定技术创新技术创新是热电市场发展的关键。
企业应加大研发投入，加强废热利用和电力发电等关键技术的研究，提高技术水平和市场竞争力。
同时，积极引进国内外的先进技术和设备，加速技术的转化和应用。
营销推广营销推广是扩大市场份额的重要手段。
企业应制定有效的营销策略，加大市场宣传力度，提高品牌知名度和美誉度。
可以通过组织热电技术交流会、参加行业展览等方式，与客户建立良好的合作关系，扩大销售渠道。
运营管理优质的运营管理是保持客户满意度的关键。
企业应建立健全的运营管理体系，提高服务质量和效率。
可以引入现代化的信息管理系统，提升企业管理水平，实现数据化、智能化管理。
合作共赢与其他企业建立合作共赢的伙伴关系，可以实现资源共享、优势互补。
可以与燃气供应商、燃煤发电企业等建立合作关系，共同开发热电市场，实现资源的高效利用和能源的循环利用。
实施方案技术研发加大研发投入，组建专门的科研团队，加强与科研院所、高校的合作，共同攻克废热利用和电力发电等关键技术难题。
2024年火力发电工程施工市场策略
2024年火力发电工程施工市场策略引言火力发电工程施工市场是中国能源行业的重要组成部分，随着能源需求的增长和环保要求的提高，火力发电工程施工市场面临着新的发展机遇和挑战。
本文将探讨火力发电工程施工市场的市场策略，以及如何实施这些策略来提高企业竞争力。
市场分析在进行市场策略制定之前，首先需要对火力发电工程施工市场进行详细的市场分析。
以下是对火力发电工程施工市场的分析：1.市场规模：根据统计数据显示，火力发电工程施工市场在过去几年中保持了稳定增长的趋势。
随着国家经济的不断发展和城市化进程的推进，火力发电工程施工市场的规模有望继续扩大。
2.竞争态势：火力发电工程施工市场存在着激烈的竞争。
目前市场上存在着多家规模较大的施工企业，它们在技术和资源上具有竞争优势。
此外，新兴企业也在逐渐涌现，对传统施工企业构成一定威胁。
3.政策环境：随着环保意识的提高，政府对火力发电工程的监管力度加大，促使企业在施工过程中更加注重环保要求。
政策环境的变化对企业的施工方案和技术提出了更高的要求。
市场策略制定制定合适的市场策略是提高企业竞争力的关键。
以下是火力发电工程施工市场的市场策略建议：1. 产品定位在市场中确立明确的产品定位，确定企业的核心竞争力。
根据市场需求和企业实际情况，提供符合客户需求的差异化产品，并在品质和技术上不断创新提升。
2. 品牌建设在市场中树立良好的企业品牌形象，提高企业知名度和美誉度。
通过加强品牌推广活动，如参与行业展会、发布技术白皮书等方式，展示企业技术实力和专业能力。
3. 合作伙伴关系与其他供应商、建筑公司等合作伙伴建立良好的合作关系，共同开拓市场。
通过合作，共同推动项目的成功实施，提高项目施工的效率和质量。
4. 研发创新加强研发创新，提升企业在火力发电工程施工领域的技术水平和竞争力。
持续投入资金和人力资源，研发出更加高效、环保的施工方案和技术。
5. 培养人才通过加大对人才的培养和引进力度，提高企业施工团队的技术素质和专业能力。
电力市场竞价模型及现货交易策略优化研究
电力市场竞价模型及现货交易策略优化研究随着电力市场的逐渐开放和电力需求的不断增长，电力市场竞价模型和现货交易策略优化成为电力行业研究的重要课题。
本文将探讨电力市场竞价模型及现货交易策略的一些基本概念和最新研究成果，并尝试提出一种优化的交易策略。
电力市场竞价模型是指供电方和需电方在市场上进行出价和接受报价的操作规则和机制。
电力市场竞价模型的设计影响着电力市场的公平性和有效性。
常见的竞价模型有一次性竞价、连续竞价和衍生品竞价等。
其中，一次性竞价是指需方向供方获取电力的需求量提出一次竞价，供方则从竞价中选取最高出价的需方进行电力供应；连续竞价则是在一段时间内进行多次竞价，需方可以在一段时间内进行多次出价。
而衍生品竞价是通过交易衍生品来获取电力。
要优化电力市场竞价模型，可以从以下几个方面考虑。
首先是增强市场竞争，降低市场准入门槛，增加新能源和分布式能源的供应比例，从而提高供电方的竞争能力。
其次是建立合理的市场规则和监管机制，保障市场的公平、透明和稳定运行。
此外，推动电力市场的跨区域互联互通，形成更大规模的市场，提高整个电力市场的效率和竞争力。
现货交易策略优化是指在电力市场上进行现货交易时，通过制定合理的交易策略来最大化收益或降低成本。
常见的现货交易策略包括最优出价策略、套利交易策略和风险管理策略等。
最优出价策略是指需要根据市场的供需情况和成本收益分析制定最佳的出价策略，以获得最大的利润。
套利交易策略是指通过利用不同市场之间的价格差异，进行跨市场交易来实现利润最大化。
风险管理策略是指在交易过程中通过合理的风险分析和控制手段，降低交易风险和损失。
为了优化现货交易策略，可以从以下几个方面思考。
首先是利用大数据和人工智能技术开展预测分析，通过数据挖掘和模型建立，实现市场价格和需求的精准预测，从而指导交易策略的制定。
其次是建立合理的风险管理机制，包括设置止损线和风险分散等措施，从而降低交易风险。
同时，提高交易的自动化程度，减少人为干预，提高交易效率和准确度。
电力市场竞价定价机制分析
电力市场竞价定价机制分析一、引言电力市场是指电力供求双方在政府管理下以市场机制进行交易的活动。
在这个市场中，供给主体提供电力，需求主体购买电力，双方通过市场机制进行价格博弈，形成的价格是市场的定价机制。
竞价定价机制是一种常用的定价方式，本文就对竞价定价机制在电力市场中的应用进行分析。
二、竞价定价机制的概念和形式竞价定价机制是指，在市场中将产生的价格按照竞争的原则，由市场参与者所出价获得。
竞价定价机制的形式一般有以下两种：1. 单轮竞价：即参与者对货物（服务）提供指定价格，最终由最高出价的参与者购得该货物（服务），价格为其所出价格。
2. 多轮竞价：即在多轮竞价中，参与者可根据前一轮竞价结果，在下一轮中修改报价，直至最终获得拍卖品，或者放弃参与。
三、电力市场竞价定价机制的应用1. 直接交易：电力市场竞价定价机制的首要应用是直接交易。
在直接交易中，电力用户或电力批发商通过出价的方式，与发电厂或发电商进行交易。
直接交易的好处是能够在短时间内进行买卖，快速响应市场需求。
2. 辅助服务交易：辅助服务是指在电网运行过程中对电力系统进行支持的服务。
这种服务包括备用容量、频率响应、电压调节等。
辅助服务交易可以通过竞价定价机制来获得，确保对辅助服务的供应能够满足市场需求。
3. 调峰交易：电力系统在不同时间段内的用电量差异较大。
通过竞价定价机制，调峰交易可以对用电高峰期的电力需求进行调整。
在高峰期，电力供应方可以通过出价来增加供给，电力需求方则可以通过出价调节用电量。
4. 售电公司的购电：在电力市场中，售电公司拥有一定的市场份额。
竞价定价机制可以为售电公司提供购电渠道，帮助售电公司进行购电，并且保证市场竞争的公正性。
四、竞价定价机制的优缺点竞价定价机制在电力市场中应用广泛，其具有以下优点：1. 公开透明：竞价定价机制可以确保交易公正、透明，公平竞争，确保市场的有效性。
2. 灵活性：竞价定价机制可以根据不同的市场需求灵活调整价格，为市场提供响应迅速的定价机制。
电网电力行业的电力市场竞价与定价
电网电力行业的电力市场竞价与定价电力市场是指供需双方通过交易与竞争的形式，在一定规则与制度的框架下，进行电力购销的市场。
电力市场的竞价与定价是其核心机制，对于保障电力供应的稳定性、提高电力产业效率、降低用电成本等具有重要意义。
本文将围绕电网电力行业的电力市场竞价与定价展开讨论。
一、电力市场竞价1. 竞价的概念与目的电力市场竞价是指供电企业将自身可供应的电力资源进行公开竞争，以确定购买方向与价格的过程。
竞价的目的在于通过市场机制，确保资源配置的效率性和公平性，实现供需双方的最优匹配。
2. 竞价的方式与流程电力市场竞价的方式主要包括拍卖竞价、隐性竞价等。
拍卖竞价是一种典型的公开竞争方式，通过供需双方的报价来确定交易价。
而隐性竞价则是根据不同市场环境与政策规定，通过一定的计算模型或算法来决定交易价格。
竞价的流程分为报价阶段、交易阶段与结果公告阶段。
报价阶段是供电企业向市场管理机构报出自身可供应的电力资源和相应的价格信息；交易阶段是市场管理机构根据报价信息进行资源配置与交易撮合；结果公告阶段是发布交易结果，公示供需双方的成交价格与电力出清情况。
二、电力市场定价1. 定价的原则与方法电力市场定价的原则主要包括公平性、透明性、有效性与灵活性。
公平性要求定价结果公正合理，不偏袒任何一方；透明性要求定价过程及依据对市场参与者公开透明；有效性要求定价结果能够有效引导市场行为与资源配置；灵活性则要求定价机制能够根据市场变化与需求调整。
定价的方法主要包括成本导向定价、需求导向定价和市场导向定价。
成本导向定价以供电企业的成本作为决定因素，确保企业正常运行与合理收益；需求导向定价以用户需求的变化与弹性为基础，确定价格水平；市场导向定价则是以市场供需关系与竞争状况为依据，通过市场机制与竞争力量决定价格。
2. 定价的模式与制度电力市场定价的模式主要包括售电公司定价和双边协商定价。
售电公司定价是由售电公司根据市场供需和成本情况制定的价格，并向市场销售电力。
电力市场集中竞价的经济学原理分析（六平衡机制及定价）
电力市场集中竞价的经济学原理分析（六平衡机制及定价）【导读】前面几部分对集中竞价的出清规则进行了介绍。
这些规则大多是和一般的商品都一样的一些特性。
之前提到过，电力市场设计还有很多其他重要的方面要考虑，其中非常重要的一个方面就是如何实现功率的实时平衡，即平衡机制及其定价方法。
这一部分结合国外典型的市场模式对这一问题进行分析。
1、平衡机制概述1）偏差存在的原因电力市场的一个重要特性是存储成本高，需要保持实时的供需平衡。
这就决定了，在实时运行前进行的电力交易，都是一个远期交易（forward contract），实时的用电量或发电量一般与远期交易的数量不同。
当然，考虑到实时市场的电价波动性可能比较大，大多数市场成员（包括发电商和用户）都会在实时运行前尽量准确地预测其需求量或供给量，减少在实时需求或供给与远期合同量的偏差。
2）物理合同与金融合同的讨论在金融学中，将金融市场的参与者分为两类：套期保值者和投机者。
对于具有实体负荷或发电设备的市场成员，参与金融市场的目的是为了规避风险，当其在金融市场的交易量与实际的物理的需求或供给能力匹配时，其是作为套期保值者参与市场，其签订的合同可以认为是物理的合同，因为其最终目的是要买电或卖电。
为了市场的流动性，一些市场允许银行等一些专门的投资机构参与，这些市场参与者没有实体的负荷或发电设备，其签订的合同是完全的金融合同，是一种“投机者”。
注意，金融学中的“投机者”并不是贬义的概念。
市场因为有投机者，流动性增加，价格会更加平稳。
从交割方式上，套期保值者和投机者的区别是：套期保值者用实物进行远期合同的交割，投机者通过现金进行远期合同的交割。
3）电力系统调度基本原理电力系统由于要保持实时的平衡和安全稳定运行，必须有一个集中的调度机构进行系统的运行，其一个重要的职责就是负责实时的供需平衡。
在不考虑网络约束的情况下，调度的主要工作就是：在实时，根据负荷的情况安排各发电机的出力，实现系统的最优。
2024年火力发电设备市场需求分析
2024年火力发电设备市场需求分析1. 引言随着全球经济的发展和人口的增长，对电力的需求逐年增加。
作为传统的发电方式之一，火力发电设备在电力行业中发挥着重要的作用。
本文将对火力发电设备市场需求进行分析，旨在帮助相关企业和投资者了解市场趋势，制定战略规划。
2. 市场规模分析火力发电设备市场的规模受到多个因素的影响，包括经济增长、人口增长、电力需求等。
根据市场研究机构的数据，预计未来几年内，火力发电设备市场将继续保持稳定增长。
其中，电力需求的增加是主要推动因素之一。
3. 市场趋势分析近年来，环境保护意识的增强以及清洁能源技术的不断发展，对火力发电设备市场的影响日益突显。
由于火力发电设备会产生大量的二氧化碳等排放物，因此减少污染、提高能效成为市场的趋势之一。
因此，火力发电设备制造商需要不断创新，研发更加环保、高效的产品以满足市场需求。
另外，随着可再生能源的发展，如太阳能、风能等，火力发电设备所占比重可能会有所下降。
这也意味着火力发电设备市场将面临来自可再生能源市场的竞争。
因此，火力发电设备制造商需要寻找新的差异化竞争策略，例如改善产品质量、提供增值服务等。
4. 市场需求分析火力发电设备市场的需求主要来自电力行业和工业行业。
电力行业的需求主要是由于电力消费量的增加和电网建设的需求。
随着经济的发展，新能源项目和城市化进程的推进，火力发电设备的需求量将会增加。
工业行业的需求主要体现在工厂、制造业等领域。
这些行业对电力供应的要求较高，对火力发电设备的需求主要是为了保证电力供应的稳定和可靠。
因此，在工业行业中，火力发电设备作为备用电源的需求也将持续增加。
另外，一些发展中国家对电力的需求增长较快，也为火力发电设备市场提供了新的机会。
这些国家往往面临着电网建设滞后等问题，因此需要大量的火力发电设备来满足基础设施建设的需求。
5. 市场竞争分析火力发电设备市场竞争激烈，主要厂商包括国内外知名企业。
竞争主要体现在产品质量、性能、价格、售后服务等方面。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
火力发电企业竞价策略分析摘要：本文首先分析了目前电力市场的进展与前景及竞价策略方面的研究现状，进而对用边际定价法确定上网电量和报价进行了相干分析。
关键词：火力发电企业；竞价策略中图分类号：f270 文献标识码：a 文章编号：1001－828x(2011)07－0093－02一、目前电力市场的进展与前景1.电力价格的特点电力价格具有以下特点：(1)电力生产垄断性较强。
(2)电力的生产价格和消费价格是同一的。
这是由电力生产和消费的同步性和不可存储性决定的。
(3)电力的地区差价较大。
这是因为不同电力系统发供电成本是不同的。
这种差别主要由水火电结构不同、燃料价格和电厂位置不同、负荷情况不同等造成的。
2.发电侧电力市场目前我国电力市场的改革取向是“网厂分开、竞价上网”，即将电网经营企业拥有的发电厂与电网分开，建立规范的、具有独立法人地位的发电实体，市场也只对发电侧开放。
从现有试点单位的运作情况看，在厂网分开的初期有三个特点：第一、电网拥有的企业只是经营权的转移，并不改变产权关系。
第二、电网仍保留部分调峰、调频性能好的发电机组，以保证电网的安全运行。
第三、水电、核电、新能源、热电联产及企业自备电厂暂不参与市场竞争。
3.采用单一购买者模式我国现行的发电侧电力市场模式是“1＋x”模式，“1”是指电力市场的单一购买者，即电网经营企业。
“x”是指参与市场竞争的各个独立发电企业。
用户不能与发电厂签订合同，只能由电网经营企业采用批发或者零售的方式供电。
在这种模式下，电网经营企业必须每时每刻做到供需平衡，并收购所有电力，以保证对用户供电。
这种管理方式与国外发、输、配完全分开的模式相比，电网经营企业责任较大。
所以，为了防范供电不足或购电电价过高的风险，电网经营企业必须与发电公司签订一定数量的长期合同。
4.采用部分电量“竞价上网”在电力市场建立的初期，几个试点单位全部采用了部分电量竞价上网的方式。
一般安排当年市场需求的10％～20％作为竞争电量，其余作为基本电量或者合约电量。
对于后一部分电量的处理，采用了两种形式：一是必须首先保证这一部分电量的完成，然后再考虑竞价电量；二是再在市场中安排全部电量参与竞价，但在结算是考虑对这一部分电量的补偿。
5.实行双轨制竞价体系在开展竞价上网时遇到的最大问题是如何处理原有购、售电合同问题。
由于前几年我国为了鼓励投资者建设电厂，出台了一系列包括保证机组年利用小时数和上网电价的优惠政策，这种合同一般有效期较长。
为了解决这一关键问题，各试点单位在建立电力市场的探索中提出了包括“差价合约”、“履行合同，竞价超约”等在内的多种实施方案，其目的是既要考虑原有的还本付j自、政策的延续，又要引入竞争机制，推动电力市场的发展。
这些方案的核心是双轨制竞价体系，即基本电量部分按国家批准的合同电价结算，竞争电量部分按竞价电价结算。
这基本上解决了原有合同问题。
对于竞价电价，各试点单位大多采用了按满足负荷预测的最后一台机组出力对应的报价作为结算的竞价电价，这种方法具有简便易行、促进竞争、提供信息、清晰的特点，比较适合刚刚起步的中国电力市场。
6.交易类型电力市场的交易，一般分为长期合同、现货交易、实时交易、辅助服务交易、和输电权交易。
我国现试点单位主要采用前三种交易方式。
合同交易是指通过购电方与发电方以一定的价格签订发电量合同的方式实现电力交易的一种形式。
目前，各发电公司保留原有合同的80％左右的电量，作为电力市场的长期合同，以次来保证向用户安全供电，防止严重缺电或电价急剧升高的风险。
7.生产调度与市场交易一体化目前国外电力市场的运行有两种方式：一种是美国加州独立调度机构与电能交易的形式，即电网运行调度与市场交易分立；另一种是大多数电力市场采用的调度与市场交易一体化的形式。
我国由于电网本身的特点，各试点单位大多采用了后一种市场运行方式。
在这种运行方式下，调度部门作为电网经营企业的核心，必须坚持“三公”，努力做到公正和透明。
8.技术支持尚处于初级阶段电力市场的正常运行需要技术支持系统的支持，在这方面我们仍缺乏经验，尤其是在电力市场的条件下，如何进行电网安全约束的闭环校核、启停机费用及最佳机组组合的计算，最优潮流等，还有待于进一步研究。
二、竞价策略方面的研究现状1.竞价策略理论基础方面的研究市场的性能或效率是以社会效益作为指标来衡量的。
从大的方面讲，社会效益可以用商品的成本及该商品给社会带来的利益(用社会上购买该商品的意愿大小来衡量)的组合来评估。
对电力市场而言，如果负荷需求量与电价无关，即负荷没有价格弹性，则社会效益可以用支付的电能费用来衡量。
在完全竞争的市场中，社会效益能得到最大化。
事实上，实际运行的市场都不可能是完全竞争的，可以用完全竞争市场与实际市场的社会效益差值作为衡量实际市场的运作效率的指标。
2.竞价策略的方法研究拍卖是一种实现商品买卖的经济而有效的形式。
目前，国内外的电力市场的交易形式是以拍卖为基础的。
与拍卖最密切相关的一个问题就是投标。
很明显，构造投标策略应该以市场模型和管理规则为基础。
各国的电力市场都采用了统一价格暗标拍卖，即在拍卖中，如果交易成、功，则不论各自的标价，一律按统一的价格结算。
这种拍卖方法能够鼓励买卖双方按其边际获利或边际成本投标，取得最大的社会效益。
3.最优竞价策略的构造从大的方面讲，构造最优的投标策略的途径有三种：第一种是估计下一个交易时段的市场出清价；第二种是估计其他发电公司的投标行为；第三种是基于博弈论的方法。
此外，市场仿真或经验分析也可用于考察策略性投标行为，但这两种方法无法得到系统的投标策略。
第一种方法在原理上相当简单，如果能较准确地估计出市场出清价，且该价格高于成本价，发电公司只需要标一个略微便宜的价格即可。
然而，预测市场清除价是一个相当困难的任务，这需要对负荷需求，其他发电公司的投标行为以及输电拥挤状况有一个比较全面的了解。
由于很多电力市场刚建立不久，历史数据尚不充分，且市场结构和管理规则尚未稳定下来，仍处于调整之中，要对市场价格做比较准确的预报相当困难。
另外，这种方法采用了一个隐含的假设：电力市场是完全竞争的，即任何一个发电公司的投标不会影响市场清除价。
由于电力市场更接近于寡头垄断市场，这个假设很难成立。
国内外在这方面作了一些研究工作，重点研究如何表示市场出清价(通常表示为一个随即变量)以及如何决定一个发电公司所拥有的发电机组的开停机计划和最优调度。
到目前为止，大多数研究工作采用了估计其他发电公司的投标行为的方法，一般采用概率方法或模糊集方法进行估计。
第二种方法在估计发电公司竞争对手的投标行为时，所构造的投标模型基本上是启发式的。
因为在电力市场化运行的初期，数据不充分的条件下，这种方法也许更好一些。
提出了采用概率／模糊启发式推理系统作为工具来构造投标策略，利用了观测到的市场数据和一些主观概率数据。
有些研究者还采用了一些智能方法，如遗传算法，来构造自适应的、进化的投标策略，基本思想是先给定一些候选的离散投标策略，然后用这些智能方法从中搜索最优的策略。
第三种方法应用了博弈论中的一些方法，许多研究工作采用了这种方法。
大体可以分为两类。
第一类是基于矩阵博弈论模型，首先将候选的投标策略表示为离散量，以迎合这种模型的特征。
当投标策略为几个离散点时，可以构造各个发电公司采用不同的策略组合时的收益矩阵，进而找到一个平衡的投标组合，该平衡点对应于最优的投标策略。
然而，实际上投标策略是连续量，在这种情况下理论上还不清楚电力市场是否存在这样一个平衡点。
这种方法的另一个缺点是假设了所有发电公司可选择的投标策略为公共信息，这肯定是不现实的。
第二类是基于寡头垄断博弈模型，主要包括cournot 模型、供给函数模型和stackelberg模型。
尽管从原理上讲，这些模型的平衡点对应于发电公司的最优投标策略，但这些模型更适于分析电力市场中市场规范方面存在的问题，而不是构造投标策略。
此外，这种方法还有一个共同的缺点，就是假设所有发电机的成本信息是公共信息。
而在电力市场环境下，生产成本信息无疑是发电公司最重要的内部信息，不可能公布于众。
另外，还有一些学者研究多阶段迭代投标问题，用户投标策略问题，辅助服务市场投标问题等。
但主要研究工作集中在发电侧的投标策略，而且，都是从理论上证明其方法的可行性、科学性，真正用于发电公司制定具体报价策略的研究工作较少。
三、用边际定价法确定上网电量和报价1.边际定价法应用于发电企业的理论分析我国《电力法》规定上网电价应实行同网同质同价，其核心就是按质论价。
因此对于提供不同可靠性电能的机组其电价应该不相同。
但从根本来说，发电厂作为一个企业，其产品的价格应该最大程度上反映出发电厂实际发电成本的变化，因此发电成本决定了电量电价。
根据电厂自身的特点和电力系统中的实际情况，本节主要讨论经济学理论中最为常用的一种定价方式为：边际定价法。
按照市场价格与需求量的关系及其对利润总额的影响，进而确定商品价格以保证企业利润最大化的定价方法称为边际定价法。
由经济学原理已知：边际收入是指产销量的微量变化所引起的总收入的变化，以mr＝dr／dq表示，而边际成本则是指产销量微量变化所引起的总成本的变化，即增加一个单位的产量的时候总成本的增加额，用符号mc＝dc／dq表示。
以mc代表边际成本，dc代表总成本的增加额，do代表总产量的增加额。
我们也要注意到发电厂在遭受经济损失的情况下，是否应该继续发电，在什么情况下应该停止发电的问题。
不管发电量多少，固定成本总是要发生的，除非发电厂不再继续经营。
在这种情况下，发电厂若继续发电，产生了经济损失，但这经济损失总是小于总的固定成本。
因为当边际收入大于平均变动成本时，每发1千瓦时电，不但能弥补它的可变成本，而且还抵消了一部分固定成本。
因此，最终损失总小于固定成本，而当边际收入小于平均变动成本时，应停止发电。
通过对边际定价法的分析，我们觉得边际定价的方法能够充分体现出发电公司的行业特点，这种方法很好地体现了价格和市场之间的关系，清楚的表明了市场价格与需求对于利润的影响。
因此，从理论上来说，发电厂按边际成本确定发电量和报价能获得最大的利润。
2.发电企业上网电量和报价的确定在利用边际定价法确定上网电量和上网报价的过程中，关键在于边际曲线的制定。
成本函数是表示企业总成本与产量之间关系的公式。
由于考察时期的不同，分为短期成本函数和长期成本函数。
所谓的短期成本函数是指生产期间很短，总有一种或者几种生产要素的数量固定不变，因而就有了固定成本和可变成本之分。
所谓的长期，是指这样一个时期，企业在这段时间内可以调整生产要素，从而一切生产要素都是可变的，这样，长期成本中就没有什么固定成本，一切成本都是可变的。
因此短期成本函数可以写成：c＝f(q)＋h式中，c为总成本；q为产量；b为固定成本。