浅谈信息传播影响社会秩序的四维分析(一)
信息传播知识点总结
信息传播知识点总结一、信息传播的概念与特点信息传播是指将信息从一个地方传递到另一个地方的过程。
信息传播的特点包括:1. 信息传播的双向性信息传播不仅仅是信息的发出者和接收者之间的单向传递，还包括信息的反馈和交流。
在信息传播的过程中，接收者对信息的理解和反馈也是十分重要的。
2. 信息传播的差异性不同的信息传播对象可能有不同的接收能力、习惯和需求。
因此，信息传播的对象对信息的理解和接收也会产生差异。
3. 信息传播的多样性信息传播的形式和方式有很多种，包括口头传播、书面传播、电子传播等。
不同的传播方式对信息的传递和理解都有不同的影响。
4. 信息传播的广泛性信息传播可以涵盖社会的各个方面，包括政治、经济、文化、教育等。
信息传播的广泛性决定了信息传播对社会的影响和作用。
二、信息传播的影响与作用信息传播对社会的影响和作用是巨大的，它可以促进社会的进步和发展，也可以造成社会的动荡和混乱。
信息传播的影响与作用主要包括:1. 促进社会的发展与进步信息传播可以促进社会的科技进步和文化繁荣。
通过信息的传递和交流，人们可以学习到新知识、获取新技能，从而推动社会的发展和进步。
2. 增进人们之间的交流与理解信息传播可以促进人们之间的交流和理解，有助于促进社会的和谐与稳定。
通过信息传播，人们可以了解彼此的想法和意见，减少误解和矛盾。
3. 提高社会的公共意识信息传播有助于提高社会的公共意识和公共参与度。
人们通过信息传播可以了解社会的各种问题和挑战，从而更加积极地参与社会事务。
4. 推动社会的改革与创新信息传播有助于推动社会的改革与创新。
通过信息的传递和交流，人们可以获得新的思想和观念，从而促进社会的发展和变革。
三、信息传播的媒介信息传播的媒介是信息传播过程中的重要环节，它决定了信息的传递和接收的效果。
信息传播的媒介主要包括:1. 口头传播口头传播是人们直接面对面交流的一种方式，它是最早的一种信息传播方式。
口头传播能够直接传递信息，能够及时获得反馈。
新媒体时代的网络信息传播与社会影响
新媒体时代的网络信息传播与社会影响传媒行业在新媒体时代经历了巨大的转变，网络信息传播成为了主流形式。
今天我们来探讨新媒体时代的网络信息传播方式，并分析其对社会的影响。
一、网络信息传播的多样性随着网络技术的发展，网络信息传播逐渐呈现出多样化的特点。
首先，网络平台的多样性为信息传播提供了更广阔的空间，包括社交媒体、博客、新闻网站等。
其次，网络信息的形式丰富多样，包括文字、图片、音频、视频等多种表达方式。
此外，网络信息传播还具有传播速度快、传播范围广、互动性强等特点。
二、网络信息传播的社会影响1. 社交媒体的兴起社交媒体的出现改变了人们的信息获取和传播方式。
通过社交媒体平台，人们可以快速了解到新闻动态、分享生活点滴，并与他人进行互动交流。
这种交流方式的便利性推动了信息的传播速度和范围的扩大，对社会产生了深远的影响。
2. 虚假信息的传播与网络信息传播的便利性相伴随的是虚假信息的传播。
网络环境的匿名性和信息发布的自由度使得一些不负责任的个人或组织散布虚假信息，导致社会舆论的混乱甚至对公共秩序造成一定的负面影响。
3. 网络舆论的形成与引导网络信息传播在形成舆论方面具有巨大的影响力。
热点事件在网络上的讨论与传播，往往能迅速形成舆论风向。
同时，网络上的意见领袖和网络大V等也能通过发布内容引导公众的观点和态度，进而影响社会舆论。
4. 经济发展的推动网络信息传播为经济的发展提供了新的动力。
电商平台的兴起、网络广告的发展以及网络直播等形式的出现，为许多行业提供了新的发展机遇。
同时，网络信息传播也为实体经济的转型升级提供了新的途径。
5. 隐私泄露与信息安全网络信息传播带来了信息安全的隐患。
个人隐私泄露、个人信息被滥用等问题成为新的社会问题。
网络信息的泄露和滥用会给人们带来不必要的困扰，对社会稳定产生一定的影响。
结语：新媒体时代的网络信息传播对社会产生了广泛而深远的影响。
网络信息传播形式的多样化使得信息获取更加丰富快捷，同时也带来了一系列新的问题和挑战。
传播学如何帮助我们认识信息传播的规律
传播学如何帮助我们认识信息传播的规律在当今这个信息爆炸的时代，我们每天都被海量的信息所包围。
从社交媒体上的动态分享，到新闻网站的时事报道，再到亲朋好友之间的日常交流，信息无处不在。
然而，这些信息是如何传播的？它们遵循着怎样的规律？传播学为我们提供了深入理解这些问题的视角和方法。
传播学作为一门研究信息传播现象和规律的学科，它涵盖了众多的领域和分支，包括人际传播、大众传播、组织传播等等。
通过对这些不同类型传播的研究，传播学帮助我们揭示了信息传播背后的一系列规律。
首先，传播学让我们认识到信息源的重要性。
信息源的可信度、权威性和知名度等因素，会极大地影响信息的传播效果。
比如，当我们获取一条关于健康养生的信息时，如果它来自一位知名的医学专家，我们往往更愿意相信并传播它；而如果信息来源不明或者缺乏专业性，我们可能会对其持怀疑态度。
这是因为人们在接收信息时，通常会根据信息源的可靠性来判断信息的价值。
其次，传播学指出了传播渠道的多样性和特点。
不同的传播渠道，如电视、报纸、网络、社交媒体等，具有不同的传播特性和受众群体。
电视广告能够通过生动的画面和声音吸引广泛的观众，但观众往往是被动接受；网络社交媒体则允许用户进行互动和分享，信息传播更加迅速和广泛，但信息的真实性和可信度可能参差不齐。
了解这些传播渠道的特点，有助于我们选择合适的渠道来传播信息，以达到预期的效果。
再者，传播学强调了受众在信息传播中的角色。
受众不再是单纯的信息接收者，他们具有主动性和选择性。
受众会根据自己的兴趣、需求、价值观和过往经验，对所接收的信息进行筛选、理解和解释。
例如，对于同一则新闻报道，不同的受众可能会有不同的关注点和解读方式。
有些受众可能更关注事件的结果，而有些则更关心背后的原因和影响。
另外，信息的内容和形式也是影响传播的关键因素。
简洁明了、生动有趣、具有情感共鸣的信息往往更容易被记住和传播。
例如，一个充满感人故事的公益广告，可能比枯燥的数据和说教更能引起人们的关注和行动。
网络信息传播对社会的影响
网络信息传播对社会的影响随着互联网的普及和移动设备的普及，网络信息传播已经成为现代社会中不可或缺的一部分。
网络信息传播不仅改变了个人的生活方式，也对整个社会产生了深远的影响。
本文将探讨网络信息传播对社会的影响。
一、网络信息传播扩大了个人的社交圈互联网和社交媒体平台的出现，使得个人的社交圈得以扩大。
通过互联网，人们可以轻松地连接到位于不同地区、不同国家甚至不同文化背景的人们，并且可以利用不同的应用程序进行交流与合作。
互联网的社交功能，使得人们可以更好地了解其他人的思想和观点，并且在社交过程中创造出更多的机会。
二、网络信息传播对信息的流通速度产生了深远影响网络信息传播结合了传统媒体和社交媒体的特点，极大地促进了信息的流通速度。
通过网络，新闻和事件可以利用各种渠道传播，并在短时间内被广泛传播。
这使得广大民众可以更快、更多地了解到最新的事件和新闻，同时也使得人们更容易受到虚假信息和信息污染的影响。
三、网络信息传播对个人和企业的形象塑造产生了影响数字时代，企业和个人都需要小心其在网络上的形象塑造。
在互联网和社交媒体平台上，任何一个人或企业都可能被人们随时关注，并可能被传播到世界的任何角落。
在这样的背景下，每个人都需要了解和维护自己或企业在网络上的形象和声誉。
四、网络信息传播影响了新兴产业互联网和数字化技术的不断发展，使得人们看到了一个充满机遇的蓝海——新经济。
与此同时，新兴产业的出现也对社会和经济产生了深远的影响。
例如：电子商务、在线支付、人工智能等新兴技术为社会创造出了更多的就业机会并推动着社会的发展。
五、网络信息传播对教育、政治和文化产生了深远影响在数字化时代里，教育迎来了一次革命。
在线教育越来越受到人们的重视，新数字科技和移动教学让学习变得更加方便和个性化。
此外，网络信息传播还能够对政治和文化产生深远的影响，包括网民对社会中的重要事件、政治人物、文化现象以及其他世界事务的看法和反应。
总结：随着互联网技术的不断发展，网络信息传播已经深刻地改变了个人生活和整个社会。
大数据对社会舆论的影响与引导
大数据对社会舆论的影响与引导近年来，随着大数据技术的快速发展，它在社会舆论形成和引导中扮演着越来越重要的角色。
大数据通过收集、分析和利用庞大的数据资源，对社会舆论产生了巨大的影响力。
然而，与此同时，大数据也给社会舆论带来了一系列的挑战与问题。
本文将重点探讨大数据对社会舆论的影响，并提出相应的引导措施。
一、大数据对社会舆论的影响1. 加速信息传播：大数据技术使信息传播更加迅速和广泛。
在传统媒体的时代，信息传播主要依靠新闻机构和传媒渠道，而如今，每个人都可以成为信息的传播者。
大数据平台的出现使得信息可以以更高的速度和更广泛的规模传播，这对社会舆论的形成和演变产生了深远的影响。
2. 影响舆论导向：大数据技术可以通过分析用户行为和偏好，了解大众的需求和兴趣。
基于此，政府、企业和媒体可以利用大数据进行舆论引导和舆情分析，以更好地满足社会公众的需求。
这种舆论导向的改变有助于提高公众的信息获取和决策能力。
3. 深化社会互动：大数据技术为人们提供了广泛的交流和互动平台。
通过社交媒体、在线论坛等渠道，个人可以随时随地分享自己的观点和经验。
这种交流互动的方式不仅加强了人与人之间的联系，还促进了社会舆论的多样性和包容性。
二、大数据对社会舆论的引导1. 加强数据隐私保护：对于大数据收集和使用过程中涉及个人隐私的问题，需要建立相应的法律法规和监管机制，保护公众的个人信息安全。
2. 深化数据分析研究：加大对大数据分析研究的支持力度，培养更多的专业人才，提高数据分析的能力和水平，有利于更准确地了解和引导社会舆论的发展。
3. 提高公众数据素养：加强公众的数据素养教育，提高大众对大数据的认知和理解能力，使他们更好地理解舆论形成的过程和机制，增强舆论对大数据的主动引导能力。
4. 增加多元性和公正性：通过改进大数据分析算法和模型，避免信息过滤和偏向，确保社会舆论的多元性和公正性。
同时，加强信息审核机制，减少虚假信息的传播，提高社会舆论的质量和可信度。
传播学视角下的社会问题
传播学视角下的社会问题进入21世纪以来，随着社会的不断发展和科技的不断进步，社会问题也不断涌现。
社会问题不仅是我们面临的共同挑战，也是我们需要共同解决的重要任务。
而在面对这些问题时，传播学视角的应用可以帮助我们更好地认识和解决这些问题。
一、传播学视角下的社会问题简介传播学是一门研究信息流动和影响的学科，它包括信息的发出、传递、接收和影响。
在传播学的视角下，社会问题是由信息的传递和交流而产生的。
这些问题涉及到社会的各个方面，例如教育、医疗、环境、贫困等等。
传播学视角下的社会问题可以分为以下几个方面：1. 信息不对称信息不对称是指信息的双方在信息的获取、传播和使用方面存在不平等现象。
这种不平等现象可能带来很多负面影响，例如信息缺失、价值误判和不公正等。
在信息不对称的情况下，传媒可以扮演着很重要的角色，通过传递更多更准确的信息来弥补信息的不平等。
2. 假新闻假新闻是指在媒体或社交网络上出现的虚假或误导性的新闻。
假新闻可能带来很多负面影响，例如误导公众、破坏社会和政治稳定等。
在应对假新闻问题时，需要通过媒体和全社会的努力来扩大正确信息的传播和辟谣。
3. 谣言传播谣言传播是指没有被证实或者不是真实的信息在社交网络等平台上被恶意传播。
谣言传播可能导致公众的恐慌和不安，对社会的稳定带来不利影响。
因此，需要加强事件的调查和事实查证，降低谣言的传播力度。
4. 信息过载信息过载是指我们面临大量的信息，但却无法分辨决定哪些信息是有价值的。
这种情况可能导致人们因无法从信息中筛选出重要信息而产生焦虑和不安。
为了应对这一问题，媒体和企业需要适当调整信息量和质量，以帮助公众有效处理信息。
二、传播学视角下社会问题的解决方案1. 提高公众对信息的鉴别能力公众需要加强对信息的鉴别能力，以减少谣言和假新闻的传播。
媒体和行业组织应加强教育和推广信息鉴别技能，如通过推广阅读技巧和信息核查，通过培训新闻工作者和业内人士的新闻职业道德标准等。
信息社会的道德和意识
信息社会的道德和意识引言在当今信息社会中，信息的快速传播和获取已经成为日常生活的必然。
然而，随着信息技术的迅猛发展，社会的道德和意识问题也日益凸显。
本文将探讨信息社会中的道德和意识问题，并提出一些解决方案。
信息社会带来的道德问题1. 隐私和个人信息泄露在信息社会中，人们越来越依赖互联网来存储和交换个人信息。
然而，个人隐私的泄露问题也随之而来。
互联网上的各种社交媒体、购物平台和应用程序可能会收集用户的个人信息，并未经充分保护就进行传播和使用，导致用户的隐私权被侵犯。
2. 信息虚假和造谣信息社会中，虚假信息和谣言的传播速度惊人。
由于信息的匿名性和互联网上信息的广泛流传性，在信息社会中，信息虚假和造谣问题日益严重。
这不仅会误导公众，还会威胁社会的稳定和公共秩序。
提高信息道德和意识的方法1. 加强教育和意识形态建设为了提高信息社会中的道德和意识，教育和意识形态建设至关重要。
学校应该将信息道德纳入课程，培养学生正确使用信息的意识和道德观念。
同时，媒体和社会各界也应该加强道德教育，引导公众正确对待信息。
2. 完善法律法规和监管机制为了解决个人隐私泄露和信息虚假问题，政府应该加强相应法律法规的制定和执行，建立健全的监管机制。
同时，加强对信息平台和服务提供者的监管，确保他们遵守相关法律法规，保护用户的个人信息和权益。
3. 增加自主控制权和反讽平台个人应该增强自主控制权，注意保护自己的隐私和个人信息。
在社交媒体和其他平台上，用户应该了解隐私设置和信息共享策略，并根据自己的需求进行设置和调整。
此外，相关技术公司也应该加强平台的反讽机制，及时删除虚假信息和谣言。
总结信息社会中的道德和意识问题是当前社会面临的重要挑战。
为了提高信息社会中的道德水平，教育和意识形态建设是关键。
同时，政府和个人也需要共同努力，加强法律法规的制定和执行，保护个人隐私和信息安全。
只有通过全社会的努力，才能够建设一个道德和谐的信息社会。
媒体传播对社会地位与阶层流动的影响及原因分析
媒体传播对社会地位与阶层流动的影响及原因分析概述媒体作为当今社会最主要的信息传播渠道，对社会地位的形成和阶层流动起着重要的影响。
本文将探讨媒体传播对社会地位与阶层流动的影响，并分析其原因。
一、媒体传播对社会地位的影响1.1 影响意识形态媒体传播的意识形态对人们的价值观、观念和思考方式产生巨大影响。
通过不同的媒体渠道，人们接触到不同的信息来源，这些信息会塑造我们对社会地位的认知。
例如，在某些媒体的追求名利的价值导向下，人们会将财富、权力等作为评价一个人社会地位的主要标准。
1.2 影响审美观念媒体不仅传播着意识形态，同时也塑造了社会在审美观念上的认同。
通过广告、电影、电视剧等形式，媒体向人们灌输了一种特定的审美取向。
例如，某些时尚杂志和社交平台上的流行服装、化妆品等，被认为是提升社会地位的必备，这就使得人们对这些产品产生了认同需求，从而影响了他们的社会地位。
1.3 影响信息获取渠道媒体传播的另一个重要影响是改变了人们获取信息的方式和渠道。
在信息时代，媒体传播的全面普及让人们可以方便地获取各种信息。
然而，这种普及也带来了信息的过载问题，人们容易感受到信息来源的不对等，从而影响了他们对社会地位的判断。
二、媒体传播对阶层流动的影响2.1 影响观念和行为媒体传播的信息会对人们的观念和行为产生深远的影响。
例如，通过电视剧或纪录片中展示成功人士的经历，媒体激发了人们对个人努力与奋斗的追求，从而激发了阶层流动的可能性。
另一方面，媒体也通过传播成功人士的成功经历，对普通人产生了一定的社会心理影响，使得他们对阶层流动产生了一定的期待和追求。
2.2 影响社会认同媒体的传播不仅仅影响了个体的行为，也影响了社会对不同阶层的认同。
通过媒体的报道和塑造，社会会赋予一些特定的阶层更高的认同和尊重，这就塑造了人们对不同阶层的价值观和偏好。
例如，媒体报道成功商人和企业家的事迹和社会贡献，让人们对他们有更高的评价和认可，从而影响了阶层流动的态度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈信息传播影响社会秩序的四维分析(一)论文关键词：信息稳定；信息传播；社会秩序；传播时机论文摘要：本文从信息传播影响社会秩序的四个维度进行分析，即除了对信息的内容、结构和流量等相关因素进行分析外，还将信息传播的时机纳入分析框架中。
认为准确地把握信息传播时机，对于正常社会秩序的维持同样意义重大。
信息传播活动是人类社会存在的前提条件之一。
但当我们看到信息传播活动的积极影响时，也不能忽略其负面的作用，即在信息传播过程中，一旦出现信息不稳定的现象，将会对社会的政治秩序、经济秩序、工作秩序、生活秩序等造成不利的影响。
所谓信息稳定，我们将其定义为信息在传播过程中，其内容、流量和结构必须同时处于相对稳定状态，实际上是指信息在传播过程中，其内容必须真实、流量必须适中、结构必须合理。
只有这样才能使社会处于常态，否则将影响社会的正常运转。
因此，信息稳定是维系社会秩序的重要因素。
一信息内容稳定是指在一定的社会历史条件下，信息传播过程中，其内部所包含具有实质意义的东西处于相对平衡的一种状态。
笔者以为这里的信息内容稳定应当包含着两方面的意义：一是信息内容的有用性；二是信息内容在传播过程中的一致性。
1．信息内容的有用性是信息稳定的基础。
信息内容的有用性指的是信息传播过程中，其内容必须真实且有价值。
虚假信息的传播容易引起社会的恐慌，从而造成社会秩序的失范。
2007年年度假新闻之一的“纸陷包子事件”就是一个典型例子。
其真相是，编导訾北佳为了完成任务，以喂狗为由，要求卫某等人将浸泡后的纸箱板剁碎掺人肉馅，制作了二十余个“纸箱馅包子”。
与此同时，訾北佳秘拍了卫某等人制作“纸箱馅包子”的过程。
在节目后期制作中，訾北佳采用剪辑画面、虚假配音等方法，编辑制作了电视专题片《纸做的包子》播出带。
訾北佳捏造事实，编制的这一虚假新闻，向受众传播了内容不稳定的信息，不仅引起了北京市观众的恐慌心理，对国家形象也造成了影响，可见虚假的信息内容对社会秩序的影响是巨大的。
信息的价值也是信息内容稳定的一大因素。
如今的网络社会存在着“信息爆炸”和“信息匮乏”的双重问题，一方面，由于互联网的开放性和自由性，使各种信息以零成本的条件在互联网上传输和扩散，使网络成为信息的海洋；另一方面，缺乏把关人的网络也滋生了假新闻，充斥着各种失实、侵权、色情、暴力的信息。
实际上，与网络信息的总量相比，其中真正有价值的信息少之又少，网络上大量无价值信息的存在，使其易成为引起社会问题的隐患。
由于网络缺乏有价值的信息，网民们会把注意力集中在一些暴力、色情信息上，而这些暴力、色情信息的泛滥，致使现实社会与网络社会这两个空间都受到巨大的冲击。
在网络“马太效应”的作用下，一些缺乏价值的网络信息吸引着越来越多的网民关注，甚至演变为社会热点事件，影响到现实的社会秩序。
2006年上半年发端于网络的“女子虐猫事件”和“铜须门事件”，都是因为网络信息的不稳定，最终升级以致影响到现实的社会秩序。
2．信息内容的一致性是信息稳定的保证。
信息传播过程是传者选择加工信息，通过某种渠道传递给受者并引起反应的过程。
传播是一个多因素、多环节的过程。
根据美国传播学家拉斯韦尔提出的“5W”模式，传播过程由传播者、传播内容、传播渠道、受传者和传播效果5个要素和环节组成。
在传播过程中保持信息内容的一致性，对社会秩序稳定至关重要。
然而，受到传播者个人主观因素以及传播渠道等客观因素的影响，传播内容往往会发生变化，这一现象尤其表现在国家农村政策信息的下达执行过程中。
政策类信息内容的不稳定主要表现为政策变通。
政策变通可以分为“功利性变通”和“表意性变通”，它一方面指地方政府根据自己的需要对中央文件的内容进行变通处理，变通后的政策与上级所要传达的中央精神已相去甚远，政策的实质意义发生了改变。
这种现象尽管名义上、形式上符合政治要求，实际上却有意歪曲、偏离了政策目标，甚至与政策目标完全背道而驰。
另一方面也指政策主体不顾客观条件和形式发展的变化，有意或消极不作为地机械照搬政策，致使政策目标不能实现或者不能完全实现。
常见的变通的方式主要有：敷衍政策，只做表面工作，或者只宣传不执行；对政策断章取义，歪曲政策原本的含义；扩大或缩小政策调整的范围、对象，使政策的执行有利于自身的利益等。
政策变通也就是俗话所说的“上有政策，下有对策”，它是传播者对于传播内容的曲解，这种现象的直接影响就是导致了政策信息内容的稳定，使政策的执行偏离目标，失去执行的意义。
保证信息内容的稳定要求信息传播每一个环节的从业者都树立起责任意识，信息发布者要确保发布信息的真实性，信息传播者也必须保证信息内容的一致性和连贯性，避免因主客观因素而导致的“变通”现象的出现，只有这样，才能保证社会秩序的稳定。
二信息结构稳定是指在一定社会历史条件下，信息传播过程中，信息的各个组成部分在搭配和布局上处于相对科学和合理的状态。
就是说，社会传播者提供的正面、负面、中立信息的比例应当与社会秩序相适应，否则，信息传播就会对社会秩序产生影响，使社会出现不稳定。
笔者认为，要保证信息的结构稳定，一方面要保证信息传播时，传者提供的正面、负面、中立信息结构比例与社会秩序相适应，另一方面还必须在传播过程中，使信息传播的多方主体都有话语权，以保证信息的平衡，避免出现“以偏概全”的现象。
1．信息传播的内部结构应"-3与社会秩序相适应。
信息传播过程中，信息的内部结构在搭配和布局上处于相对科学和合理的状态。
就是说，社会传播者提供的正面、负面、中立信息的结构比例必须与社会秩序相适应。
最常见的信息结构不稳定现象就是信息传播过程中的“报喜不报忧”和只讲阴暗面。
所谓报喜不报忧，就是媒介在传播信息时，只报导正面信息，这一现象似乎成了电视媒体与纸质媒介信息传播过程中的潜规则。
然而，一旦有重要事件发生，这种不透明会给民主带来极大的不安全感，使社会信任机制动摇。
当这种社会阶层间的基本信任关系失去的时候，社会就有极大的离心的危险，流言的土壤从而形成。
一旦遇到大规模社会危机，民众因没有可以信任的信息来源，最经济的处理方法便是模仿其他群体的行为并参与传播行为继而感染其他的群体成员。
这种恶性循环极易导致大规模的社会风潮甚至暴乱。
2003年的SARS就是一个典型的案例，政府和媒体在最初的关于SARS的信息发布中忽略了信息的结构稳定，一昧地向受众报道正面的信息，掩盖负面信息，以至于这一事件在很长一段时间没有引起足够的重视，从而导致事件进一步升级。
而当公众认为无法从官方得到可信的信息时，流言便形成了，进而导致社会恐慌，对社会秩序产生了严重的影响。
2．信息传播的结构比例应当与传播主体相适应。
绝大多数媒体还是希望秉承着公正客观的态度对待其所要报道的事件，但“以偏概全”的报道时常发生。
为什么会这样?这主要是因为信息传播过程中，其结构比例与社会传播各相关主体不协调。
要杜绝这种情况，保证信息结构处于合理状态，就必须使社会传播的各相关主体具有话语权。
2007年3月13日广州《信息时报》在A3版“广州焦点”版面刊登的香蕉林感染巴拿马病毒和“香蕉有毒论”导致了国内各大城市的经销商“谈蕉色变”，百姓也开始担心食用染病香蕉对人身体有害，一时间“香蕉致癌”的谣言也随之传播，带来的直接影响是海南的香蕉从每公斤3元左右，跌到了每斤0．1—0．2元，仍无人问津。
然而，4月5日，在海南省委宣传部、省农业厅联合召开的新闻发布会上，农业厅副厅长简纯林指出：香蕉枯萎病与食用香蕉的安全性没有任何关联。
简纯林透露：海南香蕉价格下滑，虽然还有香蕉种植面积扩大、主产区严重干旱等原因，但主要还是媒介不科学、不准确的报道所造成的影响。
在这一事件中我们看到，《信息时报》在报道中采用了专家的话，却没有采访与事件直接相关的广大“蕉农”或农业厅领导等相关社会传播主体，使信息在传播过程中的结构比例与社会传播的相关主体不相适应，其结果对整个社会秩序的影响也是巨大的。
研究发现，现今社会一些群体，尤其是弱势群体的话语权往往被忽略或得不到实现。
有学者分析：由于农村社会自身存在的弱点、政府的科层体系以及大众传播媒介对农传播的忽视与偏见，分别切断了农村社会情绪的人际传播链、组织传播链和大众传播链，使农村的社会情绪难以进入公众议程和政策议程。
然而这些群体作为社会相关主体，其话语权出现缺失现象，势必影响到向上级传达的信息结构稳定，影响到高层对基层情况的把握，影响到国家政策的制定，它对整个社会秩序产生了重大的影响。
三信息流量稳定是指处于一定社会历史条件下的社会信息在传播过程中其数量和速度必须与整个社会发展需要相协调。
信息的供给过量或供求严重不足都会影响社会秩序。
信息流量虽然不是社会秩序稳定的决定性因素，但它与社会政治稳定有着直接的关系。
1．信息低量对社会秩序影响的分析。
信息流量的不足，对社会秩序造成影响表现在两个方面：其一是信息低量容易滋生谣言，引发社会恐慌。
我们看到，SARS期间，由于媒介信息量的不足，权威信息缺失，人们倾向于接受与自己关系密切的人的信息，而这种密切的“强关系”连接起社会中特征较为相似、具有同质性的人群，这些人彼此间具有高度的互动，他们由于来往较为密切，信息交流较为充分，因此，信息的重复度(冗余度)也很大，而且容易自成一个封闭的系统，交流双方获取的有效信息量相应地也较少，人际传播中的“熟人效应”产生同质化信息的广泛传播，从而使谣言迅速扩散。
信息低量的状态下，受众对信息的需求呈现出一种“饥饿”状态，当人们无法获得更多信息时，一旦在自己所处的群体中出现任何异常现象，就会滋生谣言，引发恐慌。
其二是信息低量或许可以暂时确保社会秩序稳定，但长期的信息低量会导致社会信息贫困，出现社会表面上的超稳定，而表面上的超稳定恰恰是社会出现危机的前夜。
2000年震惊全国的“江西丰城8．16事件”就是由于当地基层政府对历年来国家减轻农民负担的政策信息进行拦截和封锁，为了本级政府的利益，在传达上级文件时，不开会、不学习、不传达、不落实，将中央文件封锁在少数人中间，使当地农民无法获取适量的政策信息，当地社会表面呈现出“超稳定”现象，当长期处于信息低量状态的农民从某杂志社办的一期增刊《农民减负手册》上获得了一些政策信息时，人们就会不辨真伪地通过人际传播渠道传递这些信息，进而引发当地农民集体上访。