正确认识科学中的“马太效应”

正确认识科学中的“马太效应”

博文收藏

10-04 2212

正确认识科学中的

“马太效应”

老剪报妙文共赏5

什么叫“马太效应”？应当如何正确认识它？邓国天在《福建师大学报》一九八二年第三期发表的《必须正确认识科学中的“马太效应”》，对此进行了分析，认为“马太效应”是一种客观规律，它既有消极影响，又有积极作用。

文章说，本世纪六十年代，美国哥伦比亚大学社会学教授罗伯特.默顿研究了有声望、有地位的科学家对社会的各种影响，特别是对人们的心理影响，指出在科学界往往出现这样的情况：有声望的科学家因为某种杰出的贡献，已经获得了应有的荣誉，但社会还要给以加量；而对于未出名的科技人员，虽然已有一定份量的贡献，但无法得到应有的荣誉，甚至受到贬抑。这种现象被概括为“马太效应”。

文章认为，“马太效应”的核心是荣誉背景的增强作用。当一个科技工作出了有份量的贡献，成名并获得荣誉以后，会出现一种反馈，使这种荣誉继续强化。而由于各种奖励和和带有荣誉性质的职务总是有一定的限额，已成名的科学家荣誉的增强便会排斥那些未成名的科技工获得应有的荣誉。科学史的研究和最近的调查材料都说明，中青年科技工是科研的主力军。一增强，一贬抑，必然使许多杰出的中青年科学家屈居科学荣誉的榜外。

文章指出，并不是所有给予知名科学家的荣誉都是“马太效应”，而只是其中那些不一致的、高手贡献的部分才是“马太效应”的结果。在我国，目前一个显著地特点是“马太效应”与论资排辈交织在一起。同时，它在学术交流和知识社会化过程中也起重要的作用。在科学文献激增，人们选择科学文献越来越感到困难的情况下，有声望的知名人物的著作、论文总是首先受到挑选。在我国学术界，“马太效应”的这种作用，常常与人们的迷信权威和陈规陋俗交织在一起。例如有些不出名的的著作或论文，虽然很有创见，但如果得不到有声望人物的推荐，或推荐人本身声望低，那就可能遭到冷遇，甚至发行都可能成了问题。借助大人物的名声，既可以使研究成果声誉倍增，也会出现有声望科学家与未成名科技工在协作项目中荣誉分配的不一致。

文章认为，“马太效应”作为科学与社会相互联系、相互作用的一种矛盾运动，在科学发展过程中既有积极作用又有消极作用。它作为一种推动力，能鞭策已出名科学家继续努力。“马太效应”加量给予科学家的荣誉，代表着社会的一种期望，这也是一种无形的压力。但另一方面，荣誉过多，兼职过多则是他们的一种沉重负担，并且挤掉了他们许多宝贵的时间，这是“马太效应”对科学发展的消极作用。

马太效应的名字就来源于圣经《新约〃马太福音》中的一则寓言：从前，一个国王要出门远行，临行前叫了仆人来，把他的家业交给他们，依照各人的才干给他们银子。一个给了五千，一个给了二千，一个给了一千，就出发了。那领五千的，把钱拿去做买卖，另外赚了五千。那领二千的，也照样另赚了二千。但那领一千的，去掘开地，把主人的银子埋了。过了许久，国王远行回来，和他们算账。那领五千银子的，又带着那另外的五千来，说：“主阿，你交给我五千银子，请看，我又赚了五千。”主人说：好，你这又善良又忠心的仆人。你

在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。”那领二千的也来说：“主阿，你交给我二千银子，请看，我又赚了二千。”主人说：¨好，你这又良善又忠心的仆人。你在不多的事上有忠心，我把许多事派你管理。可以进来享受你主人的快乐。”那领一千的，也来说：“主阿，我知道你是忍心的人，没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。我就害怕，去把你的一千银子埋藏在地里。请看，你的原银在这里。”主人回答说：“你这又恶又懒的仆人，你既知道我没有种的地方要收割，没有散的地方要聚敛。就当把我的银子放给兑换银钱的人，到我来的时候，可以连本带利收回。于是夺过他的一千来，给了那有一万的仆人。”