任务驱动型作文写作基本框架

合集下载

任务驱动作文写作构思及框架共33页文档

任务驱动作文写作构思及框架共33页文档
53、 伟 大 的 事 业,需 要决心 ,能力 ,组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 读书。 ——周 恩来
任务驱动作文写作构思及框架
36、“不可能”这个字(法语是一个字 ),只 在愚人 的字典 中找得 到。--拿 破仑。 37、不要生气要争气,不要看破要突 破,不 要嫉妒 要欣赏 ,不要 托延要 积极, 不要心 动要行 动。 38、勤奋,机会,乐观是成功的三要 素。(注 意:传 统观念 认为勤 奋和机 会是成 功的要 素,但 是经过 统计学 和成功 人士的 分析得 出,乐 观是成 功的第 三要素 。
39、没有不老的誓言,没有不变的承 诺,踏 上旅途 ,义无 反顾。 40、对时间的价值没有没有深切认识 的人, 决不会 坚韧勤 勉。
谢谢!
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ,而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸,生 命是活 动。——卢 梭

2021高考语文考场作文实用技法第1:任务驱动型作文引议联结四步法

2021高考语文考场作文实用技法第1:任务驱动型作文引议联结四步法

第1:任务驱动型作文引议联结四步法2015年高考以来,任务驱动型材料作文越来越受命题者的重视。

写任务驱动型材料作文,考生最采用的结构模式是“引议联结”。

这种结构,首先要选准切入点,引用中心事件,简明扼要地提出自己的观点,一般一至二段,150至200字;接着再回头对中心事件进行理性分析,以证明论点,二至三自然段,400字左右;然后联系实际说道理,搜集典型论据,适当发挥,约200字;最后重申观点,总结全文,约100字。

这种结构看似简单,其实是颇有讲究的,只有按照其内在规律,步步为营,丝丝入扣,精心为文,才能获得高分。

下面我们就这种结构模式的写法作些具体分析。

一、引析材料,形成论点。

“引议联结”式议论文,开头一般在引述中心事件的基础上作简洁评论,并马上树立观点,这一过程一般有“引—评—立”三个步骤。

“引”,即针对自己确定的主题,简明扼要的概述事件主体。

这里须注意两点,一是忌机械照抄,二是忌花大篇幅回顾。

“评”,即对事件进行简单的理性分析。

“评”既须简明扼要,又须深入挖掘,要多用因果句、条件句、假设句,体现一定的思辨性,呈现一定的论述力度,不能蜻蜓点水;“评”要善用反问句,体现激情,可进行形象评析,促进读者共鸣;还可运用对比句,以渲情造势,运用呼告、设问、反复、排比、对偶等修辞手法来增强气势,加强节奏,也可以感叹句等将自己代入其中。

“立”,即直接点题,提出明晰的论点。

论点句要语言简洁,与文章标题、结尾形成照应,并贯穿全文。

论点句的表述,可朴实明确,可充满意蕴,要充分体现个性色彩。

例段1清华热能动力系学生梁旋做了一个大鱼飞天的梦,随即退学,投身影视事业,开始构筑恢弘的梦世界。

【引】我们佩服这位同学的梦想和情怀,但是我们不能不问,他的梦想建立怎样的基础之上?他有多少成功的把握?【评】认清自己,脚踏实地,一步一个脚印,才能演奏辉煌的人生乐章。

【立】(《人生要有小目标》)这是“引议联结”式结构的第一段,先用一句话概述事件,然后以转折复句作简要的评论,连续两个问句直击要害,再以一个条件复句提出中心论点,“引—评—立”三步骤齐全,全段不足130个字,干净利落,直指中心。

任务驱动型作文写作指导

任务驱动型作文写作指导

任务驱动型作文写作指导任务驱动型作文,一般以社会关注的热点话题为材料,要求考生紧贴材料,有理性、有思想、有知识地表达自己的看法。

它要求考生写作时以说理议论为主,针对时事热点话题展开分析,提出自己独到的认识见解;联系事件产生的原因,探索其性质和意义,或通过对材料的分析,澄清事实,说明真相。

其特点可以归纳为:①扎实而评(针对性);②应时而作(时效性);③凭理而断(评析性)。

与以往传统作文不同的是,任务驱动型作文写作具有一定的封闭性。

写作目的、要求,更加明确、单一。

考生要在真实的情境中辨析关键概念,在多维度的比较中说理论证。

一、明确任务驱动型作文的2大特点以及与“新材料作文”的3大区别(一)任务驱动型作文的2大特点2个指令材料面上明确增加了任务指令——“双给”:(1)“给写作材料”——提供一个争议性大,具有对立性、真实性、现场感和层级发展的叙事体事件。

(2)“给驱动任务”——①材料后面的写作要求,一般带“谁”“怎么”“怎样”等疑问词,它往往指向“材料的内容及含意”,是作文的范围,不能离开此要求,离开则属离题。

②明确给定写作内容及写作角度。

4个驱动(1)体式驱动:对文体、格式的规定。

(2)内容驱动:以小见大,问题的对立性,内容的指向性,情感的导向性,论说的思辨性,策略的操作性。

如2017年全国卷Ⅰ“请从中选择两三个关键词来呈现你所认识的中国,写一篇文章帮助外国青年读懂中国。

”就是一个任务指令。

(3)对象驱动:细节上“个案分析”原则决定论述说理要有指向性。

如2016年全国卷Ⅱ“比较上述三条途径”。

(4)思维驱动:“思辨性”与“探究性”。

(二)与“新材料作文”的3大区别1.对待“题目材料”的区别“ 新材料作文”在审题立意之后,可以淡化题目材料,甚至舍弃材料;而“任务驱动型作文”审题立意之后,却强调“就事论理”“就事说事”,对题目材料说深论透。

2.对待“题外素材”的区别“新材料作文”,对待题外素材,可以联想开去,旁征博引,分段论证中心观点;而“任务驱动型作文”,对待题外素材,却强调适度引用,一般以句子的形式自然插入,而忌讳以“段落论证”的形式出现。

任务驱动型作文写作技巧及范文

任务驱动型作文写作技巧及范文

任务驱动型作文写作技巧及范文
任务驱动型作文写作是从2015年高考语文作文新出现的题型,任务驱动型作文是什幺意思,任务驱动型作文怎幺写作?下文是小编整理的《任务驱动型作文写作技巧及范文》仅供大家参考查阅。

 任务驱动型作文写作的解题思路 1、体式驱动——写成议论文2、内容驱动----内容的规定3、思维驱动----争议的焦点4、对象驱动----对以上事情你怎幺看
 任务驱动型作文写作技巧 (一)阅读材料并要读懂材料。

我们只有在掌
握材料的范围、含意后才能进行写作,所以第一步阅读非常重要;(二)任务驱动型作文写作要求考生去发表议论的主题,往往就是材料要揭示的某种主题。

所以,考生可以从命题者给出的论题里找到中心词,关键语句,防止离题。

(三)往往这样的命题材料不止一个,所以要仔细分析材料间的异同,为写作
做好准备。

(四)任务驱动型作文写作既然是先“读”后“写”,是读后有感而发,那幺,“读的内容”和“感的内容”要有机地联系起来,开头要引述材料,后面要针对材料,联系写作任务而写作。

 任务驱动型作文范文 “黑衣男”的正义可以更具温情男子地铁车厢内随地吐痰遭一女士指责后,反而用污言秽语辱骂,连身边的小孩和老人都毫不顾及,终被黑衣壮汉踢脚教训。

事件发生后,义愤填膺者有之,拍手称快者亦之。

但无论何种反应,都意味着正义尚在、公道犹存。

这正是这件事让人欣慰的地方,让人能触摸到人性温暖的地方。

按理,出脚伤人,以暴制暴等反文明的行为总是不对的,但民调显示,认为“黑衣男”该踢的占七成,原因就在于“黑衣男”的“暴”并非简单的“暴”,至少在特定情境下特殊时间里可控。

任务驱动型材料作文

任务驱动型材料作文

关于材料作文题型一、材料+写作要求;事件型材料,基本属于客观的叙述,没有明显的倾向性导语;引出的要求有四个:自选角度、立意、标题、不要脱离材料的内容及范围等;例如:阅读下面的文字,根据要求作文;有一个人白手起家,成了富翁;他为人慷慨,热心于慈善事业;一天,他了解到有三个贫困家庭,生活难以为继;他同情这几个家庭的处境,决定向他们提供捐助;一家十分感激,高兴地接受了他的帮助;一家犹豫着接受了,但声明一定会偿还;一家谢谢他的好意,但认为这是一种施舍,拒绝了;要求:①自选角度,确定立意,自拟标题,文体不限;②不要脱离材料内容及含意的范围;③不少于800字;二、材料+写作范围+要求材料有两段文字,第1段文字是汤因比曾经说过的话;第2段文字是居里夫人在写给外甥女的信中说过的话;引出的写作范围有两方面,其一是“上面的材料引发了你怎样的思考”其二是“结合自己的体验与感悟,写一篇文章”;例如:阅读下面的文字,根据要求作文;60分醉心于古文化研究的英国历史学家汤因比曾经说过,如果可以选择出生的时代与地点,他愿意出生在公元一世纪的中国新疆,因为当时那里处于佛教文化、印度文化、希腊文化、波斯文化和中国文化等多种文化的交汇地带;居里夫人在写给外甥女涵娜的信上说:“你写信对我说,你愿意生在一世纪以前......伊雷娜则对我肯定地说过,她宁可生得晚些,生在未来的世纪里;我以为,人们在每一个时期都可以过有趣而且有用的生活;”上面的材料引发了你怎样的思考请结合自己的体验与感悟,写一篇文章;要求:①自选角度,自拟标题,自定问题;②不少于800字;③不得套作,不得抄袭;三、材料+写作任务+要求材料是三个人的成功原因及成就,引出写作任务:“这三人中,你认为谁更具风采请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择;”例如:阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章;60分当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人:大李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身国际学术最前沿;老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路;小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉世间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品味大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”;这三人中,你认为谁更具风采请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择; 要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;范文见后面任务型作文的思维流程1、首先紧紧抓住“任务”:“从以上新闻中选择一则刊登在暖闻专栏中,你认为哪一则更合适”2、研究“更合适”的标准:有温度和人情味及温暖;3、解释定位标准的内涵:温暖:暖和;使人心里觉得暖和;温度:冷热的程度;指热度;这里指热度;也指新闻的时效性、价值;人情味:爱心;也指人们相互关怀鼓励;4、分析三条新闻的各自不同的内容含意;以便比较、区分,清晰说明自己选择的理由;5、依据这个标准及其含义,选择一条新闻;6、确定思维模式:因果思维;思路是因为1、2、3,所以我认为------更合适;简单说就是800字的“因果复句”;这类作文的主要思维模式都如此;7、安排文章结构,包括题目、开头、结尾,主体部分分几段等;主体部分最好分三段,每段的层次:理由1+分析说理摆事实讲道理+结论;“理由”应该是三个不同的角度;2016年广州市高三一模考试作文立意初探——任务驱动型新材料作文怎么写某报为了发掘有温度和人情味的新闻,引导读者以温暖的视角看待社会,开设了暖闻专栏;编辑部收到三则新闻:一位卖油条的青年多年坚持不用有害的“复炸油”炸油条,给顾客提供新鲜健康的油条,被网友称赞为最帅的良心“油条哥”;一位老父亲从外地来医院看望儿子,看到儿子正在坐诊,忙得抬不起头,根本说不上话;老人家等了两个多小时后,只好挂了个号,和儿子见了一面;某地举办珍品画展,一位男孩在探身观赏时不慎跌倒,损害一副珍贵名画,主办方认为男孩只有12岁,又不是故意的,因此仅备案而未报案,希望男孩的心理不要受到影响;从以上新闻中选择一则刊登在暖闻专栏中,你认为哪一则更合适请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择;要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;一、材料及类型分析本作文题是由三部分组成的,一是材料事件本身,二是写作提示语,三是写作要求;第一部分的材料事实就是从三则新闻中选择一则刊登在暖闻专栏,选入的新闻必须是有温度和人情味的新闻,能够引导读者以温暖的视角看待社会;第一个新闻是“油条哥”坚持不用“复炸油”,第二个新闻是老父排队挂号看望医生儿子,第三个新闻是名贵画展主办方宽容无意损坏名画的孩子;值得注意的是,三则新闻在地位上是平等的,没有主次之分,或者说三则新闻应该是“平行视角”;材料的写作提示语就是倒数第二段;这个不起眼的、容易被广大教师与考生忽视的“提示语”,往往暗示着作文的立意方向与立意范围,甚至在无形中左右着写作者的写作姿态与写作体式;就拿这则材料来说,如果删掉倒数第二段,作文就变成了“多则材料作文”,从立意上讲,就应该寻找、发掘三则材料的共同点,即体现温暖的人情味道,闪耀着人性的光辉,考生应该围绕“向他人或社会传递温暖和人情味”的观点展开,并且还要引用材料之外的事例和证据;但是有了作为“提示语”的第二段,立意的方向完全改变了;这个提示语隐含着如下几个要求:一、考生必须在三则材料中选择一个,选择最能够体现社会温暖和人情味的一则,不能泛泛而谈,更不能完全抛开这三则材料;二、选择其中的一个,并非完全抛弃另外两个,因为提示语中要求“体现你的思考、权衡与选择”,所谓“权衡”就是要在三则材料的比较中体现自己的价值选择;三、“你认为哪一则更合适”,隐含的意思是哪一则新闻更有“温度和人情味”,更能引导读者“引导读者以温暖的视角看待社会”;第三部分是写作要求;值得注意的是,昔日的“文体不限”的要求在本次考试中变成了“明确文体”,2015年全国1卷的作文要求中也没有“文体不限”的要求,而是用“完成写作任务”代替;这一点也很好理解,写作提示已经暗示了考生,必须写成议论文,这种文体是隐含在题目的要求中的;按照教育部考试中心张开先生的命名,这类作文被称为“任务驱动型新材料作文”,所谓“任务驱动型”就是带有具体的写作任务的作文;实际上,所有的作文都是“任务”,但这里的“任务”指的是与材料及要求相关的具体的写作任务;在本则材料中,“从以上新闻中选择一则刊登在暖闻专栏中”就是一个非常明确的任务,如果考生不理解或者没有注意到这个要求,文章写成了“要有社会公德”“要有爱心”“关爱儿童”“善于选择”“理性权衡”之类的文章,就属于偏离题意;二、“暖”的正面分析在材料中,“暖”是一个核心概念;所谓“暖”就是温暖,能够体现浓浓的人情味,能够展现人与人之间的温情;这则材料依然充满正能量,引导考生树立正确的价值观;专家认为:体现大国风范,过滤提炼媒体、网络、亲人等多信息渠道形成对社会的认识,形成源于生活、高于生活的人生态度,传递对主流价值观,这也是历年高考的主导方向;也就是说,“暖”不仅是一个生活话题,同时也是一个社会话题;第一则材料中,“油条哥”坚持不用有害的“复炸油”,体现了生意人的社会良知;在商业利益与他人的身体健康中,他选择了他人的健康,即使是利益暂时受到损害,也在所不惜;“复炸油”并不是“地沟油”,国家并没有明令禁止不准用“复炸油”,因为判断的标准不易把握,事实上,市面上的油条大多是用“复炸油”炸成的,商家不认为这是伤天害理,顾客也渐渐接受了现实;明知是复炸油,但依然吃得香,这就是商家与顾客的某种无奈的“契约”;在这种情况下,“油条哥”不用“复炸油”,其情怀、其精神更难能可贵,这就是一种社会的温度,一种人性的温度;第二则材料,作为医生的儿子,工作太忙,简直可以说是席不暇暖,甚至连喝水上厕所的时间都没有,面对着排成长龙的患者,医生自然无暇顾及前来看望自己的老父,甚至他都没有注意到父亲的到来;而作为父亲,看到如此繁忙的儿子,看到排队的患者,他也不忍心占用儿子的工作时间,居然在没病的情况下,自己挂号,为的就是和儿子说上几句话;这种精神也很感人,也能体现人心的温度;第三则材料,作为名贵画展的主办方,面对12岁孩子的无心之过,在利益与孩子的心理健康之间,他们做出了理性的选择,没有报案,希望孩子的心理不要受到影响;其实,主办方即使报案,在情理上也无可厚非,毕竟是价值连城的名画,孩子没有赔偿的能力,至少作为监护人的父母,是可以进行适当赔偿的;但主办方没有这样做,他们思考的出发点不是画本身,不是画体现的商业价值,而是孩子的心灵;这也是能够体现社会关怀的温度的;三、“暖”的反面分析既然题目要求考生要在“权衡”之中做出“选择”,那就不能一味从“暖”的正面进行分析,而是要在三则“暖闻”之间进行比较;考生选择其中一个的理由无非有二:一是这则新闻更能体现“暖”的人情味,二是其他两则新闻在体现“暖”方面不如选定的那则;这其实也要求考生能够辩证分析,用思辨的观点对三则新闻进行理性分析;也就是说,题目意在引导考生树立正确的价值观,意在体现社会主流价值观念,但并不意味着考生只能选择无条件的认同,只能写出“歌功颂德”的文章,甚至对材料进行“泛道德化”的分析;专家提示:“作文要想得到理想成绩,一定要有自己的独特而深入的生活体验或人生认识,引起阅卷老师的共鸣,才能‘小中见大,细处感人’;”也就是说,考生不能泛泛而谈,而应该有自己细致的分析,要具体问题具体分析,体现自己独特的思考,这其实就是一种思辨精神;首先来看第一则,需要辨析的第一个问题就是“复炸油”,其判断标准是什么也就是说,炸油条的油用多少次才被称为“复炸油”,如果只用一次或者只炸一遍,就被称为“复炸油”的话,那“油条哥”难道每天还要换一次油,这样的话,估计连成本都收不回来,难道他的行为完全是在奉献如果只是比别的商家少用了几次,那只不过是产生的有害物质少了一些而已;第二个问题是,不用有害的“复炸油”其实是一件应该做的事,如果坚持不用“复炸油”就大肆表扬的话,那无异于对一个人说:“你的表现真好,应该值得表扬,因为你坚持不杀人”如果这种行为值得宣传,那只能说明这个社会已经没有希望了;“油条哥”只是做了自己应该做的事,但登上暖闻就暗示着这个社会的公德水准已经降低到水位线以下了;其次来看第二则,首先,老父亲究竟有什么十万火急的事情,一定要在儿子上班时间来看他呢,即使是医生,也是有下班时间的,中午休息的时候不能再与儿子见一面吗,更何况,他已经等了两个小时,估计离儿子下班的时间也不远了,又何必多此一举呢;其次,父亲挂号去见儿子一面,就值得提倡吗医生的职责是给病人看病的,老父亲没有生病,却要挂号排队,这样就不算占用医院的资源吗即使挂了号,去见儿子一面就不能算是占用公共资源老父亲的想法未免过于简单;第三,工作不外乎人情,如果说父亲见儿子一面居然要采取这样的手段,那工作的意义何在以撕裂亲情为代价的工作,又何谈高尚呢再来看第三则,材料说的很清楚,该孩子只有12岁,属于未成年人,还不到独立承担刑事责任的年龄,而且也不是故意损坏,只是“不慎跌倒”,主办方希望男孩承担什么样的责任呢如果真是一幅价值连城的名画,如果孩子家境一般,又不具备赔偿的能力,难道还要穷追猛打,逼得对方家破人亡么因此,从法律上讲,主办方做了一件功德无量的大好事,而从道德上讲,主办方做了一件应该做的事;不过相比前两者新闻,这则新闻体现的“暖”更浓重一些,这一点也值得注意;其实,对三则新闻进行辩证分析,将具体问题分析透彻,这也是新材料作文立意新颖的主要途径;在作文评分标准中,“深刻”和“有创意”作为发展等级分数,是考生获得高分的最重要的指标;所谓深刻,首要的就是把道理讲透彻,如果泛泛而谈,空话套话连篇,那就不具有说服力;有创意,则是要有不同角度的思考,创意不是标新立异,而是要对材料进行辩证分析;对于这道题目来说,如果文章要深刻有创意,仅仅从正面分析是远远不够的,还要对其他两则材料进行辩证分析,讲出自己选择的新闻比另外两则新闻“优”在何处;当然,三则新闻在地位上是相等的,没有对错主次之分,考生只要持之有据、言之成理,都应该算是符合题意;但我个人认为,考生如果没有在“权衡”中进行选择,是不能够当作“切合题意”的;最暖是温情三则新闻,读罢均令人动容,或为之鼓掌,或为之感动,但若问我们哪一则最有温度和人情味,则无疑是珍品画展主办方那润物细无声的温情;“油条哥”多年坚持不用有害油,诚信经营,良心做人,在这个诚信缺失、行为失范的当下,确实难能可贵,但诚信经营、良心做人难道不是一位商人所必须遵循的底线吗当底线居然也成为了大部分人可望而不可即的最高标准的时候,你所感受到或许不是那初读的暖意,而是那充满荒诞与反常的寒意;而面对那苦等了两个多小时,只求和儿子见一面的老父亲,我眼泛泪花,内心感动,但唯独感觉不到温暖;这是一位勤勉敬业的儿子,这是一位父爱如山的父亲,理性告诉我应该要为之点赞,但感性的我,更希望儿子能抬一下头,看一看那等待多时的老父亲;而儿子最终看到那等待了两个多小时的老父亲,想必也会潸然泪下,那泪中,有感动、有愧疚、有深情,但在儿子的心里,或许并不温暖;而珍品画展的主办方,我为之鼓掌,为之感动,更感受到一股浓浓的暖流,因为面对那不慎损坏名画的12岁男孩,本可按章处理,报案索赔,追究责任,毕竟那是一幅珍贵名画,虽非无意,但确实造成了严重后果,但是主办方却没有,因为名画再珍贵,也不如人心珍贵,何况那是一位才12岁的男孩的纯真心灵;他才刚开始用他的心灵去感受这个世界的温度,用他的眼睛去仰望这个世界的光明,而这一切,随着那不慎的一跌,都有可能被严苛、惊吓所取代;法规不外乎人情,一个没有温度、没有人情味的严苛处理,虽合规合理,但如果缺乏了对人的关注,对人的呵护,那么其意义、价值便大打折扣;而主办方的处理方式无疑是充满温情和人情味的,面对珍贵名画的被损失,此时此刻,算计的不是自己的损失有多大,而是用满怀深情的方式呵护孩童那敏感而纯真的心灵,希望男孩的心理不要受到影响;对这个世界抱以足够的善意,对身边的人和事给予必要的理解和宽容,在这个人心冷淡、信任缺失的年代是多么的弥足珍贵;这个世界,有必为之事,如“油条哥”的秉持良心、待人诚信,这本应为生活的常态;也有应为之事,如那忙得抬不起头的医生儿子,勤勉工作,这是职责,但职责之外,我们也希望能感受到更多的温度与人情味,毕竟人非草木,孰能无情而为难为之事,如那主办方的润物细无声的温情,则尤其令我们动容,令我们感动,因为此处的温度与人情味超越了个人的私利与得失;此次珍品画展,展出的不仅有那珍贵的名画,更有那暖人的温情与宽容理解的人情;最暖是人心,温情涌动,世界便不再冷漠,人情依旧,彼此便不再隔阂;因此,无疑,主办方的温情与人情是最暖人心的,我为之鼓掌,为之感动,更在这乍暖还轻冷的时节感受到如沐春风的暖意;越平凡,越有风采2015全国卷二当代风采人物评选活动已产生最后三名候选人;小李,笃学敏思,矢志创新,为破解生命科学之谜作出重大贡献,率领团队一举跻身为国际学术最前沿;老王,爱岗敬业,练就一手绝活,变普通技术为完美艺术,走出一条从职高生到焊接大师的“大国工匠”之路,小刘,酷爱摄影,跋山涉水捕捉时间美景,他的博客赢得网友一片赞叹:“你带我们品位大千世界”“你帮我们留住美丽乡愁”;这三个人中,你认为谁更具风采当这个问题摆在我们面前,相信很多人都会踌躇难决;三个人各有各的风采,同时,他们其实也代表了三种迥然不同的人生选择和生活态度,当然也取得了各自不同的成绩和收获;小李,代表的是锐意创新,属于高层次的科学人才;老王,在平凡的岗位上做出了不平凡的事情,代表的是脚踏实地、精益求精的技术工人;而小刘,则无疑应归入热爱生活、个性张扬的年轻“玩家”;但他却并非仅仅满足于自己游山玩水,而是“独乐乐不如众乐乐”,将自己的所见所闻都用镜头记录下来,分享给千千万万的人,也因此给的人带来了快乐和感动;他千辛万苦跋山涉水并拍摄照片,在一定程度上已经超越了个人爱好的范畴,而成为一种有受众欣赏和互动的文化现象;这三个人中,你认为谁更具风采虽然很难抉择,但我还是很快有了自己的答案;小李为破解生命科学之谜作出重大贡献,其贡献无疑是最大的;但这样的贡献和成绩,却并非每个人都能轻易做到的,不仅需要勤奋和努力,还需要天分等其他条件,有时候甚至还离不开几分运气;“国际学术最前沿”从来只属于金字塔尖那屈指可数的精英,值得敬仰和崇敬,但离普通人的生活却有点远,“须仰视才见”;而小刘的旅游和摄影,技术含量其实并不高,也难以带来什么实际的效用;或许一时能够吸引诸多粉丝的眼球,时间一长说不定就让人有了审美疲劳;想必大家已经猜到了我的选择:我会将票投给老王,这位普普通通的电焊工,这位虽普通却并不简单的“大国工匠”;在我们身边,其实有很多“老王”式的人,他们或许生活环境不同、从事的行业也千差万别,但他们从来没有埋怨过自己起点低,也从未因为自己从事的工作不起眼而放弃了努力;他们默默无闻地播撒汗水,他们悄无声息地干好自己的活儿,把自己的潜力发挥到了极致,同时也就把外人看来枯燥乏味的工作化作了人人惊艳的艺术;还有什么比这样的努力和韧性更值得赞叹的呢还有什么比这样的人生更真实,也更能引发人们的共鸣呢越普通,越精彩;越平凡,就越有风采或许,现在“干技工不如坐办公室”的偏见在一些人当中依然存在;实际上,两者之间只是分工的不同,并无高低贵贱之分;中国科学院院士、清华大学原校长顾秉林曾举例说,加州理工大学的前身是图普工艺技术学院;麻省理工学院是为美国的工业化而建校的,校训是MindandHand理论与实践并重;两所世界顶级学府,不约而同都将吉祥物定为“海狸”——向自然界的筑坝高手表示致敬;世界知名学府很多都是从应用技术教育“起家”,紧随国家的社会经济战略转型、紧密联系实践,参与最前沿的工程和相关研究;目前,我国已进入产业转型的关键时期,对职业技术人才的需求非常旺盛;老王如果能够当选“当代风采人物”,无疑会起到非常良好的社会引导和带动作用;所以,不仅我会将票投给老王,相信很多朋友也会跟我一样;你说呢。

任务驱动型作文思路模型

任务驱动型作文思路模型
比如:爱、坚强、执著、追求、宽容、
包容、诚信、真诚、善良、友善、团结、高 洁、帮助、自由、平淡、美、简单、尊重、 伟大、深刻、平和、理智等
一、“争议型”作文材料 如全国卷1“女儿举报父亲高速
接打电话” (材料+争议评价 + 任务 +要求)
1.“争议型”作文材料思路模型
思路结构——— 1.第一步:引 ——概括现象(事件)、提出争议点,表明自 己的判断(肯否或辩证对待,如“该争才争, 争应有度”),并确定观点。
理由——阐释句——相关名言、名人、名事、 现象分析——分析原材料(背景分析法 + 结果 分析法)
3、辨析思考(权衡比较另一种观点或对立面) 4、提出措施、期望、号召等
例文:【2015年全国卷1】
致陈先生的一封信 陈先生:
您好!您的遭遇,我在网上略有了解。我想说,如果是我, 也会如您女儿一般对您进行举报。我这样做,不仅是因为您的所作 所为违反了交规,更是因为当您开车载着家人时,那个接通的电话 已经将您自己、您的家人和路上的其他人的生命吊在了悬崖之上。 下面请允许我和您谈一谈:生命关天,我们必须敬畏。
中间主体:

(分析问题)
讲清楚赞成或反对的理由 (好处/危害); 兼谈对立面
思维方式(即是“论证角度和方法”): 因果分析、 假设分析、 结果分析、 背景分析、 辩证思维、 比较分析、 让步思维
(注意思考感受在例文中如何体现和表达!!!)
• 让步思维:
• 《失之气节,丧之命魂》是这样开头的:“俗话说: ‘留得青山在,不怕没柴烧。的确,在绝大多数的东西面 前,生命确是重于泰山。但在我看来,徐锡麟马革裹尸的 气节更深得我心。”
2.第二步 (主体部分):议(从不同角度从权衡利弊、 优劣、好处、危害等)

任务驱动型作文写作的两种基本方法

任务驱动型作文写作的两种基本方法

任务驱动型作文写作的两种基本方法王晖注:本文适合初学任务驱动型作文写作的同学借鉴,结构明显,思路清晰,以明显的结构体现清晰的思路,适合考场作文。

本文改编自语文月刊,更多详情请关注语文月刊微信公众号。

方法之一:条理由,彻解问题——“任务驱动型作文”写作的基本框架任务驱动型作文的全称是叙事体新材料任务驱动型作文。

其实质也就是有些地方所说“时评类”作文,其本质还依然是材料作文,只是在材料的基础上,增加了明确的指向性任务,意在增强写作的目的性、防止套作。

这种作文题重在考查学生对一事物或社会现象的态度与看法,思维的深度与广度,表达的清晰与晓畅。

因此,在写作这类作文时,有些基本的东西是必不可少的,只有具备了其中的基本要素,才能达到要求;只有具备了其中的基本框架,才能在考场中立于不败之地。

任务驱动型作文的基本框架有哪些构件组成呢?笔者认为,有如下五部分。

(一)一个响亮的标题就是在审题的基础上,明确立意,选择写作的角度,拟定一个有抢眼的题目。

这个标题应尽量是从材料中抽取而出的“核心立意”,并就此选取材料中关键词句加以组合而成的简洁短语或句子。

尽力不用态度而用看法或观点。

能运用约定俗成的词句加以改造更为上策。

能标新立异就更加理想。

(二)引述+表态+观点正文第一段就用“引述+表态+观点”的形式,以达到“闪亮登场”的效果。

引述可是直接的,也可以是间接的,但必须是有针对性的。

表态一定要坚决、果断和明确。

观点的呈现,不要拖泥带水,而要开门见山。

(三)分点分层阐述理由有了态度与观点,没有理由就站不住脚。

因此,作文的第三步必然阐述你的理由。

阐述一定要具有条理性,就是分点;还要注意容的层次性,如由浅及深,由表及里,有具体到抽象等。

如此才能展示一个学生思维的深广度。

(四)进一步深入阐述这个步骤一般的同学很难发挥。

到底要怎样才能深入呢?笔者认为,最基本的办法就是针对问题提出可行的有时代意义的解决方法,即解决问题。

另外,还可以“横向拓展”“纵向挖掘”和进行简易的批驳。

任务驱动型作文的结构七种模式及典型范文

任务驱动型作文的结构七种模式及典型范文

任务驱动型作文的七种结构模式及典型范文一、叙事体新材料任务驱动型作文写作范式【两种最优化“文章图样”】1.文章最优化结构模型①——“起、承、转、合”2.文章最优化结构模型②——“起、转、承、合”第Ⅰ式--起承转合【真题】18.阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60分)几个同学聚在一起谈论传家宝。

小张说,他家的传家宝是一个青花罐,有年头有故事。

小杜说,他家的传家宝是爷爷留下的几枚勋章。

小程说,她家把“忠厚传家久,诗书继世长”的祖训当传家宝。

你认为什么样的传家宝更有价值?请综合材料内容及含意作文,体现你的思考、权衡与选择。

要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭。

【文章写作思维模型•六段式】概念界定+因果分析+比较分析1.【起】概念界定,概括比较,定任务,表态度。

2.【一承】具体比较一,原因分析。

3.【二承】具体比较二,原因分析。

4.【三承】由表及里,分析深层原因,文化原因或心理原因或历史原因。

5.【转】联系当下,背景分析,凸显其“最有价值”。

6.【合】再次概括比较,重申态度。

(运用三到四次的因果分析,加以三到四次的比较分析)【主体分析部分】三承一转良训胜千金,传家更有价1.所谓“传家宝”,……。

三种“传家宝”各有价值。

小张家的青花罐,……;小杜家的勋章,……;小程家的祖训,……。

在我看来,小程家的传家宝最有价值。

(概念界定,概括比较,选定任务,表明态度)2.与小张家的传家宝青花罐相比,小程家的传家宝祖训,在……更有价值。

……(具体比较一,原因分析)3.与小杜家的传家宝勋章相比,小程家的传家宝祖训,在……更有价值。

……(具体比较二,原因分析)4.其实,小程家的传家宝祖训(“忠厚传家久,诗书继世长”)之所以更有价值,对于我们来讲,还有更深层的原因,那就是它承载在中华民族优秀的文化精神。

忠厚者,……;诗书者,……。

所以,在我看来,小程家的祖训,不仅是一家之传家宝,更是我们国人传家之宝。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(联系实际,快速收尾)
• 如今,我国的教育因各种原因而困难重重,多几个像焦老 师那样不甘平庸、敢于创新的老师,拿出更多的新招,必 然能冲破重重阴霾,走向教育强国的康庄大道。
【点评】这一篇习作基本按照五部分基本框架来写,说理清 晰,有条理,有深度,也有广度,适度的引用名言,具有较 强的时代意义,是一篇难得的考生值得参照的优秀作文。
• 对于以上事情你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表 现,表明你的态度,阐述你的看法,要求综合材料内容及含 意,选好角度,确定立意,标题自拟。
可怕的不文明
• (1)地铁上,一男子随地吐痰,遭到指责后,还不停 地用污言秽语跟乘客们对骂,直到被另一黑衣男踢了一 脚才安静下来,一语不发。他的这种非一般的不文明映 射出了国人的劣根。
怎样解决这种Βιβλιοθήκη 会问题?(1)吐痰男行为的性质 (2)吐痰男行为的危害 (3)吐痰男行为产生的根源 (4)该如何对待这种行为? (5)假设反方,适度批驳 (6)怎样解决这种社会问题?
依事设问 分层论述
紧扣中心,夹叙夹议
——任务驱动型作文写作基本框架之三
• 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
吐痰男行为的性质?
• (2)随地吐痰是一种怎样的行为?在公共场合随地吐痰, 也许是平时卫生习惯不好所致,纯属个人习惯问题。但如果 被人指出来后仍不知改正,还口出秽语,想为自己辩护,那 就连最起码的“羞耻心”也荡然无存,这个问题就严重了。 轻则说明他品行缺失,重则说明他心灵扭曲。要知道:一个 连最起码的羞耻感都没有的人,肯定是不能称其为人的;推 而广之,一个连最起码的羞耻感也没有的民族也肯定是个没 希望的民族。
• 其三,如果能把“发红包”这种新事物与传统的教书育人方法有机整合起 来,还可以给人们提供一种新的思维和教育理念。如在互联网时代,用好 移动技术,对学生进行时时处处地引导与教育,定能激发出无数的能量。 因此,焦老师的新招肯定能在教育界激发波波涟漪。
• 有家长明确反对老师这种做法,认为用“钱”引导学生上 课,会让孩子变得功利,使教育变味。的确,现代学生本 就生长在“物欲横流”的环境中,一味用钱去引导学习, 极有可能变得功利,使教育变味。但是,教育不能因存在 某种风险而畏首畏尾或举步不前。只要是“在课后”, “用小钱”,方式恰当,不变本加厉,在红包激励的同时 仍以精神感化、正面教育为主线,发红包这样的新举动一 定能在教育中起到重要的激活辅助作用。
(预设反方,简易批驳)
(横向拓展)
• 古语云:亲其师,信其道。发红包能让学生更亲近其师, “信其道”就不言而喻了。又云:教学相长。学生的学习 热情因红包而唤起,那么,学生的热情必然会影响老师的 激情,终将达到“相长”的目的。教师的魅力关键在于学 术与人格。一个教师若能紧紧依靠自身的学术与人格魅力, 辅以新巧的方法,定能让各种因素相得益彰,形成合力, 促进教书育人功能的巨大提高。
• 对以上这件事,你怎么看?请就焦老师、学生或家长的表 现,表明自己的态度,阐述自己的看法。要求综合材料内 容及含意,选好角度,确定立意,完成写作任务。
教书育人也应有“新招” 标题:简洁、响亮
• 为了督促学生学习,某职业技术学院的焦老师想出在课后用 微信发红包的“新招”,对出勤率高、学习成绩好和上课认 真的同学,都发了红包。此举一出,师生认可,又在社会上 引发了争议,还有家长认为这样会使教育变味。我认为,焦 老师是个敢于创新的老师。在如此沉闷的教育背景下,教书 育人也的确应该有新招,才能激活教育的正能量。
任务驱动型作文写作基本框架
“任务驱动型作文”写作基本框架
• 任务驱动型作文(时评文),重在考查学生对一事物或社 会现象的态度与看法,思维的深度与广度,表达的清晰与 晓畅。
• 任务驱动型作文的基本框架有哪些构件?
条陈理由 彻解问题
——任务驱动型作文写作基本框架之一
• 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。
• (4)遇上这种不文明的行为,我们该如何对待?一味地当 众指责,有伤年轻人的自尊,这或许才导致本就素质不高的 吐痰男与乘客对骂。黑衣男的一脚,虽暂时让吐痰男停止吐 痰、对骂,但吐痰男是否从心里服气,认识自己的错误并感 到愧疚呢?这种“以黑制黑”的方式,不一定能达到“以黑 治黑”的效果,有时可能激化矛盾,适得其反。我认为,对 这种不良的行为,最好是善意的劝说,既维护了当事者的面 子,又悄无声息地让他反省;其次是制定强有力的处罚制度, 加上不折不扣的执法;其三是提高国民的整体素质。让“社 会秩序,人人有责”“文明拒绝粗鄙”等成为公众的意识。 只要有健康的土壤,才能培育出文明之花。
小结:任务驱动型作文的基本框架
• (一)一个响亮的标题 • (二)引述+表态+观点 • (三)分点分层阐述理由 • (四)进一步深入阐述 • (五)联系实际,快速收尾
条陈理由 彻解问题
依事设问 分层论述
——任务驱动型作文写作基本框架之二
• 阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的议论文。
在上海地铁上,一男子因随地吐痰遭到指责后,竟不停 地用污言秽语和指责他的乘客对骂,一黑衣壮汉忍不住,拨 开人群走到“吐痰男”跟前踢去一脚,吐痰男顿时安静下来, 一语不发,此时,有出来劝架的乘客指责“黑衣男”:“打 人是不对的。”更多的人则认可黑衣男的做法。这段视频被 上传到网络后,引起更大范围、更多角度的讨论。
• 为了督促学生学习,某职业技术学院的焦老师想出在课后 用微信发红包的“新招”,对出勤率高、学习成绩好和上 课认真的同学,都发了红包。此举一出,他的课学生没一 个逃课,课堂气氛活跃,师生关系变好。此事传出,该校 老师和学生表示认可,觉得这个做法有新意。媒体报道后, 引发争议,有家长明确反对老师这种做法,认为用“钱” 引导学生上课,会让孩子变得功利,使教育变味。
吐痰男行为的危害性?
• (3)吐痰男为什么会有这样行为呢?这或许跟他成长的 环境有关,子不教,父母之过。或许跟学校教育有关,重 智育,轻德育;重成绩,轻做人,培养出不少须有其表内 缺乏素养的青年。或许只是一个个案,但它至少是我们社 会的一份子,他的言行举止跟社会环境息息相关。
吐痰男行为产生的根源?
• 要求:你对上述事件有何看法?请就图书馆或读者一方表明你 的态度,阐述你的看法。不要脱离材料内容及涵义的范围作文。
阅读不分贵贱
• 杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆,让他们在设有空调的图书 馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。这样的举动,这样在阅读 面前不分贵贱的包容意识,我举双手赞成。
• 公共图书馆本来就应该面对大众,当然不可拒绝弱势群体如“拾荒 者”,要不就不叫“公共”了。设立图书馆的初衷也是鼓励全社会 的人民热爱读书,为喜爱读书的人民提供一个好的场所,无业游民 等是社会的一员,他们爱读书学习,难能可贵,更应提供好的条件。 阅读本身不在乎身份地位,无论是谁,都有阅读的权利。阅读面前, 人人平等。该图书馆的做法,大气、独特、具有较多的公共人文关 怀,让人温暖,令人舒心。
• 这个做法已经坚持了十余年了,因此被称为“史上最温暖的图书 馆”。这说明,在阅读上不分贵贱这样的意识已经是普遍认可,深 入人心。只有图书馆的各色工作人员,在馆内阅读的大众都认可该 馆的理念,才能坚持十年之久。
• 曾经有读者对身边的流浪者散发异味而感到不满,无法接 受,说允许他们进图书馆是对其他人的不尊重。他们之所 以对此举无法接受,归根到底还是旧观念在作祟,认为图 书馆是“高雅”人的活动场所,阅读是“文明”人的举止。 正是这种“高等”和“低劣”的偏见,人为地把人类分成 三六九等,把阅读误认为是特殊阶层的专利。殊不知,这 种民族等级的歧视在历史上已经酿就了无数的悲剧,如 “二战”时日本对“东亚病夫”的歧视,就给中国人民带 来了深重的灾难。
• 然而,将注意力放在物品上多于放在精神传承上,则会本 末倒置。这样的传家宝终究不能发挥其真正的作用,反而 会使后代子孙沉溺于对传家宝的世俗价值中不可自拔。因 此,依我之见,祖训是最好的精神载体,历史洪流浪花滔 滔,唯精神万世永存。
• 以文字为载体的祖训,相较其它两个传家宝,更具有别具一格的优点。 一是祖训文字的无法破坏性。青花罐与勋章是以物质的存在居多,而 祖训是以意识的存在为主。物质不可能永存,这是谁人皆知的常识; 而意识则在人们心中,只要能延续血脉,必将随之代代相传。精神意 识是一个生命的动态过程,而非死板的遗物。二是祖训的传播不受时 空限制。只要是家族成员,甚至是外人,只要你认可,就可以随时随 地汲取之,学习之,践行之。三是祖训还可以在坚持原有的基础上加 以改良和创新。使之具有时代性和特定的功能性,赋予新的积极的具 有“正能量”的内涵,成为新时期的“良训”。以上三点是青花罐勋 章所不具备的,所以,我更倾心于小程家的祖训,因为其中的“忠厚” 与“诗书”是永存的精神。
什么叫做“紧扣中心”?
• 就是前提必需在阅读材料的基础上,梳理、抓住 核心话题,确立文章主旨,然后,以这主旨为纲, 紧紧围绕,不离不弃。
什么叫做“夹叙夹议”?
• 就是边叙边议。从材料出发,分节叙述,分别表 明自己的态度,分别进行评论,阐述自己的看法 或观点。如此依葫芦画瓢,若能论述得深刻到位, 依旧可以写出上乘的考场习作。
• 在这一点上,馆长的回答无疑是闪烁智慧与深得人心的: 我无权拒绝他们入馆读书,您如觉不便可更换座位,或者 选择离开。一个“您”字,无不体现该馆的公共人文关怀 和阅读不分贵贱的精神。
• 况且,在允许无业游民等入馆之初,该馆已经有一个适度 的要求,就是把手洗干净再阅读。这个要求既让人容易接 受,又在不断地引导这些特殊的群体向文明迈进。随着该 馆开馆时间的不断延长,我们有理由相信,“文明出入, 有序阅读”将成为一种新的风尚。
• 杭州图书馆允许拾荒者、无业游民入馆,让他们在设有空调的 图书馆内免费阅读、看影视、上网、听音乐。图书馆对他们的 唯一要求,就是把手洗干净再阅读。这个做法已经坚持了十余 年。因此,杭州图书馆被称为“史上最温暖的图书馆”。
相关文档
最新文档