能力体系介绍评估
学生能力评价指标体系
学生能力评价指标体系随着教育的发展，学生能力评价逐渐取代传统的单一分数评价，成为评价学生综合素质的重要手段。
学生能力评价指标体系是评价学生能力的参考标准和框架，对于促进学生全面发展、培养创新能力和素质教育具有重要意义。
本文将探讨学生能力评价指标体系的内容、构建和应用。
一、指标体系的基本内容学生能力评价指标体系应该包含多个维度的能力指标，全面反映学生的学习水平和综合素质。
首先，认知能力是评价学生的核心指标之一。
学生的认知能力包括语言运用能力、思维能力、分析能力、创造力等。
其次，情感态度是评价学生综合素质的重要指标。
良好的情感态度能够促进学生积极参与学习、建立良好的人际关系，并形成健康的人格。
再次，实践能力也是重要的评价指标之一。
学生通过实践能力的培养，能够将理论知识运用到实际问题中，培养应对实际问题的能力。
二、指标体系的构建原则构建学生能力评价指标体系应遵循以下原则。
首先，科学性原则。
指标体系的构建应基于科学研究和教育实践，充分考虑学生的发展特点和学科特性。
其次，多元性原则。
指标体系应包含多个能力维度，全面反映学生的学习成果和综合素质。
再次，可操作性原则。
指标应具有明确的描述和测量方法，方便评价者进行评价和学生进行自我评价。
最后，动态性原则。
指标体系应随教育的发展和时代的变化不断更新和改进，适应不同时期的评价需求。
三、指标体系的应用方法学生能力评价指标体系的应用方法有多种。
首先，可以用于学生的自我评价和反思。
通过指标体系，学生可以清晰了解自己在不同能力维度上的水平，并找出改进的方向和策略。
其次，可以用于教师评价和指导。
指标体系能够帮助教师全面了解学生的学习情况和发展需求，为教师提供有针对性的教学策略和指导建议。
再次，可以用于学校和教育管理部门的评价和监测。
指标体系可作为学校和教育管理部门评价学生学习质量和学校教育质量的重要依据。
四、指标体系的评估方式评估学生能力需要选取合适的评估方式。
常见的评估方式有考试、作业、实验、项目等。
九大维度测评体系
九大维度测评体系九大维度测评体系是指对一个人或一个群体进行评估时，采用九个不同的维度来进行测评。
这种维度测评体系可以全面、综合地了解被评估者的各个方面特征。
以下是常见的九大维度测评体系：1. 智力维度：评估一个人的智力水平，包括智商，思维能力和问题解决能力等。
常用的智力测评工具有智力测验和无言智力测验等。
2. 人格维度：评估一个人的个性特征，包括外向性、内向性、情绪稳定性、开放性、责任感等。
常用的人格测评工具有大五人格测验和Myers-Briggs Type Indicator等。
3. 情商维度：评估一个人在情绪管理、人际交往和自我认知方面的能力。
常用的情商测评工具有情商问卷和情商测验等。
4. 职业倾向维度：评估一个人的职业兴趣和职业选择，包括职业意向、职业适应性和职业满意度等。
常用的职业倾向测评工具有霍兰德职业兴趣测验和Strong职业兴趣测验等。
5. 能力维度：评估一个人在特定领域能力的水平，包括语言能力、数学能力、艺术能力和运动能力等。
常用的能力测评工具有柯尔斯基测验和多元智能测验等。
6. 教育维度：评估一个人在教育领域的学习成就和学习潜力，包括学术成绩、学习动机和学习方法等。
常用的教育测评工具有成绩单和学习习惯问卷等。
7. 人生目标维度：评估一个人对自己人生的整体规划和目标定位，包括职业目标、家庭目标和个人成长目标等。
常用的人生目标测评工具有人生价值观问卷和自我定位问卷等。
8. 健康维度：评估一个人的身体和心理健康状况，包括体质指数、心理压力水平和睡眠质量等。
常用的健康测评工具有身体健康问卷和压力量表等。
9. 社交维度：评估一个人在社交关系中的表现和交往能力，包括人际关系质量、人际沟通和社交技巧等。
常用的社交测评工具有社交能力问卷和人际关系测验等。
以上九大维度测评体系可以根据具体的评估对象和评估目的进行选择和组合，以达到全面评估的效果。
能力评估体系
能力评估体系一、引言能力评估是一种对个体在特定领域或任务中所拥有的能力进行全面评估的方法。
在现代社会中，越来越多的组织和机构开始关注和使用能力评估体系，以便更好地选拔、培养和管理人才。
本文将探讨能力评估体系的重要性、常见的评估方法和应用领域。
二、能力评估的重要性1. 选拔招聘：能力评估可以帮助组织筛选合适的人才，确保他们具备完成工作所需的能力和技能。
2. 培训发展：通过能力评估，组织可以了解员工现有的能力水平，并有针对性地为他们提供培训和发展机会，以提升他们的工作能力。
3. 绩效管理：能力评估可以作为一个衡量绩效的重要指标，帮助管理者评估员工的工作表现，并为绩效激励提供依据。
4. 晋升智囊：通过能力评估，组织可以客观地评估员工的能力，从而选出最有潜力的员工进行晋升，提升组织的竞争力。
三、常见的能力评估方法1. 认知测试：通过测量个体在认知能力方面的表现，如逻辑思维、数学能力、语言能力等，来评估其智力水平。
2. 行为观察：通过观察个体在工作中的表现、行为和态度来评估其工作能力和团队合作能力。
3. 面试：通过对个体进行结构化的面试，了解他们的经验、技能和解决问题的能力，并评估其适应能力和领导潜力。
4. 职业测验：通过使用标准化的职业测验，评估个体在特定职业或领域中是否具备所需的技能和知识。
5. 综合评估：结合多种评估方法，如能力测试、行为观察和面试，以全面评估个体在各个方面的能力。
四、能力评估体系的应用领域1. 教育领域：学校和教育机构可以利用能力评估来评估学生的学术能力、解决问题的能力和团队合作能力等，并针对评估结果制定个性化的教学计划。
2. 人力资源管理：企事业单位可以通过能力评估来选聘、培训和晋升人才，提高员工整体素质和工作绩效。
3. 职业发展：个体可以利用能力评估了解自己在各项能力方面的优势和劣势，有针对性地选择适合自己的职业，并规划自己的职业发展路径。
4. 组织管理：能力评估可以帮助管理者了解员工的工作能力和发展潜力，为组织的岗位安排、绩效管理和继任计划提供依据。
研发能力评估体系
研发能力评估体系
研发能力评估体系是用于评估企业或组织在研发领域的综合实力和能力的一套系统性评价方法。
以下是一些常见的研发能力评估指标和体系：
1. 创新能力：评估企业的创新能力包括技术创新和产品创新。
这可以通过评估企业的专利数量、新产品研发比例、研发投入比例等指标来进行。
2. 人才队伍：评估企业的研发人才队伍，包括研发人员的数量、学历、技能水平等。
人才的结构和素质直接影响研发活动的开展和成果。
3. 研发投入：评估企业在研发领域的投入力度，包括研发经费占比、研发项目数量和规模等方面。
投入水平直接关系到研发活动的规模和效果。
4. 研发流程管理：评估企业的研发流程管理能力，包括研发项目管理、研发周期控制、研发流程优化等。
高效的研发流程管理能够提高研发效率和质量。
5. 科研成果转化：评估企业的科研成果转化能力，包括专利转化率、技术转让收入、新产品上市率等指标。
科研成果的转化能力直接关系到研发的商业化效果。
6. 行业地位和影响力：评估企业在所处行业的地位和影响力，包括市场份额、品牌价值、行业地位等。
行业地位和影响力反映了企业在研发领域的实力和竞争力。
综合以上指标，可以建立一个综合评估体系来评价企业的研发能力。
不同行业和企业特点会导致研发能力评估体系的具体指标和权重有所不同，因此需要根据实际情况进行具体设计和调整。
(完整版)中小学生创新能力评价体系
(完整版)中小学生创新能力评价体系一、背景和目标- 中小学生的创新能力评价旨在全面评估学生在创新思维、创造能力和解决问题方面的表现。
- 该评价体系旨在为学校和教育机构提供科学、客观的评价依据，推动学生的创育发展。
二、评价指标1. 创新思维- 提倡开放、独特的思考方式，鼓励学生不受传统思维限制，勇于尝试新观点和新方法。
- 评估学生的创新意识和创造性思维能力，如能否发现问题、提出新的想法和解决方案等。
2. 创造能力- 注重学生的创造力培养，包括想象力、创意表达和创造性思维能力的培养。
- 评估学生在艺术、科学、技术等领域的创造表现，如艺术作品、科学实验、工艺品等。
3. 解决问题- 强调学生解决实际问题的能力，包括问题分析、解决方案制定和实施等。
- 评估学生在日常生活和研究中解决问题的能力，如自主解决研究困难、处理人际关系等情况。
三、评价方法- 采用多元化的评价方法，包括学生作品展示、综合考察、项目评估等。
- 强调评估过程中的客观性和公正性，避免主观评价和评分标准的模糊性。
四、评价结果应用- 评价结果可用于学生个性化发展的指导，为学生提供发展方向和改进的建议。
- 评价结果也可用于学校教育质量的评估，为学校提供改进教学和培养创新能力的方向。
五、挑战和展望- 需要充分考虑学生的个性差异和多样性，确保评价体系公平性和有效性。
- 需要加强教师的培训和专业化水平，提升评价过程的科学性和准确性。
六、结论- 中小学生创新能力评价体系的建立和应用对于培养学生的创新精神和发展创新能力具有重要意义。
参考资料：1. XXXX教育改革方案2. XXXX学校创育实践3. XXXX教育研究报告。
中小学语言文字应用能力评价体系
中小学语言文字应用能力评价体系一、引言中小学语言文字应用能力评价体系是指为测评学生在语言文字运用方面的能力，对学生的语文基础、思维能力和表达能力进行评估和提高的体系。
该体系旨在促进学生的语文素养和综合能力的培养，为学生的学习和未来发展打下坚实基础。
二、评价目标中小学语言文字应用能力评价体系的评价目标主要包括以下几个方面：1. 语言文字基础知识的评价：评估学生对基础语言知识、词汇、语法和语句结构等的掌握程度，以及对修辞、写作技巧等的理解和运用能力。
2. 阅读理解与分析的评价：评估学生对各类文本的阅读理解能力，包括理解文本主旨、抓取关键信息、推理分析等。
3. 写作表达能力的评价：评估学生的写作表达能力，包括作文的结构组织、语言表达能力、逻辑思维等。
4. 口语表达与交流能力评价：评估学生口语交流的流利度、准确度和逻辑性，包括口头演讲、小组讨论等形式。
5. 文学鉴赏与批评的评价：评估学生对文学作品的理解和欣赏能力，包括文学作品的主题、风格、修辞等方面。
三、评价方法中小学语言文字应用能力评价体系的评价方法主要包括以下几种：1. 综合评价：通过考试、试卷、口头表达等综合形式，评价学生在语言文字运用方面的能力。
综合评价能够全面反映学生在各个方面的能力水平，但需要考虑到评价的客观性和公正性。
2. 作品展示：要求学生提交自己的作品，包括作文、小说、诗歌、演讲稿等，评价学生的写作和创作能力。
作品展示能够观察到学生的独立思考和创新能力，但需要考虑到学生的个体差异。
3. 互评与自评：学生可以互相评价和批评他们的作品，也可以对自己的作品进行自我评价。
互评和自评能够培养学生的合作意识和自我反思能力，但需要引导学生做出客观公正的评价。
四、评价结果的应用中小学语言文字应用能力评价体系的评价结果主要用于以下几个方面：1. 学业提升：评价结果可以帮助学生了解自己在语言文字运用方面的优势和不足，进而加强学习和提升能力。
2. 教学改进：评价结果可以帮助教师了解学生的学习情况和问题，从而对教学进行调整和改进，提高教学质量。
研发能力体系评估
研发能力体系评估
研发能力体系评估是一个系统而复杂的过程，它涉及到对企业在技术创新、产品研发、成果转化等多个方面的能力和潜力的全面评价。
这种评估不仅关乎企业的核心竞争力，还直接关系到企业的可持续发展和市场地位。
在进行研发能力体系评估时，首先需要明确评估的目标和范围。
这包括确定评估的具体领域，如新技术研发、产品升级换代等，以及评估的时间跨度，如短期、中期或长期。
明确目标和范围有助于确保评估的针对性和有效性。
其次，需要建立科学合理的评估指标体系。
这些指标应该能够全面反映企业在研发能力各方面的表现，如研发投入、研发团队建设、研发产出等。
同时，指标的选择应该遵循可比性、可操作性和可量化性等原则，以确保评估结果的客观性和准确性。
在评估过程中，还需要运用科学的方法和工具进行数据收集和分析。
这包括问卷调查、专家访谈、数据分析等多种手段。
通过这些方法和工具，可以系统地收集企业在研发能力各方面的数据和信息，进行深入的分析和比较，从而得出全面而准确的评估结果。
最后，需要根据评估结果制定具体的提升措施和计划。
这些措施和计划应该针对企业在研发能力方面存在的短板和不足，提出具体的改进方案和发展策略。
同时，还需要明确实施这些措施和计划的时间表、责任人和所需资源等细节，以确保措施的有效实施和目标的顺利实现。
综上所述，研发能力体系评估是一个复杂而重要的过程。
通过明确评估目标和范围、建立科学合理的评估指标体系、运用科学的方法和工具进行数据收集和分析以及制定具体的提升措施和计划，可以全面评估企业的研发能力体系并推动其不断提升和完善。
国家创新能力评价指标体系
国家创新能力评价指标体系国家创新能力评价指标体系是用来评估一个国家在科技创新方面的能力和表现的指标体系。
它通常包括多个方面的指标，如科研产出、科技人才、科技投入、科技体制等，旨在全面客观地反映一个国家在科技创新领域的实力和潜力。
一、科研产出指标科研产出是评估一个国家科技创新能力的重要指标之一、其中的指标可以包括科技论文数量、专利申请数量以及科学成果的影响力。
科技论文数量可以通过国际知名数据库统计，如PubMed、SCI等。
专利申请数量可以通过国家专利数据库来统计，评估科技创新的形式多样性。
科学成果的影响力可以通过引用次数和堪引期刊等指标来体现。
二、科技人才指标科技人才是科技创新的重要驱动力。
科技人才指标可以包括高层次人才数量、科技研究人员数量、博士和硕士研究生数量等。
高层次人才数量可以评估一个国家的科技领域的人才引进和培养情况，科研人员数量可以评估科技研发的基础实力，博士和硕士研究生数量可以评估科研人才的培养水平。
三、科技投入指标科技投入也是评估一个国家科技创新能力的重要指标之一、科技投入指标可以包括国家研发经费占GDP的比例、企业研发经费支出占比、科技企业数量以及科技合作和交流活动等。
国家研发经费占GDP的比例可以反映一个国家对创新的重视程度，企业研发经费支出占比可以反映企业对技术创新的投入程度，科技企业数量可以反映产业创新的情况，科技合作和交流活动可以评估国际科技创新合作的程度。
四、科技体制指标科技体制是支撑科技创新的重要基础。
科技体制指标可以包括科技政策和法规体系、科技创新体制、科技评价和奖励制度、科技创新组织和机制等。
科技政策和法规体系可以评估国家对科技创新的扶持力度和政策环境；科技创新体制可以评估科技研发的组织和管理机制；科技评价和奖励制度可以评估科技成果的评价和激励体系；科技创新组织和机制可以评估科技创新的组织形式和运作效率。
综上所述，国家创新能力评价指标体系应包括科研产出、科技人才、科技投入、科技体制等多个方面的指标，通过这些指标来全面客观地评估一个国家在科技创新方面的能力和表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
什么是专业序列2002-11-5 16:00:18 阅读882次联想的岗位多种多样，而专业序列就是岗位族群，我们将工作职责相关联、专业资质要求相同或相近的岗位组合为一个专业序列，如产品管理、渠道销售、采购、财务、人力资源序列等等，每个专业序列都具有其独特的胜任能力结构组合和描述。
专业序列是跨部门的岗位族群，一个公司专业序列的多少是由其业务多样性、业务价值链的长短等因素决定的，目前联想的专业序列可以划分为二十个左右。
什么是胜任能力2002-11-11 9:27:29 阅读541次1）影响一个人工作业绩的因素是多方面的，既包括知识、技能层面，还包括一个人的态度、思维模式等层面的因素，而且态度往往是影响业绩更深层、更核心的要素，一个人如果不具备知识和技能，但具有积极学习的态度，那么这些知识和技能一定能够习得，只是不同人因为资质不同习得的速度可能有快有慢。
这也就是我们常说的一个人应该既要“Like to do”，又必须“Able to do”，只有两方面都具备了，才能有高绩效。
2）胜任能力就是将圆满完成工作所需要具备的知识、技能、态度和个人特质等用行为方式描述出来。
这些行为应是可指导的，可观察的，可衡量的，而且是对个人发展和企业成功极其重要的。
胜任能力是从西方发展而来的一个概念，英文叫做Competency，它与我们通常所说的“能力”有所区别，这个能力更多指知识和技能，比如“积极进取”按照我们过去的理解可能认为不应该属于能力之列，但按照胜任能力的定义，它却是核心要素之一。
3）胜任能力与岗位职责的关系：我们每一个岗位都有岗位说明书，胜任能力与岗位职责具有密切关系，岗位职责告诉我们“做什么”，胜任能力则告诉我们“怎么做”。
岗位职责的不同决定了应具备的胜任能力的不同，这种不同可能是能力结构的不同，也可能是同一能力所要求程度的不同。
胜任能力与招聘/人岗配置2002-11-8 11:18:32 阅读245次胜任能力模型的呈现形式是行为描述，这些行为对个人和企业成功具有重要作用，因此也正是我们在招聘中需要寻找的行为。
根据不同层级岗位要求的胜任能力，我们可以有针对性地开发面试问题和笔试题本，设置有效的问题。
同时所有招聘人员都需要有效地掌握行为面试评估方法，在面试过程中寻找考察应聘者是否具备岗位所要求的关键行为，这种方法不仅应该为HR人员掌握，也应该为负责招聘的业务经理掌握，从而提高招聘的成功率。
在有胜任能力体系之前，我们的HR和业务经理在面试中也会追踪考察一个应聘者的行为，只是可能没有系统地掌握行为面试评估的方法。
而有研究表明，没有使用行为面试评估方法招聘，那么面试评价结果与到岗人员实际绩效的相关系数不超过20%，系统使用行为面试评估方法后，与绩效的相关系数可以达到60%。
胜任能力评估结果还可用于对现有人员的调整，使具备不同能力的人做与之适合的岗位，达到人岗匹配的目的。
胜任能力与绩效管理2002-11-8 11:25:23 阅读169次传统的绩效管理仅包括业绩的考核，可能还会有部分对工作态度的考察，但一个完整的绩效管理在业绩考核外，还应该包括胜任能力考核，包括态度、知识、专业技能等等，也就是既考核一个人的业绩目标达成情况，同时考察其能力发展目标达成情况，业绩考核目标与能力发展目标设置协调一致、相互促进，保证企业业绩长久持续的实现，员工个人能力不断提高。
目前，我们已经将根据联想核心价值观导出的全员核心胜任能力纳入了绩效管理，逐渐的我们也会将已完成序列的专业胜任能力考核导入绩效管理，这样我们的能力评估就可以与绩效管理合在一起完成了。
能力评估导入绩效管理，要求上下级之间就业绩和能力评估结果进行有效的沟通，同时也对上级提出了更高的管理能力要求。
不同类型的岗位在业绩评估与能力评估占考核权重的设置上也有所不同。
胜任能力与培养发展2002-12-10 12:34:03 阅读151次应该说，胜任能力最重要的作用就在于培养和发展，在各专业序列胜任能力模型建立后，我们可以系统的开发各专业序列的培训课程体系，设定每一职业发展阶段所需要的职业技能培训和专业培训，使培训课程的针对性和体系化更强。
通过对现有任职人员的胜任能力评估，我们可以发现每一个个体的能力优势和弱项，从而找到组织整体的能力短板，然后有针对性地制定能力培养发展计划，以各种培养手段提高个体乃至组织整体的专业能力。
培养手段除了在职培训或脱产培训外，还包括上级辅导、轮岗等方式。
胜任能力与职业发展2002-12-10 12:37:10 阅读431次通过专业序列胜任能力体系，将逐步建立公司在各序列上的两条发展道路，改变公司目前的单一行政道路的现象。
建立一个序列内的专业发展阶梯，并且明确每一发展阶段对胜任能力的要求，只有达到了能力要求，才能够进入相应的职位阶梯。
未来我们的培训体系也将与职业发展阶梯相匹配，针对不同发展阶段设置不同的职业和专业技能培训。
在多个专业序列内部发展阶梯建立起来后，还将建立起不同序列间的职位发展通道。
胜任能力与薪酬激励2002-12-10 19:16:56 阅读1209次薪酬的影响因素是多方面的，简要地说包括岗位、能力、绩效三方面，岗位的市场价值以及在公司内的价值定位共同决定了该岗位基本工资的上下浮动范围，能力高者在担任了不同级别的岗位后，这样岗位基本工资所处的区间范围相应就不同；在同一岗位上任职的不同人员的个人基本工资落在区间内的哪个点上，也会与其能力差异关联，而业绩的不同则导致两个基本工资相同的人浮动工资的差异，并且会持续影响到个人固定薪酬部分的调整。
高能力并不意味着简单对等高薪酬，只有当高能力者承担了更高价值的岗位，并且体现为更高的绩效时，才能保证个人持续获得更高报酬。
从三个层面来看胜任能力体系的作用和意义2002-12-10 19:17:14 阅读456次1、从员工角度来看：通过能力体系明确任职能力要求，了解自身能力优势与不足，以各种方式提升个人专业能力；了解并实践在联想的职业发展路径。
2、从业务经理角度来看：掌握专业化的能力评估工具；对有关薪酬、人员提升、人员配置等问题与员工进行有效的沟通；了解团队建设的状况，帮助员工提升专业能力。
3、从公司人力资源管理角度来看：通过能力盘点可以了解不同序列人才总体现状，实施有针对性的员工培养和发展计划；建立专业发展道路，改变单一行政发展路径的现状，对专业人才实施有效激励；在集团内规范岗位管理，明确序列内不同层级岗位的胜任能力要求。
我应该怎么来做胜任能力评估2002-11-11 17:01:04 阅读396次胜任能力模型以一条条行为描述表现，这些行为是可以观察、可以衡量的，因此我们采用看被评估人在这些行为上是否表现、表现频率高低的方式进行评估。
用这样方法的一个前提是评估人对被评估人应该有较长时间的了解，至少3个月以上的了解，通过日常工作中的接触和观察，在经过思考后可以对这些行为描述做出判断。
对行为表现频率的评分方式，大家可能会提出难以区分，因为对人的能力评估非常复杂，不可能是完全精确的，而只能尽可能客观，同时胜任能力评估最重要的目的在于通过对所有行为要点的相对系统评价，找到一个人的能力短板，然后通过上下级有效沟通找到能力提高的方法。
对两个被评估人，如果在一项行为上我们没有明显的行为例证证明一个人比另一个更突出或更弱，那么完全可以给两人打一样的分值。
胜任能力评估需要经过哪些程序2002-12-9 15:58:39 阅读665次目前的胜任能力评估包括员工自评——上级评估（有的序列在上级评估外引入了同事评估）——部门内部评议小组审核上级评估结果——对达到高能力层级人员聘请公司内外部专业人士，组成专家评审委员会进行复评。
个人自评主要目的在于了解岗位胜任能力要求，不作为评估结果的参考依据，而在上级、同事评估中，又以上级评估为主。
专家评审的目的与引入多方评估一样，是为了加强能力评估的客观公正性，但专家评审更高的准确性也依赖于专家更多地了解被评估者日常行为表现，而不仅仅是简短的面试。
在能力评估后，上下级之间需要就评估结果有效沟通，达成关于能力状况的共识和提高发展的具体行动计划。
胜任能力评估多长的周期进行一次2002-12-10 12:03:10 阅读407次能力的提高相对来说是一个渐进的过程，一般对能力评估的周期是半年到一年一次，目前我们将能力评估周期确定为一年一次，不同序列评估时间可能有所不同，多数放在自然年末。
在每一次能力评估后，上下级对能力评估结果进行沟通，对能力现状达成共识，确定能力发展提高的重点和提高目标，到下一次评估时根据评估结果来看个人能力提高发展的情况。
我可以同时参加两个以上序列的能力评估吗2002-12-10 15:09:34 阅读807次按照目前对专业序列的划分，有的员工所处的岗位可能会跨两个序列，比如任财务系统建设岗的员工，既要懂财务，又要掌握信息化相关知识和技能，对这个员工可以根据岗位能力要求侧重和个人专业发展意愿，选择参加管理咨询（IT）序列或者财务序列，也可以同时参加两个序列，但不应参加超过两个序列的能力评估。
一个员工可同时参加两个序列的能力评估，一方面是因为所任岗位本身就对任职人员提出了多方面能力要求；另一方面，个人的专业化发展在一定阶段需要明确大方向，同时跨过多的序列也不利于个人职业发展。
文平谈能力体系2002-12-10 11:56:19 2002年12月对高文平的访谈阅读411次人力资源管理的核心是激励，企业最基本的激励导向就是“多能者多劳，多劳者多得”。
与“能”对应的人力资源管理工具就是能力体系，通过系统的能力标准评估任职人员的能力水平，鉴别高能力者，同时通过培训发展等手段提高员工能力；而这个“劳”就是我们常说的岗位职责，对应的是职位管理体系，界定清楚不同级别岗位所做的事情的不同之处；“得”对应的就是我们的薪酬体系，对不同级别岗位设计合理的固定薪资结构，同时通过浮动薪酬管理绩效结果。
因为联接“能”和“得”之间的是“劳”，所以单纯能力评估高者并不意味着就应该拿高薪，只有当高能者真正承担了更大职责，并且体现到业绩上的时候，企业才能回报与其劳动相匹配的薪酬。
我们的激励机制就是要鼓励高能力者承担更多更高的事情，给他们更大的舞台和空间。
旭东谈能力体系2002-12-10 12:00:05 《联想》2002年第10期《总经理眼中的人力资源管理》阅读423次说到能力体系，大家都认同要建立这样的体系，但做一段时间后，可能就会发生这样的问题，业务部门的人（特别是干部）投入精力不够，因为大家可能不完全明确，员工能力体系的第一个版本，就是业务部门人员，特别是干部对员工能力要求的具体化，因此，如果干部如果没有投入足够的时间参与，那么做出来的东西就不是他的想法，会认为这东西不好。