建设国家中心城市以功能论输赢
国家中心城市分功能评价与测度

国家中心城市分功能评价与测度
国家中心城市是一个国家或地区的政治、经济、文化和社会发展中最重要的城市,具
有重要的战略地位和影响力。
为了评价和测度国家中心城市的功能,需要考虑多个方面的
因素。
政治功能是评价国家中心城市的重要指标之一。
政治功能包括政府机构的总部设在国
家中心城市、国家大事的决策和管理,以及国家对外关系的沟通和代表等。
国家中心城市
的政治功能强大,能够有效地组织和管理国家的政治事务,为国家的发展提供强大的支
持。
经济功能是国家中心城市的另一个重要方面。
经济功能包括国家中心城市的产业结构、经济发展水平和对国家经济的贡献。
国家中心城市通常是国家经济的核心地区,拥有重要
的金融中心、商业中心和产业集群,能够集聚大量的资源和资本,推动国家经济的发展。
社会功能也是评价国家中心城市的重要指标。
社会功能包括教育、医疗、社会保障和
公共服务等方面。
国家中心城市应该具备良好的教育资源,为国家的人才培养提供支持;
拥有高水平的医疗机构,为人民群众提供高质量的医疗服务;并能够提供全面的社会保障
和公共服务,保障人民的基本权益。
环境功能也是国家中心城市评价的重要因素之一。
国家中心城市应该有良好的生态环
境和宜居条件,能够保障人民的生活质量,同时要注重可持续发展和环境保护,使城市持
续健康发展。
国家中心城市分功能评价与测度

国家中心城市分功能评价与测度在国家中心城市分布中,各个城市承担不同的功能,这些功能的评价和测度对于国家的发展具有重要的意义。
本文将介绍国家中心城市的功能评价与测度方法,并分析其意义。
1. 经济功能评价:国家中心城市在经济方面的功能主要包括产业集聚、经济转型和创新驱动等。
评价方法可以通过城市GDP、产业结构、创新能力等指标进行测度,通过统计城市GDP总量、经济增长率、产业结构转型指数、高新技术企业数量等来评价国家中心城市的经济功能。
2. 政治功能评价:国家中心城市在政治方面的功能主要体现为政府决策中心和国家治理中心。
评价方法可以通过衡量政府决策能力、政策导向、政府服务水平等指标进行测度,通过评估政府效能、政策引导力、政府公共服务满意度等来评价国家中心城市的政治功能。
3. 文化功能评价:国家中心城市在文化方面的功能主要表现为文化创意产业、文化遗产保护与传承等。
评价方法可以通过衡量文化产业规模、文化创意产品数量、文化设施建设程度等指标进行测度,通过统计文化产业增加值、文化设施覆盖率、文化创意产品数量等来评价国家中心城市的文化功能。
4. 社会功能评价:国家中心城市在社会方面的功能主要体现为人才聚集、社会服务和社会管理等。
评价方法可以通过衡量人才数量与质量、社会服务覆盖范围、社会管理水平等指标进行测度,通过评估人才引进政策效果、社会保障覆盖率、社会治安情况等来评价国家中心城市的社会功能。
1. 评价国家中心城市的功能,可以发现其优势和不足之处,为城市规划和发展提供科学依据。
通过评价,能够更好地发挥国家中心城市的优势功能,优化城市布局和功能定位,促进城市可持续发展。
2. 功能评价可以比较不同城市的发展水平和综合实力,为政府制定政策和推动发展提供参考。
通过对国家中心城市功能的评价,可以了解城市在经济、政治、文化和社会等方面的地位和影响力,从而为政府决策提供参考依据。
国家中心城市功能评价与测度的方法和意义不可忽视。
深圳市考《城市规划素质测试》关于城市工作的重要论述配套练习题(3)

《城市规划素质测试》配套练习题库——关于城市工作的重要论述之第三章统筹空间规模产业三大结构,提高城市工作全局性说明:适用于深圳市2025年服务高质量发展专项招录紧缺专业公务员考试《城市规划素质测试》科目。
《城市规划素质测试》为客观性试题,题型包括单项选择题、多项选择题、是非题,考试时限90分钟,满分100分。
本部分是《城市规划素质测试》关于城市工作的重要论述部分配套练习题。
一、单选题1.(单选题)《关于城市工作论述摘编》指出,构建科学合理的城市格局,需要大中小城市和小城镇、城市群科学布局,与()紧密衔接。
A.历史文化传统B.区域经济发展和产业布局C.人口分布特点D.自然资源条件答案:B解析:本题考查的是《关于城市工作论述摘编》有关城市格局构建的要求。
原文来源《在中央经济工作会议上的讲话》(2012年12月15日),原文指出:“大中小城市和小城镇、城市群要科学布局,与区域经济发展和产业布局紧密衔接”。
2.(单选题)城市空间结构直接关系(),影响房价、交通、生态等城镇人居环境和竞争力,处理不好会滋生和助长城市病。
A.产业结构调整B.城镇化质量C.城市人口数量D.生活生产效率答案:B解析:本题考查的是《关于城市工作论述摘编》有关城市空间结构调整的影响。
原文指出:“城市空间结构直接关系城镇化质量,影响房价、交通、生态等城镇人居环境和竞争力”。
3.(单选题)《关于城市工作论述摘编》指出,城市群是城市发展到成熟阶段的高级空间组织形式,是()的重要平台。
A.经济发展B.区域合作C.统筹空间、规模、产业三大结构D.城市化进程答案:C解析:本题考查的是《关于城市工作论述摘编》有关城市群的功能定位。
原文来源《做好城市工作的基本思路》(2015年12月20日),原文中提到:“城市群既是城市发展到成熟阶段的高级空间组织形式,是国家经济发展的重要增长极、参与全球竞争的战略区域,也是统筹空间、规模、产业三大结构的重要平台。
国家中心城市现代化建设发言提纲

国家中心城市现代化建设发言提纲国家中心城市现代化建设发言提纲尊敬的各位领导、各位嘉宾、女士们、先生们:今天,我很荣幸能够在这里发表关于国家中心城市现代化建设的讲话。
在全球化的今天,中心城市的地位愈发重要,而现代化建设是中心城市发展的重要保证。
因此,我们必须加强现代化建设,为国家中心城市的未来奠定坚实的基础。
一、确立现代化建设的战略定位国家中心城市现代化建设应该从全局出发,与经济、社会、文化发展相协调。
政府应该以现代化建设为首要任务,建立统筹协调的发展机制。
特别是要加强政府和市场的联动,利用市场机制激发市场活力,吸引外部投资和资源,促进国家中心城市的现代化发展。
二、提升城市核心竞争力和活力城市核心竞争力和活力是衡量一个城市综合实力的重要指标。
国家中心城市的现代化建设需要着眼于核心竞争力和活力的提升。
我们需要推进城市规划,打造高品质城市公共服务设施,优化城市治理体系,加强城市人口和资源管理,提高城市品质和生活质量。
三、推进城市创新和科技发展城市创新和科技发展是国家中心城市现代化建设的重要支撑。
我们需要加强对科技和科创企业的支持,鼓励和培育创新型企业和高新技术企业,推进城市创新和科技创新。
同时,加强与国内外知名科研机构和高校的合作,引进国际先进科技和人才,提升国家中心城市的科技水平。
四、建立绿色低碳城市体系绿色低碳城市是建设美丽中国的战略举措之一。
国家中心城市地处经济发达地区,污染和能源消耗问题严重。
因此,建设绿色低碳城市必不可少。
我们应该通过采用节能、环保和可再生能源等技术手段,打造低碳城市。
同时,加强城市生态保护,提高城市环境质量,推进绿色低碳城市的可持续发展。
五、加强国际合作与交流国家中心城市现代化建设需要吸收国际先进经验和理念。
通过加强国际合作与交流,可以促进国际城市的经验共享,增加国际资源流动,提高国家中心城市的国际竞争力。
因此,我们应该积极参与国际性城市会议和展览,加强与海外城市和国际组织的合作,拓展国家中心城市的国际合作空间。
构建城市科学发展的公共智库

国 家 中心 城 市 以功能 论输 赢 ,聚 集 高端要 素 功能 首 当其 冲。 我们 只有 在 高度 重视 并有 效 聚
集 高端 智库 功 能的前提 下 ,才 能不 断提 升 资源 配置 、 经济辐 射 、科技 创新 、 文化 引领 、综 合服
务等其 他 方 面的城 市功 能 。为此 , 《 市观 察 》拟在 全 球 主要 中心 城 市特邀 观 察 员或研 究 员, 城 通过 “ 请讲 学” 、 “ 集 策论 ” 、 “ 邀 征 网上沙 龙” 和 “ 主持 课题 ”等 多种 方 式 ,让 学贯 中西 、 通 晓古今 、专 业精 通 、对 策管 用的 智库 型城 市研 究专 家形 成 咨询 网络 和反 馈 终端 ,让 中外智 慧 资 源聚 集为 城 市科 学发展 所 用 ,让 城 市的 决策 者和 管理 者 们在 这 里找 到城 市发 展 的理 想模 式 和
一
种新 型 的城 市公 共 智库 ,也 正是 以 实际行 动呼 唤 着 中国智库 时代 的 到来 。
面对 当前这场还远 未结束的国际金融危机 ,我们应该清醒地看到这就是一场前所未有的重
新 “ 洗牌 ” ,它不仅 会 对世界 经济 发展 格局 产 生重 大影 响 ,也 必将 对 全球城 市发展 格 局 产生 重
大影响。重大影响往往也蕴藏着重大机遇 ,与 中国经济企稳 向好 的势头相适应 ,中国的城 市发 展也正面临着新的重大机遇 ,如 国务院去年底颁布 实施的 《 珠江三角洲地 区改革发展规划纲要
( 0 8 2 2 年 )》,对珠 三 角城 市群 就是 重 大的发展 契机 ,是这 一 区域 诸城 市实现新跨 越 的跳 20— 00
对 大 策略 大思 维 的 未 来 需求 ,我 们 迫切 需要 “ 想 工厂 ” 、 “ 脑风 暴 ” 和 “ 立 思 想的 盒 思 头 独
城市功能定位如何与城市建设相互协调

城市功能定位如何与城市建设相互协调在当今城市化进程飞速发展的时代,城市功能定位与城市建设的相互协调成为了城市发展的关键课题。
一个城市若要实现可持续发展,就必须明确自身的功能定位,并将其与建设工作紧密结合,以达到资源的合理配置和最优利用。
城市功能定位,简单来说,就是明确城市在区域发展中所承担的角色和发挥的作用。
这需要综合考虑城市的地理位置、历史文化、经济基础、产业结构、人口规模等多方面因素。
比如,有些城市因其丰富的自然资源,可能定位为资源型城市;有些城市凭借优越的交通条件,成为了交通枢纽城市;还有些城市因为历史文化底蕴深厚,被定位为文化旅游城市。
明确的功能定位能够为城市的发展指明方向,避免盲目建设和无序竞争。
而城市建设则涵盖了城市的基础设施建设、公共服务设施建设、产业园区建设、住宅建设等诸多方面。
它是实现城市功能定位的物质载体和具体手段。
那么,城市功能定位如何与城市建设相互协调呢?首先,城市功能定位应作为城市建设规划的引领。
在制定城市建设规划时,必须充分考虑城市的功能定位。
如果一个城市定位为高新技术产业城市,那么在建设规划中就应重点规划科技园区、研发中心等设施,同时配套建设高质量的教育资源和人才公寓,以吸引和留住高科技人才。
相反,如果一个城市定位为旅游城市,那么在建设中就应注重打造特色旅游景点、完善旅游服务设施,如酒店、交通、餐饮等,还要注重城市的生态环境保护和景观塑造,以提升城市的吸引力。
其次,城市建设要为城市功能的实现提供有力支撑。
比如,一个定位为商业中心的城市,就需要建设现代化的购物中心、写字楼、物流配送中心等,同时要完善交通网络,确保人流、物流的顺畅。
而对于一个定位为生态宜居城市的地方,就要加大对公园、绿地、水系等生态环境的建设,提供高品质的居住小区和完善的社区服务设施,让居民能够享受到舒适、便捷的生活。
再者,城市功能定位与城市建设的协调需要注重产业的发展。
产业是城市发展的核心动力,也是实现城市功能的重要支撑。
全面提升国家中心城核心功能——三论构建具有国际竞争力和区域

全面提升国家中心城市核心功能——三论构建具有国际竞争力和区域带动力的现代产业体系来源:成都日报2017年7月6日产业是城市功能的物质载体,城市功能的集聚与扩散也将促进产业高水平发展。
以增强“五中心一枢纽”功能为目标,加快现代产业体系建设,持续提升城市综合竞争力。
成都,将迎来新一轮的经济增长,产业发展的新风口。
城市能级水平体现城市价值,决定城市在全球竞争格局中的影响力、辐射力和集聚力。
建设全面体现新发展理念的国家中心城市,必须切实增强城市的支撑功能。
成都要以建设国家中心城市为目标,增强西部地区重要的经济中心、科技中心、金融中心、文创中心、对外交往中心和综合交通通信枢纽功能。
“五中心一枢纽”功能是成都城市能级和功能的具体体现,决定着成都在全球和全国空间城市体系中的地位和影响力。
“五中心一枢纽”是一个系统的整体,既各有侧重,又互有联系,共同支撑成都建设全面体现新发展理念的国家中心城市。
其中,“经济中心”是基础,“科技中心”是动力源泉,“金融中心”是发展“血液”,“文创中心”是软实力,“对外交往中心”是国际功能,“综合交通通信枢纽”是硬件基础。
“五中心一枢纽”功能,不仅全面体现了国家对成都的定位要求,而且进一步突出了成都在西部地区的比较优势和基础条件,为成都增强城市功能,加快建设全面体现新发展理念的国家中心城市指明了努力方向,明确了工作重点,对成都的发展有着重大的战略意义。
城市功能与城市产业发展相辅相成。
一方面,城市功能决定城市产业定位,影响产业发展方向;另一方面,城市功能需要产业为依托,产业结构的升级往往带来城市功能的提升。
无论是城市功能还是经济实力,成都现在离真正意义上的国家中心城市都有差距。
我们有市场腹地广阔、文化底蕴深厚、科教资源富集等发展优势,也存在先进制造业占比偏低、高新技术服务业发展相对滞后、金融要素市场不活跃等问题。
差距就是潜力,差距就是方向。
增强“五中心一枢纽”功能,将全面提升成都的经济综合实力、产业竞争力、科技创新力、文化创造力、枢纽辐射力和国际影响力,推动城市功能和城市能级的全面优化,进一步加快全面体现新发展理念的国家中心城市建设步伐,推动成都向更高质量、更有效率、更加公平、更可持续的方向前进,提升成都在世界城市体系中的地位。
“人民城市人民建、人民城市为人民”的时代意涵

“人民城市人民建、人民城市为人民”的时代意涵作者:吴新叶付凯丰来源:《党政论坛》2020年第10期[摘要]“人民城市人民建、人民城市为人民”是习近平总书记关于新时代城市治理的新论断,是“以人民为核心,为人民办实事”治国理政理念的具体化,为城市发展与治理提供了坐标。
“两城论”继承并超越了中国传统民本思想的“民生”和“民心”观,将人民作为城市治理的“始点”和“终点”,人民是城市建设与城市治理的全部。
同时,“两城论”赋予了马克思主义人本思想以新的时代内涵,丰富了中国特色社会主义理论体系,反映了新时代中国城市治理的时空特质,折射出人民是城市治理共同体的能动性主体这一本质属性,成为新时代改革开放和城市治理的根本遵循。
[关键词]“两城论”;新时代;人民本位“人民城市人民建,人民城市为人民”(以下简称“两城论”)是习近平总书记于2019年在上海考察时提出的发展新理念。
2020年,中国共产党上海市第十一届委员会第九次全体会议审议通过《中共上海市委关于深入贯彻落实“人民城市人民建,人民城市为人民”重要理念,譜写新时代人民城市新篇章的意见》,对落实“两城论”进行了部署,提出了未来上海发展的五大目标:人人都有人生出彩机会、人人都能有序参与城市治理、人人都能享有品质生活、人人都能切实感受城市温度、人人都能拥有归属认同。
①显然,在治理体系与治理能力现代化背景下,“两城论”理念为城市发展与治理提供了新时代的新坐标,共建共治共享将在未来相当长时间内成为改革开放与治国理政的基本遵循。
一、“两城论”继承和超越了中国传统民本思想中国传统民本思想自商周时期萌芽,统治者关于“皇祖有训,民可近,不可下,民惟邦本,本固邦宁”的警醒逐步发展出了“民意即天意”观,视体察民意为统治工具。
在春秋战国时期,人本思想得以继续发展,并逐步成熟起来,儒家的“仁政”在后世的统治者中产生了较大影响,成为中国两千多年封建社会的重要社会价值。
②唐朝贞观年间是贯彻这一思想的著名发展时期,“水能载舟,亦能覆舟”成为脍炙人口的警世名言;宋朝的理学将社会、民族及伦理道德和个人生命信仰理念有机结合起来,特别是关于道统与治统的政治理念开启了平民参政议政的理论建构,丰富了儒家的民本思想。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
建设国家中心城市以功能论输赢摘要:本文从城市功能角度出发,通过研究广州在国内城市发展地位的演变,认准与先进城市功能发展的差距,确定城市发展方向,提出广州要从提升国家经济中心功能、金融服务功能、枢纽性功能、决策控制和信息服务功能、科技创新功能等方面加强城市功能建设,提高城市综合竞争力,推进国家中心城市建设。
关键词:广州城市功能比较国务院新近出台的《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》明确提出了广州要建设成为国家中心城市、综合性门户枢纽城市和区域文化教育中心,成为服务全国、面向世界的国际大都市。
2009年4月,在珠三角各市现场会广州站座谈会上,广东省委书记汪洋指出,一个城市究竟能不能成为国家中心城市,最终并不是由政府规划说了算,也不是主观上想成就成,从根本上讲是市场选择的结果,核心问题是看这个城市是否具备国家中心城市的功能。
广州作为珠三角城市群的中心城市,要建设成为一个服务全国、面向世界的国家中心城市,应当具备强大的服务功能,在全国乃至世界生产系统价值链中占据高端环节,才能体现城市集聚高端要素,输出高端产品及服务的功能,从而实现国家中心城市的漂亮转型。
毋庸置疑,置身于国际国内世界城市发展竞争体系中,国家中心城市的发展要以功能论输赢。
因此,广州要以国内外先进城市为标杆,寻找与先进城市发展的差距,知己知彼,确立发展方向,才能齐心协力推进国家中心城市建设,并牢固树立以功能论地位、论输赢的现代中心城市发展理念,把国家中心城市的功能提升摆上战略地位。
一、国家中心城市功能内涵及评价指标体系(一)国家中心城市功能内涵国家中心城市一般是国家及大区域的经济、文化、教育、科技、信息、综合交通、对外交往和中介服务的中心,具有很强的要素集聚、科技创新、文化引领和综合服务功能,在国家或区域经济社会发展中具有很强的集聚、辐射、带动和综合性服务功能,主要表现在以下几个方面:(1)强大的集聚功能:国家中心城市是区域经济社会网络的集结点和中间枢纽,具有自身区位特点和政治、经济等资源优势,通过支配效应、乘数效应、极化效应吸引区域的各种商品要素和经济活动,实现强大的集聚功能;(2)强大的辐射功能:与集聚功能相对应,国家中心城市随着生产要素集聚发展,通过“涓滴效应”,向城市群及周边地区进行要素和经济能量输出,将商品、技术、信息、人才等经济要素,以及技术创新和先进的管理经验传递辐射到其他地区,促进区域经济与社会发展;(3)强大的携领功能:国家中心城市由于其在政治、经济、科技、文化等各方面的优势,在科技进步、区域创新、经济增长、产业结构升级转型等方面具有巨大的示范带头作用,会引起区域在经济和社会多方面的仿效,全方位、多层次影响着区域经济活动,最终携领整个区域经济发展;(4)强大的综合服务功能:国家中心城市是工业和服务业的聚集地,第三产业高度发达,生产、金融、交换、旅游、科技、教育、文化、交通、信息等城市职能优势突出,并通过中心城市与区域之间的产业投入产出关系、产业分工合作关系,服务和带动区域发展。
(二)国家中心城市发展评价指标纵观纽约、伦敦、东京、新加坡、首尔等不同等级的城市发展特征,参考有关国际大都市建设的指标,根据对国家中心城市的定义及特征,笔者认为建设国家中心城市发展评价指标,既要充分体现国际性、实效性、延续性和创新性原则,又要体现我国科学发展观的特殊要求,依据科学性、动态性、开放性、可操作性原则以及指标体系的发展趋势,从定性和定量两个方面对国家中心城市进行科学评价。
本文建立的指标体系采用主题综合型方法确定为三个层次、四项内容、22个具体指标。
(1)经济实力。
体现国家中心城市的经济综合实力指标,体现城市辐射力、集聚力和综合服务水平。
主要指标有:地区生产总值、地区生产总值占全国的比重、人均地区生产总值、产业结构、第三产业产值占GDP比重、金融业产值占第三产业比重等。
(2)基础设施功能水平。
城市基础设施建设水平是衡量国家中心城市的重要标志,是城市发挥服务功能的重要基础条件,是国家中心城市区别于一般城市的主要特征。
主要指标有:航空港年旅客吞吐量及货邮吞吐量、海港国际航线、货物吞吐量及集装箱运输量、公路铁路旅客周转量和货物周转量、轨道的线路、运营里程及交通客运量比重、互联网利用率、城市道路面积、人均拥有道路面积等。
(3)文化科技创新功能。
文化科技创新能力是城市参与国际国内竞争的软实力,也是城市核心竞争力的反映。
主要指标包括:科技因素贡献率、研究与开发投资占国内生产总值的比重、高新技术产品占工业总产值比重、每百万人拥有研发人员数等。
(4)国际化功能。
这一类指标反映的是国家中心城市的国际化发展程度。
主要包括:外贸依存度、跨国公司和国际知名大公司及其分支机构数、外国金融机构数量、年接待国际游客数、年举办大型国际会议次数、外国使领馆数、国际组织和地区代表机构数等。
二、广州城市功能演变及比较建设国家中心城市,不是仅仅将城市规模和经济总量继续做大,更重要的是要不断提升中心城市功能,使之与国家中心城市的地位真正相匹配。
目前,广州与国家中心城市的最大差距,就在于城市功能方面,主要表现在资源配置功能、经济辐射功能、城市功能布局、社会事业辐射功能等方面。
( 一 )广州在全国发展地位的演变及现状广州经历了2000多年的城市发展演变过程,历史上曾是世界五大名城之一,我国重要的对外商埠口岸,南方商贸中①心,被认为是唯一长期不衰的港口,我国海上丝绸之路的起点之一。
改革开放30年来,广州成为我国重要的对外开放的窗口,外向型经济发展迅速,成为引领珠三角城市发展的核心城市和华南地区的中心城市。
进入新世纪,广州城市功能能级水平逐步提高,由区域经济中心城市向国家中心城市迈进,国际化大都市的特征逐渐显现,在全球化世界经济中,成为全国乃至世界的一个重要节点城市。
1.全国经济中心功能地位稳步上升改革开放以来,广州经济建设取得了令人瞩目的成绩。
广州地区生产总值(GDP)由1978年的43.1亿元增加到2008年的8215.8亿元,按可比价格计算,增长了52.3倍,在全国主要城市中位居第三。
人均GDP从1978年的907元增长到2008年的81233元,年均增长11.3%,在全国主要城市中位居第二。
广州经济总量占全国比重也由1978年的1.2%增加到2008年的2.7%,人均GDP由占全国人均GDP的2.4倍增加到3.6倍。
固定资产投资总额由1978年的289.72亿元增加到2008年的2104.56亿元,年均增长20.8%。
地方财政一般预算收入为621.9亿元,为1978年的45.6倍,年均增长13.6%。
经济影响力不断增强,对珠三角、到泛珠三角乃至全国的区域经济产生影响。
2.工业产品输出功能逐渐增强近几年,广州在全国工业制造的中心地位不断上升,华南地区制造业基地逐渐形成。
2008年,广州工业总产值突破万亿大关,达到12639.1亿元,按可比价格计算,是1978年工业总产值的95.1倍,1979年到2008年的年均增长速度为16.4%。
2008年广州工业增加值为2956.6亿元,按可比价格计算,是1978年工业增加值的66.9倍,1979年到2008年的年均增长速度为15%。
2008年重工业产值比例提高到近66%,形成了汽车及机械装备、石化及精细化工、电子信息、钢铁、医药、轻纺、新材料等七大重点产业,规模占全市工业总产值70%以上,全市35个工业大类中10个行业产值约占全省同行的1/4强。
2008年全市工业实现高新技术产品产值3981.3亿元,占工业总产值的31.5%。
工业产品在全国市场规模不断扩大,产品服务输出功能具备国家化特征。
3.金融服务功能进一步加强广州确立了“金融强市”的发展战略,采取了一系列措施推动金融业发展,金融业规模不断扩大,效益稳步提高,对珠三角地区的集聚、辐射和带动功能逐步增强,形成了机构密集、市场完善、创新活跃、科技领先、服务高效的现代金融体系。
广州区域金融管理中心、金融业务中心、资金调度中心的地位不断强化。
2008年,广州金融业实现增加值384.41亿元,按可比价格计算,1979年至2008年年均增长19.87%;2008年,广州金融机构本外币各项存款余额为16929.5亿元,是1978年的642.5倍;2008年广州本外币贷款余额11079.6亿元,是1978年的396.2倍。
保险行业方面,截至2009年2月末,广州地区有商业性金融机构及代表处158家,其中银行类机构76家,保险类机构62家,证券类机构20家。
广州地区共有金融机构总部23家,其中银行类金融机构总部10家,证券期货类机构总部11家,保险类机构总部2家。
金融机构种类和网点密度居全国前列,平均每2000个居民就拥有一个金融服务网点,金融网点密集程度与香港接近。
4.全国性贸易中心服务功能增强对内对外贸易功能是扩大城市辐射影响力的重要体现。
近年来,广州国内国外贸易总额大幅度增长,2008年实现社会消费品零售总额3140.1亿元,居全国主要城市第三位,同比增长21%,是1978年的168.6倍,1979年至2008年年均增长18.6%。
2008年全年商品进出口总额为819.5亿美元,同比增长11.5%,是1987年的37.8倍,1988年至2008年年均增长18.9%。
2008年商品进出口总额中,商品出口总额429.6亿美元,同比增长13.4%;商品进口总额389.9亿美元,同比增长9.5%。
但从贸易指标占全国的比例来看,国内贸易有稳步上升的趋势,进出口贸易略有下降趋势,这与我国对外开放的广度和深度有关。
5.全国性信息服务功能显著提升改革开放30年来,电话用户和互联网用户快速增长,1978年末全市固定电话尚不足4万户,到了2008年末,广州全市固定电话用户数达到633.8万户,移动电话用户1917万户,国际互联网用户228.9万户,全年互联网用户使用时长达2033.1亿分钟。
2008年全年完成邮电业务收入263.7亿元,同比增长6.4%,是1978年的1000多倍。
2007年完成邮电业务总量585.8亿元,同比增长10.9%,是1978年的近900倍。
伴随着飞速的信息化建设,广州已经成为全国三大信息枢纽港之一,对内对外信息服务水平显著提高。
6.全国性交通枢纽功能日趋完善广州全力构筑以机场、港口、铁路为龙头,以轨道交通和快速道路交通为骨干的大都市综合交通体系,中心城市的聚集和辐射功能进一步增强。
在空港建设方面,广州新白云国际机场客、货运输吞吐量逐年攀升,世界大型航空枢纽雏形初显。
2008年,白云机场飞机起降28万架次,旅客吞吐量3343.5万人次,国内排名第二,货邮吞吐量68.6万吨,位居全国第三。
在海港建设方面,以南沙港区为龙头,新沙、黄埔等港区为辅助的华南地区最大的综合性现代化枢纽港稳步发展。