西周分封制的内容

1.西周分封制的内容，并分析其历史影响

内容：1.周天子将土地封给：王族，功臣，先代贵族。让他们建立诸侯国，拱卫周天子

2.被分封诸侯的义务：服从，纳贡，提供军赋力役。

3被分封诸侯有权在诸侯国内实行再分封。在诸侯国内可设官员，建立武装，征赋役。

影响1）有利于稳定当时的政治秩序，但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式，使周天子的权威逐渐削弱。通过分封制，周的文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区；周文化具有惊人的稳定性和延续性。

（2）加强了周天子对地方的控制。周朝开发边远地区，扩大统治范围，并逐步构织出全国的交通网络。（3）西周后期，随着诸侯国的日益强大，王权衰弱，分封制遭到破坏；春秋时的楚王问鼎，是诸侯国对分封制的公开挑战。春秋战国时期。大国兼并小国，同姓国也彼此战争，周天子都管不着，战国末年，周王室完全丧失了分封大权。

（4）走天子具有至尊权威，国家政权也逐渐由松散趋向严密。不过受封的诸侯在自己的领地内，享有相当大的独立性，随着诸侯国势力的日益壮大，到西周后期，王权衰弱，分封制遭到破坏。

概述先秦华夏族形成的历史背景，分析华夏民族观念的内容及其历史影响

2.从春秋战国历史过程分析秦朝统一六国的原因

统一的社会基础已经存在社会生产力不断提高，各民族之间、各地域之间联系加强。春秋战国以来连年的兼并战争以及民族迁移、民族交流，大大加强了华夏族与周边少数民族的联系，各民族语言、风俗、经济、文化逐渐趋于融合。以华夏族为中心的巩固的民族共同体基本形成。这为秦国的统一打下了一定的基础。
②各族人民强烈渴望统一公元前475年，我国历史进入了春秋战国时代，诸侯国互相兼并，长期的争霸战争给人民带来了极大的痛苦和灾难，不利于社会经济的发展。结束割据战争，实现统一成为当时各族人民的强烈愿望。③强大的秦国具备了统一的条件商鞅入秦，助秦孝公变法，使秦国后来居上，国力跃居七雄之首。长平之战后，赵国被消灭40万军队，秦国更加强大，各国无力与强秦抗衡。

3.试举秦始皇‘秦皇汉武的比

二者在制度方面都是推行高度的中央集权。

文化上，秦皇推行法家，焚书坑儒不仅是扼杀儒家也打压了其他的百家学说；汉武罢黜百家，独尊以董仲舒为首的儒家。

二者都是好大喜功，始皇帝修长城征南越，汉武帝连年对匈奴用兵，都违反了人民要求休养生息的意愿。

二者又都喜欢享受，始皇的阿房宫，汉武的上林苑都是占地面积极大的工程。二者的陵寝也是同时代中的佼佼者。

二者刚执政时都遭遇了来自萧墙的内乱，在平定内乱中他们的能力也被朝野认可。

不同在于，始皇建立皇帝制度开启了封建皇朝数千年的典范，统一度量衡、文字这些功绩对后世的影响是汉武帝望尘莫及的。

4.试就三国鼎立的历史分析中国历史上的分裂与统一

三国而言，汉朝咱高祖刘邦武帝刘彻，发挥到极致，后来王莽乱政结束西汉，这时刘家的天下已经是岌岌可危了，后来光武帝刘秀重新夺回汉家天下开始东汉王朝，但是来看东汉的诸位皇帝，除了光武没有过于杰出的，这个王朝只不过是光武帝时代的一个亮点而已，自光武以后可以说是一代不如一代，一步一步的统一的汉家天下走向分裂，当年高祖刘邦分封诸王曾经是非刘姓不的称王，到武帝刘彻时，讨伐淮南王刘安，一步一步把刘姓王全部废掉，这个制度要看在什么时候起道德什么作用不同，来看到汉献帝，灵帝的时候，根本就没有同姓王了或者说是这些同姓王没有兵权，外戚干政，宦官扰政，当天下岌岌可危的时候这些王就是有心救主也是没有兵力的，再说到汉朝后期政治的腐败已经祸连到百姓了，黄巾之乱就

是农民起义的开始“当当时的统治者严重的触及到最基层的农民的利益的时候，使得这些农民无法生存的时候，那么统一王朝的分裂也就开始了，当这些农民中有一方相对解决了当时最严重的矛盾的时候，那么统一的另一个王朝就回来了

5.概述在东晋南北黄河流域人口南迁的历史原因

两晋南北朝时期是中国历史上又一个大分裂、大糜烂、大破坏的时期。在长达一两个世纪的动乱中，黄河流城惨遭蹂躏，晋室南渡，西晋灭亡，史称“永嘉之乱”。中原人民在阶级和民族的双重压迫下，纷纷越淮渡江，相率南下，出现了中国历史上第一次大规模的人口迁徙。随着东晋政权在南方的建立，北方人口向南方迁移的规模更大。截至南朝刘宋初年，南渡人口已近30万户，达到90多万，占当时南方总人口的1/6。这些南迁的北人，给南方注入了新的活力。首先使秦汉以来人口分布显著的北多南少格局开始发生变化，南方人口得到较快增加，其次促进南方经济的迅速发展，促使江南“火耕水耨”的粗放型农业生产方式向精耕细作农业生产方式的转变，提高了粮食产量和土地利用率。为中国经济和人口重心自北向南的历史性转移奠定了基础。

6.辽金历史发展有哪些共同的特点？试从我国统一多民族国家形成发展的角度加以叙述

一两个国家都是存在于中国北方，游牧经济转向片面地手工和农业。

二两个国家都是在宋影响下发展起来的。

三两个国家存在了自己的文字和官僚体系。但是，这些文字和官僚体系都不完善。

四两个国家存在都不是太长时间，都是被游牧民族所毁灭。

五两个国家都依靠以战养战的方法生存，没有战争，两个国家就会慢慢变得衰弱和腐朽。

六两个国家灭亡的原因都是因为不懂得如何治国。也就是说，片面地手工业和农业，不足以支撑国家的消耗。并不是上面解释所说的奢侈灭国。官僚体系的不完善，也是重要的原因之一。

七两个国家都有自己的宗教。这种宗教影响了国家的政治构成，也是其先后灭亡的原因之一。

八两个国家对武力的追求和对文化的贬低，造成了其逐渐的衰微。

一，都是游牧民族自行建国，都亡于另一个游牧名族

二，都是利用汉文化发展自身的经济和文化

三，都与汉家政权发生过战争，但都胜利的不彻底

四，辽金在发展中都把主要力量放在了对付南方的汉政权上，却没料到后花园着火

五，都实现了与汉民族文化的融合，虽然契丹民族已经不再存在了，但正说明汉化的最彻底。

7.你是否同意学界有关宋代“积贫积弱”的判别？请依据史实简要说明你的观点

宋代的积贫，主要是指财政收支方式导致政府和国民的贫穷。宋代之冗官冗兵冠绝20 00年帝制历史，官兵的俸禄薪饷，加上各种年节训练的赏赐，以及皇室的支出，使得北宋大多数时候都处于财政赤字的状况。政府无法积累财富，加上强干弱枝，所有财富聚集于首都汴梁，地方疲弱。而宋代摊派劳役的做法又从富户开始，长期的摊派盘剥，导致富户变为贫户。而官员缙绅不用承担劳役税赋，这些都被转嫁到平民身上，结果贫户日穷。积弱不是指军队战力，而是指北宋在战略上的弱点的累积。燕云16州的失去，和北宋无干，宋初北伐没能成功收回，给国防留下了一个绝不可忽视的弱点。首都汴梁处于黄河平原地区，没有任何山峦屏障，不要说是比关河险固的长安，就是和洛阳相比也远远不及。这是地形上的弱