中外男子篮球得分方式的对比分析

３ 结论
比赛 中投 篮技术的运用能力存在着较 大的差异 。前 ３ 名的队运用能力 相对好些 ，但也处 于低水平 。 ２２ 中国男篮与对手投篮方式、命 中率比较分析 ． （ １）中国男篮中锋 与对手低手投篮次数 、命 中率比较分析。
篮球单手上篮 ，按出手时手与肩的相对高度 ，分 为高手上篮和低
一
表 ４ 中 国 男篮 后 卫 与 时 手 低 手 投 篮 次 数 、 命 中率
表４ 显示 ，中国男篮后卫低手投篮次数场均 为２ ９ ．３ 次，而对手为 ２ １次 ，ｐ Ｏ ５ ． ６ ＞ ．０ ，不具有显 著性 差异 ；低手投 篮 占篮下 总投篮次 数 的 百 分 比 方 面 ，中 国 男 篮 后 卫 为 ｌ． ％ ，对 手 为 ｌ． ％ ， ７３ ６ １８ ５
有显著性差异 。低手投篮这项技术运用一般会在快攻结束时 ，或者突 破上 篮后采 用 ，中国男篮 与对 手低手投 篮次 数基本相 同 ，录 像观察 后 ，发现 中国 男篮整支队伍全场快攻次数较少 ，前锋参 与快攻 的次数
就更少了 ，另外阵地进攻 中摆脱防守突破上篮的能力弱于对手 ；对手 快攻次数 、阵地进攻 中突破上篮都高于 中国男篮 ，但是对手大 多选择 扣篮技术 。所 以，中国男篮和对手低手投篮技术场均次数都较少 ，占 投篮总数的比例较少 。 （ ）中国男篮后卫与对手低手投篮次数 、命中率比较 分析。 ３
手上篮 。上篮包括单手和双手两种手部动作 ，同时又还包括行进问和 跳起两种身体姿态 。手部动作有正手 、反手 、勾手的区别 ，是篮球比 赛中广泛运用的一种投篮技术 ，多在快攻或切入篮下时运用 ，也可以 在中近距离运用。它是摆脱防守 、组织快攻 、提高比分 、增强战果的 重要手段。
参 考 文 献
不得不面对和思考 的问题 。
参 考 文 献
【］ 张俊 青 ，马伦 在 涕 １届世 界 男子 篮 球锦 标 赛 中国队攻 守能 力分 ３ ４ 析【． Ｉ 中国体 育科 技 ，２０ ，３ （ ：３— ７ 】 ０３ ９８ ５ ３ ） （ 收稿 日期 ：２１— ７ ９ ００ ０—１ ） ［ 谢 琳 ，卢 建 军 ． 子 商务 中 第三 方 支 付 平 台 分析 ． 算机 应 用研 １ 】 电 计 究 ，２ ０ １ ） ０３（ ２
［ 杨 兴 凯 ，张 笑楠 ． 商务 中的 第三 方 支付模 式及 应 用研 究 电子 ２ Ｊ 电子
商务 １ １８一）．西安铁路职业技术学院教师，讲师。
研 究方 向 ： 电子 商务 ．物 流 管理。
（ 收稿 日期 ：２ １ — ７ ２ ） ０００—３
２１ 第ｌ届世界 男子篮球 比赛中行进 间投 篮技 术运用能力 ． ｊ
２７ ± ｌ１ ３ ４
２９ ５±２３ １
Ｏ４ ２ ６
＜０（ １ １
主墨
塑． 塑兰！ ：
塑： 型 ！
‘ 堕
三 ！
表 ３ 中国男篮前锋与对手低手投篮次数 、命 中率
表３ 示 ，中国男篮前锋 低手投 篮次数场 均为２ ７ ，而 对手为 显 ．次 １ ２ ３ ，ｐ Ｏ ５ ．次 ４ ＞ ． ，不具有显著性 差异 ；低 手投 篮 占篮下总投 篮次数的 ０ 百分 比方 面 ，中国男篮中锋为 １． ％，对手 为９ ５ ，ｐ Ｏ ５ ００ ７ ． ％ ＞ ． ，不具 ８ ０
方法．对在 比赛 中投 篮技 术运用的相关指标进行 了观察统计 ，并进行 了深入研 究，探讨 分析在 比赛 中得分手段 的运 用方法 。 关 键 词 男 子 篮球 世 界 锦 标 赛 得 分 方 式
１ 研 究 对 象 与 方 法
～…‘一 一…
低 手投 篮 次 数
函 … —
ｓ
一
Ｐ Ｏ０ ，具有显著性差异 ；命中率方 面 ，中国男篮后卫 为４ ． ＜ ．５ ０６ ４，对手 为４ ．３ ，Ｐ ＯＯ ，具有显著性差异 。低手投篮一般在快攻 、突破上 ７ ９ ＜ ．１ 篮的情况下采用 ，另外 当防守压力很大的情况下 ，队 员采用 的一种投 篮技术 。统计数据显示 ，比赛 中，中国男篮后卫与对手在低手投篮技 术运用都较少 ，对于 中国男篮后卫来说 ，原因主要是 防守压 力过大 ， 致使后卫突破 、快攻次数很少造成 ；对于对手来说 ，由于身体条件优 异 ，后卫突破 、快攻中基本采用扣篮技术 。
表１ ５ 第１届世界 男子篮球比赛 中行进问投 篮技 术运用能力统计表单位 ：个／ ％
投篮是篮球运动主要进攻技 术之一 ，是得分的唯一手段 。篮球 比 赛是通过投篮得分多少来衡量比赛胜 负的一项 竞技运 动 ，篮球 场上一 切技术 、 战术的运用 ，其最终的 目的都是为了创造更 多、更好投篮机 会 ，力争投 中得分 。因此 ，一个球 队的队员投 篮技术 运用的好坏 ，对 场 比赛起着至关重要的作用。篮球技 术运 用是指运 动员个人在 比赛 中合理使用技术动作 的表现 与发挥 。 从表ｌ 的调查统计 的结果反映 出
ｚ ｓ
…
一
— … …… 亍 —
一 …
（ ）研究 对象 。 以参 加 第 ｌ届世 界 男篮 锦标赛 的 中国 、西班 １ ５ 牙 、美国 、阿根廷 、立陶宛 、德国等队员为研究对象。 （ ） ２ 研究方 法。①文 献资料 法。本文查 阅了大 量的相关书籍 、 期刊 ，并查阅第ｌ 届锦标 赛的官方 站 的比赛统 计数据 。②录像观察 ｓ 法 。对第ｌ 届世界男子篮球比赛进 行了反复播 放 ，定格 观察 。③数理 ５ 统计法。采用统计软件ｓｓ ２ 对 采集 的所有数据进行统计处理 。 ｐｓ ． ｌ０ ２ 结果与分析
表 ２ 中 国 男篮 中锋 与 对 手 低 手 投 篮 次 数 、命 中率
表２ 显示 ，中国男 篮中锋低手投 篮次数场 均为０ ０ ，而 对手为 ．次 ３ ０ ７ ，ｐ Ｏ ０ ，不具有显著性差异 ；低手投 篮 占篮下总投篮次数的 ．次 ５ ＞． ５ 百分 比方面 ，中国男篮 中锋 为２５ ％ ，对手 为３０ ％ ，ｐ Ｏ．５ ．７ ．７ ＞ ０ ，不具 有 显 著性 差 异 ；命 中率 方 面 ，中国 男 篮 中 锋 为 ５ ． ％ ，对 手 为 ７９ ７ ５ ．７ ，ｐ Ｏ．５ ６８ ％ ＞ ０ ，不 具有显著性 差异 。低手投篮 一般在快攻 、突破 上篮的情况下采用 。另外 ，当防守压力很 大的情 况下 ，队员采用的一 种投篮技术 。表 中３ 项统 计数据显示 ，比赛中 ，中国 男篮中锋 与对手 在低手投篮技术运用都较少 ，原因主要是 防守压力过大 ，致使各队 中 锋找不到运用低手投篮技术较为合理 的时机 ，各 队中锋普遍存在参与 快攻 的能力弱的缺点 。
化 导刊 ，２ ０ ，１ ：９ １ ０３ ０ — ０
（ ）中国男篮前锋与对手低手投篮次数 、命中率比较分析 。 ２
（ １５ ） ，而 目前国 内第三 方支付又还处 于起步阶段 ， 接 ５页 矿 模式 简 单 ，进入门坎低 ，于是国内一下子 冒出了很多大大小小的支付公＿ 。 Ｊ 据悉 ，央行将推行支付牌照制度 ，汰弱 留强 ，减少恶性竞争 ，对行业 发展是好事 。而如 何寻求产 品创新 ，摆脱单一模式 ，打 造 自己在 电子 支付产业链中的 “ 不可替 代性”是每一个第三方支付企业在生死关 头
体 育 科 技
弘科 技 ２１年 期 １２ ０ｏ 第 ９ ７
中外 男 子 篮球 得 分 方 式 的对 比分 析
李 诚 浩
（ 南工程学院体育部 ） 河
摘 要 通过 对第１届世 界 男子篮球锦 标赛 中投篮技术运用能力 的统计调 查，采用文献 资料 法、录像 观察 法、数理 统计法等研究 ５
『１ 张 冉 ， 陈 国瑞．０ ２ １ ｌ ２ ０ 年世 界 男 篮锦 标 赛 中 国队 与对 手进 攻 技 术指
标 对比分 析（． 京体 育大 学学报 ，２０ ，２（） ６— ６ Ｊ北 】 ０４ ７ ：５４ ５６ ４ ［］ 马 鲁生 ，段 长 波 冲 国男篮世 界 锦 标赛 失 败原 因的研 究 卟 体 育 文 ２