中西教育差别
浅析中西方教育差异
浅析中西方教育差异中西方教育差异是一种深层次的结构性差异，不同的文化传统和历史背景决定了教育的思想和方式，从而影响学习的效果和学生的思维特点。
本文将从课程体系、教学方法和教育目标三个方面浅析中西方教育差异。
一、课程体系中西方教育对课程设置的理念不同，中西方课程设置的重点不同。
中西方课程设置的不同，导致了学生思维模式、思维方式的不同，进一步影响了学生的对教育的认识程度。
在中国教育中，专业课程设置是以知识点为核心的，学习的目标是让学生掌握大量的知识点，着重在知识获取的过程中，而在西方教育体系中，教育注重的是培养学生的创造力和创新能力，更加注重学生能够独立思考问题。
西方教育重视对学生个性和兴趣的发掘，强调激发学生的自我学习兴趣和职业发展规划。
相比较而言，中国教育体系则更注重对学生知识点的掌握和记忆，缺乏对真正意义上的素质教育的注重。
二、教学方法中西方教育对教学方法的关注点不同，中国教育更加注重传统教学方式，而西方教育则更多关注学生参与式的教学方法，注重学习中的互动和实践。
在中国的传统教育中，教授容易导致学生消极被动，学习转化为死记硬背，而在西方教育体系中，教育强调学习的过程，注重提高学生的学习和思维能力。
为了达到这一目的，西方教育不仅采用传统的讲授模式，而且注重学生参与教学过程的方式。
例如，西方教育中既有教师讲课的形式，又有小组讨论、课程讲解、探究学习等形式的教学方法。
这些教学方式可以让学生更多地积极参与，从而提高自己的思考和理解能力。
三、教育目标中西方教育的教育目标也存在很大的差异。
在中国教育中，教育注重的是学生的考试成绩和学术能力，教育目标明确，即让学生精通各自的专业领域，从而能够在未来的职业生涯中更好地就业和竞争。
而在西方教育中，教育注重的是个性培养和人格教育，关注学生的综合素质、个性特点、学习习惯等方面的发展，强调让学生在知识学习的基础上，具备自主思考、创新能力、交际能力等多方面的才能。
因此，中西方教育有很大的差异，但两者都有利于学生的发展和成长。
中式教育与外国教育最根本的区别15条
中式教育与外国教育最根本的区别15条1. 教学方式不同: 中国教育重视传统、正统和集体，而外国教育则讲究创新、思想开放和个人发挥。
2. 课程体系差异很大: 中国教育重视理论学习，而外国教育则讲究情境学习。
3. 教学资源不同: 中国教育以课本为主要教材，而外国教育则从海量信息网络中进行必要的选择。
4. 评价方式不同: 中国教育以考试成绩来评价学生，而外国教育则多以学生的实践能力作为评价标准。
5. 课外活动各异: 中国教育以安排课外系统学习为主，而外国教育则着重课外活动组织形式的多元化。
6. 课程考核形式不同: 中国教育以抽考为主，而外国教育则以问答、小组讨论、实验等方式进行考核。
7. 考试模式不同: 中国教育以试卷考试为主，外国教育则以随机体验考试、理论考查为主。
8. 教育内容差异: 中国教育注重学习科学知识，而外国教育则以培养学生的能力和技能为重点。
9. 教育重点不同: 中国教育以培养学生德智体美全面发展为主，而外国教育则以培养学生创新能力和创业能力为重点。
10. 使用信息技术不同: 中国教育以传统教育和使用网络为主，而外国教育则以科学教学技术、电子教学资源为主。
11. 学习空间不同: 中国教育以操场、教室等为主，而外国教育则以旅行、家庭圈等多元空间为主。
12. 教育体制不同: 中国教育分高中、大学等阶段，而外国教育则以幼儿园、小学、中学三阶段大类划分。
13. 教学语言不同: 中国教育以汉语为主，而外国教育则以英语为主。
14. 教育质量要求不同: 中国教育更加重视基础知识和学习能力，而外国教育则更加注重应用能力。
15. 学生培养方式不同: 中国教育以章法式的教导为主，而外国教育则以相对自由的培养模式为主。
中外教育存在哪些差异
中外教育存在哪些差异
1.教育理念：中西方教育理念存在差异。
西方教育注重培养学生的创
造力、独立思考能力和实践能力，强调学生的个性发展和自我实现；而中
国教育注重学生的基础知识和应试能力，强调学生的纪律性和集体主义。
2.教学方式：中西方教学方式也存在差异。
西方教育注重互动式教学，鼓励学生自主学习和探究，强调学生的实践能力和创造力；而中国教育注
重传统的讲授式教学，强调教师的权威性和学生的听讲能力。
3.课程设置：中西方教育的课程设置也存在差异。
西方教育注重多元
化和个性化的课程设置，鼓励学生选择自己感兴趣的课程，强调学生的兴
趣和特长；而中国教育注重基础课程和应试课程的设置，强调学生的应试
能力和成绩。
4.教育资源：中西方教育的教育资源也存在差异。
西方教育注重提供
多元化的教育资源，包括图书馆、实验室、艺术设施等，鼓励学生自主学
习和探究；而中国教育的教育资源相对较少，学生的学习主要依赖于教师
的讲授和课本。
5.教育评价：中西方教育的评价方式也存在差异。
西方教育注重学生
的综合素质和能力的评价，强调学生的个性和特长；而中国教育注重学生
的考试成绩和排名，强调学生的应试能力和成绩。
需要注意的是，中西方教育的差异并不是绝对的，也存在相互借鉴和
融合的趋势。
随着全球化的发展和教育国际化的趋势，中西方教育的交流
和合作也越来越频繁，相信未来中西方教育将会越来越融合和发展。
中西方教育差异心得体会(3篇)
第1篇随着全球化的发展，中西方文化的交流与碰撞日益频繁。
在教育领域，中西方教育差异也逐渐成为人们关注的焦点。
在我国，传统的教育观念与西方的教育理念相互交融，为我国的教育改革提供了丰富的借鉴。
本文将从以下几个方面探讨中西方教育的差异，并结合自身的心得体会进行阐述。
一、教育目的差异1. 中国教育：注重知识传授和应试能力培养。
我国教育长期以来以应试教育为主，注重培养学生的知识储备和应试能力，以期在高考等选拔性考试中取得优异成绩。
2. 西方教育：注重培养学生的创新能力和实践能力。
西方教育强调培养学生的批判性思维、创新能力和实践能力，关注学生的全面发展。
心得体会：我认为，我国的教育在注重知识传授的同时，也应关注学生的创新能力和实践能力。
在学习过程中，不仅要掌握知识，还要学会运用知识解决实际问题，培养自己的创新能力。
二、教育方法差异1. 中国教育：以教师为中心，强调学生的被动接受。
在我国教育中，教师是主导者，学生是被动接受者。
教师讲解知识，学生听讲、记笔记，形成了较为固定的教学模式。
2. 西方教育：以学生为中心，强调学生的主动参与。
西方教育注重学生的主体地位，鼓励学生积极参与课堂讨论，培养学生的自主学习能力。
心得体会：我认为，西方教育的方法更为科学，有利于培养学生的自主学习能力和创新精神。
在我国教育中，可以借鉴西方教育的理念，鼓励学生积极参与课堂，提高学生的综合素质。
三、教育评价差异1. 中国教育：以考试成绩为主，注重量化评价。
我国教育评价体系以考试成绩为主，对学生进行量化评价，忽视了学生的个性发展和综合素质。
2. 西方教育：注重过程评价和多元化评价。
西方教育评价体系注重学生的过程评价和多元化评价，关注学生的个性发展和综合素质。
心得体会：我认为，我国教育评价体系应借鉴西方教育的理念，注重学生的过程评价和多元化评价，关注学生的全面发展。
四、教育观念差异1. 中国教育：重视师道尊严，强调学生的服从。
在我国教育中，教师具有较高的权威地位，学生需尊重教师，遵循教师的要求。
中西教育的区别
从现实生活看中方教育与西方教育的区别我没有去过西方，甚至没有出过这个小岛屿。
但是我从书中、电视、电影中了解西方，从中看到西方教育与中方教育的区别。
我从中感受到西方教育的显著差异有以下几个方面:一、学校教学教育在中国教育是最讲“规矩”，在孟子《离娄上》中有这么一句话：“离娄之明,公输子之巧,不以规矩,不成方圆”。
所以鲁迅也说中国小孩照相时也是规规矩矩的。
而外国人很讲人性，很活泼。
在中方教学教育是一种灌输式的，为什么叫灌输式呢？因为在教学中教学者传授的是前人留下的的成功经验，而再让学生去按照这些经验去操作。
虽然学生可以在学习与实践中获得自己的经验与见解，但是还是围绕着前人留下的经验与见解。
在西方教学教育是探讨式的，也就是说在教学者会让学生自己进行操作。
在操作过程中发现难点，总结出的经验与见解得出属于自己的成果。
中方与西方的教学教育区别就在于中方缺少让学生自己动手与动脑，成果都是按照早已指定好的答案去做，而做出结果也只有一个，没有改变。
学生也并没有一点是属于自己的劳动成果。
西方教学教育是激发学生的潜能、开阔思维、勇于创新，在学习中学生得出的结果与经验也是不同。
中方教育在课堂上老师就像是在会上发言的领导，学生则是像是下属。
教学者在课堂上课，学生在下面认真的听讲、做记录。
对课文中的内容与老师讲解的知识深信不疑，这样的情况导致学生在脑海里的答案是固定的，没有多余的答案。
所以只要考试中的试题稍有灵活性的题目，学生十有八九是做错的。
西方教育在课堂上的老师与学生是相对换的，学生从小就开始培养学生的实践能力与分析能力，在课堂上学生的思想可以自由的展开想象。
而老师的作用只在于引导，对于有疑问的老实通常都是建议他们自己去图书管、书店去寻找相关资料，从中寻找正确的答案。
从这里就体现出中国的一句话：“师傅领进门，修行靠个人”。
然而在中方的学生考试分数成绩可以用来制定一个学生的优、良、中、差，甚至有些可以把成绩来比较一个学生的品行是否好坏。
中西方教育方面的差异
中西方教育方面的差异中西方教育在很多方面都存在巨大的差异。
虽然两者都致力于为孩子提供最好的教育资源，但是教育方法、文化差异以及家长的角色等等在两种教育模式之间存在巨大的差异。
一、教育方法中西方教育方法有很大的不同。
在中方，教育强调知识和技能的灌输，重视记忆和考试，并将学术成绩作为评价、选择、晋升和招聘的重要标准。
而在西方，教育强调培养孩子们的创造力、批判性思维、解决问题的能力以及交流和协作的技能。
因此，在西方的教育体系下，孩子们通常会更多地参与到交流互动、课堂讨论以及小组合作等活动中，从而可以更好地培养综合能力。
二、文化差异中西方文化在很多方面存在着巨大的差异。
在教育方面，这些差异表现为中国关注的是学习能力而非个性和自我；在中国，成功往往定义为取得高分数，而在某些西方国家，成功则更多地涵盖了自我价值、创造性以及其他非学术因素。
此外，中国学生普遍低估自己的能力和表现，注重在学业成功上投入大量时间和精力。
与之相反，在西方的教育体系下，孩子们通常被鼓励追求在学术以外的方面的成功，比如体育、音乐和艺术等方面的成功。
三、家长的角色在西方，家长通常比较锱铢必较，在孩子的学习和生活方面都非常重视。
但是，他们也更注重培养孩子们的独立性和自我意识，鼓励孩子们更加自主地处理自己的学习和生活。
相比之下，中国家长更多的侧重于引导孩子在学术和生活方面做出最好的表现，通常会对孩子的学习和生活进行约束和管理。
总体来说，虽然中西方教育在很多方面存在巨大的差异，但无论哪种教育体系都有其自身优点和不足。
在将来的学习过程中，我们需要学习来自不同文化的思考方式和技巧，并且在实践中不断探索和完善自己的学习和教育模式。
这样才能不断提升自己的发展和进步。
中西方教育区别
中西方教育区别1、中国教育是被动学习,西方教育则是主动学习走教制 VS 走课制走教制---即学生和教室是固定的，老师根据学校安排的课表到不同教室上课。
走课制---刚好相反，即老师和教室是固定的，学生根据自己个性化的课表到不同教室上课。
中国采用的是“走教制”的教学模式，学生被动地接受知识。
而西方的教育体系则是采用“走课制”的教学模式，学生主动地去求知，因此教育体制的不同，也造成了中西方学生学习习惯及学习主动性的差异。
在国外，六月份考试，四月份学校就已经放假，学生利用两个月的时间自主复习，复习过程中遇到了疑难问题，主动通过邮件或者电话预约的方式与老师沟通解决。
但是在中国,“班主任”三个字一直陪伴着学生渡过小学、初中、高中，甚至大学。
班主任主宰学生，学生成绩的好坏一部分取决于他们自己，还有一部分取决于班主任。
2、中国学生的弱点,在国外却是优势普及教育 VS 精英教育在中国，小学六年级有三门主课：数学、语文和英语。
初一变成七门功课,到了初二变为八门功课，功课越来越多，学习的课程也越来越泛。
但是国外的孩子，9 岁就要学习 15 门功课，这 15 门功课除了数学、物理、化学之外，还包括：舞台戏剧、摄影、音乐、体育等。
国外的教育是从小让孩子广泛的接触不同领域的知识，让孩子找到自己的兴趣点，发现自己的优势。
然后再从 15 门功课逐渐减少到 13 门、9 门、7 门、6 门、4 门、3 门，最后到了大学就只剩一门功课。
因此，国外的教育理念是越学越精。
每一个孩子都有他的特点及能力，或许在音乐方面也或许在体育方面。
但是在中国，老师、家长看重的仅仅是分数，似乎学习成绩的好坏就能成为衡量一个学生好坏的标尺。
中国教育不断地将各种知识以“灌”的方式传授给学生，高考看重的就是成绩,学生被“灌”的好，高考成绩自然就会不错，假如被“灌”的不好，或许就只能勉强进一所较差的专科学校，甚至被大学拒之门外。
3、中国教育模式是培养高考状元,国外教育模式则是培养未来精英学习成绩 VS 综合素质中国教育重视分数，90%的精力都放在学习成绩上，10%的精力放在综合素质的培养上。
中西文化教育差异
中西文化教育差异首先，中西方教育理念的差异。
中西方对于教育的看法存在差异。
在西方国家，教育被视为个体全面发展的手段，强调培养学生的创造力、社交能力和独立思考能力。
而在中国，教育更加注重对学生知识的传授和考试成绩的评定，注重学生的记忆和应试能力。
这种差异导致了中西方对于学生的培养目标和方法的不同。
其次，中西方学生对待教育的态度差异。
在中国，教育被视为一种重要的途径，可以改变个人的命运。
因此，中国学生普遍对于学习抱有较高的期望和动力，愿意付出更多的努力。
而在西方国家，学生对于学习的态度可能更为随意，他们更强调追求个人兴趣和快乐，在学习中更注重个人感受。
此外，中西方教育制度的差异也会导致教育差异。
在中国，教育制度较为统一，学校和教师对学生的管理和指导较为严格。
学生上课时间较长，学科安排较多。
而在西方国家，教育制度相对更加灵活和多样化，学生有更多的自由支配时间和自主选择课程的权利。
另外，中西方教育方法的差异也会对学生的学习产生影响。
在中国，教师通常采用讲授式的教学方式，注重知识的传授和复习，学生被要求听讲和记忆大量的知识点。
而在西方国家，教师更注重培养学生的思维能力和批判性思维，采用启发式教育的方法，鼓励学生进行思考和讨论。
最后，中西方学校文化的差异也会影响教育。
中国学校注重纪律和秩序，注重学生的服从和遵守规则。
而在西方国家，学校更注重学生的个性发展和表达自我，鼓励学生参加各种活动和社团，培养学生的领导能力和团队合作能力。
总体而言，中西方文化教育差异主要体现在教育理念、学生态度、教育制度、教学方法和学校文化等方面。
了解和尊重这些差异，可以帮助我们更好地开展跨文化教育交流和合作。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
西方教育基本上照顾到了这些自然规律。
在初中(15岁)以前基本上不给学生施加任何压力。
学生学得很放松。
既有一个无忧无虑的童年生活，还可以让各种兴趣自由的生长，各种思想自由地发展。
让学生的心理和生理有一个十分健全的发育。
但一过15岁进入高中阶段，学习迅速变得严格起来，而且学习负担和压力都有显著的增加。
这种状态将持续增强直到大学毕业。
结果到大学毕业时学过的总内容比中国的大学生有多无少。
换句话说，在校学习强度与人的理解能力及智力发育保持同步增长。
这是值得中国教育界好好借鉴的。
我想，遵从教育自然规律与否才是中西方教育的根本差异，也是中国现行的教育方式中最深层次的，最实质性的，最难被人们注意到的要害问题。
其实西方教育也没有什么高妙之处，只不过比较顺从客观规律而已。
中国教育系统无视这种客观规律，即有主观决策的错误，也有现实中的无奈(人多学校少)。
现实一时无法改变，但人们至少可以在主观决策中有一个正确的指导思想，来有效地减少偏差的程度和确定未来的正确发展方向，而不要自我陶醉于“中国的初级教育很棒”的海市蜃楼之中，把歪了中国教育界的舵把子，在错误的方向越走越远，误导亿万炎黄子弟。
一个“剑桥女孩”眼中的中西教育差异现年19岁的姜岫云曾经是上海外国语大学附属中学的学生，高二那年转入英国罗婷女子中学就读A－level。
不久前，这位留英两年的女孩收到了剑桥大学的录取通知书。
“比较我在中英两国中学的学习经历，我感触最深的是到了国外后我不再认为老师讲的东西一定是对的，我会很理智、很主动地思考老师传授的知识，真正积极思考，主动发言表达自己的理解，甚至对老师说…不‟。
”对于中西中学教育差别，姜岫云如是说。
“在国内，提问挺傻的”姜岫云介绍，在英国的课堂上，老师通常采取的教学手段是分组讨论和案例分析，老师的教学十分注重学生的参与，最大限度地调动学生学习积极性。
而向老师说“不”在英国中学也很常见，一方面是因为那里的老师从来不会批评哪位学生的观点是错误的，因此学生永远不用担心由于问题很“愚蠢”而受到老师的责备或同学的取笑。
另一方面，老师会不断问“你们懂了吗？”直到学生提出问题。
因此学生们都很主动地发言，谈论自己对于问题的看法，甚至推翻老师的观点。
“在英国，没有人会认为老师讲的一定就是正确的。
但在国内，我就很少主动提问，因为环境如此，提问会让人觉得挺…傻‟的。
”姜岫云说。
跟国内教育有很大差异的是，在英国，如果学生认为老师布置的作业负担太重，可以向自己的导师（相当于中国的班主任）和学校提出意见，经过考察，如果确实难以完成，老师需要减免学生作业的负担。
而在中国的学校里，按时按量地完成各个老师布置的作业是学生的“本职任务”，没有讨价还价的余地。
There are big differences between eastern and western societies,both the cultures and the customs are different.Certainly in the education field,they are not the same ,either.The education in China may put the students' marks a very important place.If a teenager who always gets high grades, he'll be regarded as a good student,on the contray, the children who usually don't do well always are treated as bad students.While in western ,people always pay more attention to other more fields,such as one's personality ,if he could get on well with the people around him,the ability of learning 。
.And they also pay much attention to more thinking and make themselves creative.Also,there's another obvious difference is about the colleges.In our country ,entering universities is far harder than in western countries.But graduating is much easier.That led to many Chinese students learned rather hard when they were in middle and high schools,but once theystep into the colleges, they easily felt empty and confused,without a exact goal,they became lazy to study diligently.For the students in western,their requirements of entering universities are not high, but they must learn very hard when they are there .Because it's very strict for them to finish their school work.In my opinion,maybe we can learn from the system of western countries.美国教育是西方教育重视创新、力求变革的典型代表。
美国教育似乎并不强调基础，甚至被批评基础差。
对中美中学生的素质对比显示，我们的唯一强项就是基础好，他们的唯一弱项就是不强调基础；而在创新能力上则刚好相反[2]。
强烈的反差令我们不得不反思：为什么我们基础好却创新少？他们不强调基础却创新多？其实美国教育未必不重视基础，只能说它重视的是不同的基础，是随着时代的发展不断变化着的基础。
在过去，如果说知识是基础，基础是知识，那么在新的时代背景下，培养学生的创新精神、创新意识、创新能力也许比知识更重要。
美国教育界顺应历史潮流，看到并及时地把握了这种变化，教育改革一刻也没有停止过。
在我们传统的观念中，谈到西方的教育，不由得让人浮想起电影中课堂上喧哗吵闹的场景。
“作业少，活动多”是我们对西方教育的第一印象，事实上，这种想法并不准确。
“鼓励创新、发明、课堂气氛活跃”正是西方教育的特色，而“务实基础，课堂气氛严肃拘谨”则是中国教育的典型代表。
在我组随机抽取的50名在校高中生中：有80％的高中生平日里很少参加课外实践活动，远远少于西方高中生。
在学校教育方面，西方普遍注重人的各方面的素质，如“领导能力，动手能力，合作能力及实践能力”等。
以美国为例，每位高中生，每一学期要到社区服务超过600个小时，才有可以申请大学的资格。
而中国则更注重学生的分数，以分数来判断一个人的能力，并不像西方那样注重对学生的素质培养，这不由得让人联想起了不少中国高分低能的学生，在面对应试考试中总能考出高分，而生活自理能力却极差。
语言沟通、表达能力都远远低于同龄人。
而在几年前，震惊全国的云南大学学生马加爵杀人案事件，则可见看出，一味追求“分数”而忽视对人素质的培养产生的后果有多严重，据一份研究调查现实40%-50%的中学生存在心理问题，普遍抗压能力较差，由此可见，提高全面素质已是刻不容缓的事情了，无论是自理能力，心理素质还是自身责任感，都有待于提高。
当然，这也不是一味否定中国的社会教育，其实西方国家也出现了许多问题。
所以“不断在探索中追求教育的优化性，培养学生成为一个合格的公民”是中西方教育追求的共同点。
课业负担过重是中国教育的通病。
在我组的调查下：98％的高中学生认为课业负担较重或很重，100％的同学都呼吁说要减负，但令人感到不解的是，当问到是否愿意取消高考这一制度时，有25％的同学赞成，由此我们可以看出高考制度是中国的教育产物，这一现象对于现实而言，并没有可能改变。
或许在人均资源稀少、人口众多的中国，竞争压力相对于西方发达国家要大得多，所以高考也就成为教育的必然产物了，因为它在某种因素上提供了一个相对而言较为公平的环境。
西方没有产生如此的高考制度这一现象也就可以理解了。
除此之外，由于性教育的缺失所导致的悲剧已屡见不鲜。
近年来，一度敏感的性问题一度成为社会议论的焦点。
少女妈妈频繁地出现也引起了人们普遍的关注。
与此同时，西方国家很早就授予学生这方面的知识，鼓励并赞成与异性交往，与此形成鲜明对比的是，在北京某重点中学进行的对异性朋友的交情问题的调查中，只有4.3％的家长赞成自己的孩子交异性朋友；反对自己的孩子与异性交往的家长达到了95.7％。
这一调查是令人痛心的。
不少忧心的家长一谈起异性友谊就认为必然会导致早恋，而性教育就更无从谈起了。
这也是中西方教育的普遍差异。
对于如何改善中国的教育，我们觉得家庭教育起到了至关重要的作用，因此我们也讨论出了一些针对性的对策。
提高家庭教育质量必须以更新家庭教育为先导，我们重点宣传家庭教育中要树立新的儿童观、人才观、亲子观、评价观、教子观等新观念，就是要让家长们认识到，做父母的应该平等地对待孩子，尊重孩子，根据孩子身心发展的规律科学地教育他们。
从培养社会主义事业接班人的高度，为国教子、科学教子。
我们呼吁社会各界关注家庭教育工作，共同做好培养下一代的事业。
想要给人们交一份成功的教育答卷，不仅需要各方面共同努力克服困难，也需要负责实质项目的工作者同地方官员相协调，家长和学生相协调，家庭和学校相协调，这才是其中的关键。
不管怎样，在培养孩子的同时，不可忽视父母的作用，注意对父母的教育是学校当仁不让的义务责任，只有将家庭教育与学校教育紧密结合才能提高教育效率与之质量，做到事半功倍。
同时，也能够体现家庭所发挥的重要作用。
有些西方国家采用让家长识字，也就是家长和孩子一同学习，即一块做练习以提高其阅读、交流能力。
另外，在推行扫盲计划中有一个分先后合的过程：对家长、孩子实施不同的教育方法、教学内容，如教给家长的知识包括如何填写工作申请表、如何购物、如何获得必要的服务等，孩子们则主要做阅读练习，进行各种游戏活动以提高他们的语言能力；此为分。