采购评标方法及标准
木质家具购置项目评标标准和评标方法
0-5
相关证书（10分）
1.投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证、人类工效学产品认证；每提供一个有效认证证书得1分，最高得4分。
2.投标人提供有效的排污许可证，2分，否则不得分；
3.投标人具有家具有害物质限量认证证书（至少包含床类、桌类、柜类、椅凳类），每提供一类得1分，最多4分；
0-5
环保政策（5分）
1、投标产品中每有一项环境标志产品（且必须提供财政部、环境保护部认可的有效期内的认证证书复印件及相应的环境标志产品政府采购第22期清单截图并标明所投产品在清单中的位置）加0.5分，最多加2分，否则不加分。
2、ISO14025环境标志国际标准III型环境标志证书，得2分。
3、投标产品中每有一项中国环保产品认证（CQC）证书的，得0.5分，最多得1分。
注：要求提供证书复印件，加盖投标人公章。
0-10
售后服务（5分）
三包期限：
优于招标文件要求的，每增加一年加1分，最多得2分；其他情形得0分。
0-2
三包期内服务：
售后服务响应及时度：满足招标文件要求的，得1分；不满足招标文件要求的，得0分。
0-1
质保期外服务：
提供质保期外维修成本报价明细及服务方案的，得2分；部分提供的，得1分，不提供的，得0分。
0-5
提供有效期内的省级（含）以上质量检测部门出具的三聚氰胺饰面刨花板、胶合板、胶黏剂、滑轨、锁具、铰链、面料、海绵、封边条、水性漆的全性能抽检报告；全部提供得5分，缺一项扣1分，缺五项以上不得分。
0-5
综合考察生产设备先进水平、加工工艺水平，提供设备的实物照片、采购合同、采购发票（缺一不可）：
评标方法及标准
评标方法及标准一. 总则1.1 评标委员会1.1.1评标由依法组成的评标委员会负责。
1.2 评标依据1.2.1 法律、法规和规章；1.2.2 招标文件和投标文件。
不寻求外部证据。
1.3 评标方法1.3.1招标文件前附表中规定的最低评标价法、综合评分法和性价比法三种评标方法中的一种。
二. 评标程序评标程序分为投标文件初审、澄清有关问题、比较和评价、推荐中标候选供应商名单。
2.1 投标文件的初步评审2.1.1初步评审分为资格性检查和符合性检查。
(1) 资格性检查。
根据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格。
(2) 符合性检查。
依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。
2.1.2 投标文件属下列情况之一的，应当在资格性、符合性检查时按照无效投标处理：（1）应交未交投标保证金的；（2）未按照招标文件规定要求密封、签署、盖章的；（3）参加政府采购活动前三年内，在经营活动中有重大违法记录的；（4）不具备招标文件前附表中规定资格要求的；—1—（5）不满足招标文件中用文字或“*”符号规定或标明实质性要求和条件的。
（6）不符合法律、法规规定的其他实质性要求的。
2.1.3 有下列情形之一时，采购招标单位有权宣布废标，并将理由通知所有投标供应商：（1）符合专业条件的投标供应商或者对招标文件作实质性响应的投标供应商不足三家的；（2）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（3）投标供应商的报价均超过了采购预算；（4）因重大变故，采购任务取消的。
2.1.4 采用邀请招标方式时，通过资格审查的申请人组织机构、财务能力、信誉情况等资格条件发生变化，使其不再实质上满足《资格预审文件》第三章“资格审查办法”规定标准的，其投标不被接受。
2.2 澄清有关问题2.2.1 对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应以书面形式通知投标供应商作出必要的澄清、说明，但不得超出投标文件的范围或对投标文件做实质性的修改（计算错误修正除外）。
评标标准及评标方法
评标标准和评标方法
一、评分办法
本次评标采用综合评分法，评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法确定中标候选人。
评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的并列。
投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。
详细评审标准：
射阳县财政局信息安全产品及安全整改服务采购项目
项目需求
1）机房环境监控系统（1套）
2）火灾自动消防系统（1套）
3）桌面终端管理系统
4）入侵检测系统
5）综合日志审计系统
6）运维审计
7）应用防火墙
8）服务器虚拟化防护
精密空调
9）安全服务
1、★投标方案要满足二级等保要求（80分以上），方案应包含信息化安全管理办法，并提供相应培训计划。
2、投标方案要提供硬件安装部署实施方案，并提供相应培训计划。
3、★提供年度安全咨询服务方案,方案中体现总体规划、设计、需求分析的思路与内容，以及安全运维的流程和具体实施内容。
4、年度更新设计安全加固的流程与风险控制，加固内容。
5、应急响应流程、典型安全事件的规范化处理方法
6、风险评估的流程、风险分析、整体分析的方法与思路。
7、★渗透测试流程、测试路径与内容。
漏洞扫描的流程、内容、扫描策略。
8、重点事件期间24小时现场应急服务。
评标标准含评分标准细则.doc
评标标准及评分标准细则一、评标办法：本次招标采用综合评分法，即投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。
二、综合评分的主要因素是：技术、价格、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等。
三、评分因素所占权重：1、项目方案（ 60 分）2、投标人的实力、业绩及经验（35 分）3、投标报价（ 5 分）评标基准价 =满足招标文件要求且最低的评标价格合格投标人的有效价格得分 =（评标基准价 / 评标价格 ) ×10说明：（1）评标价格：小型和微型企业参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，则联合体视同为小型、微型企业，对小型和微型企业产品的价格给予 6%的扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审；大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织与小型、微型企业组成联合体参加投标，符合《政府采购促进中小企业发展暂行办法》的规定并提交“中小企业声明函”，且在联合体协议中约定，小型、微型企业的协议合同金额占到联合体协议合同总金额 30%以上的，则给予该联合体 2%的价格扣除，用扣除后的价格作为评标价格参与评审。
组成联合体的大中型企业和其他自然人、法人或者其他组织，与小型、微型企业之间存在投资关系的，不得享受价格扣除。
其他情况下，投标人的投标报价即为评标价格。
（2）评标委员会有权判定明显低于成本的投标报价是无效报价，经评标委员会判定合格投标人的报价为无效报价的，将不计入基准价计算，其价格分为零分。
投标人的投标报价不得超过采购项目分包预算，否则其投标无效。
评分标准细则序号评分内容36 分1 项目方案8 分（ 60 分）8 分8 分综合考虑项目研究方案的前瞻性、理论性、科学性、完整性、可行性以及对项目需求的满足程度等（项目研究方案包含但不限于：研究背景、研究价值、研究思路、研究重点与创新点、研究计划、项目预算和绩效目标。
政府采购评标方法
政府采购评标方法及程序第一章：评标办法为了规范天津市政府采购评标活动，维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标法》及其它相关法律法规，并结合实际制定本规定。
第一条最低评标价法，是指以价格因素确定中标候选供应商的评标方法，即在满足招标文件实质性要求前提下，以报价最低的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。
采用最低评标价法的，中标人的投标应当符合招标文件规定的资质、技术要求和标准，但评标委员会无需对投标文件的技术部分进行价格折算。
第二条具有以下条件之一的货物、工程或服务项目可采用最低评标价法：（一）标准定制商品；（二）具有通用技术、性能标准的货物；（三）项目要求具体、工程量明确、采用通用技术的工程；（四）通用服务项目；（五）对其技术、性能没有特殊要求的项目。
第三条采用最低评标价法的采购项目，评标委员会应先按招标文件要求对投标文件进行资格性检查和符合性检查，通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额并同时具备以下条件的投标供应商应当确定为中标候选供应商或中标供应商：（一）满足招标文件实质性要求；（二）投标的价格最低。
第四条综合评分法，是指在最大限度满足招标文件实质性要求前提下，按照招标文件规定的各项因素进行量化打分，每个投标供应商的总得分应以去掉一个最高分和一个最低分后的汇总分确定，以评标总得分最高的投标供应商作为中标候选供应商或中标供应商的评标方法。
第五条符合下列规定的条件之一的工程、货物或服务项目可采用综合评分法：（一）专业性较强、技术服务要求较高的项目；（二）对其技术、性能和服务等有特殊要求的项目。
第五条综合评分法应当在事先招标文件中细化和明确包括价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度等在内的评分因素及相应的比重或权值。
评标委员会应当按照下述公式对每个通过资格性检查和符合性检查且报价不超过预算控制金额的投标供应商进行评审、打分，然后汇总每个投标供应商每项评分因素的得分。
评标标准和评标方法
评标标准和评标方法
一、评分办法
本次评标采用综合评分法，评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法确定中标候选人。
评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的并列。
投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。
详细评审标准：
射阳县财政局信息安全产品及安全整改服务采购项目
项目需求
1）机房环境监控系统（1套）
2）火灾自动消防系统（1套）
桌面终端管理系统
3）
4）入侵检测系统
5）综合日志审计系统
6）运维审计
。
评标方法有哪几种
评标方法有哪几种评标方法是指在采购过程中对投标文件进行评审和比较，以确定中标候选人的一种方法。
评标方法的选择对于采购结果的公正性和合理性至关重要。
在实际采购过程中，评标方法的选择应根据采购项目的特点和采购人的需求来确定。
下面将介绍几种常见的评标方法。
首先，最常见的评标方法之一是综合评分法。
综合评分法是根据采购文件中确定的评分标准，对投标文件进行逐项评分，然后将各项评分进行加权求和，最终得出总分，以确定中标候选人。
这种评标方法对于评标标准明确、可量化的采购项目非常适用，能够客观地反映各投标人的优劣势，并且便于比较和决策。
其次，还有成本效益分析法。
成本效益分析法是在评标过程中，除了考虑投标文件中的技术方案和服务承诺外，还需要对投标人的报价进行分析，以确定中标候选人。
这种评标方法适用于对成本效益要求较高的采购项目，能够在保证质量的前提下，最大限度地降低采购成本。
另外，还有专家评审法。
专家评审法是指邀请相关领域的专家对投标文件进行评审和评分，然后将各专家评分进行加权求和，以确定中标候选人。
这种评标方法适用于技术含量较高、难以量化的采购项目，能够充分发挥专家的经验和专业知识，确保采购结果的科学性和合理性。
最后，还有层次分析法。
层次分析法是一种多因素决策方法，通过构建层次结构模型，对不同因素进行两两比较，得出各因素的权重，然后将各投标人的方案进行综合评价，以确定中标候选人。
这种评标方法适用于复杂的多目标决策问题，能够综合考虑各因素之间的相互影响，提高评标结果的科学性和准确性。
综上所述，评标方法的选择应根据采购项目的特点和采购人的需求来确定，合理的评标方法能够确保采购结果的公正性和合理性。
在实际采购过程中，评标人需要根据具体情况选择合适的评标方法，并严格按照评标标准进行评审和比较，以确保采购结果符合采购人的期望和要求。
政府采购招标评标办法综合评分法
第三章政府采购招标评标办法综合评分法评标办法前附表：1. 评标方法本次评标采用综合评分法;评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,但投标报价低于其成本的除外;综合评分相等时,以投标报价低的优先；投标报价也相等的,由招标人自行确定;2. 评审标准初步评审标准分值构成与评分标准2.2.1 分值构成分值构成：见评标办法前附表;评标基准价计算评标基准价计算方法：见评标办法前附表;2.2.3 评分标准评分标准：见评标办法前附表;3. 评标程序初步评审3.1.1评标委员会依据本章评标办法前附表规定的评审标准对投标文件进行初步评审;有一项不符合评审标准的,作废标处理;3.1.2 投标人有以下情形之一的,其投标作废标处理：1串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；2不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；3不响应招标文件实质性要求的;投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力;投标人不接受修正价格的,其投标作废标处理;1投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准；2总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;详细评审3.2.1 评标委员会按本章规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评分;评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”;每个投标人的最终得分为：所有评委打分的算术平均值作为该投标人的最终得分,计分四舍五入取至小数点后两位;3.2.4 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者低于投标报价基准值计算方法同评标基准值的20%,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料;投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标作废标处理;投标文件的澄清和补正3.3.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明,或者对细微偏差进行补正;评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正;3.3.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容算术性错误修正的除外;投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分;3.3.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的,可以要求投标人进一步澄清、说明或补正,直至满足评标委员会的要求;评标结果评标委员会按照得分由高到低的顺序推荐3名中标候选人;3.4.2 评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告;。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
采购评标方法及标准
评标计分实行百分制，总分100分。
商务标占有67分，其中：报价占60分、企业业绩2分、企业综合实力占2分、项目经理部实力水平占3分。
技术标占33分，其中：施工方案占18分、质量及工期保证措施占5分。
一、商务标部分（67分）
（一）、报价（60分）
投标人按照招标文件要求自主报价，自主报价是指投标人在综合考虑本单位成本费用基础上确定的投标报价。
1、投标总报价60分,以投标人所报的有效报价的平均值作为评标价(当投标人为5家及以上时，去掉一个最高报价和一个最低报价后再取平均值)。
与评标价相等的报价得50分,比评标价每低1%加1分,最高加至60分，比评标价每高1%减1分；最低减至30分。
（二）企业业绩（2分）
2006年以来投标单位施工过的类似工程获得省级（含直辖市）的得1.0分，市级的得0.5分（以荣誉证书或主管部门文件原件为准），同一个工程只按最高奖计分，每多创一个相应等级工程按50%累加。
满分为2分。
（三）、企业综合实力（2分）
具体考核企业拥有的固定资产、流动资金、施工机械设备情况，以有关证明原件为准，在0-2分范围内进行评分。
（四）、项目部实力水平（3分）
考核项目经理部人员素质、能力、经验及2006年以来施工过的类似工程。
本工程技术人员、质检人员、安检人员的素质、能力、经验能否适应本工程技术要求。
（本项在1-3分范围内评分）
二、技术标部分（33分）
（五）、施工方案（27分）
1、施工组织设计是否完整、科学，（在2-10分范围内评分）
2、施工方法是否先进合理，各项措施是否切实可行，（在2-9分范围内评分）
3、主要施工机械及劳动力配备是否合理。
（在2-8分范围内评分）
（六）、质量及工期保证措施（6分）
1、工程质量目标明确，保证措施针对性强，有具体的实施措施，按措施得力与否、是否切合实际，在1-4分范围内进行评分。
2、工程进度计划及措施是否科学、合理、可靠，在1-2分内进行评分。
具体评标，由评标委员会依照本办法分别评出分项得分后汇总，根据各投标人综合得分排出名次。
宣布各投标人综合得分和拟中标人，三天后发放中标通知书。
本招标文件中需提供的各项证件及业绩材料，均以原件为准。