二语习得及年龄因素

合集下载

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄二语习得指的是个体在学习第二语言时所经历的心理和语言习得过程。

许多研究都发现,年龄是影响第二语言习得的重要因素之一。

特别是在早期语言习得阶段中,年龄效应更加明显。

因此,本文将从“年龄效应”角度来看二语习得的最佳年龄。

在早期语言习得阶段中,会出现所谓的“临界期假说”。

这个假说主要指的是,在婴幼儿期的早期阶段,个体能够更快、更自然地习得第一语言;但随着年龄的增长,习得的效率逐渐降低。

相应地,这个假说也被应用到第二语言习得之中。

研究表明,至少在语音和语法等方面,早期的第二语言习得者可以更加自然地掌握这些能力。

这与他们的母语的发展有着密切的关系。

他们更能够利用所掌握的语音、语法、词汇和语感数据来加速第二语言习得。

此外,在早期第二语言习得者中,具有更强的语学习能力也是一个很重要的特点。

从认知角度来看,早期习得者由于大脑的可塑性强,其处理语言信息的大脑区域更加活跃。

例如,Edwards和Grosjean(1989)的早期蝴蝶定位实验中发现,受试者在早期第二语言习得时大脑中的活动更加分散,同时也更加快速。

而成年学习者则不具备这样的优势。

虽然早期学习第二语言的优势较为明显,但并不是所有的研究都表明在所有方面都同样适用于所有的“早学习者”。

例如,Bialystok和Hakuta(1994)的研究表明,早期第二语言习得者不一定能够在所有方面都表现得更加出色。

特别是在词汇的认知和使用方面,成年人具有较强的优势。

他们的成熟的阅读和编写技能,使得他们更加迅速地掌握新的语言,因此在掌握新的语言单词方面,成年人明显具有优势。

综上所述,在二语习得的年龄效应方面,早期的习得者具有许多优势。

大脑的可塑性强,语音、语法、词汇和语感数据的加工能力较强,都对他们习得新语言起到了积极作用。

但同时也需要意识到,并非所有的“早学习者”都适合学习新语言。

不同个体的语学能力存在差异,需要根据自身的特点和认知实际情况来进行选择。

年龄因素和二语习得的关系及对语言学习的启示

年龄因素和二语习得的关系及对语言学习的启示

年龄因素和二语习得的关系及对语言学习的启示作者:李亚黄芳来源:《青年文学家》2019年第18期摘; 要:年龄是影响二语习得的重要因素之一。

但是,年龄因素在二语习得中的研究结果并不一致,甚至出现一些互相矛盾的结论。

本文主要阐述年龄与二语习得的关系,儿童和成人二语习得的差异。

并且介绍了二语习得的有关理论,如关键期假说。

基于对理论的探讨,最后对孩子和成人的语言学习提出了一些建议。

关键词:年龄;二语习得;关键期假说;语言学习作者简介:第一作者李亚,女,1993年9月生,山东人,上海理工大学学生;第二作者黄芳,上海理工大学副教授。

[中图分类号]:H09; [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2019)-18--01一、引言部分学者赞同年龄是影响语言学习的重要因素这个观点。

一些二语习得的研究者提出了一系列不同性质的因素,如人格、态度、智力等等。

然而,与第一语言学习者相比,第二语言学习者在二语习得的过程中所缺乏的成功因素之一就是,二语学习者学习的时间晚于母语学习者。

许多心理学家,应用语言学家和教育工作者都非常关心年龄对二语习得的影响。

他们花了很多时间从不同的角度和不同的主题研究年龄与二语习得的关系。

他们大多认为孩子在4-6岁阶段开始学习第一语言,在这个时期更容易获得准确的发音和语调。

但在学习第二语言的年龄变化却很大,在第二语言习得(SLA)领域,学习非母语(L2)的具体方面可能受到开始学习的影响,这种影响称为“年龄因素”。

二、文献综述二语习得是一个比较热门的领域,年龄因素是二语习得研究的又一热门话题。

在过去的几十年里,这个领域有了很大的发展,其重点在于语言学习是否存在关键时期或敏感时期。

在国外也有对二语习得的研究相关文献,例如《第二语言习得指导介绍》,对我国英语教学和研究具有较好的指导意义。

我国徐元教授简要介绍了Lenneberg的关键时期假说,Selinker的石化现象和中介语理论。

此外,李阳阳教授和纪哲民教授还介绍了年龄与语言习得的关键时期假说,最佳年龄段和机会机遇之间的关系,他们指出,初学外语是一把双刃剑,既有优势又有潜在的风险。

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄在语言学习领域,一直存在着一个热议的话题,那就是关于二语习得的最佳年龄。

从一定角度来说,语言习得和年龄确实有着密切的关系,而“年龄效应”也成为了一个备受关注的研究方向。

那么,到底有没有最佳的年龄进行二语习得呢?究竟“年龄效应”是如何影响着二语习得的呢?让我们通过深入探讨来揭开这个谜团。

我们需要了解一下“年龄效应”究竟是什么意思。

在语言习得的背景下,所谓的“年龄效应”指的是学习者的年龄对二语习得的影响。

研究表明,儿童和成人在二语习得上有着不同的优势和劣势,这就是“年龄效应”。

接下来,我们将分别从儿童和成人两个角度来看二语习得的最佳年龄。

对于儿童来说,他们往往在语言习得上表现出明显的优势。

这一优势主要体现在他们能够更快速地掌握语言的语音、语法和词汇等方面。

研究发现,儿童在进行二语习得时,由于他们天生对语言有着强烈的学习欲望和天赋,所以能够更容易地掌握外语。

儿童的大脑对于语言的习得有着天然的优势,他们能够更加自然地接受和模仿外语的语音和语调。

从这个角度来看,儿童时期被认为是进行二语习得的最佳时期。

对于成人来说,他们在二语习得上也有着独特的优势。

相较于儿童,成人在进行二语习得时更加注重语言知识的系统化学习,他们会更多地利用语言学习策略来进行二语习得。

成人能够通过逻辑推理和比较分析等思维方式来更加深入地理解外语的语法和语义规则,从而更加准确地运用外语。

而且,随着年龄的增长,成人在语言学习上积累了更丰富的生活经验和更为成熟的认知能力,这也会助益于他们进行二语习得。

从这个角度来看,成人时期同样也可以是进行二语习得的最佳时期。

究竟是儿童时期还是成人时期更适合进行二语习得呢?其实,这并不是一个非黑即白的问题。

大多数研究者认为,对于二语习得来说,并不存在一个统一适用的最佳年龄。

不同的年龄阶段都有着其独特的优势和劣势,最终还是要根据个体的情况来确定最合适的学习年龄。

在现实中,我们也可以看到,不同年龄阶段的学习者在进行二语习得时都能够取得成功。

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄二语习得是指个体在学习第二语言时所经历的一系列认知、情感和行为变化的过程。

学者们对于二语习得的最佳年龄一直存在着争论,有些学者认为儿童是最适合学习第二语言的,而有些学者则认为成年人有更好的学习能力。

年龄效应是一个重要的因素,它指的是年龄对于二语习得过程和结果产生的影响。

通过“年龄效应”来看二语习得的最佳年龄成为了一个备受关注的话题。

让我们来了解一下“年龄效应”在二语习得中的具体表现。

在儿童期,人们的大脑更加敏感,更容易接受新的语言输入。

很多人认为儿童是学习第二语言的最佳时期。

研究表明,青少年学习第二语言的速度要比成年人快,而且他们更容易模仿外语音。

儿童的大脑对于语法结构和语音特征的认知也更为灵活,这使得他们可以更快地掌握第二语言的规则和特点。

从这些角度来看,年龄效应似乎支持了儿童是学习第二语言的最佳年龄这一观点。

成年人学习第二语言也有其独特的优势。

成年人在思维方式和认知能力上已经形成了一定的模式,他们可以利用自己的母语知识和学习经验来帮助自己学习第二语言。

成年人在词汇量和语言运用能力方面往往具有优势,他们可以更快地建立起第二语言和现实生活的联系。

成年人的学习目的更加清晰,他们更注重实用性和有效性,因此在语言运用能力方面可能更胜一筹。

年龄效应也似乎支持了成年人同样有能力学习第二语言。

在实际的二语习得过程中,年龄效应也会对学习者的态度和行为产生影响。

年轻学习者可能更具有探索精神,更加愿意接受新的挑战,而成年人则更注重实用性和有效性。

对于二语习得的最佳年龄这一问题,我们需要综合考虑年龄效应在认知、情感和行为层面的表现。

除了年龄效应之外,还有一些其他因素也会影响二语习得的最佳年龄。

学习者的母语背景、学习动机、学习环境等都会对学习结果产生影响。

我们在讨论二语习得的最佳年龄时,不能只是把年龄作为唯一的因素,而应该将其与其他因素进行综合分析。

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄二语习得的最佳年龄一直是二语习得领域的热门话题。

学者们经常就这个问题展开激烈的讨论。

有人认为,孩童是最理想的时间段,因为他们的大脑还在发育,语言习得更为容易。

而另一些人认为,成年人由于经验、认知能力和自主学习能力等方面的优势,也能够更快地学会第二语言。

而在这个问题上,年龄效应是一个经常被提及的概念。

年龄效应指的是年龄对于二语习得过程的影响。

在各种研究中,科学家们找到了一些明显的证据,证明在不同的年龄段内,学习者的二语习得效果确实会有所不同。

本文将通过探讨年龄效应来讨论二语习得的最佳年龄。

关于孩童期的年龄效应。

根据克里特斯森在《习得期假说》中提出的关于孩童期的假说,他认为儿童在6岁之前最容易学会语言,在6岁之后二语习得的效果会明显减弱。

这一观点得到了不少学者的支持,他们认为在儿童时期,大脑处于发育的关键时期,对新事物的接受能力非常强,因此学习第二语言的效果也更为明显。

在实践中,我们也可以看到,许多孩子在接触外语的会很快地掌握、运用这门语言。

而且,研究发现,在儿童期学习第二语言对于母语的发展也是有积极影响的。

双语儿童往往更富有创造性、思维灵活。

所以,许多家长都会选择在孩子尽可能早的时候给他们接触外语。

不过,也有学者对于孩童期的习得期假说提出了质疑。

斯拉夫楚克在《儿童第二语言习得的新体系》一书中提出,儿童时期并不是学习外语的唯一最佳时机,而是不同年龄的学习者针对语言学习的特定特征应该有不同的教学方式。

他认为,学习者能力和相关认知的成熟度可能会影响习得的效果。

由孩童期的年龄效应我们可以看出,在这个阶段学习第二语言是有其独特优势的。

但是也不能完全否定成年人的学习效果。

让我们来看看关于成年人的年龄效应。

一方面,成年人由于其丰富的生活经验和认知能力等方面的优势,也能够更快地学会第二语言。

许多成年人通过自主学习,也可以掌握一门外语。

而且在学习的过程中也会在母语水平上有所提升。

关于年龄对于第二语言学习和教学的影响

关于年龄对于第二语言学习和教学的影响

语言学习者的年龄因素与第二语言习得人的大脑发育程度,认知能力水平及情感因素等的不同是年龄影响第二语言习得的三组主要原因。

年龄因素与二语习得,即语音习得、语法习得、词法、名法习得以及习得者会话熟练程度有着密切的关系。

研究年龄对第二语言习得的影响,在第二语言教学中具有一定的指导意义。

多数人认为:在第二语言习得过程中,年龄小的人比年龄大的人学得好;儿童比成年人学得好。

那么,年龄小的人总比年龄大的人学得好吗?在青春期后才开始第二语言学习的人(包括成年人)能否获得该语言的母语习说者的语言能力?通过对大量的有关年龄因素如何影响“第二语言习得”的资料的辩证分析,就语音和语法方面而言,年龄小的学习者具有优势,但在读写和语法方面成年人却占有优势。

因此,我们不难得出结论:年龄小的人并非总是比年龄大的人学得好。

下面我们将论述一下年龄因素影响第二语言习得的主要依据1﹒大脑发育对第二语言习得的影响和语言习得关键期假说及其理论基础。

儿童、青少年与成年人在大脑发育方面的差异不外乎是大脑发育的成熟程度。

研究表明,人的大脑两侧随着发育的逐渐成熟分别被赋予”不同的功能“——这便是脑半球侧化现象。

人类语言智力的、逻辑的、分析的功能逐步被侧化到左半球,而情感的社会功能则渐渐被侧化到右半球。

这也是伦尼伯格证实关键期假说的生理基础所在。

在语言习得过程中,有一个关键期,在这一关键期内,大脑灵活性强,语言学习可以自然发生,而且很容易;一旦过了这段时期,想要成功地学会一门语言是不可能的。

这就是备受语言学界关注的“关键期假说”。

按照关键期假说,人的一生中有一段时期(出生至12岁)可以自然地、毫不费力地习得语言。

虽然对“关键期假说”理论至今仍争论不休,因此对年龄因素如何影响语言习得至今无法达成共识。

但是大多数的研究者认为:在外语习得过程中,年龄小的比年龄大的学得好,儿童比成人学的好,低龄儿童比大龄儿童学得好。

第二语言习得者的起始年龄对语音的准确性起到了决定性作用。

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄人类的语言习得在不同的年龄段表现出不同的特点,这种差异在二语习得中也同样具有重要意义。

年龄效应是指两个不同年龄的人在学习同一门语言时表现出不同的学习效果。

目前,学界对于二语习得的最佳年龄存在着较多争议。

本文将从“关键期假说”、“认知发展理论”、“输入假说”三方面,探讨不同理论认为的二语习得最佳年龄。

关键期假说认为,语言的习得存在着关键期,只有在这个关键期内学习语言,才能做到母语水平的习得。

这个关键期指的是从出生到青少年前期的时间段,具体的年龄界限因文化、社会和个体差异而异。

关键期假说的主要依据是大量研究发现,婴儿和幼儿时期学习语言的能力最强,能更快、更自然地习得语言的各个方面,如语音、语法、词汇等;而在青少年后期及成人时期,语言习得的效果就会大打折扣。

例如,据研究发现,14岁以下的孩子习得英语语音的效果更好,并且在后期不同语音的区分上,表现也更为出色。

认知发展理论认为,语言的习得与个体的认知能力发展有着密切的关系。

随着年龄的增长,人的认知能力会逐步发展,从感性认识逐渐发展到形式化抽象思维,从而影响语言习得的效果。

研究表明,孩子在5-6岁时,开始进入逻辑抽象思维阶段;在7-11岁时,进入具体运算思维阶段;而在12岁左右,则进入抽象主义思维阶段。

因此,5-12岁是语言习得最佳的阶段,这个年龄段的儿童能够更好地适应并理解语言的语法结构、词汇用法等。

输入假说则认为,语言习得的关键在于输入的质量和数量。

在输入假说的理论框架下,人在学习一门语言时,需要对大量的语言输入进行处理,即通过不断地接触和听取语言,获得足够的练习和积累,这才能促进语言的习得。

在输入假说的观点中,年龄不是决定性的因素,而是学习过程中的一个变量。

因此,任何年龄的人都有能力习得一门语言,只要他们有充分的输入资源而且掌握了正确的学习方法。

虽然这三种理论存在不同的观点,但它们都认为,语言习得的效果与年龄相关,母语水平的习得需要在某个年龄段内完成。

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄

通过“年龄效应”看二语习得的最佳年龄1. 引言1.1 背景介绍二语习得是指一个人在学习第二语言时获得的能力和知识。

在全球化的今天,学习第二语言变得越来越重要。

人们学习第二语言的年龄从儿童到成年人不等,而不同年龄阶段对二语习得有着不同的影响。

年龄效应因此成为了二语习得研究中的一个重要话题。

了解不同年龄阶段的二语习得特点,可以帮助我们更好地制定教学策略,促进学习者的二语习得进程。

年龄效应理论认为,学习第二语言的最佳年龄是在儿童时期。

因为儿童学习语言的能力与成人相比具有天生的优势,他们更容易模仿和吸收新的语言知识。

关于最佳学习年龄的理论存在争议。

有些研究认为青少年或成年人同样可以通过系统学习获得很好的二语习得效果。

在接下来的正文中,我们将深入探讨二语习得的定义、年龄效应理论、不同年龄阶段的二语习得特点以及最佳年龄理论的争议。

我们将结合研究案例分析,更全面地了解不同年龄阶段对二语习得的影响。

通过这些研究,我们可以更好地总结结论,对教学提出启示,并展望未来研究的发展方向。

.1.2 研究目的研究目的是探讨通过"年龄效应"来看二语习得的最佳年龄。

随着二语习得研究的深入,人们对不同年龄段学习第二语言的效果产生了浓厚的兴趣。

我们希望通过这篇文章,深入探讨二语习得的定义及其特点,了解年龄效应理论在二语习得中的作用,分析不同年龄阶段的二语习得特点,并对最佳年龄理论争议展开探讨。

我们计划通过研究案例分析来深入了解不同年龄段学习第二语言的效果,为教学实践提供启示。

通过本文的分析,我们希望能够为教育工作者和研究者提供参考,促进二语习得领域的发展,为未来的研究工作提供新的思路和方向。

2. 正文2.1 二语习得的定义二语习得是指一个人在学会自己的母语之后,再学习一门其他语言的过程。

二语习得相比于母语习得,其过程会受到很多因素的影响,比如年龄、学习环境、语言输入等。

在二语习得中,学习者不再是完全空白的状态,而是已经有了母语作为参照,因此会影响到他们学习第二语言的方式和速度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

摘要在二语习得中,年龄是至关重要的一个因素。

本文旨在提出一些与二语习得相关的重要理论,以及根据这些理论对不同年龄层学习二外的读者提出不同的教学策略。

希望可以让他们对二语习得有更多的了解以及能够更好地掌握二外。

关键词:二语习得;年龄;教学策略AbstractAge is one of the most vital factors of second language acquisition. First, the article aims to put forward some important theories about second language acquisition and then give different teaching strategies to the people at different age who want to learn a second language. It will make them know more about second language and have a good mand of it.Key words: second language acquisition; age; teaching strategiesContents摘要11.Second language acquisition and age factor21.1 Introduction22.The relevant theories of the second language acquisition32.1 Critical period hypothesis33.The current study in the second language acquisition34.The characteristic of younger children44.1 From the point of critical period hypothesis44.1.1The accurate pronunciation44.1.2The higher level44.2 From the point of foreign language attrition55.The characteristic of adult55.1From the point of cognition55.2From the point of learning rate65.3From the point of learning motivation66.The conclusion and suggestion7Bibliography71.Second language acquisition and age factor1.1 IntroductionThere are many factors that have an influence in the second language acquisition, while the age is regarded as the most important factor of influencing the effect in different individual. The researches of the second language acquisition are different. Even there exist some contradictory results. Some scholars consider that the children are the best ones who can learn second language well. Because when the children immigrate to abroad, they can learn and accept the second language fast and easier, while the adults can’t reach the stage through hard working. Other scholars hold the belief that the adults are best learners except in pronunciation.Whether there is a consistent conclusion, it is accepted widely that the difference exists in different age. So what we should do is to find the identical and different part ofdifferent age and then choose the best age. It will help us confirm the reason and discover the appropriate approach to learn the second language easier, which will boost the process.2.The relevant theories of the second language acquisition2.1 Critical period hypothesisCritical period hypothesis, that is to say there is a fixed period when learners can learn the second language fastest and best. After this period, the learning process bees difficult and hard. But the optimum age put forward earlier is within 10. During this period, the brain can be easily shaped and changed and the ability will disappear gradually.3.The current study in the second language acquisitionThere are many theorists and applied linguists do much research on the relation between age and second language acquisition, but there are still controversies about the relation, especially the critical period hypothesis. In 1960s, Lennebery came up with the critical period hypothesis. He attributed the difference in learning second language to neurophysiological phenomenon, because he thought it was difficult to change the pronunciation at the age of 12. On the other hand, Krashen believed that the older children can learn faster than the younger children under the same condition. He also pointed out that the adult could make progress faster than children, in that they have much ability and knowledge. Stern made a conclusion earlier that critical period hypothesis not exists. In his mind, different ages have their own advantages and disadvantages. The children can make a fast and direct reaction in the conversation, while the adults are able to learn through the knowledge and method learning from the class. That is to say, every can learn the second language and everyone has the ability to learn the second language well.4.The characteristic of younger children4.1 From the point of critical period hypothesisIt is a hot topic whether the age plays an important role in second language acquisition. Even now there are still controversies, most people hold the belief that the younger, the better to learn a second language. The benefits are listed below.4.1.1The accurate pronunciationThe age is relevant to the correctness of pronunciation. Usually, it is the children’s voice that is closed to the mother tongue in second language acquisition.Ann Fathman in 1975 and Spolsky in 1989 came to the conclusion through research and experiment that as for the phonology, the younger the better. In1990, Long found that before 6, the children have a good mand of the pure pronunciation. From 6 to 12, some children speak with their mother tongue and some don’t. After 12, the learners always speak with their mother tongue. Oyama once did a relevant research on 60 immigrants from Italy to America. Only in pronunciation correctness, the younger learnt better than the older. In other word, the age, rather than the living time in a target circumstance, holds a decisive position in the pronunciation of the second language.4.1.2The higher levelThere is a basic difference between second language acquisition and first language acquisition. It is mon that almost every child can learn mother tongue well, while only a few learner can learn the second language as well as the mother tongue. What causes the difference? The age may firstly pop into our minds. Because the children learn their mother tongues when they are born, while the person learns the second language may be in adult. However, the relation between age and second language acquisition is not very simple. It is generally considered that the adults learn the second language by cognitive mechanism, and the children learn it by language acquisition device.4.2 From the point of foreign language attritionThe foreign language attrition means certain language or part of the language deteriorates and deprived.The impact of age on the foreign language attrition concentrates on two aspects. The one aspect is the contrast between children and adults and the other aspect is the contrast between children. Hansen put forward that the foreign language attrition is different among the children and adults. She ever made a deep investigation on two American children. These two children has lived in India and learned the Indian. Every time when they were in India, they could speak the Indian as frequently as the residents while their mothers couldn’t make it. But after 20 years, it is found that the children couldn’t understand the Indian when they have lived in America for so long. It is strange that their mothers could understand the Indian. The final conclusion was made by many researchers that as for the speed of foreign language attrition, children could forget the second language faster. That is to say, it is not right to say learning the second language at a very early age is the best.5.The characteristic of adult5.1From the point of cognitionLanguage and cognition are the prominent characteristics pared with animals. Some people hold the idea that children learn the second language by language acquisition mechanism and the adults study it by cognitive mechanism. As far as Chomsky concerned, children acquire the language on the basic of abstract grammar. They have contact with the outer circumstance and are input some parameters. So children learn the language unconsciously. The adults learn the language when their brain has been developed. So the second language learners can’t take advantage of the language acquisition mechanism to encode. In fact, the older, the more cognitive.5.2From the point of learning rateAs for the learning rate, it shows that the older learners study more efficiently than the younger learners. However, someone point out the speed advantage is temporary. Krashen and Scarcella e up with the suggestion that people should tell the difference between short-term research and long-term research. From the short-term, the older learners can study fast. In contrary, the younger learners can learn better.Snow and Hoefnagel-hole thought that the youngsters can learn fastest. When they probed into the second language acquisition of Dutch, they found that although the adults behave better than the children, the youngsters is the best. Afterwards, Ellis analyzed it from the aspect of cognition. The youngsters not only can apply for the language acquisition mechanism, but also they can learn consciously which can be as a plement. At the same time, they pointed out the pronunciation is the exception.We can see from above that the youngster is the best period to learn the second language. For adults, they should learn the language as soon as possible because the proficiency of learning will decrease as the increasing of age.5.3From the point of learning motivationThe motivation is the strength and reason to encourage people to take action. It includes personal intention, wish, impulsion and ambition.The learning motivation is regarded as a critical element of second language acquisition. Gardner distinguished two different kinds of motivation. The first one is the integrative motivation and the second is the instrumental motivation. The learners who have the integrative motivation are more likely to like and appreciate the language and related culture. And they hope to be a member in the target society and to be accepted by the members. The learners with instrumental motivation consider the target language as a instrument. And they wish it can bring wealth and reputation. It is clear that the adults may have both motivations while the children may don’t take them into consideration.To sum, the adults should take appropriate measures to incent themselves to study. On the one hand, they can take advantage of the curiosity and the desire forsuccess; On the other hand, they can make full use of the outer circumstance to encourage them. In this way, they can broaden horizon and enrich life.6.The conclusion and suggestionThe best onset age to study the second language is between 9 and 10.During this period, the learners can apply language acquisition mechanism to study as well as the cognition mechanism. In this way, they will acquire the pure pronunciation and learn the second language faster and better. However, provided the learner is old, he shouldn’t give up because he is able to utilize the motivation to boost study.In general, the age may influence the second language acquisition. But if the learner has the enough determination and perseverance, he will make it.Bibliography[1] Brown D. Principles of language learning and teaching [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2002[2] Cook V. Second language learning and language teaching [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2000[3] Ellis, R. Understanding Second Language Acquisition [M]. Oxford University Press, 1985[4] Freeman, D.L. and M, H, Long. An Introduction to Second Language Acquisition Research [M]. London: Longman, 1991[5] Krashen, S. Second Language Acquisition and Second Language Learning [M]. Oxford: Pergamon, 1981[6] Robins R.H. General linguistics [M]. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2000: 22[7]陆效用. 语言习得”关键期假说”和”一条龙”英语教学[J] 外语界,2004(1)[8] 倪传斌,延俊龙. 外语”磨蚀”的影响因素分析[J]. 外语学与研究,2006(1)[9] 何婧媛. 汉语环境下的第二语言耗损及其对外语教学的启示[J]. 西华师X大学学报: 哲学社会科学版,2006(4)[10] 戴曼纯. 浅谈第二语言习得的年龄差异[J]. 外语界,1994,2.。

相关文档
最新文档