观电影《盲井》有感作文
观电影《盲井》有感作文
小议天道、良心中国的知识分子大概从来就很少有人存过“独立之精神，自由之思想”这一原则，翻遍中国学人的皇皇巨著，又几人争过自由，求过独立？这才是他们最大的悲哀。
他们愿意卷入权力圈，那么，被权力碾得粉碎也就是该得的报应。
也许，只有他们的死，才能唤醒人们对天道，对良心的重视，只有这样的结局才能深深触碰人内心最压抑的感情，这是我看完这部电影的第一感觉。
从真实性上说，我觉得电影从情节的选择上有所夸大。
我还是相信人生来都是善良的，但不排除存在社会不和谐因素，比如马加爵药家鑫等。
我们应当通过他们的反面事例不断完善我们的世界观，增加我们的判断力，但不应该因为一部作品就以偏概全，对整个世界产生厌恶的情绪，认为世界是邪恶的。
艺术源于生活而高于生活，对于影视作品要理性的看待。
这部电影最触动人的地方就是它所反映出来的天道与良心。
《盲井》是站在批判现实主义的立场上的，他站在了人性角度去反思中国当代采煤业的真实状况，在体制一致向钱看的状态下，私营矿主利欲熏心，使得井下作业的矿工生命处在危机四伏中。
可是这还不是最让人痛楚的，痛楚的是在这样的事件里知识分子的熟视无睹和麻木不仁。
两位矿工——唐、宋以亲戚的名义把其他矿工骗下矿井然后杀害领取赔偿金。
寻找目标的过程中他们找到一个年仅16岁的小孩——元凤鸣。
在矿井里生活的时候由于矿主的精明，二人迟迟下不了手，这使得凤
鸣跟唐、宋二人有了接触的时间。
宋因为家中有个正在读书的孩子，因此对凤鸣有了情感上的认同。
其中凤鸣在工作闲暇时看书等细节也做得很充分。
三个人的关系中，凤鸣是待宰的羔羊，身在虎口却浑然不觉，为了感激“二叔”（宋）给他找到了工作，生活中他处处为宋着想。
可以说在情感上凤鸣已经把宋当成了真的“二叔”，而在这个过程中，宋也逐渐“入戏”。
极具戏剧色彩的是凤鸣的父亲也曾经是唐、宋二人的牺牲品。
宋对凤鸣始终存在着愧疚之心。
从影片中我们可以看到他们身上最为原始的淳朴。
宋在跟唐争论该不该对凤鸣下手的时候找过很多个理由，其中包括已经杀了他父亲，再把他杀了等于断了人家香火，要喝送行酒，以及带凤鸣去找妓女等等等等。
凤鸣的出现唤醒了宋心底沉睡多年的良知。
一个初出校园的孩子，用最为真挚的感情融化了一颗坚冰包裹之下的心。
他们带凤鸣去找妓女，凤鸣死活不从，宋便威胁他说这是在放松自己。
凤鸣在胁迫之下拥有了“完整的人生”，然而这在他的心理上却产生了阴影，一个善良的孩子是不允许自己做出这种事的，凤鸣哭诉“自己是坏人了。
”在矿上工作一段时间领到第一份工资，三人结伴到集镇上玩，在这过程中凤鸣跑去买了一只鸡，回来的时候被宋打了一巴掌，凤鸣告诉他这是为了孝敬他。
可想而知宋心底的震撼。
“送行酒”就是用这只鸡做的菜。
在这之后，唐、宋二人举行完了全部的仪式，在随后的时间里，凤鸣随时都会失去生命。
在一次下井的过程中，唐再次提出要了结凤鸣，结果又被宋制止。
于是唐便对宋也下起了毒手，当他向凤鸣举起凶器的时候，身后昏迷
的宋把他打死了。
最终的结果是，一声炮响，唐、宋二人被埋在井底。
而凤鸣则领到了矿上补偿的6万块钱。
唐有句很经典的台词“谁碍着我挣钱，我就杀谁！”在他眼里，一个生命仅仅是一个数字，三万块钱，人性的泯灭和道德的沦陷在他这里得到最为深刻的体现。
影片象一杯浑浊的水，放大了社会的阴暗面，透露着肮脏、贪婪。
影片的结局很有意思，似乎有点中国传统的因果报应。
唐、宋二人杀害凤鸣的父亲，平分了三万块钱，最终在凤鸣身上偿还了。
这也是导演手法上的处理，电影残酷的情节留下了一个善意的结尾。
社会带给鸣凤的不再是课本的历史经典语境（儒家的善和道义）而是成人后欲望对心灵的占据，邮局再遇妓女时的暧昧举止，这是他开始靠拢社会法则的标志，一个向宋和唐转换的标志（这种逆转的责任在于全社会对于弱势群体的理性和道义启蒙的欠缺，在于对于苦难和贫瘠的无视），人性的善意的迷失是社会“尸灰”的蒙蔽，只有全社会对责任的担负，才能斩断“人相食”的残酷之链，才能将一些边缘和临界状态的人唤回良知的轨道。
世界上著名的电影节不是靠吹嘘出来的，他们对人性命题和社会正义的推崇，唤起了世界对公正、良知和善良的责任，那些靠华而不实的精致画面和高科技的技术堆砌出来的大片，永远只是一堆包装华美的垃圾而已。
只有民族的，才是世界的；只有良知的，才会赢得世界上绝大多数人的敬重和欣赏。
盲井观后感
《盲井》观后感看了电影《盲井》后，第一印象就是这社会上有太多的“假”：街上有各种办假证的地方，在电影中，就有人在车站口招揽生意：“办证，身份证、驾驶证、办证……”，正也因为群众可以很方便办到假身份证，所以才能让宋金明、唐朝阳轻易地认“侄子”，“弟弟”等；饭馆中普通的羊肉汤呢偏偏要说成保健羊肉汤；两人还说：“现在除了孩儿他妈，啥都是假的连孩儿他妈也不一定是真的”；矿难也是假的。
之所以有那么多的“假”，是因为受利益的驱使。
从社会的强势群体来看，“只管自己挣钱，哪管他人死活”这一观念在首先在社会的强势群体上表现得特别明显，因为他们那样做能首先得到利益。
煤矿老板为了挣更多的钱，完全不注重安全设施，就算出了事故，也是用尽各种手段，甚至有威胁，恐吓来尽量把赔偿金压到最低，更可恶的是他们完全不对工人的人身安全负责，把事故看成家常便饭，影片中的一煤老板说：“砸死人怎么啦，吃饭就得拉屎，下井就得死人，要是害怕，就别在这儿干”。
政府的官员贪污腐败严重；对矿难的处理也很少有秉公执法的，只要矿主给他们点钱，他们就照矿主的意思办。
如孙立平先生所说的：“强势群体的各个部分不仅已经形成了一种比较稳定的结盟关系，而且具有了相当大的社会能量，对整个社会生活开始产生重要影响。
”从社会的弱势群体来看，强势群体得到的利益越来越多，而弱势群体在社会中占不到便宜，还常常吃亏，又由于道德需要有公平与正义的社会秩序的支撑，所以弱势群体也开始践踏道德。
弱势群体的各个部分没有结成同盟，弱势的人又没有多少能力向强势者发泄，所以没有力量的人就找到了同样没有力量的人作为发泄对象和赚钱的工具。
宋金明和唐朝阳就把同和自己一样弱的，和自己同为外来务工者的人作为赚钱的工具，竟用他们的命来换钱，而且那两人还干得心安理得。
弱势者践踏道德，还有一个原因是他们若遵守道德，他们要付出的代价太大了。
就像在当一个挖煤工，工资虽还行，但活又苦又累，还随时可能会丧命，若丧命后，给家属的赔偿金也极低。
盲井,盲了心,盲了人性----------浅评电影《盲井》
盲井，盲了心，盲了人性----------浅评电影《盲井》“二叔要有啥对不住你的地方，你可别怪二叔！”一句平实的话语中满是愧疚、无奈与决绝的勇气。
《盲井》是根据2002年获得老舍文学奖的刘庆邦的小说《神木》改编而成。
在这部片子中，导演李杨用与之后的作品《盲山》一样的纪实性的方法为我们展现出了“人性”。
本片是导演李杨的处女作，但片中所反映出来的主题却深深地震撼着每一个观众的心，所以她从地下电影的束缚中走向了正大光明的舞台，曾因提及“矿难”这个敏感的话题而被禁，如今也因这个话题而被解禁。
都是为了生活，只是人们选择了不同的方式。
唐朝阳和宋金明为了孩子，为了家，不惜选择伤害别人来挣钱，辗转在各个城市，而那一天，他们遇到了元凤鸣------一个因为没有学费，而外出打工替自己妹妹挣学费的孩子，十六岁的他坚信自己能靠自己的双手供妹妹上学，能找到外出半年杳无音信的爸爸，但命运的轨道再他们三人相遇的那一刻似乎偏离了……影片的开头，在黑屏中出现了一抹亮光，镜头向后拉，那抹亮光越来越小，似乎在预示着人性光亮的一面离我们越来越远，黑暗统治了我们的心。
在影片中，多次出现黑暗中的电筒的光芒，前几次的亮光都是一队排列的，暗示我们所有人都是安全的，而最后一次，在那一列电筒光中，有一簇在快速地向前闪动着，那不断晃动的光亮让观众看到了人物心中的惊慌失措和内心的恐惧与不安。
每一次井下的黑暗后都是出井时那刺目得让人晕眩的太阳光，一黑一亮，对比鲜明，给人一种强烈的视觉冲击，也给人心理一种很强的刺激感，与片名《盲井》相照应。
而影片以黑色为基调，更能衬托“盲井”中的“盲”字。
在第一幕矿窑出事，厂长出现时，导演用了一个摇镜头，非常好地晃出了人物内心的惶恐、惊慌和不安。
与第二次出事时厂长的冷静相对比，更能体现出人性中丑恶的一面。
也许，命运就是如此，对好人的奖励，对坏人的惩罚都是在那一次又一次的巧合中成就的。
第一次死人后，当宋金明提及死人名字时，唐朝阳说：“谁记他妈的名字，好像他妈的姓元的。
盲井在线播放未减字幕版
盲井在线播放未减字幕版盲山观后感（一）很多年前就听过《盲山》这部电影，在国外拿了大奖，导演也获得了一致的好评。
但是由于对此类题材电影不是很感冒，加上自己身边也发生过同类型的事情，所以主观的认为这部电影也讲不出什么新东西，也一直没有把这部电影找出来看看。
上学期在学校上影视名作欣赏的时候看到了这部电影，心中的震撼还是相当大的，冷静下来想想，似乎有一些异样的感觉。
看过《盲山》的人，大部分都会义愤填膺的批判和指责那些买卖人口的人。
我想说的是，对于电影中利用假老乡关系将女主角卖到山里去的老板，我们可以对他千刀万剐，不用可怜半分。
但是，对于从老板手里花巨资（7000块钱对于一个山村的农民家庭来说无疑是一笔巨款）把女主角买下来的山中农夫，我们是不是可以多一些理解呢。
我绝对不是鼓励买卖人口，只是希望能够站在农夫的立场上为他们说一两句话。
山外有山，人外有人。
，这句话一直都是用来形容比我们更强的人，很少有人会联想到那些比我们还要弱的人。
想起了一个故事：新中国建立后，一位老将军回到了他曾经奋战过多年的山区，寻找他当年的房东大娘。
当他花费很大的精力终于找到了房东大娘，拉着她的手说明来意时。
已经双目失明的大娘说了一句：是不是又要打仗了，想起我们山里人了？听了大娘的话，老将军的眼睛顿时涌出了泪水。
看到这个故事，我也是被震撼了一下。
确实，当年我们依靠他们山里人打下了江山，但是我们在建立自己的国家后又迅速的将他们给忘了。
建国六十年，全国许许多多的地方都蓬勃发展着，而山里，特别是偏远山区，却还是生活在解放前的那样一种状况。
千万不要说他们不思进取，懒于奋进。
他们当年愿意为了那虚无的社会主义和共产主义理想，跟着一群与自己完全不同世界的知识分子干革命，抛头颅，洒热血，难道会不愿意为了更实际的，更让自己受到真正实惠的经济和生活状况而奋斗？是我们给他们的帮助和关心太少了。
我们把国家建设的重点都放到了大中小城市上去了，我们连农村都顾不上，更何必是那些看又看不到，去又去不了的山区呢！我们的行为虽然还用不上鸟尽弓藏，兔死狗烹来形容，但是说忘恩负义是一点都不为过的。
盲井的观后感
盲井的观后感————宋金明的人性分析盲井是一部客观描述矿井、矿难现状的影片。
该影片是由刘庆邦的小说《神木》拍摄而成的，本身就反映了社会现状，是一部写实的影片，其中每个人物都有鲜明的个性，但是每个人或多或少都有人性的缺点，特别是宋金明。
宋金明的人格处在矛盾之中，可以说是一个矛盾的集合体。
影片的开始就是一场阴谋的终结，亦或是另一场阴谋的开始！在这一场阴谋中，宋金明扮演的是中介劝说者，一开始我也不知道他是帮凶，我想他只是一个帮助矿主劝说老实的农民工——唐朝阳，然后从矿主那里获得一些回报——2000元，总之一开始我以为他是一个贪图小便宜的农民工，并不是什么罪大恶极之人。
但是当我听了唐朝阳与宋金明在房间的对话，我就明白了他也是这一起预谋已久的杀人案件的共犯，是一个没有任何同情心可言，但是却是一个关心家人，为了家人可以不惜一切代价的人。
当唐朝阳打算把元凤鸣作为下一个被害者的时候，宋金明一开始比较同情这么一个小孩——爹爹打工挣钱，半年没有回家，因为没钱交学费，因而一方面出来寻找爹爹，另一方面打工挣钱帮助妹妹交学费。
这让他想起了他自己的孩子，要是哪一天自己出了什么事，那他的孩子又会怎么做呢？这样情景的反应，让他对未成年的元凤鸣下手是在有点于心不忍。
但是当唐朝阳对他说：“你现在同情他，那谁来同情我们啊？”，仅仅这样的一句话，让他想了好多，面对利益，想起自己的家人，他心性的天平发生了偏转，于是另一起杀人案件在蠢蠢欲动，元凤鸣也改名为宋凤鸣。
他心里的挣扎本就是一种矛盾的相互争斗，只是此时亲情处于同情心之上。
当宋金明和唐朝阳带着宋凤鸣去街上逛街时，宋凤鸣发现一个跟他差不多的，也是一个没钱读书的小孩在街上乞讨时，想起自己的处境，不免有点同情与他，于是宋凤鸣就向宋金明借钱，但是当宋金明知道那是一个没钱交学费的小孩时，他自己也就拿出钱捐给了那个小孩。
这就是他同情心的表现，也就是说他并不是一个只知道亲情的贪图钱财的无情人。
当宋金明看到宋凤鸣的照片时，有点激动。
盲井
《盲井》影评《盲井》或许不是一般的符合积极建设社会主义大潮的电影，但是他却是一部可以深入人心的作品，真正地反映现实的才能给人以心灵的震撼，《盲井》正是这样的一部作品。
他没有告诉我们社会主义社会是多么的美好，没有歌颂祖国歌颂党，没有描写社会主义制度下人民幸福的生活，没有纠结的三角恋，他只是从描写看似普通的矿井工人生活开始，为我们展现了许多的社会的，人性的问题，为我们展现真实的，黑暗的，甚至可以说是残酷的社会现实。
我一直都认为在矿井下最为丑陋的事莫过于矿主在矿井出事后不负责任，不管工人死活，花俩小钱向外界隐瞒实情，然后继续的挣黑心钱，而从未想过还有人会像唐朝阳和宋金明那样依靠杀死和自己一样的人然后去勒索矿主挣钱，因为我觉得他们都是一样的人，贫困，同样都是艰难地生活在这个社会上，同样受着生活水平高于自己的人压迫，他们应该会是相互照应，依赖彼此，共同挣扎在这世界上。
但是，他们却为了生活而残害和自己类似的人的生命，迫害同类。
假如他们去绑架勒索夫人钱财，我还可以理解，但是，他们却是去残害和自己一样的人的生命，这是为生活所迫么？在这个贫富差距大的、经济未发展的中国，他们只是卑微的生命中的一个代表，他们一样为生活逼上了这条不归路。
影片描写的仅仅是唐宋二人心灵的黑暗么？显然不是的，还有在这个法治的社会中，隐藏在新闻联播后面的，未被真正广大人民所知的黑暗的人命交易，（在矿厂中两三万就可以赔偿一个人的生命，为了两三万九可以出卖一个人的生命）以及生活在社会最底层人民的无奈，其实他们也想能够过上好好的，幸福的，无忧无虑的，被光明社会所接受的生活，否则，宋金明怎么会坚持让自己孩子读书呢，影片中的那个小姐又怎么会给家人寄钱呢，但是，我们的社会还没有能力顾及他们，还只是能让一部分人温饱，让一部分人可以接受义务教育，还不能让每一个人可以安居乐业，试想如果每个人都可以好好的生活，不用担心温饱，不用担心孩子及教育，谁又会铤而走险的去残害他人呢。
盲井
盲井，盲的可是井？思修课上第一次听说“杀猪仔”，是一个同学念的新闻报道，当时感觉很震惊也很凄凉，这些人的良心何在？精心策划、蓄意谋杀，只为了几万块钱，杀害莫不相识的人，真真把人看做“猪仔”！我知道一些典型的例子，他们有些人的至亲为了一家人的生计而去黑窑里打工，不幸丧生却难以得到煤老板的同情和赔偿。
于是仇恨这个不公平的社会，干“杀猪仔”的勾当是为了生计也是为了报复吧。
“杀猪仔”不是近几年才开始的，它是一个有二十年以上历史的组织和活动，很残忍也很悲凉。
我不知道杀人者会不会在深夜忏悔，会不会失眠，会不会梦见这一幕幕惨剧，在一个完全不同的生长环境里成长的我们，似乎着实无法体会他们的心理和情感。
兽类都不至于残杀自己的同类，他们的言行于我们看来，简直近于不可思议了，看到《盲井》里那对杀人犯边吹着口哨边将死者的骨灰倒进马桶里，烧毁死者的身份证件，之后从容地穿上死者的鞋的时候，我听到教室里一片的唏嘘声。
我可以感觉到这两个人的无所畏惧，没有希望，没有信仰的人，是真的什么都不怕了吧！鬼神么？报应么？来世的苦难么？无所谓了，被逼到绝路上的人，谁还能要求他们熟悉良知二字的笔画呢？他们并非丧心病狂杀人以取乐，他们并非无情无义自私自利，得来的钱寄回家里，给孩子念书，交学费，他们也有着人性的一面，做这一切不过也是为了那和城市里上班族一样的理由，养活自己的家庭罢了，至于别的家庭呢？那些“猪仔”的家庭呢？在一个连自身生存需要都无法满足的环境里，在物质需要大大掩盖精神需求的环境里，人的文明道德似乎已经成了阻碍生存的屏障了。
影片中的“二叔”最终对小主人公产生了同情，泯灭的人性得到了苏醒，在最后一刻杀死同伴解救了小主人公，这一结局，是作者对人性力量的信心和希望。
在看这电影的时候，我问身边的同学问的最多的一句话就是：现在还有这样的事发生吗？我承认是我太天真了，我看到画面里路边站着的那些衣裳褴褛举着牌子找工作的民工，我看到大山里的煤窑，听到小主人公说，出来打工，因为交不起学费。
盲井
《盲井》观后感“影片没有过多的美景，但到处的煤矿却形成了一道独特风景线，将真实与美完美的融合在一起别具匠心。
导演正是借助“真实”这一最出彩的地方来激发观众内心对影片的向往与感伤，朴实的语言，无华的表演，构筑了一个坚不可摧的城墙，在唐、宋二人在煤窑里一边拉着家常一边将宋的弟弟杀死这一场面下显示出了人性的丑恶与肮脏，更另人匪夷所思的是两人在走出旅店后，直接讲骨灰盒扔向垃圾箱，对生命的如此蔑视，从视觉上深切的刺激了人的眼球，从心灵上也是对人性的极大拷问，在他们眼中生命如此贫贱导演借助如此真实的一幕将人内心的种种罪恶一一揭露了出来，既是给观众看也是对这个社会的呼吁，极具讽刺意味。
”——网友对《盲井》的影评我看完盲井之后的感受，很复杂，如果硬要描述，就是一种想哭却哭不出来的绝望。
有一个为人曾经说过：贫穷是最大的不稳定因素。
在中国，尤其如此。
不知道是不是巧合，三位主角的名字是宋金明、唐朝阳、元凤鸣，其中就有唐宋元明清（金）。
没有一个国家像中国一样经历了这么久封建王朝的统治，也就没有一个国家的百姓能比中国人更深刻得体会到“宁做盛世狗，不做乱世人”的绝望。
我并不是说现在的社会连乱世都不如，但我们必须承认，有这样一些人在生存的压力下，过着狗一般的日子。
这部电影给我最大的震撼，是对人生命的蔑视。
不仅仅是对他人，还包括对自己。
而对他人生命的蔑视来源于对自己生命的轻视和对自己生存意义的否定。
我一直很不能理解在农村的一些习俗，不如说，怕自己的孩子养不大，就取一些诸如狗蛋、二狗子之类的贱名，说是这样地府的勾魂官就误以为是动物而不来勾魂了。
不管结果是怎么样的，这个过程不及是对人本身的轻慢吗？这是中国人固定的思维模式，注重结果，不看过程。
这也是崇尚实惠主义的中国人习以为常的逻辑。
影片中有一个场景给我的印象很深，就是唐和宋在杀害第一个被害人后冒充其亲人向矿长索赔，最后矿长出尽手段只赔偿了三万元。
这哪里是在赔偿，根本就是在买卖生命！我记得在大一的时候，上宪法课的时候，当时我们都觉得对被害人的赔偿太少，那毕竟是一条生命啊，怎么这么廉价。
电影盲井影评3篇
电影盲井影评3篇电影盲井影评1李杨导演的《盲》系列，我先看的是《盲山》后看的是《盲井》，应该这么说，《盲井》比《盲山》更加好看，也更加真实的再现了人性。
我们从小就被教育，人之初，性本善。
这句话说得一点也没有错，我们每个人都是善良的，我们从一出生开始就是善良的，但是善良的人们，不见得做不得恶。
这是我最近才深深体会到的。
这世上的恶，并不都是因为恶而产生的。
《盲井》里面的两个主人公，他们并不是那种我们印象中的坏人，都是可以称作是淳朴的乡下人。
甚至，在街上看到有乞丐，他们依旧会伸出援手，但是他们却是不折不扣的杀人不眨眼的魔头。
他们杀人的动机很简单，就是为了养活自己的老婆孩子。
他们都是最低层的人民，唐挂在嘴边的一句话就是“你心疼他，谁心疼你!”是的，他们的出发点非常的简单，就是为了自己的家庭。
记得就是一年前的时候吧，我在街上看到打零工的人在跟自己的老婆打架，那个人就是那种靠着力气，在街上拾零活的那种人，就像是电影中凤鸣找活时候的那些人一样，他在跟他的老婆打架，当被人拉开了之后，那人说了一句“我给你钱没有!我给你钱没有!”。
现在想起那个场景，我依旧觉得触目惊心，原来，老婆在他的那里就是一张嘴而已，给了钱，就算是完事了。
我不知道他们二人究竟是因为什么事情吵起来的，但是那个人对他老婆的态度是极其轻蔑的，眉眼动作都在传达一个意思“一个妇女家家的，能什么能，敢跟老子吵架，打死你!”这种现实，我想不出任何的道理可以讲。
《盲井》就是这样一种片子，它真实的令人发憷，那些美好的语言，那些我们上课时候口口声声读起来的大道理，在这种现实面前，感觉一点用都没有。
跟《盲山》一样，我们现在无法面对这种现实，但是令我们无力的是，这种现实真的存在，虽然这个片子是在2003年的时候拍的，但是直到现在，这种丧心病狂的事情，可能还在我们看不到的地方发生着，或者没有这么的恐怖，但是却同样的让人觉得匪夷所思。
看完这个片子，并不能用普通的好人或者是坏人来评价两个主角，因为他们虽然坏，但是身上却同样拥有着某些可以称之为美好的东西，让人想谴责的时候，不能够痛快淋漓。
影评之《盲井》
影评之《盲井》《盲井》是老师给我们放的为数不多的国产电影之一。
因为对它印象很深，所以之后我又看了一遍。
通过了解，也知道了《盲井》是根据刘庆邦所写小说《神木》改编的。
影片鉴赏：两个在小煤矿打工的平民，一个叫唐朝阳，一个叫宋金明。
电影开篇是两人合力杀死了唐朝阳的“弟弟”，谎称出了安全事故，向矿主索要赔偿金。
随着两人离开煤矿、分赃、上妓院，寻觅下一个目标的一步步发展，我才了解到原来那个受害者姓元，不是唐的弟弟，他只是两人谋财的牺牲品，也仅是他们害死的众多冤魂中的一个。
接着，袁峰明成为了他们物色好的另一个目标。
随着一起工作时间的一天天过去，宋金明发现这个男孩原来是上一个受害者的儿子，逐渐心生不忍。
但唐却一直催促宋找个机会办了凤鸣。
宋虽想方设法推迟，但最后还是在一次作业时动手了。
但这次结果出人意料，两人阴差阳错的被掩埋在了矿井之下，而凤鸣却逃出煤窑并最后领到了矿主给的六万块钱补偿金。
影片人物分析：唐朝阳，总的来说，他表现的更多的是现实的东西，阴险毒辣更能突出他在我心中的形象，但他那在不经意间流露的邪恶中夹杂着人情味儿的双眸更让我为之动容。
大部分人认为，唐的人性已完全泯灭，但从他收到矿主的赔偿款就立刻向家里寄钱也能看出他残忍的另一面——对家人的在乎。
宋金明，他矛盾的人性使我对该怎样评价他也感到了矛盾。
也正是这种矛盾一直推动着之后故事的发展，改变了本应顺理成章的结局，导致最后他与唐一同掩埋于矿井之中。
作为一个恶人，却始终将“规矩”挂在嘴边。
从开始的不以未成年人为目标，到最后的请凤鸣吃送行饭，喝送行酒。
他本可以像往常一样，害死凤鸣之后拿着赔偿金逍遥法外，谋划着下一个目标。
但他没有，因为他的内心还存有一丝怜悯和愧疚。
也许正是从第一次看到凤鸣时的不忍开始，就已经注定了一个不一样的结局——最后时刻，他奋力用尽最后的力气打到了唐，既为自己的原则，也为对凤鸣的同情。
虽然他也许想不到自己会死在这，但可以看出，宋金明人性并未完全泯灭。
盲井观后感400字
盲井观后感400字电影《盲井》是由李杨执导的一部中国电影，该片于2003年上映。
本片根据一个真实事件改编，讲述了中国农村一个黑暗的故事。
通过揭示农村盲井传统下人性的丑恶面，电影给观众带来了深刻的触动。
该片以黄土高原为背景，讲述了一个贫困农家为了生活而实施的残忍的计划。
他们通过诱拐年轻女孩并将其囚禁在盲井中，再卖给靠卖淫维持生活的外地老板。
这些贫困农民是被迫走上干这一行的，他们为了生活的艰难而出卖了自己的良心。
他们没有其他出路，活在贫困的泥潭里，逐渐变得冷漠和无情。
在影片中，导演非常巧妙地运用了符号手法。
盲井代表了贫困和无道德底线，它是这些曾经善良的人世界观被扭曲后的真实写照。
盲井象征着黑暗和无助，里面囚禁的少女无助地呼救，却再无人听见。
而盲井的存在也从侧面反映了整个社会的黑暗面，象征了人性的扭曲。
在这个故事中，年轻女孩被迫陷入一个没有出路的境地，没有任何人可以依靠和寻求帮助。
她们遭受了极大的痛苦和折磨，为了生存而不得不出卖自己的身体和尊严。
这些女孩的处境让人触目惊心，而电影中对这种无声的控诉也引起了人们的共鸣。
《盲井》通过强烈的视觉效果和细腻的情感表达，让观众对农村贫困、迫于生计而走上不归路的人产生了深深的同情和思考。
电影中的许多画面都给人留下深刻印象，比如盲井的阴暗昏黄、女孩子们苍白的脸庞和彼此之间无语的眼神交流。
本片中的演员表现非常出色，特别是由李连杰所饰演的青年农民。
他的表演恰到好处，将角色的内心世界展现得淋漓尽致，令观众对他的情感变化产生了共鸣。
影片通过质朴的语言和真实的情感将观众带入到了一个贫困地区的生活世界，使观众对其内心世界感到震撼。
片中的描绘和情感表达都极富真实感，让观众沉浸其中，感受到那个地区的贫困和黑暗的现实。
总的来说，电影《盲井》通过一个真实事件，从人性的扭曲角度出发，揭示了农村黑暗面的存在。
它向观众展示了贫困和无助下人性的沦丧，让人们对社会现实产生了深思。
导演李杨通过这部电影刻画出了一个在底层人们活着的艰辛和无奈，以及背后的黑暗和贫困带给人们的压力和痛苦。