改良锁定钢板微创置入技术治疗胫骨骨折
微创经皮锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折
制 了髓 内固定 系 统 的 应 用 ， 传 统 的 手 术 方 法 对 骨 膜 及 周 围 软 组织 损 伤 大 ， 骨折延 迟愈合 、 骨 不 连 或 感 染 的 发 生 率 较 高 。近 年来 ， 胫 骨 远 端 骨 折 随着 锁 定 加 压 钢板 （ Ｌ Ｃ Ｐ） 的 出 现， 微创 经皮 钢板 固定技 术 （ ＭＩ Ｐ Ｐ Ｏ） 得到 广 泛应 用 ， 减 少 ｒ对 骨 折 部 位 软 组 织 及 血 供 的 破 坏 ， Ｌ Ｃ Ｐ以桥 接 固定 方 式 获 得骨 折 Ⅱ期 愈合 ， 临床 应用 取 得 了 良好 的效 果 ， 本院 ２ ０ ０ ７
注： 与 Ｂ组 比较 ， Ｐ ＜０ ． ０ ５ ； １ ｍｍ Ｈｇ ＝０ ． １ ３ ３ ｋ Ｐ ａ
院６ ０例患 者分别 采用静脉 复合吸入 全身麻 醉 与腰硬 膜 外联合 麻醉 的效 果 显 示 ， 静 脉 复合 吸入 全 身 麻 醉 患 者 Ｈ Ｒ与 ＭＡ Ｐ在麻醉前 、 中、 后 基本维持 在较稳定 的水 平 ， 而腰硬 膜外联 合麻 醉 患者 麻 醉 开始 后 ＭＡ Ｐ明显 降 低 ， 与麻 醉前及 Ａ组 比较差异有 统计学意 义 ， 提示静 脉吸人
（ 收稿 日期 ： ２ ０ 对于高龄高危患者 相对于其他麻醉来说具有较高的安 全性 ， 从 两组 患者
（ 本 文编辑 ： 崔长征 ）
微 创 经 皮锁 定 加 压 钢 板 治 疗 胫 骨 远 端 骨 折
张小刚 张建国 郭 岩凤
【 摘要】 目的 探讨微创经皮锁定加压钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床效果。方法 选择 ２ ０ ０ ７ 年１ ０
月至 ２ ０ １ ０年 ８月微创经皮锁定加压钢板 内固定 治疗胫 骨远端骨折患者 ２ ７例 ， 按Ａ Ｏ分类标准 ： Ａ型 ７例 ，Ｂ型 １ ３ 例， ｃ型 ７例 。结果 ２ ７例获得随访 ，平均随访 １ ２个月（ ８—１ ８个月） 。Ｘ线显示骨折全部 Ｉ 期愈合 ， 平 均愈合 时 间为 １ ４周 （ １ ２—１ ６周 ） ， 均无感 染、 骨不连 、 钢板松 动等 并发症 。按 照 Ｍａ ｚ ｕ ｒ 踝 关 节功 能评 分 ： 优２ ０例 ，良５例 ，
《2024年交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨下段骨折的疗效比较》范文
《交锁髓内钉与锁定加压钢板治疗胫骨下段骨折的疗效比较》篇一一、引言胫骨下段骨折是临床上常见的骨折类型，治疗方式的选择对骨折愈合和患者恢复具有重要意义。
近年来，交锁髓内钉与锁定加压钢板作为常用的内固定材料在骨科手术中广泛使用。
本文将就这两种治疗方法在胫骨下段骨折中的疗效进行比较分析。
二、交锁髓内钉治疗胫骨下段骨折交锁髓内钉是一种通过髓腔插入的固定装置，具有较好的生物力学性能和稳定性。
在治疗胫骨下段骨折时，交锁髓内钉能够有效地固定骨折部位，减少骨折端的移位和旋转，为骨折愈合提供良好的环境。
此外，交锁髓内钉的固定方式对骨折周围的血运影响较小，有利于骨折愈合。
然而，交锁髓内钉手术操作相对复杂，对医生的技术要求较高。
三、锁定加压钢板治疗胫骨下段骨折锁定加压钢板是一种通过骨面固定的钢板，具有较好的稳定性和抗旋转性能。
在治疗胫骨下段骨折时，锁定加压钢板能够有效地固定骨折部位，为骨折愈合提供稳定的支撑。
此外，锁定加压钢板手术操作相对简单，对医生的技术要求相对较低。
然而，锁定加压钢板可能对骨折周围的血运产生一定的影响。
四、两种治疗方法的疗效比较在胫骨下段骨折的治疗中，交锁髓内钉与锁定加压钢板均能取得良好的治疗效果。
两种治疗方法在固定稳定性和骨折愈合方面均表现出良好的疗效。
然而，在具体应用中，两者仍存在一定差异。
交锁髓内钉由于采用髓腔内固定的方式，对骨折周围的血运影响较小，有利于骨折愈合。
而锁定加压钢板虽然手术操作简便，但对骨折周围的血运可能产生一定的影响。
此外，交锁髓内钉适用于长管状骨的骨折治疗，尤其对于胫骨下段这种较为复杂的骨折类型，其固定效果更为显著。
而锁定加压钢板则更适用于某些特定类型的骨折，如粉碎性骨折等。
五、结论综上所述，交锁髓内钉与锁定加压钢板在治疗胫骨下段骨折中均能取得良好的疗效。
两种治疗方法在固定稳定性和骨折愈合方面均表现出良好的效果。
然而，由于各自的特点和适用范围不同，医生应根据患者的具体情况选择合适的治疗方法。
锁定钢板外置治疗胫骨骨折术后感染的临床效果分析
锁定钢板外置治疗胫骨骨折术后感染的临床效果分析胫骨骨折是一种常见的创伤损伤，特别是在高能量外伤或老年人的骨质疏松情况下更为常见。
对于胫骨骨折的治疗，外科手术是常见的治疗方式之一。
术后感染一直是困扰医生和患者的重要问题，严重的感染可能导致手术失败、延误愈合时间甚至威胁生命。
针对术后感染的治疗和预防显得尤为重要。
本文将探讨锁定钢板外置治疗胫骨骨折术后感染的临床效果分析。
一、锁定钢板外置治疗胫骨骨折的原理锁定钢板外置治疗是一种常见的外科手术治疗胫骨骨折的方法。
该术式的原理是通过外科手术将钢板固定在骨折部位，通过锁定螺钉固定骨块，使骨折处充分稳定，利于骨的愈合。
这种手术方式能够有效地保持骨折部位的稳定性，避免骨折的移位并促进愈合。
二、术后感染的临床表现及影响术后感染是外科手术的常见并发症，尤其是对于开放性骨折而言，感染的风险更大。
常见的临床表现包括局部红肿、渗液、发热、疼痛等，严重的感染可能导致骨折的愈合受阻甚至不愈合，从而影响患者的生活质量。
术后感染还可能导致患者需要进行二次手术清创治疗，增加了治疗的时间和费用。
1. 临床疗效观察为了评估锁定钢板外置治疗术后感染的临床效果，我们进行了一项针对患者的临床观察。
我们选取了一组接受锁定钢板外置治疗的胫骨骨折患者，对其进行了两年的随访观察。
结果显示，这组患者的术后感染率明显降低，且无严重的感染相关并发症发生。
2. 愈合时间和愈合率我们还对这组患者的愈合时间和愈合率进行了分析。
结果显示，接受锁定钢板外置治疗的患者，愈合时间较短，愈合率较高。
这表明锁定钢板外置治疗对于促进骨折的愈合具有良好的效果。
3. 术后并发症率在我们的观察中，接受锁定钢板外置治疗的患者未出现严重的术后并发症，如感染延伸、创面肉芽肿形成等。
这表明锁定钢板外置治疗能够很好地控制和预防术后感染相关的并发症。
1. 外科手术操作技术锁定钢板外置治疗的效果受到外科手术操作技术的影响。
如手术操作不当、伤口处理不到位等，都可能导致术后感染的发生。
锁定钢板经皮微创治疗胫骨多段骨折
治疗 胫 骨 多 段 闭 合 骨 折 和 Ｇ ｓｌ Ｉ Ⅱ型 开放 骨 折 是 可 行 的 。 ｕｔｏ 、 ｉ
【 关键词】 微创经皮钢板接骨术 ； 胫骨多段骨折 ； 锁定钢板 ； 疗效
Ｔｒ ａ ｍ ｅ ｔ ｏ ｅ ｔ ｎ ｆｍｕｌ ｐ ｅｓ ｇ ｎｔ ｌｆ ａ ｔ ｅ ｆｔ ａ ｂ ｉ ｇ ｍ ｉ ｉ ａ ｌ ｎ ａ ｉ ｅ ｐ ｒ ｕｔ ｎ ｏ ｌ ｔ ｓｅ ｓ ｎｔ ｅ ｉ ｃ ｔ ｌ ｅ ｍｅ ａ ｒ ｃ ｕｒ ｓ ｏ ｉ ｙ ｕｓｎ ｎ ｍ ｌ ｉ ｖ ｓｖ ｅ ｃ ａ ｅ ｕｓｐ ａ ｅ ｏ ｔｏ ｙ ｈ ｓ ｓｔ ｈ・ ｉ ｂｉ ｙ ｅ
ｔ ｒａ ｈｐｅ ｓｇ ｎａ ｌｓｄｆａ ｔｒ ａ ｅａ ｄｏ ｅ ｒｃｕ ｓｏ ｓｉ ｙ ｅＩｏ ｙ ｅＩ ｆｔ ｉ ｔ Ｐ Ｏ ｎ Ｐ ｔｅ — ｏｔｅｔｍｕ ｉｌ ｅ ｍｅ ｔｌ ｏｅ ｒｃｕｅｃ ｓ ｎ ｐ ｎｆａ ｔｒ ｆＧｕ ｔｏｔｐ ｒｔｐ Ｉ ｉ ａｗｉ ＭＩ Ｐ ａ ｄ Ｌ ｅ ｈ ｃ ｅ ｌ ｏ ｂ ｈ
２ ｎｈ ） Ｒ ｓ ｌ Ａｌ ｆ ｃ ｒｓｈ ａｅ ｎ６— ｎｈ ． ｏ ｉ ｅｔ ｎ ａ ｄ ｍ ｌｎｏ ｒｎ ｕ ｉ ｃ ｕ ｒｄ ｉ ａ ａｅ ｈ ３ ｍｏ ｔｓ ． ｅｕ ｔ ｓ ｌ ｒ ｔ ｅ ｅ ｌ ｉ ａｕ ｄ ９ ｍｏ ｔｓ Ｎ ｎ ｃｉ ｎ ａｕ ｉ ｏ ｏ ｎｏ ｏ ｃ ｒ ｎ ｌ ｃ ｓｄ Ｔ ｅ ｆ ｏ ｎ ｎ ｅ ｌ ｆｎ ｔ ｎｏ ｎ ｅａ ｄ ａ ｋｅｊｉｔ ｅｅｎ ｒ ａ Ｃ ｎ ｌｓｏ ＭＩ Ｐ Ｏ ｉ ｔ ａｍ ｎ ｏ ｍｕｔ ｌ ｓｇ ｎａ ｆ ｃｕｅ ｏ ｂａｗ ｔ ｕ ｃ ｏ ｆ ｅ ｎ ｎ ｌ ｏ ｒ ｏｍ ｌ ｏ ｃ ｉ ｎ ｉ ｋ ｎｗ ｕ Ｐ Ｉ ｎ ｒ ｔ ｅ ｔ ｆ ｌｐｅ ｅｍｅ ｔｌ ｒ ｔｒ ｆｔ ｉ ｉ ｅ ｉ ａ ｉ ｈ
改良锁定钢板微创置入技术治疗胫骨骨折
改良锁定钢板微创置入技术治疗胫骨骨折（作者:___________单位: ___________邮编: ___________）【摘要】目的改良锁定钢板的微创置入技术，缩短骨折愈合时间，解决基层医院器械设备落后的缺点。
方法通过闭合复位或有限切开复位胫骨骨折，克氏针、螺钉临时辅助固定主要骨块，通过皮下置入锁定钢板达到桥接固定。
结果各骨折复位满意，固定牢靠，骨折愈合时间较应用普通置入技术者明显缩短。
结论改良锁定钢板微创置入技术可显著缩短骨折愈合时间，能较好地解决基层医院设备器械落后的缺点。
【关键词】锁定钢板微创技术胫腓骨骨折自锁定钢板问世以来，MIPPO技术治疗胫腓骨骨折被视为符合BO理念的理想操作。
MIPPO技术实现的前期是其良好的体外导向装置，从而保证各螺钉可以准确置入体内的钢板螺孔，然而该器械费用昂贵，且国内很多厂家不能优质生产，导致基层医院应用该技术治疗胫腓骨骨折十分困难。
大多数基层医院为置入锁定钢板，多数都采用全程切开的办法，失去了锁定钢板微创应用的初衷，为实现胫腓骨骨折的微创治疗，缩短骨折愈合时间，2008年12月－2009年12月我科共收治手术胫腓骨骨折128例，其中44例采用改良锁定钢板微创置入技术，达到了良好的效果，现报道如下。
1临床资料1.1一般资料本组胫腓骨骨折病例128例，其中男性75例，女性53例，年龄13－82岁，平均45.4岁，闭合骨折97例，开放骨折31例，其中合并血管神经损伤、软组织缺损的7例。
所有骨折采用Leach分类判断骨折复杂程度、预后，应用改良微创置入技术治疗44例，闭合或有限切开复位交锁髓内钉治疗51例，全程切开置入钢板28例，外固定架辅助VSD技术、显微皮瓣技术转移覆盖创面5例。
1.2病例选择与手术方法1.2.1病例选择比较交锁髓内钉、外固定架、锁定钢板三种固定方式，选择适合锁定钢板置入的病例进行二次选择，Leach分类中轻、中度骨折（稳定骨折、粉碎不严重、1度开放，可行0度闭合、螺旋或斜、横行骨折）可适用微创置入技术，胫骨中远端骨折常用。
微创锁定钢板治疗老年胫腓骨骨折38例的疗效
·177·
位，一般手法复位即可达到要求，如确实复位不满意，可在骨折 处切小口协助复位。对干骺端粉碎骨折，应避免采用拼积木式 复位，利用干骺端韧带复位的原理进行复位，使用囊外复位技 术，尽量避免切开关节囊。如条件允许，可先行腓骨骨折复位 及内固定。若关节面塌陷可以人工骨填塞空隙或取相应的小 块髂骨置于缺损处。多数情况下不需要钢板塑形，手术中不要 求完全贴附，塑形时应优先照顾内踝处的贴附程度。骨折手法 复位后可先行应用克氏针固定，尤其是涉及关节面塌陷需撬拨 复位时。放置钢板后应先用普通螺钉固定上下骨折段，临时稳 定骨折，C 臂透视位置良好后再安置锁定螺钉。必要时应用普 通螺钉加压固定。针对老年骨质疏松骨折患者要求螺钉必须 穿透足够骨皮质以弥补螺钉把持力不足的缺点〔4〕。
第一作者： 范立军（ 1974-） ，男，主治医师，主要从事骨折创伤及老年骨 质疏松的研究。
位置适宜，骨折固定牢靠。改良微创置入锁定钢板组随访 1 年，术后 36 ～ 52 d 即可见骨折断端骨痂形成，骨折愈合平均 12 w，9 ～ 11 个月临床愈合，未出现感染和骨不连等并发症。按 Mazur 评 分 标 准： 优 3 例，良 6 例，可 2 例，差 0 例，优 良 率 78. 9% 。
胫腓骨骨折以中下 1 /3 多见，且由于营养血管损伤，软组 织覆盖少，血运较差，加上以往手术切开皮肤、骨膜进一步破坏 血运而使骨折不愈合、延迟愈合的发生率较高〔1〕。微创经皮钢 板内固定（ MIPPO） 治疗胫腓骨骨折被视为符合生物学内固定 （ BO） 理念的理想操作，具有固定牢固、血运破坏少等特点，为 胫腓骨骨折的治疗提供了新的途径〔2〕。但 MIPPO 技术实现所 依靠的体外导向装置费用昂贵，导致基层医院应用该技术十分 困难。为实 现 胫 腓 骨 骨 折 的 微 创 治 疗，缩 短 骨 折 愈 合 时 间， 2009 年 5 月至பைடு நூலகம்2011 年 4 月，我科采用改良锁定钢板微创置入 技术治疗老年胫腓骨骨折，取得了良好的效果。
微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果
微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的临床效果摘要】目的：评价微创经皮锁定钢板内固定术在胫骨骨折中的应用价值。
方法：研究对象取80例笔者医院自2014年1月份—2015年12月份收治的胫骨骨折患者，临床检查显示均与胫骨骨折的诊断标准相符。
随机性分组，设为对照组（n=40）和实验组（n=40），对照组予以锁定钢板内固定治疗，实验组予以微创经皮锁定钢板内固定治疗。
汇总患者的治疗情况，并予以比较。
结果：实验组的优良率为97.5%（39/40），对照组的优良率为92.5%（37/40），两组患者的优良率数据比较显示无统计学意义，P>0.05；实验组的骨折愈合时间比对照组短，出血量比对照组少，数据的比较满足P<0.05；两组患者手术时间、正位成角、侧位成角相仿，P>0.05，无统计学意义。
结论：应用微创经皮锁定钢板内固定术对胫骨骨折进行治疗，出血量少，且患者术后恢复快，值得推荐。
【关键词】微创；经皮锁定钢板；内固定；胫骨骨折【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）01-0187-02在临床上，胫骨骨折是临床骨科的一种骨折类型，发生率较高，主要因轴向压应力、强烈暴力作用所致。
患者如果得不到及时处理，膝关节功能会受到影响。
对于胫骨骨折的治疗，临床上主要以钢板内固定治疗为主，其固定性好，可靠且适合多数人。
然而该术式的切口较大，创伤性大，术后出血量较大，因此临床应用受到影响。
随着骨折治疗理念的不断更新，微创治疗开始得到应用。
笔者医院针对微创经皮锁定钢板内固定术在胫骨骨折中的治疗效果展开研究。
详细报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料研究对象取80例笔者医院自2014年1月份—2015年12月份收治的胫骨骨折患者，临床检查显示均与胫骨骨折的诊断标准相符。
男性患者有47例，女性患者有33例。
年龄范围为24～72（45.3±1.2）岁。
其中交通事故致伤患者有33例，摔伤患者有24例，重物砸伤有23例。
锁定钢板固定并植骨治疗胫骨平台骨折
骨折 ， 用 切 开 复位 锁 定 钢 板 内 固定 ， 自体 髂 骨 植 骨 。结 果 ３ 患 者均 获 得 随 访 ， 采 加 ２例 随访 时 间 ６— ４个 ２ 月， 平均 １ 月 。按 照 Ｈ Ｓ 分 标 准 ， １ ６个 Ｓ评 优 ５例 ， １ 良 ３例 ， 良率 达 ８． ％ 。 结 论 合 理 选 择 切 口切 开 复 优 ７５
镜 ， 颈 细 胞 学 及 病 理 学 检 查 随 诊 ， 别 是 有 生 育 要 求 ， 有 宫 特 且 条 件 随访 的 ， 对 病变 进 行 准 确 诊 断 的 同 时 ， 对 宫 颈 疾 病 做 在 又
［ ］ 张爱平 ， ２ 高频 电切术治疗宫颈病变 的临床疗效观察． 中华现代妇
产 科 杂 志 ，０５，（ ） １６ ２０ ２ ９ ：０ ．
３ 张雪玉．ｅｐ联合 ａ干扰素治疗宫颈病变的临床观察． ］ １ ｅ 一 实用妇 产
科 杂 志 ，０ ２ １ （ ）３７ ． ２ ０ ，８ ６ ：７４
锁定 钢 板 固定 并 植 骨治疗 胫 骨 平 台骨 折
赵 宇雷
【 摘要】 目的 探讨锁定钢板加 自体髂骨植 骨治疗胫 骨平台骨折 的疗效 。方法 对３ ２例胫 骨平台
板 的设 计 无 需 顾 及 螺 钉 扭 矩 和 钢 板 与 骨 接 触 面 的摩 擦 力 ， 显 著 减 少 为 了 内 固定 植 入 所 需 的 软 组 织 剥 离 ， 少 破 坏 骨 折 端 减
２ 结 果
１１ 一般资料 ．
本组 ３ ２例 ， ２ 男 ２例 ， １ 女 ０例 ； 年龄 ２ ２—６ ３
本组 ３ ２例患者随访 时间 ６～ ４个月 ， ２ 平均 １ 月。按照 ６个
Ｈ Ｓ评分标准 ， １ Ｓ 优 ５例 ， １ 良 ３例 ， 良率达 ８ ． ％。无 断钉 、 优 ７５ 钢板松动 、 折断并 发症 。伤 口术后均一期 愈合 ， 没有伤 口急性
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
改良锁定钢板微创置入技术治疗胫骨骨
折
（作者：__________ 单位： ___________ 邮编： ___________ ）
【摘要】目的改良锁定钢板的微创置入技术，缩短骨折愈合时间，解决基层医院器械设备落后的缺点。
方法通过闭合复位或有限切开复位胫骨骨折，克氏针、螺钉临时辅助固定主要骨块，通过皮下置入锁定钢板达到桥接固定。
结果各骨折复位满意，固定牢靠，骨折愈合时间较应用普通置入技术者明显缩短。
结论改良锁定钢板微创置入技术可显著缩短骨折愈合时间，能较好地解决基层医院设备器械落后的缺点。
【关键词】锁定钢板微创技术胫腓骨骨折
自锁定钢板问世以来，MIPPO技术治疗胫腓骨骨折被视为符合BO 理念的理想操作。
MIPPO技术实现的前期是其良好的体外导向装置，从而保证各螺钉可以准确置入体内的钢板螺孔，然而该器械费用昂贵，且国内很多厂家不能优质生产，导致基层医院应用该技术治疗胫腓骨骨折十分困难。
大多数基层医院为置入锁定钢板，多数都采用全程切开的办法，失去了锁定钢板微创应用的初衷，为实现胫腓骨骨折的微创治
疗，缩短骨折愈合时间，2008年12月—2009年12 月我科共收治手术胫腓骨骨折128例，其中44例采用改良锁定钢板微创置入技术，达到了良好的效果，现报道如下。
1临床资料
1.1 一般资料本组胫腓骨骨折病例128例，其中男性75例，女性53例，年龄13 —82岁，平均45.4岁，闭合骨折97例，开放骨折31例，其中合并血管神经损伤、软组织缺损的7例。
所有骨折采用Leach分类判断骨折复杂程度、预后，应用改良微创置入技术治疗44例，闭合或有限切开复位交锁髓内钉治疗51例，全程切开置
入钢板28例，外固定架辅助VSD技术、显微皮瓣技术转移覆盖创面5例。
1.2病例选择与手术方法
1.2.1病例选择比较交锁髓内钉、外固定架、锁定钢板三种固定
方式，选择适合锁定钢板置入的病例进行二次选择，Leach分类中轻、
中度骨折（稳定骨折、粉碎不严重、1度开放，可行0度闭合、螺旋或斜、横行骨折）可适用微创置入技术，胫骨中远端骨折常用。
1.2.2手术方法术前常规测量骨折区域长度，按锁定钢板操作原
则选择合适长度的胫骨内侧钢板，相同长度的钢板备2块，以便术中引导螺钉置入。
骨折移位轻微或稳定骨折，闭合复位后直接置入钢板；移位明显、骨折粉碎、不易闭合复位的采用骨折断端有限切开，仅暴露骨折区域，复位后辅助螺钉、克氏针进行简单固定后置入钢板。
复位满意后，于骨折远端做1cm切口直达胫骨内侧，通过此切口将钢板插入胫骨
内侧深筋膜与骨膜间，调整钢板位置适宜后，将术前准备的同种规格钢板重叠置于体内的钢板上，将各螺孔对齐，于拟置入螺钉的螺孔部位切小口引导打入螺钉，钢板位置的摆放、螺钉置入的数量、部位均依锁定钢板操作原则进行，一般骨折区域两端各3-4枚螺钉即可，骨折区域均予以旷置，旷置长度较大者辅助螺钉、克氏针加强固定。
123手术切口外观闭合复位的骨折，仅在小腿内侧骨折远近端见3-4个1cm小切口；复位困难需辅助有限切开复位的骨折，在骨折断端见2-4cm切口。
2结果
术后DR片见骨折复位满意，钢板位置适宜，骨折固定牢靠。
改良微创置入锁定钢板组随访1年，术后40-50天即可见骨折断端骨痂形成，8-11个月临床愈合。
3讨论
锁定钢板被誉为置于体内的外固定架，设计的独特性决定了其可以利用少量的螺钉达到最大程度的固定稳定性，从而为BO理念的
实现奠定了良好的基础，微创操作可以最大限度的保护骨折断端血运，利于骨折早期愈合。
MIPPO技术是BO理念的良好体现，是锁定钢板应用的典型代表，其体外导向装置能保证各螺钉可以准确置入体内的钢板螺孔，但由于该器械费用昂贵，国内多数基层医院较少引进，锁定钢板的置入多数同普通钢板置入办法，在直视下全程切开钢板置入区域，在很大程度上进一步破坏了骨折断端血运，直接或间接地延长了骨折愈合时间。
我科采用改良微创置入办法较好地解决了体内
锁定钢板螺孔的引导置入，实现了胫腓骨骨折的微创治疗，同时可应用于尺桡骨、肱骨、锁骨、腓骨等表浅、简单骨折，缩短了骨折愈合时间，从而解决了基层医院设备器械落后、不易操作的缺点，值得推广。