灰色GM(1,1)模型与线性回归模型的内在联系

合集下载

我国妇幼死亡率GM(1,1)与线性回归预测模型研究

我国妇幼死亡率GM(1,1)与线性回归预测模型研究
方法 论证后建立婴幼儿死亡率 G 11 模型和孕 产妇 死亡率线性 回归模 型。结果 婴幼儿 死亡率 G I 1 模型预 M( ,) M( , ) 测效果好 ; 孕产妇死亡率线性 回归模型预测更优。结论 G I 1 适于离散 、 M( ,) 灰序列建模 ; 事物呈时序线性变化时线性 回 归模 型预测更优 。
e ‘ +b /a
,ห้องสมุดไป่ตู้
模型要 经过可 行 性 检验 、 差 检 验 和后 验 差检 验 残
以确定 适用 性 :
级比
∈( - (+  ̄Zn 1) e 2 n1 e/ +) / ) (
G ( , ) 对 随机扰 动 原 始数 据 累 加 为规 律 性 M 11是
较 强 的生成数 据 , 离散序 列近 似建立 微分方 程 , 用 拟合 系统规律 并 外 推 应 用 的单 变 量 一 阶 灰 色 指数 函 数模

3 6・ 6
中 国卫 生 统 计 2 1 0 0年 8月 第 2 7卷第 4期

应用研究 ・
我 国妇 幼 死亡 率 G 1 1 与线 性 回归预 测模 型 研 究 M( , )
李望晨 张利平 孔雨佳 王春平。
【 提 要】 目的 提出妇幼死亡率预测的 G 1I 与线性回归模型, M( ,) 探讨资料处理、 模型检验方法, 以及适用性。
且 a∈(一 2 , 建模 可行 ; 2,)则
设 平均 残差 ;=


l 6 - 9 一

f )
I其 '
中羔 ’2 , 。 n 为模型预测值 , ∞ ( ) …,‘ ( ) 平均精度 P ‘=
( )X10 , P 1一 0 % 则 越 大 越 好 , 般 ( )<1 % , 一 k 0 P’> 0 ; 9 % 设后 验差 比 C= / 其 中 S,

基于灰色灾变GM(1,1)——线性回归模型的军用自备客车保障数量预测

基于灰色灾变GM(1,1)——线性回归模型的军用自备客车保障数量预测
mo lt oe a tte qu n i e uie n fmiia y p iae —o de o fr c s h a tt r q r me to ltr rv t y wne a ra e d c rig .
Ke w r s m la r a —o n d cr ae G 1 1 n n a rges nm d lg aa teq a t yr u e e t y o d : itr p i t w e a i ; M( , )a d l er e rs o o e;u rne u ni q i m n iy v e rg i i t e r

Ab ta t B s d o h n lsso e e re t i a in o r a l a r n p r t n v h ce g a a te, r g r a d t e s r c : a e n t e a ay i ft u r n t t fa my r i y ta s o t i e il u r n e b i sf w r h h su o w ao n o
关 键词 : 军用 自 客 车 ; M( , ) 线性 回』模 型 ; 障数 量 备 G 1 1一 3 - 保
中图分类 号 : 2 4 E 3 文献标 志码 : A 文章编 号 :64— 12 2 1 )2— 0 6— 5 1 7 2 9 ( 0 0 0 0 1 0
F r c s n a t yRe ur me to itr rv t — wn d o e a t g Qu ni q ie n f l a y P iae—o e i t M i
从 20 0 8年 1月 1日起 , 军 部 队人 员 铁 路 输 我
习、 打靶 运输 与 黄 金 周 运输 发 生 冲 突时 , 至 到 了 甚

灰色gm(1,1)模型与一元线性回归模型的比较

灰色gm(1,1)模型与一元线性回归模型的比较

分类号 TP1 密级U D C硕士学位论文灰色GM(1,1)模型与一元线性回归模型的比较学位申请人:张建学科专业:控制理论与控制工程指导教师:吉培荣教授二○一三年五月A Dissertation Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements forthe Degree of Master of Science in EngineeringGray GM (1,1) model with Linear Regressionmodel comparisonGraduate Student: Zhang JianMajor: Control Theory and Control EngineeringSupervisor: Prof. Ji PeirongChina Three Gorges UniversityYichang, 443002, P.R.ChinaMay, 2013三峡大学学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明,本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。

学位论文作者签名:日期:内容摘要在信息时代里,数据日益成为了一种比较重要的资源,实际的生活生产中,通常会遇到各种各样的情况,可能由于其它的原因,可用的数据比较少,但是人们必须依照已有的数据,对未来可能产生的活动,进行生产生活的计划安排。

有时候,信息来源很多,可用的数据比较充足,如何从大量的数据里提取有用的信息,利用各种数学方法对这些数据进行分析,找到和抓住事物发展的本质。

对于上述种种实际存在的情况,如何选择合适的预测方法对决策者来说是一件十分重要的事,准确的对未来发展的预测,可以经济合理地进行工作安排和资源分配,为创造尽可能大的价值。

GM(1_1)模型

GM(1_1)模型

一、GM(1,1)模型(grey model一阶一个变量的灰微分方程模型)灰色理论认为系统的行为现象尽管是朦胧的,数据是复杂的,但它毕竟是有序的,是有整体功能的。

灰数的生成,就是从杂乱中寻找出规律。

同时,灰色理论建立的是生成数据模型,不是原始数据模型。

因此,灰色预测的数据是通过生成数据的GM(1,1)模型所得到的预测值的逆处理结果。

GM(1,1)的具体模型计算式设非负原始序列对作一次累加; k=1,2,…,n得到生成数列为于是的GM(1,1)白化微分方程为(1—1)其中a,u为待定参数,将上式离散化,即得(1—2)其中为在(k+1)时刻的累减生成序列,(1—3)为在(k+1)时刻的背景值(即该时刻对应的x的取值)(1—4)将(1—3)和(1—4)带入(1—2)得(1—5)将(1—5)式展开得(1—6)令,,为待辨识参数向量,则(1—6)可以写成(1—7)参数向量可用最小二乘法求取,即(1—8)把求取的参数带入(2—16)式,并求出其离散解为(1—9)还原到原始数据得(1—10)(1—9)、(1—10)式称为GM(1,1)模型的时间相应函数模型,它是GM(1,1)模型灰色预测的具体计算公式。

二、灰建模事例北方某城市1986-1992年交通噪声平均声级数据序号年份Leq1 1986 71.12 1987 72.43 1988 72.44 1989 72.15 1990 71.46 1991 72.07 1992 71.6表:某城市近年来交通噪声数据[dB(A)]第一步:级比检验,建模可行性分析。

1、建立交通噪声平均声级数据时间序列:2、求级比:3、级比判断:由于所有的,(k=2,3,…7),故可以用作满意的GM(1,1)建模。

(注:由此处可见,当样本数量增加时,GM模型能够接受的相邻两个样本的变化范围变小,正常情况上公司每天的上班人数基本恒定,因此可以在样本数量的选择和可能的变换范围之间作一个平衡:n取20时,允许的变化范围大致为(0.91 , 1.1);n取40时,允许的变化范围大致是(0.95 ,1.05)…在进行预测时,只要使用最新的n组数据即可)第二步:用GM(1,1)建模1、对原始数据作一次累加:(k=1,2, (7)得:=(71.1,143.5,215.9, 288, 359.4, 431.4, 503)2、构造数据矩阵B以及数据向量Y:于是可以得,3、用最小二乘法估计求参数列于是可以得到,4、建立模型解得时间响应序列为=5、 求生成数列值及模型还原值;令k=1,2,…,6带入时间响应函数即可得到 其中取由,得到还原值 =(71.1, 72.4, 72.2, 72.1, 71.9, 71.7, 71.6) 第三步:模型的误差分析由此可见,该模型精确度较高,可以进行预报及预测。

GM(1,1)模型与灰色-回归耦合模型在卫生技术人员预测中的应用

GM(1,1)模型与灰色-回归耦合模型在卫生技术人员预测中的应用

GM(1,1)模型与灰色-回归耦合模型在卫生技术人员预测中的应用商茜茜;井淇;李文君;孙舒悦;欧阳筱瑶;滕文杰【期刊名称】《卫生软科学》【年(卷),期】2022(36)10【摘要】[目的]探寻合适的预测模型预测山东省卫生技术人员数量,为卫生人力的科学规划提供参考依据。

[方法]建立GM(1,1)模型以及灰色-回归耦合模型,通过比较平均相对误差选择精度最佳的模型,并对2021-2025年山东省卫生技术人员的相对数量进行预测。

[结果]应用灰色-回归耦合模型预测2025年山东省的每千人口卫生技术人员数、注册护士数分别为9.45人、4.40人,平均相对误差分别为2.12%、3.26%;应用GM(1,1)模型预测2025年山东省的每千人口执业(助理)医师数为4.19人,平均相对误差为2.67%,预测精度较高。

[结论]不同数据的适用性不同,应基于原始资料的特点选择最优预测模型。

山东省的卫生技术人员相对数将继续增长,卫生人才结构需进一步优化。

【总页数】5页(P61-65)【作者】商茜茜;井淇;李文君;孙舒悦;欧阳筱瑶;滕文杰【作者单位】潍坊医学院公共卫生学院;潍坊医学院管理学院;“健康山东”重大社会风险预测与治理协同创新中心【正文语种】中文【中图分类】R195.1【相关文献】1.灰色数列GM(1,1)模型在卫生技术人员配置预测中的应用2.灰色GM(1,1)模型在青海省卫生人员预测中的应用3.灰色GM(1,1)模型在卫生资源预测中的应用4.灰色GM(1,1)与线性回归组合模型及其在变形预测中的应用5.灰色模型GM(1,1)在预测卫生防疫经费中的应用因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

GM(1,1)灰色模型在建筑物沉降预测中的应用

GM(1,1)灰色模型在建筑物沉降预测中的应用

GM(1,1)灰色模型在建筑物沉降预测中的应用麻超河海大学土木工程学院,南京 (210098)E-mail :machao2902@摘 要:本文详细介绍了 GM(1,1) 灰色理论模型,并利用该模型对一泵站的沉降进行了预测,同时将预测结果与回归模型进行了对比,最后从分析结果可知GM(1,1)灰色模型能较好地预测该建筑物的沉降发展趋势。

关键词:GM(1,1)模型;灰色理论;回归模型;沉降预测众所周知,建筑物在其施工过程中以及竣工后,由于受到诸如基础变形、上部荷重、工程地质条件及外界扰动等多因素影响,会产生沉降、倾斜、甚至倒塌。

因此对于正在施工中或竣工后的建筑物进行变形观测,并及时、准确地通过观测数据了解和预测建筑物的变形情况显得尤为重要。

目前建筑物沉降预测方法一般有:回归分析法、德尔菲法、最小方差预测法、马尔柯夫预测法、趋势外推法等,但这些方法均属统计型方法,要想达到一定的精度,就必须依赖大量的原始观测数据[1]。

为克服上述缺陷,本文在一泵站现有沉降观测数据的基础上,利用GM(1,1)模型对该建筑物进行沉降建模预测,同时其结果与回归模型的结果进行了对比分析,最后得出了一些参考性的结论。

1 灰色理论灰色理论[2]是我国著名学者邓聚龙教授1982年创立的一门横断学科,它以“部分信息已知,部分信息未知”的“小样本”、“贫信息”不确定系统作为研究对象,主要通过对部分已知的信息开发、提取出有价值的信息,实现对系统运行规律的正确描述和有效控制。

1.1 GM(1,1)模型设非负离散数列为(0)(0)(0)(0){(1),(2),...,()}xx x x n =,n 为序列长度(此序列一般取等时距序列,当原始数据为非等时距序列,则可采用线性差值的方法来处理,从而保证模型有较高的滤波精度),对(0)x 进行一次累加生成(1-AGO ),即可得到一个生成序列: (1)(1)(1)(1){(1),(2),...,()}x x x x n = (1)对此生成序列建立一阶微分方程:(1)(1)dx ax u dt+⊗=⊗,记为GM(1,1)。

灰色理论和回归分析组合模型在变形分析中的应用

灰色理论和回归分析组合模型在变形分析中的应用

灰色理论和回归分析组合模型在变形分析中的应用马苑菲;文鸿雁【摘要】In this paper, based on the analysis of the GM (1,1) model and multiple regression, we established combination model. And we tested it by experiment. The result is that it has a good fit predictive ability and it is an effective deformation analysis model.%从GM (1,1)和多元回归分析模型出发,建立了灰色理论和回归分析组合模型.经过实验检验可知,灰色理论和回归分析组合模型有着良好的拟合预测能力,是一种有效的变形分析模型.【期刊名称】《地理空间信息》【年(卷),期】2013(011)001【总页数】3页(P111-113)【关键词】GM(1,1);多元回归分析;拟合【作者】马苑菲;文鸿雁【作者单位】桂林理工大学测绘地理信息学院广西空间信息与测绘重点实验室,广西桂林 541004;桂林理工大学测绘地理信息学院广西空间信息与测绘重点实验室,广西桂林 541004【正文语种】中文【中图分类】P258变形体变形机理的复杂性和多样性,使得变形分析和预测具有很大的难度[1]。

现代科学技术的提高,使得变形分析中所应用的各种理论和方法得到极大发展。

单一的模型分析模式有着各种的缺陷和不足,而组合模型则可能减少这种缺陷,达到更好的预测效果。

常用的组合方法有2种:一种是将传统的单一预测模型与学习优化算法进行组合,另一种是将多个单一模型预测的结果进行加权组合。

在这些预测结果的基础上进行综合判断,给每个预测模型赋予不同权重,并由此得到一个预测效果更好的综合模型。

本文将GM(1,1)和多元回归分析相结合,灰色理论有着在贫信息条件下处理数据的能力,能将杂乱的数据变成有规律的数据关系,而多元回归分析则有着较好的线性关系,两者建立起来的组合模型,经检验,具有良好的使用效果。

灰色系统GM(1,1)模型解读

灰色系统GM(1,1)模型解读

以及
X 0 D2 ( x0 (1)d 2 , x0 (2)d 2 , x0 (3)d 2 , x0 (4)d 2 )

其中 于是
1 x0 (k )d ( x0 (k )d x0 (k 1)d 4 k 1
2
x0 (4)d );

X 0 D2 (27260,29547,32411,35388) X x 1 , x 2 , x 3 , x 4
平均相对误差
1 4 k 0.00067 0.067% 0.01 4 k 1

模拟误差4 0.0002 0.01 ,精度为一级。

计算 X 与x 的灰色绝对关联度 :
1 s x 4 x 1 11502 x k x 1 2 k 2
0 1 1



b ak 1 e x0 1 e ; a
a
k 1, 2,
,n
2.灰色系统预测模型的精度检验

预测就是借助于过去的探讨去推测、了解未 来。灰色预测就是通过原始数据的处理和灰 色模型的建立,发现、掌握系统发展规律, 对系统未来状态做出科学定量预测。
灰色系统模型


研究一个系统,一般应首先建立系统的数学模型, 进而对系统的整体功能,协调功能以及系统各因素 之间的关联关系,因果关系进行具体的量化研究。 这种研究必须以定性分析为先导,定量与定性紧密 结合。系统模型的建立,一般要经过思想开发,因 素分析,量化,动态化,优化五个步骤。即语言模 型,网络模型,量化模型,动态模型,优化模型。 在建模过程中,要不断的将下一阶段中所得的结果 回馈,经过多次循环往返,使整个模型逐步趋于完 善。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在使用灰色模型建模时,为了提高预测模型的精度,人们一直在致力于研究新的建模技术和改进方 法,研究表明,原始数据的模式及光滑性是影响灰色模型精度的两个主要因素[2],所以为了提高模型的 模拟和预测精度,会对模型采取一些处理措施,如文献[3]。对原始序列进行平移变换是其中的处理方法 之一。平移变换即在建模之前,对原始序列的每一个数据加上一个数,构造一个新的序列,再对新的序 列进行建模[4]。对单调递增数列进行平移变换,会使变换后数列的光滑性增强[5],进而影响模型的预测 误差,这是平移变换的核心作用。文献[4] [5] [6]中探讨了平移变换对数据建模的作用,得出平移变换可 以提升模型的性能的结论。
曲线的形状来看,平移量为 0 时所得的 GM(1,1)模型原始曲线比较弯曲,随着平移量的增加,所得曲线 弯曲的弧度变小,逐渐变得平直,进行到最后一次平移时,第二到第六个点的曲线几乎成为一条直线。
那我们就将这最后一次平移的曲线与一元线性回归模型曲线进行对比,探究两种模型之间的联系。
序列 X 构建一元线性回归模型所得模拟值为 f = [−1.7238,1.3390, 4.4019, 7.4648,10.5276,13.5905] 。 GM(1,1)模型最后一次平移所得结果为 X A′1=0 [1, −0.8400,3.0400, 6.9200,10.8000,14.6800] 。两组数据所得图
2.2. 实验步骤
研究平移变换后 GM(1,1)模型和一元线性回归模型相似性的步骤如下: 1) 准备实验数据集,对数据进行分组,整理成所需的原始序列集。 2) 对原始序列进行平移变换。 3) 对原始序列构建一元线性回归模型,对每次平移后得到的新序列分别构建 GM(1,1)模型。 4) 对每一组 GM(1,1)模型的模拟值与对应的一元线性回归模型的模拟值进行比较。 5) 分析随平移量的变化,两种模型的相似性的变化趋势,并得出结论。
本文是对灰色模型中的 GM(1,1)模型和一元线性回归模型相关性的研究,揭示了应用平移变换后的 GM(1,1)模型与一元线性回归模型有着高度的一致性,换句话说,平移变换可以将 GM(1,1)模型从某种意 义上转化为一元线性回归模型,从而把两种模型在一定程度上统一起来,使灰色模型更易于让人理解和 接受,对灰色系统理论的推广有积极的意义。本文将在第二节中阐述本文研究的问题、实验步骤和所用 的检验方法。接下来通过实验得出结果,分析结果并得出最后的结论。
18
原始数据
16
一元线性回归线
关键词
GM(1,1)模型,一元线性回归模型,平移变换
Copyright © 2018 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
X A1 = {1,1.5, 2.5, 4,8.9,17.7} X A2 = {3,3.5, 4.5, 6,10.9,19.7}

X A10 = {513,513.5,514.5,516,520.9,529.7}
对平移后的 10 组新序列进行光滑性检验,发现前 3 组数据,即平移量为 0,2,4 时的 X A1, X A2 , X A3 , 仍不满足准光滑性条件;当进行第 4 次平移,即平移量达到 8 时,序列 X A4 所得的光滑比在 k > 3 时,光 滑比均小于 0.5,准光滑性条件满足。此后的平移数组准光滑性也均满足。
尽管前三个序列不满足光滑性条件,仍可应用 GM(1,1)模型得到建模结果,为了更清楚地看到平移
DOI: 10.12677/csa.2018.85073
651
计算机科学与应用
刘雯,王勇
变换后序列建模的变化趋势,我们保留前三组,用全部 10 组序列构建 GM(1,1)模型。 对 X A1 到 X A10 10 组序列进行 GM(1,1)模型的构建,得到的 10 次建模的曲线如图 1 所示。 由图 1 首先可以看出,GM(1,1)模型建模后的第一个点不变,一直都与原始序列的第一个点相同。从
Computer Science and Application 计算机科学与应用, 2018, 8(5), 649-656 Published Online May 2018 in Hans. /journal/csa https:///10.12677/csa.2018.85073
The Internal Connection between Grey GM(1,1) Model and Simple Linear Regression Model
Wen Liu, Yong Wang
College of Information Science and Engineering, Ocean University of China, Qingdao Shandong
2) 对两组实验数据进行差异度量。两组数据之间的差异可以用偏差和来表示。将 GM(1,1)模型每次 平移后所得的结果分别与一元线性回归模型所得的结果作差并取绝对值,将每组结果的差值绝对值相加, 若差值绝对值和越小,则说明两组数据越接近,反之,两组数据的差距越大。
3. 实验与分析
3.1. 平移变换对 GM(1,1)模型的作用
我们首先用一组数据来验证原始序列进行平移变换后,对 GM(1,1)模型建模结果的影响。
设 X(k)为原始序列, X = [1,1.5, 2.5, 4,8.9,17.7] 。在建模之前,首先对原始序列进行光滑性检验。经检
验,所得的光滑比为:
= ρ (3) 1= .0000, ρ (4) 0= .8000, ρ (5) 0= .9889, ρ (6) 0.9888
像如图 2。
数据值
18
原始数据
16
平移量为0时的G M (1,1)曲线
14
最后一次平移GM (1,1)曲线
其他平移GM (1,1)曲线
12
10
8
6
42
3
4
5
6
序列序数
Figure 1. Curve: 10 translations of original sequence of GM(1,1) model 图 1. 原始序列 10 次平移后建立 GM(1,1)模型曲线
Open Access
1. 引言
软件成本预测是软件开发中重要的步骤之一,灰色模型和一元线性回归模型是软件成本预测中常用 的预测模型。灰色模型是邓聚龙教授提出的灰色系统理论中的重要内容,灰色系统理论是针对小样本、 贫信息的不确定系统进行研究,在医学、教育、工业、军事等领域有着广泛的应用[1]。线性回归是最基 本和应用最广泛的预测方法。灰色理论在被提出后的三十多年来经过了快速成长与发展,线性回归模型 是受到普遍认可的成熟模型,如果能在这两个模型上找到共通点,能够增强对灰色模型内在机理的了解, 有助于灰色模型的普及。
摘要
目的:对经过平移变换后的原始序列建立GM(1,1)模型,其模拟序列与一元线性回归直线非常相似,为
文章引用: 刘雯, 王勇. 灰色 GM(1,1)模型与线性回归模型的内在联系[J]. 计算机科学与应用, 2018, 8(5): 649-656. DOI: 10.12677/csa.2018.85073
Keywords
GM(1,1) Model, Simple Linear Regression Model, Translation Transformation
灰色GM(1,1)模型与线性回归模型的内在联系
刘 雯,王 勇
中国海洋大学信息科学与工程学院,山东 青岛
收稿日期:2018年4月25日;录用日期:2018年5月10日;发布日期:2018年5月17日
刘雯,王勇
此探究两种模型间的联系。方法:在真实世界中取多组原始序列,进行平移变换后构建GM(1,1)模型, 再与一元线性回归模型进行比较,使用T检验和差异度量方法对结果进行量化。结果:去掉原始序列第 一个数据后用其余数据建立的一元线性回归模型和经过较大平移变换后基于全部原始序列建立的 GM(1,1)模型相同。结论:经过平移变换后,灰色模型表现为一种特殊的线性回归模型。
当 k > 3 时,光滑比均大于 0.5,准光滑性条件不满足。 对原始序列进行平移变换是使其变光滑的一种手段。对原始序列平移 10 次,每次平移的量分别为 0, 2,4,8,16,32,64,128,256,512。第一次平移量为 0,即平移后序列 X A1 与原始序列 X 相同,第二 次平移量为 2,依次类推。得到 10 组新的序列为:
2. 研究问题与方法
2.1. 研究问题
实验发现,对经过平移变换的原始序列建立 GM(1,1)模型,随着平移量的增加,模拟序列曲线会趋
DOI: 10.12677/csa.2018.85073
650
计算机科学与应用
刘雯,王勇
于平直,最后基本成为一条直线。因此我们想要研究,与图形为一条直线的一元线性回归模型相比较, 两种模型所得的建模结果有什么内在联系,随着平移量的增加,两者之间的联系会有什么变化。
作为灰色模型和线性回归模型中最典型的模型,近年来将 GM(1,1)模型和一元线性回归模型一起讨 论的学者也很多。包括将两种模型结合起来进行数据的预测,弥补各自的缺点,能得到比较好的效果[7], 或者单纯比较两种模型的建模效果。但是将平移变换后的 GM(1,1)模型与一元线性回归模型进行比较并 研究两者内在联系的研究还未发现。
Received: Apr. 25th, 2018; accepted: May 10th, 2018; published: May 17th, 2018
Abstract
Purpose: The analog sequence of GM(1,1) model for the original sequence after translation transformation, is very similar to simple linear regression line. So, we will explore the relationship between the two models. Method: Get some original sequences from real world, construct GM(1,1) model after translation transformation and simple linear regression model, and use T test and difference measure to compare the two models. Result: The GM(1,1) model constructed by the original sequence after translation transformation, and the simple linear regression model constructed by the sequence except the first data, are the same. Conclusion: After translation transformation, the grey model becomes a special linear regression model.
相关文档
最新文档