AspenPlus软件应用于煤气化的模拟
基于Aspen Plus的煤部分气化氢电联产系统模拟

基于Aspen Plus的煤部分气化氢电联产系统模拟
张泽祎;李照志;邵应娟;钟文琪
【期刊名称】《东南大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2024(54)2
【摘要】为了提高煤制氢系统的能源利用效率,减少碳排放,构建了4种以煤部分气化为基础的新型氢电联产系统.基于Aspen Plus软件,采用系统效率、制氢效率作为评价标准,对各系统进行模拟与对比分析.结果表明:存在不同氧煤比与碳转化率使得系统效率达到最高,系统1~4分别在碳转化率为60%、85%、65%、60%时达到最高系统效率;各系统效率与气化效率随着气化温度的提高,呈先迅速增长后趋于平稳趋势;各系统效率与气化效率随着气化压力的提高,呈先迅速减少后趋于平稳趋势;在氧煤比为0.33,气化压力为2 MPa,气化温度为1000℃工况下系统1~4效率分别为59.12%、66.13%、62.21%和58.57%;采用CO_(2)与O_(2)作为气化剂,且CO_(2)与O_(2)的质量比为4∶1的煤部分气化加压富氧燃烧循环系统(系统2)在各项标准下具有优势,为最佳氢电联产系统.
【总页数】12页(P475-486)
【作者】张泽祎;李照志;邵应娟;钟文琪
【作者单位】东南大学能源热转换及其过程测控教育部重点实验室
【正文语种】中文
【中图分类】TQ53
【相关文献】
1.基于Aspen Plus的煤基电、乙炔多联产系统模拟优化
2.300 MW电站锅炉煤粉部分气化多联产系统模拟及经济性分析
3.基于Aspen Plus的低变质煤热解熄焦系统模拟与分析
4.基于ASPEN的碱液吸收氯化氢系统模拟
5.添加聚乙烯的煤部分气化电-气联产系统分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
Aspenplus在煤气化过程模拟中的应用

1.3 模型建立
煤气化 模 拟 模 型 不 是 单 一 的 单 元 操 作 模 拟,而 是 利 用 AspenPlus中的各单元操作模型模拟气化炉中气化经历的各个 过程的组合。一般所采用的模块有 RYield、Sep、RStoic、Mixer、 RGibbs和 Splitters等。将煤的气化过程[2]假定为两个独立过 程:裂解过程和气化过程。主要以 RYield(收率反应器)将煤分 解成 C、H2、N2、O2、Cl、S和 灰 渣,建 立 煤 气 化 的 裂 解 过 程。 RGibbs反应器是以 Gibbs自由能最小原理的反应器模型用来 模拟气化炉中发生的各个反应,RStoic也可用来模拟煤的裂解 过程,采用以反应热力学为基础平衡模型,具有一定的通用性。
1.2 煤的定义方法
煤是多种有机物 和 无 机 物 的 混 合 物,组 成 极 其 复 杂,无 法 直接定义其组分,一般需要以所模拟气化的实际原料煤进行工 业分析、元素分析、硫 形 态 分 析 为 基 础 将 煤 的 组 分 定 义 为 常 规 组分(在 AspenPlus中能查到的有确定分子式的物质)和非常 规组分(灰渣,飞灰,煤等混合固体)。定义非常规组分时固体 性质模型中的焓模型一般采用 HCOALGEN模型,密度模型一 般选用 DCOALIGT。
1 煤气化模型的建立 1.1 煤气化模拟的前提条件
实际煤气化过程中有多种反应同时发生,多种相态同时存 在,情况复杂,并且其中存在许多不可控与未知因素。因此,为 了能研究煤气化的一般规律和影响因素,在模拟流程建立之前 一般需要先做如下假设[1]:
(1)气化模型处于稳定状态; (2)气流床粉煤与气化剂瞬间均匀混合; (3)模型包含气化炉发生的所有过程:干燥、干馏、氧化和 还原等; (4)气相反应速度时间可忽略不计,瞬间平衡; (5)惰性组分不参与任何反应; (6)以平推流为气固两相的流动模型。 需要指出的是模拟不同类型的气化炉所做的假设有所不 同。
AspenPlus软件应用于煤气化的模拟

4.1 热力学方程 用 AspenPlus 软件计算时, 一般将所涉及的组
分分为常规组分和非常规组分两大类。 对于常规组分, 包括常规固体组分 ( 即组成均
匀 , 有 确 定 分 子 量 的 固 体 ) , 用 RK-Soave 方 程 计 算 物质的相关热力学性质。RK-Soave 方程多半用于气 体加工、炼油等工艺过程的计算。适用的体系为非极 性 或 弱 极 性 的 组 分 混 合 物 , 如 烃 类 及 CO2、H2S、H2 等轻气体。该方程尤其适用于高温、高压条件, 如烃 类加工、超临界萃取等。本文将要计算的流化床煤气 化工艺是在高温、高压下进行的, 气化产生的组分多 为轻气体, 因此 RK-Soave 方程是比较适合本工艺 过程的。
aspenplus软件模拟气流床气化反应能够合理预测煤气中关键组分的浓度但对ch等微量组分的计算结果不理想对气化中产生的污染物scosnox量的预测也依赖于煤热裂解产物分布的关联而cpd模型的计算结果中没有aspenplus软件模拟操作条件的改变对气化性能的影响计算结果比较符合实际可用于指导生参考文献coalgasificationsimulationusingaspenplussoftwarelinliabstract
3 气流床粉煤气化的热力学模型
热力学模型主要是通过联立求解化学反应平衡 方程、质量能量平衡方程得到煤气组成的一种方法。 吴学成等从化学动力学的角度, 结合化学平衡, 建立 了气流床的气化动力学模型 , [1-2] 该模型考虑了煤热 解和气化所经历的各反应过程, 模型计算结果与实 验实测数据吻合较好。项友谦根据物料平衡、能量平 衡和化学平衡的原理, 建立了粉煤加压气化的平衡 组成计算模型[3], 并用 4 种方法进行求解, 该模型比 较适用于硫化床和气流床。A.P.Watkinson 建立了气 化 炉 的 平 衡 模 型[4], 用 以 预 测 气 化 产 物 组 成 及 气 化 炉的产物分布, 模型主要包括 C、H、O、N、S 元素的 质量平衡, 4 个主要反应的平衡以及能量平衡。模型 对多个煤种进行模拟计算, 并与多种商业气化炉的 文献值进行比较, 计算结果与气流床尤其是干煤进 料的气流床吻合程度较好, 流化床次之。
基于Aspen plus的煤气化链式燃烧整体联合循环模拟研究

华中科技大学硕士学位论文基于Aspen plus的煤气化链式燃烧整体联合循环模拟研究姓名:张倩申请学位级别:硕士专业:热能工程指导教师:柳朝晖2011-01-08华中科技大学硕士学位论文摘要人类活动产生温室气体CO2的最大来源是煤、石油和天然气等化石燃料燃烧,所以研究这些化石燃料的充分利用和CO2零排放对能源和环境都有着非常重要的意义。
本文以水煤浆为燃料,NiO/NiAl2O4为氧载体,基于Aspen plus软件对新型煤气化链式燃烧联合循环系统进行研究,实现燃煤发电的高效近零排放。
针对以水煤浆为燃料,氧载体为NiO/NiAl2O4,基于Aspen plus软件对新型煤气化链式燃烧联合循环系统按照模块化分析方法对其中的增压气流床水煤浆气化炉、CLC(化学链燃烧)、GT(燃气轮机)、HRST(余热锅炉)汽水循环分别建模研究。
分别讨论选取气化部分主要参数----气化压力和温度及水煤比,CLC部分主要参数----燃料反应器温度、最小载氧体的质量,由此得出各部分优化的运行条件和参数。
将上述煤气化、链式燃烧和联合循环三部分耦合后,实现了对该系统的整体模拟。
讨论分析了空气反应器温度、补燃温度、冷却空气率等关键参数对系统性能的影响规律。
伴随AR温度T AR的上升,系统效率下降(约0.76个百分点),补燃率下降,烟气中CO2的捕集率上升,CO2的排放量减小(约80g/kWh)。
伴随补燃温度的上升,系统净效率上升,补燃率上升,CO2捕集率降低。
伴随冷却空气量的增大,系统的效率呈降低的势头,CO2排放量略有降低,大约1.7%。
在各部分优化的运行工况下,得到系统主要的性能技术指标。
结果表明得系统净效率达到39.9%LHV,CO2捕集率为93.2%,CO2排放量为132.7 g/kWh。
与氧载体为Fe2O3/MgAl2O4时的系统、超超临界系统、IGCC系统相应参数进行对比,化学链燃烧联合循环系统在CO2捕集方面有着巨大的优越性,效率也较高。
Aspenlus煤气化

第24页
组分矢变量 组分标变量
模块标变量
第25页
在Calculator下完 成FORTRAN语句 的输入
有两种方式可以选 择:Fortran或 Excel
此处选择Fortran 方式
由矢变量自动生成的 变量,表示其长度
每行只能输入一句执行语 句,且从第7列开始输入
第26页
按照右边的输入 方式完成SEP1模 块的参数输入
平衡反应器 连续搅拌釜式反应器 活塞流反应器
间歇反应器
用吉布斯最小自由能计算化 化学和/或 同时发生的相平衡和化学平衡.
学平衡和相平衡
包括固体相平衡.
连续搅拌釜式反应器
在液相或汽相下具有动力学反应的 1 相,2 相, 或 3 相搅拌釜反应器
活塞流反应器
有任何相态下具有动力学反应的 1 相,2 相, 或 3 相 活塞流反应器。带有外部冷却 剂的活塞流反应器.
第13页
此页是对非常规组 分(COAL)选择 物性参数,本例是 输入COAL的发热 量 单击NEW按钮,在 弹出的页面中,类 型选择 Nonconventional, 名称命名为HEAT
第14页
Parameter选择 HCOMB,单位选 择MJ/kg,根据前 面的煤常规分析 输入发热量的值 为27.21
输入完毕后单击 NEXT按钮
属性类型
PROXANAL ULTANAL SULFANAL GENANAL
元素
描述1. 湿气Fra bibliotek2. 固定碳 近似分析,
3. 挥发性物质 4. 灰
wt %(干基)
1. 灰
5. 氯
2. 碳
6. 硫
3. 氢
7. 氧
4. 氮
1. 硫化铁矿的 2. 硫酸盐 3. 有机的
Aspen Plus煤气化

对于DECOMP 模块,在Spe cification 页输入压力 和温度值
输入完毕后 单击NEXT按 钮
Yield页中的 Yield opiti on选择Compo nent yields
假定煤热解 后的产物为C、 H2、O2、N2、 S、H2O和ASH, 其中C、H2、 O2、N2、S的 含量由煤的 元素分析得 到,H2O和AS H由工业分析 得到
根据前面提供 的煤的常规分 析数据,输入 物流COAL的相 应的工业分析、 元素分析和硫 分析数据
输入完毕后单 击NEXT按钮
属性类型
PROXANAL ULTANAL SULFANAL GENANAL
元素
描述
1. 湿气
2. 固定碳 近似分析,
3. 挥发性物质 4. 灰
wt %(干基)
1. 灰
5. 氯
它是一个独立 Assay Data Analysis(化验数据分析)和生成虚拟组分的运行。 当你不想在同一个运行中执行流程模拟时,用 Assay Data Analysis 来分析化验数据
Data Regression
一个独立运行的 Data Regression(数据回归) 用 Data Regression 把 ASPEN PLUS 要求的物性模型参数与已测量纯组分、VLE、LLE 和 其它混合数据相拟合。Data Regression 可以含由物性估值和物性分析计算。ASPEN PLUS
平衡反应器 连续搅拌釜式反应器 活塞流反应器
间歇反应器
用吉布斯最小自由能计算化 化学和/或 同时发生的相平衡和化学平衡.
学平衡和相平衡
包括固体相平衡.
连续搅拌釜式反应器
在液相或汽相下具有动力学反应的 1 相,2 相, 或 3 相搅拌釜反应器
AspenPlus模拟煤气化合成氨
2012.10 模拟煤气化合成氨程灿灿、崔江、杜鑫、张宏宇、张跃强西安交通大学目录一、化工模拟系统简介 (2)1.模拟系统的类型 (2)2.模拟系统的组成部分 (2)二、Aspen plus软件简介 (3)1.产品特点 (3)1)产品具有完备的物性数据库 (3)2)产品线比较长,集成能力很强 (4)3)包含两种算法 (4)4)结构完整 (4)2. 产品功能 (4)三、煤气化合成氨简介 (5)1.基本简介 (5)2.工艺流程 (6)3.研究现状 (7)四、Aspen Plus模拟合成氨 (8)1.设置整体参数 (8)2.设置组分 (8)3.定义物性方法 (10)4.绘制模拟流程图 (11)5.定义物流 (11)6.定义各模块 (12)7.设置收敛条件 (13)8.设置灵敏度分析 (14)9.运行模拟 (15)五、模拟结果的分析 (15)1煤气化.合成氨综合过程模拟结果 (15)2.关于合成氨反应器的灵敏度分析 (15)3.冷凝塔的工况分析 (16)4.煤气化进气量的分析 (18)5.最佳工况的总结 (19)六、本次模拟的总结 (19)1.取得的成果 (19)2.本次模拟的局限性 (19)一、化工模拟系统简介化工模拟系统(chemical engineering simulation system)又称工艺流程模拟系统,指的是一种计算机辅助工艺设计软件,这种软件接受有关化工流程的输入信息,进行对过程开发、设计或操作有用的系统分析计算。
这种软件是20世纪50年代末期随着计算机在化工中的应用而逐步发展起来的。
开始只有适用于特定工艺流程(如氨合成、烃类裂解制乙烯等)的专用流程模拟系统,后来逐步发展到适用于各种工艺流程的通用流程模拟系统,到60年代后期化工模拟系统已得到推广应用,成为化工过程的开发和设计以及现有生产操作改进的主要常规手段。
1.模拟系统的类型化工模拟系统目前主要有四种类型:①稳态流程模拟系统。
基于Aspen Plus的煤炭空气部分气化联合循环发电系统模拟
第47卷第9期热力发电V ol.47 No.9基于Aspen Plus的煤炭空气部分气化联合循环发电系统模拟叶超1,王勤辉1,俞利锋2,方梦祥1,唐健2,骆仲泱1(1.浙江大学能源清洁利用国家重点实验室,浙江杭州310027;2.华电国际电力股份有限公司浙江分公司,浙江杭州310016)[摘要]煤炭空气部分气化联合循环发电技术采用循环流化床反应器作为气化炉和燃烧炉,煤由给料装置送入气化炉中与空气发生反应,产生燃气然后送入燃气轮机中发电;反应剩余的半焦则送入循环流化床燃烧炉中燃烧发电。
本文采用甘肃华亭煤为设计煤种,利用Aspen Plus软件对煤炭空气部分气化联合循环发电技术进行模拟研究,得出了空气煤比、碳转化率对气化温度、燃气组分、燃气热值、气化效率、发电效率等因素的影响。
结果表明:随着空气煤比的增大,气化温度升高,燃气热值、发电效率及气化效率降低;随着碳转化率增大,燃气的热值提高,气化效率及发电效率均增加;系统发电效率随着碳转化率增加而增加,然而当碳转化率大于80%时,发电效率的增加幅度大幅减小,因此将碳转化率选为80%较为合适,此时的发电效率约为57%,这相较于现有的煤粉燃烧发电系统有极大的提高。
[关键词]煤炭;部分气化;联合循环发电;循环流化床;Aspen Plus[中图分类号]TQ523.6 [文献标识码]A [DOI编号]10.19666/j.rlfd.201711129[引用本文格式]叶超, 王勤辉, 俞利锋, 等. 基于Aspen Plus的煤炭空气部分气化联合循环发电系统模拟[J]. 热力发电, 2018, 47(9): 63-68. YE Chao, WANG Qinhui, YU Lifeng, et al. Simulation of combined-cycle power system of coal/air partial gasification based on Aspen Plus[J]. Thermal Power Generation, 2018, 47(9): 63-68.Simulation of combined-cycle power system of coal/air partial gasificationbased on Aspen PlusYE Chao1, WANG Qinhui1, YU Lifeng2, FANG Mengxiang1, TANG Jian2, LUO Zhongyang1(1. State Key Laboratory of Clean Energy Utilization, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China;2. Huadian Power International Corporation Limited Zhejiang Branch, Hangzhou 310016, China)Abstract: Combined-cycle power generation technology of coal/air partial gasification uses the circulating fluidized bed (CFB) reactor as a gasifier and a combustion furnace. Coal is fed into the gasifier by the feed device and reacts with the air to produce gas which is then sent to the gas turbine for power generation. And the remaining semicoke is then fed to the circulating fluidized bed combustion furnace for combustion and power generation. This study uses Gansu Huating coal as design coal. And a simulation study on combined-cycle power generation technology of coal/air partial gasification is conducted by using Aspen Plus. The effects of air-coal ratio, carbon conversion rate on factors such as gasification temperature, gas composition, gas calorific value, gasification efficiency and power generation efficiency are studied. The results show that, when the air-coal ratio increases, gasification temperature increases and the gas calorific value, power generation efficiency and gasification efficiency decreases. Both the gasification efficiency and power generation efficiency increases when the carbon 收稿日期:2017-11-10基金项目:国家重点研发计划项目(2016YFE0102500-05)Supported by:National Key Research and Development Program(2016YFE0102500-05)第一作者简介:叶超(1991—),男,主要研究方向为固体燃料转化技术,11327071@。
AspenPlus煤气化演示文稿
Assay Data Analysis
它是一个独立 Assay Data Analysis(化验数据分析)和生成虚拟组分的运行。 当你不想在同一个运行中执行流程模拟时,用 Assay Data Analysis 来分析化验数据
Data Regression
一个独立运行的 Data Regression(数据回归) 用 Data Regression 把 ASPEN PLUS 要求的物性模型参数与已测量纯组分、VLE、LLE 和 其它混合数据相拟合。Data Regression 可以含由物性估值和物性分析计算。ASPEN PLUS
“CTRL+↑/↓” 改变模块/流程图 标的大小
采用RGIBBS模型代 表煤的燃烧过程
方向键移动模块 图标位置
采用SSPLIT模型代 表除尘过程
SEP1
SSPLIT
在该模型库中 选择所需模块
4.连接流股Streams
常用快捷键:
“CTRL+B” 两相邻模块对齐
“CTRL+HOME” 中心显示
“CTRL+H” 隐藏/显示物流或 模块
平衡反应器 连续搅拌釜式反应器 活塞流反应器
间歇反应器
用吉布斯最小自由能计算化 化学和/或 同时发生的相平衡和化学平衡.
学平衡和相平衡
包括固体相平衡.
连续搅拌釜式反应器
在液相或汽相下具有动力学反应的 1 相,2 相, 或 3 相搅拌釜反应器
活塞流反应器
有任何相态下具有动力学反应的 1 相,2 相, 或 3 相 活塞流反应器。带有外部冷却 剂的活塞流反应器.
“DEL” 删除物流或模块
物流COAL表示煤
物流FLUE表示烟气
ASPENPLUS入门教程煤气化
Aspentech系列软件
生命周期
按功能分类
计划 /研发 概念设计 工艺设计 详细设计 施工 /开车 操作 / 资产管理
稳态、动态模拟和优化 物性数据和模型
Hysys/Aspen Plus/Optimizer/Dynamics/Custom Modeler/Aspen WebModels
COMThermo/Aspen Properties/Aspen OLI/DETHERM
用户模型
•USER 有限进出流股 •USER2 无限进出流股 •HIERARCHY 分层结构
固体处理器
•CYCLONE 旋风分离器 •RSP静电除尘器 •FABFL纤维过滤器 •VSCRUB文丘里涤气器 •CRUSH破碎机 •SCREEN筛选机 •HYCYC水力旋风分离器 •FILTER转鼓过滤器 •CFUGE离心过滤器 •SWASH 固体洗涤器 •CCD 逆流倾析器 •CRYSTALLIZER 结晶器 •DRYER 干燥器
第7页
单元操作模型及其主要功能
固体处理
•RADFRAC 严格法精馏
•MULTILFRAC 严格法多 塔精馏
•EXTRAC 严格法萃取
•DSTWU 简算法精馏,设 计型
•DISTL 简算法精馏,核算 型
•SCFRAC 简算法多塔精馏
•PETROFRAC 石油炼制分 馏塔
反应器
•PYIELD 收率反应器 • RSTOIC 化学计量反应 器 •RCSTR 连续搅拌釜式 反应器 •RPLUG 活塞流反应器 •REQUIL两相化学平衡 反应器 •RGIBBS 通用相平衡和 化学平衡反应器 •RBATCH 间歇式反应器
第17页
ASPEN PLUS的优势
具有最先进的计算方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
热力学模型主要是通过联立求解化学反应平衡 方程、质量能量平衡方程得到煤气组成的一种方法。 吴学成等从化学动力学的角度, 结合化学平衡, 建立 了气流床的气化动力学模型 , [1-2] 该模型考虑了煤热 解和气化所经历的各反应过程, 模型计算结果与实 验实测数据吻合较好。项友谦根据物料平衡、能量平 衡和化学平衡的原理, 建立了粉煤加压气化的平衡 组成计算模型[3], 并用 4 种方法进行求解, 该模型比 较适用于硫化床和气流床。A.P.Watkinson 建立了气 化 炉 的 平 衡 模 型[4], 用 以 预 测 气 化 产 物 组 成 及 气 化 炉的产物分布, 模型主要包括 C、H、O、N、S 元素的 质量平衡, 4 个主要反应的平衡以及能量平衡。模型 对多个煤种进行模拟计算, 并与多种商业气化炉的 文献值进行比较, 计算结果与气流床尤其是干煤进 料的气流床吻合程度较好, 流化床次之。
氧煤比是煤气化的一个重要操作条件, 它对煤 气化性能的影响可见图 1、图 2。
图 1 氧煤比对气化温度的影响 图 2 氧煤比对有效气体摩尔百分比含量的影响
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
第8期
林 立:AspenPlus 软件应用于煤气化的模拟
·13·
由图 1、2 可见, 随着氧煤比的增加, 煤的气化温 度升高, 煤气中有效气体(CO+H2)量降低, 导致冷煤 气效率降低。 5.3 蒸汽煤比的影响
蒸汽煤比对气化性能的影响见图 3、图 4。
图 3 蒸汽煤比对气化温度的影响
图 4 蒸汽煤比对煤气关键组分摩尔百分比含量的影响 在较低的蒸汽煤比条件下, 气化温度较高, 抑制
了水煤气的变换反应, 此时 CO 保持较高的浓度, 当 蒸 汽 煤 比 增 加 时 , 变 换 反 应 加 剧 , H2、CO2 量 增 加 , CO 减少。在煤气化过程中, 蒸汽的加入主要是为了 调节气化温度, 另外如果有 H2 产品时, 添加蒸汽也 可以调节 H2 产量, 但当加入量过多时, 会造成蒸汽 的浪费。
模拟计算是理解化工过程的有用工具。通过计 算, 可以对整个煤气化过程进行分析, 寻找最优操作 点, 提高整个过程的热效率, 达到过程优化的目的; 可以辅助设计以及解释说明实验数据; 还可以预测 合成气的组成和污染物的排放。相对于煤燃烧而言, 煤气化的数学模拟还是一个比较新的课题, 煤颗粒 的化学反应、煤灰的沉积等方面还存在许多不确定 性, 计算时需作多种假设, 进行简化处理。随着环境 问题和能源问题的日益突出, 煤气化技术引起了越 来越多的关注, 煤气化过程模拟技术的研究也得到 了国内外许多研究人员的重视。
非常规固体组分是指不同种类的固体混合物。 AspenPlus 对这类物质作了简化处理, 认为它不参与 化学平衡和相平衡, 只计算密度和焓。AspenPlus 一 般用 HCOALGEN 模型来计算煤的焓, 这个模型包 含了燃烧热、标准生成焓和热容的不同关联式。本文 选用的关联模型见表 1。
表 1 选用的关联模型
关键词 煤气化 CPD 模型 AspenPlus 中图分类号 TQ 546
0 前言
煤气化技术是实现煤清洁利用最有效的途径。 以煤气化为基础的能源及化工系统已成为世界范围 内高效、清洁、经济地利用煤炭资源的热点技术。煤 气化是用气化剂将煤中的可燃物最大限度地转变为 气体产物, 同传统的直接燃烧相比, 煤气化提高了煤 的利用率, 降低了污染物的排放。
C + O2 = CO2 2C + O2 = 2CO 固定炭与水蒸气进行氧化还原反应: C + H2O = H2 + CO C + 2H2O = 2H2+ CO2 ( 3) 生成的气体与固体颗粒间的反应 高温的半焦颗粒与反应生成气的反应: C + CO2 = 2 CO C + 2H2 = CH4 在高温条件下, 煤中的硫也会与还原性气体发 生反应: (1/2) S2 + H2 = H2S (1/2) S2 + CO = COS ( 4) 反应生成的气体彼此间的反应 高温条件下, 反应生成气体的活性很强, 彼此之 间存在着可逆反应: CO + H2O = H2 + CO2 CO + 3H2 = CH4+ H2O CO2 +4H2 = CH4 + 2H2O 2CO + 2H2 = CH4 + CO2 H2S + CO = COS + H2
59.46 11.38 28.78 8.28×10-7
59.46 11.39 28.78 3.0×10-6
59.44 11.4 28.79 1.3×10-5
由表 4 中可以看出, 对整个煤气化反应体系而 言, 由于温度比较高, 气化压力对煤气化反应几乎没 有影响, 随着气化压力的升高, 只是甲烷的生成量有 微量提高。但对于实际生产过程, 气化压力提高, 单 位时间可获得的气体量增加, 产能增加。 5.2 氧煤比的影响
在氧煤比和蒸汽煤比保持定值的条件下, 改变 气化压力, 计算结果见表 4。
表 4 气化压力对煤气化反应的影响
气化压力
/MPa 0.1 0.5 10 20
气化温度
/℃ 1 411 1 411 1 410.7 1 410
煤气摩尔百分比组成( 干基)( %)
CO
CO2
H2
CH3
59.47 11.38 28.78 3.3×10-5
将煤气化过程看作高温、高压下的一系列化学 反应过程, 所包括的主要反应见前述气化机理部分。
运用软件建模时, 需对过程进行适当的简化处 理, 这里假设煤气化反应可分解成两个独立的过程: 一是煤的热裂解与挥发物的燃烧气化过程, 此时煤 中的 H、O、S、N 全部转入气相, 灰分不参加气化反 应; 二是气化产物与气化剂、固定炭间以及气化产物 间的反应。下面分别介绍对这两部分的处理。
2 气化机理
气流床气化过程实际上是煤炭在高温下的多相 热化学反应过程, 反应过程极为复杂, 可能进行的化 学反应很多, 可概括如下:
( 1) 粉煤的干燥、裂解及挥发物的燃烧气化 由于气流床气化反应温度很高, 煤粉受热速度 极快, 可以认为煤粉中的残余水分瞬间快速蒸发, 同 时快速脱除挥发分, 生成半焦和气体产物( CO、H2、 CO2、H2S、N2、CH4 及其他碳氢化合物 CmHn) 。在富含 氧 气 的 条 件 下 , 气 体 产 物 中 的 可 燃 成 分 ( CO、H2、 CH4、CmHn) 与 氧 气 迅 速 发 生 燃 烧 反 应 , 并 放 出 大 量 的热, 维持气化反应的进行。可能存在的反应有: CmHn + ( m + n/4 ) O2 = m CO2 + ( n/2 ) H2O CmHn + ( m/2 ) O2 = m CO + ( n/2 ) H2 2CO + O2 = 2CO2 2H2 + O2 = 2H2O CH4 + 2O2 = 2H2O + CO2
用 CPD 模型进行模拟计算, 需要用到 4 个参 数, 可 通 过 13C NMR 光 谱 测 量 得 到 , 但 费 用 非 常 昂 贵, 因此 Fletcher 教授建立了数学关联式, 运用煤的 特性数据就能方便地获得 CPD 模型参数。
对于第二个过程, 利用 Gibbs 自由能最小的原 理,严格计算化学反应平衡和相平衡,得到最终的气 化组成。 4.3 计算结果和文献数据比较
对于第一个过程, 即煤的脱挥发分的过程, 可以
·12·
上海化工
第 31 卷
通过一些经验关联式计算气化产物分布, 这里介绍 采用化学渗滤脱挥发分模型( CPD) 模拟, 以获得煤 热 裂 解 、 燃 烧 气 化 的 产 物 分 布 。 CPD 模 型 由 Brigham Young University 的 Fletcher 教 授 开 发 , 用 于描述煤在快速加热条件下的裂解行为[5-7]。CPD 模 型是基于煤的化学结构建立的, 是唯一一个将实测 的煤的结构数据用于模拟裂解气化行为的模型, 它 包括 5 个主要部分: ( 1) 煤结构的描述; ( 2) 用缔合 动力学说明键桥反应机理; ( 3) 用统计说明确定键 桥断裂和裂解产物( 焦油前体) 的关系; ( 4) 用汽液 平衡原理确定气化的液体分率; ( 5) 对高分子量物 质( 焦油前体) 重新聚合成焦机理的说明。
煤的气化方法有多种, 相应的气化炉也有多种。 根 据 原 料 在 炉 内 的 状 态 可 将 气 化 炉 分 为 固 定 床 、流 化床和气流床三大类。本文将运用 AspenPlus 软件 对煤气化进行模拟, 并将计算结果与气流床气化炉 的实验结果进行比较。
1 工艺说明
谢尔气化炉是气流床气化炉的典型代表, 以下 仅对谢尔煤气化工艺进行说明, 别的干煤进料的气 化过程跟它有相似之处。
热力学函数 燃烧热
标准生成焓 热容
关联模型 Boie 关联 燃烧热基础上的关联 Kirov 关联
焓计算的基准为 1.013 25×105 Pa, 298.15 K 下 组分的标准态。
DCOALIGT 模 型 用 于 计 算 煤 的 真 实 的 干 基 密 度。
煤的焓和密度计算都要用到煤的特性数据, 如: 工业分析数据、元素分析数据和硫分析数据。 4.2 气化过程的简化模型
Aspen 计算值 1 410 2
50.2 24.3 9.6 1.8×10- 5 15.5
文献值 1 450
2
47.9 22.8 7.1 5.0×10- 4 16.4
由表 3 中可以看出, 除了微量组分差别较大外,
其他均符合得较好。
5 改变操作条件对气化产物组成的影响
下面将通过计算考察改变操作条件对煤气化性 能的影响。 5.1 气化压力的影响
4 用 AspenPlus 软件建模
4.1 热力学方程 用 AspenPlus 软件计算时, 一般将所涉及的组
分分为常规组分和非常规组分两大类。 对于常规组分, 包括常规固体组分 ( 即组成均
匀 , 有 确 定 分 子 量 的 固 体 ) , 用 RK-Soave 方 程 计 算 物质的相关热力学性质。RK-Soave 方程多半用于气 体加工、炼油等工艺过程的计算。适用的体系为非极 性 或 弱 极 性 的 组 分 混 合 物 , 如 烃 类 及 CO2、H2S、H2 等轻气体。该方程尤其适用于高温、高压条件, 如烃 类加工、超临界萃取等。本文将要计算的流化床煤气 化工艺是在高温、高压下进行的, 气化产生的组分多 为轻气体, 因此 RK-Soave 方程是比较适合本工艺 过程的。