形势与政策

1、为什么说次贷危机引起的全球金融危机并没有真正远去？可以这样说,全球各国政府在2008尾到2009年中用量化宽松的大量印钞票,收购有问题资产在全力救市之后,全球的经济体系最坏的时刻已经过了.但次贷危机引起的全球的资产缩小,消灭大量财富.各国2010年开始的西方各国,经过大量印钞票,降低央行利息等手段,未能使经济增长有良好的势头,而且通货膨涨的来临.面对经济缓慢增长/复苏,各国失业率高企,西方政府对为了本国的经济增长,开始用贸易保护来减小进口,减少本国失业率;而通过政治力量使他国货币贬值为目的,令本国出口增加,这令很多出口主导经济的国家受到打击,及至使之经济不能有良好的增长,甚至衰退,全球经济陷入恶性循环.而且西方各国之前倚靠多年的福利政策,除著经济缓慢增长,政府开始收紧开支,人民消费力减少.而且利息大量便宜资金,促成大量游资,在经济未完全向好的时候,各地股市都大幅上涨,脱离基本面,泡沫开始.如果不竭止的话,泡沫再次爆破全球经济将进入史无前例的萧条.以上的情况,如果加剧的话,全球经济将再次衰退所以全球金融危机并没有真正远去.金融危机主要是对我国未来的影响。

华尔街金融危机波及全球。

这次金融危机是全方位的。

波及全世界。

特别是对我国未来的影响很大。

本来制造业向中国转移是中国的机会。

中国拥有实体经济，美国拥有虚拟经济，一旦冲突，“虚拟经济”倒霉。

可是现在美国却控制了中国的实体经济，先是把中国钉死在产业链低端，耗光中国资源，甚至整个世界20年在享用着中国资源。

然后再把中国资源换取的美元回流美国，把虚拟经济的灾难转移到中国。

与此同时，还用资本和品牌把中国的低端产业控制在自己手中，让中国最终两手空空，高端低端产业全部控制在对方手中。

世界形成两个极端国家：创造财富的贫穷国家和创造品牌的富裕国家。

前者资源耗光环境崩溃，后者山清水秀不付任何代价。

结果是实体经济的生态灾难和虚拟经济的泡沫灾难，全部砸在中国人头上。

这就是所谓世界规则和市场规则。

这场信用危机，主要影响美国和中国。

但是在美国和中国的影响很不一样。

美国透支未来收入，中国透支未来资源。

结果就是美国虚拟经济破产，中国实体经济破产。

美国是为本国人民高消费透支了未来，中国则是在压缩本国人民消费的基础上为美国透支了自己的资源。

美国透支了别国人民未来的收入，中国则是被别国透支了自己的资源，还透支了中国人的福利，中国人的健康，中国人的环境，所有这些透支最终都要由中国人自己偿还，如果现在把透支资源换取的一点财富再拿去美国救市，中国最后依靠什么偿还？金融危机对世界经济的影响是深远的。

目前次级债券衍生合约的市场规模被放大至近400万亿美元，相当于全球GDP的7倍之高。

这次危机将导致全球金融资产缩水27万亿美元。

美国当前的金融危机为二战结束以来最严重的危机。

危机对实体经济的影响现已显现，世界经济下滑几成定局。

中国是这次危机中受损最小的发展中国家，直接损失较小，但是间接影响也不可小视。

出口将减少，作为拉动经济增长的三驾马车之一，其作用开始消弱；投资者的信心有所动摇，投资积极性不高；银行“惜贷”，国内流动性不足。

目前，扩大内需，尤其是刺激消费已成为政府和学界统一的经济调整口径，但仅依靠个体经济行为（个人与家庭消费和企业投资）促进经济发展显然有些“牵强附会”。

实践表明，当经济处于衰退、或预期衰退时（我国目前仍处于良性轨道上，但经济下滑）政府的扩张性财政政策比货币政策更有效。

应该说，从不久前的“反通胀”到今天的“保增长”政策突变，正在考验着政府宏观经济驾驭和调控的能力。

3、后金融危机时代对于中国经济战略的挑战主要在哪几个方面？后金融危机时代并不是一个准确的学术上的概念，而是媒体自己创造，用于乐观估计金融危机最危急时刻已经过去，世界金融现在处于恢复时期的时代。

然而2008年以来，美国华尔街危机不仅迅速波及全球金融市场，而且已由虚拟经济向实体经济蔓延，目前主要经济体经济增速下滑，世界经济衰退迹象明显。

由于美国、欧洲等海外市场需求减弱，中国经济也面临很多困难，需求不足、产能过剩、企业效益下降，经济增速明显放缓。

近10年来，中国银行业经过大刀阔斧的改革，取得了长足发展。

在这次金融危机中，到目前为止，银行业遭受到的直接损失非常有限。

从工行、建行、中行、交行、招行、兴业、中信等7家银行持有雷曼兄弟债券来看，占其投资比例不高，银行已经准备了足够的拨备缺口，并没有对中国银行业的基本面带来重大影响。

截至去年11月底，银行业金融机构资产总额达61.1万亿元，资产总额快速增加；银行业金融机构不良贷款余额和不良贷款率实现“双下降”，资产质量明显改善；银行业金融机构实现净利润6905.15亿元，同比增长39.5%，盈利能力持续增强。

由此可鉴，我国银行业保持着健康稳定的发展态势，银行业实力被认为是处于历史最好水平。

全球金融危机对中国银行业的影响主要不是对银行业的直接财务影响，而在于金融危机影响我国实体经济，进而对我国银行业的健康稳定发展构成威胁。

从目前的情况来看，我们仍无法判断金融危机是否已经见底。

从资金投入和救市措施来看，各国已经投入了大量资源，但是危机没有在金融层面得到控制，还在向实体经济层面传导。

银行业与整个实体经济密切相关，如果实体经济出现问题，银行业的稳健经营就会受到影响。

总体来看这主要由如下几个原因所致：一是信贷对象减少。

二是利差收窄。

三是中间业务受到影响。

对于商业银行自身来说，在金融危机面前，一定要沉着冷静，积极应对，通过多方面努力度过“严冬”。

1.美元贬值，挤压中国商品出口的利润空间。

2.房价控制困难，暴涨之后，必暴跌，胁迫相关行业萧条。

3.农民工的养老、医疗、子女教育、住房、劳动保护等方面的问题诱发社会矛盾。

增加社会经济的不必要损耗。

4.赌博、嫖娼、盗窃、交通事故的刑事责任过轻，诱发犯罪率上升。

破坏经济的健康发展。

5.电子、服装、出版等行业的知识产权保护不利，弱化科研在经济发展中的关键作用。

后进融危机时代并不是一个准确的学术上的概念，而是媒体自己创造，用于乐观估计金融危机最危急时刻已经过去，世界金融现在处于恢复时期的时代。

然而2008年以来，美国华尔街危机不仅迅速波及全球金融市场，而且已由虚拟经济向实体经济蔓延，目前主要经济体经济增速下滑，世界经济衰退迹象明显。

由于美国、欧洲等海外市场需求减弱，中国经济也面临很多困难，需求不足、产能过剩、企业效益下降，经济增速明显放缓。

近10年来，中国银行业经过大刀阔斧的改革，取得了长足发展。

在这次金融危机中，到目前为止，银行业遭受到的直接损失非常有限。

从工行、建行、中行、交行、招行、兴业、中信等7家银行持有雷曼兄弟债券来看，占其投资比例不高，银行已经准备了足够的拨备缺口，并没有对中国银行业的基本面带来重大影响。

截至去年11月底，银行业金融机构资产总额达61.1万亿元，资产总额快速增加；银行业金融机构不良贷款余额和不良贷款率实现“双下降”，资产质量明显改善；银行业金融机构实现净利润6905.15亿元，同比增长39.5%，盈利能力持续增强。

由此可鉴，我国银行业保持着健康稳定的发展态势，银行业实力被认为是处于历史最好水平。

全球金融危机对中国银行业的影响主要不是对银行业的直接财务影响，而在于金融危机影响我国实体经济，进而对我国银行业的健康稳定发展构成威胁。

从目前的情况来看，我们仍无法判断金融危机是否已经见底。

从资金投入和救市措施来看，各国已经投入了大量资源，但是危机没有在金融层面得到控制，还在向实体经济层面传导。

银行业与整个实体经济密切相关，如果实体经济出现问题，银行业的稳健经营就会受到影响。

总体来看这主要由如下几个原因所致：一是信贷对象减少。

二是利差收窄。

三是中间业务受到影响。

对于商业银行自身来说，在金融危机面前，一定要沉着冷静，积极应对，通过多方面努力度过“严冬”。

以上。

世界金融危机对中国造成一定冲击，但对中国更是一次百年难得的机遇。

中国应以此为契机，转变经济增长方式，坚持以投资和消费为主导的内需型发展战略。

当前，财政政策的重点是增支减税，货币政策的重点是保持适度的流动性。

要加大金融监管力度，与金融创新相匹配；要加快人民币国际化的进程。

全球经济失衡是在经济全球化的特定背景中形成的，各种因素的变化将推动这—格局在未来较长时期内持续动态调整，国际经济、金融格局将因此而发生深刻变化，必须高度重视全球经济失衡对本国经济金融发展所带来的影响。

就我国而言，国际收支双顺差矛盾持续，已经成为影响经济持续健康增长的突出问题，也是当前金融宏观调控面临的重要挑战。

在经济失衡调整过程中，金融市场扮演着作十分重要的角色，特别是我国资本市场，面临着重大的发展战略机遇，需要通过加快发展从而在其中发挥重要作用。

全球经济失衡的表现对于全球经济失衡，有着广义和狭义的理解。

广义的全球经济失衡，既包括国家或地区之间发展水下、增长速度的差异，也包括国际贸易、国际金融投资等同际收支的失衡。

狭义的全球经济失衡，主要是指一国拥有巨额贸易赤字，而与该国贸易赤字相对应的贸易盈余则集中在少数国家。

全球经济发展的不平衡存在已久，并不是现阶段所独有的现象，当前同际社会所密切关注的全球经济失衡显然不是指广义意义上的失衡，而是指最近儿年不断加剧的贸易尖衡。

基于概念可比性及现实意义的考虑，本文将所讨论的全球经济失衡限定在狭义的概念上。

从这—概念理解，全球经济失衡的基本表现是，美国贸易赤字庞大，债务增长迅速，而日本、中国、亚洲其他新兴市场国家和地区等对美国持有大量贸易盈余。

一方面，美国2006年贸易逆差达到7640亿美元，占GDP的比率由10年前的1.2%上升至5.8%。

另一方面，日本等亚洲国家、主要石油输出国及部分欧洲国家存在较高贸易顺差，我国尤其受到关注，2006年我国贸易顺差达到1774.7亿美元，其中对美国的顺差达到1442.6亿美元。

全球经济失衡格局的形成是经济全球化、国际金融体系演变、全球增长动力不平衡等一系列全球性因素共同作用的结果，不能将其简单地归咎于个别国家经济政策的失误或操纵，否则，容易陷入经济民族主义的泥淖。

全球经济失衡是一种不可能无限持续的状态，经济体系的自我纠正机制要求对这—状态作出调整，而国际社会对此的自觉努力更是会加快这一调整进程。

但考虑到全球经济失衡的形成有更复杂的产业和金融背景，可以预期它的调整将是一个渐进的过程，将对全球产业和金融格局产业布局产生明显的反馈作用。

这样一种趋势必然会对我国资本市场的发展产生深远影响。

全球经济失衡调整给我国资本市场带来的机遇全球经济失衡凋整的过程，也是资源在全球范围内重新配置的过程，而资本市场作为资源配置的重要平台，必然会因此获得相应机遇，我国资本市场尤其如此。

1、新一轮收入分配改革，为什么要确立以中等收入群体为主体的“橄榄球”分配格局？温家宝总理指出，“橄榄型”社会是我们此次收入分配改革的终极目标，而所谓“橄榄型”社会，是指“两头小，中间大”的椭圆球形社会财富分配格局。