生活垃圾热解及能源深度开发的效益简析
废弃物资源化利用与能源回收的社会经济效益研究
废弃物资源化利用与能源回收的社会经济效益研究废弃物资源化利用与能源回收是当前社会发展中备受关注的重要议题。
随着城市化进程的加速，废弃物数量不断增加，给环境带来了严重的污染和危害。
因此，如何有效利用废弃物资源，实现资源的再利用与循环利用，成为了当前社会经济可持续发展的重要课题之一。
一、废弃物资源化利用的潜力废弃物资源化利用可以有效减少资源的浪费，降低对自然资源的依赖，具有重要的节能减排效益。
通过科学合理地对废弃物进行分类、回收和再利用，可以有效减少垃圾堆积，减少对土地和空间的占用，改善环境质量，提高人民生活品质。
目前，我国废弃物资源化利用还存在不少问题，需要相关部门、企业和社会各界共同合作，加大投入力度，积极推动废弃物资源化利用的发展。
二、能源回收的重要意义能源回收是提高资源利用效率、推动循环经济发展的重要措施。
废弃物中潜藏着大量的能源资源，通过科学合理地对废弃物进行再生利用，可以有效降低对传统能源资源的依赖，减少环境污染，推动能源的清洁利用。
我国正面临着资源短缺和能源紧张的局面，推动能源回收已成为当前的紧迫任务。
三、社会经济效益的研究废弃物资源化利用与能源回收不仅对环境具有重要意义，还对社会经济发展起到积极的推动作用。
通过废弃物资源化利用和能源回收，可以有效降低生产成本，提高资源利用效率，促进循环经济的健康发展。
同时，废弃物资源化利用和能源回收还可以创造就业机会，促进经济的稳定增长，提升城市居民的生活水平。
四、相关部门、企业和社会的责任推动废弃物资源化利用与能源回收，需要相关部门、企业和社会各方的共同合作与努力。
相关部门应加大支持力度，建立健全的废弃物分类、回收制度，加强对废弃物资源化利用和能源回收的监督检查。
企业应积极响应国家，加大投入力度，推动技术创新，提高废弃物资源化利用和能源回收的水平。
社会各界应增强环保意识，积极参与废弃物资源化利用与能源回收工作，共同推动社会经济的可持续发展。
五、结语废弃物资源化利用与能源回收是当前社会经济发展的重要课题，具有重要的现实意义和长远意义。
生活垃圾焚烧发电的利弊分析
生活垃圾焚烧发电的利弊分析随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾的产生量日益增加。
如何有效地处理这些垃圾，成为了一个亟待解决的问题。
生活垃圾焚烧发电作为一种新兴的垃圾处理方式，近年来受到了广泛的关注。
然而，这种处理方式究竟有哪些利弊呢？首先，让我们来看看生活垃圾焚烧发电的优点。
其一，它能够显著减少垃圾的体积。
经过焚烧处理，垃圾的体积通常可以减少 80%至 90%。
这意味着可以大大节省垃圾填埋所需的土地资源，对于土地资源紧张的城市来说，这是一个非常重要的优势。
其二，焚烧发电可以实现垃圾的能源化利用。
垃圾中蕴含着一定的能量，通过焚烧将其转化为电能，不仅能够满足部分地区的用电需求，还在一定程度上缓解了能源短缺的问题。
其三，焚烧过程能够有效地杀灭垃圾中的病菌和病毒，减少疾病传播的风险。
这对于保障公共卫生安全具有重要意义。
其四，相比传统的垃圾填埋方式，焚烧发电能够更快速地处理垃圾。
填埋垃圾往往需要长时间的自然降解，而焚烧则可以在相对较短的时间内完成垃圾的处理。
然而，生活垃圾焚烧发电也并非完美无缺，它存在一些不容忽视的弊端。
一方面，焚烧过程中可能会产生一些有害物质。
例如，二噁英就是一种备受关注的污染物。
二噁英具有高毒性和持久性，对环境和人体健康都有潜在的危害。
尽管现代焚烧技术在控制二噁英排放方面已经取得了很大的进步，但仍然不能完全消除其产生的风险。
另一方面，生活垃圾焚烧发电厂的建设和运营成本较高。
这包括先进的焚烧设备、尾气处理系统以及垃圾运输等方面的费用。
高昂的成本可能会给地方财政带来一定的压力。
此外，焚烧发电可能会引发周边居民的担忧和反对。
由于对焚烧过程中可能产生的污染问题存在顾虑，居民可能会对焚烧发电厂的建设表示抵制，从而导致项目推进困难。
为了充分发挥生活垃圾焚烧发电的优势，同时最大程度地减少其弊端，我们需要采取一系列措施。
在技术方面，不断研发和改进焚烧技术，提高燃烧效率，优化尾气处理工艺，以降低有害物质的排放。
生活垃圾资源化的社 会经济效益分析
生活垃圾资源化的社会经济效益分析随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，生活垃圾的产生量与日俱增。
如何妥善处理这些垃圾，实现其资源化利用，已成为当今社会面临的重要课题。
生活垃圾资源化不仅能够减轻环境压力，还能带来显著的社会经济效益。
一、生活垃圾的现状及问题当前，生活垃圾的数量不断攀升，成分也日益复杂。
大量的垃圾如果不能得到及时有效的处理，将会对土壤、水源和空气造成严重污染，威胁生态平衡和人类健康。
传统的垃圾处理方式，如填埋和焚烧，虽然在一定程度上解决了垃圾的存放问题，但也存在诸多弊端。
填埋占用大量土地资源，且可能导致地下水污染；焚烧则会产生有害气体，对空气质量产生不良影响。
二、生活垃圾资源化的途径（一）垃圾分类回收通过有效的垃圾分类，将可回收物如纸张、塑料、金属等从垃圾中分离出来，进行回收再利用。
这不仅减少了垃圾的总量，还为相关产业提供了原材料，降低了生产成本。
（二）生物处理利用微生物的作用，将有机垃圾转化为肥料或生物能源。
例如，堆肥可以将厨余垃圾转化为富含养分的土壤改良剂，用于农业生产。
（三）能源回收通过焚烧垃圾产生热能或电能。
这种方式在实现垃圾减量化的同时，还能为社会提供一定的能源供应。
三、生活垃圾资源化带来的社会效益（一）改善环境质量减少垃圾的随意丢弃和不当处理，降低了环境污染的程度，有助于保护生态环境，提升居民的生活质量。
（二）促进就业生活垃圾资源化产业的发展创造了大量的就业机会，包括垃圾分类员、回收处理工人、技术研发人员等。
（三）增强公众环保意识推动垃圾分类和资源化利用的过程中，能够提高公众对环境保护的认识和参与度，形成良好的社会氛围。
（四）提升城市形象一个干净、整洁、环保的城市形象有助于吸引投资和人才，促进城市的可持续发展。
四、生活垃圾资源化带来的经济效益（一）节约资源回收利用可回收物，减少了对新资源的开采和消耗，降低了资源获取成本。
（二）降低处理成本相比传统的填埋和焚烧方式，资源化处理在长期来看能够降低垃圾处理的总体成本。
生活垃圾焚烧发电的资源化潜力分析
生活垃圾焚烧发电的资源化潜力分析在当今社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾的产生量日益增加。
如何有效地处理这些生活垃圾，实现资源的最大化利用，成为了摆在我们面前的一个重要课题。
生活垃圾焚烧发电作为一种新兴的垃圾处理方式，具有巨大的资源化潜力，为解决垃圾处理难题提供了新的思路和途径。
一、生活垃圾焚烧发电的原理与流程生活垃圾焚烧发电的原理并不复杂。
简单来说，就是将生活垃圾在高温下进行燃烧，使其中的有机物转化为热能，再通过热交换器将热能转化为蒸汽，驱动蒸汽轮机带动发电机发电。
其具体流程包括垃圾的收集和运输、预处理、焚烧、余热利用和发电、尾气处理以及废渣处理等环节。
首先，生活垃圾被收集并运输到焚烧发电厂。
在进入焚烧炉之前，需要对垃圾进行预处理，如分拣、破碎等，以去除其中的不可燃物和有害物质，并提高燃烧效率。
然后，经过预处理的垃圾被送入焚烧炉中进行高温燃烧。
燃烧产生的高温烟气经过余热锅炉回收热量，产生蒸汽。
蒸汽推动蒸汽轮机做功，带动发电机发电。
同时，焚烧过程中产生的尾气需要经过严格的净化处理，以去除其中的有害物质，如二氧化硫、氮氧化物、二噁英等，达到排放标准后排放。
焚烧后的废渣则经过处理后，可用于建筑材料、道路铺设等。
二、生活垃圾焚烧发电的资源化优势1、能源回收生活垃圾中蕴含着大量的有机物和能量。
通过焚烧发电，可以将这些潜在的能源转化为电能，实现能源的回收利用。
据统计，每吨生活垃圾经过焚烧发电，可产生约 250-300 度的电能。
这对于缓解能源紧张、减少对传统能源的依赖具有重要意义。
2、减少垃圾填埋量传统的垃圾填埋处理方式不仅占用大量土地资源，而且容易造成环境污染和地下水污染。
生活垃圾焚烧发电可以显著减少垃圾的填埋量，延长填埋场的使用寿命，节约土地资源。
3、无害化处理焚烧过程中的高温可以有效地杀灭垃圾中的病菌和病毒，减少疾病传播的风险。
同时，通过严格的尾气处理工艺，可以去除有害物质，实现垃圾的无害化处理，降低对环境和人体健康的危害。
城市生活垃圾焚烧发电项目效益分析
城市生活垃圾焚烧发电项目效益分析摘要：随着社会的快速发展，城市居民的生活水平日益提高，但是随之而来的也有堆积成山的生活垃圾，这不仅严重污染了地球环境，同时也降低了整个城市的幸福生活指数，为了妥善解决这一问题，人们逐渐采用了城市垃圾焚烧发电技术，这不仅实际解决了垃圾污染问题，而且给人们带来了巨大的综合效益。
本文将从传统的垃圾处理法、垃圾焚烧发电的效益分析以及未来发展前景三个方面对这一项目进行一个简单的探讨。
关键词：城市垃圾；焚烧发电引言生活垃圾与城市居民息息相关，它的种类多样，数量巨大，而且基本每天都会产生，如果没有一种稳妥的处理方法，势必影响到人们的正常生活，过去我们一般采用掩埋法来处理垃圾，但这一方法只能一时解决问题，并不是长久之计，如今，技术进步，对垃圾的处理方法也逐渐向资源化和可持续化发展，垃圾焚烧发电项目的启动更是符合持续发展的理念，值得进一步的研究推进。
一、传统的生活垃圾处理方法在过去，人们一般采用填埋法处理生活垃圾，这样做虽然操作简单，但是却“后患无穷”，主要有一下一些缺点：（1）占地面积大，浪费土地资源。
填埋法简单粗暴，不对垃圾进行分类处理，一律填埋，不仅使得某些可回收垃圾得不到循环利用，而且大大浪费了稀缺的土地资源。
（2）严重污染水体，大气等。
“眼不见为净”并不能从根本上解决问题，垃圾掩埋以后，会渗透到地下水和地表水中，而且其散发出来的臭气会长期污染大气环境，这不仅给城市造成新的污染问题，更重要的是会严重威胁到居民的生活健康用水。
（3）容易引发疾病或发生爆炸，威胁到人们的安全健康。
垃圾堆积下来，会大量吸引蚊蝇，成为许多病原菌滋生的源头，很可能会带来一些传染病，同时，垃圾长期堆积可能会发酵产生沼气等易爆炸的气体，这对于周围的居民安全问题造成了很大的隐患。
20世纪70年代以后，逐渐出现了垃圾焚烧发电的垃圾处理方法，这是垃圾“变废为宝”的一次历史性变革，更加地清洁环保，真正实现了垃圾的资源化处理。
生活垃圾资源化处理的社 会经济效益
生活垃圾资源化处理的社会经济效益在当今社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，生活垃圾的产生量与日俱增。
如何有效地处理这些生活垃圾，实现资源化利用，已经成为一个备受关注的社会问题。
生活垃圾资源化处理不仅有助于保护环境、节约资源，还能带来显著的社会经济效益。
首先，生活垃圾资源化处理能够减少对土地资源的占用。
传统的垃圾填埋方式需要大量的土地来建设填埋场，而这些土地往往在很长一段时间内无法再被利用。
通过对垃圾进行分类、回收和处理，可以大大减少需要填埋的垃圾量，从而节省宝贵的土地资源。
这对于土地资源紧张的城市来说，具有重要的意义。
其次，生活垃圾资源化处理能够创造就业机会。
在垃圾处理的各个环节，从分类收集、运输到加工处理，都需要大量的人力参与。
例如，垃圾回收企业需要工人进行分拣、拆解和加工；垃圾处理厂需要操作人员和技术人员来管理和维护设备。
这些就业机会不仅能够解决一部分人的就业问题，还能促进相关产业的发展，带动经济的增长。
再者，生活垃圾资源化处理有助于推动技术创新和产业升级。
为了实现垃圾的高效资源化处理，需要不断研发和应用新的技术和设备。
这将促进环保产业、资源回收产业等相关领域的技术进步，推动产业升级。
例如，先进的垃圾焚烧发电技术不仅能够减少污染，还能将垃圾转化为电能；生物降解技术可以将有机垃圾转化为肥料或生物燃料。
这些技术的创新和应用，将为经济发展注入新的动力。
此外，生活垃圾资源化处理能够节约能源和资源。
通过回收利用废纸、塑料、金属等废弃物，可以减少对原材料的开采和加工，从而降低能源消耗和资源浪费。
例如，回收 1 吨废纸可以生产出 08 吨新纸，相当于节约了 17 棵大树和大量的水资源、能源；回收 1 吨废塑料可以节约 700-800 千克的石油。
这种资源的节约不仅有利于可持续发展，还能降低企业的生产成本，提高经济效益。
生活垃圾资源化处理还能够带动相关产业的发展。
例如，废旧物资回收行业、再生资源加工行业等在垃圾资源化处理的推动下不断壮大。
生活垃圾处理设施的环保效益与经济效益
生活垃圾处理设施的环保效益与经济效益随着城市化的不断加速，生活垃圾的处理问题成为了一个亟待解决的难题。
传统的垃圾填埋和焚烧处理方式既对环境造成了污染，也相对低效且成本较高。
为了应对这一问题，生活垃圾处理设施应运而生。
这些设施以其环保效益与经济效益的双重优势，成为如今处理垃圾问题的重要手段。
一、环保效益生活垃圾处理设施对环境的保护起到了积极的作用。
首先，采用生活垃圾处理设施可以有效减少垃圾填埋对土壤和地下水的污染。
传统的垃圾填埋方式往往会产生大量的渗滤液，其中含有各种有害物质，严重危害地下水质量。
而生活垃圾处理设施采用了先进的渗滤液处理技术，能够高效去除有害物质，减少对地下水的污染风险。
其次，利用生活垃圾处理设施进行焚烧处理，可以有效减少尾气排放对大气环境的污染。
焚烧设施采用先进的烟气处理技术，能够对尾气中的二氧化硫、氮氧化物等有害物质进行高效去除，减少对空气质量的影响。
同时，通过合理的热能回收利用，还可以提高能源利用效率，减少对自然资源的消耗。
最后，生活垃圾处理设施的运行过程中，会产生大量的沼气。
而沼气作为一种可再生能源，可以被有效地利用。
通过收集和利用沼气，不仅可以降低温室气体的排放，还可以减少对传统能源的需求，实现清洁能源的替代。
二、经济效益除了环保效益，生活垃圾处理设施还具有显著的经济效益。
首先，生活垃圾处理设施能够实现资源的高效利用。
通过分类回收和再生利用，可以有效减少对原材料的需求，降低生产成本。
而且，在处理过程中所产生的能源如沼气和焚烧余热，可以被转化为电力、热能等形式，进一步提高经济效益。
其次，生活垃圾处理设施的建设和运营也能为当地创造就业机会，促进经济发展。
建设垃圾处理设施需要大量的人力和物力投入，因此会带动相关产业链的发展。
同时，对于设施的运营和维护也需要一定数量的从业人员，为当地提供了稳定的就业岗位。
最后，生活垃圾处理设施还可以实现社会效益与经济效益的有效结合。
通过设立垃圾处理费等收费机制，可以形成自给自足的运营模式，减轻政府的财政压力。
生活垃圾热解及能源深度开发的效益简析
生活垃圾热解及能源深度开发的效益简析生活垃圾热解碳化处理对于项目所在地所产生的各方面效益有如下几点：1、土地使用方面：和垃圾填埋场相比较：一个日处理200吨使用期为12年的卫生填埋场占地面积需200-300亩而使用垃圾热解处理只需占地面积30-50亩。
2、建设资金方面：卫生填埋场先期建设资金需由当地政府投入（按25万-40万元/吨标准计算约为5000-8000万元），而垃圾热解处理项目建设可由我司进行全额投资，当地政府给予无偿划拨土地及政策支持即可，达到一定使用年限整个项目即可无偿赠送给当地政府。
3、场所选址方面：卫生填埋场占地面积大，产生严重的二次污染，适用场地极少，选址困难；而垃圾热解项目占地面积小，完全杜绝了二次污染，可在原本已有的卫生填埋场（可让原填埋场使用周期从12年延长至40年）及其他任何适合地址进行建设。
4、后续运行费用方面：解决项目所在地原有卫生填埋场使用周期中的后续运行维护费用（卫生填埋场处理成本约40-60元/吨以及人工运行费用，我司垃圾热解项目只需当地政府支付一定的垃圾处理费【远低于卫生填埋场处理成本】即可而人工及运行费用由我司承担支付）。
5、环境保护方面：卫生填埋场造成严重的二次污染：空气、土壤、地下水和饮用水；而我司的垃圾热解项目能完全杜绝此类二次污染。
6、资源利用方面：卫生填埋场封场后必须经过20-30的回复才可再利用；而垃圾热解的炉渣可用作水泥厂原料或用做制砖。
7、节能减排及能源利用方面：我司垃圾热解项目能将垃圾体量减少至原来的20％-30％且可再循环利用，此过程极大减少了原卫生填埋场所产生的SO2、NO X、HCI、二恶英等大气污染物，在垃圾热解处理过程所产生的热能可收集进行发电、供暖、制冷等能源供应。
8、以我司内蒙项目为例：一座日处理300吨垃圾的热解项目，按年运行7200小时计算，可产出77万吨蒸汽，发出电量9072万千瓦，折合标煤9.8万吨（亦即为当地节约9.8吨标煤的能源及减少9.8万吨标煤的排放量）。
垃圾焚烧与资源回收的经济效益分析
垃圾焚烧与资源回收的经济效益分析在当今社会，随着城市化进程的加速和居民生活水平的提高，垃圾产生量日益增加。
如何妥善处理这些垃圾，实现环境友好和经济效益的双赢，成为了一个备受关注的问题。
垃圾焚烧和资源回收作为两种主要的垃圾处理方式，各自具有独特的特点和经济效益。
垃圾焚烧是一种将垃圾在高温下燃烧，使其转化为热能或电能的处理方法。
从经济效益的角度来看，垃圾焚烧具有一些显著的优势。
首先，垃圾焚烧能够产生电能。
通过先进的焚烧设备和技术，垃圾在燃烧过程中释放的热能可以被转化为蒸汽，进而驱动涡轮机发电。
对于一些能源短缺的地区来说，这无疑是一种有效的能源补充方式。
假设一个大型垃圾焚烧发电厂每天处理 1000 吨垃圾，其发电量能够满足数万户家庭的日常用电需求，这不仅减少了对传统能源的依赖，还能为当地带来可观的经济效益。
其次，垃圾焚烧可以节省土地资源。
相比于传统的垃圾填埋方式，焚烧不需要大量的土地来堆放垃圾。
填埋场的建设和维护需要耗费大量的土地，而且填埋后的土地在很长一段时间内无法进行其他用途的开发。
而垃圾焚烧厂占地面积相对较小，能够在有限的土地上实现高效的垃圾处理。
然而，垃圾焚烧也存在一些经济上的挑战。
建设一个现代化的垃圾焚烧厂需要巨额的投资，包括焚烧设备的采购、安装以及配套的污染控制设施等。
此外，焚烧过程中需要消耗一定的燃料和化学药剂，以保证燃烧的充分和污染物的达标排放，这也增加了运营成本。
资源回收则是将垃圾中的可回收物进行分类、收集和再加工，使其重新成为有用的原材料。
这种方式在经济效益方面也有着不可忽视的价值。
资源回收能够创造就业机会。
从垃圾的分类收集到加工处理，各个环节都需要大量的劳动力。
例如，在一个废品回收站，需要工人对收集来的废品进行分类、拆解和整理；而在再生资源加工厂，需要技术工人将可回收材料加工成新的产品。
这些工作岗位为社会提供了就业机会，促进了经济的发展。
通过资源回收，可以降低对原生资源的需求，从而节省采购成本。
垃圾焚烧发电的环境效益分析
垃圾焚烧发电的环境效益分析随着城市化进程的推进，城市垃圾处理已经成为了一个严峻的环境问题。
如何有效地处理城市垃圾，既要保护环境，又要节约资源，是每个城市都需要面对的难题。
垃圾焚烧发电是一种常用的垃圾处理方式，也是一种地球友好型的能源方式。
本文将从环境效益的角度出发，对垃圾焚烧发电的环境效益进行分析。
一、垃圾焚烧发电的基本原理垃圾焚烧发电是指将垃圾通过高温燃烧的方式转换成电能的过程。
垃圾焚烧的基本原理是：将垃圾装入焚烧炉中，通过加热和燃烧将垃圾转换成高温烟气和灰渣，烟气通入余热锅炉蒸汽发生器中，使水转换成蒸汽驱动涡轮，发电机产生电能。
垃圾焚烧发电是将垃圾处理与资源回收有机结合的方式，不仅可以有效处理垃圾，也可以获得一定的经济效益。
二、垃圾焚烧发电的环境效益1.减少垃圾填埋的面积和数量垃圾焚烧发电能够有效地减少垃圾填埋的面积和数量，从而减少了垃圾对土地的占用和环境污染。
据统计，1吨垃圾的焚烧处理可以节约占地1000立方米的填埋场地，意味着每年焚烧处理1万吨垃圾，可以节约1万平方米的土地。
此外，垃圾填埋场还会产生大量的垃圾渗滤液和气体，对地下水和大气环境造成污染。
垃圾焚烧可以有效地消除这种污染，从而减少了对土地和环境的影响。
2.减少二氧化碳排放焚烧垃圾和燃烧化石燃料一样会产生二氧化碳。
然而，垃圾焚烧发电相对于填埋垃圾来说，能够减少更多的二氧化碳的排放。
首先，垃圾填埋会产生大量的甲烷等有害气体，这些气体具有比二氧化碳更强的温室效应。
而焚烧垃圾则可以有效地减少这些有害气体的产生。
其次，焚烧垃圾可以产生热能和电能，这些能源能够取代化石能源的使用，从而减少化石能源的燃烧，减少了二氧化碳的排放。
3.提高资源利用率垃圾焚烧发电是一种能源回收的方式，它可以将垃圾转换成电力并直接输入电网，实现了垃圾能源化和资源利用。
在垃圾焚烧发电过程中，通过余热回收系统，可以将烟气中的余热利用起来，获得更多的能源回收效益，同时降低了二氧化碳排放。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生活垃圾热解及能源深度开发的效益简析
生活垃圾热解碳化处理对于项目所在地所产生的各方面效益有如下几点：
1、土地使用方面：和垃圾填埋场相比较：一个日处理
200吨使用期为12年的卫生填埋场占地面积需
200-300亩而使用垃圾热解处理只需占地面积
30-50亩。
2、建设资金方面：卫生填埋场先期建设资金需由当地
政府投入（按25万-40万元/吨标准计算约为
5000-8000万元），而垃圾热解处理项目建设可由
我司进行全额投资，当地政府给予无偿划拨土地及
政策支持即可，达到一定使用年限整个项目即可无
偿赠送给当地政府。
3、场所选址方面：卫生填埋场占地面积大，产生严重
的二次污染，适用场地极少，选址困难；而垃圾热
解项目占地面积小，完全杜绝了二次污染，可在原
本已有的卫生填埋场（可让原填埋场使用周期从
12年延长至40年）及其他任何适合地址进行建设。
4、后续运行费用方面：解决项目所在地原有卫生填埋
场使用周期中的后续运行维护费用（卫生填埋场处
理成本约40-60元/吨以及人工运行费用，我司垃
圾热解项目只需当地政府支付一定的垃圾处理费
【远低于卫生填埋场处理成本】即可而人工及运行
费用由我司承担支付）。
5、环境保护方面：卫生填埋场造成严重的二次污染：
空气、土壤、地下水和饮用水；而我司的垃圾热解
项目能完全杜绝此类二次污染。
6、资源利用方面：卫生填埋场封场后必须经过20-30
的回复才可再利用；而垃圾热解的炉渣可用作水泥
厂原料或用做制砖。
7、节能减排及能源利用方面：我司垃圾热解项目能将
垃圾体量减少至原来的20％-30％且可再循环利
用，此过程极大减少了原卫生填埋场所产生的
SO2、NO X、HCI、二恶英等大气污染物，在垃圾
热解处理过程所产生的热能可收集进行发电、供
暖、制冷等能源供应。
8、以我司内蒙项目为例：一座日处理300吨垃圾的
热解项目，按年运行7200小时计算，可产出77
万吨蒸汽，发出电量9072万千瓦，折合标煤9.8
万吨（亦即为当地节约9.8吨标煤的能源及减少
9.8万吨标煤的排放量）。