第八章 海洋沉积物环境影响评价分析
海洋工程的环境影响评价
海洋工程的环境影响评价近年来，随着全球海洋工程的快速发展，对于其对环境的影响越来越受到关注。
海洋工程的建设涉及到海洋生态环境、海洋生物多样性、海洋水声环境等多个方面，在建设之前进行环境影响评价是非常必要的。
一、什么是环境影响评价？环境影响评价是在进行特定的开发项目前，对该项目可能对环境产生的影响进行预测和评价的过程。
评价的过程包括项目的可行性研究、方案选定、环境基础资料收集、环境影响预测和评价、环境管理措施的制定等。
二、海洋工程的影响1. 海洋生态环境海洋工程的建设和运行对于海洋生态环境的影响是难以避免的。
特别是，一些海洋工程项目还可能会对海洋生态系统的构成和功能产生较大的影响，如海底捞取矿产和石油开采等。
2. 海洋生物多样性海洋生物多样性是海洋生态系统的核心。
许多海洋工程项目都会直接或间接影响海洋生物多样性，包括生物的栖息地、食物链、迁徙路线等。
3. 海洋水声环境海洋水声环境对于海洋生物的生存和繁殖至关重要。
但是，一些海洋工程项目可能会产生较大的水声污染，干扰海洋生物的正常生活。
三、1. 环境基础资料收集进行海洋工程项目的环境影响评价，必须先进行环境基础资料收集。
这包括海洋生态环境、海洋物理环境、气候环境、海洋地质和地形地貌等多个方面。
2. 环境影响预测和评价基于环境基础资料的收集和分析，对海洋工程项目可能对环境产生的影响进行预测和评价。
根据评价结果，制定相应的环境管理措施。
3. 环境管理措施的制定根据环境影响评价的结果，制定合理的环境管理措施，以减少或防止海洋工程对环境的影响。
这包括选择适当的建设和运营管理方式、实施环境监测和污染防治等方面。
四、总结海洋工程的环境影响评价是保障海洋生态环境和人民健康的需要。
只有在进行全面环境影响评价和制定合理的环境管理措施的基础上，才能实现海洋工程的健康可持续发展。
海洋沉积物污染与生态风险评估
海洋沉积物污染与生态风险评估海洋沉积物是指沉积在海床上的各种颗粒物质，包括有机和无机物、沉积物中的金属元素、有毒有害物质等。
在现代工业化社会中，人类活动对海洋环境造成的污染已成为一个严重的问题。
海洋沉积物污染对海洋生态环境和人类健康具有重要影响，因此需要进行生态风险评估，以制定合理的防治措施。
本文将探讨海洋沉积物污染的来源、影响以及生态风险评估方法。
一、海洋沉积物污染的来源海洋沉积物污染主要来自以下几个方面：1. 工业废水排放：工业生产过程中的废水，含有大量的有机物和重金属等有害物质。
这些废水排入海洋后，会被沉积在海底，造成海洋沉积物的污染。
2. 农业与畜禽养殖废弃物：农田和畜禽养殖场的废弃物通常会通过河流流入海洋。
其中含有的化肥、农药、抗生素等对海洋生态环境产生负面影响。
3. 城市废水和垃圾排放：城市废水中的有机物、重金属和塑料垃圾等，通过排水管道进入海洋，从而造成海洋沉积物的污染。
4. 石油勘探与开采：石油勘探和开采活动可能导致油污泄漏，在海洋底部形成石油污染，影响海洋生态环境。
二、海洋沉积物污染的影响海洋沉积物污染对生态环境和人类健康产生多方面的影响：1. 水生生物死亡：海洋沉积物中的有毒有害物质可以对水生生物产生致命影响，导致鱼类、贝类等水生生物的大量死亡，破坏海洋生态系统的平衡。
2. 生物富集：某些有害物质在海洋沉积物中有吸附能力，水生生物摄食这些富集了有毒有害物质的沉积物后，有害物质会进入其体内，导致生物体内毒素累积，威胁生物健康。
3. 污染物传递：海洋沉积物中的污染物可能与水柱中的微粒结合，随着水流传输至其他地区，进一步扩大污染范围。
4. 健康风险：人类通过摄食海洋生物，有可能摄入被污染的海洋沉积物，从而对人体健康产生不利影响，例如患上重金属中毒等疾病。
三、海洋沉积物污染的生态风险评估方法生态风险评估是对海洋沉积物污染进行定量评价，以提供科学依据和决策支持。
以下是常用的几种生态风险评估方法：1. 污染物风险指数法：该方法通过计算污染物的风险指数，评估沉积物中污染物的风险水平。
海洋沉积物分析的主要方法
海洋沉积物分析的主要方法概述地质分析测试工作是地质科学研究和地质调查工作的重要技术手段之一。
其产生的数据是地质科学研究、矿产资源及地质环境评价的重要基础，是发展地质勘查事业和地质科学研究工作的重要技术支撑。
现代地球科学研究领域地不断拓展对地质分析测试技术的需要日益增强，迫切要求地质分析测试技术不断地创新和发展，以适应现代地球科学研究日益增长的需求。
海洋地质样品的分析测试是海洋地质工作的重要组成部分，无论是资源勘查还是环境评价均离不开相关样品的分析测试。
选择准确可靠的分析方法是保证分析测试质量的关键，也是进行质量监控的重要手段之一。
1.电子探针分析（EMPA）电子探针（EPMA），全名为电子探针X射线显微分析仪，又名微区X射线谱分析仪可对试样进行微小区域成分分析。
电子探针的大批量是利用经过加速和聚焦的极窄的电子束为探针，激发试样中某一微小区域，使其发出特征X射线，测定该X射线的波长和强度，即可对该微区的元素作定性或定量分析。
电子探针仪是X射线光谱学与电子光学技术相结合而产生的，1958年法国首先制造出商品仪器。
从Castaing奠定电子探针分析技术的仪器、原理、实验和定量计算的基础以来，电子探针分析(EPMA)作为一种微束、微区分析技术在50~60年代蓬勃发展，至70年代中期已比较成熟；近年来，由于计算机、网络技术的迅猛发展，相关应用软件的开发与使用的加快，使得装备有高精度的波谱仪的新一代电子探针仪具有数字化特征、人工智能和自动化的分析程序、网络功能以及高分辨率图象的采集、分析及处理能力。
EPMA技术具有高空间分辨率(约1μm)、简便快速、精度高、分析元素范围广(4Be～92U)、不破坏样品等特点，使其很快就在地学等研究领域得到应用。
电子探针分析(EPMA)主要用于矿物的主要元素分析，但也可用于熔融岩石(玻璃)样品的主要元素分析，但不用来分析微量元素。
它的主要优点是具有优良的空间分辨率，可以用电子束直径为1—2um进行分析。
海洋环境影响评价技术导则
海洋环境影响评价技术导则海洋环境影响评价技术导则，这听起来是不是有点严肃？但海洋就像我们身边的一个大朋友，时而温柔，时而狂野。
想想看，那些湛蓝的海水，金色的沙滩，还有五彩斑斓的海洋生物，真是让人心醉。
但是，嘿嘿，海洋可不是只会给我们美丽的风景，它也需要我们的保护。
这里面就有个叫“环境影响评价”的事情。
说白了，就是为了让我们在开发利用海洋资源的时候，不要把这位大朋友搞得伤痕累累。
大家知道吗，海洋生态系统可复杂了。
鱼、虾、贝类，还有那些海草、珊瑚，都是海洋大家庭的一部分。
每一个小生命都在这个大生态中扮演着自己的角色，就像一场交响乐，缺了哪个乐器都不行。
我们为了发展经济，可能就会忽视这些细节。
这就像做饭，盐放多了，菜就咸得让人难以下咽。
环境影响评价就是来帮我们掌握这个“盐”的分寸，让我们在海洋这个大锅里，做出最美味的佳肴。
说到评价，很多人可能会觉得这是一件枯燥的事情。
其实不然！海洋环境影响评价可是一门艺术。
评估不仅仅是看数据、画图表，还得考虑很多人、很多事。
比如，当我们在海边建一座新的度假村，是不是会影响到附近的海鸟筑巢？那里的渔民又会受怎样的影响呢？每一个决定都像是在走钢丝，得小心翼翼，不能掉了大葱、丢了鸡蛋。
评估的时候，专家们就像海洋的守护者，仔细观察、细致分析，力求做出对大家都有利的选择。
评估过程也是个大团圆。
各路英雄齐聚一堂，相关部门、企业、科研机构，还有咱普通百姓，都可以把自己的声音放出来。
听到这些不同的声音，海洋的命运才能更明亮。
就好比大家一起唱歌，和声才好听。
如果大家都各唱各的，那可真是“胡子眉毛一把抓”了。
通过大家的讨论和交流，才能让海洋在发展的同时，保持她的独特魅力。
然后，我们来聊聊技术。
现代科技可真是个好帮手！遥感技术、地理信息系统，这些词听起来有点高大上，但其实它们就像是海洋的“千里眼”，帮助我们更加全面地了解海洋环境。
通过这些技术，专家们可以提前预测到开发活动可能带来的影响。
就像下雨天提前看天气预报，才能带上伞，不至于被淋成落汤鸡。
海洋环境影响评价研究
海洋环境影响评价研究海洋环境影响评价是指对海洋开发、利用和保护活动可能对海洋生态系统、海洋资源和海洋环境产生的影响进行预测、评估和判断的科学方法。
近年来，随着海洋经济的发展和对海洋资源的日益依赖，海洋环境影响评价研究变得越来越重要。
首先，海洋环境影响评价研究对于海洋生态系统的保护具有重要意义。
海洋生态系统是地球生态系统的重要组成部分，对维持地球生物多样性和气候稳定起着重要作用。
海洋环境影响评价研究可以帮助我们对海洋开发活动对生态系统的影响进行综合评估，从而制定科学合理的保护措施，减少对生态系统的破坏和威胁。
其次，海洋环境影响评价研究对于合理开发利用海洋资源具有重要意义。
海洋资源是人类社会的重要财富，包括石油、天然气、海洋能源、矿产资源、渔业资源等。
但是，过度的开发利用会对海洋环境产生负面影响，影响资源的可持续利用。
海洋环境影响评价研究可以通过评估开发活动对资源的潜在影响，提出科学合理的开发方案和管理措施，从而实现资源的可持续利用。
此外，海洋环境影响评价研究对于海洋环境污染治理具有重要意义。
随着海洋经济的快速发展，海洋环境污染问题日益突出。
海洋环境影响评价研究可以帮助我们评估不同污染源对海洋环境的影响程度，识别主要污染源，制定相应的污染治理措施，从而减少污染物的排放和海洋环境的恶化。
最后，海洋环境影响评价研究还对于海洋灾害风险评估具有重要意义。
海洋灾害包括海洋风暴、沉船、海啸、海洋酸化等。
这些灾害对人类社会和海洋生态系统都会造成严重的影响。
海洋环境影响评价研究可以通过综合评估灾害风险，提前预警和采取相应的防灾减灾措施，从而减少灾害对人类社会和海洋生态系统的影响。
综上所述，海洋环境影响评价研究对于海洋生态系统的保护、海洋资源的合理开发利用、海洋环境污染治理以及海洋灾害风险评估都具有重要意义。
随着我国海洋经济的不断发展，需要进一步加强海洋环境影响评价研究，推动科学合理的海洋开发和海洋环境保护，实现海洋经济的可持续发展。
海洋沉积物中重金属的来源分析与污染评估
海洋沉积物中重金属的来源分析与污染评估引言：海洋是地球上最大的生态系统之一，拥有着丰富的自然资源和生物多样性。
然而，随着工业化的快速发展和人类活动的增加，海洋环境也日渐受到重金属污染的威胁。
重金属是一类具有高毒性的有害物质，对生态系统和人类健康产生潜在的风险。
因此，准确分析海洋沉积物中重金属的来源，评估其污染程度，对于保护海洋环境具有重要意义。
一、重金属在海洋沉积物中的来源分析：1. 自然来源：（1）岩石风化：岩石中的矿物质在风化过程中释放出重金属元素，进入河流输送至海洋，沉积于海底形成沉积物。
（2）火山喷发：火山喷发释放出大量的气体和岩浆，其中包含着大量的重金属元素，随着气体和岩浆降落到海洋中，重金属沉积于海底沉积物中。
（3）地壳运动：地壳运动（如地震活动、板块运动）会使得地壳中富含的重金属元素进入海洋。
2. 人为来源：（1）工业排放：工业活动中产生的废水和废气中含有大量重金属元素，其中一部分通过河流和大气传输至海洋沉积物中。
（2）农业和畜牧业：农业和畜牧业使用的化肥和农药中含有重金属元素，通过农田和农产品的径流进入河流和海洋。
（3）城市污染：城市的废水和垃圾处理不当会导致重金属元素进入海洋环境。
（4）海洋交通：船只的废水和油污会污染海洋环境，其中也包括重金属元素的排放。
二、海洋沉积物中重金属的污染评估：1. 监测方法：（1）采样分析：通过在海洋沉积物中采集样本，并进行实验室分析，可以得到沉积物中重金属元素的含量和分布情况。
（2）遥感监测：利用卫星遥感技术，通过测量海洋表面的物理和光学特征，间接推断沉积物中重金属的存在与分布情况。
2. 评估标准：（1）国家标准：不同国家和地区制定了各自的海洋环境标准，对重金属元素的含量设有限制值和参考值，以评估海洋沉积物的污染程度。
（2）生态风险评估：通过研究重金属在海洋生态系统中的生物富集和生态效应，评估其对生态系统的风险影响。
3. 污染评估结果：（1）污染源定位：通过对重金属元素的分布和含量进行分析，可以确定主要的污染源，为制定污染治理策略提供依据。
环境影响评价报告公示：海洋水文动力和冲淤环境影响环评报告
环境影响和环保对策措施1环境影响评价1.1海洋水文动力和冲淤环境影响(1)海域水文动力环境影响分析大潮时，除特征点1#、7#～9#点的涨落潮流速变化较大外，其余点的涨落潮流速变化较小。
其中，1#点位于工程区的南侧，受工程区围填的影响，该处流场减弱，流速变小，但减幅小于4%；7#～9#位于工程区前沿海域，受本工程的影响，该区流场增强，流速变大，尤其7#的流场增幅较大；4#点位于14#泊位前沿，涨潮流速、流向变化小，落潮流速发生微小的增强，但增幅较小；10#点位于临时泊位前沿，其涨落潮的平均流速与流向变化均较小。
其余航道上的各点流速、流向变化也小。
由此可见，本工程建设对工程区附近海域对白马港航道的水动力不会产生负面影响。
工程后，码头后方填海区所在位置的涨潮流场消失，在码头栈桥及其港池的西南侧涨潮流向减小，减幅为3°～7°，工程区的西北角海域涨潮流场受工程影响最大，涨潮流向变大，增幅为3°～10°，其余海域的涨潮流向变化小。
由图5.1-16可见，工程后，码头后方填海区所在位置的落潮流场消失，在码头栈桥及其港池的落潮流向变大，增幅为1°～11°，而在填海工程区的东南侧海域落潮流场流向变化较小，减幅小于5°左右，其余海域的落潮流向变化小。
(2)海域冲淤环境的影响总体而言，在码头后方填海区流速减小的西北侧及东南侧前沿，淤积强度变大，增幅约为2～10cm/a；在码头栈桥与平台位置，潮流对其具有微小的冲刷作用，冲刷强度较小，一般为-2～-5cm/a。
1.2海洋水质环境影响(1)施工期在潮流场的作用下，悬浮物扩散浓度增量主要分布在工程区所在位置附近海域，浓度增量为10mg/l(二类海水水质标准)的影响范围为0.36km2，主要分布在涨落潮方向约0.93km，垂直涨落潮方向约0.60km；浓度增量为100mg/l的影响范围为0.03km2。
海域悬浮物人为增量可能影响浮游动物的存活率和浮游植物光合作用，但涨落潮开始后3～4小时，被带走的悬浮泥沙绝大部分沉降于海底，海水水质可逐渐恢复到原来状态。
海洋沉积物特征分析与环境影响研究
海洋沉积物特征分析与环境影响研究海洋，这一占据地球表面约 71%的广阔领域，蕴藏着无尽的奥秘。
其中，海洋沉积物作为海洋生态系统的重要组成部分，对于了解海洋环境的变化以及地球的演化历程具有至关重要的意义。
海洋沉积物的来源多种多样。
一方面，陆地的岩石经过风化、侵蚀等作用，其碎屑物质被河流、风等搬运至海洋，并逐渐沉积下来。
另一方面，海洋中的生物残骸、化学沉淀以及火山喷发等活动也会产生大量的沉积物。
这些来源不同的物质在海洋中相互混合、沉积，形成了具有复杂特征的海洋沉积物。
从物理特征来看，海洋沉积物的颗粒大小、形状和分选性等都存在显著差异。
在近岸区域，由于受到河流输入和波浪、潮汐的强烈作用，沉积物颗粒通常较粗，分选性较差。
而在深海区域，沉积物颗粒往往较细，分选性较好。
颗粒的形状也会受到搬运过程和沉积环境的影响，例如，经过长时间的水流搬运，颗粒可能会变得更加圆润。
化学特征方面，海洋沉积物包含了丰富的化学成分。
其中，常见的有硅、铝、铁、钙、镁等元素。
这些元素的含量和比例在不同的海域和沉积环境中有所不同。
例如，在富含碳酸盐的海域，钙的含量相对较高；而在受到陆源输入影响较大的区域，硅和铝的含量可能会增加。
此外，海洋沉积物中的有机物含量也是一个重要的化学特征指标。
有机物的来源主要包括海洋生物的残骸和分泌物，其含量和组成可以反映海洋生态系统的生产力和环境状况。
海洋沉积物的生物特征同样不容忽视。
在沉积物中，常常可以发现各种海洋生物的化石、遗迹以及活体生物。
这些生物的种类和数量分布与沉积环境密切相关。
例如，在浅海区域，由于光照和营养物质充足，生物多样性较高，沉积物中可能会有大量的贝壳、珊瑚等生物残骸。
而在深海的黑暗环境中，生物种类相对较少，但可能存在一些特殊适应环境的微生物和底栖生物。
海洋沉积物的特征不仅反映了其形成过程和沉积环境，还对海洋环境产生了重要的影响。
首先，海洋沉积物在一定程度上影响着海洋的水质。
沉积物中的营养物质，如氮、磷等，在特定条件下可能会释放到海水中，导致水体富营养化，引发赤潮等生态灾害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
沾污沉积物对水环境和人类的影响和危害
富集水体中的金属及疏水的有毒有机物
对栖居于沉积物中或其底表的底栖生物产生致死/ 亚致死的效应
改变底栖生物群落的结构，导致生物物种的缺失 或生物功能的丧失
污染物在底栖生物体内富集，并通过食物链转移 至捕食者和人类 减低海域使用功能和环境价值 作为二次污染源，向上覆水释放污染物。
沾污沉积物
美国WRDA(Water Resources Development Act)(US ERA)提出的沾污沉积物定义为：当沉积 物中化学物质的量超过了地球化学、毒理学或沉 积物质量基准(Sedimeni Quality Criteria，SQC) 或度量所规定的量，或者该沉积物对人体健康或 环境具有危害，则该沉积物为沾污沉积物。
排放量越大，水质越复杂，则建设项目对海洋沉积 物环境所产生的影响越大，要求影响评价做得越详 实，评价等级越高 同等规模，生态环境的敏感程度越高，对外界影响 的承受能力越小，相应评价工作要求越高，评价等 级越高
沉积物—环境现状调查
调查评价范围
依据建设项目的评价等级设计环境现状的调查评价范围 时，应将建设项目可能影响海洋沉积物的区域包括在内， 即调查评价范围应能覆盖受影响区域，并能充分满足环 境影响评价和预测的需求；一般情况下应与海洋水质和 海洋生态环境的现状调查与评价范围保持一致。 当建设项目所在区域有生态环境敏感区和自然保护区时， 调查评价范围应适当扩大，将生态环境敏感区和自然保 护区涵盖其中，以满足评价和预测敏感区和自然保护区 所受影响的需要。 调查与评价范围应以平面图方式表示，并给出控制点坐 标。
第二类：适用于一般工业用水区、滨海风景旅游 区
第三类：适用于海洋港口水域， 特殊用途的海洋 开发作业区
海洋沉积物质量分类指标
废弃物及其它 色、臭、结构 大肠菌群
粪大肠菌群
病原体 金属元素：汞
镉铅锌铜铬砷 有机碳、硫化物、石油类、六六六、滴滴 涕、多氯联苯
海洋沉积物质量标准
多年来，海洋环境和其他水环境的污染评价都是一直以上 覆水水质评价为主。忽略了对沉积物质量的评价，便无从 对海洋环境实施全面有效的保护。 大部分高毒性污染物主要富集于沉积物中而不是上覆水内
对大空间尺度多随机变化的海洋环境而言，单独依赖水质 评价，对其区域环境质量波动评估的科学可靠性则很难保 障。 底部沉积物，不但因其作为污染物的主要富集介质和重要 的生物栖息场所，而且也因其可作为比水介质更稳定、更 概括和更强的区域环境质量状态和趋势指示作用的监测要 素，而日益引起环境界，特别是海洋环境界的普遍兴趣和 重视。
数据处理、分析的质量控制
沉积物样品的采集、保存与运输、分析及 所得分析结果的数据处理应遵照B17378.3 《海洋监测规范》中的有关规定执行。
调查断面与站位布设
3级评价项目的沉积物环境调查站位布设应覆盖污染物 排放后的达标范围；一般可设（2～4）个断面，每个断 面设置（2～3）个测站。断面方向大体上应与主潮流方 向或海岸垂直，在主要污染源或排污口附近应设主断面。
海洋沉积物环境影响评价通则
评价等级 环境现状调查 沉积物环境质量现状评价
沉积物环境质量影响预测
措施和建议
8.5 评价等级
海洋沉积物环境影响评价依据工程类型、工程规模、 工程所在区域的环境特征和生态环境类型划分为1 级、2级和3级。其分级原则和判据详见技术导则中 表格。
Байду номын сангаас
8.9 措施与建议
应根据海洋沉积物环境影响评价结果，提出沉积物环境 的保护措施和建议，主要应包括： 从工程分析上寻求进一步压缩排放和倾倒量的技术措施和 建议 从改变排污方式上提出最佳的排污方式和时段建议； 在满足环境质量和功能区划要求前提下，提出合理划定混 合排污区的建议； 提出在港池、航道疏浚或吹填造陆等过程中悬浮物的防治 措施和建议； 从管理角度提出必要的环保措施、方案。
海洋沉积物作为海洋生态系的重要组成部分，在 海洋工程环境影响评价中进行沉积物环境影响评价是 极其必要的。
8.2 海洋沉积物质量评价方法概述
沉积物质量的评价方法如果按学科来分，可以分为生 物方法、化学方法以及生物和化学方法综合的方法三 大类。
化学方法不能直接指示沉积物中污染物可能会产生的生物效应，但最 大的优点是应用方便、直观，且易于修改； 生物方法将沉积物特征和污染物负荷结合起来，但一般不能分解引发 生物负效应产生的诸多因子。
8.7 沉积物环境现状评价
评价因子与评价标准
评价因子应选择对环境、生物生态和人体 健康影响较大的污染物作为评价因子。
评价标准应采用GB-18668《海洋沉积物 质量》，同时应参照海域功能区划中所对 应的类别要求进行评价。
评价方法
沉积物质量现状评价应采用单因子指数法。 按评价参数逐项计算出指数值后，根据指 数值的大小评价其污染水平。 根据沉积物参数实测值，逐项绘制浓度等 值线分布图，并评述调查海域的沉积物污 染水平及其分布状况，分析污染物超标原 因，阐述该区域现存的主要沉积物环境质 量问题
预测方法
采用的沉积物环境质量影响预测方法应满 足环境影响评价的要求。可采用类比分析 法、统计分析法和模式计算法等
1级评价项目应尽量采用定量或半定量预 测方法，2级和3级评价项目可采用半定量 或定性预测方法
预测因子（参数）
应根据建设项目的工程分析结果，结合沉 积物环境影响评价等级，进行预测因子 （参数）的筛选。筛选的原则为：预测因 子的数目既要能说明问题而又不宜过多， 所甄选的预测因子应能反映建设项目对沉 积物环境的影响状况。
8.2 海洋沉积物质量评价方法概述
常用的5种沉积物质量评价方法 沉积物化学测定 沉积物毒性试验 群落结构调查 生物组织残毒测定 病理学调查
8.2 海洋沉积物质量评价方法概述
沉积物化学测定不能准确地反映污染物对水环境的危害。 在热力学平衡条件下，同时测定沉积物中污染物与主要结 合相的浓度，来确定该污染物的生物可获得性，此即所谓 的平衡分配法。
海洋沉积物环境影响评价
8.1 海洋沉积物概述
海洋沉积物是多种海洋生物的栖息场所，海
洋环境和海洋生态系的一个重要组成部分 海水中的大多数污染物质最终沉积在海洋沉 积物中。 海洋沉积物质量的好坏直接影响到底栖生物 和海水水质。
全球沉积物采样点
From National Oceanic and Atmospheric Administration，United States
调查时间
沉积物调查时间可以与海洋水质和海洋生 态环境调查同步进行，一般进行一次现状 调查。
调查原则
沉积物环境质量现状应充分利用评价区域内或 邻近区域已有的调查监测数据资料，其调查监 测数据资料应是国家海洋行政主管部门认可、 具有海洋环境监测资质的单位所出具的十年内 的调查监测数据。
使用已有资料时须经过筛选，应按GB 17378.2 《海洋监测规范》中数据处理与分析质量控制 和GB12763.7《海洋调查规范》中海洋调查资 料处理的方法和要求，处理后方可使用
环境影响评价
建设项目海洋沉积物环境影响评价内容和结果应包括以下 主要内容： 评价建设项目导致的评价海域沉积物环境要素的变化与特征； 应根据各评价因子的平面分布等值线说明其影响范围、位置 和面积，同时说明主要影响因子和超标要素； 应给出评价海域沉积物环境影响的现状与评价结论； 应给出评价海域沉积物环境影响预测的结果与评价结论； 应给出建设项目是否满足预期的沉积物环境质量要求的结论 和对环境影响程度的定量或定性结论。 若评价结果表明建设项目对所在评价海域的沉积物环境质量 生产较大影响，或不能满足环境质量要求时，应提出修改建设 方案或重新选址等建议。
8.2 海洋沉积物质量评价方法概述
在海洋工程的环境影响评价中，目前仍采用有 环境质量标准的以沉积物干重浓度归一化的要素含 量来表征各化学要素的浓度水平的方法，即以沉积 物化学测定法评价海洋沉积物质量。
8.3 海洋沉积物质量分类
第一类：适用于海洋渔业水域、海洋自然保护区、 珍稀与濒危生物自然保护区、海水养殖区、海水 浴场、人体直接接触沉积物的海上运动和娱乐区、 与人类食用直接有关的工业用水区
调查参数
沉积物调查参数包括常规沉积物参数和特征沉积物参数。 常规沉积物参数主要包括（参见GB 18668-2002《海洋 沉积物质量》中所列各测定项目）：大肠菌群、病原体、 粪大肠菌群、汞、铜、铅、镉、锌、铬、砷、硒、石油 类、六六六、滴滴涕、多氯联苯、狄氏剂、硫化物、有 机碳、含水率、氧化还原电位等。可依据海域功能类别， 评价等级及评价要求，建设项目的环境特征和环境影响 要素识别和评价因子筛选结果进行适当增减。 特征沉积物参数应根据建设项目排放污染物的特点，海 域功能类别及环境影响评价的需要选定，主要包括：沉 积物温度、密度、氯度、酸度、碱度、含氧量、硫化氢、 电阻率等项目；沉积物中的大肠菌群、病原体、粪大肠 菌群等项目。 若港口和航道工程、疏浚工程、围（填）海工程等有疏 浚物处置的建设项目处于生态环境敏感区和生态环境亚 敏感区时，应进行疏浚物的生物毒性检验试验。
沉积物质量评价的重要性和意义
各种有毒污染物即使在水体中检不出，在沉积物也有可能 富集至很高浓度 沉积物既是污染物的蓄库，也是上覆水的污染源 沉积物中的污染物浓度是长期富集的结果，比上覆水暴露 浓度具有更长周期的稳定性和作用持久性 沉积物环境质量低下不仅会对底栖生物和其他相关的生物 产生负效应，还会对位于食物链上端的生物和人类产生影 响 沉积物是完整水体环境的一个重要组成部分，没有底栖生 境的安全，便没有水生生态系的健康。