助产士一体化护理在孕产妇围产期中应用价值分析
助产士全程护理在产房产妇分娩中的应用效果分析
助产士全程护理在产房产妇分娩中的应用效果分析【摘要】目的：分析在产房产妇分娩中开展助产是全程护理的应用效果。
方法：随机筛选我院产科接收的产妇60例,以随机数字表法将其分成观察组和对照组各有30例，对照组产妇行常规护理，观察组产妇给予助产士全程护理，对比两组最终取得的护理效果。
结果：护理后两组结果比较显示，观察组产妇焦虑情绪和分娩依从性改善效果均优于对照组，分娩疼痛程度与对照组相比减轻，总产程时间短于对照组，最终自然分娩率高于对照组,剖宫产率和母婴不良妊娠结局发生率均低于对照组，（P＜0.05）。
结论：在产房护理中开展助产是全程护理干预，可有效增强产妇身心舒适度和分娩异同性，缩短产程时间,提高分娩安全性。
【关键词】产妇；产房护理；助产士全程护理；效果分析自然分娩是一种良好的分娩方式，对产妇身体的恢复和康复更为有利，可以减轻对产妇产后身体机能的影响。
同时，有助于促进母婴之间的早期接触和亲子关系的建立，有利于婴儿的健康发展。
但产妇在产房分娩过程中，多数产妇常会因缺乏分娩经验，导致产妇出现过度紧张焦虑情绪和配合度差等问题[1]。
为此，我院对产科产妇产房管理中开展了助产士全程护理干预，并将最终取得的护理效果与常规护理进行了对比，详情见下文叙述：1资料与方法1.1一般资料本次研究中筛选的研究对象为2022年11月至2023年11月期间我院产科接收的产妇60例，将所有产妇运用随机数字表法分成两组，共包括观察组和对照组，每组中产妇人数为30例，对照组产妇的年龄在23岁～37岁之间，年龄均值为（30.00±1.20）岁；观察组产妇入选年龄为23岁～38岁，平均年龄为（30.50±1.30）岁，两组产妇临床资料对比后显示（P＞0.05）达到可比性意义。
1.2方法对照组产妇给予常规护理。
观察组产妇则开展助产士全程护理，1）产前护理：产前护理主要包括产妇的身体和心理护理。
在身体护理方面，助产士要对产妇进行详细的体格检查，了解产妇的健康状况，此外，还需要对产妇进行常规的实验室检查，以评估产妇的健康状况。
助产士围生期一体化护理对初产妇分娩的应用效果及减少母婴并发症发生率的分析
助产士围生期一体化护理对初产妇分娩的应用效果及减少母婴并发症发生率的分析苏州市医学重点扶持学科项目编号：SZFCXK202109摘要：目的：评估助产士围生期一体化护理应用在初产妇分娩中的效果及对减少母婴并发症发生率的影响。
方法：纳入2020年7月—2021年11月的78例初产妇，全部受试者以随机数字表法分为对照组（纳入39例，提供常规助产护理）、观察组（纳入39例，提供助产士围生期一体化护理），评价组间出血量、总产程、自然分娩率、母婴并发症。
结果：较之对照组，观察组产后2h出血量、总产程更少，且自然分娩率更高，以及母婴并发症发生率更低，P<0.05。
结论：在初产妇分娩中实施助产士围生期一体化护理，能够缩短产程时间，提高自然分娩率，减少产后出血量及母婴并发症，值得推广。
关键词：助产士围生期一体化护理；初产妇；分娩；母婴并发症发生率分娩是女性特殊的生命周期，其质量与产道状态、产妇配合度与产力、胎儿状态等密切相关。
临床中初产妇因过度恐惧分娩疼痛、缺乏生产经验等，容易出现焦虑、精神紧张等负性情绪，而上述情绪不仅会提升疼痛敏感度，也会增强应激反应，加剧子宫收缩，提升母婴并发症发生风险[1]，故有必要加强初产妇围生期护理干预。
本文以2020年7月—2021年11月的78例初产妇为例，就助产士围生期一体化护理应用在初产妇分娩中的效果及对减少母婴并发症发生率的影响展开分析。
1 资料与方法1.1一般资料纳入2020年7月—2021年11月的78例初产妇，全部受试者以随机数字表法分为对照组（纳入39例）、观察组（纳入39例）。
对照组：年龄21-36岁，平均年龄（28.4±1.9）岁，体重59-78kg，平均体重（68.6±4.5）kg；观察组：年龄22-38岁，平均年龄（28.5±2.1）岁，体重59-79kg，平均体重（68.8±4.2）kg。
纳入标准：①孕周≥28周；②单胎妊娠；③无妊娠合并症、并发症；④知情且接受研究方法。
产科分娩室中产前产房一体化护理管理措施的应用价值分析
产科分娩室中产前产房一体化护理管理措施的应用价值分析摘要】目的：分析产科分娩室中产前产房一体化护理管理措施的应用价值。
方法：选取我院产科分娩室于2016年2月开始实施产前产房一体化护理管理措施后，至2017年1月所收治的64例产妇作为观察组；选取在此之前1年（2015年1月至2016年1月）产科分娩室收治的64例产妇作为对照组。
对两组产妇分娩的各项指标进行统计和对比。
结果：观察组产妇的分娩时间与住院时间明显短于对照组，且观察组的自然分娩率、产妇满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的风险护理事件发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：产前产房一体化护理管理的实施，能够有效地保证产科分娩室的工作质量，降低风险事件发生可能，缩短分娩时间与住院时间，提高产妇满意度，具有较高的临床适用价值。
【关键词】产科分娩室；产前产房一体化护理；管理措施；应用价值引言：随着当前医疗环境的不断优化，产科分娩室在产科中建立，主要适用于分娩女性。
而为了保证这部分产妇的安全，提高其在产科分娩室中的自然分娩率，越来越多的医院开始注重其管理模式的优化[1]。
在以往，产科分娩室中会将产前与产后进行分别对待，从而使得其工作的脱节性较强，自然产妇在分娩时间与住院时间上，也会无形延长。
而在产前产房一体化护理管理模式提出后，其能够将产前区域与产后作为一个护理单元进行统一的管理，有效地控制了产房的风险发生率，降低了产妇分娩期间不良事件的发生可能[2]。
但是，尚有部分临床工作者对于这种护理模式不认可，对此，笔者结合我院产科分娩室实施产前产房一体化护理管理措施前后的具体状况进行探索。
现报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料选取我院产科分娩室于2016年2月开始实施产前产房一体化护理管理措施后，至2017年1月所收治的64例产妇作为观察组，产妇年龄介于22~37岁，平均年龄（27.39±4.39）岁，孕周34~42周，平均孕周（38.02±1.22）周，初产妇53例，经产妇11例；选取在此之前1年（2015年1月至2016年1月）产科分娩室收治的64例产妇作为对照组，产妇年龄介于22~38岁，平均年龄（27.19±4.98）岁，孕周34~42周，平均孕周（38.10±1.23）周，初产妇54例，经产妇10例。
产科家庭一体化产房产后母婴护理临床价值分析
产科家庭一体化产房产后母婴护理临床价值分析云南省昆明市邮编：650200摘要：目的:本文探究产科家庭一体化产房产后母婴护理临床价值分析。
方法：选取2019年9月－2020年9月在本院接收分娩的90例产妇作为研究对象，按照电脑随机分为对照组和观察组，每组各45例。
结果：两组产妇母乳喂养及新生儿黄疸发生情况，观察组母乳喂养率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），观察组新生儿黄疸发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组产妇对新生儿护理能力评分情况，观察组新生儿沐浴评分、臀部护理评分、脐部护理评分、喂养方法评分及总分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组产妇SAS评分、SDS评分情况，观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），两组产妇护理满意度情况，观察组护理满意度评分中专业能力评分、产房环境评分、健康宣教评分、护理语言与态度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），结论：家庭一体化产房护理对母婴护理及临床工作均有重要意义，能够帮助产妇获得较优质的护理服务，提高母乳喂养、新生儿护理能力及护理满意度，降低不良情况发生风险，消除不良情绪，保障母婴安全。
关键词：产科家庭一体化；产房产后；母婴护理；临床价值引言随着科学技术的不断发展，我国医疗卫生事业也取得了显著进步，但是产后出血的现象依然存在，对产妇的身体健康造成严重的威胁。
特别是在当下二胎政策的开放，很多产妇已经进入高龄阶段，故需加强科学的护理指导，以产科家庭一体化产房产后母婴护理，能够更好地解决分娩中的问题，提升妊娠结局。
一般来说，新生儿的出生对于每一个家庭都是美好的事情，但是从医学角度来说，不是每一次产妇的生产都是顺利的。
为了能够尽可能的改善当前产妇的健康，保障其安全，就必须要对产房产后母婴护理情况进行深刻了解，并进行有效的预防，做好安全的护理干预。
1资料与方法1.1一般资料选取2019年9月－2020年9月在本院接收分娩的90例产妇作为研究对象，按照电脑随机分为对照组和观察组，每组各45例。
助产士助产护理应用于产妇分娩的临床价值分析
助产士助产护理应用于产妇分娩的临床价值分析目的：探讨产妇分娩应用助产士助产护理的临床价值。
方法：抽取笔者所在医院2016年1月-2018年1月收治的分娩产妇120例作为研究对象，入组对象有完整资料，愿意配合研究，以随机双盲法分为助产组与常规组，每组60例产妇。
常规组产妇接受常规产科护理干预，而助产组则加用助产士助产护理干预。
记录两组产妇自然分娩率、总产程时间、产后2 h出血量、产后抑郁评分及新生儿Apgar评分，予以统计学分析。
结果：助产组产妇自然分娩率高于常规组，总产程时间、产后 2 h出血量、产后抑郁评分均低于常规组，同时助产组新生儿Apgar评分高于常规组，两组前述指标对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：助产士助产护理应用在产妇分娩中不仅可以提高自然分娩率，缩短产程时间，减少产后出血，而且可以提高新生儿Apgar评分，减少产后抑郁，值得借鉴。
标签：产妇；分娩；助产士；助产护理；价值产妇分娩属于比较复杂的生理与心理过程，近几年我国现代女性生活方式不断改变，思想压力增加，使得有负面情绪的产妇逐渐增多，加上生殖健康越来越受到重视，人们对医疗服务需求加强等[1]，产科任重而道远。
分娩健康不仅直接影响产妇与婴儿健康，而且也是产科医护人员能否提供高质量、全方位、高水平服务的一种体现，对促进产妇顺利分娩十分重要[2]。
目前，护理服务模式不断增多，如何才能提高产科的服务水平成为产科医护人员需要思考的问题。
助产士助产护理在这些年成了一种比较成熟的护理服务模式[3]，已有报道中看出，采取助产士助产护理干预在一定程度上对产妇分娩有不错的促进效果，但是这种模式在笔者所在医院还缺乏相关研究。
基于此，为了探讨这种护理服务模式应用在产科分娩中的价值，笔者所在医院针对2016年1月-2018年1月收治的分娩产妇120例展开了分组研究，将结果做如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取笔者所在医院2016年1月-2018年1月收治的分娩产妇120例作为研究对象，入组对象有完整资料，愿意配合研究，均为足月、单胎，产前体检显示母婴正常，同时排除不愿意配合研究，严重妊娠并发症，精神异常或意识障碍，产前体检母婴有异常情况，以及多胎等产妇。
助产士助产护理应用于产妇分娩的临床价值分析
助产士助产护理应用于产妇分娩的临床价值分析作者：周琴董启琴刘秀梅来源：《中外医学研究》2018年第23期【摘要】目的：探讨产妇分娩应用助产士助产护理的临床价值。
方法：抽取笔者所在医院2016年1月-2018年1月收治的分娩产妇120例作为研究对象，入组对象有完整资料，愿意配合研究，以随机双盲法分为助产组与常规组，每组60例产妇。
常规组产妇接受常规产科护理干预，而助产组则加用助产士助产护理干预。
记录两组产妇自然分娩率、总产程时间、产后2 h出血量、产后抑郁评分及新生儿Apgar评分，予以统计学分析。
结果：助产组产妇自然分娩率高于常规组，总产程时间、产后2 h出血量、产后抑郁评分均低于常规组，同时助产组新生儿Apgar评分高于常规组，两组前述指标对比差异均有统计学意义（P【关键词】产妇；分娩；助产士；助产护理；价值doi：10.14033/ki.cfmr.2018.23.055 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）23-0-02产妇分娩属于比较复杂的生理与心理过程，近几年我国现代女性生活方式不断改变，思想压力增加，使得有负面情绪的产妇逐渐增多，加上生殖健康越来越受到重视，人们对医疗服务需求加强等[1]，产科任重而道远。
分娩健康不仅直接影响产妇与婴儿健康，而且也是产科医护人员能否提供高质量、全方位、高水平服务的一种体现，对促进产妇顺利分娩十分重要[2]。
目前，护理服务模式不断增多，如何才能提高产科的服务水平成为产科医护人员需要思考的问题。
助产士助产护理在这些年成了一种比较成熟的护理服务模式[3]，已有报道中看出，采取助产士助产护理干预在一定程度上对产妇分娩有不错的促进效果，但是这种模式在笔者所在医院还缺乏相关研究。
基于此，为了探讨这种护理服务模式应用在产科分娩中的价值，笔者所在医院针对2016年1月-2018年1月收治的分娩产妇120例展开了分组研究，将结果做如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料抽取笔者所在医院2016年1月-2018年1月收治的分娩产妇120例作为研究对象，入组对象有完整资料，愿意配合研究，均为足月、单胎，产前体检显示母婴正常，同时排除不愿意配合研究，严重妊娠并发症，精神异常或意识障碍，产前体检母婴有异常情况，以及多胎等产妇。
助产士在产妇分娩接生过程中的护理效果分析
助产士在产妇分娩接生过程中的护理效果分析首先，助产士在产妇分娩接生过程中的护理能够提供及时的专业指导和支持。
助产士在产妇分娩接生过程中的护理工作是基于其专业知识和经验的，他们能够根据产妇的情况和分娩进展，提供相应的指导和支持。
例如，在产妇宫缩开始时，助产士可以通过口头指导和示范来帮助产妇正确掌握呼吸和用力技巧，缓解疼痛和不适感，提高分娩效率。
此外，助产士还可以为产妇提供情绪上的支持，帮助她们保持镇静和自信，减轻分娩过程中的紧张和恐惧，促进顺利分娩。
其次，助产士在产妇分娩接生过程中的护理能够及时发现和处理产妇及胎儿的问题。
助产士在分娩接生过程中会密切观察产妇和胎儿的生命体征和分娩进展，一旦发现异常情况，他们能够迅速采取相应措施，保证产妇和胎儿的安全。
例如，如果产妇宫缩过程中出现异常，如宫缩过强或过弱，助产士可以通过调整产妇的体位、给予适当的药物或进行手法帮助，恢复宫缩的正常节奏。
另外，助产士还可以根据胎儿的心率变化，判断胎儿的健康状况，对于胎儿窘迫等问题，助产士会立即采取紧急措施，如进行剖宫产或使用产钳等。
第三，助产士在产妇分娩接生过程中的护理能够减少并发症的发生。
助产士的专业知识和技能使得他们能够合理地评估产妇的分娩风险，并采取相应的预防措施。
例如，在产妇宫缩开始前，助产士可以通过产前检查和评估，了解产妇的分娩风险因素，如高龄、孕期糖尿病、妊娠期高血压等，从而制定个性化的分娩计划，减少并发症的发生。
此外，助产士还能够在分娩过程中及时处理分娩并发症，如宫缩过强导致子宫破裂、胎盘早剥等，保证产妇和胎儿的生命安全。
最后，助产士在产妇分娩接生过程中的护理能够提高产妇的满意度和生育体验。
助产士通过专业的护理和关怀，能够有效地减轻产妇的痛苦和不适感，提供舒适的分娩环境和体验。
他们会尊重产妇的个人意愿和选择，与产妇进行有效的沟通和交流，帮助她们在分娩过程中保持积极的心态和情绪。
此外，助产士还会鼓励产妇的伴侣和家人积极参与分娩过程，提供支持和鼓励，增强亲子关系的建立。
《围产期助产士整体护理对孕产妇分娩方式的影响分析》
《围产期助产士整体护理对孕产妇分娩方式的影响分析》【关键词】孕产妇；分娩；围产期；助产士；整体护理前言：胎儿脱离母体成为独立个体这一过程称之为分娩，其对于女性来说是一个十分痛苦的过程，分娩所带来的疼痛以及人生角色上的转变会让孕产妇承担巨大的心理压力，进而产生焦虑、恐慌等一系列负性情绪，影响产妇的宫缩状态以及对分娩信心，增大分娩风险性[1]。
为了改善这一问题，应在孕产妇分娩过程中由助产士开展全程指导和心理安抚，以调节孕产妇身心状态，加快分娩过程，提升自然分娩率[2]。
本研究将具体分析围产期助产士整体护理对孕产妇影响，现将效果总结如下。
1资料与方法1.1一般资料在2021.01～2021.12这一时间段中取100例孕产妇，A组共计50例，年龄上限、下限分别为40岁、22岁，均值（26.29±4.02）岁；孕周最少、最多病例分别为37周、42周，均值为（39.07±1.43）周。
B组共计50例，年龄上限、下限分别为40岁、21岁，均值为（26.05±3.86）岁；孕周最少、最多病例分别为37周、41周，均值为（39.04±1.29）周。
一般资料经过组间对比无差异性（P＞0.05）。
1.2方法A组孕产妇被予以常规护理，于分娩前由护理人员为其讲解围产期保健知识，监测产妇生命体征（血压、心率、体温等）和胎动情况，在孕产妇情绪不稳定时予以安抚，指导产妇母乳喂养方法，在饮食方面为孕产妇提供科学指导等。
B组孕产妇施以围产期助产士整体护理，护理计划如下所示：（1）产前护理：为每位孕产妇提供一个温馨、舒适的分娩环境，在室内有饮水机、电视机、空调等基础设施，可为孕产妇提供便利，将室内温度、湿度调节至孕产妇感觉舒适状态，保持适当通风以改善空气质量。
科室将依据孕产妇分娩常见问题制作健康手册和宣教视频，于孕产妇入院时将手册发放至其手中，为产妇循环播放宣教视频，并由护理人员为孕产妇分析自然分娩、剖宫产优势和弊端，纠正孕产妇原有的错误观念，介绍自然分娩流程、配合方法以及注意事项，鼓励产妇进行自然分娩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
助产士一体化护理在孕产妇围产期中应用价值分析
摘要：目的分析孕产妇围产期护理中助产士一体化护理的实施效果。
方法将86
例孕产妇分为实验组和参照组，在围产期给予参照组常规产科护理，给予实验组
助产士一体化护理，将两组的分娩疼痛评分、自然分娩率、产后并发症发生情况
进行对比。
结果参照组的自然分娩率（69.77%）低于实验组（88.37%），P＜
0.05；分娩时的疼痛评分高于实验组，P＜0.05；且产后并发症发生率（25.58%）
高于实验组（9.30%），P＜0.05。
结论在围产期给予孕产妇助产士一体化护理，
可提升自然分娩率，并减轻产妇分娩疼痛，还可预防产后并发症的发生，值得推广。
关键词：孕产妇；围产期护理；助产士一体化护理；应用价值
前言
围产期为分娩的关键时期，故产科临床应重视对围产期孕产妇的护理，进而
保证胎儿健康发育以及顺利出生，降低孕产妇的分娩风险，提高其顺产率，并预
防产后并发症的发生[1]。
有研究表明助产士一体化护理在这一时期孕产妇中的应
用效果较好，可优化孕产妇的分娩结局。
为进一步验证此观点，本研究将围产期
孕产妇分为两组，分别给予常规护理、助产士一体化护理，并围绕两种护理模式
的应用效果展开对比性研究，发现助产士一体化护理的实施效果更为显著，结果
分析如下。
1.资料与方法
1.1资料
从2017年2月至2018年5月在我院分娩的孕产妇中选择86例为此次研究
的观察对象，孕产妇及其家属均对本研究知情同意，产妇均无严重妊娠期并发症，均无语言和意识障碍。
随机将孕产妇分为参照组和实验组，每组43例。
其中，
参照组经产妇20例，初产妇23例；年龄22至38岁，平均年龄（29.21±2.15）岁；分娩时孕周37至42周，平均（40.13±0.21）周。
实验组初产妇25例，经产
妇18例；分娩时孕周38至42周，平均（40.08±0.25）周；年龄23至38岁，平
均（29.23±2.11）岁。
两组孕产妇的基本资料差异无统计学意义，P＞0.05，存在
可比性。
1.2方法
参照组：在围产期给予本组孕产妇常规的产科护理，如指导孕妇定时进行产
前检查，交代孕产孕晚期相关注意事项，指导产妇做好分娩准备，在各个产程给
予产妇相关护理等。
实验组：给予本组建立孕产妇围产期护理档案，给予助产士一体化护理，具
体方法如下：（1）孕期保健指导：孕妇到医院产检时，医生或门诊护士向其发
放围产期健康知识手册，并向孕妇讲解或强调相关重点事项，指导孕妇合理休息、健康饮食，注意孕期营养摄入情况；与孕妇预约好产检日期，让孕妇按时产检；
并指导孕妇进行适当活动，从而增强孕妇的体格，使胎儿健康成长，也可为分娩
保存体力[2]。
（2）心理指导：越临近分娩期孕妇越容易出现抑郁、恐惧等消极
情绪，故门诊护士应了解孕妇的心理状态，并给予孕妇针对性的心理指导，并积极、耐心解答孕妇及其家属的疑问，使孕妇做好分娩的心理准备。
（3）分娩过
程护理：在各个产程助产士全程陪伴产妇，对产妇进行一对一陪护，给予产妇各
产程相应的护理，如负责产房的清洁和消毒工作，使产妇在无菌条件下分娩；观
察产妇的宫缩情况，监测胎儿的胎心，指导产妇正确屏气以及用力等，注意产妇
产程的进展以及变化情况，一但发现产妇或胎儿存在危险情况，则应及时与医生
展开抢救，从而缩短产妇的产程，减轻产妇的疼痛；并通过必要的手法协助产妇
分娩，提高自然分娩率。
（4）产褥期护理：病区护士观察产妇产后的情况，预
防产妇发生感染、产后出血等并发症；指导产妇正确喂养新生儿，对产妇进行饮
食干预，注意护理产妇会阴，指导产妇多休养。
1.3观察指标
用VAS评分法评估产妇分娩时的疼痛情况，分值为0至10分，得分越低表
明产妇的疼痛情况越不明显[3]。
统计两组产妇的自然分娩率。
观察两组产妇的产
后并发症发生情况，可能发生的并发症有产后出血、产后便秘、产后感染等。
1.4统计学分析
用SPSS20.0统计学软件分析本研究数据，计数资料以（%）表示，行2检验；计量资料以（x±s）表示，行t检验。
若P＜0.05，则有统计学意义。
2.结果
2.1分娩疼痛评分比较
本次研究中，参照组产妇在分娩时的疼痛评分为（8.67±0.52）分，而实验组
产妇的评分为（6.82±0.32）分，两组的疼痛评分对比，t=6.95，P=0.00。
2.2自然分娩率比较
实验组43例产妇中，剖腹分娩5例，自然分娩38例，故本组产妇的自然分
娩率为88.37%（38/43）；参照组中，自然分娩30例，剖腹分娩13例，故自然
分娩率为69.77%（30/43）；两组的自然分娩率相比，P=0.03，2=4.49。
2.3产后并发症发生情况比较
参照组产妇的产后并发症发生率为25.58%，而观察组的发生率为9.30%，P＜0.05，具体并发症发生情况可见表1：
表1 实验组与参照组产妇的产后并发症发生情况对比[n（%）]
围产期护理是孕产妇顺利分娩的重要保证因素，但常规的围产期护理内容较片面，缺乏
针对性，对产妇的分娩结果优化作用不明显[4]。
为此，本研究给予实验组助产士一体化护理，从孕期保健指导、心理指导、分娩期护理以及产褥期护理方面对孕产妇进行护理管理，经研究，发现本次研究中与参照组相比实验组产妇分娩时的疼痛评分较低，P＜0.05；自然分娩率
较高（88.37%＞69.77%），P＜0.05；且实验组产妇的产后并发症发生率更低（9.30%＜
25.58%），P＜0.05。
根据研究结果，可见实验组所用围产期护理方法的实施效果更为理想。
这一结果可能是因为实验组对孕产妇进行较为规范的护理管理，除了给予孕妇孕期保健指导外，还对其进行心理疏导，使其做好身心准备；助产士在各个产程给予针对性护理干预，从
而提高产妇的顺产率，并减轻产妇的疼痛；在产后给予产妇饮食、休息指导，并预防并发症
的发生，进而加快产妇身体恢复速度[5]。
综上，将助产士一体化护理用于孕产妇围产期护理中，不但可以减轻产妇分娩时的疼痛，降低产妇的剖宫分娩率，还可以减少产妇产后并发症的发生，具有较高的推广价值。
参考文献：
[1]史蓉.助产士围生期一体化护理的实践[J].中国药物与临床，2018，18（07）：1259-1260.
[2]张爽.助产士一体化护理在孕产妇围产期中应用价值分析[J].中国保健营养，2017，27（13）：270.
[3]邵艳，任燕青，陈莉俊.妊娠合并糖尿病患者围产期一体化系统性管理的效果观察[J].护
理实践与研究，2016，13（16）：64-66.
[4]祁慧忠.助产士围产期一体化护理的开展效果分析[J].当代医学，2016，22（12）：103-104.
[5]陈明珠.一体化护理对产妇围生期心理状态的影响研究[J].中国医药指南，2015，13（34）：275.。