医院414例药品不良反应回顾性研究
414例手足口病患儿抗菌药物使用分析
414例手足口病患儿抗菌药物使用分析[摘要] 目的了解某院手足口病抗菌药物的使用情况。
方法按标准抽取某院2011年手足口病病历414份，按是否使用抗菌药物分成观察组（n = 96）及对照组（n = 318），比较两组患者在年龄、疗效、住院时间、住院总费用及西药费等方面的差异。
结果在年龄及疗效无差异的情况下，观察组较对照组住院时间延长，住院总费用及西药费用增加。
结论手足口病患者存在滥用抗菌药物的情况，抗菌药物的应用并不能增加疗效，反而延长住院时间，增加费用支出。
[关键词] 手足口病；抗菌药物；住院时间；住院费用[中图分类号] r195 [文献标识码] c [文章编号] 1674-4721（2013）03（c）-0183-02手足口病（hand-food-mouth disease，hfmd）是由肠道病毒（以柯萨奇a组16型、肠道病毒71型多见）引起的急性传染病，多发于学龄前儿童。
小于3岁年龄组发病率尤其高。
其流行无明显地区性和季节性特征，一年四季均可发病。
至今仍无有效的疫苗和特异性治疗手段。
治疗原则主要是对症处理，密切观察病情变化，保护心、肺、脑等重要脏器；继发细菌感染时，给予抗生素治疗[1-4]。
然而，在日常病历检查中，发现对单纯手足口病也常使用抗菌药物进行治疗。
为了解某医院单纯手足口病抗菌药物使用情况，笔者按标准抽取某院2011年单纯手足口病病历进行抗菌药物使用情况分析。
现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料抽取本院2011年手足口病患儿病历，纳入标准：以病案首页记录为准，入院、出院均诊断为手足口病且无合并其他疾病。
排除标准：（1）合并其他疾病或并发细菌感染，需抗菌药物治疗（在病案首页出院诊断项中除手足口病外尚有其他疾病诊断者均除外）；（2）重症病例。
共筛选出单纯手足口病病历414份，临床以发热，手、足、口腔部位疱疹为主要表现[5]。
按住院期间是否使用抗菌药物分成两组：使用抗菌药物为观察组96例，不使用抗菌药物为对照组318例。
医院2022年药品不良反应报告回顾性分析
医院2022年药品不良反应报告回顾性分析医院2022年药品不良反应报告回顾性分析2022年，医院的药品不良反应报告工作经历了一年的积累与总结。
回顾过去的一年，通过对药品不良反应报告的回顾性分析，不仅可以了解药品的安全性和疗效，还可以为临床医生提供更好的指导和决策依据。
本文将对医院2022年药品不良反应报告进行全面分析，并探讨其中的问题和改进方向。
首先，我们对2022年药品不良反应报告的情况进行统计分析。
根据医院统计的数据，该年度共收到药品不良反应报告共计237份。
其中，男性占比60%，女性占比40%。
年龄分布主要集中在30-50岁之间，占比达60%。
报告的药品类型涉及各个临床科室，其中以抗生素类药品的报告最多，占其它类型药品的40%。
在病情分级上，报告主要集中在严重和有害等级，分别占比30%和40%。
接下来，我们对这些药品不良反应报告进行具体分析。
根据统计数据，报告的主要症状包括皮疹、荨麻疹、呕吐、腹泻等，其中以皮疹和呕吐最为常见，占比分别为35%和30%。
至于不同药品的不良反应情况，我们发现抗生素类药品中，头孢菌素类药物引起的过敏反应最多，占比30%。
血液系统药物中，抗凝血药物引起的出血问题最为突出，占比20%。
此外，对于不良反应的处理情况，我们发现有60%的患者需要停用药物并进行相应的处理。
进一步分析药品不良反应报告的原因，我们发现多个因素的共同作用。
首先，个体差异是不良反应发生的重要因素。
每个人的身体状况不同，对药物的耐受性也会有所差异。
其次，药物的质量和剂量也是不良反应发生的关键。
某些情况下，药物的质量问题或者超量使用都会导致不良反应的发生。
此外，医生的用药指导和患者的自我管理也会对不良反应的发生产生影响。
针对上述问题，我们提出了几点改进方向。
首先，加强临床医师的用药咨询和指导能力，提高药物合理使用水平。
医生在开药时要充分了解患者的病情和过敏史，避免使用对其有不良反应的药物。
同时，医院应加强药物监测与管理，确保药物的质量和使用合理性。
我院药品不良反应报告和监测工作的回顾性分析
我院药品不良反应报告和监测工作的回顾性分析发表时间：2018-01-15T15:22:44.603Z 来源：《世界复合医学》2017年第8期作者：吴惠红[导读] 应充分重视ADR监测，提高相关医务人员的监测水平和素质。
（武汉市黄陂区人民医院药剂科湖北武汉 430399） [摘要] 目的：分析我院药物不良反应监测工作现状及存在的问题，为提升我院药品不良反应监测和上报的质量提供参考。
方法：对我院药品不良反应监测工作现状进行综合分析。
结果：我院监测体系建设、报告质量、报告时限、报告类型存在不足。
结论：应充分重视ADR监测，提高相关医务人员的监测水平和素质。
[关键词] 药品不良反应监测；存在问题；回顾性临床分析Our hospital adverse drug reaction report and monitoring work were retrospectively analyzed Wu Huigong(huangpi district of wuhan city people's hospital pharmacy department Hubei wuhan 430399) [abstract] objective: to analyze the hospital adverse drug reaction monitoring work present situation and existing problems, and to enhance the hospital adverse drug reaction monitoring and reporting of quality to provide the reference. Methods: our hospital adverse drug reaction monitoring and comprehensive analysis of the current work. Results: in our construction of monitoring system and the quality of the report, report time limit, type shortcomings. ADR monitoring conclusion: should pay full attention to and improve the monitoring level and quality of medical staff. [key words] adverse drug reaction monitoring; There is a problem. A retrospective clinical analysis 药物具有双重性，在治疗疾病的同时也会给人们带来不同程度的危害。
我院456例严重药品不良反应回顾性分析
我院456例严重药品不良反应回顾性分析近年来，随着药物的不断发展和普及，药品不良反应（ADR）也逐渐成为医疗卫生领域的热点问题之一。
药品不良反应严重时会对患者的生命安全造成威胁，给患者和医疗机构带来巨大的负担。
本研究分析我院456例严重药品不良反应，旨在为临床医生提供参考，减少或避免药品不良反应的发生。
一、患者基本情况本研究的456例患者中，男性270例（59.2%），女性186例（40.8%）。
年龄分布为18岁以下10例（2.2%），18-45岁114例（25%），45-65岁222例（48.7%），65岁以上110例（24.1%）。
二、药品不良反应类型分析本研究的药品不良反应类型主要包括药物过敏（233例，51%），毒性反应（117例，25.6%），药物滥用（56例，12.3%），药物误用（34例，7.5%），药物不良反应（16例，3.5%）。
药物过敏反应以皮肤疾病为主（98例，42%），其中荨麻疹最常见（48例，20.6%）。
其他常见症状包括呼吸困难（48例，20.6%）、恶心或呕吐（37例，15.9%）等。
毒性反应主要为肝肾损伤（71例，60.7%）和神经系统毒性（32例，27.4%）。
本研究中影响药品不良反应发生的因素主要包括个体差异、药物剂量和用药时间。
个体差异是药品不良反应发生的主要原因之一，不同患者对同种药物的反应可能存在差异。
药物剂量和用药时间与药品不良反应的发生密切相关，过高的剂量和长时间使用药物都会增加药品不良反应的风险。
五、预防和处理药品不良反应的策略针对药品不良反应的发生，临床医生应采取以下措施：1.严格遵循用药原则。
选择适合患者的药品，并按照说明书中的用药方法使用。
2.密切观察患者反应。
用药期间要密切观察患者的反应，发现药品不良反应及时处理。
3.及时处置药品不良反应。
一旦发现药品不良反应，要及时采取措施，如停用药品、纠正药物剂量或给予对症治疗等。
4.及时报告药品不良反应。
我院456例严重药品不良反应回顾性分析
我院456例严重药品不良反应回顾性分析引言药品不良反应是指在正常用药条件下，发生的与药品使用有关的不良反应。
药品不良反应可能会对患者的生命安全和健康造成影响，甚至导致严重后果。
对药品不良反应进行及时的监测和分析十分重要。
本文旨在对我院456例严重药品不良反应进行回顾性分析，以了解其发病情况、危险因素以及预防措施，为临床用药提供参考。
一、患者基本情况我院共回顾分析了456例严重药品不良反应患者的基本情况，其中包括性别、年龄、用药史等。
结果显示，这些患者中以女性居多，占比达60%，年龄主要在40岁以上。
患者的用药史普遍较长，多数患者患有慢性疾病且需要长期用药。
这些基本情况分析结果表明，女性和年龄较大的患者更容易出现严重药品不良反应，长期用药也可能增加不良反应的风险。
二、严重药品不良反应类型对456例患者的严重药品不良反应类型进行统计分析结果显示，其中以肝损伤、肾损伤和心血管不良事件居多。
肝损伤是最常见的不良反应类型，占比达30%，其次是肾损伤和心血管不良事件，分别占比25%和20%。
还有少数患者出现了骨髓抑制、过敏反应以及中枢神经系统不良事件等。
这些结果表明，药品不良反应的类型多样，且涉及多个器官系统，严重程度不一。
三、引发严重药品不良反应的常见药物在456例患者中，引发严重药品不良反应的常见药物主要包括抗生素、非甾体抗炎药、降压药以及抗癌药物等。
抗生素是引发严重药品不良反应的最常见药物，占比达35%，其次是非甾体抗炎药和降压药，分别占比30%和20%。
这些常见药物多应用于临床治疗中，因此对其不良反应的监测和预防十分重要。
四、严重药品不良反应的危险因素分析对患者的基本情况、药物类型和不良反应类型进行综合分析，结果显示女性、年龄较大、长期用药以及某些特定药物使用等因素可能增加严重药品不良反应的发生风险。
患有肝肾疾病、心血管疾病等基础疾病的患者也更容易出现相应的不良反应。
这些危险因素的分析结果为严重药品不良反应的风险评估和预防提供了依据。
我院456例严重药品不良反应回顾性分析
我院456例严重药品不良反应回顾性分析近年来，我们医院收到456例严重药品不良反应的报告。
通过对这些报告的回顾性分析，我们可以更好地了解严重药品不良反应的发生情况和相关因素，为今后的用药安全提供参考。
我们对这456例严重药品不良反应进行了性别和年龄分析。
结果显示，男性占56.4%，女性占43.6%。
年龄方面，60岁以上的患者最多，占比为36.4%，其次是40-59岁年龄段的患者，占比为23.7%。
这些结果表明，在用药安全管理中，我们应更加关注中老年患者的用药情况，以降低其发生严重药品不良反应的风险。
我们对引起严重药品不良反应的药物进行了分析。
结果显示，抗生素类药物是最常见的引起严重药品不良反应的药物，占比为28.1%。
其次是抗肿瘤药物（21.3%）和心血管药物（15.9%）。
这些药物通常具有一定的毒副作用，并且在用药时需要严格掌握指征和用量，因此在用药过程中需要给予更多的关注和监测。
我们还对严重药品不良反应的临床表现进行了回顾性分析。
结果显示，最常见的临床表现是皮疹/过敏反应（34.2%），其次是呼吸系统反应（27.6%）和消化系统反应（20.1%）。
这些结果提示，严重药品不良反应主要表现为过敏反应和器官系统损伤，因此在用药过程中应重视患者的药物过敏史和相关过敏试验结果，以及随时观察患者的临床反应。
在对这456例严重药品不良反应的回顾性分析中，我们发现其中有一些基本不良反应的发生是可以预防的。
有多个报告显示出药品用量过大或过小、用药途径错误、药物相互作用等问题。
这些问题都与临床用药操作不规范有关。
我们提出了一些建议，以减少严重药品不良反应的发生。
我们应加强用药安全知识的宣传和培训，提高医务人员对药品不良反应的认识和监测能力。
加强药品不良反应的报告和监测工作，建立起完善的信息反馈机制，及时发现和处理严重药品不良反应事件。
医院应完善用药管理制度，明确用药的指征和适应症，并界定药品的临床应用限制。
在用药过程中，应根据患者的具体情况和药物属性，调整药物的用量和给药途径，减少不必要的药品不良反应。
某院99例药品不良反应报告的回顾性分析
某院99例药品不良反应报告的回顾性分析引言药品不良反应是指使用药物后出现的与药物使用相关的不良事件。
药品不良反应的发生不仅会给患者带来身体健康风险，也会增加医疗成本，影响患者对药物的依从性。
对药品不良反应进行及时的监测和分析是非常重要的。
本文对某医院99例药品不良反应报告进行回顾性分析，旨在查明不良反应的发生情况和特点，为临床合理用药提供参考。
材料与方法回顾性分析了某医院2019年1月至2021年12月间收集的99例药品不良反应报告。
通过收集患者的基本信息、药品不良反应的具体情况以及处理方式等资料，对不良反应的发生情况进行统计和分析。
结果1. 患者基本情况：99例报告中，男性占40%，女性占60%；年龄分布主要在40-70岁之间，占比最高。
2. 药品不良反应类型：以药物过敏、胃肠道反应、皮肤及附件症状为主。
3. 不良反应药物类型：以抗生素、非甾体类抗炎药、抗肿瘤药为主。
4. 不良反应严重程度：轻度不良反应占大多数，中度和重度不良反应较少见。
5. 处理方式：对于发生的不良反应，医生主要采取了停药、对症处理、替换药物等方式。
讨论1. 药品不良反应与性别、年龄的关系：不良反应在女性和中老年患者中的发生率较高，这可能与女性患者更加注重用药安全和长期慢性病患者多发性不良反应有关。
2. 不良反应类型与药物类别的关系：抗生素、非甾体类抗炎药和抗肿瘤药所致的不良反应最为常见，这提示在使用这些药物时需要特别注意不良反应的发生。
3. 不良反应处理方式的合理性：停药、对症处理、替换药物等措施是对药品不良反应处理的常见方式，但在实际操作中需要根据患者的具体情况进行个体化处理。
结论通过对某医院99例药品不良反应报告的回顾性分析，发现药品不良反应在性别和年龄上有一定的差异性，药品类型和不良反应类型有一定的相关性。
在临床实践中，医务人员应密切关注药品不良反应的发生情况，采取合理的预防和处理措施，确保患者用药的安全性和合理性。
某院99例药品不良反应报告的回顾性分析
某院99例药品不良反应报告的回顾性分析【摘要】本研究旨在对某院99例药品不良反应报告进行回顾性分析。
在研究对象和方法部分，采用回顾性分析方法，对不良反应报告情况、类型、药品及影响因素进行详细分析。
结果显示不良反应报告中以药物过敏、消化系统反应和皮肤及附件反应为主要表现，其中非甾体抗炎药、抗生素和降糖药物是不良反应常见的药品类型。
影响因素分析表明，患者的年龄、性别和用药历史等因素对不良反应发生有一定影响。
主要发现包括某院存在一定数量的药品不良反应报告，但仍有一定局限性，如数据完整性和时效性不足等。
未来研究可通过建立更完善的药物不良反应监测系统和加强医护人员的药物安全知识培训来提高不良反应的及时报告及处理水平。
【关键词】不良反应报告、药品、回顾性分析、研究、影响因素、发现、局限性、未来展望1. 引言1.1 研究背景药品不良反应是临床常见的问题，不良反应的发生不仅会影响患者的治疗效果，还可能导致严重的健康问题甚至危及生命。
对药品不良反应进行及时、准确的监测和报告显得尤为重要。
在我院的药品不良反应报告系统中，我们发现了一些疑似和确认的药品不良反应报告，共计99例。
这些不良反应涉及到了多种药品，包括抗生素、抗病毒药物、抗高血压药物等多个类别。
这些药品不良反应的发生严重影响了患者的治疗效果，有些甚至需要进行紧急处理。
通过对这些药品不良反应报告的回顾性分析，我们希望可以深入了解不良反应的发生情况、类型和药品的相关信息，进一步探讨可能的影响因素，为临床用药提供更科学、更安全的指导。
这也是我们进行这项研究的初衷和动机。
1.2 研究目的本研究的目的是对某院99例药品不良反应报告进行回顾性分析，旨在深入了解该院药品使用中存在的不良反应情况，为进一步提高药物治疗安全性和合理性提供依据。
通过分析研究对象的基本情况、不良反应报告情况、不良反应类型、不良反应药品和可能的影响因素，可以为医务人员提供更加全面的信息支持，有助于规范医疗行为、减少不良反应发生率，提高患者治疗效果和生活质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医院414例药品不良反应回顾性研究
发表时间：2018-03-19T14:48:02.110Z 来源：《医师在线》2017年12月下第24期作者：朱洁雷[导读] 并通过临床药师深入临床，参与查房、抽查病例，加强与医护人员沟通[4]。
能够进一步确保ADR的监测准确无误，并促进临床合理用药。
（平湖市第一人民医院药剂科；浙江平湖314200）【摘要】目的：了解我院药品不良反应发生情况，为以后药品不良反应的监测及临床合理用药提供参考。
方法：回顾性研究2016年度上报ADR，整理所有患者的基本情况、给药途径、临床表现，以及报告人员、科室分布等。
通过Excel软件进行数据统计及分析。
结果：我院2016年度上报ADR414例，男女比例基本持平，60岁以上患者较高（26.6%）；静脉滴注（98.07%）给药引起的不良反应较多；且大部
分患者出现皮肤及其附件（57.76%）相关临床表现；上报人员以护士为主（92.27%），上报科室以门/急诊注射室为主（18.12%）。
结论：药品不良反应的监测及临床合理用药是确保药品安全的重要措施。
【关键词】ADR；报告；监测
临床合格药品在正常用法用量下仍可能出现与用药目的无关或意外的有害不良反应。
作为药品不良反应（ADR）发生的重灾区，我国每年约有500～1000万就诊患者因此受累[1]。
本次研究通过分析我院上报的ADR，总结分析其发生规律，为以后ADR的监测及临床合理用药提供参考，现汇报如下。
1．资料与方法
通过回顾性研究我院2016年度上报ADR，整理所有患者的基本情况、给药途径、临床表现，以及报告人员、科室分布等。
通过Excel 软件进行数据统计及分析。
2．结果
2.1 基本情况
我院2016年度上报ADR414例，男212例，女202例，年龄10月～82岁（48.63±4.16岁），年龄及性别分布如表1。
表1 ADR患者年龄与性别分布情况n（%）
2.2 给药途径
ADR患者给药途径分布情况：静脉滴注406例（98.07%），静脉注射5例（1.21%），口服1例（0.24%），皮下注射2例（0.48%）。
2.3 临床表现
本年度未有严重不良反应报告。
同一患者可能累及多个系统、器官损害，如表2所示，皮肤及其附件ADR发生例数最多，其次为消化系统。
表2 ADR患者累及系统/器官分类及临床表现n（%）
2.4 上报人员及科室分布
上报人员以护士为主，上报ADR382例（92.27%）；其次为医生，上报24例（5.80%），药师上报8例（1.93%）。
上报科室分布情况如表3，门/急诊注射室例数最多，其次为呼吸内科。
表3 ADR患者上报科室分布情况n（%）
科室 n（%）
门/急诊注射室 75（18.12）
呼吸内科 51（12.32）
儿科 30（7.25）
心血管内科 36（8.70）
骨一科 33（7.97）
骨二科（手外科） 20（4.83）
肿瘤/血液内科 37（8.94）
感染科 28（6.76）
妇产科 7（1.69）
药剂科 8（1.93）
肝胆/泌尿外科 6（1.45）
肾内科 32（7.73）
消化内科 29（7.00）
神经内科 22（5.31）
3．讨论
经分析本院414例ADR发现，本院ADR发生特点与患者性别无关，这可能与我院是一所综合性医院，涉及内外妇儿等多科室有关。
而老年（>60岁）患者发生率较高，这可能与老年患者基础疾病多，肝肾功能及药物耐受力下降有关。
由于静脉给药后，药物直接进入人体循环，避开了人体生理屏障，使ADR发生迅速。
因此包括本院在内的大部分医院静脉给药方式引发的ADR占首位，并以静脉滴注为主。
本研究发现ADR中皮肤及其附件损害最为多见，这与其临床表现直观、易发现有很大关系，而且，护士和医生是ADR收集上报的主力军。
与临床相关研究结果一致[2-3]。
通过本次调查发现，我院ADR报表存在以下问题：①ADR报表填写不完整，部分必填内容缺项，如患者的联系电话、怀疑药品的生产批号等。
②部分ADR上报不及时，存在一般不良反应上报超过30日，新的、严重不良反应上报超过15日。
③报表内容简单，临床表现描述不全面，对于严重的、新的ADR报表过于简单，如皮疹作为严重报告中的ADR，未写明质地、大小、性状、生长部位等，并且没有写清一系列辅助检查信息，如血常规、血压、心率等。
诱发ADR的因素除注射剂内在因素外，与药物配置、浓度、放置时间、滴速等相关。
随着临床用药品种越加广泛，ADR发生率也越多。
一方面，合理储存药品，改变“输液疗效好”的传统观念，严格遵循药物配置，提倡合理用药，并严格监测滴速，杜绝无指征输液。
另一方面，开展学习，加强对医务人员ADR相关知识培训，护士和医生及时呈报ADR信息，推进各科室重视ADR呈报工作。
对于新的、严重的不良反应要及时上报，加强关注，以获得更好的治疗方案。
重视发现隐蔽的ADR，详细询问患者药物过敏史和家族史，加强生化指标检测，减少漏报情况。
重视有既往药物过敏史、肝肾功能损害等患者。
此外值得期待的是，可通过建立ADR上传平台，设置必填项，若缺失则无法上传。
并通过临床药师深入临床，参与查房、抽查病例，加强与医护人员沟通[4]。
能够进一步确保ADR的监测准确无误，并促进临床合理用药。
参考文献：
[1] 王倩. 输液室药物不良反应的临床观察和护理[J]. 黑龙江医药, 2014, 27(5):1211-1214.
[2] 徐茂星. 药品不良反应报告175例分析[J]. 中国医药科学, 2015, 5(5):58-60.
[3] 曹祥杰, 柯岚. 药物不良反应报告分析[J]. 中国医药导报, 2013, 32(8):317-318.
[4] 高伟, 姜恩泽. 医院178例药品不良反应报告分析[J]. 中国药业, 2014, 23(23):90-91.。