上市公司财务舞弊分析与审计对策研究
上市公司财务舞弊动因及审计对策分析

上市公司财务舞弊动因及审计对策分析近年来,上市公司财务舞弊案件频发,给投资者和整个市场带来了巨大的伤害和负面影响。
财务舞弊是指企业为了掩盖真实的财务状况而进行的各种欺诈行为,包括虚增收入、虚增利润、资产减值迟延等。
在这篇文章中,我们将探讨上市公司财务舞弊的动因,并分析审计对策。
一、动因分析1.利益驱动上市公司财务舞弊的最主要动因是利益驱动。
上市公司通常需要满足投资者的期望和市场的需求,以获得更高的估值和股价。
为了实现这一目标,一些公司不惜采取欺诈手段,在财务报表中虚增收入和利润,以掩盖真实的财务状况。
2.管理层动机部分上市公司的管理层对公司股价的表现有巨大的影响。
高管薪酬通常与公司股价密切相关,因此他们往往会采取欺诈手段来提升股价,从而获得更高的薪酬回报。
此外,一些高管还可能通过财务舞弊来掩盖错误的决策和管理失误。
3.市场竞争压力激烈的市场竞争也是导致上市公司财务舞弊的重要动因之一。
为了在竞争中生存并获取更多市场份额,一些公司可能会通过虚增销售额和利润来夸大其市场地位和业绩。
这种行为既可以吸引投资者和资金,也可以压制竞争对手的市场表现。
二、审计对策分析1.加强内部控制内部控制是上市公司防范和遏制财务舞弊的重要手段。
公司应建立健全的内部控制制度,明确责任和权限,确保财务信息的真实、准确和完整。
此外,在内部控制的基础上,公司还应加强内部审计,发现和解决潜在的风险和问题。
2.独立审计独立审计是保证财务报表真实性和公正性的重要保障。
上市公司应聘请独立的注册会计师事务所进行审计,以验证财务报表的真实性和合规性。
审计师应按照相关法规和职业道德要求,开展全面、客观和独立的审计工作。
3.加强监管监管是防范和打击财务舞弊行为的重要手段。
监管部门应加强对上市公司财务报表的监管和审查,加大违规行为的处罚力度。
同时,监管部门还应推动信息披露制度的完善,提高公司财务信息的透明度和准确性,以降低潜在的欺诈行为。
4.加强投资者教育投资者教育是预防和减少财务舞弊的重要环节。
《2024年上市公司财务舞弊手段及识别研究》范文

《上市公司财务舞弊手段及识别研究》篇一一、引言随着中国资本市场的日益繁荣,上市公司数量不断增加,但同时也伴随着一些公司财务舞弊现象的频发。
财务舞弊不仅损害了投资者的利益,也破坏了市场秩序。
因此,对上市公司财务舞弊手段的研究和识别,成为了投资者、监管机构以及学术界关注的重点。
本文旨在分析上市公司财务舞弊的常见手段,并提出有效的识别方法,以期为投资者和监管机构提供参考。
二、上市公司财务舞弊的常见手段1. 虚增收入与利润这是上市公司最常见的财务舞弊手段。
公司通过提前确认收入、虚构销售合同、虚假交易等方式虚增收入和利润,从而粉饰财务报表。
此外,还存在通过关联交易将损失转移至非上市的关联公司等手段,使得公司在表面上呈现出一个健康的发展态势。
2. 操纵现金流量表通过操纵现金流来改变公司的资金状况,是另一种常见的财务舞弊手段。
例如,公司可能通过虚构应收账款、提前确认收入等方式来增加现金流入,或者通过推迟支付应付账款、虚构费用等方式来减少现金流出。
3. 资产减值准备金计提不实资产减值准备金的计提与调整也是公司进行财务舞弊的重要手段。
一些公司可能会根据需要计提过少或过多的资产减值准备金,从而调节当期利润。
4. 虚假信息披露与内幕交易在信息披露方面,有些公司可能存在虚假信息披露的行为,如延迟披露重大事项、虚假陈述等。
同时,内幕交易也是财务舞弊的一种常见方式,即利用未公开的重大信息进行交易以获取利益。
三、上市公司财务舞弊的识别方法1. 关注异常数据变化投资者和监管机构应关注公司的异常数据变化,如收入和利润的异常增长、现金流量的异常波动等。
这些异常数据可能表明公司存在财务舞弊行为。
2. 审计与监督加强审计与监督是识别财务舞弊的重要手段。
投资者和监管机构应要求公司进行严格的审计和监督程序,如定期进行内部审计、引入第三方审计等。
此外,监管机构还应加强对其管辖范围内的公司的日常监督和检查力度。
3. 关注关联交易与内幕交易关联交易和内幕交易往往是公司进行财务舞弊的重要手段。
上市公司财务舞弊及审计对策研究——以康得新为例

上市公司财务舞弊及审计对策研究——以康得新为例上市公司财务舞弊及审计对策研究——以康得新为例近年来,上市公司财务舞弊事件频发,影响了市场信心和投资环境。
康得新公司因财务舞弊案而备受关注,引发了对上市公司财务舞弊及审计对策的深入研究。
本文以康得新为例,探讨上市公司财务舞弊的原因与影响,并提出相应的审计对策。
康得新公司是一家在中国上市的制药公司,曾是行业中的领导者。
然而,该公司在2015年的财务报表中被发现出现了大量的财务舞弊行为。
财务舞弊的主要手段包括虚假销售和采购、账目调整和虚假合同等方式,旨在夸大企业的利润和资产规模。
财务舞弊不仅损害了公司的声誉,也给投资者带来了巨大的损失。
财务舞弊的原因可以归结为多个方面。
首先,管理层的道德风险是导致财务舞弊的主要因素之一。
一些管理层追求短期经济利益,以获得高薪酬和激励机制,从而采取不当手段进行财务操作。
其次,监管不力也是财务舞弊的重要原因之一。
监管部门在审计过程中未能发现问题,或者发现了问题却没有及时采取有效措施,使得财务舞弊得以滋生和持续发展。
另外,市场机制和激励机制缺失也为财务舞弊提供了土壤。
投资者过度追求短期利益,忽视了对公司真实财务状况的审慎判断,而信息对称不完善也使得财务舞弊得以隐没。
为了解决财务舞弊问题,必须加强审计监管和完善内控制度。
首先,加强审计监管是避免财务舞弊的关键。
监管机构应加强对上市公司的审计监管,加大对高风险公司的审核力度,提高审计师的独立性和技术水平。
同时,应建立有效的制裁机制,对有问题的审计机构和审计师予以严厉处罚。
其次,上市公司应加强内控制度的建设。
公司应建立健全的内部控制制度,对企业各项活动进行有效的监督和管理,提高财务数据的真实性和可靠性。
此外,还应加强内部审计,及时发现和纠正问题。
最后,投资者也应增强风险意识,不仅要追求短期收益,还要关注公司的长期发展和财务健康状况。
投资者可以通过多方面的信息获取,如财务报表、独立研究报告等,进行综合分析与判断。
上市公司财务舞弊分析及审计对策

上市公司财务舞弊分析及审计对策上市公司财务舞弊是指上市公司在财务报表披露过程中,通过虚构交易、虚增收入或减少成本等手段,故意误导投资者、隐瞒真实财务情况,从而谋取非法利益的行为。
这种行为严重损害了上市公司的声誉和投资者的利益,对证券市场造成了严重的不良影响。
1.虚构交易:上市公司通过与不存在的企业进行虚假的买卖合同,捏造公司业绩、虚增收入和利润,以达到欺骗投资者、推高股价的目的。
2.虚构资产和负债:通过虚增资产或隐瞒负债来提高净资产、改善财务状况,让投资者产生对公司未来发展的错误估计。
3.虚增收入:将本应明确归入其他科目的费用或收入改头换面地计入主营业务收入,以虚增公司营业收入水平,呈现出公司盈利能力的增长。
4.资金挪用:利用上市公司的地位和资源,将公司的资金转移至其它个人或公司账户,规避公司支出审核和内部控制。
为了防范和发现上市公司的财务舞弊行为,审计对策具有重大的意义。
以下是一些审计对策的建议:1.强化内部控制:上市公司应建立健全的内部控制制度,加强对财务报表的审查和管理,确保财务信息的真实性和可靠性。
2.加强审计工作:审计机构应加强对上市公司的审计工作,对关键财务数据和相关交易进行全面、细致的审查,及时发现和纠正潜在的财务舞弊行为。
3.引入独立第三方:上市公司可以聘请独立的第三方机构进行财务审计,以减少内部人员的利益冲突,提高审计的独立性和公正性。
4.强化信息披露:上市公司应加强信息披露的透明度和及时性,及时披露重大财务信息和风险,为投资者提供准确、全面的财务信息,降低财务舞弊的可能性。
5.加强行业自律:行业协会和监管机构应加强对上市公司的监管,组织行业内的自律机制,对存在财务舞弊风险的公司进行专项审查和监督。
总之,上市公司财务舞弊对投资者和市场造成了严重的影响,需要全社会共同努力来防范和打击。
通过加强内部控制、加强审计工作、引入独立第三方、强化信息披露和加强行业自律等措施,可以提高对财务舞弊行为的识别和防范能力,维护市场的公平和公正。
上市公司财务舞弊与审计失败研究

上市公司财务舞弊与审计失败研究财务舞弊和审计失败是近年来企业财务领域常见的问题,对于上市公司的财务稳定性和审计机构的诚信度造成了严重影响。
本文旨在研究上市公司财务舞弊和审计失败的原因及对策,并提出解决方案,以促进企业财务稳定和审计工作的有效开展。
一、上市公司财务舞弊的原因分析1.1经济利益诱惑上市公司财务舞弊的最直接原因是经济利益的驱动。
由于市场竞争激烈,上市公司往往面临着巨大的经济压力,为了实现业绩目标和股东利益最大化,一些企业会采取不正当手段进行财务操作,以达到虚增收入、减少成本和负债的目的。
1.2监管不到位上市公司财务舞弊还与监管不到位有关。
监管机构在财务审计中缺乏有效的监督和监管力度,容易导致上市公司进行财务舞弊。
一些上市公司通过披露虚假信息、错误会计处理和遗漏重要财务信息等方式逃避监管,从而实施财务欺诈行为。
1.3信息不对称信息不对称也是导致上市公司财务舞弊的原因之一。
一方面,上市公司掌握着丰富的财务信息,而投资者、媒体和监管机构等外部利益相关者对于公司财务信息的获取相对有限,容易受到误导。
上市公司对外披露的财务信息可能存在不准确、夸大和虚假的情况,使得信息不对称的情况进一步加剧。
二、审计失败的原因分析2.1审计机构独立性不足审计机构在执行审计工作时应保持独立性,一些审计机构缺乏独立性,容易受到上市公司的干扰和操控。
一些上市公司通过与审计机构建立利益关系、提供不正当的经济利益等方式,削弱了审计机构的独立性和公正性。
2.2审计方法落后传统的审计方法往往不能及时发现上市公司的财务舞弊行为。
目前,财务舞弊手段各种各样,不断变化,审计方法没有跟上舞弊手段的发展,导致审计工作的有效性大打折扣。
2.3审计监管不到位审计监管部门对于审计工作的监督和管理不到位,容易造成审计质量的下降。
一些审计机构未能按照规范和标准执行审计工作,或者未能有效履行法定责任,从而导致审计失败。
3.1加强监管力度加强对上市公司的财务披露和报告的监管力度,加大对财务舞弊行为的惩处力度。
上市公司财务舞弊分析及审计对策

上市公司财务舞弊分析及审计对策【摘要】本文分析了上市公司财务舞弊问题,并探讨了审计对策。
在介绍了背景、研究意义和研究目的。
在首先概述了上市公司财务舞弊的情况,接着通过案例分析展示了财务舞弊的危害性。
然后探讨了审计在预防财务舞弊中的重要作用,介绍了财务舞弊的特征和检测方法,同时提出建立健全的内部控制制度的必要性。
在总结了财务舞弊问题的解决方案和审计对策的重要性,并展望了未来研究方向。
通过本文的分析,可为加强上市公司财务风险管理提供参考,促进公司财务运作的透明和稳健。
【关键词】上市公司、财务舞弊、审计、内部控制、财务舞弊案例、特征、检测方法、解决方案、未来研究方向、审计对策、审计的重要性1. 引言1.1 背景介绍:随着经济全球化的不断发展,上市公司财务舞弊已成为一个备受关注的话题。
财务舞弊在上市公司中的存在不仅会损害公司的声誉和利益,还会对整个市场造成严重的影响。
财务舞弊不仅仅是一种道德问题,更是涉及金融市场稳定和投资者利益保护的重要问题。
随着我国经济的快速发展和资本市场的不断完善,上市公司财务舞弊频发的情况也日益严重。
各种形式的财务舞弊案件层出不穷,给市场秩序和投资者造成了巨大的损失。
研究上市公司财务舞弊分析及审计对策,对于提升监管水平、加强市场风险防范具有重要意义。
本文将围绕上市公司财务舞弊展开深入分析,探讨财务舞弊案例背后的原因及特征,并总结审计在预防财务舞弊中的作用。
将阐述建立健全的内部控制制度对于防范财务舞弊的重要性。
通过对这些问题的系统分析,可以为上市公司财务舞弊问题的解决提供有益的启示,同时对今后研究方向提出一些展望。
1.2 研究意义"研究意义"部分内容应包括如下内容:在当今经济环境下,上市公司财务舞弊已成为一个备受关注的问题。
财务舞弊不仅损害了企业的声誉和利益,也影响了市场的正常秩序,甚至可能对整个金融体系造成严重影响。
对上市公司财务舞弊进行深入研究具有重要意义。
《2024年我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》范文

《我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》篇一一、引言随着中国资本市场的快速发展,上市公司数量不断增多,财务报告的透明度和真实性成为投资者、监管机构及社会公众关注的焦点。
财务报告舞弊行为不仅损害了投资者的利益,也破坏了市场秩序,对经济发展和社会稳定带来负面影响。
因此,识别上市公司财务报告舞弊行为并加强监管显得尤为重要。
本文旨在探讨我国上市公司财务报告舞弊行为的识别方法及其监管策略。
二、我国上市公司财务报告舞弊的现状及危害(一)现状我国上市公司财务报告舞弊行为主要包括虚构利润、操纵成本、虚假披露等。
这些行为往往通过精心设计的会计手段和复杂的交易结构来掩盖真相,使投资者难以察觉。
(二)危害财务报告舞弊行为严重损害了投资者的利益,破坏了市场公平竞争的环境,降低了投资者对资本市场的信任度,对经济发展和社会稳定造成不良影响。
三、上市公司财务报告舞弊行为的识别方法(一)基于会计信息的识别方法通过对财务报表的各项指标进行综合分析,如利润结构、成本结构、资产质量等,发现异常波动或不合理之处,可能是舞弊的迹象。
此外,还可以利用比率和趋势分析等方法,对公司的财务状况进行深度剖析。
(二)基于审计的识别方法审计是发现财务报告舞弊的重要手段。
审计人员应关注公司的内部控制制度、关联方交易、重大会计估计等方面,发现可能存在的舞弊风险。
同时,对审计报告的审查也是识别舞弊行为的重要环节。
(三)基于信息技术的识别方法随着信息技术的不断发展,大数据、人工智能等技术为财务报告舞弊行为的识别提供了新的手段。
通过数据挖掘、机器学习等方法,可以快速发现异常数据和模式,提高识别效率。
四、上市公司财务报告舞弊行为的监管策略(一)完善法律法规体系加强相关法律法规的制定和修订,提高违法成本,使舞弊者付出沉重的代价。
同时,建立健全监管制度,明确监管机构的职责和权力,确保监管工作的有效开展。
(二)强化监管力度监管机构应加强对上市公司的日常监管和专项检查,对发现的舞弊行为进行严肃处理。
《2024年我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》范文

《我国上市公司财务报告舞弊行为识别及其监管研究》篇一一、引言近年来,随着资本市场的繁荣与扩张,上市公司数量大幅增加。
然而,与此同时,上市公司财务报告舞弊问题频发,给投资者带来了巨大损失,严重破坏了市场的公平与公正。
财务报告舞弊行为不仅削弱了市场的信心,也影响了资本市场的健康发展。
因此,如何有效地识别和监管上市公司财务报告舞弊行为,已经成为学术界和实务界关注的焦点。
本文旨在通过对我国上市公司财务报告舞弊行为的识别及其监管进行研究,为投资者、监管机构和相关研究者提供有价值的参考。
二、上市公司财务报告舞弊行为类型与特点财务报告舞弊行为多种多样,其主要类型包括虚增收入、隐瞒负债、资产夸大等。
这些舞弊行为具有隐秘性、复杂性和危害性等特点。
舞弊者往往利用会计准则的漏洞,通过复杂的会计处理手段进行舞弊。
此外,舞弊行为往往伴随着公司治理结构的缺陷和内部控制的失效。
三、财务报告舞弊行为的识别方法(一)基于会计信息的识别方法通过分析财务报表的各项指标,如毛利率、资产周转率、净利润率等,可以发现异常数据,从而对可能存在的舞弊行为进行初步判断。
此外,对比公司历史数据和行业平均水平,可以进一步验证舞弊的可能性。
(二)基于审计的识别方法审计是识别财务报告舞弊行为的重要手段。
通过审计可以发现在会计处理过程中的不合理和异常情况。
此外,对内部控制的审计也能发现公司治理结构的缺陷和内部控制的失效。
(三)基于人工智能的识别方法随着人工智能技术的发展,利用大数据和机器学习技术进行财务报告舞弊行为的识别已经成为可能。
通过对公司财务报表的历史数据进行分析,可以找出潜在的舞弊模式和趋势,为投资者和监管机构提供参考。
四、财务报告舞弊行为的监管现状与问题目前,我国对上市公司财务报告的监管主要由证监会、交易所等机构负责。
然而,监管过程中仍存在一些问题,如监管手段单一、监管力度不足、监管信息共享机制不完善等。
这些问题导致了对财务报告舞弊行为的监管效果不尽如人意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上市公司财务舞弊分析与审计对策研究专业:会计学一、选题的背景、意义(一)选题的背景如何有效审计上市公司的财务报表是市场经济国家一个永恒的审计主题。
21世纪初国内外频繁爆发的一系列极具震撼力的重大舞弊案,如我国的银广厦,美国的安然、世界通信等,引发了资本市场的巨大动荡和社会公众的强烈不满,不仅严重危及了资本市场的健康发展,而且对整个会计师行业产生了严重的负面影响。
如为银广夏出具审计报告的中天勤会计师事务所被严厉查处,有关审计师甚至受到了刑事处罚。
(二)选题的意义审计职业界因为未能发现舞弊面临着严重的信任危机和生存危机,因此必须对舞弊展开行动以查处并减少舞弊,研究如何发现财务舞弊及相应的审计对策至关重要。
对上市公司财务舞弊分析和审计对策的研究,其目的在于使财务报告能真实的反应企业的财务状况、经营成果、现金流量等会计信息。
但我国对这方面的研究起步比较晚,尤其是实务方面的研究更少,仍有许多理论和实务问题需要研究。
因此,有必要在对财务舞弊分析的基础上,研究如何从审计师的角度提出相应的审计对策,在财务报表报出之前减少财务舞弊的风险。
二、相关研究的最新成果及动态(一)国外研究综述国外早在 20 世纪 30 年代就开始研究财务报告舞弊,这方面的研究也进行得比较深入,研究成果也比较丰富。
国外对财务报告舞弊的研究主要包括财务报告舞弊理论的研究、财务报告舞弊动因理论研究等。
1、相关概念美国审计准则公告 82 号中定义舞弊性财务报告是:为了欺骗财务报告使用者而对财务报告中列示的数字或其余揭示进行有意识的错报或忽略。
全美反舞弊财务报告委员会Treadway 委员会将舞弊性财务报告的定义描述为是一种故意的或轻率的行为,无论是虚报还是漏列,其结果是导致重大的误导性财务报告。
美国注册舞弊检查师协会将财务舞弊定义为:有预谋的、故意误报和遗漏重要的事实和会计数据,误导报表阅读者并且在现有信息的情况下会导致其改变判断或决策。
2、动因理论研究舞弊冰山理论,又叫二因素论,由美国的 G.杰克波罗格纳(G.JackBologna)、加拿大的罗伯特J林德奎斯特(Lindquist Robert J.)提出。
该理论把各种导致舞弊行为的因素分成两大类,一类是露出海平面的只是冰山的一角,属于舞弊的结构部分,包含的内容是组织内部管理方面的问题;另一类是潜藏在海平面以下的部分,是更为主观化、个性化的内容,包括行为人的态度、感情、价值观念、满意度、鼓励等等,属于舞弊的行为部分。
美国注册舞弊审核师协会的创始人史蒂文.阿尔伯雷齐特w SteveAlbrecht提出了“企业舞弊的三角形理论”,也是对舞弊行为进行分析的一个代表理论。
该理论认为,企业舞弊的产生是由于压力、机会、藉口三个要素组成,就像必须同时具备一定的热度、燃料、氧气这三要素才能燃烧一样,缺少了上述任何一项要素都不可能真正形成企业舞弊。
G.JackBologua,Robert J.LindquistJosephT.Wells 在 1993 年提出了 GONE ”理论,认为影响舞弊发生与否的因素包括贪婪 Greed 、机会Opportunity、需要Need和暴露Exposure。
贪婪超出了其本来的含义而引申为道德水平的低下,与个体因素有关,同时客观的社会价值、道德环境也对它造成影响;机会是实现舞弊行为的可能的途径与手段,机会不可能完全消除,只能尽力防范以确保这种风险要素低于一定水平:需要是指个体进行舞弊的动机和理由,如实现自我价值的需要、获取资本的需要等:暴露包含两部分的内容,一是舞弊行为被发现、揭露的可能性,二是对舞弊者惩罚的性质及程度。
波罗格纳G Jack Bologna等人在 GONE 理论的基础上发展形成了舞弊风险因子理论,是迄今为止最为完善的关于形成舞弊的风险因子的学说。
它认为舞弊风险因子由一般风险因子与个别风险因子组成。
一般风险因子主要包括舞弊者进行舞弊的机会、舞弊发生时被发现的概率、及舞弊发现后受罚的性质与程度。
个别风险因子指那些因人而异,且在组织或团体控制范围之外的因素,包囊括道德品质与动机两大类。
(二)国内研究综述相比较国外深入的财务报告舞弊研究,我国财务报告舞弊研究历史较短,而且主要以规范性的研究为主,而实证性的较少。
1、相关概念我国财政部对新《会计法》条文释义中说明:编制虚假财务报告就是指不以会计凭证、会计账簿为基础,擅自虚构有关数据资料编制财务报告的行为。
我国独立审计具体原则第 8 号中第三条对舞弊定义如下:舞弊是指导致会计报表产生不实反映的故意行为。
根据 Lee、Ingram 和 Howard1999对财务报告舞弊的定义,财务报告舞弊就是系统性的操纵。
赵红健(2003)认为,财务报告舞弊是指违背公认会计原则,采取财务欺骗性手段故意谎报财务事实或披露虚假财务报告,以获取不正当利益为目的的行为。
解媚霞2004认为,舞弊在财务上的表现是为了实现特定的经济目的而有意的偏离会计准则和其他会计法规对企业财务状况、经营成果和现金流量情况进行虚假陈诉的财务报告。
阚京华2004认为,财务舞弊是指采用财务欺骗等违法违规手段给舞弊入带来经济利益,而最终导致他人受到伤害或遭到损失的故意行为。
叶雪芳2001指出,管理层舞弊和欺诈是公司或企业经营管理当局故意错报、漏报财务报告的行为,即进行欺诈性的财务报告,或粉饰了的会计报告。
其主要表现是利用其对企业生产经营活动的调控,采用歪曲会计原则的方法编制与企业实际经营情况不一致的财务报告,欺骗股东、债权人及其他利益相关人士,从而达到其不正当的目的。
罗同莲2004指出,财务报告舞弊是管理当局出于某种目的或动机,采用相应的手段,导致包括虚报、漏列或不恰当表述的财务报告。
2、动因理论研究黄世忠(2004)认为财务舞弊的动机包括提高经营业绩、获取信贷资金和商业信用、发行股票、减少纳税、特定的目的或推卸责任等。
(1)因利益驱使、挥霍享乐、行邱学文(2000)认为财务舞弊的动机包括:(为使公司的净资产收益率达到配股资格,贿需要而隐匿数额不等的帐外资金; 2)(3)方便举债;公司的管理人员、财会人员利用职务之便贪污、挪用公司资产等。
3、主要舞弊手段研究杨晓丽在 2007 年发表的论文《财务报表审计中对舞弊的关注》中提出财务(1)收入确认方面;报表中存在的主要舞弊手段:(2)不当的会计政策和会计估计;(3)关联交易;(4)现金陷阱等。
陈欣在 2007 年发表的论文《财务报表舞弊审计相关问题研究》中提出财务(1)虚增销售收入;报表中存在的主要舞弊手段:(3)任意(2)多计应收账款;递延费用;(5)其他舞弊手段等。
(4)隐瞒重要项目;王青林在 2007 年发表的论文《财务舞弊的识别与治理研究》中提出财务报(1)伪造收入—无中生有的骗术;表中存在的主要舞弊手段:(2)提前确认收入(3)非营业收入营业化——张冠李戴的骗术;—寅吃卯粮的骗术;(4)费用过度(5)滥用会计估计,蓄意减少当期费用;资本化;(6)一次性利得冲抵当期费用等。
余芬在 2007 年发表的论文《我国上市公司财务报告舞弊识别研究》中提出财务报告舞弊的类型,从舞弊内容上看,财务报告舞弊有财务数据舞弊和非财务数据舞弊;从舞弊策略来看,财务报告舞弊可以分为夸张式舞弊、缩小式舞弊和均衡式舞弊。
4、财务报表舞弊审计的措施关于加强财务报表舞弊审计的措施,各个国家、组织和个人的方法都不一,但常用的方法有:“红旗”标志法,分析性复核法,交易实质分析法,期后事项分析法,税项分析法,资产质量分析法,制造错误法等。
对于舞弊审计的措施,许多专家也得出了自己的观点如:杨晓丽在2007 年发表的论文《财务报表审计中对舞弊的关注》中提出设计和(1)向管理层或公司内其他人询问;实施适当的审计程序的措施:(2)有效执行分析程序;3 运用非常规的审计程序。
陈欣在 2007 年发表的论文《财务报表舞弊审计相关问题研究》中提出了加强财务报表舞弊审计的措施有:(1)财务报表舞弊迹象的识别;(2)风险评估;(3)制定审计计划;(4)实施审计。
三、课题的研究内容及拟采取的研究方法(技术路线)、研究难点及预期达到的目标(一)研究的基本内容课题研究集中于以下几个方面:(2)(1)财务舞弊的概念及舞弊动因研究;财务报表中存在的主要舞弊手段分析;(3)提出财务报表舞弊相应的审计对策。
(二)研究方法课题运用了规范会计研究的方法,综合运用归纳、演绎和推理等手段,对我国上市公司财务舞弊分析的基础上,结合我国特殊国情,分析形成这些影响因素的原因,在充分借鉴国内外研究成果基础上,针对存在的障碍提出对策。
(三)技术路线前期准备(确定研究方向)收集相关的历史资料校内期刊网和各类书籍的查阅确定研究目标及研究内容资料汇总、整理分析对整体有全面的了解与把握列出提纲、明确思路财务舞弊分析与审计对策研究引言背研基框景究本架意方内结国内外财务舞弊理义法容构论概述相关概念动因理论现状分析相关建议和对策舞弊手段审计对策结论未来展望主要结论(四)研究难点与预期达到的目标 1、本文的研究难点主要是财务报表中存在的主要舞弊手段分析和提出相应的审计对策。
2、本文预期达到的目标是通过对财务舞弊手段的分析,从审计师的角度提出相应的审计对策。
四、论文详细工作进度和安排 2009.09.29-2009.11.08 完成毕业论文选题 2009.11.09-2009.12.20 完成开题报告、文献综述及外文翻译 2010.03.01-2010.03.19 完成毕业论文初稿,确定实习单位 2010.03.20-2010.05.10 毕业实习2010.05.11-2010.05.17 毕业论文定稿五、主要参考文献1 王临川.财务报表中舞弊审计的研究J.会计师,2008,(2):56—58.2 颜永廷.上市公司会计舞弊手段剖析J.财会月刊会计20075 :40— 56.3 张亚东吴革周亚力.财务报告陷阱防范M. 北京:北京出版社20073: 12—13.4 扎比霍拉哈瑞扎伊.财务报表舞弊预防与发现M.北京:中国人民大学出版社2006:7—10.5 朱国泓.财务报告舞弊的二元治理M.北京:中国人民大学出版社2004:21 —24. (17)6 杨本利.财务报表审计中的舞弊与对策J.河南科技,2007,:44—45.7 陈忠铭.我国上市公司财务报告舞弊问题研究D.成都:西南财经大学,2006 (4):7—11.8 温章林.上市公司舞弊专门审计程序J.管理与财富2008,(10):64—65.9 李时征.中国上市公司财务报告舞弊研究D.上海:复旦大学管理学院, 2006:10—30.10 杨泽风.财务报表舞弊与审计对策J.贵州农村金融2008,11:21—23.11 王岭. 财务报表审计中对舞弊的关注J.大众商务,2009:4—9.12 黄世忠等 . 财务报表舞弊行为特征及颓警信号综述J. 财会通讯, 200412 :12—14.13 陈霞. 财务报表审计中对舞弊的考虑J.时代经贸,200824 :15—21.14 杨晓丽.财务报表审计中对舞弊的关注D. 大连:东北财经大学,2007:10 —42.15 陈欣.财务报表舞弊审计相关问题研究D. 大连:东北财经大学,2007:4 —20.16 朱保东. 中国上市公司财务报表舞弊的手段与危害分析J.中国集体经济. 财税金融,2009(12):4—14. :17 王青林.财务舞弊的识别与治理研究D. 成都:西南财经大学,2007(4) 21—30.18 廖沁芳. 公司内部治理结构与财务舞弊分析D. 成都:西南财经大学, 2006(4):11—19.19 尤文雅.上市公司财务报表舞弊的博弈分析D.南京.南京财经大学2006 (12):5—8.20 余芬.我国上市公司财务报表舞弊识别研究D.合肥:安徽大学,(: 2007 4) 7—13.21 Chris E. Hogan and Uma K. Velury. Financial Statement Fraud:Insights from 〔 . 11: theAcademic Literature J〕 Journal of Practice Theory 2008, 231—252.22 American Institute of Certified Public Accountants.Consideration Of Fraud in a Financial Statement Audit〔J〕. Accounting Research Manager 20025:24—30.。