福克纳文献综述

福克纳研究综述专业：英语班级：2004级（3）班姓名：毕彩霞威廉·福克纳是二十世纪美国最具创造性，最富影响力的现代作家之一。

从二十世纪二十年代中期开始写作，在三十年代发表了一些给人印象深刻的小说和短篇，到五十年代便取得了几乎是神明的地位。

他集现代主义、浪漫主义、现实主义于一身，创作了一套“约克纳帕塌法”世系小说，大量诗作和短篇小说。

在创作中大量使用了各种传统的和创新的手法，深刻而全面地探索了美国旧南方解体的根源和表现了处在历史性变革中的南方社会和南方人的精神危机。

早在二十世纪三十年代就有关于福克纳的研究，其研究大都集中福克纳的南方情结，福克纳与宗教，神话和哲学，福克纳的妇女观，创作技巧等几个方面。

但在1997年，在北京大学召开了“福克纳国际研讨会”上国内外与会学者们提出了许多新的研究视角和观点，比如运用巴赫金理论探讨《押沙龙!押沙龙!》中的对话性和多元性；从生态批评视角分析《八月之光》和《熊》中的自然景物描写；用女性主义、精神分析、解构主义、话语分析等理论解读福克纳作品等。

笔者主要通过了阅读肖明翰的《威廉·福克纳研究》（北京：外语教学与研究出版社，1997）和李文俊的《福克纳评论集》（北京：中国社会科学出版社，1980）以及在中国期刊网中通过输入关键字，作者名和题名的方式查找到了关于福克纳相关的研究作品共95余篇，在仔细阅读后从中找出了对笔者有直接参考价值文章大概20篇左右。

而本课题旨在总结出国内和国外对福克纳研究的状况，以及探讨国内福克纳研究存在的一些问题。

比如，（1）研究的深度广度应该拓展。

（2）译介的数量有待提升。

（3）应加强对国外研究成果的翻译和引进。

这是笔者主要在前人成果的基础上提出的一些看法，而笔者打算就福克纳作品中的家庭关系进行分析和探讨，众所周知家庭是社会的中心，一个家庭的家庭关系的好坏直接影响到个人乃至社会的发展，因此笔者对其家庭关系这方面的研究将有一定的现实意义和社会价值。

下面笔者将从国外和国内两个大的方面来介绍对福克纳的研究状况。

一、国外研究总况正如很多作家在本土受不到应有的评价一样，福克纳亦是如此。

当美国的批评家还拿不准应该如何估价福克纳的时候，早在三十年代法国的萨特与马尔洛就著文推崇过福克纳。

在英国，老作家里查德·休斯为《喧嚣与骚动》英国版作序，对该书的写作技巧做了高度的评价。

在意大利，二战以后，福克纳成为一些新兴作家模仿的榜样。

五十年代福克纳的日本讲学之行，使日本对福克纳的介绍与研究掀起热潮。

六十年代，苏联、东欧也开始加强了对福克纳作品的翻译与评论——H．B巴里耶夫斯基的《福克纳的现实主义道路》评价福克纳的独特性有独创性称他重新创造出了现实主义，并在现实主义的再生与发展中取得重大成就。

在美国本土，马尔科姆·考利编著的《袖珍本福克纳文集》（1946）无疑成为了指引人们直接进入福克纳的想象之乡的一副导游图。

乔治·马里恩·奥唐奈的《福克纳的神话》（1939），探讨了福克纳小说中的“象征”，他认为“沙多里思”—传统价值代表和“斯诺普斯”—反传统价值代表之间的斗争即是人道主义和自然主义的斗争，但他试图用这此来解释福克纳的每一部小说，过分强调了“象征”。

而康拉德·艾肯的《论威廉·福克纳的小说形式》（1939）则认为福克纳在创作小说的时候采纳了奇异的,让人难以琢磨的文体,甚至有时候让人感觉十分别扭.但他所采用的时间的交换和观察点的变换相互交替的赋格曲式却很成功.沃伦·贝克在《威廉·福克纳的文体》中（1941）中从词、长句结构和口语文体方面探讨了福克纳的文体创作。

罗伯特·潘·沃抡的《威廉·福克纳》（1946）从社会学角度分析，指出“福克纳所写的不仅是南方的传奇，而且也是我们大家的苦难和问题的传奇”他从自然、幽默、穷白人、黑人、创作技巧、象征和形象等方面进一步评论研究了福克纳的创作。

迈克尔·米尔盖特的《福克纳和他的评论家》（1963）则是总结了从20世纪30年代到50年代以来西方国家的众多学者和评论家对福克纳的研究和评论,同时也发表了自己对于那些评论的看法。

这篇文章对后来的研究者研究福克纳是很有帮助的,最起码可以让后来者了解到当时对福克纳的评价。

在福克纳49年获得了诺贝尔文学奖后，文艺界，评论界更是掀起了对他研究的热潮。

美国学者达维德·敏特的《圣殿中的情网——威廉·福克纳传》（1991）不是以评论福克纳的作品为主，而是侧重于勾勒福克纳的生活与艺术之间的关系。

而温斯坦选编的论文集《威廉·福克纳》所选论文研究视角新颖，分别探讨了福克纳与现代主义、后现代主义、文化工业的关系，比较了福克纳的创作与欧洲、拉美小说创作的关系，分析了福克纳3部代表作中所包含的种族冲突、两性关系等问题。

托马斯·英奇在福克纳的影响研究方面曾做出过突出贡献。

他编纂的《威廉·福克纳：同代人的评论》1995年一经牛津大学出版社出版，就成为福克纳研究的必备之书。

而他的论文《“南方铁路公司的火车”：作家们论福克纳及其影响》（北大‘福克纳国际研讨会’1997）则回顾了过去70年间美国以及别国作家评论福克纳的主要观点。

埃斯特·美光·张通过比较福克纳与欧洲现代主义作家对时间和主体意识的理解和表现上的异同，揭示了福克纳作为一个美国现代主义作家的特点与成就。

（北大‘福克纳国际研讨会’1997）。

艾琳娜·波特根据新兴的生态批评理论指出福克纳在《熊》和《八月之光》中把自然写成一种永恒的、女性化的神圣境界，但他把自然拉入人类语言与叙述的势力范围的做法则又重复了那种令他哀伤的损害自然。

也门共和国伊比比大学的教授阿尼尔·K·卜拉萨德在论文“Faulkner and Environmental Imagination： Semiotics of Culture， Nature and Human Nature in The Bear”中，从新兴的生态主义批评深刻剖析了福克纳的名作《熊》（第三届国际福克纳研讨会 2004）。

美国西宾斯伯格大学教授玛丽·C·斯图尔特，从女性主义观点出发，重新审视了福克纳。

而加拿大伦敦西安大略大学教授马丁·克雷斯渥斯从弗罗伊德精神分析学的角度，重新分析了福克纳作品中的多个人物形象的行为。

但是相对于我国的对福克纳的研究来看，国外的研究近些年正处于低潮。

因此，下面笔者将着重探讨国内对福克纳的研究。

二、国内研究状况我国读者、专家学者、作家对福克纳都有浓厚的兴趣。

福克纳的代表性作品已全部被译成中文，同时，福克纳对中国当代作家也产生了巨大影响。

下面，笔者将从福克纳作品译介出版，福克纳创作的总体研究，福克纳作品研究，比较研究等几个方面分析福克纳作品在中国的研究状况。

（一）福克纳作品的译介出版我国对福克纳的作品的翻译介绍开始于20世纪30年代根据福克纳研究专家陶洁教授的考证，1934年施蛰存主编的《现代》杂志推出了《现代美国文学专号》刊登了江兼霞翻译的福克纳短篇小说《伊莱》，这是福克纳的最早被译成汉语的小说。

1958年，《译文》四月号刊登福克纳短篇小说《胜利》和《拖死狗》。

此后20年间由于特殊的历史原因，中国没有人翻译福克纳的作品。

直到1979年，杨岂深翻译的福克纳三个短篇小说《纪念艾米丽的一朵玫瑰花》、《干旱的九月》、《马棚》被刊登在《外国文学》第6期上。

而自20世纪80年代到现在，我国已经出版的福克纳主要作品的中译本有：《喧哗与骚动》（李文俊，上海译文出版社，1984；浙江文艺出版社，1992），《福克纳中短篇小说选》（斯通贝克选，世界文学编辑部编，中国文联出版公司，1985），《我弥留之际》（李文俊译，人民文学出版社，1989。

上海译文出版社，1990），《福克纳作品精粹》（陶洁译，河北教育出版社，1990），《去吧，摩西》（李文俊译，上海译文出版社，1996），《圣殿》（陶洁译，上海译文出版社，1997）《八月之光》（蓝仁哲译，白花文艺出版社，1998）《掠夺者》（王颖，杨菁译，上海文艺出版社，1999）《押沙龙！押沙龙！》（李文俊译，上海译文出版社，2000）《坟墓的闯入者》（陶洁译，上海译文出版社，2000）《村子》（张明译，百花文艺出版社，2001）《献给爱米丽的玫瑰花：福克纳短篇小说集》（陶洁编，译林出版社，2001）与福克纳作品目录相对照，可以说在二十多年的时间里福克纳的二十部长篇，八十多部短篇小说中最主要的一半作品已经译成中文。

而在1991年，美国学者达维德·敏特的《圣殿中的情网：威廉·福克纳传》（赵扬译，三联书店出版，2000）这本专著侧重勾勒福克纳的生活与艺术之间的关系，同年，春风文艺出版社出版了姚乃强翻译的美国学者弗雷里克·霍夫曼的《威廉·福克纳》。

而这些译者都为中国学者研究福克纳及其作品提供了参考的依据。

（二）福克纳的总体研究中国学术界以积极的姿态展开了与国外同行之间的交流与研讨，20世纪90年代期间福克纳研究进入繁荣阶段。

1992年在北大召开了第一次全国福克纳讨论会。

1997又在北大召开了“福克纳国际研讨会”国内外40余名学者就福克纳的主要作品研究，福克纳与南方的关系，福克纳的成就与影响以及福克纳作品教学等七个专题在会上进行了广泛而深刻的讨论。

而学术界对福克纳总体研究主要围绕着福克纳与美国南方历史文化，福克纳与宗教，神话和哲学，福克纳的妇女观，创作技巧等几个方面展开。

在总体性的研究著作中李文俊的《福克纳评论集》（北京：中国社会科学出版社，1980）收录了对福克纳创作的总倾向的较全面的研究与评论，对福克纳几部重要作品的分析性论文，介绍福克纳的评论评价情况的文章以及福克纳自己谈生活艺术与创作的第一手资料。

它无疑为中国学者研究福克纳提供了好的材料。

肖明翰的《威廉·福克纳研究》（北京：外语教学与研究出版社，1997）则是国内第一部全面，系统，深入地研究福克纳的专著。

对读者阅读和理解福克纳的作品有许多启示。

1、福克纳的南方情结福克纳被公认为南方文学的代表者及美国南方文学复兴的支柱。

他的作品反映了深刻的南方情结。

张淑梅的《局外人的归宿—论福克纳文学中的南方种族意识》（《外国文学评论》1988，3）通过分析福克纳几部代表作中黑人形象的描写揭示了福克纳谴责南方种族主义的立场。

肖明翰在《矛盾与困惑：福克纳对黑人形象的塑造》（《外国文艺评论》1992，4）中指出虽然福克纳对南方种族主义持有明显的批评态度，但他仍然将他的南方情结带入作品创作中。

张慧仁则在《威廉·福克纳—在传统中寻找永恒》（《福州大学学报》2001，2）文中认为福克纳不仅深入地描写南方而且为面临困境的现代人指明出路。