第13章 《世界经济史》 马工程

明确提出要使印度经济 自由化、市场化和全球 化，加快了高科技和服 务业的发展力度。
印度终于开始走上了经 济改革发展的道路。
第三节 拉美国家的经济发展
• 3.1 “发展主义”与进口替代 • 3.2 债务危机与债务整理 • 3.3 “华盛顿共识”与经济改革
3.1 发展主义与进口替代
• 普雷维什 ：“中心”与“外围”理论，工业 化是拉美国家摆脱 “外围”地位的唯一手段。
圭亚那的海岸垃圾
图片来源：公开网络
第二节 亚洲“四小龙”和印度的经济发展
• 2.1 亚洲“四小龙”的崛起 • 2.2 政府主导的出口导向工业化 • 2.3 亚洲金融危机及其影响 • 2.4 印度的经济发展
2.1 亚洲四小龙的崛起
亚洲四小龙夜景，左为韩国首尔，右上为中国 香港，右下为新加坡
图片来源：维基百科“亚洲四小龙”词条
3.2 债务危机和债务整理
• 20世纪70年代，拉丁美洲普遍采取 负债增长战略，大规模引进外资。
• 到1982年，债务猛增到3083亿美元。
• 大量低息贷款的涌入对拉美国家的 经济发展带来巨大的负面影响，引 发了严重的通货膨胀和贸易赤字。
• 拉美国家此时的金融自由化改革， 吸引了大量外资流入，进一步推高 了房地产和股票价格。
• 拉美国家的这种先发展、后停滞，经济停滞和经济矛盾并 存的现象是由客观国际环境，及其进口替代工业化战略和 经济政策取向的失误造成的。经济发展的成果并没有倍广 大人民分享，造成了严重的两极分化。此外，政府官员的 腐败败坏了社会风气，严重影响了经济发展。
巴西福塔雷萨的贫民窟
图片来源：维基百科“贫民窟”词条
三星电子在菲律宾的一个门店
图片来源：维基百科“韩国经济”词条
2.2 政府主导的出口导向工业化
中国台湾：从进口替代到出口导向，1965年到1985年，GDP年均增长率9.2%。 新加坡：从早期的劳动密集型产业转向资本和技术密集型，进行新加坡的“第 二次工业革命”
新加坡港口，背景为圣淘沙岛。
图片来源：维基百科“新加坡”词条
新加坡总理李显龙， 金融风暴期间任新加坡副总理，
1998年任金融管理局局长。
图片来源：维基百科“李显龙”词条
亚洲金融危机的原因：
• 东亚偏重于投资驱动的经济增 长是不可持续的； • 政府主导型的工业化有着制度性缺陷； • 当劳动密集型经济模式的发展动力枯竭时，股市和房地产的繁荣导致了泡沫经
济； • 财政不平衡和金融体系不够健全； • 对外开放步伐过快，没有处理好金融自由化和全球化的关系。
• 韩国不得不向国际货币基金组织申请援助，并对 金融体制和企业结构进行改革
国际金融巨鳄索罗斯
图片来源：维基百科“亚洲金融风暴”词条
金融危机对新加坡的影响
• 新加坡政府的举措：宣布对美元 贬值；实行扩张性财政政策；进 行金融改革，加强金融监管和透 明度；自力更生，没有接受IMF 的援助计划。
• 1998年，新加坡GDP增长率为 0.3%。1999年达到5.4%。基本走 出了金融危机。
• 20世纪80年代，石油在内的商品价 格大跌，导致拉美国家的贸易赤字 大增，同时资本利率翻了一倍以上。 至此，拉美地区的债务危机正式形 成。
智利和拉丁美洲的经济增长率
图片来源：维基百科“Latin America Debt Crisis”词 条
3.2 债务危机和债务整理
• 墨西哥债务危机：1982年8月，墨西哥政府宣布无力偿还外债本息。 当年外逃资本达200亿美元，墨西哥本国货币贬值500%。
第三篇 现代世界经济的形成与发展
第十三章 战后发展中国家的经济增长与发展
第一节 发展中国家的兴起
• 1.1 殖民体系的危机和瓦解 • 1.2 独立后的社会经济改革 • 1.3 工业化和发展道路选择
1.1 殖民体系的瓦解
• 二战后，世界民族解放运动风起云涌。
• 越来越多的新兴民族国家获得独立，到 20世纪80年代，西方殖民主义体系彻底 瓦解。
• 这些先后独立的国家都属于发展中国家， 它们在经济恢复和国家工业化建设中不 断摸索和选择各自的发展道路，采取了 不同的社会和经济制度，经济发展也呈 现不同特点，成为战后世界经济中一种 独特的经济体。
蒙巴顿总督（左）和甘地（中）
图片来源：维基百科“印巴分治”词条
1.2 独立后的社会经济改革
• 为了获得真正的经济 独立，发展中国家必 须进行必要的社会经 济改革。
• 尼赫鲁执政时期，首先进行了政治 民主化改革，通过接收、国有化和 直接投资等途径，建立和发展了公 营企业，确立了印度国民经济发展 的基本方针，启动了工业化的新历 程。
• 制订和实施优先发展重工业的工业 化发展战略。 从1951年起，印度 政府共实行了三个五年计划。工业 体系初具规模，经济发展自给能力 增强。
• 进口替代战略：通过建立和发展本国制 造业和其他工业，替代过去的制成品进 口，以带动经济增长，实现本国的工业 化。同时纠正过去长期存在的对外贸易 逆差，解决国际收支不平衡的问题。
• 出口替代战略：基于贸易是经济增长发 动机的理论，建议本国的工业生产面向 世界市场，并以制成品出口逐步替代过 去的初级产品出口， 以此带动本国工 业化的发展。
• 政府颁布法令减少地租，保障租佃权，以保护佃农的生产利益。 对于种植园制，一般都将其变革为国营农场或国营种植园。土 地所有制和农业经营方式的变革为实施农业现代化的发展战略 创造了条件。
独立后的社会经济改革措施
• 第四，建立国有经济和实行计划经济。 • 为加快经济发展，发展中国家普遍建立了国有企业，并
2.1 亚洲四小龙的崛起
• 从20世纪60年代起，亚洲的新 加坡、韩国、中国香港和台湾 地区推行出口导向型战略，重 点发展劳动密集型加工产业， 在短时间内实现经济腾飞，国 民生产总值年均增速都接近或 超过10%，一跃成为全亚洲最 发达的国家和地区。
1960至2014年间，四小龙人均GDP的增长
图片来源：维基百科“亚洲四小龙”词条
3.1 发展主义与进口替代
• 巴西奇迹：1965到1974年
• 拉美地区的经济一体化
• 进口替代工业化战略和拉美经济一体化的实践，使拉美国 家的经济获得了空前发展，基本上建立起一个以金属制品、 化工、电子、机械、纺织和食品等行业为主体的，门类比 较齐全的工业生产体系。
• 但在80年代之后，拉美国家的经济发展普遍陷入停滞。为 解决国际收支不平衡的状况，拉美国家不得不大量举债， 最终导致拉美国家的债务危机。
• 墨西哥债务危机迅速蔓延至整个拉美地区，拉美地区经历了长达十年 的衰退。
• 1989年3月，美国新任财长布雷迪提出了“布雷迪计划”，同意削减 拉美国家债务，而债务削减的国家则应按新自由主义的要求进行经济 结构调整，对后来拉美地区各国的经济发展产生了深远的影响。
3.3 华盛顿共识与经济改革
• 1989年，威廉姆森提出10个政策工具：加强财 政纪律、重新确定政府的公共开支重点、开展 税制改革、实施金融自由化、统一汇率、实现 贸易自由化、放松对外资的限制、对国有企业 实行私有化、放松政府管制、保护私人财产权 等，被称为“华盛顿共识”。
印度总理英迪拉·甘地
图片来源：维基百科“英迪拉·甘地”词 条
1.3 工业化和发展道路选择
• 发展中国家的工业化和经济 发展虽然取得了巨大成就， 但从根本上来看，经济和社 会结构并未随之得到优化， 有的国家和地区甚至遭到了 劣化，出现了一系列矛盾和 问题，如农业和粮食问题、 债务和经济依附、贫困和贫 富差距，以及生态环境的破 坏问题。
2.2 政府主导的出口导向工业化
• 韩国：朴正熙政府确立出口主导 型体制，积极实行特定产业政策， 对特殊产业实行保护。同时培育 财阀势力，如三星、现代等大企 业集团；80年代后，又提出“科 技立国”战略，产业重点进一步 转向精密机械工业、电子 工业和 其他知识和信息类技术产业。
• 创造了“汉江奇迹”
2.3 亚洲金融危机及其影响
• 1997年，亚洲金融危机
• 东南亚金融风暴蔓延到周边国家，韩国金融体系 遭到重创，引发了大规模的经济危机
• 韩国遭受危机的深层次原因：没有处理好金融自 由化和全球化的关系；过度投资和过度贷款；韩 国的家族财阀企业对政府的拖累，造成金融机构 出现大量不良债权；韩国金融机构改革滞后，造 成呆账、坏账过多；经济结构不合理；贸易逆差 和外债规模过大，等等。
• “华盛顿共识”是新自由主义理论的政治纲领、 经济模式，以及在拉美政策 “体系化”的标志。 在其指导下， 90年代后拉美国家进行了大规模 的经济改革，核心是强调 “私有化”“自由化” 和 “非调控化”，目标是建立面向国际市场的 自由市场经济。
制订和实施不同程度的经济计划，以最大限度地动员社 会资金， 加速工业化进程。 • 发展中国家的印度、巴西、韩国和新加坡，都是通过经 济计划推进工业化和经济发展的例子。它们根据自己的 国情，制订发展计划和规划，实行进口替代或出口替代 战略，并根据不同发展阶段适时调整。
• 为了发展经济，赶超西方发达国家，发 展中国家都把实现工业化作为经济发展 的根本途径。
独立后的社会经济改革措施
• 第三，普遍进行了大规模的土地改革运动。发展中国家取得独 立后，必须对落后和封建性的土地制度进行彻底的改革。
• 对大土地占有制度和租佃制进行改革， 政府根据土改法令从 地主手中征收法定持有最高限额以外的土地，然后将这些土地 有偿或无偿地分配给少地或无地农民，促进土地所有权的再分 配和转移。
图片来源：维基百科“印度经济”词条
市场化改革
• 1984年，英迪拉·甘地 的儿子拉·甘地接任总 理，实施了一系列经济 改革措施：
• 减少政府干预，放松对 私营企业和工业发展的 限制，转向出口导向经 济的发展。实行对外开 放，重点发展能源和电 子工业。
1991年上台的拉奥政府， 开始对印度经济体制进 行大刀阔斧的改革。