基于地震反演的烃源岩有机质丰度预测方法及其在丽水凹陷的应用
塔里木盆地新元古代构造古地理及深层有利烃源岩发育区预测
烃源岩的形成受到多种因素的影响，包括当时的古地理环境、沉积作用、有机质类型和成熟度等。这些因素共同作用，控制了烃源岩的发育特征和生烃潜力。
烃源岩控制因素
04
深层有利烃源岩发育区预测
通过地震勘探获取的地震反射信息，对塔里木盆地新元古代的深层构造特征进行详细解析。
地震剖面解释
地质构造演化
06
参考文献
参考文献1
参考文献2
参考文献3
参考文献
THANKS
感谢观看
பைடு நூலகம்
古地理环境
新元古代时期，塔里木盆地位于一个古地理环境相对稳定的地区，周边有多个陆块拼贴、碰撞，形成了复杂的构造形态。
沉积相
新元古代时期，塔里木盆地经历了多期次的沉积作用，形成了多种沉积相，包括陆源碎屑沉积、碳酸盐沉积、红层沉积等。
新元古代古地理环境与沉积相
新元古代烃源岩发育特征与控制因素
新元古代时期，塔里木盆地内形成了多套烃源岩，其中以海相烃源岩为主，但也有部分陆相烃源岩。这些烃源岩的有机质丰度较高，有利于烃类的生成和聚集。
通过对深层烃源岩的地球化学分析，发现其主要为腐泥型和腐殖腐泥型，具有较好的生烃和储油性能。
研究不足与展望
本次研究主要基于地质资料和地球化学分析，缺乏对深层烃源岩的物理性质和生烃机制的深入研究。
需要进一步开展深层烃源岩的岩石学、地球化学和生物学等方面的综合研究，以更深入地了解其生烃和储油性能。
未来需要进一步探索塔里木盆地新元古代的构造演化、海平面变化和烃源岩发育的关系，为寻找深层油气资源提供理论支持。
资源潜力估算
深层有利烃源岩发育区预测及评价
05
结论与展望
主要研究结论
塔里木盆地新元古代构造古地理环境为陆缘海沉积环境，主要发育了陆源碎屑岩和碳酸盐岩。
沧东凹陷古近系孔二段烃源岩特征评价
沧东凹陷古近系孔二段烃源岩特征评价沧东凹陷是中国东部地处黄河三角洲北部低洼盆地中的一个凹陷，是华北地台隆起和沉陷形成的。
该地区地层保存完整，地质条件优越，是中国东部主要的油气勘探开发区之一。
该地区的古近系孔二段是主要的烃源岩层，具有重要的地质意义和潜在的经济价值。
本文将对沧东凹陷古近系孔二段烃源岩的特征进行评价，并探讨其在油气勘探开发中的应用前景。
一、沧东凹陷地质概况沧东凹陷位于中国东部山东省滨州市境内，地处华北地台北缘、胶莱盆地西部边缘，总面积约为4000km2。
该地区地势平坦，河网纵横交错，便于地质勘探和开发。
地层分布上，沧东凹陷自上而下分别为第四系、第三系、第二系和第一系地层，其中古近系孔二段是主要的烃源岩层之一。
二、古近系孔二段烃源岩的地质特征1. 岩性特征古近系孔二段的烃源岩主要以页岩和泥页岩为主，储层多为块状或板状构造，贫富有序，层理较明显。
该岩性特征对烃源岩层的富集和储集具有重要的影响。
2. 有机质丰度古近系孔二段的烃源岩有机质丰度较高，总有机碳含量在1.5%以上，有机质类型以胆甾烷为主，属于低磷有机质。
有机质丰度高、类型单一是烃源岩层具有优良生烃潜力的表现。
3. 成熟度古近系孔二段的烃源岩成熟度一般为干酪根Ⅰ～干酪根Ⅱ阶段，有些地区甚至达到较高成熟度。
成熟度的提高使烃源岩中的有机质转化为油气的过程加速，提高了地层的生烃效率。
4. 烃源岩的排烃性和生烃潜力古近系孔二段的烃源岩具有较好的排烃性和生烃潜力。
通过实验室模拟实验和野外勘探验证，该区域的烃源岩层在适宜的地层条件下具有一定的生烃能力，能够形成并储集一定数量的油气资源。
5. 地层工程性质古近系孔二段的烃源岩地层工程性质较好，在勘探开发中对其进行改造和利用较为方便，有利于降低开发成本和提高勘探开发效率。
三、烃源岩在油气勘探开发中的应用前景1. 烃源岩在勘探领域的应用古近系孔二段的烃源岩在勘探领域具有重要的应用前景，可以通过露头、钻井岩心、地震反演等多种手段来识别和预测烃源岩的分布和空间展布规律，为油气勘探提供重要的地质依据。
(完整版)烃源岩评价
成熟阶段
0.5%<R0<1.3%，为低成熟阶段，生物烃奇碳优势逐渐消失，CPI趋于1， 深度加大，有机碳、氯仿提取物等急剧增加。
1.3%<R0<2.0%，为高成熟阶段，干酪根与石油裂解，液态烃剧减，氯 仿提取物、烃含量下降明显，有机碳略有下降。
过 成 熟 阶 R0>2.0%，深度大，温度高。干酪根生油潜力枯竭，只在热解作
（三）有机质成熟度 1.镜质体反射率（Ro）
镜质体反射率R0随 成熟度而增加。
该段烃源岩主要为 低成熟阶段。
成岩演化阶 段
成岩阶段
深成阶段
镜煤反射率（%）
＜0.5 0.5-0.7 0.7-1.3 1.3-2.0
成熟度 未成熟
成熟
准变质阶段
＞2.0
过成熟
注意：腐泥型干酪根缺乏镜质组！
（三）有机质成熟度 2.有机质颜色变化法
在显微镜透射光下，孢子、花粉和其他微体 化石随成熟度作用的增强而显不同颜色。
成岩演化阶段 成岩阶段 深成阶段 准变质阶段
孢粉颜色 浅黄-黄
橙-褐 棕 黑
成熟度 未成熟
成熟 过成熟
（三）有机质成熟度 4.岩石热解法
岩石热解最高峰温Tmax值 小于430～435℃为未成熟阶段， 430～470℃之间为成熟阶段， 475～500℃之间为高成熟阶段， 大于500℃为过成熟阶段。
（三）有机质成熟度 5.沥青及烃类的演化指标-OEP
随着有机质 成熟度的增加， OEP值越接近于1， 并趋于稳定。
由图中数据 及图5-3，图5-4， R0大多介于0.50.7之间，该段 烃源岩属于低成 熟阶段。
综合以上各种分析条件，可以看出：
该段烃源岩为中等烃源岩，有机质 类型为腐殖腐泥型，属于低成熟阶段。
烃源岩的定性评价
烃源岩的定性评价烃源岩评价主要回答研究区能否生烃、生成了多少烃类？即一个探区是否值得勘探、有利区在哪？烃源岩定性评价在第三～五篇中，已经分别介绍了有机质的产生、沉积及组成，有机质的演化和油气的生成及成烃模式，油气的组成、分类及蚀变。
这些内容构成了油气地球化学的理论基础。
不过，作为一门应用性学科，油气地球化学必需落实到应用上，其生命力也将与应用效果密切相关。
因此，本篇将集中讨论油气地球化学在油气勘探开发中的应用。
经典的油气地球化学以烃源岩为核心，它主要服务于油气勘探，其应用主要体现在两方面，一是烃源岩评价，二是油源对比。
烃源岩评价主要回答研究区能否生烃、生成了多少烃类？即一个探区是否值得勘探、有利区在哪？油源对比则主要回答源岩所生成的烃类到哪里去了？或者，所发现的油气来自哪里？从而为明确有利勘探方向服务。
现代油气地球化学的研究重心已逐渐向油气藏转移，需要回答油气藏形成的机理、历史、过程和组分的非均质性及其在油田开发过程中的变化。
它既可以服务于油气勘探，也可以服务于油气藏评价和油气田开发。
烃源岩对应的英文为Source rock，从本意上讲，它应该既包括能生油的油源岩，也包括能生气的气源岩，但过去多将它译为生油岩。
其中的重要原因可能在于国内早期的油气勘探主要瞄准着对油的勘探。
因此，油气地球化学所关注和研究的对象主要是油而不是气。
这可能是早期的有关专著和教材也多冠以“石油”而不是“油气”的原因所在。
相应地，生油岩这一术语在地化文献中得到了相当广泛的沿用。
随着我国对天然气重视程度的逐步、大幅提高，有关天然气的勘探和地球化学研究也越来越多，很多时候，需要区分油、气源岩。
因此，本教材中以烃源岩替代早期的生油岩来涵盖油源岩和气源岩。
由于这样便于“顾名思义”，目前已有不少学者都在这样使用术语，但不少文章、专著、科研报告广泛存在沿用和混用的情况。
关于烃源岩，不同学者的定义并不完全一致。
Hunt（1979）认为，烃源岩指自然环境下，曾经生成并排出过足以形成商业性油气聚集数量烃类的任一种细粒沉积物。
烃源岩评价方法-3
**地区**组烃源岩喜山期末热演化分布（Ro等值线图）
提纲
一、概述 二、 烃源岩评价标准 三、烃源岩分布 四、烃源岩静态地化特征 五、烃源岩动态地化特征 六、盆地资源潜力分析
六、盆地资源潜力分析
目的：烃源岩各构造时期生烃量有多大？主要生烃区在哪儿？有多少可聚集成藏？资源量多大？ 常用方法：盆地类比法、成因发、盆地模拟法 盆地类比法：由已知单元（盆地、凹陷）含油气丰度远景类比求取评价单元油气远景资源量 Q=S×K×a
-1 96 8 .7 -2 00 0
? ? ?
-1 8 0 0 -1 6 8 7 .3 -1 6 0 0 -1 4 0 0 -1 2 0 0
? ? ?
-1 80 0 -1 60 0 -1 40 0 -1 20 0 -1 00 0 -8 0 0 -6 0 0 -4 0 0 -2 0 0 10 0
Y = -3 7 4 6 .1 6 *ln X + 2 2 4 7 5 .9 7
6 3 2 .7 9
1 0 00
A C (u s /m )
深度（m）
1500
200
A C (u s /m )
0
400 600 800 10 0 0 12 0 0 14 0 0 E P3
200 400 600
2000
剥蚀面 ? ? ?
800 10 0 0 12 0 0 14 0 0 1 07 7 N
2500
20 0 40
地层剥蚀厚度恢复 常用方法
是重建沉积埋藏史的重要参数
声波时差法、镜质体反射率（Ro）法和 地层对比法
? ? **井测剥蚀厚度恢复图 3? ? ? ? ? ? ? ?
温度（℃） 60 80 100
东海陆架盆地丽水凹陷古新统层序地层的划分及控制因素
东海陆架盆地丽水凹陷古新统层序地层的划分及控制因素张银国;葛和平;杨艳秋;梁杰【摘要】依据层序界面及湖/海泛面的钻井、测井、古生物和地震特征,将丽水凹陷古新统划分为4个三级层序,分别对应于湖相沉积月桂峰组(SQⅢ1)和海相沉积下灵峰组(SQⅢ2)、上灵峰组(SQⅢ3)、明月峰组(SQⅢ4).通过层序的综合分析对比,认为古新统层序发育的主控因素是构造沉降和构造格架、海平面变化及沉积物源补给,它们对本区的沉积充填样式具有较强的影响,而气候条件的影响表现较弱.【期刊名称】《海相油气地质》【年(卷),期】2012(017)003【总页数】7页(P33-39)【关键词】古新统;层序地层;层序划分;沉积旋回;控制因素;东海盆地;丽水凹陷【作者】张银国;葛和平;杨艳秋;梁杰【作者单位】国土资源部海洋油气资源与环境地质重点实验室;国土资源部青岛海洋地质研究所;中海石油(中国)有限公司上海分公司;国土资源部海洋油气资源与环境地质重点实验室;国土资源部青岛海洋地质研究所;国土资源部海洋油气资源与环境地质重点实验室;国土资源部青岛海洋地质研究所【正文语种】中文【中图分类】TE11.3近年来，东海盆地丽水凹陷部分钻井在古新统月桂峰组和明月峰组（尤其是在丽水36-1构造的明月峰组）发现油气显示或获得了工业性油气流［1］。
一直以来，对于丽水凹陷古新统层序地层的研究工作较少，且总体上并不系统，本文针对丽水凹陷古新统早期为湖相、中期和晚期为海相的沉积特点，结合Exxon和Cross层序地层理论，对其进行较系统的层序地层研究，旨在为后续的沉积相带和有利砂体预测以及油气勘探奠定基础。
丽水凹陷位于东海台北坳陷中西部，是在中生代残留盆地基底上拉张断陷形成的新生代箕状凹陷［2-4］，总体走向NNE，总面积14600 km2（图1）。
凹陷地质结构表现为东断西超，西部边缘坡度较缓，发育反向正断层形成的掀斜断块，凹陷内部被中央潜山-披覆构造带灵峰低凸起分割为东、西两个次凹［5］（图2）。
地震属性技术在北乌斯丘尔特盆地侏罗系泥岩预测中的应用
＋ 基金项 目：国家 自然科学基 金项 目 “ 火山作用的生烃热效应定量表征 ”（０ ７ １ １ ４ ９ ２ ０ ）和国家科技重大专项 “ 四川 、塔里木 、鄂尔多斯盆
Ｄ ：１ ．９ ９ ｊｉ ｎ．６ ２ ７ ０ ．０ １０ ． １ ＯＩ ０ ３ ６ ／ ． ｓ １７ — ７ ３ ２ １ ． ２ ０ ３ ｓ
地震属性技术在北乌斯丘尔特盆地侏罗系泥岩
预测 中的应用 术
陈学海 卢双舫 薛海涛 胡慧婷 陈学洋 韩 雷
（ 东北石油大学地球科学学院 ，黑龙江 省大庆 市 １ ３ １ ；２中国石油大庆油 田公司第九采油厂 ， １ ６ ３８
黑龙江省大庆市 ’ ３ ５ ；３ １ ８ ３ 大庆钻探工程公 司地质 录井一公司 ，黑龙江省大庆市 １３ １） ６ ６ ４ １
摘 要 ：北乌斯丘尔特盆地为大陆多旋 回一克拉通盆地 ，其侏罗系地层发育 了良好的烃源岩建造。 由于研究区块 勘探程度非常低 ， 加之岩相古地理认 识不清，给烃源岩评价造 成了很大 困难 。针对这一 问题 ， 在对研究 区地质背景进行 分析的基础上 ，提 出了运用地震属性技术对泥岩含量进行预测的方法 。利用 Ｌ ｎ ｍａｋ软件提取 了 １ 种地震属性 ，并 ａｄ ｒ １ 对属性 间的相关性及属性 与泥岩含量 间的敏感性逐一进行分析 ，优选出均方根振 幅、弧线长度和最大谷值 振幅 ３ 种对泥
地及青藏南方等地 区海相 油气资源潜力、油气成藏与富集规律研究 ”（０ ８Ｘ ５０— ０ ）联合 资助。 ２０Ｚ ０ ０４ ０ ３
第一作者简 介：陈学海 ，男 ，东北石油大学在读硕士 ，从事油气地质勘 查方面研究工作。
烃源岩特征
无烟煤 ＞2.5%
有机质演化程度 未熟
Ro （%） <0.5
成烃演化阶段 生物化学 生气阶段
成熟
0.5－1.3
热催化生 油气阶段
高熟
过熟
1.3-2.0 ＞2.0
热裂解生凝 深部高温 析气阶段 生气阶段
37
镜质体反射率除主要用于研究成熟度外，也可用 来研究其它相关的地质问题。不整合面上、下镜质体 反射率的变化,可能用来说明盆地的沉积史、构造史。
34
（三）有机质的成熟度
——烃源岩有机质的热演化程度。 ❖ 目前用于评价烃源岩成熟度的常规地球化学方法：
干酪根的组成特征、可溶抽提物的化学组成、 岩石热解法、 TTI法等
35
1、利用干酪根组成特征和性质研究有机质成熟度
（1）镜质体反射率(Ro)
镜质体：以芳香环为核，带有不同的烷基支链。
在热演化过程中，烷基支链热解析出，芳环稠合，芳香片间 距逐渐缩小，致使反射率增大、透射率减小、颜色变暗，且 该趋势不可逆转。
10
济阳坳陷三套烃源岩
纯372 沙四上
河130 沙三下
河149 沙三中
11
烃源岩具有非均质性
上部扰 动纹层
莓状黄铁矿 中间静水纹层
12
（二）碳酸盐岩类烃源岩
暗色、富含有机质的普通灰岩、生物灰岩和 泥灰岩，形成于低能环境；隐晶-粉晶结构，多呈 厚层-块状，水平层理或波状层理发育。含黄铁矿 及生物化石，偶见原生油苗，有时锤击可闻到沥 青味。
有机碳损失多； c.吸附作用：泥中粘土矿物吸附
强，有机碳多。
根据有机碳含量划分泥质岩和碳酸盐岩生油岩级别
（陈建平等，1996）
岩石类型 生油岩级别
差 中等
融合地质建模与地震反演技术提高储层预测精度的新方法及其应用
符 合 沉 积层 序 场特 征 与 断层 产状 的构 造模 型 ； 在此 基 础上 ， 据初 步 的 地质 认 识 和 详 细 的地 质 统计 学 根 特征 ， 运用 Ｐ ｔｅ 软 件利 用 各 单 井 的纵 波 阻抗 数 据 ｅｒｌ 建 立 波阻 抗属性 模 型 ； 所 建 立 的基 于 网格 体 系 的 将 波阻抗 属 性模 型按 照 地 震 的测 网分 布 和采 样 率 ， 转 换为 Ｓｇ ｅ ｙ格 式 的三维 波阻 抗数 据体 ， 再在 反演 软 件 里 根据 这 一数据 体来 约束 进 行地震 反 演 。 融 合地 质建 模 与地震 反 演技术 提 高储 层预 测精 度 的方 法 流程如 图 １所示 。
— —
以涠 洲 １ —Ｎ 油 田为例 １ １
方 小 宇 姜 平 欧振 能 李 茂 文 杨 朝 强 王 瑞 丽
（ 海 石 油 （ 国） 限 公 司 湛 江 分 公 司 ） 中 中 有
摘 要 常 规地 震反 演预 测储 层 效果往 往 不理 想 ， 此提 出 了一套 融 合地 质 建 模 与地 震 反 演技 术 为 提 高储层 预 测精 度 的新 方法 ， 即采 用地 质 建模 技 术精 确 建立初 始 波 阻抗模 型 ， 用该初 始波 阻抗模 再 型 约束 进行 地震 反 演 ， 一步提 高地震 反 演储 层预 测 精 度 。本 文提 出的新 方法在 涠洲 １ －Ｎ 油 田 进 １１
１ 新 方 法 的思 路 与 流 程
基 于 模 型 反 演 的 方 法 是 油 田 开 发 阶 段 常 用 的地
波 Ｈ些 星 坌 墨竺 堑
断 层 解 释
— ——１ —一
震 储层 预测 方法 ］其 优 点是 反演 结果 的分 辨 控 制作用 ， 缺 因此如
岩石热解参数在石油勘测中的应用
岩石热解参数在石油勘测中的应用摘要：岩石的热解技术已经广泛应用于石油的勘测中，在烃源岩层的识别和储集岩的含油性评价中具有快速、经济的特点。
本文首先对岩石热解技术的原理和分析流程进行了简要的介绍，随后阐述了热解参数在石油勘测中的应用，最后评价了储集岩的含油性。
关键词：岩石热解参数；储层；含油性1 岩石热解原理及分析流程岩石裂解是定量检测岩石中烃类含量的一种方法，其原理是将岩石样品投入裂解炉中，对裂解炉持续升温，在不同的温度段内，将岩石样品中裂解和挥发的的烃类和干酪经载气的吹洗，便达到挥发和裂解出来的烃类气体会同样品的剩余残渣分离，接着将烃类气体送入氢焰离子化（FID）进行检测，将样品残渣经氧化催化处理后，再送入氢焰离子化检测[1]。
通过检测得到的烃类的含量，在根据含量的不同达到评价生油岩的目的。
分析流程如下：（1）取适量岩石样品粉碎，置于热解坩埚中，用90℃氮气对其吹洗2分钟，这样可以将岩石样品内的烃吹入FID中，测到峰；（2）将岩石样品放入热解炉内，将炉温加热到300℃，在此状态下持续3分钟，测得岩石样品的重烃峰；（3）将热解炉温度由300℃逐渐升至600℃，测得峰值；（4）将热解完成后的残渣置于氧化炉内，在600℃空气流下恒温5分钟，测得峰。
2 岩石热解参数及其意义岩石热解可以得到14项参数，其各参数的意义如表一所示，我们可以通过储集岩的热解参数与其含有性质的主要组分之间一定的对应关系来对储集岩的含油性进行评价[2]。
3 岩石热解参数的地质应用3.1 烃源岩层的识别和评价通过钻井可获得岩屑后，对岩屑进行取样分析，可以得到有机质丰度Cot，类型Ih和成熟度参数，在此基础上可标定有效烃源岩的富基层段[3]。
（1）评价有机质丰度Cot：根据总有机碳和产油潜力，可以讲生油岩分为4个等级，进而确定生油岩的有机质丰度。
（2）划分有机质类型Ih：划分有机质类型有两种方法，第一种是通过利用降解潜率和氢指数对有机质类型进行划分；第二种是通过将氢指数与Tmax值做比较，通过结果来综合划分有机质丰度；（3）评价成熟度：由于最大峰温值有着随着成熟度的增加而增加的特点，所以生油岩的成熟度可以通过热解烃峰顶温度Tmax来进行判断。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于地震反演的烃源岩有机质丰度预测方法及其在丽水凹陷的应用申雯龙;漆滨汶;许广臣;李阳【摘要】对于海上少井地区,地震资料在烃源岩评价方面显得尤为重要.综合运用地球化学分析、岩石物理分析、地震反演等手段,建立了一套海上少井地区基于地震反演的总有机碳(TOC)定量计算方法:首先,建立数据驱动的岩石物理模型;然后,基于实验室数据标定,应用测井数据,采用混合概率密度网络训练,完成单井TOC的预测;最后,建立烃源岩TOC与弹性参数的映射关系,利用地震反演手段得到主要目的层TOC分布,进而获取有效烃源岩厚度.在东海陆架盆地丽水凹陷的应用结果表明,古新统月桂峰组和灵峰组烃源岩以中等及以上为主(TOC大于0.5％),月桂峰组优质烃源岩主要分布于西次凹,灵峰组下段烃源岩集中于西次凹北部.本文方法可大大提高少井地区烃源岩预测精度,可为油气资源评价和勘探决策提供重要参考依据.【期刊名称】《中国海上油气》【年(卷),期】2019(031)003【总页数】7页(P68-74)【关键词】烃源岩预测;地球化学;地球物理;地震反演;总有机碳;有效烃源岩厚度;丽水凹陷【作者】申雯龙;漆滨汶;许广臣;李阳【作者单位】中海石油(中国)有限公司上海分公司上海200335;中海石油(中国)有限公司上海分公司上海200335;北京师范大学地理科学学部北京 100875;北京师范大学地理科学学部北京 100875【正文语种】中文【中图分类】TE132.1+4烃源岩发育规模和质量是含油气盆地区带评价的基础，决定了盆地的勘探潜力。
常规的烃源岩评价是采用有机地球化学或有机岩石学的方法[1-2]，通过大量岩样和岩屑等实物样品的化验结果分析已钻井的烃源岩条件，难以达到预测的目的。
20世纪90年代以来，一些学者通过测井方法建立起了烃源岩快速识别技术[3-6]，也逐步开展了基于地球物理方法的烃源岩评价研究，并取得了一定进展[7-10]。
随着烃源岩预测技术的不断发展和完善，结合多种不同数据进行多学科交叉是今后烃源岩预测技术发展的一个大方向。
东海陆架盆地丽水凹陷勘探程度较低，迄今已发现1个油气田和6个含油气构造，说明具备一定的勘探潜力；但近年来钻探的5口井仅获得荧光显示及气测异常，钻后分析认为局部次凹供烃能力不足是主要的失利原因之一，因此亟需对烃源岩进行重新评价。
本文首先通过岩石物理分析，建立弹性参数与有机质丰度之间的关系；再利用地震资料包含的大量地质信息，在钻井标定的基础上开展有机质丰度的反演；最后根据烃源岩有机质丰度门槛值在确定有机质丰度分布的同时求取烃源岩的分布。
实际应用表明，本文方法可大大提高少井地区烃源岩预测精度，可为油气资源评价和勘探决策提供重要参考依据。
1 研究区概况丽水凹陷位于东海陆架盆地台北坳陷西南部，是在中生代残留盆地基底上拉张断陷形成的新生代单断箕状凹陷，呈东断西超，内部被灵峰潜山分为东、西、南等3个次凹[11-13]，面积约1.25×104 km2。
丽水凹陷油气发现集中在古新统，主要烃源岩层段为下古新统月桂峰组，上覆中古新统灵峰组和上古新统明月峰组两套储盖组合。
丽水凹陷古新世分割性强，各洼槽厚度差异较大，因此生烃主洼的分布及规模对勘探区带的优选具有重要意义。
丽水凹陷钻井较少，钻遇月桂峰组的井仅5口且位于斜坡高部位，凹陷中深层烃源岩的常规预测方法是先根据烃源岩“低频-强振幅”的地震特征在剖面上确定烃源岩位置，再通过估算砂地比得到烃源岩空间分布范围。
这种方法不仅存在人为不确定性和精度低问题，而且由于沉积相带的变化砂地比数据在未钻井的区域会存在较大的误差，导致预测结果的准确性较低，同时对烃源岩质量也缺乏定量的评价。
图1 丽水凹陷构造单元划分Fig .1 Tectonic units division in Lishui sag2 方法原理本文方法的主要思路是建立总有机碳含量(TOC)与岩石弹性参数的映射关系，利用地震数据预测烃源岩分布。
在海上少井地区难以获取大量的实测烃源岩有机质丰度和岩石弹性数据，因此需要应用测井数据在试验数据标定的前提下完成数据的拓展，建立TOC与岩石弹性参数的映射关系，再由钻井出发结合地震数据开展地震反演预测，从而最终得到整个凹陷烃源岩有机碳数据。
具体流程包括：1) 岩石样品的有机质丰度以及纵横波速度、密度等岩石物理参数测量，建立数据驱动的岩石物理模型。
2) 基于实验室数据标定，应用测井曲线求取单井TOC数据。
3) 利用单井TOC预测结果和各井地球物理参数曲线，建立有机质丰度与地球物理参数间的映射关系。
4) 基于有机质丰度与地球物理参数间的映射关系，利用地震数据开展地震反演，由点至面进行预测，从而得到整个凹陷烃源岩有机碳的分布情况。
其中，岩石样品的测定最好能包括不同岩性的测定；测井曲线求取TOC数据应分井进行计算，以消除各井测井曲线环境和仪器导致的差别。
同时，单井可以主要针对烃源岩层采用分层段拟合TOC曲线以提高拟合数据的符合率。
值得注意的是，不同凹陷的地质和地球物理特征差别较大，须根据各凹陷特征选择不同的参数，或者同一凹陷不同层位选用不同的方法。
烃源岩有机质丰度预测结果的准确性受钻井、岩石样品数量和测井、地震数据的质量影响，钻井越多、地震资料品质越好，则预测结果越准确[14-15]。
3 应用效果3.1 单井TOC预测丽水凹陷勘探程度较低，全区内仅有5口井钻遇主力烃源岩月桂峰组，实物样品比较有限，不足以建立起有机质丰度与地球物理参数间的映射关系，须以实物样品的岩石物理试验数据为标定，开展单井有机碳丰度预测。
目前主要有以下3种单井预测方法：1) ΔlgR法。
利用声波时差与电阻率测井曲线重叠法，计算单井TOC曲线，公式为ΔlgR=lg(R/R基线)+K(Δt-Δt基线)(1)w(TOC)=10(2.297-0.168 8LOM)ΔlgR+TOCbackground(2)式(1)、(2)中：R为深侧向电阻率测井曲线值；R基线为深侧向电阻率曲线基线值；Δt为声波时差测井曲线值；Δt基线为声波时差测井曲线基线值；LOM为热变指数；TOCbackground为背景TOC含量；K为叠合系数。
通过实测TOC厘定不同烃源岩发育层段ΔlgR法关键参数LOM，从而预测烃源岩层段TOC。
2) 多元线性回归。
通过对实测TOC数据与测井曲线之间的相关性分析，找到与实测TOC相关性(正相关或负相关)较好的测井曲线，并作为自变量引入多元线性回归方程(即式(1))。
筛选出自然伽马、声波时差、密度、中子孔隙度、电阻率等5种测井曲线(图2)，建立多元线性回归模型进行预测，公式为(3)式(3)中：bi、cj、d为常数；Mi是与TOC呈正相关的测井曲线；Nj是与TOC含量呈负相关的测井曲线。
3) 基于MIV(Mean Impact Value)值的BP神经网络预测。
MIV值能够反映神经网络中权重矩阵的变化情况，是神经网络方法中评价各个输入自变量对于输出因变量影响程度的最佳指标，其绝对值大小代表自变量对因变量影响的相对重要性[16-18]。
主要计算步骤为：①在 BP 神经网络训练结束后，训练样本的每一个输入自变量按调节率分别增加和减少，获得2个新的训练样本；②利用已经训练好的网络对以上2组新的训练样本进行预测，得到各自的预测输出数据；③求出两组预测数据之间的差值，视其为原输入自变量变动后对输出因变量的影响值，即为IV( Impact Value)；④将每一个自变量获得的IV值按实际样本数目取均值，得到各个自变量影响值的平均值，即为MIV值。
图2 丽水凹陷烃源岩实测TOC与测井曲线的相关性Fig .2 Correlation between TOC and logging curves of source rocks in Lishui sag根据计算得到的丽水凹陷烃源岩声波时差、中子孔隙度、电阻率等曲线的MIV值如表1所示，发现井径、密度、中子孔隙度、声波时差、自然伽马、电阻率曲线对于烃源岩TOC的影响较大，自然电位曲线影响最小，因此优选声波时差、中子孔隙度、自然伽马、地层电阻率、井径测井、自然电位、密度等6个测井参数作为输入变量，利用神经网络技术计算得到TOC曲线。
表1 丽水凹陷烃源岩不同测井曲线的MIV值Table 1 Mean Impact Value of logs of source rocks in Lishui sag测井参数MIV值AC/(μs·ft-1)-0.0416CNL/%-0.0325GR/API-0.0159RT/(Ω·m)-0.0863CAL/in-0.0251SP/V-0.0065DEN/(g·cm-3)-0.0912综合对比不同方法的预测结果(图3)，可以看出:Δl gR技术预测结果偏大，且准确度略低;回归分析方法得到的是平均值，会对较低值估计过高而对较高值估计过低，预测结果变化较为平缓;人工神经网络法预测值接近平均值，能够更多地反映出地层中TOC的变化。
3.2 地震数据TOC预测利用单井TOC预测结果和各个测井地球物理参数曲线，建立烃源岩TOC与地球物理参数间的映射关系。
通过分析单井预测得到烃源岩有机碳含量曲线与相关地球物理参数之间的关系，发现密度曲线和纵波阻抗曲线与烃源岩有机碳含量之间存在较好的函数拟合关系(图4)。
图3 丽水凹陷WZ26-1-1井TOC预测曲线Fig .3 Predicted TOC curves ofWell WZ26-1-1 in Lishui sag因此，先利用地震剖面开展叠后地震反演，得到叠后纵波阻抗剖面；再将叠后地震纵波阻抗剖面转化成为TOC剖面，从而完成由“点”至“线”的TOC含量预测(图5)。
3.3 烃源岩质量及分布预测根据反演得到的TOC数据体，利用反距离加权法得到整个丽水凹陷烃源岩TOC平面分布(图6)。
从纵向分布上看，烃源岩TOC含量最高的层段为月桂峰组，其次为灵峰组下段。
从平面分布上看，月桂峰组总体属中等—好烃源岩，其中西次凹烃源岩TOC为0.8%～3.5%，最高值3.5%位于西次凹中北部；东次凹烃源岩TOC为0.8%～1.5%。
灵峰组下段烃源岩质量稍差，以中等烃源岩为主，但是烃源岩质量相对较高的区域仍在西次凹，TOC为0.8%～2.5%，最高值2.5%也位于西次凹中北部。
以WZ26-1-1井点为例，实测平均TOC约1.5%，月桂峰组西次凹沉积厚度远大于东次凹，基本地质认识是西次凹烃源条件优于东次凹，预测结果也显示西次凹有机质丰度更大，与井点的实测数据相符合，同时平面分布也符合地质规律和认识。
月桂峰组和灵峰组烃源岩演化处于成熟阶段，有机质类型以腐殖型为主，根据烃源岩地球化学定量评价规范[19]，TOC大于0.5%为中等及以上烃源岩。