儒家对生态观念
儒释道的生态智慧对西北自然环境治理的借鉴
儒释道的生态智慧对西北自然环境治理的借鉴西北地区自然环境的治理一直是我国面临的重要问题之一。
儒释道的生态智慧提供了一些对西北自然环境治理的借鉴。
一、儒家的生态智慧儒家思想强调人与自然的和谐共生关系，强调顺应自然，以人为本的发展观念。
儒家倡导的中庸之道、仁爱之心、和谐共生等观念可以为西北地区自然环境治理提供一些借鉴。
要倡导儒家的中庸之道，避免极端的开发和保护。
在西北地区，资源稀缺，生态脆弱，不能过度开发和过度保护，要寻找一个平衡点。
儒家的中庸之道强调均衡和调和，可以引导政府、企业和社会公众协调推进生态环境的保护和利用，避免极端的开发或保护。
要发扬儒家的仁爱之心，树立人与自然的和谐共生观念。
在西北地区，由于人类活动等原因，自然环境退化，物种减少。
儒家的仁爱之心强调人与人、人与自然的和谐关系，提倡保护和恢复自然环境，保护生物多样性，促进人与自然和谐共生。
政府可以制定政策，鼓励社会公众参与生态环境保护和修复工作，增强人们对自然的敬畏之心，形成共同保护自然环境的意识和行动。
要倡导和谐共生的生态观念。
儒家强调人与自然的和谐共生，认为人类应该尊重自然规律，遵循自然的节奏。
在西北地区，要倡导低碳、绿色的发展模式，推动生态农业、生态旅游等产业的发展，促进人与自然的和谐共生。
还要采取一系列措施，如加强水资源的管理与调配，推动水土保持和生态恢复工程，加强草地资源的保护等，促进西北地区自然环境的恢复和发展。
二、释家的生态智慧释家的生态智慧主要体现在对生命的尊重和平衡观念上。
释家倡导放下成见，舍弃贪欲，追求心灵的平静，这种观念对西北地区自然环境治理提供了一些借鉴。
要倡导释家的放下成见观念，摒弃过度开发和消费的心态。
在西北地区，过度的开发和消费使得自然资源减少，生态环境退化。
释家强调放下成见，追求内心的平静和满足，可以引导人们转变对自然的态度和行为，降低对自然资源的过度需求，减少对自然环境的破坏。
要倡导释家的舍弃贪欲观念，追求简单、节约的生活方式。
浅析儒释道传统文化中的生态智慧
浅析儒释道传统文化中的生态智慧中国传统文化中的儒释道三家思想，不仅为人们提供了丰富的生活智慧，也蕴含着丰富的生态智慧。
在当今社会，面对日益严峻的生态环境问题，传统文化中的生态智慧也日益受到重视。
本文将从儒释道三家思想中探讨生态智慧，以期为当代生态文明建设提供启示。
一、儒家的生态智慧儒家思想以仁爱为核心，提倡“天人合一”的观念，强调人与自然的和谐相处。
儒家思想中的生态智慧，首先体现在对自然界的尊重和保护上。
《大学》中提到“养天地正气，法古今之成大事者”、“修身齐家治国平天下”、“养天地，正其生，...岁成，大成皆大获也。
”，意味着儒家思想中注重维护自然的正气，认为修正自然界的规律，才能够得到丰收的果实。
儒家思想认为，人类生活在自然界之中，应当谦虚谨慎地尊重自然，顺应自然规律，才能够获得自然的馈赠。
儒家思想中的生态智慧还体现在对人与自然的关系上。
儒家思想主张“仁爱”、“和谐”，认为人与自然之间应当是一种和谐共生的关系。
《中庸》中提到“天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。
道也者，不可须臾离也，可离非道也，是故君子戒慎乎其所不睹，恐患从之，故去之。
去之则无所不至。
”这说明人类应当顺应自然的道，与自然相处时，应当戒慎从不可见之处，以免招致灾祸。
人类应当尊重自然，依循自然的规律而行，这样才能够与自然达成和谐共生的状态。
儒家思想中的生态智慧还表现在对人类行为的规范上。
儒家强调了人类应当修身齐家治国平天下，强调以仁爱之心对待自然，保护生态环境。
儒家思想中的“仁爱”观念，提倡人们要真诚对待他人，关爱他人，这种仁爱之心也同样适用于对待自然界。
保护环境就是保护自己，保护后代，这是儒家思想中对人类行为的规范之一。
释家思想主张“空”、“无我”，强调个体要超越自我的局限，达到心灵上的解放。
释家思想中的生态智慧，首先展现在对自然界的尊重和保护上。
释家强调“空”，意味着超越对自我的执著，面对自然界，人应当用开放的心态去理解自然。
儒释道的生态智慧对西北自然环境治理的借鉴
儒释道的生态智慧对西北自然环境治理的借鉴自古以来，中国哲学就对人与自然的关系有着独特的思考和深刻的认识。
儒家、释家、道家是中国传统文化中三大哲学流派，它们对于生态智慧的思考和实践，为人们在处理自然环境问题上提供了丰富的借鉴。
尤其对于西北地区这样的生态环境脆弱地区，借鉴儒释道的生态智慧，可以为自然环境的治理提供一定的启示与指导。
一、儒释道的生态智慧1. 儒家生态智慧儒家思想注重人与自然的和谐相处，主张“天人合一”，提倡“顺天应人”，认为人类应当在依法、依天的前提下，尊重和保护自然，实现人与自然的和谐共生。
孔子曰：“君子以文会友，以友辅仁。
”儒家强调的是人与自然、人与人的关系，儒家的生态智慧体现在人与自然的合作共生，以及道德的约束和行为规范上。
释家主张“度化离缘”，认为人与自然界不是截然独立的存在，而是相互依存、相互影响、相互转化的关系。
释家提倡“禅定自然”，认为通过打坐冥想、修行自净，达到超脱人世间烦恼的境界。
释家的生态智慧体现在超然、淡泊的态度，以及对自然界的敬畏和尊重上。
道家主张“无为而治”，强调顺应自然规律，不与自然界做斗争，而是通过顺势而为，守中道而行，实现人与自然的和谐共生。
道家的生态智慧体现在顺应自然、尊重自然，以及崇尚自然界的道德规范上。
西北地区是中国的生态脆弱地区之一，自然环境受到了人类活动和自然因素的双重影响，生态环境问题比较突出。
借鉴儒释道的生态智慧，可以为西北自然环境治理提供一定的借鉴与启示。
1. 加强环境伦理教育儒释道的生态智慧强调人与自然的和谐共生，提倡对自然的尊重和保护。
在西北地区开展环境伦理教育，引导人们树立正确的生态观念和环保意识，培育人们对自然界的敬畏之心，增强人们对自然环境的责任感和使命感。
2. 增强环保意识，倡导节约资源西北地区的自然资源相对匮乏，加强环保意识，节约资源是非常重要的。
借鉴儒释道的生态智慧，引导人们保护水、土、气，珍惜自然资源，提倡节约使用，推动绿色发展，促进西北地区生态环境的改善。
儒家与自然观的关系
儒家与自然观的关系
儒家与自然观的关系密切，儒家思想中蕴含着丰富的生态意识，可以称之为儒家传统生态意识。
这种思想对中华文明的延续发展做出了重要贡献。
首先，儒家认为自然是一种和谐、有序的整体，天地人三者之间相互关联、相互影响。
这种自然观体现了对自然的尊重和敬畏，为现代环境保护提供了哲学基础。
儒家认为人类社会天然地存在于自然环境之中，大自然是人类的衣食父母，人们的衣食住行用的一切原料无不来自于自然界，人类本身就是自然环境的一部分。
从这种认识出发，儒家有认识自然、敬畏自然、保护自然、适度利用自然等生态意识。
其次，儒学在环境保护中的应用也十分显著。
儒家提倡节俭、反对奢侈，认为过度开发自然资源会导致生态失衡。
这种观念对于现代社会的可持续发展具有重要启示。
同时，儒家也强调人与自然的和谐相处，倡导绿色生活方式，减少对环境的破坏。
总之，儒家思想中的生态意识为现代环境保护提供了哲学基础和启示,儒学在环境保护中的应用也十分显著。
儒家认为人类应该尊重自然、保护自然，实现人与自然的和谐相处，这对于现代社会的可持续发展具有重要意义。
浅析儒释道传统文化中的生态智慧
浅析儒释道传统文化中的生态智慧生态问题一直是全球范围内备受关注的话题，人们开始意识到生态环境的重要性，并在寻求解决方案。
而在中国传统文化中，儒释道三家的思想中包含了丰富的生态智慧，这些智慧不仅为我们提供了理论指导，也为当今的生态保护工作提供了宝贵的启示。
本文将从儒释道三家的角度出发，浅析中国传统文化中的生态智慧。
儒家思想强调“天人合一”，提倡人与自然和谐相处。
儒家经典《尚书大传》中写道：“大哉乎，至于不漏葱葱的"grows thick and long-leaved"乎？”这句话表达了儒家对自然的敬畏和珍视之情。
儒家认为，人类与自然界是息息相关的，人类应当尊重自然、依托自然，而不是肆意破坏和剥削。
儒家思想强调“敬天爱人”，通过尊重自然、爱护生态环境，建立人与自然的和谐关系。
在生态环境保护方面，儒家思想提倡“以德治国”，倡导严格的道德伦理观念，从而促进人们对生态环境的敏感性和责任感。
释家思想则着力强调“空”，提倡“无为而治”、“随顺自然”。
释家认为人应当追求心灵的宁静，从而与自然和谐相处。
释家思想认为，人应当超脱物欲，远离功名利禄的诱惑，塑造出“清净”的心灵，从而与自然相通、相融。
释家强调内心的平静、宁静，主张“忘我”，放下所有杂念，坦然面对自然，融入自然中去。
这种超然的态度，正是当今社会快节奏生活中所缺乏的，而正是这种放下执念的内心平静，是我们在生态环境保护中所缺少的。
道家思想更加突出了与自然相融合的观念，道家认为，自然是一个包容万物、自成一体的整体，人类应当顺应自然规律，顺势而为，追求天人合一的境界。
道家思想中的“无为而治”、“阴阳调和”等观念，都是对自然规律和生态平衡的充分体现。
道家主张返璞归真、守朴求真，主张过简生活，保持对自然的敬畏之心。
道家认为，人类应当像自然一样包容万物，像大地一样广阔宽容，这种观念对于当今社会的生态环境保护和可持续发展有着深远的启示。
在当今社会，面对日益严峻的生态环境问题，我们需要从儒释道三家的传统文化中汲取生态智慧，加强生态保护意识，营造和谐的自然与人类社会关系。
浅析儒释道传统文化中的生态智慧
浅析儒释道传统文化中的生态智慧中国传统文化中的儒释道思想，凝聚了千百年来中国人民对于自然世界的认识和理解。
这些思想传统中包含了丰富的生态智慧，对于我们认识和保护自然环境具有重要的指导作用。
儒家思想注重人与自然的和谐关系。
儒家强调人的本体是在自然之中的，人与自然不应该相互对立，而应该相互融合。
儒家思想中的“天人合一”观念就是对于人与自然关系的表述。
儒家认为，人要与自然保持和谐，就需要顺应自然规律，尊重自然天道。
儒家提倡“性爱惜”的观念，就是指人们要爱护自己的本性，也要爱护自然界的万物。
只有顺应天地自然之道，才能保持生态平衡，实现人与自然的和谐共生。
释家思想注重因果关系和转世轮回。
释家认为，人与自然不仅在当下的生命中有所联系，也在转世轮回中体现着自然的生命力。
释家思想中的因果报应观念强调，人们的行为会产生各种因果关系，有利于自然的行为将会获得好的回报，有害于自然的行为将会遭受惩罚。
释家还强调了对待自然界其他生物的平等态度，认为人不应该伤害其他生物，要平等地对待它们。
这种观念启示我们，人与自然的关系不应该是一种掠夺和剥削的关系，而应该是一种相互尊重和保护的关系。
道家思想注重自然无为的观念。
道家认为，自然界的一切都是自然而然的，不需要人的干预和改变。
道家思想中的“随缘”观念强调，人们应该顺应自然的发展，不要刻意追求功名利禄，要适应自然规律，保持生态的平衡。
道家认为，人的天性本身就是属于自然的一部分，人们不应该过分追求物质的欲望，而应该放下欲望，追求心灵的宁静。
这种观念告诉我们，人们应该尊重自然界的存在和发展，不应该人为地破坏和干预自然界。
儒释道思想中的生态智慧是中国传统文化中的重要组成部分，它们都强调了人与自然的和谐关系。
儒家强调人与自然的融合，释家强调人与自然的因果关系，道家则强调自然的无为和自然规律的顺应。
这些生态智慧观念对于我们认识和保护自然环境具有重要的借鉴意义。
在当今世界面临环境危机的背景下，我们可以借鉴和运用这些传统智慧，推动建立人与自然和谐共生的新型生态文化。
儒家生态观相关名言
儒家生态观相关名言儒家生态观是中国传统文化中的重要组成部分，它强调人与自然的和谐共生关系。
在儒家经典中，有许多关于生态环境保护和可持续发展的名言，这些名言不仅具有深刻的思想内涵，而且对于我们今天的生活和社会也有着重要的启示。
孟子曰：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。
”这句话强调了人与自然的相互关系。
人类作为自然界的一部分，应该尊重自然、保护自然。
只有当我们意识到自然界的伟大和我们与自然的关系时，我们才能真正理解人与自然的和谐共生。
孔子曰：“君子和而不同，小人同而不和。
”这句话告诉我们，和谐共生需要尊重差异。
在生态系统中，每个物种都有其独特的角色和功能，只有保持多样性和平衡，才能实现生态的健康发展。
同样，在人类社会中，我们也应该尊重他人的差异，包容不同的观点和意见，才能实现社会的和谐与进步。
孟子曰：“人之生也柔弱，其死也坚强。
”这句话告诉我们，生态系统的强大和稳定来自于其中每个个体的坚强和健康。
只有当每个个体都能够健康成长，才能构建一个强大的生态系统。
同样，人类社会也需要每个个体的健康和发展，只有当每个人都能够充分发挥自己的潜力，才能实现社会的繁荣和进步。
孔子曰：“知者乐水，仁者乐山。
”这句话强调了人与自然的和谐关系。
水是生命之源，山是大自然的胸怀。
只有当我们懂得欣赏和保护水资源，才能实现可持续的发展。
同样，只有当我们懂得尊重和保护自然环境，才能实现社会的和谐与进步。
孟子曰：“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身。
”这句话告诉我们，保护环境需要付出努力和牺牲。
只有当我们意识到环境保护的重要性，并付诸实际行动时，我们才能真正实现可持续发展。
同样，在个人生活中，我们也需要付出努力和牺牲，才能实现自己的目标和理想。
总之，儒家生态观中的这些名言，不仅是对人与自然关系的深刻思考，也是对人类社会和个人生活的重要启示。
只有当我们真正理解和践行这些名言时，才能实现人与自然的和谐共生，实现社会的繁荣和进步。
儒家经典中的生态理念
儒家经典中的生态理念儒家经典中的生态理念儒家思想是中国传统文化的重要组成部分，其强调人与自然的和谐共生关系，提出了一系列生态理念。
儒家经典中的生态理念主要包括天人合一、天道、天命、天人感应、仁爱、孝道等。
天人合一是儒家思想中最重要的生态理念之一。
儒家认为，人与自然是一个整体，人类应该尊重自然、保护自然，与自然和谐共生。
儒家经典《大学》中有“天地之大也，人犹有所居焉”之说，表明人类与自然是相互依存的关系。
儒家经典《中庸》中也有“天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教”之说，强调人类应该遵循天命，顺应自然规律，以达到和谐共生的目的。
天道是儒家经典中的另一个重要生态理念。
儒家认为，天道是自然界的规律，人类应该尊重天道，遵循天道，以达到和谐共生的目的。
儒家经典《论语》中有“天下无难事，只怕有心人”之说，表明只要人类遵循天道，就能够解决自然界的问题。
天命是儒家经典中的另一个重要生态理念。
儒家认为，天命是自然界的规律，人类应该尊重天命，遵循天命，以达到和谐共生的目的。
儒家经典《大学》中有“修身齐家治国平天下”之说，表明人类应该遵循天命，以达到和谐共生的目的。
天人感应是儒家经典中的另一个重要生态理念。
儒家认为，人类与自然是相互依存的关系，人类应该尊重自然、保护自然，与自然和谐共生。
儒家经典《大学》中有“修身齐家治国平天下”之说，表明人类应该遵循天命，以达到和谐共生的目的。
仁爱是儒家经典中的另一个重要生态理念。
儒家认为，人类应该尊重自然、保护自然，与自然和谐共生。
儒家经典《论语》中有“己所不欲，勿施于人”之说，表明人类应该尊重自然、保护自然，与自然和谐共生。
孝道是儒家经典中的另一个重要生态理念。
儒家认为，人类应该尊重自然、保护自然，与自然和谐共生。
儒家经典《孝经》中有“养生之道，务本之谓也”之说，表明人类应该尊重自然、保护自然，与自然和谐共生。
综上所述，儒家经典中的生态理念强调人与自然的和谐共生关系，提出了一系列生态理念，包括天人合一、天道、天命、天人感应、仁爱、孝道等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
儒家对生态看法儒家的生态智慧是德行的智慧，经过修身实践，礼乐教化，尽心知性而知天，表达了人文主体与自然环境之间相须互动的看法。
天人合一是儒家生态思想的中心。
（一）天人合一，中和位育所谓天人合一，一般是指人与自然为一体，人与自然和睦相处。
“天人合一”充足表现了中国传统文化的自然观，与西方文化对比较，拥有鲜亮的民族特点和东方智慧。
儒家持一种“上下与天地同流”、“天地与我并生，万物与我为一”的看法，重申“天人之际，合而为一”；认为人的全部活动和创制，都应该适应“天道”、不违逆自然。
“夫人事，势必与天地相参，而后乃能够成功。
”（（（国语·越语下》）劝告人们一定认识到人是自然的一分子，应该自觉地依据自然规律，依据自然规律做事，“与天地参”，才能获得成功。
从价值观上说，天人合一主张人和自然界的地位是同等的，自然界拥有自己的内在价值。
天道与人道合一，必定自然规律与道德法则的内在一致，反应了极其深沉的生态伦理的思想。
儒家不单着重天人和睦、弃取有度的中庸之道，并且追求生生不息、化育万物的理想境地。
《中庸》日：“惟天地至诚，故能尽其性。
能尽其性，则能尽人之性。
能尽人之性，则能尽物之性。
能尽物之性，则能够赞天地之化育。
能够赞天地之化育，则能够与天地参矣。
”“天”是指不以人的主观意志为转移的必定性、客观性以及自然界；“人”指人的主观能动性、精神意志、人的生产活动、社会活动和人的创建。
“与天地参”并不是是指天地有隔，而是说人只有这样至诚尽己之性，亦尽物之性，才能与“天地”并称，参加“天地之化育”。
重申中和之道，“致中和，天地位焉，万物育焉”。
在思想方式上，和睦表现为有机思想。
作为中国宇宙论的有机原理的同时发生的思想，是对于宇宙中万事万物互相关系的首要原理，以阴阳图的形式（环型思想）表达了出来。
在中国传统伦理以后的发展过程中，渐渐将伦理道德的属性给予了“和”，由此将之发展成生态伦理学的一个基来源则。
“和”其实就是生态文明思想在中国传统伦理中的另一种表达方式。
在中国传统伦理中，仁和智（知）是直接联系在一同的，要求“必仁且智”（董仲舒。
《春秋繁露·必仁且智>）。
就其含义来看，“是是、非非谓之知””（《苟子·修身》）。
即，智是一种是非之心，包含事实认识和道德认识。
这类认识不单指向社会关系，并且也指向了生态关系。
在这个问题上，不可以简单地认为中华文明是以伦理为主导的文明，事实上，中华文明也十分重申对自然事物的科学认识。
天人合一思想主要包含着几个重点：第一，天与人是有机联系的整体。
天道是内在于人道而不是外在于人道的，天道最集中、最充分地表此刻人道上。
第二，人道即天道，修人道也就是事天道。
第三，人能够依据自然变化法例，并且能够指引自然变化，重申人在改造和利用自然界中的主观能动性。
第四，天人合一是人孜孜追求的生计境界，真善美融为一体的道德境地，无穷活力的和合境地。
（二）仁民爱物，厚德载物儒家从人道契入天人关系，将天道人伦化，提出悉心、知性、知天、踊跃利用自然万物、人与天地参的进步看法和“仁民爱物”的生态道德观，力争发挥人的主体能动性来实现人与自然的和睦。
儒家认为，“仁”就内在地包含爱人与爱物这两个方面，由爱人而达于爱物，由爱物而推及爱人。
人类的价值要高于全部自然物的价值，人类的次序也高于自然界的次序，人类能够依据自己的需要和社会的道德原则来利用和管理自然界。
中国传统伦理要求人类要与自然万物为友。
“乾称父，坤称母，予兹藐焉，乃混然中处。
故天地之塞，吾其体；天地之帅，吾其性。
民吾同胞，物吾与也。
”（《张载集·正蒙·乾称》）即，人是天地之间的一分子，是与天地万物为一体的，所以，要把其余人看作是自己的兄弟姊妹（民吾同胞），形成人对人的爱；要把自然看作是自己的伙伴（物吾与也），形成人对自然的爱。
明显，“民胞物与”是从“天人合一”的自然规律推出来的生态伦理思想。
架熹认为，“仁”的意思就是“生生”，“仁是天地之生气”，“天地以生物为心，天包着地，别碌碌无为，不过生物而已，亘古到现在，生生不息，人物则得今生物之心认为心。
”儒家必定天地万物的内在价值，认为“仁者以天地万物为一体”，主张以博爱之心对待自然，表现了以人为本的价值取向和体仁万物的人文关心。
儒家的生态道德，是一种推己及人、由人及物的道德。
对自然要有怜悯之心。
仁发源于人们的“悲天悯人”，是一种发自心里的怜悯心。
这类怜悯心是包罗万象的，既包含别人也包含他物。
在人和自然的关系领域中，一方面，它要求人们在对待自然资源的问题上，要采纳“钓而不纲，弋不射宿”（《论语‘述而》）的方法。
这里，“钓”是一钩垂钓的方法，“纲”（网）是排列多钩打鱼的方法。
前者得鱼少，后者得鱼多。
之所以要舍多取少，就在于打鱼决不可以竭泽而渔。
“弋”是用生丝系矢射鸟的方法，“宿”是指夜宿之鸟。
日间射鸟难，夜取宿鸟易。
之所以舍易取难，就在于捕鸟决不可以斩草除根。
这自己是仁的要乞降表现。
另一方面，它要求人们对待自然万物要有“不忍之心”。
“钓而不纲，弋不射宿”则直接拥有自然保护的意义。
孟子日：“信，言合于义也。
”《墨子》说：“信者，诚也，专一不异也。
”信即诚信之品，这是实现人与自然和睦的基本要乞降方法。
“诚为仁义礼之枢，诚之为知仁勇之枢。
”（王夫之：《读四书大全注》）从其含义来看，许慎在（（说文解字》中将信与诚相训，所以，信即诚信。
从其思想要求来看，诚信重申的是真切无妄。
中华传统伦理重申，用诚心来对待自然，即可实现人与自然的和睦。
由“信”而达“和”，最后又回到了“仁”。
这就是程颢提出的“仁者，以天地万物为一体”（《河南程氏遗书》卷二上）；王阳明提出的“大人之能以天地万物为一体也，非意之也，其心之仁本假如，其与天地万物一也”（（（阳明集要·大学识》）。
“仁”是比“德”更高一级的哲学范围，“仁”是“德”的统率，“仁”最后也表此刻人与自然的和睦上。
（三）取物顺时，合于礼义儒家要求人要依据大自然的节奏来安排自己的行为，克制欲念，而不可以过分讨取，要“节用而爱人”，合于礼义，使万物各得其宜、各得其所。
《大戴礼记》记录孔子说：“开蛰不杀当日道也，方长不折则恕也，恕当仁也。
”《礼记》记录曾子日：“树木以时伐也，禽兽以时杀焉。
”这里有对季节的重申，把惜生与悯人联系起来。
《礼记·王制》继承了《夏小正》、《孟子））、（（苟子》的相关思想，表现了儒家在环境管理上“取物必顺时”的传统，同意“林、麓、川、泽，以时入而不由”，“草木零散，而后入山林”，“五谷时时，果实未熟，不粥于市。
木不中伐，不粥于市。
禽兽鱼鳖不中杀，不粥于市。
”将环境的直接收理与市场的间接收理联合起来对自然资源进行保护。
《礼记·月令》记录：“孟春之月：命祀山林、川泽，牺牲毋用牝。
严禁伐木，毋覆巢，仲春之月：毋竭川泽，毋漉陂池，毋焚山林，季春之月：野猎置罘落网毕翳鲠兽之药，毋出九门，命野虞毋伐桑柘，孟夏之月：毋起土功，毋发大众，毋伐大树，季夏之月：是月也，树木方盛，乃命虞人人山行木，毋有斩伐。
”保护自然环境的基来源则是：“毋变天之道，毋绝地之理，毋乱人之纪。
”月令是指导人们行为的道德规范，对后代产生了重要影响。
春秋期间，管子在齐国为相，十分注意对山林川泽的管理和生物质源的保护，提出“以时禁发”的原则。
他说：“山林虽近，草木虽美，宫室必有度，禁发必有时。
”（《管子·八观》）孟子提出依据自然的生态节律和动植物的生长特点去利用自然源的生道德要求：“不，谷不行食也。
数罟不入侉池，不行食也。
斧斤以入山林，材木不行用也。
谷与不行食，材木不行用，是使民养存亡无憾也。
”（（（孟子。
梁惠王》上）“故苟得其养，无物不；苟失其养，无物不用。
”生物源要加以合理的养和利用，才能使其生旺盛，生殖旺。
否，度开采，丰茂的山林就会成不毛的荒山。
人固有生命的之心，人与物一体的感通。
苟子承和展了儒家“取物以”和“以禁”的思想，指出：“圣王之制也：草木荣滋之，斧斤不入山林，不天其生，不其也⋯”伐养不失其，故山林不童，而百姓有余材也。
”“万物皆得其宜，六畜皆得其，群生皆得其命。
”（《苟子·王制》）圣王只有依据自然的法合理管理，物用，使万物各得其宜，才能使百姓生活富裕、社会定。
是将社会生活与自然生境系起来考的智慧，包含有可持展的意。
儒家主，人的行和物的行都要合于礼的要求，人物都要以礼相待。
开和利用自然源必需有制，“用之有”，不可以采纳掠式的行。
管子在《八》、《立政》、《禁藏））中指出：“台榭相望者，其上下相怨也”；“富室有度，舟器有禁”；“室、适、以藏，国必富”。
主木材的利用要行，只有国家才能富饶。
作仁的形式和方法，礼主假如指社会的范、次序和法度，是一种外在的道德命令。
“礼者，法之大分，之也。
”（（（苟子·劝学》）在此基础上，苟子提出了一个否认性的生态价值判断：“杀大蚤，非礼也。
”（《苟子·大概》）这里，“杀”是指捕杀动物的行为；“大蚤”也就是太早的意思，是指没有依据生态学季节节律而进行的捕杀动物的行为，即“违时”的意思；就是说，野猎活动不依据生态学的季节节律进行就是非礼的，是一种不道德的行为。
所以，礼第一是在人法天地自然的基础上形成的生态德行的中介。
中华文明是在农业文明高度发达的基础上形成的，故十分重视生态学季节节律（时）的规范价值（时禁），重视在环境管理和环境保护方面增强迫度建设。
不单要求人们的行为符合道德规范，还要求人类在进行生产活动中要保护自然。
义、礼都是对人的限制性规范，都合用于人与物、人与自然界之间的关系。
义、礼的本质，就是试图以别人和他物不受伤害作为人的行为的限制性标准。
儒家主张重义轻利，在他们影响下的国家政策表现为重本抑末、重农轻商，对经济发展有必定的限制，但在客观上形成了对自然资源的保护。
自然，这类保护也是有限的。
儒家保护自然环境的目的，首要的是由于人类自己的生计需要，其次才是对自然万物的爱惜和怜悯。
儒家的“君子比德”思想指引人们从伦理、功利的角度来认识大自然，把“高峰流水”作为人格高洁的象征。
总之，儒家重申“天人合一”、“中和位育”、“与天地参”、“民胞物与”，显示了广博精湛的生态智慧。
中国传统伦理不单形成了调理和控制人与自己、人与社会关系的道德规范和评论系统，并且建构起了调理和控制人与自然关系的道德规范和评论系统。
代表中国传统伦理中心内容的“仁、义、礼、智、信”（五常）中充足包含了对自然的关爱，表达了中国传统伦理对人和自然之间道德关系的系统认识。
中国传统文化之所以能达到这样高的生态伦理水平，是中华文明重申整体性思想的固有特质所决定的。